高 梁 市 高 齢 者 保 健 福 祉 計 画
第
期 介 護 保 険 ㅙ 業 計 画
成
月
第 章 計 策定 あ
計 策定 趣 --- 1
計 置 --- 2
計 期間 --- 2
策 遉 状況 評価 --- 3
計 関連計 関 --- 3
計 策定体制 --- 3
護保険制 改 概要 --- 4
護報酬改定 概要 --- 5
日常生活圏域 設定 --- 6
第 章 高齢者 状況 護保険 業 高齢者 巻 状況 --- 8
高齢者 現状 --- 13
護保険 業 動向 --- 28
第6期 護保険 業計 検証 --- 30
第 章 計 的方向性 高梁 将来 計 --- 36
高齢者 巻 状況 課 --- 39
計 理念 目標 --- 40
策 体系 --- 43
第4章 実 民参加 支援体制 高齢者 護予防 健 支援 --- 44
生 い 社会参加 逭 --- 48
第 章 地域包括 実 地域包括 構築 --- 52
地域包括支援 ン 機能強 --- 53
認知症 策 逭 --- 57
利擁護等 逭 --- 59
第 章 療 護 連携 支援体制
宅 療 護 連携支援体制 構築 --- 64
第 章 護 組 家族等 地域支援 実 福祉意識 啓 --- 69
高齢者 環境 実 --- 69
外出 い環境 整備 --- 71
高齢者 心 暮 環境 整備 --- 72
第 章 護保険 業 適 遀営 護保険 実強 --- 74
護保険制 滑 遀営 --- 83
資 料 高梁 高齢者保健福祉計 護保険 業計 策定経過 --- 94
高梁 護保険 業計 逭委員会要綱 --- 94
高梁 護保険 業計 等策定検討会設置規程 --- 96
第 被保険者 保険料 算出 --- 99
本市 自然 や い高梁 都市像 掲
市民 皆様 意見 賜 安心 暮
地域 く 取 組
そ 中 保健 福祉 医療 充実 誰 求 い
あ 将来 向 本市 発展 図 ニ 把握
勿論 高齢者 取 巻 く状 況 踏 え 社
会 経済情勢 応 効果的 施策 講 いく必要 あ 考え
本計画 高梁市総合計画 基本方針 一 あ 心 大切 支えあい
あう 安心 実現 目的 本市 高齢者保健福祉施策 指針
高梁市高齢者保健福祉計画 第７期 護保険事業計画 2018 度 成30 度
～2020 度 32 度 策定い
期 計画 高齢者 人口 減少傾向 一方 増加 認知症高齢者や認々
護 老々 護 顕著 踏 え 高齢者 保健福祉施策 基本的 方向
性 高齢者 可能 限 住 慣 地域 そ 能力 応 い い 元気
暮 う 護予防 推進 全体目標 掲 限
あ 社会資源 効率的 効果的 活用 護サ ビ 確保 医療 護
護予防 住 い及 自立 日常生活 支援 包括的 確保 地域包括ケアシ テ
ム 深化 推進 喫緊 課題 あ 認識 施策展開 方向性 示 2025
度 成37 度 中長期的 視 立 内容 い
後 本計画 実施 あ 市民 皆様や関係団体 民間事業者 方々 理解
協力 い 心 大切 支えあい あう 安心
実現 向 力 い 皆様方 一層 理解 協力 願い申
上
終わ 本計画 策定 あ 尽力い 高梁市 護保険事業計画推進
委員会 委員 皆様 調査等へ 協力 い い 高齢者 皆様並 貴
意見 提言 賜 市民 皆様 関係各位 対 心 厚く 礼申 上
成３０ ３
第
章
- 0 -
国 高齢者人口 増加 2016 10 1日現 高齢者人口 3,459
人 総人口 占 65 人口 割 高齢 率 27.3% い
戦 第一 世 団塊 世 いわ 人 2025 75
2040 いわ 団塊 世 65 2042
高齢者人口 3,935 人 高齢 率 31.2% 迎え 減少 転 高齢 率 更 昇傾向 あ 見込 い
一方 2017 9 30日現 高齢者人口 12,249人 高齢 率 39.0%
国 均 大 回 速 高齢 逭 い
高齢者人口 減少 見込 過疎 少子 等 逭展 高齢者
支え 者 生産 齢人口 減少傾向 高齢 率 更 昇 見込
一人暮 高齢者 高齢者 世 増加 認知症高齢者 増加 更 護人
足 護 家族 担増 護 職 増加 高齢者虐待 危険性 応
課 い
2000 行 護保険制 高齢 逭展 伴う社会構造 変革 背 地域包括支援 ン 設置 地域支援 業 創設 予防 視型 転
制 改 療 護 予防 い 生活支援 目 提供
地域包括 実現 向 制 改 更 費用 担 向
制 改 大 変革 い う 制 改 応
地域密着型 等 護 提供 整備等 高齢者 支え 制
一 定着 展
2017 地域包括 強 護保険法等 一部 改 法
29 法 第52 地域包括 深 逭 護保険
制 持 能性 確保 保険者機能 強 等 自立支援 防 向
組 逭 認知症 策 逭 療 護 連携 逭 地域共生社会 実現 向
組 逭 一層 組 強 い
う 状況 踏 え 高梁 総 計 掲 心 大 支えあい
あう 心 方針 実現 地域包括 深 逭
護保険制 持 能性 確保 軸 高齢者 自立 日常生活 営
う支援 要 護 要支援 状態 予防 あ い 要 護 要支援
状態 軽減 悪 防 向 組 高齢者一人 心 健
生 い 生活 策 逭 高齢者 あ 世 共 暮 地域
共生社会 目指 高齢者保健福祉計 第 期 護保険 業計 策定
計 老人福祉法第20条 規定 老人福祉計 護保険 法第 117条第 1 規定 護保険 業計 一体的 策定
義 付 高梁 高齢者保健福祉計 護保険 業計 置
高齢者保健福祉計 第 期 護保険 業計 初
3 計 期間 併 団塊 世 期高齢者 37
2025 給付 保険料 水準 計 中長期的 視 立
計 策定
計 期間
H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
団塊世 65 団塊世 75
老人福祉法 第 条
■ 老人居宅生活支援 業 老人福祉 設 業 老人福祉 業 供給体制
確保 関 計 老人福祉計 定
護保険法 第 条第
■ 指針 即 期 当 行う 護保険 業 保険
給付 滑 実 関 計 護保険 業計 定
見通
第 期計
第 期計 第 期計 第 期計 第 期計
計
置
- 2 -
計 遉 状況 い 策 組 状況 策 掲 目標 遉
状況 高梁 護保険 業計 逭委員会 報告 評価 表 行い
高梁 総 計 掲 方針 実現 計 あ 高
齢者保健福祉 策 護保険 業 計 的 逭 計
計 国 指針 策定 第 期 岡山 高齢者保健福祉計 護保険
業支援計 認知症 策 逭総 戦略 新 ン ン
ン 関連計 調和 計 期間 展開 策 掲
第 7 期 護保険 利用者数 利用 計 護保険料 設定 行い
宅 療 護連携 関 策定 第 8 高梁 新見地域保健 療 計 羽病院改革 ン 整 性
○高梁
護保険
業計
逭委員会
計 民 民間 業者 協働 逭 保健 療 福祉 門家
学識経験者 被保険者 表等 委員 高梁 護保険 業計 逭委員会
い 計 策定 い 意見 い
○
ン
計 計 案 表 広 意見 聞 策定
○高梁
護保険
業計
等策定検討会
老人保健福祉 策 関連 業 組 庁 関 部 連携 必要
策 検討 行う 高梁 護保険 業計 等策定検討会 設置 計 策
定 組
策
遉
状況
評価
計
関連計
関
護保険制 計 期間 わ 大 見直 行わ
第 7 期計 わ 行わ 回 制 改 高齢者 自立支援 要 護状態
防 地域共生社会 実現 制 持 能性 確保 配
慮 必要 方 必要 提供 う
い 改 い ※ 日 行 29 8
護納付金 適用 日 行
改 主 改 概要
自立支援 防 向
保 険 者 機 能 強 等 組 逭
護保険法
護保険 業 支援 計 策定 当 国 提供 析 実
護保険 業 支援 計 護予防 防 等 組 容
目標 載
都遈府 支援 規定 整備
護保険 業 支援 計 置付 目標 遉 状況 い
表 報告
政的 ン ン 付 規定 整備
地域包括支援 ン 機能強 評価 義 等
居宅 業者 指定等 保険者 関 強 規模多機
能等 観 指定拒否 組 等 入
認知症 策 逭 新 ン ン 的 考え方 啓
等 関連 策 総 的 逭 制 明確
療 護 連携 逭等 護保険法 療法
日常的 学管理 等 機能 生活
設 機能 兼 備え 新 護保険 設 創設
療 護 連携等 関 都遈府 必要 情
報 提供 支援 規定 整備
地 域 共 生 社 会 実 現 向 組 逭等
社会福祉法 護保険法 害 者総 支援法 児童福祉法
地域福祉 逭 理念 規定
地域福祉 逭 理念 支援 必要 民 世 抱え
多様 複 的 地域生活課 い 民 福祉関 者 把
握 関 機 関 連 携等 解 決 目 指
明
理念 実現 包括的 支援体制
規定
地域 民 地域福祉活動 参加 逭 環境整備
民 身近 圏域 い 超え 地域生活課 い 総
的 相談 応 関 機関 連絡調整等 行う体制
主 圏域 い 生活困窮者自立相談支援機関等 関 機関
協働 複 地域生活課 解決 体制
地域福祉計 実
地域福祉計 策定 力義
福祉 各 共通 定 計 置
新 共生型 置
高齢者 害児者 一 業所
護保険 害福祉制 新 共生型 置付
護保険制
改
概要
- 4 -
改 主 改 概要
割 担 者 う 特 所 高 い 層 担 割 割 引
護保険法
世 間 世 性 確保 制 持 能性 高 観
割 担者 う 特 所 高い層 担割 割
44,400 担 限あ 30 行
護 納 付 金 総 報 酬 割 入
護保険法
各 療保険者 納付 護納付金 40～64 保険料 い
被用者保険間 総報酬割 報酬 比例 担
激変 和 観 段 的 入 29 8 実
団塊 世 75 2025 向 国民 人 人 状態 応 適 う 質 高 効率的 護 提供体制 整備 逭
30 護報酬改定 改定率 +0.54% い 改定 い
改定趣 主 改定 概要
1 地域包括 逭
○中 宅要 護者 居 系 利用者 特 養護
老人 入所者 療 応
○ 療 護 役割 担 連携 一層 逭
○ 療 護 複 的 応 護 療院 創設
○ ネ ン 質 向 中立性 確保
○認知症 人 応 強
○口腔衛生管理 実 栄養改善 組 逭 ○地域共生社会 実現 向 組 逭
■中 要 護者 含 い
適 療 護 目
体制 整備
2 自立支援 防 資 質
高い 護 実現
○ ン 関 師 関 強
○ ン 評価
○外部 門職等 連携 逭 含 訪問 護等
自立支援 防 逭
○通所 護 心身機能 維持 評価
入
○褥瘡 生予防 管理 排泄 護 要 利用者
支援 評価 新設
○身体的拘束等 適 逭
■ 護保険 理念 目的 踏 え 心
全 自立支援 防 資 質 高
い 護 実現
3 多様 人 確保 生産性 向 ○生活援 担い手 大
○ 護 活用 逭
○定期巡回型 任要件 和
○Ｉ 活用 ン会議 参加
○地域密着型 遀営 逭会議等 開催方法 開催 見直
■人 効活用 機能 術
等 用い 担軽減 各種 準 和等 通
効率 逭
4 護 適 通
制 定性 持 能性 確保
○福祉用 価格 限設定等
○ 宅居 者 訪問 護等 関 減算 支給
限 準 計算方法 見直 等
○ 提供 容 踏 え 訪問 護 報酬体系 見直
○通所 護 報酬 提供時間 見直 等
○長時間 通所 報酬 見直
■ 護 適
制 定性 持 能性 確保
護保険制
持
能性
確保
日常生活圏域設定
趣
高齢者 地域 心 暮 う 護保険
実 地域 い ン 組 人 確保 療 高齢者福
祉 護 連携 地域全体 支えあ い 整備 日常生
活圏域 設定 日常生活圏域 設定 地理的条件 社会的条件等 総 的
案 第6期計 設定 域 高梁 高梁東 高梁 漢 羽 川
備中 引 設定
日常生活圏域
地域包括支援
ン
担当
地域包括支援 ン 圏域 担当
高梁 地域包括支援 ン
高 梁
川端 山 新 高 御前 片原 石火矢
伊賀 久寺 中之 中間 鍛冶 向 寺
幡 賀 間之 荒 柿木 大工 鉄砲 弓
之 原通 東 栄 宗 旭 浜 谷 谷
原 原 中原 段 奥 和 高倉
大瀬 長 落 玉川 山 原 高倉 う 高
山
高梁東 津川 高倉 う 肉谷 巨瀬
高梁
川面 高倉 う 肉谷 高山 飯部 中
治
漢 漢
羽 ン 羽 羽
川 ン 川 川
備中 ン 備 中 備中
日常生活圏域
人口等
状況
日常生 活圏域
人口規模 人
高齢者人口 人
高齢 率
％
第1 被保険者認定者数 認定率
要支援 人
要 護
人
計 人
要支援 ％
要 護
％
計 ％ 高 梁 14,292 4,352 30.5% 228 746 974 5.2% 17.1% 22.4% 高梁東 2,300 1,009 43.9% 59 171 230 5.8% 16.9% 22.8% 高梁 3,284 1,603 48.8% 114 313 427 7.1% 19.5% 26.6% 漢 2,196 927 42.2% 88 169 257 9.5% 18.2% 27.7% 羽 4,568 1,877 41.1% 127 374 501 6.8% 19.9% 26.7% 川 2,776 1,385 49.9% 54 266 320 3.9% 19.2% 23.1% 備 中 2,021 1,096 54.2% 59 245 304 5.4% 22.4% 27.7% 計 31,437 12,249 39.0% 729 2,284 3,013 6.0% 18.6% 24.6%
※人口 民 帳 29 9 30日現
※要 護 要支援認定者 護認定支援 等 ( 29 9 30日現 )
※高齢者人口 比較 第 被保険者 い
- 6 -
圏域設定
域
居宅
護支援
業所
状況
業 所 通常 業 実施地域 う う 在宅介護支援 ンタ 高梁市全域 治 旧川 郡 除く 白和荘居宅介護支援 業所 高梁市 旧高梁市
備 介護支援 ンタ あ 高梁市 旧高梁市 高梁市社会福祉協議会 居宅介護支援 業所 高梁市全域
ン 順正居宅介護支援 業所 高梁市全域
居宅 業所 高梁市 漢 旧川 郡 旧高梁 一部地域 除く
療法人 高梁整形外科 院 ぶ 居宅介護支援 業所 高梁市 旧高梁市 順正学園居宅介護支援 ンタ 高梁市全域 居宅介護支援 業所 漢荘 高梁市 漢 居宅介護支援 業所 高梁市 成羽 居宅介護支援 業所 高梁市 成羽 介護支援 ンタ 園 指定居宅介護支援 業所 高梁市 成羽 高梁市社会福祉協議会 居宅介護支援 業所 わ 高梁市全域
介護老人保健施設 苑指定居宅介護支援 業所 高梁市全域 及 原市美星 芳 高梁市社会福祉協議会 居宅介護支業所 う 高梁市全域
居宅介護支援 業所ホタ 里 高梁市全域 漢圏域
高梁 圏域
高梁東圏域
高梁圏域 成羽圏域
備中圏域
第
章
高齢者の状況と
- 8 -
人口構造
移
総人口 民 帳 録人口 20 29 9 間
4,255人減少 11.9%減 い
齢 0～39 人口 1,884人減少 15.6％減 40～64 2 被保
険者 人口 1,930人減少 17.7％減 い
高齢者人口 第 1 被保険者 う 65 ～74 前期高齢者 人口 190人減少
3.8％減 75 期高齢者 人口 251人減少 3.3％減 い
前期高齢者人口 24 12 減少 い 25 1 増加
転 24 3 増加 い 期高齢者 24 4 減少 転
い
総人口 齢 人口 移
資料 民 帳(各 9 30日現 ) 12,115 11,184 11,197 10,789
10,558 10,231 10,887
10,549 9,706
9,446 9,218
8,957 5,051
4,426 4,666
4,786 4,852
4,861 7,639
7,769 7,601
7,490 7,436
7,388
35,692
33,928
33,170
32,511
32,064 31,437
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
20 23 26 27 28 29
75
65-74
40-64
0-39
総人口
(人)
高齢者数 高齢 率 移
資料 民 帳(各 9 30日現 )
表 総人口 齢 人口 移
20 23 26 27 28 29
増減率
(H20→H29) 第3期
最終
第4期 最終
第5期 最終
第6期計 期間
総人口
35,692人 33,928人 33,170人 32,511人 32,064人 31,437人
-11.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
0-39
12,115人 11,184人 11,197人 10,789人 10,558人 10,231人
-15.6% 33.9% 33.0% 33.8% 33.2% 32.9% 32.5%
40-64 10,887
人 10,549人 9,706人 9,446人 9,218人 8,957人
-17.7% 30.5% 31.1% 29.3% 29.1% 28.7% 28.5%
65 12,690
人 12,195人 12,267人 12,276人 12,288人 12,249人
-3.5% 35.6% 35.9% 37.0% 37.8% 38.3% 39.0%
65-74 5,051
人 4,426人 4,666人 4,786人 4,852人 4,861人
-3.8% 14.2% 13.0% 14.1% 14.7% 15.1% 15.5%
75
7,639人 7,769人 7,601人 7,490人 7,436人 7,388人
-3.3% 21.4% 22.9% 22.9% 23.0% 23.2% 23.5%
資料 民 帳(各 9 30日現 ) 5,051 4,426 4,666 4,786 4,852 4,861
7,639
7,769 7,601 7,490 7,436 7,388 35.6% 35.9% 37.0%
37.8% 38.3% 39.0% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
20 23 26 27 28 29
75 65-74
高齢 率
- 10 -
人口
民 帳 人口構 29 9 30日現
65 人口 男性 5,080人 女性 7,169人 女性 2,089人 回 い
齢 層 65～69 人口 最 多 団塊 世 65 迎え 考
え
高齢者人口 減少 い 全体人口 減少 い 高齢 率
昇 測
人口
資料 民 帳( 29 9 30日現 )
人
424 486 581 805 1,095 727 660 717 787 797 761 1,027 1,197 1,476 933 836 894 600 341 0 500 1,000 1,500 2,000
(人)
男性
442 455 548 701 791 520 631 648 756 750 774 950 1,158 1,355 1,097 1,207 1,327 1,154 1,029
0 500 1,000 1,500 2,000 0～4
5～9
10～14
15～19
20～24
25～29
30～34
35～39
40～44
45～49
50～54
55～59
60～64
65～69
70～74
75～79
80～84
85～89
90
(人) 女性
男 15,144人 女 16,293人
世
状況
17 27 国勢調査結果 比較 一般世 数 12.1%減少 い
一方 65 独世 16.2%増加 い
65 世 員 一般世 数 22 調査 2.3%増加 高齢者
世 一人暮 高齢者世 増加 い
表 一般世 数 構 比 世 ％
17 22 27
一般世 数 計
世 15,278 14,077 13,431
構 割 100.0 100.0 100.0
65 世 員 い い一般世 数
世 7,301 6,314 5,966
構 割 47.8 44.9 44.4
65 世 員 い 一般世 数
65 世 員 一般世
世 4,035 3,749 3,328
構 割 26.4 26.6 24.8
65 世 員 一般世 数
65 独世
世 2,156 2,016 2,062
構 割 14.1 14.3 15.4
65 独世
世 1,786 1,998 2,075
構 割 11.7 14.2 15.4
出 17 22 27 国勢調査結果
調査 構 比
出 17 22 27 国勢調査結果
47.8% 44.9% 44.4%
26.4%
26.6% 24.8%
14.1%
14.3% 15.4%
11.7% 14.2% 15.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
H17 H22 H27
65歳以 世帯員 い い一般世帯数
65歳以 世帯員 い 一般世帯数
65歳以 世帯員 一般世帯数
- 12 -
状態像
認定
請者
状況
認定調査 目 害高齢者 日常生
活自立 認知症 あ 高齢者
日常生活自立 要支援 要 護認
定 請 者 状 態 像 う
出 現 率 算 出 結
果 表 う
要支援 要 護認定者 う 虚弱
1,00 人 25 1,002 人
22 942 人 動 認知症
1,064 人 25 898 人 22
749人 寝 921人
25 1,035人 22 953人
25 比 動
認知症 大幅 増加 い
表 状態像 認定 請者 状況
総人口
(人)
65
人口
(人) 高齢
率(%)
要支援 要 護認定者数(人) 構 比(%) 出現率( 65 )(%)
虚弱 動
認知症 寝
虚弱 動
認知症 寝
虚弱 動
認知症 寝
16 38,113 12,895 33.8 2,547 1,264 495 788 100.0 49.6 19.4 30.9 19.8 9.8 3.8 6.1
19 36,258 12,800 35.3 2,805 1,105 702 998 100.0 39.4 25.0 35.6 21.9 8.6 5.5 7.8
22 34,342 12,403 36.1 2,650 942 749 953 100.0 35.5 28.3 36.0 21.4 7.6 6.0 7.7
25 33,682 12,228 36.3 2,942 1,002 898 1,035 100.0 34.1 30.6 35.2 24.1 8.2 7.2 8.5
28 32,064 12,288 38.3 2,991 1,006 1,064 921 100.0 33.6 35.6 30.8 24.3 8.2 8.6 7.5
資料 認定調査 等(各 9 現 )
状態像
害 高 齢 者 日 常 生 活 自 立
自立 J1 J2 A1 A2 B1 B2 C1 C2
認 知 症 あ 高 齢 者 日 常 生 活 自 立
自立 虚弱
寝
921人
1,006人
a
動 認知症
1,064人
b
a
b
高齢者 健 状態 暮 方 把握 護予防等 業 役立
計 礎資料 国 奨 護予防 日常生活圏域 調査 調査
容 調査手法 29 3 高齢者 象 調査 実
※ 護予防 日常生活圏域 調査 い
調査結果 厚生労働省 管理 国 情報 録 計 析
調査 高齢者 心身 状態 社会生活状況等 把握
護予防
日常生活圏域
調査
概要
調査 象
調査 象 出数 効 回 数 N 効 回 率
高梁 所 あ 65 者
要 護1～5認定者
4,300人 3 , 3 2 7 人 7 7 . 4％
※調査 象者 中 無作 4,300人 出
設 問 容 等
設問 容 設問数 設問 容 意
家族 生活状況 い 4問 情報
動 い 9問
遀動器機能 転倒 閉 傾向
把握
食 い 8問 口腔機能 栄養 傾向 把握
日 生活 い 18問 認知機能 Ｉ Ｌ 把握
地域 活動 い 3問 ン 等 参加状況 参加状況
あい い 8問 う 傾向 把握
健 い 7問 知的能動性 社会的役割 社会参加 状況等 把握
調 査 方 法
原則無 調査 連番等 番 付 行い 郵 付 回
調 査 結 果 見 方
1 割 比 計値 100.0％ 算出 表中 構 比 ％ 数 第2
四捨 入 い 計 100.0％ い場 あ
2 回答 2 あ う 複数回答 比率 計 100.0％ 超え 場 あ
3 表中 表 見 考慮 回答割 極端 少 い数値 例
0.0％ 割 い 場 あ
- 14 -
調査結果
抜粋
家 族
生 活 状 況
設 問 家 族 構 教 え い
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
全 域
婦 2 人 暮 (配 偶 者 6 5 ) 世 最 多 1 人 暮 世 含 高 齢 者 世 5 5 . 4％ N =1 , 8 4 5 人
占 い
圏 域
圏 域 い 全 体 傾 向 特 備 中 圏 域 い
高 齢 者 世 6 6. 8％ N = 2 0 3 占 い
19.4% 13.5% 12.6% 16.4% 16.3% 19.6% 21.7% 36.8% 33.2% 36.1% 39.3% 38.9% 38.8% 45.1% 3.5% 3.6% 3.4% 4.9% 4.4% 3.3% 2.6% 23.8% 27.4% 24.0% 20.9% 24.0% 17.6% 11.8% 13.1% 18.2% 17.8% 12.7% 11.7% 16.9% 14.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=274 N=438 N=244 N=504 N=397 N=304
不明=4
N=1,162
一人暮 夫婦 人暮 (配偶者65歳以 )
設 問 あ 段 生 活 護 必 要
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
全 域
全域 い 護 必要 人 14.5％ N=484 占 い
う 8.5％ N=283 護 い い状況
調 査 結 果 概 要
圏 域
圏 域 い 全 体 傾 向 1 0 %前 人
何 護 必 要 現 い い 状 況 あ
特 備 中 圏 域 1 3 . 2％ N = 4 0 高 い 率 い
78.3% 8.5%
6.0%
護 必要 い
何 護 必要 現
い い
現 何 護 い
( 護認定 家族 護
い 場 含 )
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
81.1%
78.5%
76.9%
79.5%
77.6%
76.1%
73.0%
7.1%
9.5%
5.7%
7.8%
9.9%
10.1%
13.2%
5.6%
6.2%
6.2%
5.3%
5.8%
7.3%
6.9%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
不明=4
介護 介助 必要 い 何 介護介助 必要 現在 い い
- 16 -
設 問 護 必 要 主 原 因 複 数 回 答
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 4 84
全 域
護 必 要 原 因 高 齢 衰 弱 多
い い 骨 転 倒 割 高 ン
遀 動 器 症 候 群 策 必 要 状 況 生 活 習 病 来 原 因 多 い 期 生 活 習 病 予 防 組
要 状 況 い
設 問 主 護 い 複数回答
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 2 01
全 域
配 偶 者 妻 娘 い う 身 い 割
高 い
58 48 53 31 5 8 52 38 0 10 20 30 40 50 60 70
配 偶 者
妻
息 子
娘 子
配 偶 者
孫
弟 姉 妹
護 ー ー
(人)
47 54 23 29 46 37 9 42 9 26 66 38 94 59 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
脳 卒 中
脳 出 血
脳 梗 塞 等
心 臓 病
悪 性 新 生 物
吸 器
病 気 肺 気 腫
肺 炎 等
関 節
病 気
等 認 知 症
ー 病 等
ー
ン
ン 病
糖
病 腎 疾 患
透 析
視 覚
聴 覚
害 骨
転 倒
脊 椎 損 傷
高 齢
衰 弱
明
2
動
い
設 問 1 5 い 歩 い い
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
全 域
全域 い 15 歩 割 66.8％ N=2,223
高い状況 約3割 人 15 程 歩行 い状況
調 査 結 果 概 要
圏 域
圏域 い 全体 傾向 漢圏域 備中圏域 約 35％
人 い 歩行 い状況
66.8% 19.5%
9.9%
い
い い
い
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
70.6%
68.6%
63.5%
62.7%
67.5%
64.2%
60.9%
17.7%
18.6%
21.9%
25.0%
19.0%
18.6%
21.4%
8.6%
9.9%
9.1%
9.0%
10.1%
11.6%
14.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
不明=4
- 18 -
設 問 転 倒 大 い
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
圏 域
全域 56.1% N=1,866 方 転倒 圏域
傾向 特 備中圏域 い 6割 超え 高い値 い
設 問 逬 回 外 出 い
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
全 域
全域 い 逬 1回 外出 割 殆 外出
い 人 9.0％ N=301 い
9.0%
23.4%
38.9% 25.5%
外出 い
逬 回
逬2～4回 逬5回
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%
16.4%
20.1%
18.9%
23.4%
17.1%
20.2%
20.4%
38.0%
38.0%
37.0%
35.2%
36.9%
37.0%
41.4%
24.4%
21.9%
24.0%
21.7%
24.4%
20.4%
22.4%
18.8%
16.8%
14.8%
16.8%
17.7%
16.6%
12.2%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
調 査 結 果 概 要
圏 域
圏域 い 全域 傾向 備中圏域 い 外出
い 人 15.8％ N=48 高い割 い
設 問 外 出 え い 理 い 複 数 回 答
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 7 89
全 域
外出 え い 理 い 足腰 痛 持 人 多 い 交
通手段 い いう回答数 多 い 圏域 い 全域
傾向 交通手段 い いう回答数 多い地域 目立 い
7.2% 9.9% 9.1% 10.2% 9.1% 7.8% 15.8% 15.3% 24.5% 30.4% 27.0% 22.8% 30.2% 32.9% 41.0% 41.2% 38.1% 36.5% 37.9% 37.8% 35.2% 34.1% 21.2% 18.3% 23.0% 27.8% 19.1% 13.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=1,162 N=274 N=438 N=244 N=504 N=397 N=304
不明=4
105
22
394
112 92
82 90 108
156 89 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
病 気
害
(
脳 卒 中
遺 症
)
足 腰
痛
心 配
(
失 禁
)
耳
害
(
聞
え
問
)
目
害
外
楽
い
経 済 的
出
い
交 通 手 段
い
(人)
- 20 -
食
い
設 問 半 前 比 固 い 食
調 査 結 果 概 要
効 回 答 数 N 3, 32 7
全 域
食 い 固 い
食 い
茶 物等 い う 回 答 割
多 加 齢 口
腔 嚥 害
策 必 要
日
生 活
い
設 問 電車 使 一人 外出 い
調 査 結 果 概 要
効 回 答 数 N 3, 32 7
全 域
電 車 使
1 人 外出
人 割 75.3
N=2,504 高い状況
一方 22.7％
N=754 人 い
電 車 使
1 人 外出
い い状況
30.3%
67.7%
い いいえ
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
75.3% 13.6% 9.0%
い い い
い
地 域
活 動
い
設 問
地域 民 健 活動 趣味等 活動 行
い い 地域 逭 あ 活動 参
加者 参加 い 思い
調 査 結 果 概 要
圏 域
圏域 い 概 全域 傾向 高梁圏域 高梁
東圏域 い 参加 い 回答 割 高
い
調 査 結 果 概 要
効 回 答 数 N 3, 32 7
全 域
地 域 活 動
参 加 い 前 向
回答 多い 面 参
加 い 回
答 27.1％ N=902
高 い 割 い
10.7%
13.5%
13.5%
8.6%
13.1%
10.3%
10.9%
52.8%
52.2%
52.7%
57.0%
52.6%
56.2%
53.6%
29.3%
28.8%
23.7%
25.8%
27.2%
24.7%
26.0%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域
羽圏域
川 圏域
備中圏域
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
不明=4
11.5%
53.5% 27.1%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 是非参加 い
参加 良い 参加 い
- 22 -
あ い
い
設 問 あ 心配 痴 聞い 人 複数回答
設 問
家族 人 知人 外 何 あ 相談 相手 教え
い
調 査 結 果 概 要
効 回 答 数 N 3, 32 7
全 域
心 配 痴 聞
い あ 人 い
居 身 割
多 い 状 況 い
圏 域 い
高梁東圏域 高梁
圏 域 漢 圏 域 い
配 偶 者 聞 割
高い状況
調 査 結 果 概 要 効 回 答 数 N 3 ,32 7
全 域
家 族 人 知 人 外 何 あ 相 談 相 手
い 師 歯 科 師 護 師 割 最 高
い 社 会 福 祉 協 議 会 民 生 委 員 い
圏 域 い 概 全 域 傾 向 川 圏 域
い 師 相 談 割 高 い 状 況
53.1% 22.0%
40.7% 37.9% 21.6%
37.1% 2.9%
7.7%
配偶者 居 子 居 子 弟姉妹 親戚 親 孫
近隣 人 う 人 い い
0.0% 20.0% 40.0% 60.0%
16.2%
28.7% 9.8%
33.2% 13.4%
9.1%
20.2%
自治会 会 老人
社会福祉協議会 民生委員
ネ
師 歯科 師 護師
地域包括支援 ン 役所
う 人 い い
調 査
高 齢 者
状 況
抜 粋
調 査 高 齢 者 心 身 状 況 暮 方 情 報 厚 生 労 働 省 管
理 地 域 包 括 見 え 録 計
析 結 果 抜 粋
■ 一 人 暮 高 齢 者 齢 層
■ 遀 動 機 能 高 齢 者 割
※ 遀 動 機 能 高 齢 者 割 当 地 域 遀 動 機 能 高 齢 者 計 値 当
地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川 圏 域
備 中 圏 域
1.5 1.1 1.1 2.0 1.6 1.2 2.8 1.7 1.9 1.7 1.8 1.4 3.2 2.2
2.0
2.0 3.5
3.2 3.3 3.6
3.6 4.8 2.3 3.3 4.9 3.9 6.2 5.2 5.3 5.8 4.8 4.9 4.6 4.4 4.1 3.9 4.1 4.2 6.5 6.2 2.3 2.5 3.7 1.9
1.2 1.8 2.0 3.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
65歳以 70歳 満(%)
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 80歳以 85歳 満(%) 85歳以 90歳 満 % 90歳以 (%)
- 24 -
■ 閉 高 齢 者 割
※ 閉 高 齢 者 割 当 地 域 閉 高 齢 者 計 値
当 地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
■ 認 知 症 高 齢 者 割
※ 認 知 症 高 齢 者 割 当 地 域 認 知 症 高 齢 者 計 値 当 地
域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
4.9 3.3 4.4 6.0 9.0 4.4 6.1 5.2 4.8
3.0
7.0 5.5
4.1
5.2 5.8 7.6 7.1 4.5 4.1 9.6 10.3 8.3 8.3 10.2 7.6 5.2 8.4 9.8 7.3 8.0 8.5 11.2 5.8 4.5 6.6 6.4 5.3 4.4 6.8 10.5 2.4 2.1 4.0 2.3 1.2 1.8 2.6 4.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
9.5 9.1 9.5 12.1 14.4 7.6 8.3 7.2 8.5 8.9 10.9 7.5
7.8
6.8 8.1 9.5 12.1 11.7 9.9 11.7
14.7
12.9 11.6 13.2 11.3 11.0 8.7 12.6
10.7 10.5 11.1 14.8 7.5 6.9 6.6 8.5 7.8 6.2 7.6 11.2 2.6 2.4 3.3 2.0 1.6 3.0 2.6 4.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 85歳以 90歳 満 %
80歳以 85歳 満(%) 90歳以 (%)
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 85歳以 90歳 満 %
■IADL い 高 齢 者 割
※I A D L 能 力 い 高 齢 者 割 当 地 域 I A D L い 高 齢 者 計 値 当
地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
※ I A D L 手 段 的 日 常 生 活 動 作 食 準 備 産 扱 い 能 力 等
指
■ 転 倒 あ 高 齢 者 割
※ 転 倒 あ 高 齢 者 割 当 地 域 転 倒 あ 高 齢 者 計 値
当 地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
0.9 0.5 1.1 0.9 1.6
0.4 1.5 1.0 0.6 0.6 1.1 0.7 1.2 0.6 0.3 0.0 1.1 1.0 1.1 2.0 1.6
1.2 0.5 1.4 1.0 1.1 1.5 0.7 1.2 1.6 0.8 0.3 1.7 1.8 1.8 1.0 2.8 1.4 1.3 2.6 1.4 1.6 3.3 0.7 0.8 0.6 1.3 1.3 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
6.3 5.1 6.9 8.5 9.0 6.2 7.1 5.0 5.7
5.4
9.5 5.5 2.4
6.4 5.5
5.6 7.6
7.6
6.2 8.7
8.2 7.8 6.1 7.9 8.4 7.5 8.4 10.1 8.6 9.2 7.3 9.5 6.0 5.3 6.2 7.3
4.5 4.8 8.6 6.9
2.1
2.0
2.6 1.1
1.2
2.2 2.6 3.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 85歳以 90歳 満 %
80歳以 85歳 満(%) 90歳以 (%)
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 85歳以 90歳 満 %
- 26 -
■ 配 食 あ 高 齢 者 割
※ 配 食 あ 高 齢 者 割 当 地 域 配 食 あ 高 齢 者 計 値
当 地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
■ 護 必 要 現 い い 高 齢 者 割
※ 護 必 要 現 い い 高 齢 者 割 当 地 域 護 必 要 現
い い 高 齢 者 計 値 当 地 域 要 支 援 高 齢 者 数 意 味
0.6 0.5 0.7 0.2 0.8 0.6 1.0 0.7 3.3 4.0 3.3
2.5 3.3 2.2 2.0 4.9 0.4 0.3 0.4 0.7 0.4 0.2 0.5 0.7 2.2 2.4 3.3 2.5 1.6 2.8 1.3 0.7 1.6 1.5 1.1 1.6 2.0 1.0 2.8 1.0 0.4 0.3 0.4 0.2 0.4 0.4 0.8 0.3 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
高梁 高梁圏域 高梁東圏域 高梁 圏域 漢圏域 羽圏域 川 圏域 備中圏域
0.9 0.9 1.5 0.9 0.8 0.8 0.8 1.2 0.6
2.2
0.7 2.0 1.6 1.3 1.6 1.8
1.2
2.2
1.2
1.2 3.2 1.8
2.3 1.6 1.1 1.1 1.1 1.6 2.2 1.8 4.0 2.5 2.6 2.2 1.6 1.2 1.8 3.5 4.6 0.6 0.7 0.4 0.2 0.8 0.4 1.0 0.6 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
高 梁
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
65歳以 70歳 満(%) 70歳以 75歳 満(%) 75歳以 80歳 満(%) 85歳以 90歳 満 %
80歳以 85歳 満(%) 90歳以 (%) 配食ニ あ 高齢者 割合(一人暮 ) (%)
配食ニ あ 高齢者 割合(夫婦 人暮 (配偶者65歳以 )) (%) 配食ニ あ 高齢者 割合(夫婦 人暮 (配偶者64歳以 )) (%) 配食ニ あ 高齢者 割合( ) (%)
■ ン 等 参 加 い 高 齢 者 割 効 回 答 数 N=3,327
■ 地 域 参 加 意 向 あ 高 齢 者 割 効 回 答 数 N=3,327
■ 関 参 加 い 高 齢 者 割 効 回 答 数
N=3,327 25.8 22.8 33.2 28.3 30.7 24.2 27.2 24.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
高梁
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 羽圏域
川 圏域
備中圏域 ン 等 参加 い
高齢者 割 計 %
高梁圏域 N = 1,162 高梁東圏域 N = 274 高梁 圏域 N = 438 漢圏域 N = 244 羽圏域 N = 504 川 圏域 N = 397 備中圏域 N = 304 明 N = 4 計 N = 3,327
65.0 63.5 65.7 66.2 65.6 65.7 66.5 64.5 62.0 63.0 64.0 65.0 66.0 67.0
高梁
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 羽圏域
川 圏域 備中圏域
地域 参加意向 あ
高齢者 割 計 %
高梁圏域 N = 1,162 高梁東圏域 N = 274 高梁 圏域 N = 438 漢圏域 N = 244 羽圏域 N = 504 川 圏域 N = 397 備中圏域 N = 304 明 N = 4 計 N = 3,327
22.7 22.9 22.3 17.1 29.5 21.8 23.2 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
高梁
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 羽圏域
川 圏域 備中圏域
関
参加 い 高齢者
割 計 %
- 28 -
第
1
被保険者数
認定者数
給付費
21 28 第 被保険者数 認定者数 給付費 状況
表
第 被保険者数 21 12,608人 28 12,288人 減少
一方 認定者数 い 期間 2,660 人 2,991人 増加
認定率 21.1% 24.3% 昇 給付費 い 33 億4 千3 42 億 4千
163 増加 い
一方 各 給付費 占 割 見 設 給付費 21
50.0% 28 41.3% 減少 居宅 い 36.8% 32.2%
減少 い 地域密着型 6.6% 18.2% 増加 地域密
着型 整備等 居宅 設 給付費 占 割
減少 考え
表 21 ～ 28 動向
第4期 第5期 第6期 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
第 号被保険者数 人 12,608 12,403 12,195 12,158 12,228 12,267 12,276 12,288 認定者数 人 2,660 2,651 2,687 2,785 2,901 2,915 2,945 2,991 要支援 280 357 355 355 432 432 434 427 要支援 518 343 350 348 330 334 321 298 要介護 387 465 489 497 564 589 566 606 要介護 470 477 471 519 528 498 532 561 要介護 365 339 368 415 393 403 404 396 要介護 312 337 306 326 386 392 414 424 要介護 328 333 348 325 268 267 274 279 認定率 ％ 21.1 21.4 22.0 22.9 23.7 23.8 24.0 24.3
構 成 比
要支援 10.5 13.5 13.2 12.7 14.9 14.8 14.7 14.3 要支援 19.5 12.9 13.0 12.5 11.4 11.5 10.9 10.0 要介護 14.5 17.5 18.2 17.8 19.4 20.2 19.2 20.3 要介護 17.7 18.0 17.5 18.6 18.2 17.1 18.1 18.8 要介護 13.7 12.8 13.7 14.9 13.5 13.8 13.7 13.2 要介護 11.7 12.7 11.4 11.7 13.3 13.4 14.1 14.2 要介護 12.3 12.6 13.0 11.7 9.2 9.2 9.3 9.3 給付費 千 3,340,028 3,528,591 3,633,545 3,769,514 4,039,905 4,294,477 4,278,950 4,241,628 居宅サ 1,228,585 1,232,367 1,312,003 1,341,435 1,375,472 1,437,412 1,429,383 1,364,590 地域密着型サ 221,559 246,980 294,661 371,634 505,344 642,656 689,207 773,334 施設サ 1,668,572 1,803,356 1,769,532 1,769,801 1,826,719 1,840,538 1,775,522 1,753,240
221,312 245,888 257,349 286,644 332,370 373,871 384,838 350,464
構 成 比
居宅サ 36.8 34.9 36.1 35.6 34.0 33.5 33.4 32.2
地域密着型サ 6.6 7.0 8.1 9.9 12.5 15.0 16.1 18.2
施設サ 50.0 51.1 48.7 47.0 45.2 42.9 41.5 41.3
6.6 7.0 7.1 7.6 8.2 8.7 9.0 8.3
第 号被保険者一人当
給付費
264,913 284,495 297,954 310,044 330,382 350,084 348,562 345,185
※第 被保険者数 認定者数 各 時
※給付費 各 決算 千 満 四捨 入 い 決算 必 一致
※ 高 護 費 特定入所者 護 費 審査支払手数料等 含
居宅 設 地域密着型 等 給付費 移(H21=100%)
第 被保険者数 認定者数 給付費 い 21 100.0 変 指数 経 動向 示
第 被保険者 減少 28 97.5% い 認定者数 23
増加 転 28 112.4% い
認定者数 23
25 間 8%近
増加 25
28
間 3.1% 増加 留 い
給 付 費 28
127.0% 認定者数
増 加 い
27 護報酬改定
一時的 減少 29 再 増加 転 見込
第 被保険者 24 減少 25 増加 転 い
表 第 被保険者数 認定者数 護 予防 給付費等 移
第4期 第5期 第6期
H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
第 被保険者数 人 12,608 12,403 12,195 12,158 12,228 12,267 12,276 12,288 変 指数 98.4% 96.7% 96.4% 97.0% 97.3% 97.4% 97.5%
認定者数 人 2,660 2,651 2,687 2,785 2,901 2,915 2,945 2,991
変 指数 99.7% 101.0% 104.7% 109.1% 109.6% 110.7% 112.4%
給付費 千 3,340,028 3,528,591 3,633,545 3,769,514 4,039,905 4,294,477 4,278,950 4,241,628
変 指数 105.6% 108.8% 112.9% 121.0% 128.6% 128.1% 127.0% 第 被保険者一人当 ( ) 264,913 284,495 297,954 310,044 330,382 350,084 348,562 345,185
変 指数 107.4% 112.5% 117.0% 124.7% 132.2% 131.6% 130.3%
※第 被保険者数 認定者数 各 時
※給付費 各 決算 千 満 四捨 入 い 決算 必 一致
居宅 地域密着型
設
50.0% 100.0% 150.0% 200.0% 250.0% 300.0% 350.0% 400.0%
21 22 23 24 25 26 27 28
第 被保険者数 認定者数
給付費 第 被保険者
一人当 給付費
90.0% 95.0% 100.0% 105.0% 110.0% 115.0% 120.0% 125.0% 130.0% 135.0%
21 22 23 24 25 26 27 28
第1 被保険者数 認定者数 護 予防 給付費等 移
- 30 -
第
被保険者
状況
第 被保険者数 い 計 値 検証 27 計値 計 値
99.6%程 実績 概 計 28 29 掛 徐々
幅 広 い 74 世 75 世 状況 65
74 0.6%～0.7%少 見込 75 世 い 0.4%～
1.3%少 見込 い
表 第 被保険者数 計 値 実績値
成 成 成
計 値 実績
離
計 値 実績
離
計 値 実績
離
人 人 (%) 人 人 (%) 人 人 (%)
A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B
65～ 74歳
4,757 38.9 4,786 39.0 99.4 4,825 39.6 4,852 39.5 99.4 4,828 39.9 4,861 39.7 99.3
75歳 以
7,471 61.1 7,490 61.0 99.7 7,357 60.4 7,436 60.5 98.9 7,260 60.1 7,388 60.3 98.3
合計 12,228 100.0 12,276 100.0 99.6 12,182 100.0 12,288 100.0 99.1 12,088 100.0 12,249 100.0 98.7 資料 住民基 台帳 各 9 30日現在
要支援
要
護認定
状況
要 護 要支援 認定者 総数 い 実績値 計 値 1.2%～3.5%多
い 一方 構造 い 要 護認定 適 関 評価指標
算出 均 護 実績値 計 値 い 護 い
表 介護 別認定者数 計 値 実績値
介護
成 成 成
計 値 実績 離
カ
計 値 実績 離
カ
計 値 実績 離
カ
人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%) 人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%) 人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%) A B A/B A B A/B A B A/B
要支援 462 15.5 434 14.7 106.5 475 15.6 427 14.3 111.2 490 15.7 408 13.5 120.1 要支援 335 11.2 321 10.9 104.4 332 10.9 298 10.0 111.4 329 10.6 321 10.7 102.5 要介護 579 19.4 566 19.2 102.3 587 19.3 606 20.3 96.9 598 19.2 568 18.9 105.3 要介護 491 16.5 532 18.1 92.3 476 15.6 561 18.8 84.8 460 14.8 560 18.6 82.1 要介護 449 15.1 404 13.7 111.1 489 16.1 396 13.2 123.5 535 17.2 465 15.4 115.1 要介護 392 13.2 414 14.1 94.7 403 13.2 424 14.2 95.0 415 13.3 419 13.9 99.0 要介護 272 9.1 274 9.3 99.3 280 9.2 279 9.3 100.4 290 9.3 272 9.0 106.6 合 計 2,980 100.0 2,945 100.0 101.2 3,042 100.0 2,991 100.0 101.7 3,117 100.0 3,013 100.0 103.5
均 介護
2.2611 2.2227 101.7 2.2652 2.1286 106.4 2,2742 2.1245 107.0
資料 9 介護保険 業状況報告
要
護
要支援
認定率
第1 被保険者 要支援 要 護認定率 1期3 増加 い
前期高齢者 4.28% 4.63％ 増加 特 要支援2 要 護4 5 認定率
増加 著 い 期高齢者 36.36％ 37.45％ 増加 特
要 護2 3 増加 著 い
各 計 均 計 比較 27 3.36% 29 4.02%
回 い
表 第 号被保険者 要支援 要介護認定率 推移
要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合 計
成27
第 号
前期 65～74歳 0.75 0.40 0.79 0.73 0.67 0.61 0.33 4.28
後期 75歳以 5.28 4.01 7.01 6.60 4.94 5.11 3.42 36.36
合計 3.52 2.60 4.59 4.32 3.28 3.36 2.22 23.90
岡山 均 2.80 3.15 3.91 3.67 2.56 2.39 2.06 20.54
成28
第 号
前期 65～74歳 0.64 0.45 0.97 0.76 0.70 0.54 0.37 4.43
後期 75歳以 5.29 3.69 7.47 7.00 4.83 5.32 3.49 37.07
合計 3.46 2.42 4.91 4.55 3.21 3.44 2.26 24.24 岡山 均 2.77 3.05 4.03 3.65 2.60 2.36 2.00 20.46
成29
第 号
前期 65～74歳 0.72 0.60 0.76 0.66 0.68 0.74 0.47 4.63
後期 75歳以 5.01 3.92 7.13 7.09 5.80 5.14 3.34 37.45
合計 3.32 2.61 4.62 4.55 3.78 3.41 2.21 24.49
岡山 均 2.75 3.06 4.11 3.61 2.62 2.39 1.94 20.47
資料 9 介護保険 業状況報告
図 第 号被保険者 要支援 要介護認定率 岡山 均 比較
資料 9 介護保険 業状況報告
3.32
2.61
4.62 4.55
3.78
3.41
2.21 2.75
3.06 4.11
3.61
2.62
2.39
1.94 1.00
1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
要 支 援 要 支 援 要 護 要 護 要 護 要 護 要 護
29 高梁 29 岡山 均
高梁
- 32 -
護予防給付費
状況
各 護予防給付費 計 値 実績 表 多
計 値 実績値 回 い
実績変 率 27 28 13.2% 減少 い
表 護予防給付費 計 値 実績値 千 /%
サ 種類
成27 成28 実績変 率
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比 H27→H28
居宅介護予防サ 計 194,586 176,760 90.8 203,065 151,179 74.4 85.5
居 宅 介 護 予 防 サ ー ビ ス
介護予防訪問介護 31,091 29,666 95.4 30,169 25,963 86.1 87.5
介護予防訪問入浴介護 0 76 0 0 0.0
介護予防訪問 護 3,665 3561 97.2 5,763 4,175 72.4 117.2
介護予防訪問 ﾃ ｼｮ 0 94 0 112 119.1
介護予防居宅療養管理指 641 568 88.6 803 824 102.6 145.1
介護予防通所介護 69,721 56,500 81.0 73,878 48,070 65.1 85.1
介護予防通所 ﾃ ｼｮ 32,459 25,980 80.0 29,457 24,047 81.6 92.6
介護予防短期入所生活介護 2,303 1,320 57.3 2,556 1,240 48.5 93.9
介護予防短期入所療養介護(老健) 579 48 8.3 882 163 18.5 339.6
介護予防短期入所療養介護(介護療養) 0 0 0 0
介護予防福祉用 貸 15,025 15920 106.0 16,971 15,102 89.0 94.9
介護予防福祉用 購入費 1,569 1271 81.0 1,931 713 36.9 56.1
介護予防住宅改修費 6,623 12843 193.9 7,514 7,313 97.3 56.9
介護予防特定施設入居者生活介護 7,876 6,446 81.8 9,075 2,851 31.4 44.2
介護予防支援 23,034 22,467 97.5 24,066 20,606 85.6 91.7
地域密着型介護予防サ 計 15,705 9,335 59.4 15,769 10,343 65.6 110.8
地 域 密 着 型 介 護 予 防 サ ー ビ ス
定期巡回 時対応型訪問介護 護 0 0 0 0 0
地域密着型通所介護 0 0 0 0 0
認知症対応型通所介護 0 0 0 0 0
規模多機能型居宅介護 15,705 7,436 47.3 15,769 9,331 59.2 125.5
認知症対応型共 生活介護 1,899 1,012 53.3
地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 0 0 0 0 0
護 規模多機能型居宅介護 0 0 0 0 0
予防給付費合計 210,291 186,095 88.5 218,834 161,522 73.8 86.8
※各 利用 ～ 利用
※計 値 一定 所 者 利用者 担見直 伴い影響 補 数値
※実績変 率 27 実績値 28 実績値 伸 率 数 第 四捨 入
護給付費
状況
各 護給付費 計 値 実績値 表
居宅 設 計 値 実績 値 回 地域密着型
規模多機能型居宅 護 給付 増加 各 計 値 回 い
表 護給付費 計 値 実績値 千 /%
サ 種類
成27 成28 実績変 率
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比 H27→H28
居宅介護サ 計 1,312,926 1,252,623 95.4 1,434,036 1,213,411 84.6 96.9
居 宅 サ ー ビ ス
訪問介護 83,850 87,419 104.3 86,071 97,673 113.5 111.7
訪問入浴介護 6,910 4,449 64.4 7,755 3,013 38.9 67.7
訪問 護 52,058 55,714 107.0 59,808 61,596 103.0 110.6
訪問 ﾃ ｼｮ 950 2,077 218.6 816 3,017 369.7 145.3
居宅療養管理指 7,143 6,513 91.2 9,411 7,107 75.5 109.1
通所介護 422,746 348,251 82.4 463,411 273,786 59.1 78.6
通所 ﾃ ｼｮ 188,632 183,877 97.5 197,470 199,047 100.8 108.3
短期入所生活介護 174,504 159,202 91.2 224,779 158,140 70.4 99.3
短期入所療養介護(老健) 47,048 60,918 129.5 39,666 50,636 127.7 83.1
短期入所療養介護(介護療養) 0 0 0 0
福祉用 貸 78,359 84,228 107.5 83,518 88,168 105.6 104.7
福祉用 購入費 4,747 4,225 89.0 4,572 4,272 93.4 101.1
住宅改修費 8,311 14,820 178.3 6,045 14,737 243.8 99.4
特定施設入居者生活介護 89,085 88,270 99.1 93,631 93,034 99.4 105.4
居宅介護支援 148,583 152,660 102.7 157,083 159,185 101.3 104.3
地域密着型介護サ 計 645,437 679,872 105.3 649,738 762,991 117.4 112.2
地 域 密 着 型 サ ー ビ ス
定期巡回 時対応型訪問介護 護 0 637 0 1,870 293.6
地域密着型通所介護 94,631
認知症対応型通所介護 10,346 12,866 124.4 11,477 584 5.1 4.5
規模多機能型居宅介護 65,883 97,686 148.3 66,779 104,311 156.2 106.8
認知症対応型共 生活介護 330,757 304566 92.1 333,779 299,773 89.8 98.4
地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 238,451 264,117 110.8 237,703 261,822 110.1 99.1
護 規模多機能型居宅介護 0 0
施設サ 計 1,839,654 1,775,522 96.5 1,845,339 1,753,240 95.0 98.7 施
設 サ ー ビ ス
介護老人福祉施設 1,145,907 1,085,579 94.7 1,143,852 1,074,243 93.9 99.0
介護老人保健施設 544,434 540,120 99.2 548,424 530,922 96.8 98.3
介護療養型 療施設 149,313 149,823 100.3 153,063 148,075 96.7 98.8
介護給付費合計 3,798,017 3,708,017 97.6 3,929,113 3,729,642 94.9 100.6
給付費合計 4,008,308 3,894,112 97.2 4,147,947 3,891,164 93.8 99.9
給付計 349,289 384,838 110.2 336,737 350,464 104.1 91.1
そ の
給 付
特定入所者介護(予防)サ 247,948 276,271 111.4 233,083 246,689 105.8 89.3
高 介護(予防)サ 84,924 89,732 105.7 86,814 87,845 101.2 97.9
高 療合算介護(予防)サ 11,890 14,411 121.2 12,154 12,470 102.6 86.5
審査支払手数料 4,527 4,424 97.7 4,686 3,460 73.8 78.2
標準給付費 4,357,597 4,278,950 98.2 4,484,684 4,241,628 94.6 99.1
※各 利用 ～ 利用
※計 値 一定 所 者 利用者 担見直 伴い影響 補 数値
- 34 -
護予防
利用状況
護予防 居宅療養管理指 外 い 計 値
実績値 回 い
表 介護予防サ 別利用実績 対計 比
サ 種類
成27 成28
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比
居 宅
サ
訪問介護 人 1,824 1764 96.71% 1,776 1525 85.87%
訪問入浴介護
回 0 11 - 0 0 -
人 0 3 - 0 0 -
訪問 護
回 643 609 94.71% 1,007 780 77.46%
人 144 148 102.78% 204 180 88.24%
訪問 ﾃ ｼｮ
回 0 34 - 0 22 -
人 0 11 - 0 7 -
居宅療養管理指 人 96 97 101.04% 120 131 109.17%
通所介護 人 2,496 2312 92.63% 2,676 2055 76.79%
通所 ﾃ ｼｮ 人 972 884 90.95% 948 849 89.56%
短期入所生活介護
日 406 231 56.90% 454 220 48.46%
人 84 52 61.90% 96 47 48.96%
短期入所療養介護(老健)
日 50 7 14.00% 77 22 28.57%
人 12 2 16.67% 12 4 33.33%
短期入所療養介護( 療施設)
日 0 0 - 0 0 -
人 0 0 - 0 0 -
福祉用 貸 人 1,872 1841 98.34% 2,112 1667 78.93%
特定福祉用 販売 人 144 60 41.67% 168 32 19.05%
住宅改修 人 120 107 89.17% 132 72 54.55%
特定施設入居者生活介護 人 132 97 73.48% 156 43 27.56%
介護予防支援( ) 人 5,544 5112 92.21% 5,808 4671 80.42%
地域密着型
サ
認知症対応型共 生活介護 人 0 10 - 0 5 -
認知症対応型通所介護 人 0 0 - 0 0 -
規模多機能型居宅介護 人 276 133 48.19% 288 164 56.94%
護
利用状況
居宅 訪問入浴 護 短期入所 利用 計 値 大 回
い 訪問 ン 宅改修 計 大 回 地域密
着型 規模多機能型居宅 護 利用 大 増加 認知症
応型通所 護 利用 業 休 大幅 減少
設 概 計 利用 い
表 介護サ 別利用実績 対計 比
サ 種類
成27 成28
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比
居 宅
サ
訪問介護
回 32,784 29,028 88.54% 34,110 31,859 93.40% 人 2,796 3,229 115.49% 2,712 3,380 124.63%
訪問入浴介護
回 574 369 64.29% 640 274 42.81% 人 108 121 112.04% 120 85 70.83%
訪問 護
回 8,024 7,407 92.31% 9,247 8,288 89.63% 人 1,248 1,453 116.43% 1,392 1,498 107.61%
訪問 ﾃ ｼｮ
回 394 455 115.48% 342 592 173.10% 人 72 92 127.78% 84 145 172.62%
居宅療養管理指 人 924 1,063 115.04% 1,212 1,191 98.27%
通所介護
回 58,588 49,682 84.80% 53,107 40,262 75.81% 人 6,168 5,911 95.83% 5,280 4,683 88.69%
通所 ﾃ ｼｮ
回 25,132 23,961 95.34% 26,444 26,278 99.37% 人 3,144 3,292 104.71% 3,216 3,603 112.03%
短期入所生活介護
日 23,441 20,665 88.16% 30,215 21,296 70.48% 人 1,740 1,742 100.11% 1,980 1,823 92.07%
短期入所療養介護(老健)
日 4,990 6,219 124.63% 4,243 5,163 121.68% 人 864 763 88.31% 912 651 71.38%
短期入所療養介護( 療施設)
日 0 0 0 0
人 0 0 0 0
福祉用 貸 人 6,084 6,499 106.82% 6,564 7,074 107.77%
特定福祉用 販売 人 120 160 133.33% 108 154 142.59%
住宅改修 人 72 129 179.17% 48 140 291.67%
特定施設入居者生活介護 人 528 505 95.64% 564 522 92.55%
居宅介護支援( ) 人 11,364 11,320 99.61% 12,012 12,028 100.13%
地域密着型 サ
定期巡回 時対応型訪問介護 護
回 0 142 0 413
人 0 6 0 15
地域密着型通所介護
回 0 0 11,422 13,429 117.57% 人 0 0 1,140 1,570 137.72%
認知症対応型通所介護
回 985 1,207 122.54% 1,120 57 5.09% 人 60 96 160.00% 60 7 11.67%
規模多機能型居宅介護 人 456 637 139.69% 444 668 150.45%
認知症対応型共 生活介護 人 1,404 1,338 95.30% 1,404 1,321 94.09%
地域密着型介護老人福祉施設 人 1,032 1,041 100.87% 1,032 1,031 99.90%
護 規模多機能型居宅介護 人 0 0 0 0
施 設
サ
介護老人福祉施設 人 4,800 4,683 97.56% 4,800 4,633 96.52%
介護老人保健施設 人 2,112 2,088 98.86% 2,136 2,091 97.89%
介護療養型 療施設 人 468 490 104.70% 468 476 101.71%
第
章
- 36 -
人口
計
29 9 30日現 民 帳 性 齢 人口 用い
要因法 37 2025 計人口 算出 結果 総人口 徐々
減少 予測
65 人口 29 32 3 間 254 人減少 37
2025 8 間 848人減少 予測 65～74 人口 数
増加 34 2022 頃 減少 転 予測 75 人口
24 3 減少 減少 予測 一方 85
人口 増加 増加 予測
表 人口 計 ( :人)
人 口 計人口 増減率
27 28 29 30 31 32 37 (H37/H29)
総人口
32,511 32,064 31,437 30,911 30,384 29,858 27,353
-12.99% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
0-14 3,052 3,033 2,936 2,862 2,787 2,713 2,408 -17.98% 9.39% 9.46% 9.34% 9.26% 9.17% 9.09% 8.80%
15-39 7,737 7,525 7,295 7,137 6,978 6,820 6,050 -17.07% 23.80% 23.47% 23.21% 23.09% 22.97% 22.84% 22.12%
40-64 9,446 9,218 8,957 8,748 8,539 8,330 7,494 -16.33% 29.05% 28.75% 28.49% 28.30% 28.10% 27.90% 27.40%
65 12,276 12,288 12,249 12,164 12,080 11,995 11,401
-6.92%
(高齢者人口 37.76% 38.32% 38.96% 39.35% 39.76% 40.17% 41.68%
前期高齢者
65-74 4,786 4,852 4,861 4,879 4,898 4,916 4,406
-9.36% 14.72% 15.13% 15.46% 15.78% 16.12% 16.46% 16.11%
期高齢者
75 7,490 7,436 7,388 7,285 7,182 7,079 6,995
-5.32% 23.04% 23.19% 23.50% 23.57% 23.64% 23.71% 25.57%
75-84 4,451 4,348 4,264 4,132 4,001 3,869 3,870
-9.24% 13.69% 13.56% 13.56% 13.37% 13.17% 12.96% 14.15%
85 3,039 3,088 3,124 3,153 3,181 3,210 3,125
0.03% 9.35% 9.63% 9.94% 10.20% 10.47% 10.75% 11.42%
27 29 人口 民 帳 各 9 30日現 30 降 計値
高齢者数 高齢 率 計
高梁
将来
計
4,786 4,852 4,861 4,879 4,898 4,916 4,406 4,451 4,348 4,264 4,132 4,001 3,869
3,870 3,039 3,088 3,124 3,153 3,181 3,210
3,125 37.76% 38.32% 38.96% 39.35% 39.76% 40.17%
41.68% 0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00% 45.00% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
27 28 29 30 31 32 37
65-74
75-84
85
要支援
要
護認定者数
計
現 要支援 要 護認定者数 高齢者人口 移 護予防 実 効
果等 加味 要支援 要 護認定者数 計
表 要支援 要介護認定者数 推計 (単位:人)
実績値 計値
27 28 29 30 31 32 37
第1 被保険者数 12,276 12,288 12,249 12,164 12,080 11,995 11,401
認 定 者 数
要支援1 434 427 408 410 410 410 423 要支援2 321 298 321 323 325 325 335 要 護1 566 606 568 569 570 570 588 要 護2 532 561 560 561 561 559 580 要 護3 404 396 465 466 467 466 480 要 護4 414 424 419 420 421 421 430 要 護5 274 279 272 273 274 274 280
第1 被保険者認定者数 計 2,945 2,991 3,013 3,022 3,028 3,025 3,116
要 護1 1,321 1,331 1,297 1,302 1,305 1,305 1,346
要 護2 1,624 1,660 1,716 1,720 1,723 1,720 1,770 認定率※ 24.0% 24.3% 24.6% 24.8% 25.1% 25.2% 27.3%
第2 被保険者認定者数 38 41 37 38 45 54 50
認定者数 計 2,983 3,032 3,050 3,060 3,073 3,079 3,166
注)認定率 第 号被保険者認定者数 第1号被保険者数 除 割合
成27 成29 各 9 介護保険 業状況報告数 成30 以降 推計値
図 要支援 要介護認定者数等 推計
注 認定率 認定者数 第 被保険者 数値 1,321 1,331 1,297 1,302 1,305 1,305 1,346
1,624 1,660 1,716 1,720 1,723 1,720 1,770 24.0% 24.3% 24.6%
24.8% 25.1% 25.2%
27.3%
5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000
27 28 29 30 31 32 37
要 護2 要 護1 認定率
- 38 -
一人暮
高齢者世
高齢者
世
数
計
過去 国勢調査結果 一人暮 高齢者 高齢者 世 数 計
一人暮 高齢者世 数 高齢者 世 数 増加 傾向
表 一人暮 高齢者 高齢者 世 数 計 世
17 22 27 30 31 32 37
国勢調査結果 計値
高齢者 世 2,156 2,016 2,062 2,090 2,100 2,109 1,972 一人暮 高齢者世 1,786 1,998 2,075 2,123 2,139 2,155 2,411
一人暮 高齢者 高齢者 世 数 計
動
認知症高齢者
寝
高齢者
計
認定調査結果 動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 計
高齢者人口 減少 伴い 動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 減少傾向
表 動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 計 世 22 25 28 30 31 32 37
認定調査結果実績値 計値
動 認知症 749 898 1,064 1,053 1,046 1,039 987
寝 953 1,035 921 912 905 899 855
動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 計
749 898 1,064 1,053 1,046 1,039 987 953 1,035
921 912 905 899 855
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
22 25 28 30 31 32 37
人
2,156 2,016 2,062 2,090 2,100 2,109 1,972 1,786 1,998 2,075 2,123 2,139 2,155 2,411
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
17 22 27 30 31 32 37
世帯
一人暮 し高齢者世帯 高齢者 世帯
寝たき
高齢者人口 減少 見込 過疎 少子 等 65 満
人口 減少 い 高齢 率 増加 見込
既 高齢者保健福祉 策 護保険 業 加え 気 高齢者 ン 団体
民間企業 多様 主体 活用 高齢者 支え 組 必要
■健
護予防
生活支援
高齢者 健 維持 要支援 要 護状態 防 高齢者 主体
的 健 動機 組 更 逭 必要 あ
気 高齢者 含 地域全体 高齢者 支え 組 必要
■認知症
策
高齢者 増加等 認知症 出現率 増加 い
認知症 期 見 期 応 認知症 高齢者 家族 地域 支え 体制
必要
■
宅
療
護連携
支援 護 必要 状態 能 限 地域 家庭 自立
生活 う 療 護 連携体制 構築 い
■
生活環境
高齢者 支え 整備 護保険 提供 業所 整備
宅 い 確保 生活環境 整備
い
■
護保険制
要 護 要支援 認定者 増加 等 更 給付費 増加 見込
要 護認定 適 護給付等 適 組 等 通 持 能 制
遀営 い
護保険 提供 業者 人員 足 確保 困
懸念 定 護保険 提供 質 向 観
課 解決 向 地域 情報提供 人 確保 育
策 更 逭 必要 あ
- 40 -
理念
高齢 逭展 伴い 護 必要 高齢者 増加 伴う給付費 増大
高齢者 巻 状況 大 変 気 高齢者 社会参加 一人暮 高齢者 高
齢者 世 支援 認知症高齢者 応 様々 課 著 い
計 民 高齢 護 必要 地域 様々
社会資源 活用 高齢者 能 限 家庭 地域 自立 日常生活
営 一人 誇 自 生 社会 実
現 心 大 支えあい あう 心 理念 全
体目標 護予防 逭
理念
心
大
支えあい
あう
心
予防
療
い
護
護予防
逭
生活支援
目標
第 期計 高齢者 い 健 役割 生 い 持 活躍 環境
逭 支援 必要 方 地域全体 支え い 地域包括
構築 着実 組 理念 全体目標 実現 5
目標 掲 総 的 策 逭
高齢者 要 護状態等 予防又 要 護状態等 軽減 悪 防
目的 自 力 社会連 地域社会 相互 い高齢者等
宅生活 支え 地域福祉 積極的 逭
健 意識 啓 健 体操 健 地域活動 日常生活
健 逭 健 診査 健 教育 健 相談 生活習
病 寝 要因 疾病 予防 逭
護予防 生活支援 業 生活支援 等 提供 高齢者 自立
支援 護予防 逭
生活支援体制整備 業 実 支援 必要 民 抱え 多様 複 的 地域生
活課 い 民組 福祉関 者等 関 機関 連携 行い 高齢者
多世 共生 社会 逭
護保険制 改 踏 え 地域 支援者 団体 門的視 多職種 交え 地域
会議 地域包括支援ネ ワ 構築 地域課 見 個 課 解決
等高齢者 支援 実 社会 整備 い
地域共生社会 実現 向 高齢者等 生活 包括的支援体制 構築
認知症 策 逭総 戦略 新 ン ン 認知症 人 意思 尊
地域 暮 社会 実現 目指
高齢者虐待 防 期 見 虐待 高齢者 要援護者 支援 行う
警察 関 機関 構築 ネ ワ 活用
