• 検索結果がありません。

r r r r r r r r r r r ブックトークのシナリオ構成に関する研買

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "r r r r r r r r r r r ブックトークのシナリオ構成に関する研買"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 221 -

ブックトークのシナリオ構成に関する研買

新ヰ・領域教育専攻 言語系コース(国語) 福井光曹、

I 本研究の目的

ブ、ックトークは,あるテーマを設定し,その テーマに沿って集めた何冊かの図書を紹介する 図書紹介の方法である。筆者自身,ボランティ アで何度かブ'/クトークの実践をしたことがあ る。そこで感じたのは,ブックトークをつくる のが予想していた以上に難しいということであ

指導教員 幾 田 伸 司

E 論文の構成

序章 研究の目的と方法 第 1章ブックトークとは

第2章 ブックトークのシナリオオ蕎成における 選書・配列の分析

第3章ブックトークのシナリオ構成における 本のつながり方の分析

る。その理由はいくつかあるが,特にシナリオ 終章 本研究の成果と今後の課題 作り等の組み立て過程に要因があると思われる。

先行研究では,ブックトークがメッセージ性 を持っていることや各書籍をつなぐことによっ て,聞き手に本への興味を起こさせることを助 けると述べられている。つなぎについても,内 容でつなぐ場合とキーワードで、つなぐ場合の2 つのつなぎ、方について述べられている。

しかし,実際にシナリオを作成してして過程 で,内容やキーワードで、つなぐには,具体的に どのような観点でつなげば良いのかとし、う疑問 が生まれた。

そこで,本研究では, 日本においてブ、ツクト ークがどのようにとらえられているかをブック トークの受容の経緯を踏まえて明らかlこする。

そのうえで,ブックトークのシナリオ段階にお いて,選書・配列ではどのようなジャンルで構 成されているか,つなぎ方では次に紹介する本 のためにどのような観点で、つながっているかを 明らかにし,提示したい。

E 論文の概要

第 2章では,ブ、ソクトークのシナリオ構成段 階において,次のジャンルが挙げられた。「小 説・物語J

r

言主集J

r

写真集J

r

ノンフィクション (ドキュメンタリー)J 

r

論説・説明J

r

実用書」

「辞典・事典J

r

年鑑J

r

図鑑J

r

その他Jの11  である。「小説・物語」はさらに「絵本J

r

写真 絵本J

r

マンガJ

r

古典」と分類することができ た。「ノンフィクション(ドキュメンタリー)J は「伝記・歴史物語」と分類することができた。

検討対象シナリオ全体のジャンルは幅広いと言 える。

個々のシナリオのジャンノレは,ある一定のま とまりで構成されていることが多い。紹介する 冊数が多いシナリオでも,一つのジャンルで構 成されていることもある。配列についてもジャ ンノレの観点で見てみると,ジャンルのまとまり で紹介されていることが多い。

第3章では,前後の本のつながり方に着目し,

(2)

- 222 - 後の本を紹介するために,前後の本がどのよう な観点で、つながっているかを検討した。

第2節では,検言せ対象シナリオ全体について の方法やつなぎの観点に注目し,検討した。

前後の本をつなぐ方法には (A) : 

r

前J

r

後」 で、つながっている場合と (B): r前Jr中Jr後J,

「中J

r

後Jで、つながっている場合の2つの方法 があると言える。主に前者の方法でシナリオを 構成する。

(A)  : 

r

前J

r

後」で、つながっている場合の観 点として「共通項Jr類 比Jr対比Jr言し1換え・

類似Jr一般/具体Jr同一作者Jr目的Jr想起・

連想J r. 続編・シリーズJr例示Jr同ジャンルJ 頃賜度」が挙げられる。

それぞれの具体(バリエーション)として,

共通項には「人種J

r

地域・場所J

r

時・設定」

「学年J

r

その他J,類比は「地域・場所(拡張) (縮小)J r学年Jr時代の変化Jrその他J,対比 は「地域・場所(拡張)J r心身Jr時・設定Jr時 代の変化Jr↑生別Jrその他J,言い換え・類似は

「発達Jrその他J,目的は「資料・材料Jrその 他J,想起・連想では「向日朝吃Jrその他J,葉監易 度は「資料・材料」がある。「一般/具体J

r

同 一作者Jr続編・シリーズjr例示Jr同ジャンルJ の具体(バリエーション)は「その他」のみと なった。

(A)  : 

r

前J

r

後」で、つながっている場合につ いて,共通項キ類比で前後の本をつないでし1く ことが鞘敷として挙げられる。共通項の具体(バ リエーション)としては「その他」が多い。類 比では「地域@場所」が頻繁に使われる。

第 3 節では,日割~によって観点に変化が見ら れるかを検討した。日割

t

は前期,中期,後期(現 在)と 3区分した。

共通項は具体(バリエーション)として主に

「その他」で、つながっており,時代による変化 はない。類比の具体(バリエーション)は,主 に前期では「地域・場所J,中期では「その他J,

後期では「その他J

r

学年」となり,時代による 変化が見られる。

第4節では,テーマによって観点に変化が見 られるかを検討した。

テーマを「自由なテーマで、のブックトークJ と「教科に関連したブ、ックトーク」に分け,考 察した。前者はテーマに広がりがあるため,後 者よりも観有、が数多く挙がることが分かった。

ブ、ックトークでは次の点を意識することによ ってシナリオオ毒成をしやすくなると言える。

1.  選書・配列をジャンノレとし、う観点から見 たとき,ある一定のまとまりで構成する。

2.  前後の本が直接つながっている場合と前 後の本をつなぐために聞に↑静財2入る場合の 2つの方法があるが,前後の本を直接つなげ る方法が構成しやす川

3.  前後の本を直接つなぐ場合,主に共通項 や類比でつなぐ。共通項の具体(バリエーシ ヨン)では「その他J,類比では「地域・場所」

で、つなぐと構成しやすい。

N 今後の課題

本研究はブックトークのシナリオ構成におけ る研究のため,選書・配列について観点をジャ ンルに絞り,内容や難易度,見た目等について の検討は行っていなし、。しかし,ブックトーク にはシナリオ風に紹介するとし、う鞘敷もあるた め,特に内容や難易度,見た目等についての検 討を行う必要がある。

つなぎ方の具体(バリエーション)について は,

r

その他」が多い。これをさらに細かく分類・

整理する必要がある。

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

this to the reader. Now, we come back to the proof of Step 2. Assume by contradiction that V is not empty.. Let u be the minimal solution with the given boundary values and let P be

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.