自然災害などの緊急時における情報の信憑性計測システムの実現方式

DEIM Forum 2016 E7-1

自然災害などの緊急時における情報の信憑性計測システムの実現方式

本多 賢

†

_{吉田 尚史}

‡

†駒澤大学大学院グローバル・メディア研究科

〒154-0012 東京都世田谷区駒沢 1-23-1

‡駒澤大学グローバル・メディア・スタディーズ学部 〒

154-0012 東京都世田谷区駒沢 1-23-1

E-mail: †[email protected], ‡[email protected]

あらまし 本論文では，自然災害などの緊急時において情報の信憑性を計測するシステムの実現方式を示す．本 システムでは，情報の信憑性を計測する．任意の情報をWWW 上にある複数の情報源及びセンサーデータと比較す る事で情報の信憑性を客観的に計測する．情報の信憑性が高いかどうかはその情報の客観性によって決まる．その ため本システムでは，１つの情報を複数の情報源及びセンサーデータを用いる事で客観性の程度を導き出し，信憑 性を計測する．本論文では実験によって本システムの実現可能性を示す． キーワード 信憑性，客観性，web，センサーデータ

1. は じ め に

東 日 本 大 震 災 で は 多 く の 情 報 機 能 が 麻 痺 し ， 混 乱 し た ． そ の 後 も 地 震 だ け で な く 土 砂 災 害 や 火 山 の 噴 火 等 の 災 害 が 続 い て い る ． 首 都 直 下 型 の 地 震 や 富 士 山 の 噴 火 な ど も 近 い 将 来 起 き る 可 能 性 が あ る と 言 わ れ て お り ， こ う い っ た 状 況 に 対 応 す る た め の シ ス テ ム ・ ツ ー ル は 増 々 重 要 に な っ て く る ．ICT・ メ デ ィ ア の あ る べ き 姿 は い つ 何 時 で も 情 報 が 提 供 さ れ る 事 で あ る ． 例 え 被 災 地 で も 情 報 に 格 差 が あ っ て は ICT・ メ デ ィ ア の 本 来 の 力 が 発 揮 で き て い る と は 言 え な い ． 自 然 災 害 は 一 つ の 例 で あ り ， こ の よ う な 状 況 で 役 に 立 つ シ ス テ ム が あ れ ば 緊 急 時 に 限 ら ず 平 常 時 の 情 報 収 集 に お い て も 役 に 立 つ ． 不 確 か な 情 報 に よ っ て 実 害 が 生 じ る 場 合 は 多 々 あ る ． 例 え ば 、2011 年 3 月 11 日 の 東 日 本 大 震 災 で 実 際 に 起 き た 例 と し て ， 支 援 物 資 に 関 す る デ マ 情 報 の 拡 散 が あ る ．「 岩 手 県 が 個 人 か ら の 救 援 物 資 を 必 要 と し て い る 」 と い う 情 報 が 拡 散 さ れ た が チ ェ ー ン メ ー ル な ど を 通 じ て イ ン タ ー ネ ッ ト 上 で 拡 散 さ れ た が ， こ の よ う な 事 実 は な く ， の ち に 岩 手 県 広 報 課 に よ っ て 否 定 さ れ て い る [18]． 正 確 な 情 報 の 不 足 に よ る デ マ の 拡 散 は ， 支 援 の 妨 げ や 支 援 物 資 の 無 駄 だ け で な く ， 被 災 者 の 不 安 を 煽 る こ と に も 繋 が り か ね な い ． こ の よ う な 背 景 か ら 本 稿 で は 信 憑 性 の 計 測 を 行 う た め の シ ス テ ム の 実 現 方 式 を 提 案 す る ． 情 報 の 信 憑 性 が 高 い か ど う か は ， そ の 情 報 の 客 観 性 に よ っ て 決 ま る ． そ の た め 本 方 式 で は ，1 つ の 情 報 を 複 数 の メ デ ィ ア ， 及 び セ ン サ ー デ ー タ を 用 い て 比 較 す る 事 で ， 情 報 の 客 観 性 の 程 度 を 導 き 出 し ， 信 憑 性 を 計 測 す る(図 1)． 情 報 の 信 憑 性 に 関 す る 研 究 は 数 多 く あ る ．[12]の 研 究 で は ， 分 析 対 象 と な る 情 報 と ， そ の 関 連 情 報 間 の 類 似 性 ・ 共 起 関 係(support)を 分 析 し ，support 関 係 に あ る デ ー タ の 対 が 多 い も の ほ ど 信 憑 性 が 高 い と す る ， メ デ ィ ア 間 の 類 似 性 及 び そ れ ら の 共 起 関 係 の 計 量 に よ り 信 憑 性 を 判 断 す る ．[9]の 研 究 で は ，twitter 上 の 情 報 か ら 質 疑 応 答 形 式 で 欲 し い 情 報 が 手 に 入 る よ う に な っ て お り ， 不 適 切 な 情 報 が 抽 出 さ れ な い よ う に ， 文 中 の 表 現 や ツ イ ー ト の 属 性 を 分 析 す る と い う ，同 種 の SNS 内 の 情 報 間 の 比 較 と い う 方 法 で あ る ．[7]の 研 究 は マ イ ク ロ ブ ロ グ に お け る デ マ 拡 散 防 止 の た め に ， デ マ 情 報 と デ マ 訂 正 の リ ツ イ ー ト の 傾 向 と 発 信 者 の 分 析 を ，6 つ の 仮 説 と 共 に 行 っ て い る ． 本 稿 で は ，web 上 の 信 頼 性 の 高 い 情 報 源 や セ ン サ ー デ ー タ を 利 用 し て あ ら ゆ る 情 報 の 信 憑 性 を 計 測 し ， 特 に 緊 急 時 に お い て ， 情 報 収 集 を 行 う 際 の 取 捨 選 択 の 手 助 け と な る よ う な シ ス テ ム の 実 現 方 式 を 提 案 す る ． こ こ で は 緊 急 時 と し て 自 然 災 害 を 想 定 し て い る ． 本 方 式 の 新 規 性 は ， 入 力 さ れ た 任 意 の 情 報 を ， 異 な る 信 頼 性 の 高 い 情 報 と 比 較 す る 事 で 計 測 し ， 入 力 さ れ た 任 意 の 情 報 と ， 複 数 の セ ン サ ー デ ー タ と い う リ ア ル で 客 観 的 な 情 報 を 比 較 し て 信 憑 性 を 計 測 す る と い う 二 点 で あ る ． 信 頼 性 の 高 い 情 報 が 複 数 あ る 事 ， そ れ に 加 え て セ ン サ ー デ ー タ を 用 い る 事 で 客 観 的 な 情 報 と マ ッ チ す る か を 計 測 し ， 情 報 の 客 観 性 を 導 き 出 し ， そ れ を 信 憑 性 と し て い る ． 図1: シ ス テ ム 概 要

2. 信 憑 性 の 計 測 方 法 の 概 要

本 方 式 で は 信 憑 性 の 計 測 方 法 と し て ，web 上 に あ る 複 数 の 信 頼 性 の 高 い 情 報 源 と ，全 国 各 地 に 設 置 さ れ て い る セ ン サ ー か ら オ ー プ ン デ ー タ と し て 公 開 さ れ て い る も の を 利 用 し て ，「 信 憑 性 を 測 り た い 任 意 の 情 報 」 と 比 較 す る 事 で ， 信 憑 性 の 計 測 を 行 う ． 図 2.1 に そ の 概 要 を 示 す ． 具 体 的 に 信 頼 性 の 高 い 情 報 源 と は ， 政 府 関 係( 内 閣 ・ 各 省 庁 ・ 自 衛 隊 ・ 警 察 ・ 消 防 な ど)， 報 道 関 係 (全 国 紙 ・ 地 方 紙 ・ 通 信 社 ・ 企 業 な ど)， ボ ラ ン テ ィ ア 団 体(NPO・ NGO・ 支 援 団 体 な ど )な ど の web サ イ ト ・ 情 報 発 信 ツ ー ル の 事 で あ る ．そ し て 主 な セ ン サ ー デ ー タ は ，地 震 や 火 山 活 動 を 観 測 す る セ ン サ ー ，風 雨 の 観 測 レ ー ダ ー ，災 害 観 測 用 の 人 工 衛 星 の よ う な 自 然 観 測 セ ン サ ー や ，橋 の 強 度 を 監 視 す る 橋 梁 セ ン サ ー ，あ ら ゆ る 緊 急 時 に 対 応 す る 鉄 道 な ど を 利 用 す る ． 本 方 式 に お け る ， 入 力 さ れ た 情 報 の 信 憑 性 の 計 測 方 法 を 図 2.2 に 示 す ． こ れ ら の 情 報 源 (Resource)か ら リ ア ル タ イ ム デ ー タ を 収 集 し ，本 シ ス テ ム の デ ー タ ベ ー ス に 格 納 す る ．そ し て「 信 憑 性 を 測 り た い 任 意 の 情 報 」 を テ キ ス ト と し て シ ス テ ム に 入 力 す る ．シ ス テ ム 内 部 で 任 意 の 情 報 と Resource を 比 較 し ， ど れ だ け マ ッ チ ン グ し た か を 計 算 し ， 最 終 的 に 0％ か ら 100%の 数 値 を 出 力 す る ． こ れ に よ り ，入 力 さ れ た 情 報 が ど れ だ け 客 観 的 か が わ か り ， 最 終 的 な 信 憑 性 の 度 合 い と な る ．

3. 信 憑 性 計 測 シ ス テ ム

本 節 で は 前 節 で 示 し た 提 案 方 式 を 実 現 す る た め に ， シ ス テ ム 内 に お け る Resource と 任 意 の 情 報 の マ ッ チ ン グ ，及 び 信 憑 性 の 計 測 に 関 す る 具 体 的 な 実 現 方 法 を 説 明 す る ． 3.1 web 情 報 と の マ ッ チ ン グ は じ め に ， 複 数 の Resource と 任 意 の 情 報 の マ ッ チ ン グ の 方 法 か ら 説 明 す る ． 現 在 の 実 装 で は Resource と な る web サ イ ト か ら リ ア ル タ イ ム な 情 報 を HTML parser を 用 い て 定 期 的 に 収 集 し ， 1 セ ン テ ン ス 毎 に デ ー タ ベ ー ス に 格 納 す る ．例 え ば「 東 京 都 で 地 震 が 発 生 」 の よ う な 文 章 で あ る ． こ の 文 章 を 分 解(split) す る ( 図 3.1)． 次 に 信 憑 性 を 知 り た い 任 意 の 情 報 を 入 力 す る ．こ の 情 報 も 分 解 す る ． 分 解 さ れ た Resource 情 報 と 任 意 の 情 報 を そ れ ぞ れ 総 当 た り で マ ッ チ ン グ し ，値 を 取 り 出 す ．こ の 操 作 を デ ー タ ベ ー ス 内 の セ ン テ ン ス の 数 だ け 繰 り 返 す(図 3.2)． こ こ ま で で 得 ら れ た マ ッ チ ン グ の 値 を ，任 意 の 情 報 と デ ー タ ベ ー ス の Resource の セ ン テ ン ス の 文 字 数 を 掛 け た 数 字 で 割 っ た 値 が 信 憑 性 の 度 合 い と な る ． 具 体 的 に は ， マ ッ チ ン グ の 値 をn， 任 意 の 情 報 の 長 さ をlength_a，デ ー タ ベ ー ス の Resource の セ ン テ ン ス の 長 さ をlength_b と す る と ， 図 3.3 に 示 す 式 に な る ． 図2.1: 任 意 の 情 報 と web・ セ ン サ ー デ ー タ と の 比 較 図 2.2: 計 測 方 法 図 3.1: 文 字 の 分 解 図 3.2: 文 字 の マ ッ チ ン グ (現 在 の 実 装 )

3.2 セ ン サ ー デ ー タ と の マ ッ チ ン グ 本 節 で は セ ン サ ー デ ー タ を 用 い た 信 憑 性 の 計 測 方 法 に つ い て 述 べ る ．用 い る セ ン サ ー に よ っ て 手 法 は 変 わ る が ，こ こ で は 例 と し て 防 災 科 学 技 術 研 究 所(NIED) が 公 開 し て い る 強 震 モ ニ タ ー を 利 用 し た ．強 震 モ ニ タ ー は ， 地 震 の 発 生 場 所 を 日 本 地 図 上 に 色 で 表 示 す る ． こ の 画 像 を デ ー タ デ ー タ ベ ー ス に 取 り 込 み ，色 を 解 析 す る ．こ れ に よ り ，地 震 の 規 模 と 発 生 し た 場 所 が 分 か る ．こ こ で 表 示 さ れ る 色 は 地 震 そ の も の の 規 模 を 表 す マ グ ニ チ ュ ー ド で は な く ，地 表 が ど れ だ け 揺 れ た か を 表 す「 表 面 最 大 加 速 度 」で あ る ．赤 で あ れ ば 表 面 最 大 加 速 度 は 100gal 以 上 で あ り ， 震 度 で い う と ， 震 度 5 以 上 で あ る ．こ れ は 2 秒 に 一 度 更 新 さ れ る ．こ の デ ー タ を 用 い る 事 で ，発 生 し た 地 震 の 規 模 や 場 所 ，時 間 な ど が 分 か る ．単 純 に 災 害 が 発 生 し た か ど う か の 信 憑 性 に 関 し て は ，こ の セ ン サ ー を 用 い る 事 で 計 測 す る 事 が で き る ．具 体 的 に は ，取 得 し た 画 像 内 に 現 れ て い る 色 を 判 定 し ， 赤(震 度 5 以 上 )が あ れ ば 大 き な 地 震 が 起 き た 事 に な る と い う も の で あ る ．微 弱 な 揺 れ の 地 震 に 関 し て は ，か な り 頻 繁 に 起 き て お り ，さ ら に ，人 間 の 生 活 で 生 じ る 揺 れ で あ る 生 活 振 動 は 日 常 的 に 発 生 し て い る の で ，こ れ を 含 め て し ま う と 信 憑 性 が 計 測 で き な い た め ，デ ー タ ベ ー ス に 取 り 込 む も の は 地 図 上 に 赤 が 含 ま れ る も の の み と す る ．こ れ に よ り 震 度 5 以 上 の 地 震 が 発 生 し た か ど う か を0 か 1 で 明 確 に 判 断 す る 事 が 可 能 と な る ．セ ン サ ー デ ー タ と の マ ッ チ ン グ か ら 得 ら れ た 信 憑 性 の 値 と web 情 報 と の マ ッ チ ン グ で 得 ら れ た 信 憑 性 の 値 を 統 合 す る 事 で ，よ り 客 観 的 に 信 憑 性 の 値 を 導 き 出 す 事 を 可 能 と す る ．

4.実 験

実 現 方 式 の 実 現 可 能 性 を 示 す た め の 実 験 に つ い て 述 べ る ． 具 体 的 に は ， 構 築 し た シ ス テ ム を 用 い て ， 信 憑 性 を 計 測 す る た め に 有 用 な デ ー タ を 導 き 出 せ る か ど う か を 検 証 す る 目 的 で 実 験 を 行 う ． 4.1 実 験 環 境 web 情 報 を 用 い る シ ス テ ム で は ， 実 験 用 の デ ー タ セ ッ ト と し て ， 気 象 庁 の 震 度 情 報 ， 日 本 経 済 新 聞 の 速 報 ペ ー ジ の 見 出 し ，Yahoo!ニ ュ ー ス の 速 報 ペ ー ジ の 見 出 し か ら リ ア ル タ イ ム 情 報 を 抽 出 し ， デ ー タ ベ ー ス に 格 納 し て お く ． 入 力 す る 信 憑 性 を 計 測 す る 情 報 は 1:「 東 京 都 で 震 度 5 の 地 震 」， 2:「 窃 盗 団 が 出 没 」， 3:「 東 京 で 火 災 」 の 3 つ を 用 い る ． 1 は 地 震 が 起 き た か ど う か に つ い て の み の 情 報 で あ り ， デ ー タ ベ ー ス 内 に 一 致 す る 内 容 が 複 数 存 在 す る も の で あ る ．2 は デ ー タ ベ ー ス に は 一 つ も 格 納 さ れ て い な い 情 報 ，3 は 実 際 に デ ー タ ベ ー ス 内 に 一 致 度 の 高 い も の が 一 つ だ け 含 ま れ る 情 報 で あ る ． 以 上 の 3 つ の 情 報 を シ ス テ ム に 入 力 し 実 験 を 行 う ． 4.2 マ ッ チ ン グ 実 験 こ の 実 験 は 1:「 東 京 都 で 震 度 5 の 地 震 」 を 入 力 と し て 行 う 実 験 で あ る ． 実 験 に よ っ て 得 ら れ た 数 字 を 下 の 表 4.1 に ま と め る ．db_text は デ ー タ ベ ー ス 内 に 格 納 さ れ て い る Resource か ら の 情 報 で あ る ．ratio は マ ッ チ ン グ の 割 合 ，sensor は セ ン サ ー デ ー タ の 値 で 地 震 が 観 測 さ れ た 場 合 を 1， 観 測 さ れ な か っ た 場 合 を 0 で 表 し た も の で あ る ． 表 4.1 で は セ ン サ ー は 地 震 を 観 測 せ ず 0 を 示 し て い る ． デ ー タ ベ ー ス に 格 納 さ れ た Resource 情 報 の 文 字 の 長 さ が 異 な る た め に 微 妙 な 誤 差 が 生 じ る も の の 「 震 度 」 と い う 語 句 が 必 ず マ ッ チ ン グ す る た め ， ど の 情 報 も ほ と ん ど 同 じ 割 合 で あ り ， ま た ， セ ン サ ー デ ー タ は 地 震 を 観 測 し て い な い た め ， 地 震 が 起 き た か ど う か の 指 標 に は な ら な か っ た ． 次 の 表 4.2 で は セ ン サ ー が 地 震 発 生 を 観 測 し ，1 を 示 し た 場 合 の 表 で あ る ． 図 3.3: 信 憑 性 の 計 算 表4.1 セ ン サ ー デ ー タ が 0 の 場 合 の 実 験 結 果 表4.2 セ ン サ ー デ ー タ が 1 の 場 合 の 実 験 結 果

こ ち ら の 表 で は セ ン サ ー が 地 震 発 生 を 裏 付 け て い る の で ， ど の 情 報 も 信 憑 性 が 増 す 事 に な る ． こ の よ う に セ ン サ ー か ら の 情 報 を 統 合 す る 事 でweb 情 報 だ け で 判 別 し づ ら か っ た 情 報 の 信 憑 性 を 判 別 し や す く で き る ． web と セ ン サ ー と い う 異 な る 情 報 源 を 用 い る 事 で 情 報 の 客 観 性 を 高 め る 事 と な り ， よ り 正 確 な 信 憑 性 の 計 測 を 可 能 と す る 事 が 分 か っ た ． 次 に 2:「 窃 盗 団 が 出 没 」 を 入 力 と し た 実 験 を 行 い ， 結 果 を 表 4.3 に 示 す ． こ の 入 力 で は デ ー タ ベ ー ス 内 に マ ッ チ す る も の が ほ と ん ど な い た め ， マ ッ チ ン グ の 割 合 は0 も し く は 非 常 に 低 い も の で あ っ た ． 「 が 」 と い う 助 詞 が 一 文 字 だ け マ ッ チ ン グ し た 場 合 の み 0 で は 無 く な っ て い る だ け で あ る ． 最 後 に 3:「 東 京 で 火 災 」 を 入 力 と し た 実 験 を 行 い ， 結 果 を 表 4.4 に 示 す ． こ れ は デ ー タ ベ ー ス 内 に 含 ま れ る 情 報 に 近 い も の を 入 力 と し て 用 い て い る ．そ の た め ， マ ッ チ ン グ し た も の に 関 し て は 割 合 が 上 が っ た ． こ ち ら も 「 で 」 と い う 助 詞 が 一 致 す る 事 で 微 妙 に 割 合 が 上 昇 し た も の が あ る が ， 入 力 し た 情 報 が ほ と ん ど ， も し く は 完 全 に 一 致 し た 場 合 ， 割 合 は 明 ら か に 他 と 違 う も の と な っ た ． 今 回 使 用 し た セ ン サ ー は 地 震 発 生 を 観 測 す る も の な の で2:「 窃 盗 団 が 出 没 」と 3:「 東 京 で 火 災 」 の 入 力 に 関 し て は セ ン サ ー は 0 を 示 し て い る ． 実 験 を 重 ね た 結 果 マ ッ チ ン グ の 比 率 が 高 い ， も し く は 完 全 に 一 致 す る も の は ， 割 合 が 0.003 を 超 え る 事 が 分 か っ た ． そ の た め マ ッ チ ン グ の 割 合 の 閾 値 は 0.003 と す る 事 が で き る ． 4.3 実 験 結 果 こ れ ら の 実 験 の 結 果 か ら ， 本 方 式 に よ り ， 客 観 性 を 導 き 出 し ， 信 憑 性 を 計 測 で き る 事 が 分 か っ た ． デ ー タ ベ ー ス 内 に 同 じ よ う な 内 容 で 一 部 の 語 句 が 違 う だ け の 情 報 が 複 数 存 在 し た 場 合 に は ， そ の ど れ も が 高 い 割 合 を 出 す た め ， セ ン サ ー を 含 め た 異 な る 情 報 源 か ら 情 報 を 抽 出 し て く る 事 が 必 須 と な り ， 客 観 的 な セ ン サ ー の 情 報 を 統 合 す る 事 の 重 要 性 を 示 す 事 が で き た ． ま た ， デ ー タ ベ ー ス 内 に 「 東 京 で 震 度 5 の 地 震 は 誤 報 」 と い う 過 去 の 情 報 を 訂 正 す る 情 報 が 含 ま れ る 場 合 に 1:「 東 京 で 震 度 5 の 地 震 」 を 入 力 す る と 割 合 が 上 が る 事 が 予 想 さ れ る が ， セ ン サ ー の 情 報 を 統 合 す る 事 で こ の 問 題 に も 対 応 出 来 る と い う 事 が 分 か る ． 本 実 験 に よ り ， シ ス テ ム 内 で の 情 報 の マ ッ チ ン グ が 正 確 に で き る 事 ， そ し て 多 様 性 の あ る 情 報 を 集 約 す る 事 の 重 要 性 が 分 か っ た ． ま た 情 報 の 客 観 性 を 導 き 出 す 上 で の セ ン サ ー デ ー タ の 有 用 性 を 示 す 事 が で き た ．

5. ま と め と 今 後 の 課 題

本 稿 で は ， 情 報 の 信 憑 性 を 計 測 す る 方 法 と ， そ の シ ス テ ム の 実 現 方 式 を 示 し ， さ ら に 実 現 可 能 性 を 実 験 に よ り 示 し た ． 人 間 が 正 常 な 判 断 を 下 し に く い 状 況 下 に お い て ， 間 違 っ た 情 報 に 惑 わ さ れ る と い う の は 深 刻 な 問 題 で あ り ， 収 集 し た 情 報 の 信 憑 性 を 計 測 す る と い う の は 極 め て 重 要 な 課 題 で あ る ． 特 に ， 誰 も が イ ン タ ー ネ ッ ト に 接 続 で き る 現 代 で は な お さ ら で あ る ．し か し ， 情 報 の 信 憑 性 を 正 確 に 判 断 す る 事 は 困 難 で あ る ． そ の た め 本 方 式 の 目 的 は 情 報 の 客 観 性 を 示 し ， そ れ を 信 憑 性 と し て ， ユ ー ザ ー が 情 報 を 取 捨 選 択 す る 際 の 手 助 け を す る 事 で あ る ． こ の よ う な 背 景 か ら 本 研 究 は 客 観 的 に 情 報 の 質 を 判 断 し ， 収 集 し た 情 報 の 信 憑 性 を 計 測 す る た め の 指 標 と な る シ ス テ ム の 実 現 を 目 指 す も の で あ る ． そ の た め ， 一 つ の 情 報 で は な く 複 数 の 情 報 源 を 用 い る 方 法 と ， 人 の 手 の 入 ら な い 極 め て 客 観 的 な 情 報 を 得 る た め に セ ン サ ー デ ー タ を 利 用 す る 方 法 を 提 案 し た ． 今 後 の 課 題 と し て ， テ キ ス ト の マ ッ チ ン グ の 方 法 に 形 態 素 解 析 や 機 械 学 習 な ど の 技 術 を 取 り 入 れ る な ど ， デ ー タ ベ ー ス 上 の 信 頼 性 の 高 い テ キ ス ト 情 報 と 入 力 さ れ る テ キ ス ト 情 報 を マ ッ チ ン グ さ せ る 方 法 の 検 討 ， セ ン サ ー デ ー タ と よ り 確 実 な マ ッ チ ン グ が で き る よ う ， 使 用 す る セ ン サ ー 毎 に セ ン サ ー デ ー タ を 獲 得 す る 方 法 を 設 計 及 び 実 現 す べ き で あ る ． さ ら に ，web や セ ン サ ー の 情 報 に 時 空 間 に よ る 重 み 付 け を 行 う 事 に よ っ て ， 時 間 や 場 所 に よ っ て 重 視 す る 情 報 を 変 え る な ど の 工 夫 表4.3 デ ー タ ベ ー ス に な い 情 報 の マ ッ チ ン グ 表 4.4 デ ー タ ベ ー ス に 一 致 す る も の が あ る 場 合 の 割 合 を 示 す 実 験 結 果

を 実 現 す る 方 法 や セ ン サ ー デ ー タ の イ ベ ン ト 発 生 時 刻 と 入 力 情 報 の 時 刻 を マ ッ チ ン グ さ せ る 方 法 の 検 討 も 今 後 の 課 題 と な る ． 謝 辞 本 稿 に つ い て の 有 益 な コ メ ン ト を 頂 い た 駒 澤 大 学 グ ロ ー バ ル ・ メ デ ィ ア ・ ス タ デ ィ ー ズ 学 部 石 橋 直 樹 先 生 に 深 く 感 謝 い た し ま す ． ま た 本 稿 で 利 用 し て い る セ ン サ ー の 強 震 モ ニ タ ー の デ ー タ を 提 供 し て い た だ い て い る 防 災 科 学 技 術 研 究 所 に 感 謝 申 し 上 げ ま す ．

参 考 文 献

[1] Andrew.J.Flanagin, Miliam.J.Metzger (2008) The

Credibility of volunteered geographic information

‘GeoJournal’ 72:137-148 Published online

[2] M. J. Salganik, P. S. Dodds, and D. J. Watts (2006)

Experimental Study of Inequality and Unpredictability in an Artificial Cultural Market

‘Science’ vol. 311, pp. 854–856.

[3] Shawn Tseng, B.J.Fogg (1999) Credibility and

Computing Technology ‘Communications of ACM’

vol.42, No.5 ACM

[4] Soo.Young, Brian.Hilligoss (2008) College Student’s Credibility Judgements in the Information-Seeking Process ‘MA’ 49-72 The MIT press

[5] [5]: Talal.H.Noor, Quan.Z.Sheng, Sherali.Zeadally, Jia.Yu (2013) Trust Management of Services in Cloud

Environments: Obstacles and Solutions ‘ACM

Comput’ Surv.46, 1, Article12 ACM

[6] 打 野 拓 (2013) 「 Twitter の 非 公 式 リ ツ イ ー ト に お け る 信 頼 性 評 価 と 分 析 」

[7] 梅 島 彩 奈 、宮 部 真 衣 、荒 牧 英 治 、灘 本 明 代 (2011) 「 災 害 時Twitter に お け る デ マ と デ マ 訂 正 RT の 傾 向 」 『 IPSJ SIG Technology Report 』 vol.2011-DBS-152, No.4, vol.2011-IFAT-103, No.4 情 報 処 理 学 会 [8] 長 谷 川 友 香 、 小 口 正 人 (2013) 「 緊 急 時 判 断 に 基 づ く 状 況 に 応 じ た 個 人 情 報 へ の ア ク セ ス 制 御 」 DEIM Forum [9] 水 野 淳 太 、 後 藤 淳 、 大 竹 清 敬 、 川 田 拓 也 、 島 澤 健 太 郎 、 ク ロ エ ツ ェ ー ジ ュ リ ア ン 、 田 中 正 弘 、 橋 本 力 、 奥 村 明 俊(2015) 「 対 災 害 情 報 分 析 シ ス テ ム DISAANA 及 び そ の 質 疑 応 答 モ ー ド の 性 能 評 価 」 情 報 処 理 学 会 研 究 報 告 vol.2015-MBL-76No,14 vol,2015-CDS-14NO,14 [10] 山 岸 佑 己 、 斉 藤 和 巳 、 武 藤 伸 明 (2015) 「 時 間 減 衰 を 考 慮 し た 統 計 モ デ ル に 基 づ く 動 画 の ラ ン キ ン グ 手 法 」 DEIM Forum [11] 山 本 祐 輔 (2011) 「 ウ ェ ブ 情 報 の 信 憑 性 分 析 に 関 す る 研 究 」 京 都 大 学 博 士 (情 報 学 ) [12] 山 本 祐 輔 、 田 中 克 己 (2010) 「 デ ー タ 対 間 の サ ポ ー ト 関 係 分 析 に 基 づ く Web 情 報 の 信 憑 性 評 価 」 『 デ ー タ ベ ー ス 』 vol.3, no.2, pp61-79 情 報 処 理 学 会 [13] 山 本 祐 輔 、 田 中 克 己 (2010) 「 ウ ェ ブ 検 索 結 果 の 信 憑 性 判 断 基 準 」 WebDB Forum 2010 [14] ジ ェ ー ム ズ ・ ス ロ ウ ィ ッ キ ー (2009) 「 み ん な の 意 見 は 案 外 正 し い 」 株 式 会 社 角 川 書 店 [15] 関 谷 直 也 (2011) 「 風 評 被 害 そ の メ カ ニ ズ ム を 考 え る 」 株 式 会 社 光 文 社 [16] ド ナ ル ド ・ デ イ ヴ ィ ド ソ ン (2007) 「 主 観 的 、 間 主 観 的 、 客 観 的 」 株 式 会 社 春 秋 社 [17] 岩 手 県 広 聴 広 報 課 HP, http://www.pref.iwate.jp/index.html [18] 岩 手 県 広 聴 広 報 課 公 式 Twitter https://twitter.com/pref_iwate/status/4689169058537 0625 [19] JAXA 宇 宙 航 空 研 究 開 発 機 構 HP, http://www.jaxa.jp [20] NIED 防 災 科 学 技 術 研 究 所 http://www.bosai.go.jp [21] 国 土 交 通 省 公 式 HP, http://www.mlit.go.jp [22] 内 閣 府 公 式 HP, http://www.cao.go.jp [23] Mami Morimoto (2013) 東 日 本 大 震 災 と ソ ー シ ャ ル メ デ ィ ア http://www.res.kutc.kansai-u.ac.jp/~ckita/Links/Shin sai-Media2013/index.html 2015,8,4 閲 覧