• 検索結果がありません。

files HANADA, Shinichi HomePage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "files HANADA, Shinichi HomePage"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

ンス

(2)

授業概要

科目名:統計学

教員名:花田 真一

連絡先: [email protected]

講義形式:講義

成績評価:

10) (20)+期 試験 (70)

(20) (30)+期 試験 (50)

(3)

授業概要

講義概要: 扱う 必要 統計

学 知識 講義 標準的 ソフ

用い 実践 う 演習 行う

授業 HP

学務シス

– https://sites.google.com/site/shinichihanada/hom e/lecture/stat_2016

(4)

教科書 参考書

教科書 用い

森棟公夫 教養 統計学 新世社

講義 直接利用し 参考書

以 紹

菊地進 経済系 情報活用1 2 Office2013対応- 実教出版

川出真清 ンパク 統計学 新世社

梅田 宇都宮浄人 経済統計 活用 点 東洋経済新報社

(5)

資料 水曜 HP や学務

シス ム ップ 各自確認し

ン 教室 資料 配

布 行わ い

時間帯:水曜3 木曜3研究室:7-6

質問 講義中 行う しい

(6)

私語

私語 周囲 授業 い学生 学習機会 奪う

(7)

学費 102

講講義 23

44 標準1 2

1 1 ×2

(44-2)÷2=21 21+2=23

÷ 4.4 /

1 15

4.4 / ÷ 3000 /

3000 /

1 90

÷ 33 /

私語 1

周囲 授業 い人 1人当 33 奪う事

(8)

統計学 学ぶ ?

議論 行う 根拠 重要

○○ 主張し 主観 感情論 え方

根拠 客観的 変わ 説得力

情報化社会 現代 や数

政府統計 電子 ネッ 公開

ンケ 調査 行いや

意味

解釈 必要

並べ 意味 見出 難しい

意味 把握 必要

解釈 学ぶ

用い 議論 説得力 解釈 不適 場合

(9)

例 大学 け 単 得

大学 頑張 勉強し

就職先 見 け 卒業し け ば

正論

頑張 ?

ういう ?

うし 言葉 意味 結局 い勉強し け ば い わ

(10)

例 大学 け 単 得

考え

標準的 学生 4

4 卒業 い人 全体 10%以 – 標準的 学生 大学 4 卒業

いう意味 い 単 得

し い

標準的 学生 学生 ?

(11)

代表 値

過去 学生 得単 状況

代表的 学生

代表的 学生 考え方 例えば 均値 や 中央値 最頻値 い 値 用い

統計学 学び うし 意味や特徴 代表的 学生 姿 描

(12)

例 大学 け 単 得

• 2011 入学~2015 入学 5 学生 各学 終了時 得単 均値 計算 CDP

標準的 学生

– 1 43 程度 – 2 84 程度 – 3 117 程度

い場合 標準的 学生

い可能性

CDPR認定 うし 講義 い場合 う少し 各学 2 程度

1 終了時 2 終了時 3 終了時

得単 43.0単 84.1単 116.5単

(13)

例 大学 け 単 得

標準的 学生

い真 学生 状態 表し 実際 大半 学生 卒業し

標準的 学生 得数

問題 あ わけ い – 程度 ?

• 2 ?

• 10 ?

(14)

布 形

考え 代表的

い 散 ば い 考え

必要 あ

卒業し 学生 1 終了時 20 学生 44 学生 いう事 35

いし

学生 39 44 38

具合 散や 考え 必要

(15)

例 大学 け 単 得

• 1 2 得単

75 学生

– 1 次終了時点 40 – 2 次終了時点 78

し い わ

1 3 全体 中 得単 数 少 い いう わ

1 終了時 2 終了時

75%値 25% 48単 92単

44単 86単

25%値 25% 40単 78単

(16)

例 大学 け 単 得

3 学生

現実 90 学生 卒業し 25

卒業 可能性

?

成績不良者 学期 保護者 呼び出 面談

成績不良者呼出対象学生 標準的 成績 不良学生

実際 病気 偶然単 う可能性

偶然単 成績不良学生 ?

(17)

布 均 差 検定

複数

観測 場合

文化祭 5段階 満足度 ンケ 均満足度 3.1 3.2 日経 均株価 23日始値 14,788 228日終値

14,841 2 53 昇し

結果 変わ 場合

– 3 4 満足度4 0.1 い変わ

一方 確実 満足度

い大 いい

統計学 知識 使えば 確率 偶然起 計算

偶然起 確率 偶然 確実

(18)

例 大学 け 単 得

成績不良呼出対象学生 呼出対象外学生

得単 数 差 偶然 起 確率

成績不良学生 い学

生 間 確実 得単 数 差 あ

1 終了時 2 終了時

呼出対象外 42.9単 83.9単

成績不良者 24.7単 44.6単

偶然 確率 0.00% 0.00%

(19)

0 50 100 150 200 250

5 10 15 20 25 30 30

参考: 2016 入学生 単 数

均: 20.6 25%23 中央値: 21

25%19

登録単 考慮し

例えば 20 登録 19 均程度

※単 互換 考慮し 25 学生

簿記 互換

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

It follows from Remark 2.4.2 that, if G is totally aloof and verticially slim, then the construction given above of a covering of semi-graphs of anabelioids associated to an object of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Our experimental setting consists of (i) a simpler, more intuitive format for storing binary trees in files; (ii) save/load routines for generating binary trees to files and