第
次審査基準
詳細
第
第
次審査基準
次審査基準
詳細
詳細
第
次審査基準
詳細
別紙
別紙
別紙
別紙
評価
項
大分類
Ｓ
Ｍ
基準点
採点方法
倍率
技術
項
い
次
Ａ～
５段階評価
相対評価
行い
こ
下表
倍率を乗
算出
端数処理
行わ
い
評価基準
評価基準
評価基準
評価基準
各委員
評価点
各委員
各委員
評価点
評価点
各委員
評価点
価格
項
い
最
い提案価格÷提案価格
算出
Ｓ業務費用
Ｍ業務費用
い
小数点第
を四捨五入
小数点第
ま
求
技術
項
配点
2
2
2
2
4
4
4
4
Ｓ業務を遂行す ふさわしい組織体制 構築 コ ュ ケ ション手段 確立 さ い
他施設 い 多く Ｓ業務実績を有し い
件数 訳 分 一覧を別途添付す こ 一覧 施設 規模や種別 い 記載す こ
4
4
4
4
10
10
10
10
×4
×4
×4
×4
×4
×4
×4
×4
Ｓ業務 実施体制 設計 設置 運用◎
◎
◎
◎
技術提案評価
第
次審査
技術提案審査
行う
提案者
提出さ
技術提案書及び
基
くプレゼンテーション
内容
評価
評価
技術
項
価格
項
面
行う
選定委員会委員
評価値
満点を100点
各委員
持ち点
次
算式
技術
項
評価点
お評価点
が
70点
満点
価格
項
評価点
お評価点
が
」0点満点
合計
総評価値
い
各委員
評価値
平均
算出
こ
平均値
算出
あ
小数点第
を四捨五入
小数点第
ま
を求
各 委 員
評 価 値 。満 点 100点 )＝ 技 術
項
評 価 点 。70点 満 点 )＋ 価 格
項
評 価 点 。」0点 満 点 )
各 委 員
各 委 員
評 価 値 。満 点 100点 )＝ 技 術
評 価 値 。満 点 100点 )＝ 技 術
項
項
評 価 点 。70点 満 点 )＋ 価 格
評 価 点 。70点 満 点 )＋ 価 格
項
項
評 価 点 。」0点 満 点 )
評 価 点 。」0点 満 点 )
各 委 員
評 価 値 。満 点 100点 )＝ 技 術
項
評 価 点 。70点 満 点 )＋ 価 格
項
評 価 点 。」0点 満 点 )
お評 価 点
が
お評 価 点
が
お評 価 点
お評 価 点
が
が
お評 価 点
お評 価 点
が
が
お評 価 点
が
お評 価 点
が
評価基準
技術提案項目
体系
当院 本 業 入 趣旨を踏 え 本 業 積極的 取 組 姿勢 伺え
対象
◎
◎
◎
◎
分類
×2
×2
×2
×2
Ｍ業務を遂行す ふさわしい組織体制 構築 コ ュ ケ ション手段 確立 さ い
他施設 い 多く Ｍ業務実績を有し い
件数 訳 分 一覧を別途添付す こ 一覧 施設 規模や種別 い 記載す こ
本 業 対す 取組姿勢
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
Ｍ業務 実施体制取組
実績
計
５
５５５
段段段
段
階階階
階
評評評評
価価価
価
採点
基準 最 有益 提案 有益 い提案
基準点 1.00 0.】5 0.50 0.25 0.00
評価
項
大分類
Ｓ
Ｍ
基準点
採点方法
倍率
配点
評価基準
技術提案項目
体系
対象
分類
技術
項
×【
×【
×【
×【
×【
×【
×【
×【
×4
×4
×4
×4
×【
×【
×【
×【
信頼性 高く 安定した ネル システ 構築 さ い○
○
○
○
【
【
【
【
【
【
【
【
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
18
18
18
18
4
4
4
4
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
【
【
【
【
×【
×【
×【
×【
【
【
【
【
1【
1【
1【
1【
◎
◎
◎
◎
【
【
【
【
×【
×【
×【
×【
サポ ンテ ンス体制社会性
計
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
補助金 活用
面 ソフ 面 災害時 ネル 供給 体制 構築さ い
計
○
○
○
○
本 ネル サ ビス 信頼性 安定性信頼性
設置工 や施設 維持管理等 あた 地元 企業 活用す 方策 示さ い 地域へ 貢献
酸 炭素排出量削減や一次 ネル 削減 環境負荷低減 向けた考え方 示 さ い
安定した運転 行え よう 日常的 サポ 体制 構築さ い た 機器故 等 非常時へ 対応 い ッ アップ体制 構築さ い
設備を良好 状態 保 た ンテ ンス体制 構築さ い
今回 入す 設備 設置 あた ネル 関連 補助金 活用 見込
提案 あた 活用を想定す 補助 業及び補助額 見込 い 記載す こ 補助金 見込 額 い 価格 項へ 反映 行わ いこ
環境へ 配慮 災害時 け 対応
５
５５５
段段段
段
階階階
階
評評評評
価価価
評価
項
大分類
Ｓ
Ｍ
基準点
採点方法
倍率
配点
評価基準
技術提案項目
体系
対象
分類
12
12
12
12
30
30
30
30
評価点＝最 低い提案価格÷提案価格×18
評価点＝最 低い提案価格÷提案価格×12
×【
×【
×【
×【
×12
×12
×12
×12
×4
×4
×4
×4
×4
×4
×4
×4
契約終了時 設備を良好 状態 譲渡す た 方策 示さ い契約期間終了後 アフタ フ ロ い 具体的 対応 示さ い 本 業 定 サ ビス以外 病院業務 係
コス 縮減提案 Ｓ費用低減 工夫
病院施設 運営 係 業務 本 業以外 業務 い コス 縮減を図 た 具体的 提案 さ い
○
○
○
○
そ 他計
【
【
【
【
12
12
12
12
Ｍ業務期間 け Ｍ業務費用 総額 契約期間終了時及び終了後 対応
価格
項計
［評価点
］
技術
項計
［評価点
］
価格
項
Ｓ業務費用
Ｍ業務費用
Ｓ業務期間 け Ｓ業務費用 総額
計
4
4
4
4
22
22
22
22
4
4
4
4
4
4
4
4
】0
】0
】0
】0
技術
項
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
設備設置費用や維持管理費用 Ｓ費用を低減す た 具体的 方策 示さ い
省 ネル た 具体的 対応 示さ 15年間 ネル 使用量 総 量及び光熱費 支出 総額 よ 低いこ
光熱費 算出 し ネル 単価 次 よ 設定す こ ➢電力：東 電力㈱ 設定す 料金 割引等を含 を利用す こ
➢都市ガス：都市ガス 業者 設定す 料金 割引等を含 を利用す こ ➢重油：91 /１ 特A重油 す こ
た 提案を履行す た 具体的手法 い 記載さ い こ
18
18
18
18
省 ネル た 具体的 対応 業期間 15年間 中 ネル 使用量及び光熱費 推移
経済性
