• 検索結果がありません。

170502hp jittaichousa gaiyou0

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "170502hp jittaichousa gaiyou0"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 成28 度 2016 度 大阪府 豊中市子 生活 関 実態調査

調査報告書 見え 課題 今後 予定 い

調査目的

豊中市 子 積極的 自分 生 方 選択 自立 う様々 組 実施 い 今後 子 や子育 関 支援策 充実 効果的 組 推進 大阪府 共同 小学 生 中学 生 保護者 対象 調査 実施 大阪府 共同実施市町村 市町

豊中市 調査報告書 踏 え 本資料 ペ ジ以降 課題 い 分野 整理 行い 今後 成29 度以降 組 検討 進 関係各課 対応 方向性や施策 整理 行い 今夏 豊中市子 未来 応援施策推進 関 基本的 考え方 予定

調査対象 調査方法 実施期間

調 査 対 象

配付数

小学 生 , 人 そ 保護者 , 人 , 世帯

中学 生 , 人 そ 保護者 , 人 , 世帯

調 査 方 法 住民基本 帳 対象全数抽出した 保護者 重複

実 施 時 期 成 日~ 日

回収率 回収数

回収率 回収数 回収率 回収数

小学 生 . % , 人 中学 生 . % , 人

小学 生 保護者 . % , 人 中学 生 保護者 . % , 人

他 大阪府 支援機関等へ 調査 実施しました 調査期間 成 日~ 日

※報告書 成 度第 回大阪府子 施策審議会子 貧困対策部会 ム ジ 見 ま

(2)

2

本市

等価可処分所得

困窮度

調査 い 世帯所得 た いま 実際 生活 体験や困 把握 た 多面的 貧困 測

指標 し 等価 処分所得 びそ 基 図 区分した 困窮度 用い 分析 し いま

□等価 処分所得 □

手取 収入 収入 税金等 除いた 処分所得 世帯人員 方根 割 調整し 人あた 所得 出した

等価 処分所得最大値

中央値以 . %

万円

中央値(端 数え 真 中

位置 値) ライン

困窮度 . %

万円

中央値 % ライン

(EUユニセフ基準貧困線)

困窮度 . %

万円

中央値 % ライン

(OECD作成基準 国 貧困線)

困窮度 . %

等価 処分所得最小値

詳細 報告書11~12 ジ

低 い

困 窮 度

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

this to the reader. Now, we come back to the proof of Step 2. Assume by contradiction that V is not empty.. Let u be the minimal solution with the given boundary values and let P be

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.