岩国市高齢者保健福祉計画（素案）

(1)

岩国市高齢者保健福祉計画

素案

老人福祉計画及び第

期介護保険事業計画

成

29

12 月

(2)

(3)

第章計策定あ ... 1

計策定趣 ... 1

計 ㆮ置付 ... 2

計策定方法 ... 3

1 高齢者保健福祉計策定委員会 ... 3

2 高齢者保健福祉計ンヸト調査 ... 3

3 地域会議 ... 3

第章計基理念 ... 4

基理念 ... 4

基目標 ... 5

Ⅰ 高齢者健康生い持生活い ... 5

位高齢者心全生活い ... 5

30 ～ 32 施策 ... 6

計体系 ... 8

地域包括進体制 ... 10

日常生活圏域設定 ... 10

1 日常生活圏域概況 ... 11

2 日常生活圏域高齢者状況 ... 13

3 日常生活圏域要支援ヷ要ㅼ護認定者状況 ... 14

4 ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業所設置状況 ... 15

第章高齢者現状課 ... 16

人口高齢移 ... 16

1 人口ヷ世帯数ヷ世帯員数移 ... 16

2 齢人口構移 ... 16

3 高齢率移 ... 17

4 65歳ㆌㄥ暮及 75歳ㆌㄥふ暮世帯数移 ... 17

5 均健康移 ... 18

要ㅼ護等認定者利用者及給付費移 ... 19

1 第1号被保険者要ㅼ護等認定者数移 ... 19

2 ㅼ護保険サヸビ利用者数移 ... 20

3 ㅼ護ヷㅼ護予防サヸビ給付費移... 20

第期計施策 ㅙ業実績 ... 21

高齢者保健福祉計ンヸト調査結果 ... 22

1 健康ヷ自立支援ヷㅼ護予防ヷ防進 ... 22

2 社会参加ヷ生い進 ... 24

3 在宅生活支援体制整備ヷ進 ... 27

4 認知症施策進 ... 32

(4)

6 心生活環境 ... 34

7 人確保及資質向ㄥ ... 34

地域会議意見交換 ... 36

第章高齢者保健福祉進 ... 38

施策健康ヷ自立支援ヷㅼ護予防ヷ防進 ... 38

1 高齢者健康進 ... 38

2 ㅼ護予防進 ... 39

3 自立支援ヷ防関機関連携進 ... 40

施策社会参加ヷ生い進 ... 41

1 高齢者地域活躍環境 ... 41

2 高齢者参加場 ... 42

施策在宅生活支援体制整備ヷ進 ... 43

1 日常生活支援サヸビ充実 ... 43

2 高齢者福祉サヸビ充実 ... 44

3 ㅼ護職防 ... 44

4 地域会議進ヷ強 ... 45

施策認知症施策進 ... 46

1 認知症理解進 ... 46

2 認知症人家族支援体制強 ... 47

施策療 ㅼ護連携強 ... 48

1 目い療ヷㅼ護サヸビ提供体制構築 ... 48

2 療ヷㅼ護連携多職種連携進 ... 49

3 限 ㆰ 地域暮 ㆰ民啓 ... 50

施策心生活環境 ... 51

1 地域包括支援ンタヸ機能強 ... 51

2 心全体制整備 ... 51

3 高齢者 ㆰ い定的確保 ... 52

4 高齢者虐待防及権利擁護進... 52

5 地域共生社会向体制 ... 53

第章 ㅼ護保険ㅙ業進 ... 54

要ㅼ護等認定者数計 ... 54

サヸビ利用者数計 ... 55

ㅼ護保険サヸビ利用計 ... 56

ㅼ護保険施設整備計 ... 59

1 整備方針 ... 59

2 ㅼ護療院転換 ... 59

ㅼ護給付等要費用適組及目標設定 ... 60

ㅼ護認定審査会ㅙ 簡素 ... 61

ㅼ護給付等象サヸビ見込確保方策 ... 61

(5)

1 標準給付費 ... 62

2 地域支援ㅙ業費見込 ... 65

3 第号被保険者保険料い ... 65

第章計進体制 ... 69

計進行管理 ... 69

参考資料 ... 71

用語解説 ... 71

(6)

(7)

第章計策定あ

1

第

章

計画策定にあたっ

計画策定の趣旨

国高齢者人口 29 2017 15日現在 3,514万人計

値総人口占割合高齢率 27.7％去最高い

い 29 10 日現在 65歳ㆌㄥ高齢者人口 46,663

人高齢率 34.1％高齢急速進行い

ㅻ 団塊世ㆊ 高齢加え人口減少進行 65歳ㆌㄥ

高齢者人口い 37 2025 44,816人高齢率

36.7％見込う 65 歳 ㆌ ㄥ 74 歳 ㆌ ㄦ前期高齢者人口

17,507 人総人口占割合 14.3％ 75 歳ㆌㄥ期高齢者人口

27,309人総人口占割合 22.4％割超え見込

高齢者暮やふ暮世帯認知症高齢者等支援必要

高齢者大幅増加見込

う全国的高齢進行中高齢者可能限 ㆰ 地域

状態応自立日常生活営地域実情応

療 ㅼ護 ㅼ護予防 ㆰ い及自立日常生活支援包括的確保地

域包括テム構築深ヷ進い必要あ

高齢者保健福祉計老人福祉計及第 7 期ㅼ護保険ㅙ業計 ㆌㄦ第 7

期計いう地域包括テム構築ヷ進向 24 3

策定高齢者保健福祉計 ㆌㄦ第5期計いう 27 3

策定高齢者保健福祉計 ㆌㄦ第6期計いう引健

康ヷ自立支援ヷㅼ護予防ヷ防進療 ㅼ護連携強社会参

加ヷ生い進等組更進い害者子

生活困窮者等含あゆ ㆰ民役割持支え合い自活躍

地域共生社会実現向包括的支援体制整備組い

国い 29 6 地域包括テム強

ㅼ護保険法等法改保険者機能強等自立支援ヷ防

向組進新 ㅼ護保険施設創設地域共生社会実現向組

進現役世ㆊ並所得あ者利用者担割合見直等措置講

等示

国改踏え団塊世ㆊ 期高齢者 37 2025

見据え高齢者保健福祉施策基的ㅙ項定地域実情

応高齢者保健療福祉 ㅼ護サヸビ及地域ㆰ民協働生活支

援サヸビ提供体制確保 ㅙ業実施計的目的

(8)

第章計策定あ

2

計画の位置付け

計老人福祉法昭和38 法第133号第20条 8 規定基

老人福祉計及 ㅼ護保険法 9 法第123号第117条第1項規定

基 ㅼ護保険ㅙ業計一体策定ㄥㆮ計あ第2

総合計第や高齢者プラン第7 山口保健療計

保健福祉関連計整合性

第7期計 37 2025 状況見据えうえ 30 2018

～ 32 2020 計策定

資料計期間

計期間

H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37

岩

国

山

口

第期高齢者保健福祉計第期高齢者

保健福祉計

第期高齢者保健福祉計

害者計

第次高齢者ン第五次

高齢者ン

第七次高齢者ン

第次高齢者ン

第次総合計

地域福祉計

地域療計

健康計 H22～

国民健康保険計兼特定健康診査等実施計

子子育支援業計

第次山口保健療計

第次山口保健療計第次山口

(9)

第章計策定あ

3

計画の策定方法

計策定体制

資料計策定体制

1 高齢者保健福祉計策定委員会

計策定あ行政関者加え学識経験者や保健ヷ療ヷ福祉関

者被保険者ㆊ表等構岩国高齢者保健福祉計策定委員会設置

計関意見ヷ要望等約

2 高齢者保健福祉計ンヸト調査

計策定あンヸト調査実施 P22～P35参照

ン象者配数回答数

効回答数

効回答率

護予防日常生活

圏域調査

要護 1～以外高齢

者

5,000人 3,146人 3,137人 62.7％

在宅護実態調査

在宅要支援要護認

定い高齢者

696人 696人 684人 98.3％

護支援専門員調査

護支援専門員 100人 83人 83人 83.0％

護保険サビ

提供業者調査

護保険サビ提供

業者

92人 60人 60人 65.2％

3 地域会議

幅広い関者意見映う 29 所地域会議開催 ㆰ

民地域実情や意見伺い P36ヷP37参照

計案審議

情報提供照会

パブリッコメント

計案意見委員委嘱

地域会議

地域包括地域包括

見えテム活用

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

在宅ㅼ護実態調査

ㅼ護支援専門員調査

ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

民意見等約

岩国長

岩国高齢者保健福祉計策定委員会

厚生労働省ヷ山口

健康福祉部

高齢者支援課

ㅼ 護保険課

健康進課

地域療課

(10)

第章計基理念

4

第

章

計画の基本理念

基本理念

高齢者

ㆰ

地域

希望

生

い

満

幸

生活

地域社会

実現

第7期計第6期計地域包括テム深ヷ進 ㆮ

置付い

計地域包括テム深ヷ進及 ㅼ護保険制持可能性確保

保険者機能強等高齢者自立支援要ㅼ護状態防向

組進療ヷㅼ護連携進地域共生社会実現向地域ㆰ民行政等

協働包括的支援体制行う高齢者心いい暮

地域社会実現目指

地域療 ㅼ護 ㅼ護予防 ㆰ い生活支援等サヸビ

目提供必要個々生活状況や価値観 ㆰ民ニヸ

多様ヷ複雑い地域サヸビ提供あ方自互

共連携機能体制目指

(11)

第章計基理念

5

資料自互共地域包括

基本目標

第7期計基理念実現 2 基目標掲

Ⅰ 高齢者健康生い持生活い

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査結果主観的健康感主観的幸

福感生いあ主観的幸福感相関あ

実高齢者 ㆰ 地域幸福生活心身機能や生

活機能健康状態あ地域や社会参加 ㆰ民同士

活動等健康や生い要あ考え

高齢者幸福生活健康生い持必要あ第1 基

目標

位高齢者心全生活い

高齢手足ㄧ自由物忘多場合人

希望 ㆰ 場所生活日常生活支援見支援 ㅼ護

い家族支援困相談場所及必要療 ㅼ護提供体制等

必要高齢者幸福生活自身健康生い持

う高齢者生活環境整備中心全生活い

必要あ第2 基目標

(12)

第章計基理念

6

成

30 度～

成

32 度の重点施策

いわゆ団塊世ㆊ 75歳超え ㅼ護必要見込人ピヸ

37 2025 見据え基理念基目標地域包括テム

深ヷ進施策組

ㅼ護予防進健康延伸健康均差縮

施策必要 ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査主観的健

康感主観的幸福感相関高い主観的健康感身体

的運動機能口腔機能やう傾向相関あ策健康

要あ幅広い健康施策展開行い

主観的幸福感高い社会参加や人主体的交流あ生

い持い関深い ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

明い高齢社会関わ持生い持生

活やい環境整備行い

高齢進行中生活必要店舗や交通手段減少暮

高齢者や高齢者世帯数増加見込地域高齢者孤立い

いう地域生活支えサヸビや ㅼ護予防目的え場や

支え ㆁ組構築

高齢伴い認知症人口 ㅻ 増加見込就労 ㅼ護

い人認知症進行大ㄧ料い ㅻ回行

在宅ㅼ護実態調査明認知症予防や地域認知症

人支え ㆁ組組

重点施策

健康

く

・自立支援・介護予防・重度化防止

推進

重点施策

社会参加・生

い

く

促進

重点施策

在宅生活支援体制

整備・推進

(13)

第章計基理念

7

ㅼ護状態防入院時療 ㅼ護連携や在宅療養

療 ㅼ護連携進 ㅻ回 ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

人生最期迎えい質問自宅迎えい多高齢者答え

ㅻ タヸミナル向応組

高齢者限 ㆰ 地域暮心暮 ㆰ

いや地域生活環境要心日常生活う高齢者

権利擁護虐待防関啓及関機関連携強い

多様高齢者向 ㆰ い整備い中 ㅻ回 ㅼ護予防ヷ日常生活圏域

ニヸ調査身元引人親族いい回答あ人

入先確保い検討

重点施策

医療

介護

連携強化

(14)

第章計基理念

8

計画の体系

第次

岩国総合計

第期

基理念基目標点施策

子育

いい

暮

応援

高齢者

、

慣

地域

希望

生

い満

生活

こ地域社会

実現 ※ 第 6

期計

高齢者健康生い

持生活い

1 健康自立支援護予

防防進

2 社会参加生い

進

3 在宅生活支援体制整備

進

高齢者心全

生活い

4 認知症施策進

5 療護連携強

6 心生活環境

基目標評価指標

成28

実績

成32

目標

元気高齢者割合

要支援要護認定いい前期高齢者割合

認定いい前期高齢者数／前期高齢者人口

96.09％ 96.49%

主観的健康あ感い人割合 75.3% 80％

(15)

第章計基理念

9

計

主業評価指標

1 高齢者健康進 P38

2 護予防進 P39

3 自立支援防関機関

連携進 P40

○ 護予防業参加人数

○要支援要護認定者業象者状態改

善人数

○健康計進部会録団体数

1 高齢者地域活躍環境 P41

2 高齢者参加場 P42

○社会参加い人割合

○生いあ人割合

○高齢者生いン数

1 日常生活支援サビ充実 P43

2 高齢者福祉サビ充実 P44

3 護職防 P44

4 地域会議進強 P45

○生活支援サビ提供団体数

○地域会議地社協等開催回数

1 認知症理解進 P46

2 認知症人家族へ支援体制強

P47

○認知症サ数

○ ネワ協力業所数

1 目い療護サビ提供体制構

築 P48

2 療護連携多職種連携進 P49

3 限慣地域暮民へ

啓 P50

○病気人生最期迎え時来場合

人生最期自宅過い又限

自宅療養必要ば療機関入院

い思う人割合

○ 療護連携窓口相談件数

1 地域包括支援ン機能強 P51

2 心全体制整備 P51

3 高齢者い定的確保 P52

4 高齢者虐待防利擁護進 P52

5 地域共生社会向体制 P53

○地域包括支援ンへ相談件数

○長いい見業見総件数

○あ情報保者数

目標設定

元気高齢者増え指標護認定いい前期高齢者毎 0.1％増え

目標

主観的健康感い高齢者均値 73.0％最高値 77.9％割高齢者

健康感う支援い目指

主観的に幸福あ感い高齢者県均値 42.7％県最高値 50.2％

(16)

第章計基理念

10

地域包括ケア推進体制

岩国計進地域包括テム構築地域包括

進協議会設置専門部会地域部会連携高齢者支え体制

い検討進部設置庁連携や政策形行い

資料地域包括進体制

報告ヷ提案

課題別６つ部会を設置行政

療介護福祉等関係機関民組織

取組内容等情報共有を行いま能力

応自立た生活をおく自分

生方う支援やサビス資

源開発等関協議検討を行いま

療部会 ㅼ 護部会

ㅼ護予防部会生活支援部会

ㆰ い部会認知症策部会

専門部会

地社会福祉協議会又自治会連合会

位開催ま

地域実情応た課題や状況応た

把握を課題を抽出取組つい協

議検討を行いま

地社会福祉協議会また自治会連合会

麻

里東

装

港柱

島川

下愛

宕岩

国

平小

瀬藤

河御

庄師

木

野

灘通

津宇

北

河

内河

内周

東玖

珂美

川本

郷美

和錦

地域部会

報告ヷ提案報告ヷ提案

地域包括ケア推進

ため庁内部課間横

断的連携調整検討を

行いま

組織

部長長

副部長副長

関部局部長

地域包括ケアシステムを構築ため関係機関等

連絡調整を図ま協議事項応専門部会地域

部会を設置そ意見を取まめ方針計画案

を協議ま

構

民団体ヷ療機関関ヷㅼ護保険サヸビ ㅙ業所ヷ福祉

関機関ヷ地域包括支援ンタヸヷ行政

地域包括ケア推進協議会

(17)

第章計基理念

11

日常生活圏域の設定

1 日常生活圏域概況

日常生活圏域面積人口等資料面積岩国5 最

広い圏域人口高齢者数岩国 1 最多い

高齢率要支援ヷ要ㅼ護認定率岩国5 最高い

第6期計変更 2

ヷ瀬地域実日常生活営い地域中学校合わ岩国

2 岩国1 移行

ヷ河ヷ河地域実日常生活営い地域地組織活動

域合わ岩国4 岩国2 移行

資料日常生活圏域

岩国1

岩国

岩国3

岩国4

(18)

第章計基理念

12

資料日常生活圏域概況

岩国岩国岩国岩国岩国

構成地域

麻東

装港柱島

川愛宕

瀬

岩国

藤河御

河河師木

灘通津玖珂周東

郷錦

美川美和

面積 km

2 _51.00 _141.94 _58.94 _167.79 _454.05

人口人 49,564 29,560 25,855 23,389 8,676

高齢者数人

15,053 9,729 9,147 8,269 4,465

高齢率

% 30.4 32.9 35.4 35.4 51.5

要支援要護

認定率 %

18.1 17.7 17.0 17.3 28.0

地域特

岩国中心

街地含

人口密集地域

官庁

共施設商

業施設等集

積共交通

機関充実

生活利便

性優い

面積最

人口高齢

者数最多

い

島あ

柱島 3 島

含い

岩国中心

街地西

方置

宅地含

地域錦

川周辺

い

概山地

い地域

中心山陽

自動車遈山

陽新線錦

川清流線

岩線通

い

岩国部

占海岸

面地域

街地

海岸線沿

い総合

支所中心

周辺形

成い

海岸

複数企

業場あ

概山地

い岩国

中心部 JR山

陽線国遈

188号

結ばい

岩国西部

山間部あ

玖珂周

東構成

い地域

街地玖珂総合

支所中心

一帯周

東総合支所

中心一

帯

い玖珂

周東

中心岩

線国遈 2

号通

中心街

地結ば

い

岩国部

山地中心

地域

宅各

総合支所支

所中心

地域立地

い錦

川沿い錦川

清流線通

錦

美川経

中心街

地結ば

いい

地域規模

高齢進

集落点

在い

(19)

第章計基理念

13

2 日常生活圏域高齢者状況

高齢者人口移

資料日常生活圏域高齢者人口移人

日常生活圏域成24 成25 成26 成27 成28 成29

岩国 13,176 13,611 14,043 14,315 14,539 14,634

岩国 8,173 8,393 8,606 8,752 8,833 8,927

岩国 8,306 8,450 8,779 8,983 9,116 9,147

岩国 8,674 8,914 9,172 9,284 9,429 9,490

岩国 4,589 4,570 4,538 4,518 4,519 4,465

計 42,918 43,938 45,138 45,852 46,436 46,663

資料護保険課各 10 日現在第期計日常生活圏域人口移

高齢者人口将来計

資料日常生活圏域将来人口

実績計

成29 成30 成31 成32 成37

岩国

総人口人 49,564 49,034 48,487 47,931 44,908

高齢者人口人 15,053 15,138 15,113 15,076 14,650

高齢率％ 30.4 30.9 31.2 31.5 32.6

岩国

総人口人 29,560 29,220 28,870 28,517 26,555

高齢者人口人 9,729 9,734 9,748 9,747 9,467

高齢率％ 32.9 33.3 33.8 34.2 35.7

岩国

総人口人 25,855 25,522 25,162 24,810 22,918

高齢者人口人 9,147 9,200 9,230 9,198 8,854

高齢率％ 35.4 36.0 36.7 37.1 38.6

岩国

総人口人 23,389 23,104 22,821 22,540 20,962

高齢者人口人 8,269 8,311 8,339 8,364 8,130

高齢率％ 35.4 36.0 36.5 37.1 38.8

岩国

総人口人 8,676 8,448 8,210 7,977 6,774

高齢者人口人 4,465 4,401 4,327 4,241 3,715

高齢率％ 51.5 52.1 52.7 53.2 54.8

計

総人口人 137,044 135,328 133,550 131,775 122,117

高齢者人口人 46,663 46,784 46,757 46,626 44,816

高齢率％ 34.1 34.6 35.0 35.4 36.7

(20)

第章計基理念

14

3 日常生活圏域要支援ヷ要ㅼ護認定者状況

要支援ヷ要ㅼ護認定者状況

資料10 日常生活圏域要支援要護認定率

日常生活圏域

要支援要護認定者

人

第号被保険者人口

人

要支援要護認定率

／％

岩国 2,717 15,035 18.1

岩国 1,722 9,705 17.7

岩国 1,552 9,134 17.0

岩国 1,426 8,259 17.3

岩国 1,247 4,456 28.0

所地特例 94 －－

計 8,758 46,589 18.8

資料護保険課成29 現在

認知症高齢者日常生活自立

資料11 日常生活圏域要支援要護認定者数う認知症高齢者日常生活自立

自立 a b a b M 明計

岩国

人 563 508 292 511 451 123 215 38 16 2,717

％ 20.7 18.7 10.7 18.8 16.6 4.5 7.9 1.4 0.6 100.0

岩国

人 318 310 183 302 321 87 162 37 2 1,722

％ 18.5 18.0 10.6 17.5 18.6 5.1 9.4 2.1 0.1 100.0

岩国

人 265 322 203 295 261 73 109 17 7 1,552

％ 17.1 20.7 13.1 19.0 16.8 4.7 7.0 1.1 0.5 100.0

岩国

人 168 278 235 343 197 83 98 14 10 1,426

％ 11.8 19.5 16.5 24.1 13.8 5.8 6.9 1.0 0.7 100.0

岩国

人 220 313 138 218 160 46 120 30 2 1,247

％ 17.6 25.1 11.1 17.5 12.8 3.7 9.6 2.4 0.2 100.0

所地特例

人 4 11 9 16 19 7 20 8 0 94

％ 4.3 11.7 9.6 17.0 20.2 7.4 21.3 8.5 0.0 100.0

計

人 1,538 1,742 1,060 1,685 1,409 419 724 144 37 8,758

％ 17.6 19.9 12.1 19.2 16.1 4.8 8.3 1.6 0.4 100.0

(21)

第章計基理念

15

4 ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業所設置状況

資料12 護保険サビ提供業所日常生活圏域設置状況

圏域第期

時点岩国岩国岩国岩国岩国合計

居宅

ビス

居宅護支援箇所 14 1 14 1 7 10 4 49 2 44 1

護予防支援

直営箇所 1 1 1 委箇所 1 1 1 1 1 5 1 訪問護箇所 14 13 1 4 8 4 43 1 41 訪問入浴護箇所 2 1 1 4 3

訪問護箇所 4 3 1 2 9 1 6 訪問ビョン箇所 4 1 1 6 4 通所護箇所 9 3 8 2 2 24 51 1 通所ビョン箇所 5 1 1 3 1 11 9 短期入所生活護箇所 2 2 2 3 4 13 13

短期入所療養護箇所 2 1 1 2 1 7 8

特定施設入居者生活護

箇所 1 3 1 5 1 11 11 定員 36 200 60 249 50 595 595 福祉用具箇所 5 4 3 1 13 13 特定福祉用具販売箇所 5 4 3 1 13 13

地域密着型

ビス

夜間応型訪問護箇所 0 0

地域密着型通所護箇所 3 10 2 6 3 24 0

認知症応型通所護箇所 3 1 1 1 1 7 10

規模多機能型通所護箇所 4 4 1 4 13 12

認知症応型共生活護

箇所 5 4 5 6 2 22 22

定員 90 54 90 108 27 369 369

地域密着型特定施設入所者生活護

箇所 1 1 1 1 4 4

定員 29 29 29 29 116 116

地域密着型護老人福祉施設入居者生活護

箇所 1 2 1 1 5 5

定員 24 58 29 29 140 140

施設

ビス

護老人福祉施設

箇所 2 2 1 2 4 11 11

定員 160 106 50 138 213 667 667

護老人保健施設

箇所 2 1 1 2 1 7 7

定員 130 100 50 120 60 460 460

護療養型療施設

箇所 1 1 2

定員 60 60 83

※ 業所う休中業所数資料護保険課成29 10 1日現在

(22)

第章高齢者現状課

16

第

章

高齢者の現状

課題

人口

高齢化の推移

1 人口ヷ世帯数ヷ世帯員数移

総人口減少傾向あ 37 123,000人割込

見込均世帯員数減少傾向あ

資料13 人口世帯数世帯員数移

152,916

148,962

144,864

140,200 _138,614 137,044 _135,328 _133,550

131,775

122,117

67,084 67,271 _66,950 _66,468 _66,312

66,111

0 30,000 60,000 90,000

0 50,000 100,000 150,000

H18 H21 H24 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H37

世帯人

人口移世帯数

※ 成29 以前民基帳各 10 1日現在成30 以降コ変率法計

2 齢人口構移

少人口 0～14 歳生産齢人口 15～64 歳減少高齢者人口

65歳ㆌㄥ増加い見込

資料14 齢人口構成移

12.7

12.1

11.7

11.5

11.4

10.8

57.5

55.2

53.8

53.4

53.2

52.5

29.8

32.7

34.6

35.0

35.4

36.7 H24

H27

H30

H31

H32

H37

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

少人口生産齢人口高齢者人口

※ 成29 以前民基帳各 10 1日現在成30 以降コ変率法計

2.28

均世帯員数人

2.21 _2.16

2.11 _2.09

(23)

17

3 高齢率移

高齢率ㄥ昇い 37 高齢率 36.7％見込

高齢者人口 46,784人ピヸ前期高齢者人口 28

21,973人ピヸ減少い期高齢者人口増加い

見込

資料15 高齢率移

19,845 20,465 21,464 21,940 21,973 21,836 21,735 21,429 21,322 17,507

23,073 23,473 23,674

23,912 24,463 24,827 25,049 25,328 25,304 _27,309

42,918 43,938 45,138

45,852 46,436 46,663 46,784 46,757 46,626

44,816

29.6 30.6 31.8

32.7 33.5 34.1 34.6 35.0

35.4 36.7

15.9 16.4 16.7 17.1 17.6 18.1 18.5 19.0 19.2

22.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H37

％人

前期高齢者後期高齢者高齢率後期高齢率

ｎ成29 以前民基帳各 10 1日現在成30 以降コ変率法計

4 65歳ㆌㄥ暮及 75歳ㆌㄥふ暮世帯数移

高齢者暮ふ暮世帯数増加傾向

資料16 65歳以暮 75歳以ふ暮世帯数移

5,517 5,671 5,748 5,795 5,831 5,953 6,086 6,142 6,206

6,270 6,241 6,343

1,363 1,375 1,683 1,801 1,861 2,005 2,077 2,095 2,138 2,159 2,195 2,419

8.2 8.4 8.6 8.6 8.7 8.9

9.1 9.2 9.3 9.4 9.4 9.6

2.0 2.0 2.5 2.7

2.8 3.0 3.1 3.1 3.2 3.2 3.3

3.7

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29

％世帯

暮高齢者世帯ふ暮高齢者世帯

暮高齢者世帯割合ふ暮高齢者世帯割合

(24)

18

5 均健康移

25 均健康差男性9.12 女性11.38

資料17 均命健康命移

男性

78.07 78.64 79.19 79.55

80.21

69.37 68.87 70.06 70.47 71.09

65 70 75 80 85

H13 H16 H19 H22 H25

歳

均命健康命

女性

84.93 85.59 85.99 86.30

86.61

73.11 72.64 72.72 73.71 75.23

65 70 75 80 85

H13 H16 H19 H22 H25

歳

均命健康命

資料均命厚労省簡易生命表0歳均余命全国

健康命厚生労働科学研究健康命

健康命い山口数値

11.82

11.38 8.7

(25)

19

要介護等認定者、利用者及び給付費の推移

1 第1号被保険者要ㅼ護等認定者数移

要支援ヷ要ㅼ護認定者数 28 9 現在人数 8,700人あ

24 比較 717人増加増加率 9.0％い

資料18 要支援要護認定者数移

299 1,042 1,163 1,118 1,228 1,118

944 1,057 1,033 996

1,005 1,796 1,842 1,893

2,069 2,108 1,434 1,533 1,526

1,584 1,603 1,018

1,011 1,059 1,032

1,106 964

976 1,006 1,020

976 785

834 840 802

784

7 , 983 8 , 416 8 , 475 8 , 731 8 , 999

18.6 19.2 18.8 19.1 18.8 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000

24 25 26 27 28

％人

要護

要支援

業象者

認定率％

※ 業象者除

8,700 業象者除 )

資料護保険課各利用

28 ㅙ業象者含い ㅙ業象者高齢者 ㅼ護予防及自立日常生活

支援 ㅼ護予防ヷ生活支援サヸビ ㅙ業い生活機能等確認基チッリト訪

問型サヸビ通所型サヸビ利用人

第 1 号被保険者々増加要ㅼ護等認定者数第 1 号被保険者増加

伴い増加い

資料19 第1号被保険者数移

42,864 43,887 45,091

45,806 46,399

1,986 2,220 2,151 2,224 2,123

5,997 6,196 6,324 6,507 6,577

18.6

19.2

18.8 19.1 18.8

15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

H24 H25 H26 H27 H28

％人

第号被保険者数要支援認定者数要護認定者数認定率

(26)

20

2 ㅼ護保険サヸビ利用者数移

28 9 実績施設サヸビ利用者割合 19.3％居ㆰ系サヸ

ビ利用者 12.9％居宅サヸビ利用者 67.8％い

毎増加い利用者数 28 4 開始 ㅼ護予防ヷ日常生活

支援総合ㅙ業 ㆌㄦ総合ㅙ業いう影響若あ減少

い

資料20 護保険サビ利用者数移

資料護保険課各実績

※1 施設護老人福祉施設護老人保健施設護療養型療施設地域密着型護老人福祉施設入所者生活護含

※2 居系サビ特定施設入居者生活護認知症応型共生活護地域密着型特定施設入居者生活護含

※3 居宅サビ訪問系通所系サビ短期入所サビ宅改修特定福祉用具購入規模多機能型居宅護含

3 ㅼ護ヷㅼ護予防サヸビ給付費移

毎増加い ㅼ護ヷㅼ護予防サヸビ給付費 28 4 開始

総合ㅙ業影響減少い給付割合居宅サヸビ費割合毎

増加い

資料21 護護予防サビ給付費移

1,348 1,337 1,404 1,449 1,412

893 920 925 929 940

4,662 4,885 4,959 5,150 4,960

6,903 7,142 7,288

7,528 7,312

19.5% 18.7% 19.3% _19.3% _19.3%

13.0% 12.9% 12.7% 12.3% 12.9%

67.5% 68.4% 68.0% 68.4% 67.8%

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

24 25 26 27 28

％人

施設サビ利用者数居系サビ利用者数居宅サビ利用者数施設サビ利用者数割合居系サビ利用者数割合居宅サビ利用者数割合

4,137 4,244 4,441 4,440 4,310

2,128 2,144 2,159 2,161 2,167

4,876 5,156 5,349 5,439 5,410

11,141 11,544 11,949 12,040 11,887

37.1% 36.7% 37.2% 36.9% _36.3%

19.1% _18.6% _18.1% _17.9% _18.2%

43.8% 44.7% 44.7%

45.2% 45.5%

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

0 5,000 10,000 15,000 20,000

24 25 26 27 28

％百万

施設サビ費居系サビ費居宅サビ費施設サビ費割合居系サビ費割合居宅サビ費割合

(27)

21

第

期計画に

ける重点施策の事業実績

第6期計施策実績 ㆌㄦ

地域包括

進体制

地域包括構築地域包括進協議会専門部会

地域部会進部設置

地域包括支援ン機能強成2 4 所地域包括支援ン

増設民身近相談体制行い成28 統

括的機能持基型ン設置日常生活圏域所設置い

地域型ン連携強体制整備生活圏域特性根関機

高齢者保健福祉計画に

るアンケート調査の結果

第 7 期 6 施策等観 ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査及

在宅ㅼ護実態調査結果い

1 健康ヷ自立支援ヷㅼ護予防ヷ防進

主観的健康感

齢層ㄥ主観的健康感 ㆯ い ㅼ護予防ヷ日

常生活圏域ニヸ調査

資料22 主観的健康感

11.3 10.1 9.4 7.7 2.9 3.6 16.7 70.2 71.2 62.8 61.5 59.5 54.2 55.6 15.3 14.4 21.4 25.4 30.3 30.1 27.8 2.1 3.3 4.2 3.0 5.8 4.8 1.1 1.0 2.1 2.4 1.5 7.2

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

65～69歳 n=904

70～74歳 n=706

75～79歳 n=659

80～84歳 n=493

85～89歳 n=274

90～94歳 n= 83

95歳以 n= 18

いあいあいい無回答

機能 ㆯㄦリ

各機能 ㆯㄦリ社会的役割 ㆯㄦ認知機能 ㆯㄦリ

高い ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料23 機能

18.1 36.9 21.2 1.2 24.1 50.0 13.5 41.3 53.0 45.2 0.0 20.0 40.0 60.0

運動器

機能

転倒

ス

閉

こ

傾向

栄養状態

口腔機能

認知機能

ＩＡＤＬ

知的能動性

社会的役割

う傾向

(％)

n=3,137

※1 IADL 物料理金銭管理等自立日常生活能力

※2 知的能動性新聞書等情報収集表現能力 ※1

(29)

23

齢機能 ㆯㄦリ

齢層ㄥ各機能 ㆯㄦリ増加い特運動

器機能ㆯㄦ転倒リ閉傾向ＩＡＬ ㆯㄦ急激増加

い ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料24 齢機能

全体

n=3137

～歳

n=904

0～歳

n=706

～歳

n=659

0～歳

n=493

～歳

n=274

0～歳

n=83

歳以

n=18

運動器機能 18.1 6.9 9.8 18.5 27.4 43.4 57.8 66.7

転倒 36.9 28.8 31.6 37.9 46.2 50.4 55.4 66.7

閉傾向 21.2 10.7 13.9 21.2 31.0 45.3 55.4 44.4

栄養状態 1.2 1.0 1.1 1.1 0.8 2.6 2.4 0.0

口腔機能 24.1 15.0 21.5 26.3 28.4 42.0 41.0 27.8

認知機能 50.0 39.3 46.3 54.2 56.6 67.2 66.3 66.7

ＤＬ 13.5 8.7 7.2 12.3 18.3 27.0 48.2 50.0

知的能動性 41.3 36.5 39.1 41.9 44.0 51.1 55.4 55.6

社会的役割 53.0 50.4 47.6 53.9 54.2 63.9 73.5 72.2

う傾向 45.2 46.9 42.6 42.9 46.5 51.5 39.8 33.3

外出えい理由

外出えい理由足腰痛 54.9％最多

い ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料25 外出えい理

16.0 _3.8

54.9

18.6

12.5 10.5 18.8 14.2 20.0 _8.2

0.0 20.0 40.0 60.0

病

気害

足腰

痛

心配

耳

害

目

害

外

楽

い

経済的

出

い

交通手段

い

そ

(30)

24

2 社会参加ヷ生い進

主観的幸福感

幸 10 場合齢関主観的幸福感～

約半数占い ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料26 主観的福感

7.4 6.5 6.5 8.1 7.7 8.4 43.9 45.2 46.9 45.6 41.6 28.9 27.8 47.3 45.0 42.5 42.4 45.3 51.8 66.7 1.3 3.3 4.1 3.9 5.5 10.8 5.6

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

65～69歳 n=904

70～74歳 n=706

75～79歳 n=659

80～84歳 n=493

85～89歳 n=274

90～94歳 n= 83

95歳以 n= 18

0～4点 5～7点 8～10点無回答

移動手段

外出移動手段自動車自運転 57.1％

共交通機関利用少い状況あ ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ

調査

資料27 移動手段

39.5

19.0 5.5

57.1

27.2

9.9 17.3 2.4 0.4 0.4 1.6 13.3 0.2

0.0 20.0 40.0 60.0

歩自転車

バ自動車自

運転

自動車人乗

う) 電車

路線バス

病院や施設

バス

車い

電動車い

歩行器シバ

タ

シそ

(31)

25

地域参加状況参加意向

地域活動参加状況参加い人 68.7％い

参加者地域参加意向是非参加い参加

い合わ 62.2％あ地域交流ういう気持あ人十

いわ

企ヷ運営世役地域参加意向是非参

加い参加い合わ 36.2％あリヸダヸ積極

的関わう思い人少あ ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニ

ヸ調査

資料28 地域活動へ参加状況

n=3,137 16.2 68.7 15.1

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

参加状況参加状況あ能

資料29 地域へ参加意向

■参加者

n=3,137 11.3 50.9 32.1 5.7

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

是非参加い参加い参加い無回答

■企運営世役

n=3,137 4.1 32.1 57.0 6.8

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

(32)

26

趣味容

趣味ポヸツヷ運動割合 44.2％最高い

資料30 趣味容

生い容

生いあ人 53.1％生い容家族

割合 31.3％趣味割合 25.2％高い ㅼ護予防ヷ

日常生活圏域ニヸ調査

資料31 生い

■生い無

■生い容

31.3

3.9 12.2

25.2

1.9 0.7 11.6

27.1 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

家

族人

交流

家

趣味

ンテ

活動

地域活動

そ無回答

(％)

n=1,666

n=3,137 53.1 37.3 9.6

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

生いあ思いい無回答

44.2

20.2

15.8 _13.2 14.7

9.6 35.8

28.9

18.6 23.7

12.9 _9.8 13.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

ス

ツ運動

楽器演奏

娯楽

集い

ン

語学教養

旅行･

観光

食

料理

芸術創作

鑑賞観劇

車バ

ンテ

そ

(％)

(33)

27

3 在宅生活支援体制整備ヷ進

要ㅼ護訪問系サヸビ利用回数ㄧ ㅼ護

在宅生活いあ要ㅼ護3ㆌㄥ特認知症状

応夜間排泄主 ㅼ護者ㄧ大い傾向

訪問系サヸビ回利用いヸ認知症状応

や夜間排泄 ㅼ護者ㄧ軽減傾向在宅ㅼ

護実態調査

資料32 要護護者感護

2.8 11.9

1.7 21.6

1.1 1.7

16.5 36.4

8.5 11.9

2.8 23.9 34.7 10.8 1.7 12.8 18.9 3.7 23.2

3.4 4.7

12.8 35.0 18.5 38.0 3.4 22.6 19.5 11.1 4.7 30.2 40.6 14.6 21.9 1.0 6.3 29.2 25.0 9.4 43.8

6. 7.3 10.4

3.1 5.2

0.0 20.0 40.0

日中排泄

夜間排泄

食入浴洗身

身衣服着脱

移乗移動

外出付添い、迎等

服薬

認知症状

応療面

応食

準備

そ

家金銭管理や生活面必要諸手

そ

(％)

要支援 n=176 要護 n=297 要護以 n=96

資料33 訪問系サビ利用回数護者感護

32.3 44.6 13.8 23.1 0.0 7.7

23.1 23.1

9.2 49.2

6.2 7.7 9.2

3.1 1.5

20.0 46.7

26.7

13.3

0.0 6.7

33.3

20.0 20.0

33.3

6.7 _6.7

26.7 0.0 6.7 31.3 18.8 6.3 25.0 6.3 0.0 50.0 37.5 0.0 31.3

6.3 6.3

0.0 6.3 18.8 0.0 20.0 40.0 60.0

日中排泄

夜間排泄

食入浴洗身

身衣服着脱

移乗移動

外出付添い、迎等

服薬

認知症状

応療面

応食

準備

そ

家金銭管理や生活面必要諸手

そ

(％)

(34)

28

力入い高齢者福祉施策

行政要望特力入高齢者福祉施策い ㅼ護保険制 ㆌ

外サヸビ充実割合 56.6％最高い ㅼ護支援専門

員調査

資料34 力入い高齢者福祉施策

希望場所暮必要

高齢期希望場所暮必要い療機関身近

あ 73.6％い物店近あ 46.7％い

資料35 希望場所暮必要

73.6

43.6 46.7

30.1 32.6

7.7 7.5 11.5 1.7 4.1 0.4 1.4

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0

療機関

身近

あ

護保険

ビス利用

い物

店近く

あ

交通

便

良い

家族

手

け

あ

護保険以外

ビス利用

地域

人

気軽集え

施設

あ

近所

け合いや協力

あ

園緑地憩い

場

あ

災害や犯罪地域

組

あ

そ特

(％) n=3,137

36.1 37.3

31.3

19.3 24.1 22.9

27.7 56.6 6.0 27.7 28.9 54.2 12.0 50.6

3.6 1.2 _0.0

0.0 20.0 40.0 60.0

護支援専門員質向

護保険

ビス提供業者、担当者質向

護保険居宅

ビス充実

認知症応型共生活護、特定施設入居者生活護整備充実

護保険施設整備充実

護支援専門員や護保険

ビス提供業者関

情報提供充実

護保険制

くや利用方法関

情報提供充実

護保険制以外

ビス充実

情相談窓口充実

認知症高齢者

利擁護制

充実

護予防

健康く

業保健業充実

家族

護担軽減施策

業充実

高齢者虐待防施策充実

民士

け合い

進

そわ

い特

い

(％)

(35)

29

要ㅼ護必要感支援ヷサヸビ

要ㅼ護在宅生活必要感支援ヷサヸビ要

支援1ヷ2 掃除ヷ洗濯 18.7％要ㅼ護1ヷ2 見ヷ声

16.4％最多い要ㅼ護移サヸビ割合

高い在宅ㅼ護実態調査

資料36 要護在宅生活必要感支援サビ

12.1 _9.3

18.7

8.6 _8.6 13.6 16.7

6.6

13.6

3.5

44.0

9.9 9.3

15.4

12.0 _10.2 15.4 16.0 16.4 12.3 4.9

46.6

12.6 _9.7 _11.7

7.8 _6.8

13.6

24.3 _18.4

8.7 5.8

46.6

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

配食

調理

掃除洗濯

い物

ミ出

外出

行

移

ビス

見

、声

け

ン

定期的通い

場

そ特 (％)

要支援 n =176 要護 n =297 要護以 n =96

暮 ㆰ い状況

暮高齢者割合 20.5％う持家一戸建持

家合ㆰ宅 ㆰ い暮高齢者 80.6％い

資料37 暮い状況

■世帯構成

n=3,137 20.5 46.0 4.7 15.6 12.2

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

暮夫婦2人暮配偶者65歳以夫婦2人暮配偶者64歳以息子娘 2世帯

無回答

■ 暮い状況

n=642 79.2 1.4 6.9 1.63.6 4.6 2.7

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

(36)

30

タプ ㅼ護サヸビ提供いい理由

ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者タプ ㅼ護サヸビ提供いい理由

実施人員いい 54.2％採算合わい 43.8％

い ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

資料38 2 護サビ提供いい理

14.6 0.0

22.9

54.2

43.8

20.8

0.0 20.0 40.0 60.0

利用

象者いい

タプ２指定

け方い

実施

スペス

い

実施

人員いい

算合わい

そ

(％) n = 48

ㅼ護者ㄧ ㅼ護利用サヸビ

就労い ㅼ護者訪問系含組合わ利用やや高い

就労困考え ㅼ護者ㄧ感 ㅼ護入浴ヷ洗身認知症

状応日中ヷ夜間排泄外出付添い迎等食ㅙ 準備高

い傾向あ在宅ㅼ護実態調査

資料39 護者就労状況利用サビ

勤 n=126

勤 n=112

働いいい n=324

21.4

18.8

25.3

10.3

11.6

11.1

22.2

17.0

12.7

46.0

52.7

50.9

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

(37)

31

資料40 護者就労見込護者感護

15.5 12.1 0.0 19.0 3.4 1.7 12.1 22.4 8.6 22.4 3.4 15.5 20.7 5.2 6.9 10.3 25.4 8.7 22.2 1.6 4.0 14.3 33.3 21.4 38.9 3.2 19.0 22.2 11.1 3.2 34.5 34.5 13.8 48.3 0.0 6.9 31.0 24.1 10.3 44.8 3.4 31.0 3.4 3.4 0.0 0.0 20.0 40.0 60.0

日中

排泄

夜間

排泄

食入浴洗身

身衣服

着脱

移乗移動

外出

付

添い、迎等

服薬

認知症状

応療面

応食

準備

そ

家

金銭管理や生活面必要

諸手

そ

(％)

問い n=58 問あ何い n=126

い＋い n=29

ㅼ護者就労見込働方調整

ㅼ護者中何働方調整行い ㆁㅙ い人 ㅻ

ㆁㅙ い困感い考え在宅ㅼ護実態調査

資料41 護者就労見込働方調整

70.7

10.3 _6.9 1.7 8.6

31.7 39.7

13.5 1.6 18.3

20.7 51.7 31.0 3.4 24.1 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0

特

行

い

労働時間

調整

、働い

い

休暇

、働い

い

護

、在宅勤利用

、働い

い

護

、

以外調整

、働い

い

(％)

問い n =58 問あ何い n =126

(38)

32

4 認知症施策進

認知症自立就労見込

ㅼ護者 ㅼ護い高齢者認知症自立就労

い傾向あ在宅ㅼ護実態調査

資料42 認知症自立就労見込

自立＋ n=116

以 n=122

31.9

17.2

44.8

60.7

2.6

7.4 6.0

8.2 14.7

6.6

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

問い問あ何い

いいいい

わい

5 療 ㅼ護連携強

療連携組状況

療連携強組状況い組い

あ 45.0％い ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

資料43 療連携組状況

45.0

8.3

38.3

0.0 20.0 40.0 60.0

組いこ

あ

現在

組

いい、後、能

組

あ

現在

組

、後考えいい％

(39)

33

療連携課

療連携課入院ヷ院時連携師主治連携

割合共 59.0％最高い ㅼ護支援専門員調査

ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査同様結果い

資料44 療連携へ課

36.1

59.0 59.0

37.3

16.9 25.3 4.8

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0

地域

療

護

資源

把握

入院

院時

連携

師主治

連携

療機関

師以外

連携

護関

者

連携

護支援専門員

相談

在宅療

護連携

関

窓口

そ

(％) _n=83

人生最期い

人生最期い割合全体自宅

療養必要療機関入院い 52.4％最高い

い最期自宅い 21.2％い ㅼ護予

防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料45 人生最期過い

n=3,137 21.2 52.4 10.1 6.2 6.7 3.2

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

最期自宅過い

自宅療養必要ば療機関入院い療機関入院い

老人施設入所いわい

(40)

34

要ㅼ護訪問診療利用無

訪問診療い要ㅼ護4ヷ5 人利用割合高い在宅ㅼ

護実態調査

資料46 要護訪問診療利用無

32.0 32.0 3.8

6.0 3.4 1.6 2.2

68.0 68.0 96.2

94.0 96.6 98.4 97.8

要護 n=25

要護 n=52

要護 n=117

要護 n=207

要支援 n=123

要支援 n=134

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

利用い利用いい

6 心生活環境

身元引人無

身元引人親族等いい回答人 5.2％い ㅼ護

予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査

資料47 身元引人無

n=3,137 90.1 5.2 4.7

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

いいい無回答

7 人確保及資質向ㄥ

人確保

人確保いいいあいいいい

割合 63.3％い ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

資料48 人確保状況

n=60 33.3 45.0 18.3 3.3

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

十いいあいい

(41)

35

ㅼ護保険サヸビ質向ㄥ壁

サヸビ質向ㄥあ壁い人確保い

80.0％人育余裕い 50.0％い

ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

資料49 護保険サビ質向へ壁

80.0 50.0 35.0 33.3 15.0 5.0 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0

人

確保

い

人育成

余裕い

ビス

者専門職意識向

くい

情報共時間

くい

個々

者

経営者意向

くい

そ

％ n = 60

人確保組

ㅼ護職員人確保い各ㅙ業者策最多い勤時間融

通いい ㅼ護保険サヸビ提供ㅙ業者調査

資料50 人確保組

38.3 45.0 63.3 18.3 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0

給

賞

増

い

社会保険加入い

勤時間融通

いワ

シ

ン

そ

(42)

36

地域ケア会議

の意見交換のま

め

28 地社協 ㆮ等地域会議 29 所個地域

会議 63回 104ㅙ例開催

日常生活圏域地理的状況や地域コミュニテ差あ地域課

体的組容異応い地域実情応協議

地域意見や活動活策検討必要あ

日常生活圏域

岩国1

麻東装港川

愛宕柱島

岩国2

岩国錦見川西山

瀬藤河御

師木

組

地域見護予防活動

支援

地域･療･護･地域資源ネ

ワ

地域資源構築

地域見生活支援護予

防活動支援

地域･療･護･地域資源ネ

ワ

地域資源構築

高齢者ン

後

自治会加入者活動参加者

増加

閉人気軽集え

場

自治会中心見体

制

地域人確保育成

孤独死孤立死地出

い見体制構築

自治会民生委員福祉員連

携強役割担共

地域合う資源

地知合い関

地域活動へ参加増

組

暮高齢者引出

地域組

サン組大

集う場交通手段確保

通院物地域支援組

自治会等役員担軽減

い世代地域活動へ参加勧

奨

定前人へ地域参加働

後者育成

目標

一人一人行う

自立生活健康命

延伸目指

地域ネワ見

支援体制構築目指

一人一人自

行う自立充実生活

結果的健康命延伸

目指

地域ネワ見

(43)

37

岩国3

灘藤生黒磯青木

保津海土路通津

長

岩国4

河河玖珂

周東

岩国5

錦郷美川美和

地域見護予防

活動支援

地域資源構築

高齢者ン組織

へ働

気軽参加集い

場増加

高齢者ン

増加

地域声移動販売

車配開始

サン

活動人掘

自立向護予防

組地域

興味関心あ自治会へ

直接的情報提供

会等護予

防活動へ支援

後者育成

集会所近い地域

集い場確保

自治会中心見

体制

地域合う資源

食確保物支援交

通手段確保移動支援

関地域合い

ン活用

い組関社

協合い

元気高齢者増

い集い場増

加向地域へ働

活動支援

一人一人護予防意

識持参加将

来サン消滅予防

地域行 20 歳代参

加環境健康

護予防意識高

高齢者子会 PTA

世代間交流護

保険使わ過

意識改革

一人一人自

行う自立生

活健康命延

伸目指

地域ネワ

見支援体制構

築目指

既存団体新規参加者

新集い場創

出地域人活

躍組

地域会議通地

域声聴心暮

地域

体制目指

元気長生健康命

延伸

自然豊地域へ愛着

持能限自宅

(44)

第章高齢者保健福祉進

38

第

章

高齢者保健福祉の推進

1 高齢者健康進

高齢者健康的生活う知識や行動高支援や健康進

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査運動機能維持やう

策口腔機能維持等主観的健康感や主観的幸福感深い

踏え地域活動関連各機関ヷ組織多面的連携高齢者自健康

組う支援

組容

生活習慣改善健

康関知識

普啓

健康元気行配生活習慣病予

防健康関啓行い

食育間糖尿病健康進強調間等進期間あ

わ健康活動主体的組民団体健康計

進部会録団体等協賛企業行等連携啓行い

生活習慣病予防

予防早期見

生活習慣病早期見特定健康診査後期高齢者健康

診査検診実施診率向

健康生活

習慣改善

特定保健指食運動等生活改善相談

指実施参加者増加

生涯学習民講等健康講開催

楽生活習慣改善組う健康啓行い

療費析等

生活習慣病予防へ支援

生活習慣病症症予防関相談実施

国民健康保険 KDB 等利用療費

析活用象者絞込生活習慣病予防相談

支援啓行い

口腔機能向栄養

改善い普

啓

高齢者口腔機能向栄養改善等護予防い

講等利用周知報紙サン等定期的

普啓行い

健康護予

防支援

護予防教室等い転倒骨折予防認知症予防等護予

防健康増進関知識深高齢者自護予防健

康増進必要性理解体操生活改善組実践

高齢者自気軽健康護予防組

う関連業等い関課協議進い

う予防応

いう知識啓う傾向相談

応関機関連携行い

(45)

39

2 ㅼ護予防進

高齢者自地域 ㅼ護予防組活動場広う関機関や関

団体連携 ㅼ護予防必要性い啓進

組容

総合業普啓

民自立生活自覚う啓行う

総合業伝え制周知的

い地域包括支援ン居宅護支援業者訪

問通所護業者制目的容手

ン例等い繰返周知い

地域関団体協力サビ提供人

掘組

総合業適

通所型サビ

利用進

様々連絡会議等通護サビ提供業者実施

基準等制周知通所型サビへ参入進

日中居場所定期的交流会等サビ実施団体

等運営費補制周知民主体活動通所型

サビ進

岩国体

操普場

高齢者護予防岩国岩国体

操体操実施通い場運営行う団

体等運営費成体操通護予防

組場増加

護予防教室開

催護予防活

動組団体等

へ活動支援

護予防教室開催護予防必要性周知認知症予防へ

組体操等実践行い集高齢者地域護予防

的組場増

地域護予防自主活動通い場活動

う体操活動容指言等行い

ビョン専

門職高齢者

自立支援資

組強

理学療法士作業療法士等専門的立場地域高齢者

高齢者支援団体等指言行う組強

高齢者護予防へ組強護支援専門員サビ

提供業所職員等高齢者自立支援資組連携

行えう

護予防進

人育成掘

地域関団体協力サビ提供人掘

組

サビ提供研修会合行う

(46)

40

3 自立支援ヷ防関機関連携進

自立支援ヷ防向地域会議等通多職種協働や

関機関更連携

組容

自立支援向

多職種間協働地域包括支援ネ

ワ構築

高齢者生活機能全体向活動的生い持生

活営う自立支援向ネンサ

ビ提供あ方等検討多職種間協働地域包

括支援ネワ構築

多職種間支援

方針共

護支援専門員相談支援多職種講師充実

研修会開催関機関連携多職種間支援方針共

護予防ン点

検

護予防ン点検行い適自立支援防

ンあ方い調査研究指言行い

自立支援

防関普

啓

護給付等適併民自立向サ

ビ利用い護サビ提供業者等実地指

集団指通自立支援防向サビ適

実施い普啓行い

評価項目成28 実績成32 目標

護予防業参加人数 5,245人 5,645人

要支援要護認定者業象者状態改善人数 601人 770人

健康計進部会録団体数 85団体 95団体

目標設定

講演会相談会運動教室 ㅼ護予防教室 ㅼ護予防自主活動ルヸプ等参

加延人数合計各 100人増加目標

間う状態改善高齢者数要支援ヷ要ㅼ護認定者 ㅙ業象

者全体 770人増や

地域同様健康進理解者増や録団体 95

増や

(47)

41

1 高齢者地域活躍環境

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ調査結果社会参加や生いあ

人主観的健康感や主観的幸福感傾向あ認

健康や地域活動関連各機関ヷ組織連携高齢者自社会参加や

生い活躍う支援高齢者経験や知識活

地域社会手や地域支え担い手う

情報提供活動手段支援等行い

組容

老人連携

支援

活動通いいい元気高齢者い

う活動支援

高齢者自地域担い手活躍う老人連携

強

高齢者支援人

ン活用

高齢者社会参加生活支援担い手進多様

応地域人育成掘

ン関

機関等協議検

討進

ン養成講開催地域部会地社協地

域合い活動進生活支援護予防担い手

ン育成

生活支援い課検討ン関機

関等サビ創出組

福祉優待乗車証交付

社会参加進う 70歳以高齢者生活交通

いわ等 1乗車100 利用福祉優待乗車証

交付支援行い

充実向検討

料金成

社会参加進向 70 歳以共交通機関利用

便地域高齢者長支援利用券交付支援

利用い制う検討

(48)

42

2 高齢者参加場

高齢者地域活躍場ふあいヷいいサロンや各地域趣味

ポヸツ活動場地域生活支援活動場等様々場あ立ㄥ支援

や活動支援既場情報提供や活動連携支援通参加場進

参加場い高齢者害者や子育中保護者

や児童生互い支え合い交流場地域あ

方求

組容

民ン

等運

営費成

高齢者護予防健康組通い場

開催団体等補金交付活動点支援

高齢者生い

ン

活動支援

高齢者自身ン地域社会担い手活躍

う地域組織高齢者ン 65 歳以

高齢者居宅訪問日常生活関軽生活支援行

い自立支援活動成行い

地域社会担い手ンコネ

連携地域必要サビ滑行え

う支援

地域民主体的

地域活動支援

地域主体的活動活動支援地域

福祉講師派遣護予防指活動費成等行い

趣味生い活

動進

全国健康福祉祭い交流大会文交流大会通

健康生いう組

各民館趣味教室等生い活動情報提供進

世代間交流進

高齢者子子育保護者世代間交流行う

地域コュ活性相互支援

ふあいいい

サン活動支援

サン関問い合わ相談応言等行サ

ン活動へ組支援

評価項目成28 実績成32 目標

社会参加い人割合 68.7％ 68.7％以

生いあ人割合 53.1％ 53.1％以

高齢者生いン数 36団体 56団体

目標設定

主観的幸福感高数値あ社会参加い人割合

維持増加目標

主観的幸福感高数値あ生い持い人割

合維持増加目標

日常生活圏域当団体増加目標