市
村
政比較分析表
成
度普通会計決算
山形県 高畠
人 口
面 積
標 準 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , ,
人H 現 ｋ㎡
千 千 千 千 当 該 団 体 値
類似団体 均値
類似団体 最大値及び最 値
政力
政力指数
[
]
類似団体 順
全国市 村 均
山形県市 村 均
H H
H H
H
政構造
弾力性
経常収支比率
[
%]
類似団体 順
全国市 村 均
山形県市 村 均 %
H H
H H
H
人件費
物件費等
状況
人口 人当 人件費 物件費等決算額
[
,
]
類似団体 順
全国市 村 均
,
山形県市 村 均
,
, , , , , , , ,
, ,
, ,
, ,
,
H H
H H
H
, ,
, ,
,
給与水準
国
比較
ラスパイレス指数
[
]
類似団体 順
全国市 均
全国 村 均
H H
H H
H
定員管理
状況
人口千人当 職員数
[
人]
類似団体 順
全国市 村 均
山形県市 村 均 人
H H
H H
H
公債費
担
状況
実質公債費比率
[
%]
類似団体 順
全国市 村 均
山形県市 村 均 %
H H
H H
H
将来
担
状況
将来 担比率
[
%]
類似団体 順
全国市 村 均
山形県市 村 均 %
H H
H H
H
※人件費 物件費及び維持補修費 合計 あ し 人件費 事業費支弁人件費 含 退職金 含 い
※ ラ 数値 月 日現 ※ ラ 数値
月 日現
政力
政構造 弾力性
人件費 物件費等 状況
給与水準 国 比較
定員管理 状況
公債費 担 状況 将来 担 状況
類似団体 均
高畠
※類似団体 均 し 比率 表し
※類似団体 人口および産業構造等 よ 全国 市町村を5 グ ープ 分類 た結果 当該団体 同 グ ープ 属 団体 を言う
※ 成 度中 市町村合併 た団体 合併前 団体 決算 基 く実質公債費比率及び将来 担比率を算出 い い 団体 い グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※充当可能 源等が将来 担額を 回 い 団体 い 将来 担比率 グラフを表記 ー ー ャートを破線 い ※類似団体内 均値 充当可能 源等が将来 担額を 回 い 団体を含めた加重 均 あ ため 最小値を 回 があ
以 以
分析欄
政力指数
比較的大 企業 複数あ 用面 含 税収 押し ほ
い い 類似団体 均 比し 大 く 回 い 交付税 復元等 今後 政力指 数 予測さ 事務事業 抜本的 見直しや施設 民営化 職員人件費 縮等
政 健全化 図 いく
経常収支比率
公債費 成 度 地方債 借入額 抑制等 減少傾向 あ 扶 費 増加傾向 あ 数 退職者 少 い状況 推移し 人件費 い 高 い 今後 現状程度 推移す 見込 い 事務事業 抜本的 見直 しや施設 民営化等 経常経費 縮減 図 い い
人口 人当 人件費 物件費等決算額
降雪地 維持補修費 高く い 物件費 中改革プラン 基 臨時職員 賃金 旅費及び需用費等 部管理経費 削減 い 類似団体 若 回
い 人件費 職員給 特別職報酬等 独自削減 実施し い 退職者 少 い 類似団体 回 い 中改革プラン等 基 定員 人件費 適 化 図 いく
ラスパイレス指数
職員給 カット率 変更等 多少 増減 あ 基本的 高い傾向 あ 今後 給与 総点検 行う 一層 給与 適 化
将来 担比率
将来 担比率 い 地方債現 高 減少等 々比率 減少し い 類似団 体 大 く 回 い 今後 事業抑制や職員数 縮等 比重 大 い地方債現 高や公営企業債等繰入見込額 退職手当 担見込 額等 減 図 将来 担比率 減少
図
実質公債費比率
公債費 成 度 減少傾向 あ 水 会計 病院会計等 対す 公債費 繰出金 多額 比率 押し い 状況 あ 公債費 担適 化計 基
地方債 発行抑制 各事業会計 経費節減 一部事務組合 事業 容 精査等 計 策定 以 ％未満 す 目標 成し い
人口千人当 職員数
減少傾向 あ 独自消防や公民館 体制 文化施設へ 職員 配置等 類 似団体 均 比し 職員数 多い状況 あ 部署 統廃合 各種施設 指定管理委託等
