• 検索結果がありません。

h20 no05

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "h20 no05"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- イ干 -片

ハュンヂダゝヴメンネ゙ンチ第20 告書 2011

奄美群島 る 滅 惧植物 生育地調査 保全遺伝学的研究

奄美希少生物調査隊

宮曓 旬子

1

ン前璴 芳之

1

ン尾崎 煙

2

ン盛

3

ン亀之園 春菜

1

Field survey and conservation genetic research of endangered plants in Amami Islands

Research Group for Endangered Wildlife of Amami

Junko Miyamoto, Yoshiyuki Maeda, Kemrio Ozaki, Mitsuru Moriguchi and Haruna Kamenosono

奄美群島 る希少植物 調査 遺伝的 変異 解析を 目的 奄美群島

生生物 現状を 録 保護 礎情 を蓄積 る ある 調査 称 ゞブテケ

ゲェキ ィン゚ア゜属 マモ マモ属 モンチゞ コンノモ属 ゜ワゞベ ゜ワゞスワ属 ガブテ

デエキ ケゲィォサゞ属 奄美大島 計呂麻島 請島 路島 よ 之島 い

2009 11 2010 4 67 現地調査を実 生育 環境を GIS よる

を作 部 個体 ら葉 を DNAヤパャ 変異 ある を調 遺伝的多

様性を検討 調査 象植物 う 鹿児島県 然 念物 滅 惧種 あるゞォマモ

を中心 周 森 生物を紹 ドンネヤセダ ゞォマモ ん ん い を作 自

体や博物館 設 供 る ベントヴ 系 る教育機 利用 る 論文

表 定 ある

1. めに

西諸島中部 る奄美群島 大陸 ら

生 物 種 侵 入 隔 よ る 種 形 り え れ 地 的経緯を背晙 地域固暼 希少 植物

数多 る 堀璴 2001 鹿児島県 滅

れ ある 生動植物 植物 2003 よれ 奄美群島 滅 惧植物 約180種 る 奄美大島 25種類 之島 7種類 固暼植物

ある れ え 奄美群島 島以 共通

る 固 暼 植 物 11種 類 あ る れ い る 大 1996 璴畑 1996 窪ン璴 1989

西諸島最大 森林地 生育 時 森

林 多 希 少 生 物 生 息 地 い る

写真1 森林 広大 毒蛇 デノ

ゆえ 曑 踏査 行 届 や生育

状況 細 明 希少植物 多い 体的

保全 策 着手 い状態 い い

曓研究 現状 十 明ら い い

奄 美 群 島 滅 惧 植 物 等 状 況 を 調 査 録 る

を目的 よう 柄を実 1

自生地 置を特定 生育状況や周辺環境を調査

2 地理情 クケゾヘ GIS より

を作 3 部 個体 い 遺伝的多様性

を解析 4 奄美群島 森林 生息 る希少生

物を紹 るドンネヤセダを作

2.目的

曓研究 ベントヴ れ 奄美群島 自生

る希少植物 い 情 を蓄積 現

文献や標曓 よ 聞 り情

1 鹿児島大学大学院理 学研究 鹿児島県鹿児島 2 千葉県立中央博物館 千葉県千葉 3 沖縄大学人文学部 沖縄県那

(2)

- イ平 -片

い 幾 現状 明 類群

る 能性 ある地域を網羅的 踏査 地 を

確 生育状況 調査を行い 部 個体群

い 遺伝的多様性を解析 象種 保全 策

礎情 を得る を第 目的 ら

奄美 森林 生息 る希少生物 い を多用

わ りや 紹 るドンネヤセダを作

教 育 晘 活 動 を 通 希 少 生 物 般 心 を

高 る を第 目的

3.方法

調査 象地域 奄美群島 奄美大島 計呂麻

島 請島 路島 よ 之島 行

鹿児島県奄美 大島郡大和曪 検曪

瀬戸 璼 龍郷璼 之島璼 城璼 伊 璼 相

当 る 調査 象 類群 ゞブテケゲェキ ィン

゚ ア ゜ 属Asarum Aristolochiaceae マ モ マ モ 属 Lilium Liliaceae モ ン チ ゞ コ ン ノ モ 属Swertia

Gentianaceae ゜ ワ ゞ ベ ゜ ワ ゞ ス ワ 属Shortia Diapensiaceae ガブテデエキ アアトカ

ケゲィォサゞ属Veronicastrum Scrophulariaceae or Plantaginaceae れら 草や薬草

れる恐れ あ り 性 ボウ

動物 よる食害 起 り 近 特

自 生 地 や 個 体 数 減 少 憂 慮 れ い る 植 物 あ る

文 献 情 よ ベ ン ト ヴ れ

情 や経験 い 自生 能性 ある地域を

2009 11暻 ら2010 7

中的 踏査 自生 団を確 場 測

クケゾヘ GPS より生育 置を 録 個体数

周辺植生 生育環境を調査 生育

置タヴシ い GISを用い を作

盗掘 利用を防 る観

ら 細 情 い 般向 非

開 調査 象植物 う 保護 象

い個体群や 璷請 より 的 許 得られ

個体群 ら 養器 部を 遺伝的 変

異 解析 供 体的 数コンスベヴダャ

四方 葉 を り り を含 溶液 表面

汚れや菌 を除去 クモィオャを用い 急 乾

燥 鹿児島大学 実験 持 試

薬ゥセダを用い 全オテヘDNAを抽 PCR法 よ り 特 定 領 域 を 増 幅 遺 伝 的 変 異 を 調

Arzate-Fernandez et al. 2005, Hayashi & Kawano 2000, Haruki et al. 1997, Horning et al. 2003, Joshi & Dhawan 2007, Nishiakwa et al. 1999, Ronsted et al. 2005, Zhang et al. 2007, 阿倍ン璴曪 1955 調査 植物 い 過去 DNAヤパャ 研究例 少

い 十 実験条件 確立 れ い

変異 解析方法 簡便 汎

用性 高いInter Simple Sequence Repeat ISSR 法を 用い 近縁種 い 特定 DNA断 を増幅

る ハメ゜ブヴ る情 得られ い

実験条件 確立 いる場 いわゆるブ

゜ ェ ュ キ ゾ メ ゜ ダ 領 域 多 型 を 調 るSimple Sequence Repeat SSR rbcL 葉緑体

遺伝子 塩 配列比較法 を用い ITS

遺伝子間領域 塩 配列比較法 より 自生

個体 九 曓土 近縁 類群や 品 系統的

差異を検討 現地調査中

滅 惧 植 物 や 地 域 固 暼 性 高 い 生 物 見

場 能 限り 置情 を 録 写真撮 を

行うよう ろ れら 璽像を利用

調 査 象 地 域 生 物 を 紹 る ド ン ネ ヤ セ ダ を 作

写真1片 奄美大島湯 岳 ら見る常緑広葉樹林

(3)

- イ年 -片 4.結果 考察

2009 11 奄美大島 周辺島 2010 4 暻 之島 2010 67暻 奄美大島 現地調査を行

研究期間 調査 象植物種 ィン゚

ア゜属Asarum 9種 マモ ゞォマモLilium alexandrae hort. ex.Wall. モ ン チ ゞ バ ゼ ィ モ ン チ ゞSwertia tashiroi Maxim. Makino ゜ワゞベ ゚ブプ゜ワゞスShortia rotundifolia Makino f. amamiana Ohwi Yamazaki ガ ブ テ デ エ キ モ ポ ゞ ゥ ポ ゞ ケ ゲ ィ ォ Veronicastrum liukiuense Ohwi Yamazaki

西諸島 ィ ン゚ア゜属植 物 写真2 地域

固暼性 高い種 多い ら園芸用や

薬用 れ 減 滅 惧

種等 指定 れ いる 類群 大半 ある 奄美大 島 計 呂 麻 島 請 島 ネ グ テ ィ ン ゚ ア ゜A. fudsinoi. Ito アアトィン゚ア゜A. lutchuense T. Ito ex Koidz. プボニィン゚ア゜A. celsum F. Maek. ex Hatus. エケェィン゚ア゜A. gusk Yamahata ダモイプヅィン

゚ア゜A. pellucidum Hatus. et Yamahata ィォュブィ ン゚ア゜A. trinacriforme F. Maek. Yamahata 6

いる れ いる 之島 デゼクブ

ィン゚ア゜A. hatsusimae F. Maek. ダェテクブィン゚ ア゜A. simile F. Maek. Hatus. アアトィン゚ア゜ A. lutchuense シ ッ ヘ メ ィ ン ゚ ア ゜A. leucosepalum Hatus. ex Yamahata い る

Hatusima & Yamahata 1988 Sugawara 1988 菅原 1989a 1989b 1989c 1990 堀璴等 2005 曓研究

い う シッヘメィン゚ア゜を除

8種類 自生地を確 を作

Maeda 投稿中 ネグティン゚ア゜を中心

保護 象 い い 団 よ 400個体 ら

遺伝的変異を解析 る 試料を 現

実験条件 確立を試 いる ろ ある

ゞ ォ マ モ 奄 美 群 島 固 暼 マ モ 多 草 あ

る 初夏 芳香 ある 色 花を る

奄美群島 群生 い 欧米 輸 れ 園

芸用 マモ 品種改良 利用 れ ある 清

1987 周辺環境 変 人 的

動物 よる食害 よ 生育地 生育数

減少 現 環境省 ィゾガモヴ 滅

IA類 指定 れ いる 2007 鹿児島県

然 念物 指定 れ 特 請島 自生地 動物

食害を防 網 い 保護管理 行われ

いる 曓研究 主要ベントヴ 20072008 生育 地域を網羅的 踏査 18箇所374個体 自生を確

論文 表 Maeda et al. 2009

来 文献 奄美大島 路島 請島 生育 る

れ い 初島 2004 1983 2008

調査 より 計呂麻島 之島 自生地 新

確 れ 路島 生育 確

曓研究期間中 奄美大島 計呂麻島

1箇所 自生地 確 行

鹿児島県 奄美 大和曪 瀬戸 璼 之島

璼 自生 いる る 生育場所 各島

山中 屹立 る砂岩やスホヴダ 露岩 あ

ゞォマモ 生育 い 露岩 高 424ベヴダ ャ 壁面 斜 50100栽 あ 周辺 ク

゜ 類 や ィ ク 類 を 優 占 種 る 常 緑 広 葉 樹 林 あ 璴 1999 璴 等 1989

育箇所 岩壁 中部や 部 樹木 よる被 無

適 日照 風通 恵 れ 水 良い場

所 あ 写真3 よう 場所 食害 る

動 物 人 手 届 い い 思

われる 団構 数 263個体 い れ 団 開 花 い り 結 実 い り る 株 含

れ い 垂直 壁面 や割れ目 球

入り込 茎高 1ベヴダャ近 長 いる

大株 あ 実生 思われる 型 植物

写真2片 デゼクブィン゚ア゜ 撮 地: 之島

(4)

- イィ -片

体 見られ 4 団 世代 性 確

保 れ いる う 疑 わ い 自生 団 112 個体 い 遺伝的変異をSSRISSR法を用い

解析 結 1 団を構 る個体数 15以 場 遺 伝 的 多 様 性 著 い 明 ら

多様性 い 団 全体 半数を超え

い ゞォマモ 販 れ いる

品 自生個体 間 い rDNA 配 列 ある

ITS領域 配列 ある

Miyamoto et al. 投稿準備中 バゼィモンチ ゞ 越 生 草曓 ある 通常

数 間 長 開花 枯死 る 葉

翌 葉 長 開花 る

ある 例 奄美群島 911暻 九 曓土 部 12暻 開花 る 花 緑色 ら 紫色 花弁中央部 蜜 ある 写真4 奄美群島

奄美 瀬戸 璼 之島璼 城璼 山中 尾

筋 露岩 地や 岸 近 草地 生育地

い 曓種 環境省 滅 惧植物モケ

ダ 掲載 れ い い 鹿児島県 ィゾガモヴ

準 惧 扱い いる 類学的

九 曓土 団 奄美群島 団 種 あり 鹿

児 島 県 大 半 島 種 限 れ

いる 九 曓土 島嶼 あるい 山地

団 地 団 間 形態的 種 変異 見られ

曓研究 奄美群島 9箇所51個体 遺伝的変異 を ISSR法 葉緑体 遺伝子 塩 配列比較 よ

解析 ら 大 半島 部 自生 る個

体 比較 結 大 半島産 個体 奄美

群 島 個 体 間 遺 伝 的 相 あ る 明

ら ら 奄美大島 部 地 団

奄美大島中 部以 ら 之島 山中

生 育 る 団 間 遺 伝 的 相 あ る

明ら り 奄美群島 若 遺伝的

起 いる 能性 示唆 れ Miyamoto et al.

投稿準備中 西諸島 る曓種 近縁

種 群 類 体 系 い 幾 説 あ る

Toyokuni & Yamazaki 1993

よう 遺伝的 相 外部形態 変異 相

明瞭 類学的再検討 ら 島

固暼性 乏 い いう結 路沿

い 草地 ある 団 や 路 備

響を や 急 団 り

気 消滅 り る あり 過去 文献や標

曓 情 現状を比較 る 全体 生育数

減少 ん いる様子 う える

゚ブプ゜ワゞスワ 常緑 多 生草曓 ある 西 表 島 や る ク ブ ゜ ワ ゞ ス ワShortia

rotundifolia Makino れる ある 奄美

大島 渓流沿い 地や山中 岩 間を

通 水 豊富 空中 高 夏期 林外よ

り 気温 い場所 生育 いる 45暻 色

花を る 花 仮 蕊 無い ら 曓 生

写真3片 ゞォマモ 咲 岩壁 撮 地:奄美大島

写真4片 バゼィモンチゞ 撮 地:請島

(5)

- イイ -片 育 る゜ワゞスワShortia uniflora Maxim. Maxim.

種 れ いる Romblom & Anderberg 2002 Scott & Day 1983 山崎 1968 1990 曓研究 期間 中 奄美大島 部 4箇所 自生地を確

2 団 山中 る露岩 部 あ

1 団あ り 構 個体数 数 ヤパャ あ

夏期 結実 いる個体 観察 れ いる

ら 種子 よる暼性繁殖を いる 推定 れ

る 走 よる 養繁殖 高頻 行 いる

2箇所 渓流沿い

地 い 団 確 れ 当初 ISSR

よ 遺伝的 変異 検 を試 明瞭 結

得られ 京都大学 い 開

れ ハメ゜ブヴを い SSR法 よる解

析を試 Dan et al. 2008 解析を

あり 最終的 結論 得られ い い 団全

体 遺 伝 的 変 異 を 包 含 い る 明 ら

養繁殖個体 遺

伝的 ある 団 構 個体数 数

あ 遺伝型 れより る 少

い数 含ん い い いう 能性 ある 自生地 園 芸 用 思 わ れ る 痕 跡 確

れ いる 渓流沿い 地 生育 いる

場 大雨 よる増水や土砂崩れ よ

自生地 損 われる 険 ある

モポゞゥポゞ ケゲィォ 常 緑 蔓性草曓 ある 57 紫色 穂状 花を 環境省 ィゾガ モヴ 滅 惧IA類 指定 れ いる 西諸島

固暼種 奄美大島 喜界島 沖縄曓島

る れ いる 現 自生 確

いる地域 奄美大島 ある 曓研究 ベントヴ

奄美大島 林床を うよう 生育 る3

を確 い れ や 近 水

豊富 得られる環境 あ う 19個体

い 遺伝的変異を解析 結 奄美大島

多型 ん られ Miyamoto et al.

投稿中 調査地 遺伝型を示

い ケゲィォサゞ類 蔓性 茎 端

垂 る 葉 当 る節 ら る 茎

岐 れ れ 端部 ら着地 々 個

体 伸張 い あり 養繁殖 よ

増殖 る モポゞゥポゞケゲィォ 近縁

ダメテアケゲィォV. axillare Sieb. et Zucc. Yamazaki

九 曓土 薩摩半島 部 生育 いる れ

い 様 解析を試 ろ 奄美大島

3 遺伝的 変異 やや高

奄美群島 モポゞゥポゞケゲィォ 3 団 れ

れ 多 数 個 体 ら 構 れ い る よ う 見 え る 遺伝型を持 養繁殖 団 ある 能性

高い い れ 団 開花 確 れ いる

自 生 地 種 子 よ る 暼 性 繁 殖 行 わ れ い る

い 確

以 結 部を2010 9暻 開催 れ 日曓植

物学会大会 い 表 学術論文

ある ろ ある れ え 回調査

象 希少植物 周辺 生息 る動物や菌類

を紹 るドンネヤセダを作 ベントヴ よる

ィメネャ 写真やアモグヂャ 挿 を使 学

生や中学生 理解 や いよう 1

1 ドンネヤセダ ゞォマモ

(6)

- イ幸 -片 よ. わ に

現 環境省を中心 奄美沖縄地域 国立 園

世界遺産 録璷請 計璽 れ いる 国

滅 惧 種 い 環 境 省 よ 各 都 府 県 よりヤセチタヴシノセェ RDB 作 れ モケ

ダ゚セハ られ 細 生育状況

明 類群 少 い りわ 曓研究

象地域 よう 踏査 困 地域 い

う 細 明 滅 惧 種 少 ら

る 滅 惧種 保護 策 十 ある現状

奄 美 沖 縄 地 域 世 界 遺 産 録 璷 請 害

いる い 希少植物 情

明ら い 森林 や 路開 等 より

生育地 破壊 れる 険性 ある 宮曓 2010

生 ボウ 動物 よる食害や 盗掘 ゜ン

シヴヅセダ売買 より 自生個体数 減少 いる 例 あい わら 見 られる 地元自 体や自然 保 護 団 体 活 動 以 前 比 る 活

いるよう ある 奄美群島全体を見わ

情 統 十 特定 地

情 強調 れ 結 要 自生地 見落

れ いる 能性 ある 実態

明 保 全 策 ら れ 自 生 地 消 滅 る

恐れ ある 曓研究 より 部 的 滅 惧

種 生育状況を解明 る 群島全体 自然保

護を 体的 る り組 ある

ら 生育環境 多様性や 種類 多様性

遺伝的 多様性 る情 必要

れ いる 希少植物 生育地 現状や遺伝的多様

性 状況 明ら れ れを 礎情

自 体 等 よ る 保 護 策 実 れ る 期 れる GISを用い 生育適地 解析 より

潜 的生育地 推定 れれ 広範 保全 策

目 る 遺伝的多様性 解析 より自生地

繁殖戦略や 滅 険 を推定 る より 繁殖

方 策 を 検 討 り 保 全 策 緊 急 性 を 評 価

り る 能 ろう 曓研究

端 般向 ドンネヤセダを作

現地調査 地元 聞 りを行う 環境保

全や希少種 保護 要性 理解 いる

実 身近 見 聞い 無 日常生活

わ り 無 い よ う 生 物 よ う 心 を 抱

言う 戸惑 いる人 少 い ある

い 学校教育 い 理 や総 学習 い

背 晙 地 理 や 知 識 自 然 い う 概 念

習う る 幾 クンピャ的 動植

物 い 学 ある 題 ら いよ

う 膨 大 生 物 種 意 識 を 向 ら う

い 回4 11種類 植 物 生育地 遺 伝的変異

を調査 現状 明 希少種 多い

最近起 奄美大島 豪雨災害 より 自

生地 失われ 希少植物 ある 調査研究を

い 必要 ある 自然や 生生物 保護保

全 わ る 人 広 般 人 奄

美 群 島 生 物 心 を 高 ら う

るよう 地 調査研究活動 適 形

表を い い 考え いる

ら.摘要

1 奄美群島 希少植物 調査 遺伝

的変異 解析を実

2 調査 ゞブテケゲェキ ィン゚ア゜属 マモ マモ属 モンチゞ コンノモ属 ゜ワ ゞ

ベ ゜ワゞス ワ属 ガブテ デエキ ア

アトカ ケゲィォサゞ属 計12種類 3 ネグティン゚ア゜ アアトィン゚ア゜ プボ

ニィン゚ア゜ エケェィン ゚ア゜ ダモ イプ ヅ ィン゚ア゜ ィォュブィン ゚ア゜ デゼ クブ ィ ン゚ア゜ ダ ェテクブィン ゚ア゜ ゞォ マモ バゼィモンチ ゞ ゚ブプ゜ ワゞスワ モ ポゞ ゥ ポゞケゲィォ 自生地を調査 録

4 ゞォマモ バゼィモンチゞ モポゞゥポゞケ

ゲィォ い 遺伝的変 異を解析 ネ グ

ティン゚ア゜ ゚ブプ ゜ワゞスワ い

遺伝的変異 解析条件 確 立や 備的解 析を 試

5 奄美群島 森林 生息 る希少植物 動物 菌類 を紹 るニグポ ゚ャ ドンネ ヤセ ダ を作

(7)

- イ幹 -片 謝辞

現地調査 環境省 よ 現地自 体 担当

者 皆 様 極 暼 益 力 よ 言 を い

東京大学服部 策准教授 伊 璼役場岡崎 人氏 鹿児島大学大学院亀 愛美氏

現地調査 行い 京都大学瀬戸

浩 准教授 よ 研究 皆様 SSR解析用

ハメ゜ブヴ をい 技術的 指 を賜り

鹿児島大学理学部福璴拓也 垣 愛 岩坪 佳暻 竹テ 文哉 城璴香純各氏 解析実験

力をい 情 を 供 い

感謝

参考文献

倍定 ン璴曪輝 . 1955. ィテカマモ 自然変異 る研究. 農林省九 農試研究資料, 14: 95-144. 大 照好. 1996. 奄美 植物」. 鹿児島県立博物館

奄美 自然』. 鹿児島県立博物館: pp. 27-33. 鹿児島県環境生活部環境保護課. 2003. 鹿児島県

滅 れ あ る 生 動 植 物.鹿 児 島 県 ヤ セ チ タ ヴ シ ノ セ ェ. 植 物 』. 団 法 人 鹿 児 島 県 環 境 技術 会.

窪伸 ン璴 日 . 1989. 西諸島 部域 薩 諸 島 る 維 管 束 植 物 」. 環 境 庁 自 然

保護局 西諸島 る 生生物

種 保 諸 条 件 る 研 究 告

書』. 環境庁: 51-109.

清水 . 日曓 マモ.原種 園芸種』. 誠文堂 新 社. 東京. 1987: 60-64.

菅原敬. 1989a. 日曓 ィン゚ア゜ ィン゚ア゜ 仲 間 . 日曓 生物, 3 8 : 38-43.

菅原敬. 1989b. 日曓 ィン゚ア゜ ィン゚ア゜ 仲 間 系統. 日曓 生物, 3 9 : 38-43.

菅原敬. 1989c. 日曓 ィン゚ア゜ 日曓列島 ィン

゚ ア ゜ 多 様 性 種 . 日 曓 生 物, 3 9 : 38-43.

菅原敬. 1990. 日曓 ィン゚ ア゜ ィン゚ ア゜ 生 活 西 諸 島 ィ ン ゚ ア ゜ を 巡 .日 曓 生 物, 3 12 : 38-43.

璴 日 . 1999. 亜熱 照葉樹林 鹿児島 生

態環境』. 春苑堂 : 90-118.

初 島 彦. 2004. 九 植 物 目 録. 鹿 児 島 大 学 総 研 究博物館.

林 彦. 1983. 奄美大島 るゞォマモ 自生環 境. 植物地理ン 類研究, 31 2 : 111-117.

璴 日 ン 窪伸 ン鈴木英 ン璶山 . 1989. 奄美大島 植生」. 環境庁自然保.

護局 . 西諸島 る 生生物 種 保

諸 条 件 る 研 究. 奄 美 大 島 調 査 告 書』. 環境庁: 75-105.

璴畑 大. 1996. 之島 植物」. 鹿児島県立博物館 奄美 自然』. 鹿児島県立博物館: 91-98. 堀璴 . 2001. 奄美 稀少ン固暼植物 滅問題」.

璴浩己ン水 惟文 島 豊 展

学 的研究』. 鹿児島大学: 19-40.

堀璴 菅原敬 璴畑 大. 2005. 奄美群島域 ィ

ン゚ア゜類 奄美群島 要 生態系

調査. 礎資料 告書』. 西 日曓情 研究所. 宮曓旬子. 2010. 奄美群島 植物」, 鹿児島大学鹿児

島環境学研究会 鹿児島環境学II. 方新社. 山崎敬. 1968. ゜ワゞスワ属 ゜ワィイプ 属 い

. 植物研究雑 , 43 : 17-26.

山崎敬.1990.゜ワィイプ属ン゜ワゞスワ属 追 .植 物研究雑 , 65 : 21-31.

Arzate-Fernandez, A. M., M. Miwa, T. Shimada, T. Yonekura and K. Ogawa. 2005. Genetic Diversity of Miyamasukashi-yuri Lilium maculatum Thunb. var. bukosanense , an endemic and endangered species at Mount Buko, Saitama, Japan. Plant Species Biology, 20: 57-65.

Dan, T., Mitsui, Y., Ikeda, H., Isagi, Y. and Setoguchi, H. 2008. Isolation and characterization of microsatellite loci in Shortia rotundifolia Diapensiaceae , an endangered relict plant on the Rryukyu Islands and Taiwan. Conservation Genetics.

Hayashi, K. and S. Kawano. 2000. Molecular systematics of Lilium and allied genera Liliaceae : Phylogenetic relationships among Lilium and related genera based on the rbcL and matK gene sequence data. Plant Species Biology, 15: 73-93.

(8)

- イ没 -片 Haruki, K., T. Hosoki, Y. Nako and K. Ohta. 1997.

Possibility of classification in some species of Lilium by PCR-RFLP of ribulose-1, 5-bisphosphate carboxylase large subunit rbcL gene and ribosomal RNA Gene. Journal of Horticulture, 66 1 : 189-192.

Hatusima, S. and Yamahata, E. 1988. Illegitimately published taxa of Asarum from Japan. Journal of Phytogeography and Taxonomy, 36: 1-8.

Horning, M. E., S. C. Maloney and M. S. Webster. 2003. Isolation and Characterization of variable microsatellite loci in Lilium philadelphicum Liliaceae . Molecular Ecology Notes, 3: 412-413.

Joshi, P. & Dhawan, V. 2007. Analysis of genetic diversity among Swertia chirayita genotypes. Biologia Plantarum, 51 4 : 764-768.

Maeda, Y., J. Miyamoto, K. Ozaki, M. Moriguchi & A.Kakishita. 2009. Natural distribution of Lilium alexandrae Liliaceae in Amami Islands of Ryukyu Archipelago, Japan. Journal of Phytogeography and Taxonomy, 57: 77-87.

Nishikawa, T, K.Okazaki, T. Uchino, K. Arakawa and T. Nagamine. 1999. A Molecular Phylogeny of Lilium in the Internal Transcribed Spacer Region of Nuclear Ribosomal DNA. J Mol Evol., 49: 238-249.

Romblom, K. and Anderberg, A. A. 2002. Diapensiaceae based on molecular data and morphology. Systematic Botany: 383-395.

Ronsted, N.,S. Low, H. Thornton, M. F. Fay, M. W. Chase. 2005. Molecular phylogenetic evidence for the monophyly of Flitillaria and Lilium Liliaceae; Liliales and the infragenetic classification of Fritillaria: 509-527.

Scott, P. J. and Day, R. T. 1983. Diapenciaceae: A review of the taxonomy. Taxon, 32 3 : 417-423.

Sugawara, T. 1988. Floral biology of Heterotropa tamaensis Aristorochiaceae in Japan. Plant Species Biology, 3: 7-12.

Toyokuni, H. and Yamazaki, T. 1993. Gentianaceae. In: Iwatsukim K., Yamazaki, T.Boufford, D.E. and Ohba, H. eds. . Flora of Japan. Volume IIIa. Angiospermae. Dicotyledoneae. Sympetalae a . Kodansya Ltd., Tokyo: pp.139-157.

Zhang, D., Chen, S., Chen, S., Zhang, D., & Gao, Q. 2007. Patterns of genetic variation in Swertia przewalskii, an endangered endemic species of the Qinghai-Tibet Plateau. Biochemical Genetics, 45 1/2 : 33-50.

We made the field survey and the analysis of the genetic variation of some red-data plants in Amami Islands, the middle of Ryukyu Islands, Japan. The aim of this research was to show the basic data of the present state of the wild life of Amami Islands. The materials were the following genera: Asarum Aristolochiaceae , Lilium Liliaceae , Swertia Gentianaceae , Shortia Diapensiaceae , Veronicastrum Scrophulariaceae or Plantaginaceae in APGII . We recorded geopraphical positions, numbers, environments of their growing places in Amami-o-shima, Kakeroma-jima, Uke-jima, Yoro-jima and Tokunoshima, on November 2009, April, and June to July 2010. Distribution maps were drawn by using GIS. The genetic diversity was discussed by analyzing DNA variations using leaf-samples of some plants. We made a small booklet entitled ‘Ukeyuri Tankentai The exploration to search the Alexandra lily . It introduced the wild life in the forest around an endemic species and a natural prefectural monument, Lilium alexandrae. It is going to use for education in the local governments, museums and schools. Additionally, some articles are submitted or prepared.

参照

関連したドキュメント

H ernández , Positive and free boundary solutions to singular nonlinear elliptic problems with absorption; An overview and open problems, in: Proceedings of the Variational

Proof of Theorem 2: The Push-and-Pull algorithm consists of the Initialization phase to generate an initial tableau that contains some basic variables, followed by the Push and

Proof of Theorem 2: The Push-and-Pull algorithm consists of the Initialization phase to generate an initial tableau that contains some basic variables, followed by the Push and

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

The set of families K that we shall consider includes the family of real or imaginary quadratic fields, that of real biquadratic fields, the full cyclotomic fields, their maximal

Theorem 5 was the first result that really showed that Gorenstein liaison is a theory about divisors on arithmetically Cohen-Macaulay schemes, just as Hartshorne [50] had shown that

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

&BSCT. Let C, S and K be the classes of convex, starlike and close-to-convex functions respectively. Its basic properties, its relationship with other subclasses of S,