4
２．緑の現況
課題
2-1 緑の現況
都市公園の緑
ン市内 136ロ所129.55ha(1,295,542㎡) 都市公園 供用 れ い 市民一人当 り 公園面積 10.3㎡ い
ン公園 箇所数 昭和60 39箇所(70.02ha) 5 61箇所 97.04ha 17 112箇所(107.51ha) 着実 整備 進 られ い
ン 区基幹公園 地区公園3箇所 近隣公園13箇所 街区公園115箇所 い ン都市基幹公園 動公園 大谷津 動公園ン中台 動公園ン 総 動公園 3箇所
総合公園 坂田ヮ 総合公園 あり
ン特 公園 墓園 い 聖地公園 あり
河川、湖沼の緑
ン市内 利根川を 根木 川ン大須賀川 中 河川 流れ い
市 西部 印旛 大 水面 広 い
ン利根川 根木 川 大須賀川や印旛 る 水対策 進 られ い
ン大須賀川や 川 準用河川 改修 進 られ い
ン根木 川 取香川を中心 花 回廊構想 あり
①
道路の緑
田ニュヴシウン 公津 杜 周辺 新 い市街地 街路樹 ある道路 緑 連続
い
図 街路樹の状況 都市計画ブケタヴプメンより
公共施設の緑
市役所を る公的 建物 い 緑化 進 られ い
民有地の緑
田ニュヴシウン地区及び公津 杜地区内 大規模ブンション及び 周辺 ビテャ
外構部 緑地 確保 れ い
里山の緑
②
2-2 市民の意識 活動
成田 多い 感 る緑
市民゚ンケヴト 結果 ら 田市 緑 対 る印象 最 多い回答 里山 自
然 緑 (39.7%) あり 続い 田畑 農地 緑 (30.3%) 家 近 森や林 緑 (24.7%) 道路や公園 緑 (21.5%) い
問 田 多い 感 る 緑 れ
1.里山 自然 緑 79ィ ( 年9.7)
平.田畑 農地 緑 606 ( 年0.年)
年.家 近 森や林 緑 ィ95 ( 平ィ.7)
ィ.神社 寺 境内 緑 年5年 ( 17.6)
5.生垣や庭 緑 87 ( ィ.年)
6.道路や公園 公共 緑 ィ年1 ( 平1.5)
7.河川や湿原 水辺 緑 68 ( 年.ィ)
8.工場や 業所 緑 10 ( 0.5)
9.そ 他 平9 ( 1.ィ)
10.無回答 98 ( ィ.9)
合 計 平,971 ( 1ィ8.ィ) 0
回答者数 平,00平
100れ
平0 ィ0 60 80
り増や たい緑
れ ら り増や い緑 い 最 多い回答 森林 山 丘陵等 緑 (59.3%) 続い 家 近 森や林 緑 (56.2%) 家 近 身近 公園 緑 (50.1%) 街路 緑 (45.0%) 高原や野原 緑 (42.5%) い
問 れ ら り増や い 考える よう 場所 緑 複数回答 1.森林 山 丘陵等 緑 1,187 ( 59.年)
平.高原や野原 緑 851 ( ィ平.5)
年.家 近 森や林 緑 1,1平5 ( 56.平) ィ. 動公園等 大規模公園 緑 8ィ1 ( ィ平.0)
5.家 近 身近 公園 緑 1,00ィ ( 50.1)
6.庭 緑 ィ60 ( 平年.0)
7.田や畑 緑 5年7 ( 平6.8)
8.街路 緑 900 ( ィ5.0)
9.神社 寺 境内 緑 656 ( 年平.8)
10.河川 海岸等 水辺 緑 556 ( 平7.8)
11.生垣 緑 年00 ( 15.0)
1平.学校 緑 619 ( 年0.9)
1年.庭やパメンジ 窓辺 緑 平年平 ( 11.6) 1ィ.集合 宅等 共 広場 緑 平97 ( 1ィ.8)
15.官公庁等 公共施設 緑 平10 ( 10.5) 16. 宅地周辺 斜面地 緑 平平平 ( 11.1)
17.工場 業所 緑 17平 ( 8.6)
18.そ 他 平0 ( 1.0)
19.無回答 15 ( 0.7)
合 計 10,平0ィ ( 509.7) 0
回答者数 平,00平
平0 ィ0 60 80 100れ
新 い公園への希望
新 い公園 対 希望 最 多い回答 歩い 行 る範 動 る公
園 34.9％ り 次い 家 近 あ 幼児や児童 る公園 18.6％ り 身近 公園 求 られ い
問19 新 公園 る ら よう 公園を一番望
1.家 近 あ 幼児や児童 る公園 年7年 ( 18.6)
平.歩い 行 る範 動 る公園 699 ( 年ィ.9)
年.遠 よい ら自然 豊 公園 平11 ( 10.5)
ィ.遠 よい ら多様 ヤェモエヴション施設 整 公園 167 ( 8.年)
5.街 中を ら 緑 多い歩行者 緑道 平58 ( 1平.9)
6.そ 他 5ィ ( 平.7)
7.特 ほ い 思う公園 い 16年 ( 8.1)
8.無回答 77 ( 年.8)
③
緑化推進の進め方
田市 緑化推進 い 行政 市民 協力 より 全市的 緑化推進を行う (43.3%) 最 多 次い 道路や公園 公共施設 を中心 行政主 緑化推進を
行う (24.5％) い
問平平 田 緑化推進 対 よう 進 る よい 考え
1.行政 市民 協力 より 全市的 緑化推進を行う 866 ( ィ年.年) 平.道路や公園 公共施設 を中心 行政主 緑化推進を行う ィ91 ( 平ィ.5) 年.市民 る場所を中心 行い 行政 必要 支援を 緑化推進を行う 平ィ年 ( 1平.1)
ィ.現状を維持 いれ 充分 あり 緑化推進を特 必要 思わ い 平ィ9 ( 1平.ィ)
5.そ 他 15 ( 0.7)
6.無回答 1年8 ( 6.9)
合 計 平,00平 ( 100.0) 0 平0 ィ0 60 80 100れ
緑の管理
緑 管理 い 地域 民 行政 協働 行う 望 い 52.4％ 最 多 次い 緑化基金等を充実 緑 管理 対 る 源確保を り 対応 る 望
い (25.9％) い
問平年 緑化推進を るうえ 害虫 除や落 葉 清掃等 緑 管理を よう 行う 考え
1.地域 民 行政 協働 行う 望 い 1,050 ( 5平.ィ)
平.緑化基金等を充実 緑 管理 対 る 源確保を り 対応 る 望 い 518 ( 平5.9)
年. を行政 任 望 い 176 ( 8.8)
ィ.地域 民 手 積極的 行う 望 い 101 ( 5.0)
5.そ 他 平9 ( 1.ィ)
6.無回答 1平8 ( 6.ィ)
合 計 平,00平 ( 100.0) 0 平0 ィ0 60 80 100れ
④ 2-3 社会環境の変化
人口、世帯数
ン 21 (12月 ) 人口 126,208人 世帯数 53,498世帯 出典： 民基 台帳 増加傾向 続い い
ン 齢3区分別人口 少人口 0 ～14 14.1％ 生産 齢人口 15 ～64 70.2％ 老 人口 65 以 15.7％ 少子高齢化 進展 いる 周辺市町村
比較的緩や 進展 い 出典： 17 国勢調査
ン 21 (12月 ) 地区別人口 ニュヴシウン地区34,275人 公津地区26,177人 田地区18,407人 出典： 民基 台帳 3地区 市全体 62.5％ 集 い
少子ン高齢化の進展
ン 国 17 2005 人口減少局面 入 り 国立社会保 ン人口 問題研究所 よる 今後 一層少子高齢化 進行 格的 人口減少社会 る見
通 い 67 2055 合計特 出生率 1.26 人口 9,000 万人を 回り 高齢化率 約 割 間 生 れる子 数 50万人を 回る少子 高齢化 進展 示 れ い
ン 市 全国及び千葉県 比 少人口割合 やや高 老 人口割合 やや い現状
推移 る られる 10 後 5人 1人 老 人口 る 予測 れ い
市民意識の変化
ン社会 熟や昨今 気 迷 より 人々 価値観 物質的 豊 ら心 ら
自然 れあい 家族 過 時間等 移行 い
ン ピメンテ゛゚やNPO よる社会 献活動 地域コプュニテ゛ 中 豊 実
現 関心 高 い
地球環境への意識の高 り
ン地球温暖化 進展 異常気象や局地的 風水害 より 地球ヤパャン地域ヤパャ
環境問題 関心 高 い
ン太陽 発電 自然エネャウヴ 入 エコィヴ 及 よる 環型社会 構
10 2-4 成田市の緑の課題
れ 緑を取り巻 状況や市民 意識等を え 市 緑 関 る課題を次
り整理
骨格 る緑の保全ン再生
～里山 環境保全機能 維持 充実～
○郷土 観保全 酸化炭素 吸収源 樹林地 保全 管理 行 届
い里山 い 市民 協働 管理活動を広 る必要 あり
○県内ン市内 千葉県里山条例 よう 保全ン整備ン活用 進的 取組 れ
り 様 取組を広 い 望 れ
○市民 協働 よる活動を中心 緑地 保全ン活用 取組 望 れ
○行 政 状況を踏 え 緑地 買い取りを含 保全制度 限界 ある ら
地域指定や協定 保全対策を活用 る必要 あり
図 緑の環境保全機能 成田市の緑 よる地球温暖化防止効果
市内 残 樹林地や谷津田 里山 緑 郷土 骨格 緑 あ 景観的
役割 都市環境 改善や生物 生息生育空間 レク エ ション 酸化炭素
吸収 固定 機能を有し います こ 骨格 緑を積極的 保全
11
緑 水辺空間の連続性の確保
～里山ン樹林地 緑 河川を結び 生物多様性を維持 生態系ネットワヴェを確保 る～
○市内を流れる河川 市街地 る連続的 自然環境 あり 里山ン谷津田ン樹林地
市内 流れる河川 を結 より 生物 生息ン生育空間 り 大規模開発
より 水辺 樹林地等 緑 連続性 減少 いる ら れら 連続性
を回 ン強化 生態系ネットワヴェを形 い 必要 り
○河川を中心 生態系ネットワヴェ 散策 市民ヤェモエヴション 場
優れ り 多自然川 りを進 る 周辺 緑地 連携 より 自然環境
ヤェモエヴション空間 一体化 整備を る 必要
○谷津田 そ 周辺農地 郷土 原風 一 あり 地 水 高 通 を通
湿田状態 ある ら 希少 生物 生息場所 い れら 環境 面
的 保全 必要 り
図 生態系ネセダワヴクのイベヴグ
市内を流 利根川 根木名川 取香川 樹林地や里山を連携させ
連続的 緑を確保す 生態系ネットワ ク レク エ ションネットワ
12
ちの魅力向上のための緑 歴史景観 くり ～ 風格を高 快適 る緑 り～
○ 活力を与える 交流人口を増加 る 必要 あり そ
何度 市を訪れ るよう 魅力的 都市 観 緑豊 風格ある都市 観 求
られ
○ り 進 られ いる 田 周辺 田ニュヴシウン 公津 杜 台
田国 空港周辺 地区 顔 る緑豊 りを進 る必要 あり
○観 客 多 集 る 田山新勝寺周辺 史的 観整備を進 る 周辺緑
地 保全を い 必要 り
新た 市民ニヴゲン社会ニヴゲ 対応 た身近 緑の充実 ～主 公園 適 配置及び既設公園 モニュヴ゚ャ～
○少子高齢化 進展や市民 生活 多様化 より 身
近 場所 多様 ヤェモエヴション機能を持 アヴ
ハンケヒヴケ 必要 り れら 機能を
担う都市公園等 近 い地域 い 新
配置 求 られ
○子 を 心 育 る る環境 る
都市公園等 機能充実 必要 い
○公園 緑 犯罪 温床 ら いよう 公園施設
整備や防犯 見通 確保 望 れ
全 る公園施設 る 全管理
体制を強化 る 必要
○既存 都市公園 い 様々 ニヴゲ 対応
施設 更新 望 れ
○高齢化社会 進展 対応 健康増進 活用 る
施設 整備や市民活動 ピメンテ゛゚ 場 る公
園 り 必要 い
ま 活力を与え 多く 観光客 訪 う 成田国際空港
都市景観を含 緑豊 風格 あ ま く を進 必要 あ 歴史
的 景観整備を進 地域 あ 周辺地域 緑地を保全し いくこ 求
ます
社会環境 変化 中 身近 緑へ ニ 大 く変化し います 新 緑
ニ 応え 都市公園 適正配置 既存公園 再整備を行うこ 必要
ます
13
全ン 心 緑空間の確保
～地震火災時 延焼防 災害時 避難地ン避難路等 充実～
○地震 よる火災延焼を防 避難空間や救助ン救援 旧ン 興拠点 る
都市 防災性ン防災機能を向 る都市公園や街路整備 アヴハンケヒヴケ 緑
を確保 る必要 あり
○都市公園等アヴハンケヒヴケ 避難地機能 バモフヴトや部隊 活動拠点等
救援拠点 機能充実 必要 り
○公園利用者 全確保 公園 犯罪防 対策を進 る必要 あり
都市防災 都市 く 大 課題 避難地 避難路 確保等 寄
与す 都市公園等 オ プン ペ 適正配置や街路樹整備等を進 こ
安全 安心を確保す こ 必要 ます
成田市の防災訓練
14
市民ン事業者 の協働 よる緑の ち くりの推進 ～市民ン 業者 緑 り 参加促進～
○市民ン 業者 協働 緑 り 参加活動を促進 る 求 られ
○緑 管理等 保全活動 参加 い いう市民意向を踏 え 身近 公園や街路樹ン里
山等 活動 らう ン制度 充実 必要 り
図 成田市の緑の現状ペタャ
都市 緑を積極的 保全 創出し いく 行政 整備 け く
市民 業者 協働 課題 ます ボ ンテ や NPO 活動 市民活動
活発化す 行政 支援制度 充実 情報発信 推進 必要 ま
15 成田市緑の基本計画
図 緑の課題図
樹林地の減少
樹林地や谷津田の斜面林 開発等 より 減少傾向 ある
水辺整備の充実
中小河川の整備 周辺の樹林地、谷津田 の 連携 た整備
成田花の回廊構想
空港周辺及び根木名川ン取香川周辺 い 実 施済 事業の連携 周辺の緑地を含めた総合的
事業 展開 市民の森
２ 所の市民の森 整備され り、その の箇所への整備推進
多様 ニヴゲ
ヤクモエヴクミンの多様性、市民ニヴゲ 対 応 た公園施設の更新
全ン 心への対応
身近 公園緑地 災害時の避難場所や防犯対 策の対応
歴史ン文化を活 た緑
成田山新勝寺周辺の緑 ち 空間の景観 くり
水辺環境
利根川、印旛沼の大規模 水辺を活 た公 園緑地 くりン景観形成
観光 の連携
成田国際空港 訪れる人々の立ち寄りフイン ダ のさくらの山 周辺地域 の連携ン 回遊性の確保
歴史ン文化を活 た緑
寺社の緑を活 た郷土の景観 くり
生産緑地の維持ン農地の減少
生産緑地や市街地 近接 る農地を新 い 組 緑地、農地 の維持ン保全
印旛沼
根木名川親水公園 長沼市民の森
成毛市民の森 小御門神社の森 利根川
大慈恩寺の森
さくらの山 花の回廊
麻賀多神社の森
少子高齢化、国際化への対応
