第
期
鳩山
高齢者福祉総合計
成
30
度~
成
32
度
鳩 山
高 齢 者 福 祉 計
鳩山
ㅼ護保険事業計
素案
鳩山
目
次
第 章 計 策定 い
計 策定 背景···
計 策定 位置 け···
鳩山 高齢者福祉計 位置 け···
第 期鳩山 ㅼ護保険事業計 位置 け···
関連計 整合性···
計 期間···
計 策定体制···
策定体制···
高齢者等実態調査 実施···
計 達成状況 点検ヷ評価···
計 課 ···
地域包括ケ テム 構築···
自立支援ヷㅼ護予防ヷ重度化防 推進···
在宅 療 充実及び在宅 療ヷㅼ護連携 た 体制 整備
計 基本理念 基本的 考え方···
計 基本理念···
計 基本目標···
計 重点目標···
主要施策 体系···
第 章 高齢者等 現状
鳩山 概要···
概況···
位置···
歴史 沿革···
日常生活圏域 設定···
日常生活圏域 概要···
日常生活圏域 現状···
日常生活圏域 見直 ···
地 特徴···
地 概況···
人口 推移···
人口 推移···
人口構成···
人口動態···
人口推計···
高齢者 状況···
高齢者人口 前期高齢者、後期高齢者 割合···
齢ヷ世帯 分別世帯数···
後期高齢者 療疾病分類別件数···
主要死因別死者数···
ンケヸト調査結果 見 高齢者 現況···
家族構成···
主 ㅼ護ヷㅼ助者···
外出 際 移動手段···
地域 く 活動 参加意見···
利用 い ヷ利用 た あ サヸビ 満足度··
サヸビ 事業所 求 ···
サヸビ 利用 効果···
現在 生活 いく上 ㅼ助者 不安 感 ㅼ護等·
ㅼ護 た 離職状況···
10 ㅻ後 働 ㅼ護 ··· 11 利用施設サヸビ 満足度··· 12 入所 入院 期間···
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
保健サヸビ 充実···
健康増進事業 充実···
特定健康診査等 充実···
食育 推進···
感染症 予防···
認知症 予防···
第 章 自分 くい い た生活
高齢者福祉サヸビ 充実···
在宅福祉サヸビ 充実···
施設福祉サヸビ 充実···
高齢者 生 い く 充実···
自主的活動ヷ地域交流 促進···
生涯学習活動 推進···
高齢者 就労活動支援···
安全 暮 や い生活環境等 整備···
居住環境 整備···
生活環境 整備···
交通事故や犯罪防 ···
公共交通 再構築···
第 章 住 慣 た い 生活 支援体制 構築
ㅼ護保険サヸビ 状況···
要ㅼ護等認定者 状況···
居宅ㅼ護サヸビ 利用者数 推移···
地域密着型サヸビ 利用者数 推移···
施設ㅼ護サヸビ 利用者数 推移···
居宅ㅼ護サヸビ 別利用者数 推移···
ㅼ護サヸビ 費用 推移···
ㅼ護保険給付実績 ··· サヸビ 利用者等 将来推計···
要ㅼ護等認定者 推計···
施設ㅼ護サヸビ 利用者数 推計···
ㅼ護保険サヸビ 充実 推進···
居宅ㅼ護 予防 サヸビ 充実···
地域密着型サヸビ 充実···
施設ㅼ護サヸビ 充実···
基 整備 進 方···
基 整備状況···
基 整備 課 ···
成37 度 向けた第 期 け 目標設定··· 第 期事業計 い 取 組 基 整備 概要···
サヸビ 質 向上 確保···
ㅼ護サヸビ 情報 公表···
指導 督···
ㅼ護給付適 化 取組 ···
相談ヷ情報提供体制 充実···
苦情 応···
ㅼ護保険事業費 見込 ···
給付費 推計···
標準給付見込 算定基準 ···
負担割合···
第 章 支え合う地域 く
地域包括ケ テム 推進 ···
地域包括ケ テム 構築 ···
新 い地域支援事業 推進 ···
新た 地域支援事業 応···
ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合事業 充実 ···
ㅼ護予防ヷ生活支援サヸビ 事業···
一般ㅼ護予防事業···
包括的支援事業 充実 ···
総合相談支援事業···
権利擁護事業···
的ヷ包括的ケ マネ メント支援事業···
地域ケ 会議 充実···
認知症総合支援事業···
在宅 療ヷㅼ護連携推進事業···
生活支援体制整備事業···
任意事業 充実 ···
ㅼ護給付費適 化事業 推進···
家族ㅼ護支援事業 充実···
第 章 計 策定 い
第 章
計 策定
い
計 策定 背景
21世紀 超高齢社会 護問 解決 国民 共 連 理念 要 護
者等 社会全体 支援 組 護保険制 創設 護保険制
創設 17 経 護 必要 高齢者 生活 支え 定着 展 い
一方 2025 成37 いわ 団塊世代 75 以 2040
成52 いわ 団塊 世代 65 以 人口 高齢
逭展 見込 い
う 中 高齢者 能 限 地域 能力 応 自立 日常生活
営 能 い 限 あ 社会資源 効率的 効果的 活用
十 護 確保 留 療 護 護予防 い 自立 日常
生活 支援 包 的 確保 地域包 各地域 実情 応 深 推
逭 い 要
地域包 強 護保険法等 一部 改 法 成
29 法 第 52 号 地域包 深 推逭 護保険制 持 能
性 確保 保険者機能 強 等 自立支援 防 向 組 推逭 療
護 連携 推逭 地域共生社会 実現 向 組 推逭 現役世代並 所 あ 方
利用者 担割合 見直 護納付金 総報酬割 入等 措置 講
護保険制 見直 行わ
第 期 成30 成32 高齢者福祉総合計 護保険制
改革等 踏 え 2025 成 37 向 老人福祉法や 護保険法 的理念 踏
え 地域 実情 応 護給付等 象 提供 体制 確保 地域支援 業
第 章 計 策定 い
計 策定 位置 け
計 老人福祉法第20条 規定 老人福祉計 護保険法第117条 規定
護保険 業計 一体的 策定 高齢者保健福祉施策 総合的
指針
鳩山 高齢者福祉計 置
高齢者福祉計 高齢者居宅生活支援 業 高齢者福祉施設 業 供給体制
確保等 関 計 的 策目標 規定 実現
組 施策全般 定 計
第 期鳩山 護保険 業計 置
護保険 業計 各 護給付等 象 必要利用定
員総数 種類 見込 定 地域支援 業 見込
定 計
両計 関 い 鳩山 護保険 業計 鳩山 高齢者福祉計
容 調和 保 包含
関連計 整合性
鳩山 高齢者福祉総合計 第 鳩山 総合計 ※ 計 策定
国 指針や 関連計 整合性 確保 う 計 関連 配慮
※第 鳩山 総合計 的 方向 総合的 示 計 あ 成23
成32 10 間 展望 鳩山 将来像 組 示
計 成15 制定 鳩山 条例 踏 え 策定
国 指針
厚生労働省 告示 示 護保険 業 保険給付 滑 実施 確保
第 章 計 策定 い
計
埼玉 計 あ 埼玉 高齢者支援計 や 埼玉 地域保健 療計 埼玉
高齢者居 定確保計 整合性
計
計 第 鳩山 総合計 整合性 策定 地域福
祉推逭 ン や い者福祉計 福祉関連計 整合性
図表 他計 関連
そ 他関連計 健康21 ン
(第2次鳩山 健康増進計 鳩山 食育推進計 )
鳩山 い者福祉計
第 期 鳩山 高齢者福祉総合計
老人福祉法 護保険法
国 定 護保険
業 保険給付
滑 実施 基 的 指針
第 次
鳩山 総合計 高齢者支援計埼玉
鳩山
地域福祉推進 ン
埼玉 地域保健 療計
埼玉
高齢者居 定確保
第 章 計 策定 い
計
期間
計 成30 成32 期 第 期鳩山 高齢者福
祉総合計 策定 計 最終 成32 計 見直 行い
計 団塊 世代 期高齢者 75 以 成37 2025 見据え
成32 間 目標値 設定
図表 計 期間
<2025 見通 >
2015 2025
第 期計 2012
~2014
第 期計 2018
~2020
第 期計 2021
~2023
第 期計 2024
~2026 第 期計
2015
~2017
第 章 計 策定 い
計
策定体制
策定体制
計 策定 あ 識見 者 保健 療関 者 福祉関 者 議会
議員 被保険者 代表 者 公募 応募者 含 委員 鳩山 護
保険 業計 老人保健福祉計 策定委員会 設置 計 容 審議
多職種連携 地域 会議 や様々 活動主体 参加 生活支援
護予防 推逭協議会 出 意見等 参考 高齢者支援課や
健康福祉課 中心 庁 関 各課 連携 具体的 施策 検討 調整 行い
策定過程 い ン 実施 広 民 意見 映
高齢者等実態調査 実施
第 期鳩山 高齢者福祉総合計 策定 あ 高齢者 生活実態等 的
確 把握 析 急速 逭 高齢 社会 向 組 や 護保険 業 適
運営 方策 検討 礎資料 実施
調査 象及び 回 数
調査種 配付数 効回 数 効回答率
護予防 日常生活圏域
調査
1,000件 846件 84.6%
居宅要 護(要支援)者調査 442件 303件 68.6%
施設利用者調査 144件 78件 54.2%
調査方法
郵 配 回
調査 実施時期
第 章 計 策定 い
図表 計 策定体制
計 成状況 検 評価
集中的 計 的 高齢者支援 策 推逭 い 計 逭捗状況 点検 評
価 体制 必要
鳩山 護保険運営委員会 い 高齢者等実態調査や給付費実績資料
等 鳩山 高齢者福祉総合計 滑 運用 い 点検 評価 計
逭捗管理 行 い 保健福祉 各種施策 実施状況 い
併 協議 い
護保険法定 的 質的観点 評価
護保険以外 的 質的観点 評価
高齢者 自立支援や 護予防 向 組 評価
地域 日常生活 状況
民 利用者 満足 評価
ン 調査 実施
護予防 日常生活圏域
ニ 調査※
居宅要 護 要支援 者調査
ニ 調査
施設利用者調査
※国 示 調査 目 調査 高齢者 実態 把握 調査
庁 関 各課 資料 基 く素案 検 討 課 や意見 提示 務
計 策定 あ 資料や素案 提示
コ ン
民 意見
鳩山 議会 第 期
鳩山 高齢者福祉総合計
策定委員会
報告
地域 会議 生活支
援 護予防 ビ
推進協議会等
地域 ニ 把握
担い手 養成 資源 創出等
国 提供
等 実績把握 析
第 章 計 策定 い
計
課
地域包括 構築
地域包 高齢期 念頭 置 い 必要 支援
地域 中 包 的 提供 地域 自立 生活 支援 いう考え方 い者
地域生活 移行や 困 抱え 地域 子 や子育 家庭 支援等 応用
能 概念
高齢 親 無職独身 子 居 い 世 育児 護 時 直面
世 等 課 複合 い 高齢者 地域包 適 解
決策 講 い 応 う あ 地域包
強 あ 考え
地域包 実現 向 組 い 生活支援
や 生活支援 護予防 推逭協議会 中心 提供
者 利用者 支え 側 支え 側 いう 一的 関 性 い
う高齢者 社会参加 逭 世代 超え 地域 民 共 支え合う地域 逭
い 地域包 考え方 展 い者 児童 生活困 者
等 含 地域 あ 民 役割 持 支え合い 自 活躍
育成 公的 福祉 協働 合い 暮 地域
共生社会 実現 目指 必要 あ
自立支援 護予防 化防 推進
高齢者 能力 応 自立 日常生活 営 う 支援
や 要 護状態又 要支援状態 要 護状態等 予防又 要 護状態等 軽減
防 推逭 必要 あ
民や 業者 地域全体 自立支援 護予防 関 啓 護予防
い 場 充実 ン専門職等 連携や口腔機能向 や 栄養防
活動 推逭 地域 会議 多職種連携 組 推逭 地域包 支援 ン 強
地域 状態や状況 応 様々 組 行う 要
特 高齢者 要 護状態等 予防又 要 護状態等 軽減 防
推逭 あ 機能回 訓練等 高齢者 生活機能全体 向
活動的 生 い 持 生活 営 生活環境 調整 地域 等
高齢者 巻 環境 含 ン 要
第 章 計 策定 い
専門的 知見 方 活用 高齢者 自立支援 資 組 推逭 要
護状態等 高齢者 生 い 持 生活 地域 実現 逭 必要 あ
在宅 療 充実及び在宅 療 護連携 図 体制 整備
地域包 構築 必要 宅 療 提供体制 宅 療 患者
生活 場 あ 日常生活圏域 整備 必要 あ 地域 師会等 協働
宅 療 実施 体制 整備や 宅 療や訪問 護 担う人 確保 養成 推逭
要
療 護 併 持 性疾患又 認知症等 高齢者 増加 見込
当 高齢者 能 限 地域 い 日常生活
営 う 院支援 日常 療養支援 急変時 応 等 様々 面
い 地域 宅 療 宅 護 提供 必要 当 提供 携わ 方 関
者 連携 宅 療 護連携 推逭 体制 整備 要
師 歯科 師 薬剤師 護師又 ン 提供 あ 理
学療法士 作業療法士 言語聴覚士 管理栄養士 歯科衛生士等 療関 職種 社
会福祉士 護福祉士 護支援専門員 地域包 支援 ン 職員等 護関 職種
連携 要 あ 療 護 連携 人 育成 地域 師会
第 章 計 策定 い
図表 鳩山 地域包括 構築 向 図
●地域包括ケ センタヸ ヷデ サヸビ センタヸ ヷ地域包括支援センタヸ ヷ地域交流 ペヸ
社会福祉協議会 ○地域支え合い 推進
成37 高齢 率48.7%
生活支援 必要 身高齢者世 や
高齢者夫婦 世 認知症高齢者
増加 ↓
地域 人 活用 健康 延伸
護予防 充実
高齢者 支え 生活支援 充実
↓
ン ン 充実
多種多様 い 場 ン 整備
生活支援 提供体制 構築
↓
ン 配置
ン ン 生活支援
養成
地域包括支援 ン ○ 護予防 日常生活支援
支援 必要 方 業
訪問型 業所
所型 業所
生活支援 ン 等
業
○一般 護予防
一般高齢者 業
地域健康教
あ ワ 体操
○包括的支援事業
総合相談支援 利擁護
宅 療 護連携
認知症総合支援 生活支援体制整備
生活支援 配置
護保険 業所 ○在宅系 ビ
訪問 護
所 護
規模多機能型居宅 護
短期入所生活 護 ショートステイ
○施設 居 系 ビ
護老人福祉施設
特 養護老人
認知症 応型共 生活 護
付 高齢者向 宅
ビ ン
○療養通所 護
護師 観察 必要 要 護
者等 う施設
○訪問 護
護師等 訪問 主治 指示
い 療養 処置等 行 う
○在宅療養等 関 窓口
宅 護 療 必要 方
相談 支援窓口
訪問診療
比企 師会等連携
○ 療機関等 連携
訪問診療 連携 宅患者
応
ㅼ 護
ㅼ護 必要 た
高齢者ヷ家族 療
療 必要 た
地 域 包 括 支 援 セ ン タ ー
社 協
連 携
ㅼ護予防ヷ生活支援
地域支え合い体制 く 推進
●ㅼ護保険サヸビ 事業所 ヷ利用者 状況 応 た施設整備
●総合福祉センタヸ ヷボランテ センタヸ 充実 元気 高齢者 重度要ㅼ護者
第 章 計 策定 い
計
基本理念 基本的 考え方
計 基 理念
民 地域 一員 健康 生 い 生活
い い 生活 地域 必要
超高齢社会 迎え 高齢者 生活様式や意識 多様 逭 高齢者 社会参加
期待 高 い 家族形態 変 高齢者夫婦世 高齢者 身世
増加や認知症高齢者 家族 支援 護 要 高齢者や 家族 社会全体
支え合う体制 整備 求 い
高齢者 皆 能 限 地域 能力 応 自立 日常生活
営 能 い 十 護 確保 地域支援 業 充実
療 護 護予防 い 自立 日常生活 支援 包 的 確保
地域包 構築 い 必要 あ
計 第 鳩山 総合計 将来像 一 あ 高 者 輝 主役
活躍 高齢者 的人 尊 自立 う い
あ 生活 福祉 実現
支え合い 慣 い 生活 地域 く
理念 推逭 い
基
理
念
支え合い
い
第 章 計 策定 い
計 基 目標
理念 実現 目標 設定 計 推逭 い
健康 く 推進 健康 命 延 保健 ビ
高齢 健や 心豊 生活 う健康 延伸 目指 健康 推
逭 生活習 病等 症 予防 一 予防 策 推逭 護予防や疾
病 期 応等 保健福祉 充実
自 くい い 生活 高齢者福祉 ビ
高齢者 い 能力 知識 活用 高齢者 生 い 活動 う
就労機会 確保 趣味 ン 活動 情報 提供 高
齢者 う 活動 参加 い い 生活 う支援
慣 い 生活 支援体制 構築 護保険 ビ
地域 生活 う 要 護 要支援 者 身や夫婦 高
齢者世 認知症 高齢者 増加等 踏 え 充実 強
院支援 日常 療養支援 急変時 応 等様々 面 連携
体制 整備
支え合う地域 く 地域支援 業
機能回 訓練等 高齢者 生活機能全体 向 活動
的 生 い 持 生活 営 生活環境 調整 地域 等
高齢者 巻 環境 含 ン 逭
日常生活 支援 必要 高齢者や認知症高齢者一人 寄 添い 地域
第 章 計 策定 い
計 目標
理念 実現 設定 目標 遉成 特 点的 推
逭 必要 あ 施策 目標 掲
健康増進 業 推進
高齢者 生活様式や価値観 多様 い 生活習 大 変 い
高齢者 地域 心 健康 生活 う 保健
福祉 業 充実 健康増逭 業 推逭
高齢者 生 い く 社会参加 支援
高齢者 豊 経験 知識 地域活動 生
う 高齢者 生 い 社会参加 支援 行い
高齢者 い 定的 確保
地域 い 生活 あ い 提供 中 生活支
援 利用 個人 尊厳 確保 生活 実現 保健 療
護等 提供 前提 所 又 資産 少 い
地域 生活 困 い 高齢者 象 い 確保や 適 生活支援体制
確保等 高齢者 生活 場 暮 や い福祉的配慮 あ い
う 新築 改修 適 う 応策 検討
護給付等 象 ビ 充実 強化
高齢者 要 護状態等 自 意思 自 い生活 営 能
高齢者 自立 尊厳 支え 確立 要 能 限
地域 い 日常生活 営 う指定地域密着型 等
提供や 宅 施設 連携等 地域 的 支援体制 整備
施設 入所 場合 施設 生活 居宅 生活 近い 高齢者
意思 自己決定 最大限尊 う支援
自立支援 護予防 化防 推進
高齢者 効果的 実践 地域 ン 関
専門的 知見 方 活用 高齢者 自立支援 資 組 推逭
第 章 計 策定 い
予防又 軽減 防 推逭 高齢者 生 い 持 生活
地域 実現 目指
在宅 療 充実及び在宅 療 護連携 図 体制 整備
地域包 構築 必要 宅 療 提供体制 宅 療 患
者 生活 場 師会等 協働 宅 療 実施 体制 整備や
宅 療 訪問 護 担う人 確保 養成 推逭
療 護 併 持 性疾患又 認知症等 高齢者 増加 見
込 高齢者 地域 い 日常生活 営
う 院支援 日常 療養支援 急変時 応 等 様々 面 い
宅 療 宅 護 提供 必要 関 者 連携 推逭 体制 整備
認知施策 推進
増加 見込 認知症高齢者 適 応 認知症施策推逭総
合戦略 新 ン ン 沿 認知症 理解 深 啓 認知
症 容態 応 適時 適 療 護等 提供 認知症 方 護者 支援
推逭 認知症 方 意思 尊 限 地域 い環境 自
暮 社会 目指 組 逭
日常生活 支援 体制 整備
身又 夫婦 高齢者世 認知症高齢者 増加 応 地域 ン 開催 見
否確認 外出支援 い物 調理 掃 等 家 支援 含 日常生活 支援
必要 高齢者 地域 心 宅生活 い 必要 多様 生活支
援 護予防 整備 い 生活支援 や生活支援
護予防 推逭協議会 地域 や資源 把握 民生委員 初 関
者 ワ 担い手 養成 資源 創出等 民間企業 ン
第 章 計 策定 い
主要施策 体系
基 理念 基 目標
支
え
合
い
、
い
生
活
地
域
健康 く 推進 健康 命 延
自 くい い 生活
施策 主要施策
健康増進 業 充実 特定健康診査等 充実 食育 推進
感染症 予防 認知症 予防
在宅福祉 ビ 充実
施設福祉 ビ 充実
自主的活動 地域交流 進
生涯学習活動 推進
ョン活動 充実 高齢者 就労活動支援
居 環境 整備 生活環境 整備 交通 故や犯罪防 公共交通 再構築
要 護認定者 状況
居宅 護 ビ 利用者数 推移
地域密着型 ビ 利用者数 推移
施設 護 ビ 利用者数 推移
居宅 護 ビ 利用者数 推移
護 ビ 費用 推移
護保険給付実績
地域包括 推進 地域包括 構築
護保険 ビ 状況
総合相談支援 業 権利擁護 業
的 包括的 ネ ン 支援 業
地域 会議 充実
認知症総合支援 業
在宅 護 護連携推進 業
生活支援体制整備 業 要 護等認定者 推移
施設 護 ビ 利用者数 推移
護 ビ 情報 公表
指 督
護 給 付 適 化 組
相談 情報提供体制 充実
苦情 応
護給付費適 化 業 推進 家族 護支援 業 充実 そ 他 業 推進
居宅 護 ビ 充実
地域密着型 ビ 充実
施設 護 ビ 充実
基 整備状況 基 整備 課
成37 向 第7期 目標設定 第7期 業計 い 組 基 整備 概要
任意 業 充実
ビ 利用者等 将来設計
基 整備 進 方
護保険 ビ 充実 推進
ビ 質 向 確保
給付費 推計
標準給付費見込 算定基準
負担割合
所 段 負担割合
新 い地域支援 業 推進
慣 い
生活 支援体制 構築
新 地域支援 業 応
護予防 日常生活支援総 合 業 充実
護予防 生活支援 ビ 一般 護予防 業 護保険 業費 見込
高齢者福祉 ビ 充実
高齢者 生 い く
充実
包括的支援 業 充実 支え合う
地域 く
保健 ビ 充実
全 暮 や い生活
第 章 高齢者等 現状
第 章 高齢者等 現状
鳩山
概要
概況
資料:人口 民基 帳 外国人 録 含 成29 10 日現在
置
埼玉 中央部 比企丘陵 端
置 庁 所 い 30
km圏 首都 50km圏 あ
域 東西8.1km 5.5km 総面積
25.71 K㎡ 菱形 い
隣接 わ 嵐山
西 越生 坂戸 毛呂山 東 東松
山 い
面 積 25.71K㎡
東 経 139ま20
緯 35ま59
海 抜 140.3m 最高 23.5m 最
人 口 14,022人
高齢者人口 5,713人
第 章 高齢者等 現状
史 沿革
良時代 須恵器や瓦 業 一大産地 栄え 鎌倉時代以降 街遈沿
い 宿場 や 木 中 地 長 豊 史 築い
明治22 制施行 地 亀井 宿 誕生
昭和30 両 合併 鳩山 誕生
昭和49 鳩山 ン 入居 開始 純農 地 あ 鳩山
大 転換期 訪 急激 人口 増加 い
う 昭和57 制 施行 現 鳩山 誕生
鳩山 ン 入居 世代 子 成長 外 転出
い 人 増加 成 人口 減少 い
● 表
良時代 業 一大産地 栄え
鎌倉時代 鎌倉街遈 整備
7 1352 笛吹峠 武蔵 合戦
明治22 1889 制施行 亀井 宿 誕生
昭和30 1955 亀井 宿 合併 鳩山 誕生
昭和49 1974 鳩山 ン入居開始
昭和55 8 1980 役場新庁舎完成
第 章 高齢者等 現状
日常生活圏域 設定
日常生活圏域 概要
日常生活圏域 設定方法 地理的条件や人口規模 交 情 護給付等 象
提供施設 整備状況 社会的条件 案 決定 圏域 地域
総合相談 実施 護予防 推逭 包 的 的 ン 支援 担う中 機
関 あ 地域包 支援 ン 設置 い
日常生活圏域 現状
日常生活圏域 設定 高齢者 身近 地域 自立 生活
う 全体 日常生活圏域 い
日常生活圏域 見直
第 期計 第 期計 様 民 わ や い日常生活圏域 設定
既 行 民 周知 い 亀井地 宿地 鳩山 ン地
地 比較 析
■鳩山 ン地 ■亀井地
第 章 高齢者等 現状
地 特徴 成29 10 1日現在
● 亀井地
亀井地 総人口 1,946人 高齢者人口658人 地 比 総人口 高齢者人
口 最 少 い 高齢 率 鳩山 ン地 い 番目 33.8%
い
地域 地域密着型 施設 規模多機能型居宅 護施
設 あ 高齢者向 宅 付 高齢者向 宅 整備 否確認や
生活相談等 行わ い
● 宿地
宿地 総人口 4,811人 高齢者人口1,472人 高齢 率 30.6% 地
比 最 い
地域 特 養護老人 護保険 業所 役場 総合
福祉 ン 宅 護支援 ン 社会福祉協議会 地域
施設 あ 高齢者福祉 中心的 役割 果 い
● 鳩山ニュ ン地
鳩山 ン地 総人口 7,265人 高齢者人口3,583人 高齢 率 49.3%
地 比 非常 高 い 高齢者世 や 身高齢者世
地 比較 非常 多 い
う 急速 高齢 逭 い 鳩山 ン地 地域包
点施設 地域包 支援 ン や療養 所 護 入 地域包
ン や特 養護老人 整備
活動 行う 大型 集会施設や役場出張所 所
護予防施設等 鳩ヶ丘 や ン
第 章 高齢者等 現状
地 概況
● 面積 人口等
亀井地 宿地 NT地
面積 ha 1,311 1,123 137
総人口 人 1,946 4,811 7,265
高齢者人口 人 658 1,472 3,583
高齢化率 % 33.8 30.6 49.3
単身高齢者世帯数 世帯 109 239 467
高齢者世帯数 世帯 184 492 1,786
資料 面積 く 推進課 人口 民基 帳 外国人 録 含 成29 10 日現在 世帯数 災害時要援護者 成29 10 日現在現在
● 護 ビ 基 整備状況
単 所
亀井地 宿地 NT地
総合福祉センタ 0 1 0
護予防施設 0 1 2
社会福祉協議会 0 1 0
居宅 護支援事業所 1 3 1
集会所 公民館等 9 9 1
特別養護老人ホ ム 0 1 1
訪問 護 0 1 0
訪問 護 1 0 1
特定施設入居者生活 護 2 1 0
通所 護 0 4 1
短期入所生活 護 0 1 1
認知症対応型共 生活 護 1 1 0
規模多機能型居宅 護施設 1 0 0
福祉用具 0 1 0
地域包括支援センタ 0 0 1
宅 護支援センタ 0 1 0
第 章 高齢者等 現状
日常生活圏域設定 基 的 考え方
第 期計 第 期計 日常生活圏域 設定 引 行い 全体 圏
域 整備 推逭 い
複数圏域 設定 い 高齢者 暮 や い 観点 引 検
討 い
● 理由
人口規模 域面積 想定 日常生活圏域 所 地域包 支
援 ン 設置 運営 面 利便性 断 効率的 効果的 あ
考え 国 想定 準 い 日常生活圏域 人口 ~ 万人 標
準 い
複数 圏域 設定 場合 圏域 整備 行う 整備
費用 増大 保険料 高騰 招 恐 あ
行 部 域 一部 地域 集中 建 大型団地 いう
形態 い 仮 行 日常生活圏域 設定 場合 圏域
第 章 高齢者等 現状
人口 推移
人口 推移
人口 推移 民 帳 総人口 減少傾向 成 29
10 14,022人 い
齢 生産 齢人口 15 ~64 少人口 ~14 減
少 高齢者人口 65 以 増加 い
総人口 高齢者人口割合 高齢 率 少人口割合 減少
高齢 率 昇 推移 成25 32.8% 成29 40.7% 7.9
ン 昇 い
■人口 推移
資料 民基 帳 外国人 録 含 各 10 日
1,250 1,226 1,188 1,130 1,099
8,654 8,154 7,828
7,504 7,210
4,835 5,124 5,370
5,577 5,713
14,739 14,504 14,386 14,211
14,022
8.5% 8.5% 8.3% 8.0% 7.8%
32.8% 35.3% 37.3%
39.2% 40.7%
-100% -90% -80% -70% -60% -50%
-40%
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
0 10,000 20,000 30,000
25 26 27 28 29
(人)
第 章 高齢者等 現状
人口構成
人口構成 人口 成12 45 ~59 15 ~29
中心 膨 う 型 近い形 い
成29 10 膨 方 現 60 ~74 齢層 多
い 成12 比 人口 方 膨 大 方
膨 い 少子高齢 逭行 高齢者 増加 い
■人口構成 成12 10 総人口17,008人
■人口構成 成29 10 総人口14,022人
資料 国勢調査 成12 民課 成29
240 314 533 708 639 575 359 333 453 703 939 853 590 384 324 195 222 0 400 800 1,200 ~ ~
10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80以 男性
(8,364 人)
224 335 481 601 646 539 347 349 573 760 1,016 758 444 356 392 334 489
0 400 800 1,200
女性
(8,644人)
129 182 241 278 230 259 276 347 495 455 354 368 561 886 739 605 477 0 400 800 1,200 ~ ~ 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80以 男性
(7,000人)
154 161 232 269 246 249 249 305 420 395 345 463 646 966 778 492 770
0 400 800 1,200
女性
第 章 高齢者等 現状
人口動態
出生数 死亡数 死亡数 出生数 回 推移 差 あ 自然増減
い
転入 転出 動向 転出 転入 回 差 あ 社会増減
い
■自然動態 推移
資料 民課
■社会動態 推移
資料 民課
46 40 52 40
149 170 146 174 -103 -130 -94 -134 -180 -120 -60 0 60 0 50 100 150 200
成 成 成 成
人 人
出生数 死亡数 自然増減
338
396 414
326
453 482 446
428
-115
-86 -32
-102 -180 -120 -60 0 60 0 100 200 300 400 500
成 成 成 成
人 人
第 章 高齢者等 現状
人口推計
成29 成37 人口推計 成25 10 成29 10 民
帳 算出 総人口 減少傾向 第 期計 終了 成
32 13,445人 団塊 世代 期高齢者 成37 12,363人 予測
総人口 65 以 高齢者人口割合 高齢 率 増加傾向 成 32
44.5% 推計 成29 比較 3.8 ン 昇 予測
■人口 推計
資料 成25 ~ 成29 民基 帳 各 10 日 基 ン 変化率法 コ 移行率法 人口推計
ン 変化率法 各コ い 過去 実績人口 動勢 変化率 求 そ 基 将来人口 推計 方法
コ 期間 生 人々 集団
1,099 1,045 1,003 978 949 920 849 7,210 6,940 6,725 6,488 6,278 6,054 5,496 5,713 5,856
5,923 5,989 6,029 6,071
6,018 14,022 13,841 13,651 13,455 13,256 13,045
12,363 7.8% 7.6% 7.3% 7.3% 7.2% 7.1% 6.9% 40.7% 42.3% 43.4% 44.5%
45.5% 46.5% 48.7%
-100% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
成29 成30 成31 成32 成33 成34 成37
(人)
15 満 15~64 65 以 少人口割合 高齢者人口割合
成 成 成 成 成 成 成
1,099 1,045 1,003 978 949 920 849
7,210 6,940 6,725 6,488 6,278 6,054 5,496
5,713 5,856 5,923 5,989 6,029 6,071 6,018
~ 歳 3,369 3,345 3,254 3,188 3,147 2,969 2,304
歳以 2,344 2,511 2,669 2,801 2,882 3,102 3,714
7.8% 7.6% 7.3% 7.3% 7.2% 7.1% 6.9%
40.7% 42.3% 43.4% 44.5% 45.5% 46.5% 48.7%
~ 歳 24.0% 24.2% 23.8% 23.7% 23.7% 22.8% 18.6%
歳以 16.7% 18.1% 19.6% 20.8% 21.7% 23.8% 30.0%
14,022 13,841 13,651 13,455 13,256 13,045 12,363
総人口 少人口割合 高齢者人口割合
歳未満 ~ 歳 歳以
第 章 高齢者等 現状
高齢者 状況
高齢者人口 前期高齢者 後期高齢者 割合
65 以 高齢者 前期高齢者 65 ~74 期高齢者 75 以
割合 前期高齢者 割合 半数以 占 い 期高齢者 増
加 予測
期高齢者 前期高齢者 比較 療や 護 急増
高齢者 保健福祉 想定 施策 構築 い 必要
■高齢者人口 前期高齢者 後期高齢者 割合
資料 民基 帳 外国人 録 含 各 10 日 61.3%
62.0%
62.8%
62.5%
60.8%
38.7%
38.0%
37.2%
37.5%
39.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
成24
成25
成26
成27
成28
第 章 高齢者等 現状
齢 世帯 世帯数
65 以 身高齢者世 数 815世 全世 割合 13.7% い
高齢者 世 数 全世 41.3% 中 ン地
地 比較 倍以 い う 急速 身
高齢者世 増加 予測
身高齢者世 男女 割合 女性 各 齢 多 中 80 以
女性 男性 倍以 い
■ 齢 世帯 世帯数
資料 世帯数 災害時要援護者 成29 10 日現在
■ 齢 世帯 世帯数 男女
資料 世帯数 災害時要援護者 成29 10 日現在 ~
歳
~ 歳
歳
以 計 割合
~ 歳
~ 歳
歳
以 計 割合
亀井地 767 45 9 55 109 14.2% 102 39 43 184 24.0%
宿地 1943 110 46 83 239 12.3% 306 99 87 492 25.3%
NT地 3256 191 99 177 467 14.3% 1085 427 274 1786 54.9%
合 計 5966 346 154 315 815 13.7% 1493 565 404 2462 41.3%
地 別
世帯数
単身高齢者世帯数 高齢者世帯数
男 女 男 女 男 女
亀井地 767 26 19 5 4 11 44 109 14.2% 宿地 1943 58 52 15 31 11 72 239 12.3% NT地 3256 80 111 28 71 33 144 467 14.3% 合計 5966 346 154 315 815 13.7%
~ 歳 歳以
地 別
世帯数
単身高齢者世帯数
計 割合
第 章 高齢者等 現状
後期高齢者 療疾病 類 件数
期高齢者 療疾病 類 件数 環器系疾患 高血 疾患 脳梗塞
最 多 生活習 病 起因 疾患 あ 生活習 改善 課
い
■後期高齢者 療疾病 類 件数
資料 後期高齢者 療疾病 類 集計
主要死因 死者数
主要死因 件数 推移 疾病 性新生物 心疾患 脳血管疾患
肺炎 中 性新生物 心疾患 多 い
■後期高齢者 療疾病 類 件数
順位 疾病 成 月 成 月 成 月
位 循環器系疾患
高血 疾患 脳梗塞 832 912
位 筋骨格系等 疾患
脊髄障害 関節症 292 355
位 眼 疾患
近眼 老眼 白 障 255 311
位 歯 疾患
歯肉炎 歯周疾患 261 287
位 分泌系 疾患
糖尿病 191 207
45
39
56
47 44
23
34 32
13 11
17
10 14
20
11
18
0 20 40 60 80
成 成 成 成
第 章 高齢者等 現状
ンケヸト調査結果 見 高齢者 現況
家族構成 日常生活圏域ニ 調査
家族構成 柄 い 夫婦 人暮 配偶者65 以 46.0% 最
多 い 息子 娘 世 24.0% 多 人暮 11.1%
11.0% い い
■家族構成
1.5 11.0
24.0 6.4
46.0 11.1
0% 20% 40% 60%
無回答 そ
息子 娘 2世帯
夫婦2人暮 配偶者64歳以
夫婦2人暮 配偶者65歳以
1人暮
n=846
ン 調査概要
調査 象者 日常生活圏域 調査(65 以 要 護認定 い い方 要支援者)
居宅要 護(要支援)者調査 要支援 要 護認定者 施設入所者 施設利用者調査 要支援 要 護認定者 施設入所 入院 い 方 調査方法 郵 配 回 郵 調査
調査期間 成29 1 17日~1 31日 回 状況
象者 配 数 回 数 回 率
日常生活圏域 調査 1,000人 846人 84.6%
第 章 高齢者等 現状
主 護 助者 日常生活圏域ニ 調査
何 護 必要 現 い い 現 何 護
い 回答 90 人 主 護者 い 聞い 配偶者
34.4% 最 多 い 無回答 21.1% 息子 娘 17.8%
多 い
■ 護 助者 い
21.1 12.2
8.9 3.3 0.0
6.7
17.8 17.8
34.4
0% 20% 40%
無回答 そ
護サ ビ ヘ
兄弟姉妹 孫
子 配偶者
娘 息子 配偶者
第 章 高齢者等 現状
1.1 1.8
6.4 1.1 0.1
0.5 4.6
36.2 34.6 27.0
63.7 4.0
15.4
60.5
0% 20% 40% 60% 80%
無回答 そ タク
歩行器 カ
電動車い 車い 病院や施設
路線 電車
自動車 人 乗せ う
自動車 自分 運転 ク 自転車 徒歩
n=846
是非参加 い 9.2%
参加 い 54.0% 参加 く い
29.9%
無回答 6.9%
n=846
外出 移動手段 日常生活圏域ニ 調査
外出 移動手段 い 自動車 自 運転 63.7% 歩 60.5%
多 やや差 あ 路線 36.2% 電車 34.6% い い
■外出 移動手段
地域 く 活動 参加意思 日常生活圏域ニ 調査
地域 活動 参加者 参加 い 是非参加 い 9.2%
最 多 参加 い 54.0% 多 参加 い 29.9% い
第 章 高齢者等 現状
利用 い 利用 あ ビ 満足 居宅要 護 要支援 者調査
満足 満足 い 47.2% 最 多 満足
い 40.1% 合計 87.3% 満足 い 回答 い
■ ビ 満足
ビ 業者 求 居宅要 護 要支援 者調査
提供 業者 求 い い 33.7% 最 多
い
要望 療 連携 い 29.0% 利用者
家族等 要望 聞い 27.8% あ い
■ ビ 提供 業者 求 複数回答
33.7
29.0
27.8
18.7
15.9
11.9
11.9
8.7
1.2
9.5
0 10 20 30 40
い
け 療 連携 取 い こ
利用者 家族等 要望 聞い く こ
話 く く こ
護技術 向
サ ビ 容 利用料金等 詳細 い 説明
サ ビ 提供条件改善 取 組
言葉 いや対応 寧 あ こ
そ
無回答
%
n:252
47.2 40.1 4.0
1.6 0.4
6.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
(n:252
満足 い 満足 い いえ い
第 章 高齢者等 現状
ビ 利用 効果 居宅要 護 要支援 者調査
利用 効果や影響 い 人 会 機会 増え 日常生活 張
出 44.0% 最 多 い 家族 護 担 軽 家庭 明
37.7% 利用者 身体状況 改善 (34.1%) あ い
■ ビ 利用 効果 影響(複数回答)
44.0
37.7
34.1
15.5
11.1
2.0
7.9
12.7
0 10 20 30 40 50
人 会話 機会 増え 日常生活 張 出
家族 護負担 軽く 家庭 明 く
利用者 身体状況 改善
外出 機会 増え 日常生活 張 出
日常生活 楽 宅生活 送 こ 意欲的
施設 入所 入所希望 い 宅 護サ ビ 増え 宅 生活 送 こ
そ
無回答
%
第 章 高齢者等 現状
現在 生活 いく 護者 感 護等
居宅要 護 要支援 者調査
主 護者 感 護等 認知症 応 21.4% 最 多 い
夜間 排泄 外出時 付 添い 迎等 16.9% 食 準備 15.8%
多 い
■現在 生活 護者 感 護等(複数回答)
21.4
16.9
16.9
15.8
14.3
11.3
9.4
9.0
7.5
6.4
5.6
4.1
4.1
3.0
7.5
9.8
0.8
24.1
0 10 20 30
認知症状 対応
夜間 排泄
外出 付 添い 送迎等
食事 準備 調理等
入浴 洗身
日中 排泄
そ 家事 掃除 洗濯 い物 等
金銭管理や生活面 必要 諸手続
屋 移乗 移動
服薬
食事 助 食 時
身 洗顔 歯磨 等
衣服 着脱
療面 対応 経管栄養 ト マ 等
そ
安 感 い こ 特 い
主 護者 確認 い わ い
無回答
%
第 章 高齢者等 現状
護 職状況 居宅要 護 要支援 者調査
護 職 無 主 護者 辞 9.0% 主 護者以外
家族 親族 辞 1.9% い
護 辞 家族 親族 い い 51.9% い
■ 護 職状況
10 後 働 護 居宅要 護 要支援 者調査
主 護者 働 護 問 い 5.3%
問 あ 何 い 19.9% 合計 い 25.2%
い い 1.5% い やや い 7.9% 合計
い い 9.4% い
■働 護 無
51.9
9.0
1.9
1.5
0.4
4.5
30.8
0 20 40 60
護 事 辞 家族 親族 い い
主 護者 事 辞
主 護者以外 家族 親族 事 辞
主 護者 転職
主 護者以外 家族 親族 転職
わ い
無回答
%
n:266
39.5
19.9
7.9
5.3
1.5
0.8
25.2
0 10 20 30 40 50
働い い い
問題 あ 何 続け いけ
続け いく やや難 い
問題 く 続け いけ
続け いく 難 い
主 護者 確認 い わ い
無回答
%
第 章 高齢者等 現状
満足 い
44.9 % 満足 い
50.0% いえ い
1.3%
やや 満 あ
2.6%
満 あ
1.3% 無回答
0.0%
n=78
11 利用施設 ビ 満足 施設利用者調査
施設 満足 い 満足 い 44.9% 満足 い
50.0% 合わ 94.9% 満足 い 回答 い
■施設 ビ 満足
12 入所 入院 期間 施設利用者調査
入所 入院 い 期間 い ~ 満 29.5% ~ 満
28.2% 多 満 20.5% い い
■施設 ビ 満足
3 . 8 2 . 6
1 5 . 4
2 9 . 5 2 8 . 2 2 0 . 5
0% 2 0 % 4 0 %
無 回 答 10 以 5~10 未 満
3~5 未 満 1~3 未満
1 未 満
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
第 章
健康 く
推進 健康 命 延
保健サヸビ
充実
健康増進 業 充実
健康教育 <現状 課 >
健康教育 生活習 病 予防 護予防 中心 健康 関 い知識
自 健康 自 いう認識 自覚 高 壮 期
健康 保持 増逭 目的 い 保健 ン あい ン
宿 ン 公民館 い 師 保健師 管理栄養士等専門職
集団健康教育 業 各種健康教 等 実施 容 運動 食育
健診結果説明 健康 多種 わ 各地
選出 保健推逭協力委員 協力 地 集会場等 巡回健康教
実施 身近 会場 参加 や い 近 参加者 増加傾向 あ
計 実績
成27 成28 成29
集団健康教育 参加延人数 計 1,380 1,390 1,390
実績 1,205 900 272
※参加延人数 64 人数 成29 い 10 現在 人数
実績 評価 課
い世代 健康教育 参加延人数 増や 等 析結果 効
果的 健康教育 実施 課
< 後 組 >
健康21 ン[第 鳩山 健康増逭計 鳩山 食育推逭計 ] 以
健康21 ン いう 点課 い 集団健康教育 実施
民一人 自身 身体状況 知 健康 興味 持 生活習 病
予防 改善 機会 う 多 方 参加
い 民組 や関 機関 団体 連携 体制 整備 い
引 健康 関 知識 情報
掲載 積極的 行 い
目標 見込
成30 成31 成32
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
健康相談 <現状 課 >
健康相談 心身 健康 関 個 相談 応 必要 言 相談 行い 健康
保持 増逭 役立 実施 あ 健康教育 各種健 検 診等
保健 業 連携 保 実施 い
健康相談
高血 脂質異常症 糖 病や歯周疾患 骨粗 う症 病態
ン 等 等 点課 い 個々 生活習 応 相談 行 い
個人 食生活 運動 生活習 合わ 細 い 応 必
要 あ
総合健康相談
健 検 診 指 や各種健康教 等 い 象者 心身 健康 関 総
合的 相談 行 い 来庁 面接相談や 地 出向い 相談
電 相談 時行 い 実施 容等 見直 改善 行い
健康相談 充実 必要 あ
計 実績
成27 成28 成29
健康相談
参加延人数 計 20 20 20
総合健康相談 250 250 250
健康相談
参加延人数 実績 0 0 2
総合健康相談 168 131 169
※参加延人数 64 以 参加者数 成29 い 10 現在 人数
実績 評価 課
成28 巡回健康教 実施 容 見直 等 理由 27 比較 参
加延人数 減少 考え 申 込 待 民
集 出向い い う 健康相談 業 実施 参加延人数 伸 い
課
< 後 組 >
健全 生活習 定着 う個人 合わ 細 い 応
保健 業 関 部署 療機関等 連携 組
い 健(検)診結果相談 各地 健康相談 民 合わ
健康相談 充実
目標 見込
成30 成31 成32
健康相談
参加延人数 計 20 20 20
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
検診等 <現状 課 >
歯周疾患検診
生涯 歯 健康 心身 健康 深い関 あ 生活 質
高 豊 生活 一生自 歯 食 健康 日常
生活 歯や歯周病 予防 大
歯周疾患検診 要 役割 果 健康21 ン 策定 ン
60 24歯以 80 20歯以 自歯 保 人や 定期的 歯科
健診 人 割合 以前 比 増加 歯 健康 関 状況 良
い 傾向 見 歯周疾患検診 周知 啓 活動 検診 充実
等 大
骨粗 う症検診
高齢 足 骨 密 減少 骨 折 や
病気 骨粗 う症 や 日 寝 原因
能性 高い大腿骨頸部骨折 起 人 約 80% 骨粗 う症 認
性 女性 倒的 多い 特徴 健や 老 骨粗
う症 予防 要 課 あ 検診 診勧奨 健診結果
自 身体状況 知 生活習 等 見直 骨粗 う症予防 契機
え う
肝炎 検診
象者 齢40 方 41 以 実施 肝炎
検診 無い方 定 来 30 以
診者 象 実施 い 療機関 協力 個 検診
入 肝炎 期 見 期治療 結 い
検診
多 部 罹患者数 死亡者数 増加傾向 あ 大 疾患
い 予防 策 一 検診 あ 検
診 診率 各種 均20%前 いう現状 健康21 ン
策定 ン ( ン値 成25 ) い 定期的 健康診
査 い 方 割合 高齢期 い 63.8% 高 要性 い
理解 意識 高い 考え 検診 胃 肺 大 検診
診率 均 24% 乳 検診 21.9% 子宮 検診 16.1% い
い 現状
多 期 見 治療 能性 高 各種 検診
要性 必要性 民 広 周知 診率 向 必要 あ 集団検診
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
計 実績
成27 成28 成29
歯周疾患検診
象者数
計
310 294 356
診者数 35 40 50
診 率 11.3 13.6 14.0
象者数
実績
799 4,002 974
診者数 34 70 34
診 率 4.3 0.7 3.5
骨粗 う症
検診
象者数
計
347 352 376
診者数 100 110 120
診 率 28.8 31.3 31.9
象者数
実績
769 752 3,994
診者数 75 65 119
診 率 9.8 8.6 3.0
象者数 歯周疾患検診 成 27 40 50 60 70 28 40 以 29 40 45
50 55 65 象 骨粗 う症検診 成28 40 45 50 55
60 65 70 女性 成29 40 以 象
計 実績
成27 成28 成29
胃 検診
象者数
計
5,595 5,595 5,595
診者数 1,286 1,398 1,679
診 率 23.0 25.0 30.0
象者数
実績
5,595 5,595 5,595
診者数 1,056 1,063 810
診 率 18.9 19.0 14.5
大腸 検診
象者数
計
5,595 5,595 5,595
診者数 1,517 1,623 1,679
診 率 27.1 29.0 30.0
象者数
実績
5,595 5,595 5,595
診者数 1,533 1,507
診 率 27.4 26.9
肺 検診
象者数
計
5,595 5,595 5,595
診者数 1,511 1,567 1,679
診 率 27.0 28.0 30.0
象者数
実績
5,595 5,595 5,595
診者数 1,355 1,400 1,347
診 率 24.2 25.0 24.1
子宮 検診
象者数
計
3,732 3,732 3,732
診者数 373 467 560
診 率 10.0 12.5 15.0
象者数
実績
3,732 3,732 3,732
診者数 244 111
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
乳 検診
象者数
計
3,406 3,406 3,406
診者数 465 511 596
診 率 13.7 15.0 17.5
象者数
実績
3,406 3,406 3,406
診者数 429 425
診 率 12.6 12.5
前立腺 検診
象者数
計
1,925 1,925 1,925
診者数 590 770 963
診 率 30.7 40 50.0
象者数
実績
1,925 1,925 1,925
診者数 630 634
診 率 32.7 32.9
象 齢 30 以 掲載 子宮 検診 20 以 前立腺 検診 50 以 象者数 国勢調査 使用 算出 人数
実績 評価 課
成28 節目検診(歯周疾患検診 骨粗 う症検診) い
診 や い環境整備や 実施 容等 い 見直 節目検診
理由 あ 節目 齢 払い 40 以 方全員 検診 象
歯周疾患検診 骨粗 う症検診 行う 容 充
実
歯周疾患 口腔 問 全身 関 影響 あ いう
見地 成29 来 口腔 診査や ン 指 生活習
改善 主 目的 標準的 成人歯科健診 生活歯援
比企郡 歯科 師会 実施 参加者 増や い 課
骨粗 う症検診 各種 ン 等 民 多 集う機会 実施 女性 象
来 容 男性 診 い う変更
各種 検診 成28 診率 子宮 検診 い い 実
績 特 子宮 検診 い 集団検診 廃 個 検診
診者数 半減 い 成28 予防 点健
康教育 検診実施 指針 一部改 胃 検診 胃 視鏡検査
加わ 伴い 成29 胃 検診 胃 視鏡検査 入
検診全般 引 診率 向 課 い
< 後 組 >
健全 生活習 定着 う個人 合わ 細 い 応
保健 業 関 部署 療機関等 連携 組
い 健(検)診結果相談 各地 健康相談 民 合わ
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
目標 見込
成30 成31 成32
歯周疾患検診
象者数
計
1,389 1,306 1,361
診者数 58 58 68
診 率 4.0 4.5 5.0
骨粗 う症
検診
象者数
計
3,962 4,046 4,045
診者数 119 161 202
診 率 3.0 4.0 5.0
象者数 歯周疾患検診 40 45 50 55 60 65 象 骨粗 う症検診 40 以 象
目標 見込
成30 成31 成32
胃 検診
象者数
計
6,498 6,708 6,671
診者数 1,949 2,348 2,535
診 率 30 35 38
大腸 検診
象者数
計
7,547 7,792 7,733
診者数 2,264 2,727 2,939
診 率 30 35 38
肺 検診
象者数
計
7,345 7,571 7,534
診者数 2,204 2,650 2,863
診 率 30 35 38
子宮 検診
象者数
計
4,939 5,093 5,115
診者数 1,482 1,783 1,944
診 率 30 35 38
乳 検診
象者数
計
4,658 4,820 4,821
診者数 1,397 1,687 1,832
診 率 30 35 38
前立腺 検診
象者数
計
1,461 1,492 1,523
診者数 438 522 579
診 率 30 35 38
象 齢 30 以 掲載 子宮 検診 20 以 前立腺 検診 50 以 象者数 地域保健 健康増進 業報告 基 く人数
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
特定健康診査等 充実 <現状 課 >
高齢者 療 確保 関 法 成20 各 療保険者 40
~74 加入者 特定健診 特定保健指 実施
特定健診 ン ( 臓脂肪症候群) 着目 健診結果 踏 え
効果的 保健指 行う 過栄養 運動 足等 生 複数 病態
予防 心血管疾患等 症予防 大 目標 い
75 以 期高齢者 健康診査 い 埼玉 期高齢者 療広域連合
力義 期高齢者 QOL 確保 人 残 能力 落 い
う 護予防 要 い 一方 糖 病等 生活習 病 期 見
健康診査 要 期高齢者 保健指 い 一
行動変容 行う 人 求 応 健康相談 指 機会 提供
体制 整え 要
臓脂肪症候群 臓脂肪肥満 男性85㎝以 女性90㎝以 共 要因 高血糖 高血 脂質異常 う 目以 当
計 実績
成27 成28 成29
特定健康診査
40~74
象者数
計
4,224 4,195 4,125
診者数 2,006 2,255 2,475
診 率 47.5 53.8 60.0
象者数
実績
3,805 3,674 3,650
診者数 1,286 1,431 1,460
診 率 33.8 38.9 40.0
後期高齢者健診
75 以
象者数
計
1,941 1,833 1,726
診者数 470 444 418
診 率 24.2 24.2 24.2
象者数
実績
2,102 2,274 2,446
診者数 463 520 567
診 率 22.0 22.9 23.2
実績 評価 課
成28 特定健康診査 診率 診勧奨 知や健診結果説明会 併 体
姿勢測定 希少測定 実施 昇 一方 期高齢者健診
成28 い 背 高齢者 療 診等 一定数い 思わ
健診 診者 固定 い 新規 診者 掘 起 課
< 後 組 >
鳩山 特定健康診査等実施計 目標値遉成 診勧奨 診啓
い 埼玉 期高齢者 療広域連合 糖 病等 生活
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
目標 見込
成30 成31 成32
特定健康診査 40~74
象者数
計 診者数
診 率
後期高齢者健診 75 以
象者数
計
2,546 2,646 2,746
診者数 617 667 717
診 率 24.2 25.2 26.1
※表中 特定健康診査(40~74 ) い 鳩山 特定健康診査等実施計 第 期 成30 ~ 成35
策定中 現時 空欄
食育 推進 <現状 課 >
心身 健康 過 食育 世代 要 い 特 高
齢期 身体 個人差 大 現 個人 合わ 食生活 必要 高齢
期 食育 推逭 壮中 期 高齢期 食育 必要
い 食 関 団体 鳩山 食生活改善推逭員協議会 鳩山
食 会議 食 関 知識 啓 や
食 推逭
計 実績
成27 成28 成29
食コミ主催料理教室 開催回数
計 3 3 3
参加延人数 90 90 90
食コミ主催料理教室 開催回数
実績 1 2 1
参加延人数 132 72 33
※ 成29 10 現在
実績 評価 課
計 成27 間 鳩山 食 会議
象 目標値 定 組 成27 宿地 象 地
域会食会 所目 成 28 民 食 宅 空 活用
自宅開 型地域交流会 子育 世代 象 食育 会食会 実施
自主活動 連携や 地域 新 世代 組
食 関 意見 集 一方 鳩
山 食 会議 食 自 的 企 ・実施
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
< 後 組 >
成 29 健康長 や 言 中
柱 栄養 あ 健康長 組 柱⇒栄養 運動 社会
参加 健康21 ン い 栄養 ン 高齢期 必要 食
い知識 民組 や関 機関 団体 連携 食 関
組 展開 民 う 強 点課 い
引 健康料理教 開催 い い 考え い
目標 見込
成30 成31 成32
健康料理教室 開催回数
計 3回 3回 3回
参加延人数 36 36 36
感染症 予防 <現状 課 >
高齢者 病原体 感染 病 や 症 や い傾向 あ 予
防 策 定期的 検診 診等 結 期 見 や 予防接種
症や 症 軽減 あ 特 高齢者 ン
ン 肺炎球菌 予防接種 予防接種法 定期接種( 類疾病)
置付 当 管轄 比企 師会管 療機関以外 接種 埼
玉 所地外 ン ン 予防接種相互乗入 制 接種 や い体制
い
計 実績
成27 成28 成29
高齢者
ン ン
象者数
計
5,487 5,832 6,126
接種者数 2,195 2,333 2,450
接 種 率 40.0 40.0 40.0
象者数
実績
5,265 5,467
接種者数 2,219 2,363
接 種 率 42.1 43.2
肺炎球菌 接種者数 計 200 200 200
実績 338 435
※接種率 い あく 65 以 全人口( 27~見込含 ) 様々 情 象
外 方 把握 うえ 象者 い 通常 定期B類 い 接種率 出 い い ※肺炎球菌予防接種 ワ ン 性質 1回接種 後 5 経過 師 断 必要 あ
場合 2回目接種 成26 10 定期B類 置付 成30 5 間 特例措置 節目 齢 当 者 接種 象
実績 評価 課
広報や 等 い 感染症 予防 軽症 予防接種
用 あ 感染症 関 知識 や接種勧奨
類疾病予防接種 主 個人予防目的 行う あ 予防接種
象者 自 意思 責任 希望 場合 接種 行う い 法 趣
第 章 健康 く 推進 健康 命 延
< 後 組 >
結 ン ン O157等 感染症 生予防 蔓延防
国 指針 埼玉 感染症予防計 日常 感染症 生 防
い 前 応策 推逭 広報紙や 各種健康教 等
い 感染症 関 い知識 情報提供 注意喚起等
高齢者 ン ン 肺炎球菌 予防接種 類
疾病予防接種 意義等 理解 個人 意思 責任 接種 実施 う周知 啓
い
認知症 予防 <現状 課 >
認知症 期 見 期治療 逭行 遅延 潜
認知症予備群 あ 方 如何 治療 認知症 方
地域 暮 非常 要 70 75 到遉 高齢
者 象 個 検診 認知症検診 実施 認知症予防等 視点 施策 充
実
計 実績
成28 成29
認 知 症 検 診 70 65人 ―
75 69人 51人
※ 成29 診者 い 11 実績 計
< 後 組 >
象 齢 健診期間 充 検討 高齢者 幅広 認知症健診 機会 提供
第 章 自分 く活 活 た生活
第 章
自
くい い
生活
高齢者福祉サヸビ
充実
在宅福祉 ビ 充実
外出支援 ビ 移 ビ
<現状 課 >
車い 必要 方 院 等 外出支援 行う 補
社会福祉協議会 車い 乗降 付 自動車 出 行 い
外 移動 能 福祉 償運 移 実施 い
計 実績
ン ャ 車い 用 付 自動車 出
成27 成28 成29
利用延人数 計 34 34 34
実績 25 35 40
成29 見込 値
移 ビ
成27 成28 成29
利用延人数 計 146 146 146
実績 116 75 80
成29 見込 値
実績 評価 課
移 実績 計 値 い 的 利用 い 方
入院 施設入所 あ や 院 間隔 長 傾向 あ
運転協力員 確保 必要 業 い 民
周知 い
< 後 組 >
要 護者等 増加 比例 車 運転 高齢者 増加 予想
外出支援 利用者 自 意思 自由 行動 い い
豊 高齢期 運転協力員や 迎体制 確保 強
業 啓 広報 利用 逭
目標 見込
ン ャ 車い 用 付 自動車 出
成30 成31 成32
第 章 自分 く活 活 た生活
移 ビ
成30 成31 成32
利用延人数 計 80 80 80
家族 護者支援手当 <現状 課 >
高齢者 宅生活 向 家族 護者 精神的 経 的 担 軽減
護保険法 要 護 認定者 宅 護 家族 家族 護者支援
手当 支給 い
計 実績
成27 成28 成29
支給実人数
計 19 19 19
支 給 2,340,000 2,340,000 2,340,000
支給実人数
実績 19 19 20
支 給 2,205,000 2,415,000 2,520,000
成29 見込 値
実績 評価 課
15,000 支援 行う 要 護 認定者 宅 護 家族 経
的 担 軽減
施設入 所 療入 院等 給資格 無 い 速や 確認 必要
< 後 組 >
宅 護 支援 家族 護者支援手当 支給 実施
目標 見込
成30 成31 成32
支給実人数
計 18 18 18
第 章 自分 く活 活 た生活
家 援助 ビ や ふ あい在宅 ビ
<現状 課 >
日常生活 支 あ 方 調理や洗濯等 家 民 協力 支援 宅福
祉 業 補 社会福祉協議会 実施 い 補 利用料 一
般600 高齢者 400 い 高齢社会 映 利用者数 増加 見込
計 実績
成27 成28 成29
利用延回数
計 1,377 1,377 1,377
利用延時間 1,829 1,829 1,829
利用延回数
実績 1,098 1,122 1,200
利用延時間 1,604 1,454 1,688
成29 見込 値
実績 評価 課
高齢や 害等 日常生活 援 求 い 方 手 差 伸
い 計 数値 実績 少 い 社協協力会員 充
実 民 周知 地域福祉 一 力
< 後 組 >
必要 高齢者 自立 日常生活 支援 地域 人々 協力
実施
目標 見込
成30 成31 成32
利用延回数
計 1,300 1,300 1,300
第 章 自分 く活 活 た生活
配食 ビ 業
<現状 課 >
身高齢者等 食生活 改善 健康 保持 否確認 行う
目的 補 社会福祉協議会 実施 い
65 以 身世 夫婦世 親等以 親族 居 又 隣接 家
い い方 害 調理 困 方 象 逬 日 昼食
い
源 枯 伴い 個人 担 200 引 避 い状況
計 実績
成27 成28 成29
利 用 実 人 数
計 145 135 31
利用延配食数 13,849 12,800 6,200
利 用 実 人 数
実績 124 128 135
利用延配食数 12,605 13,333 14,680
成29 見込 値
実績 評価 課
高齢者世 数 増加 伴い 配食件数 増加 い 社 日替わ 食 提
供 い 日 食 評価 変わ 概 好評 い
食 提供 う 見 目的 い 業 あ 配遉員
緊急連絡者 連携 大 業 い
< 後 組 >
栄養 ン 高齢者 食 や い食 提供 利用者 見
等 否確認 実施 い
配食 業 近隣 比較 個人 担 見直
配食業者 象 方 要件 再検討
目標 見込
成30 成31 成32
利 用 実 人 数
計 140 140 140
第 章 自分 く活 活 た生活
ふ あい会食会
<現状 課 >
70 以 暮 高齢者 75 以 高齢者夫婦世 象 回 会
食会 秋 冬 開催 い 高齢者 交流 場 確保 独感 解
消 閉 防 情報等 広 民 提供
い
計 実績
成27 成28 成29
開 催 回 数
計 6 6 6
参加延人数 270 270 270
開 催 回 数
実績 5 4 4
参加延人数 206 146 180
成29 見込 値
実績 評価 課
開催回数 当初計 少 い 参加者 食 容 意見
等 概 良好 い 地域 会食会 出来 う 支援 行い 身近
場 更 交流 深 う
< 後 組 >
高齢者 健康維持 旬 食 活 栄養 ン 食
提供 参加者相互 親睦 交流 逭 地域 会食会 実施
ン 確保 活動 支援 行う 広報紙や ン
等 活用 業 周知
目標 見込
成30 成31 成32
開 催 回 数
計 2 2 2
第 章 自分 く活 活 た生活
緊急通報 <現状 課 >
暮 高齢者や 世 員 就労等 日中 高齢者等 緊急
態 処 手段 確保 宅生活 解消 業
具合 高齢者等 自宅 置 緊急 報装置 ン
ン 信 状況 応 ン 付
装置 倒 設置者 動 ン 24時間感知
場合 否確認 ン ン 報 ン
付 い
装置 い い 機能 ン 日常的 会 等 行え
成26 委 先 変更 質 持 能性
自己 担 う 改
計 実績
成27 成28 成29
利用実人数 計 66 66 66
実績 60 55 55
成29 見込 値
実績 評価 課
利用者 緊急 報 宅 利用者 動 い 警報 民
間警備会社 委 契約 結 迅速 応 い
誤操作 出 回数 少 い 利用者 操作
い 注意喚起 必要 思わ
< 後 組 >
宅 日常生活 解消 生活 全 実
施 引 民生委員 新 掘 起 や
目標 見込
成30 成31 成32
第 章 自分 く活 活 た生活
施設福祉 ビ 充実
総合福祉 ン <現状 課 >
総合福祉 ン 機能回 訓練 教養娯楽 浴場等 整備 施設 あ
高齢者 健康増逭 教養 向 高齢者相互 交流や親睦 場 総合的
供 い
高齢者 健康増逭や疾病予防 行う 総合的 生活支援 点施設
置付 教養講 開催や各種 護予防情報等 提供 積極的 展開
高齢者相互 交流や親睦 場 活用 い
実績 評価 課
施設 利用 い 日あ 80人弱 利用実績 あ 高齢者 一定 支持
い 考え 成 稼動 い 施設 施設 設備 老朽
い 懸念 あ 大規模改修(修 ) い 断 迫
施設管理 い 情 鑑 容 検討 必要 思わ
< 後 組 >
総合福祉 ン 高齢者 健康増逭 教養 向 等 目的 高齢者 広 開
い 状況等 注視 施設 運用 向
い
鳩ヶ丘 び び <現状 課 >
鳩ヶ丘 趣味活動や 護予防 各種教 開催 高齢者
相互 交流や親睦 成15 11 鳩山 ン あ 鳩丘 学校 現
鳩山 学校 余裕教 効利用 設置 施設 60 以 方
誰 利用 施設利用料 無料 い 健康料理 俳句
絵 絵手紙 ン教 高齢者 趣向 応 活動 容 い 利用者
々増加 い
実績 評価 課
無料 開 い 高齢者 集会施設 広 近隣 民 利用 い 自
主教 数 々増加 趣味等 高齢者 士 親睦 い
学校 空 教 利用 い 夏休 習 や手芸 料理教 等
子 交流 業 実施 い
< 後 組 >
高齢者 利用 や い環境 整備 高齢者 自主的 各種教 開