マ ロ経済学
2015 秋学期
労働統計
1
労働力状態 区分
労働力状態 区分
総務省 労働力調査
http://www.stat.go.jp/data/roudou/index.htm
労働力調査
- 総務省統計局 毎月調査 実施
- 日 居ㆰ 15歳以ㄥ人口 い 就業時間 産業 職業 就
全人口
15歳 満人口
15歳以ㄥ人口
労働力人口
就業者
完全失業者 非労働力人口
労働力状態 区分
3
- 15歳以ㄥ人口:義務教育 修了 労働可能 人口
- 非労働力人口:
高校や大学 通 い 専業 家事 行 い 高齢
労働市場 引退 い 理由 働い ㆁ事
探 い い人々 人口
- 就業者:実際 ㆁ事 得 い 人
自営業者 家族従業者 雇用者 さ 分類さ
- 完全失業者:ㆁ事 得 職探 い 人
労働力状態 区分:デヸタ
出所:総務省 労働力調査
失業率
5
完全失業者
1. ㆁ事 調査週間中 少 ㆁ事
2. ㆁ事 あ 就 こ
3. 調査週間中 ㆁ事 探 活動や事業 始 準備 い
- 調査週間: 労働力調査 調査期間 毎月 日 終わ 一
週間 必 人々 ふ 状況 訪 い い
完全失業率
完全失業率 =
完全失業者数 労働力人口
= 完全失業者数
就業者数 + 完全失業者数
失業率 推移
出所:総務省 労働力調査
完全失業率 問 点
7
完全失業率 活用 い い労働資源 全体 捉え い ?
- 求職意欲喪失者
ㆁ事 就 意欲 あ 労働市場 状況 職探 あ
非労働力人口 分類さ い 人
- ㄧ完全就業者
(例)フルタイム 働 い 正社員 就業機会 パヸトタイ
ム 働い い う 人 =部分的 失業
求職意欲喪失者 含 失業率
労働力調査 適当 ㆁ事 あ う い いう理由 職
探 非労働力人口 分類さ い 人 う ㆁ
事 就 いう人 完全失業者数 加え 失業率 計算
労働時間 い
9
労働時間 デヸタ
厚生労働省 毎月勤労統計調査 :事業所 対 調査 総務省 労働力調査 :労働者 対 調査
労働者 聞い 労働時間 方 事業所 聞い 労働時間 長
労働時間 減少 時短 失わ 10
1990 以降 日 ㆯ成長 原因ひ 労働時間
減少 指摘 研究 存在
Hayashi, Fumio and Edward C. Prescott, , The 1990s in Japan: A Lost Decade, Review of Economic Dynamics, , pp. -235.
Christiano, Lawrence, 藤原一 , 2006, バブル 過剰投資 時短 失わ 10 , 日 銀行ワヸキン ペヸパヸ リヸ , No.06-J-08.
労働時間 ㆯㄦ 生産性 ㆯㄦやバブル期 過剰投資
動 い 原因 指摘さ い
賃金 い
11
30人以ㄥ 事業所規模 勤務 労働者 時給 推移
目賃金 時給 = 現金給ㄨ総 ÷ 総実労働時間
出所 厚生労働省 毎月勤労統計調査
1970 :391 /時間
2014 :2422 /時間
賃金 い
実質賃金:物価 変動 除 い 購買力 変化 観察 い
実質賃金 =
目賃金
消費者物価指数 持 家 属家賃 除
1970 :1172 /時間 2014 :2337 /時間
実質賃金 決 方
13
最 基 的 考え方
完全競争市場 生産活動 行う企業 自社 利潤 最大 う 生 産要素 投入量 決定 過程 要素価格 決定さ
- 完全競争市場
市場参加者 無数 存在 取引さ 全 質 各参加者 行
動 市場 取引さ 価格 影響 ㄨえ い う 市場
市場 決 価格 所ㄨ 各主体 行動
- 生産要素
経済学 資 (capital, K) 労働(labor, L) 生産要素 生産 行わ 仮定
- 要素価格
生産 対価 資 対 レンタル料(rental rate, Rk) 労働 対 賃金(wage, W) 支払わ
企業 生産関数
経済学 資 (K) 労働(L) 投入 こ 生産物(Y) 生 出
さ 要素投入量 生産量 間 生産関数� ∙ 表現さ 関係 あ 仮定
� = � ,
- さ 資 労働 投入量 加え 生産技術水準(A) 生産量
影響 ㄨえ 考え
� = �� ,
- 多 場合 生産関数 コブ=ダ ラ 型 仮定
企業 生産関数
15
生産関数 関 仮定
1. 規模 関 穫一定
2. 各生産要素 限界生産性(marginal productivity) 逓減 い
仮定1 い
- 資 労働 投入量 �倍 生産量 �倍
�� � , � = ��
仮定2 い
- 一方 生産要素 投入量 固定 ㆂ方 生産要素 投入量 1単ㆮ増や
行 場合 追加的 生産量 増分 減少 い
MP of capital � = �� + , − �� , ≈ ��� MP of labor � = �� , + − �� , ≈ ���
限界生産性 逓減
資 技術水準 固定 場合 生産量 労働投入量 関係 ラ
フ 描
�
Δ�
Δ�
Δ =
Δ =
企業 利潤最大化行動
17
企業 生産関数 基 い 生産さ 生産物� 価格�販売 生
産 献 資 労働 対価 目レンタル料��
目賃金� 支払う ⇒ 利潤Π 最大 最適化問
max, Π = �� − �� − � ⇔ Π� = � − �� − �� where � = �� , = � −� �
生産関数 制約条件 関係式
結果 ラ ラン ュㅈ数法 生産関数 目的関数
直接代入 最適化問 解 こ
max, Π� = � −� � − ��� − ��
企業 最適化行動
1階条件
ラ ラン ュㅈ数法 目的関数 最大化 1階条件 求
こ 解 こ
��
� = :
��
� = − � � −� �
��
� = :
�
� = �� −� �−
- � = Π/�:実質利潤
- 右辺 値 資 労働 限界生産性 対応 い
MPK = � =�� �� � −� � = − � � −� �
1階条件 解釈
19
1階条件
資 実質レンタル料 = 資 限界生産性 実質賃金 = 労働 限界生産性
こ 意味 い
実質賃金や資 実質レンタル料 投入さ 資 労働 量 決
限界生産性 等 う 決
実質賃金 例 考え
労働 限界生産性
限界生産性 逓減 いう仮定 縦軸 労働 限界生産性
横軸 労働量 取 ラフ 右ㄦ
労働需要 労働供給 一致 点 労働量 決 時 実
質賃金 労働 限界生産性 等 い
, �
労働供給
オイラヸ 定理
21
1階条件
��
� = � = − � � −� �
�
� = � = �� −� �−
こ 利潤 式 代入
Π
P = � − − � � −� � ∙ + �� −� �− ∙
= � −� � − − � � −� � ∙ + �� −� �− ∙ =
規模 関 穫一定 生産関数 完全競争市場 企業 利潤
最大 う 各要素価格 決 い 生産物 全 生産
要素 対 支払い 充 企業 利潤 ゼロ
オイラヸ 定理 Euler’s theorem
実質賃金 推移
経済理論ㄥ 実質賃金 労働 限界生産性 等
労働 限界生産性 求
1. 労働投入量L
2. 資 投入量K
3. 技術水準A
4. 生産関数 パラメヸタ�
4 デヸタ 必要
� 値 求 方
23
オイラヸ 定理 書 直
� = �� + = − � � −� � + �� −� �
- �� = � /�:実質レンタル料 = �/�:実質賃金
- � GDP 占 労働 対 支払い 割合 表 い
- � 労働分配率
GDP 占 雇用者報酬 割合 � 値
資 対 要素支払い
労働 対 要素支払い
労働分配率 推移
� = 雇用者報酬/GDP 推移
技術水準 測定 ㆂ デヸタ
25
技術水準 生産関数
� = � −� � ⇔ � = −� �� 求
単ㆮ 問 両辺 自然対数 取
ln � = ln � − − � ln − � ln
資 労働 デヸタ
- 資 国民経済計算 生産資産 デヸタ あ GDP
デフレヸタヸ 実質化 (=SNA ダ ンロヸド 生産資 産 デヸタ 目値)
- 労働 毎月勤労統計調査 あ 常用雇用者数 労働者数
総実労働時間 掛 合わ 延べ 総労働時間 出
測定さ 技術水準 対数値
技術水準
労働時間 資 デヸタ
27
労働時間 資 自然対数値
実質賃金 労働 限界生産性
実際 実質賃金 計算さ 労働 限界生産性 対数値
実質賃金 労働 限界生産性
29
1980 =100 基準化
理論値 実際 実質賃金 動 あ 程度 トレヸ い
理論値 実測値 ㅇ離 い
1980 ~1993 2003 ~ 理論値 実測値 ㄥ回 1994
~2002 実測値 理論値 ㄥ回 い
技術水準A 測定ミ 原因 ひ 考え
- 景気 良い時期(80 ~93 03 ~):技術水準 過大 測定 - 景気 悪い時期(94 ~02 ):技術水準 過 測定
資 稼働率 考慮 生産関数
� = � −� �
- :資 稼働率