①
第 章 地 域 る 用 失 業 情 勢 現 状 い
取 章 自 治 体 る 用 失 業 情 勢 現 状 い 整 理 る 用 失 業 情 勢 現 状
を よ う 認 識 い る 存 在 る 失 業 よ う 性 質 よ
政 策 ン 施 策 異 る 考 え ら れ る ら あ る
取 各 自 治 体 地 元 ン 周 辺 地 域 用 失 業 情 勢 を よ う い る を 見 る
特 失 業 深 刻 齢 層 用 場 足 い る 主 理 由 を 見 い ら
用 失 業 情 勢 よ う 変 い う 回 顧 今 よ う 変 い
い う 見 通 を 整 理 る
取 ろ 各 自 治 体 用 失 業 情 勢 を よ う 把 握 い る あ ろ う 一
般 用 失 業 タ ヴ シ い う 完 全 失 業 率 や 効 求 人 倍 率 い 指 標 思 い 浮
市 区 い う る う 情 報 を 利 用 い ん あ る
国 勢 調 査 タ ヴ シ 間 隔 利 用 い 適 状 況 断 市 よ
う 情 報 を 把 握 い る い 見 い
現 在 用 失 業 情 勢 認 識 用 問 題 担 当 者 調 査 票 問
取 各 自 治 体 地 元ン周 辺 地 域 用 失 業 情 勢 を よ う い る 用 場 足
り 求 職 者 比 求 人 少 い 目 ら 択 一 回 答 ら 第 表
取 全 体 結 果 用 場 足 り 求 職 者 比 求 人 少 い 最 多 以
労 働 力 需 給 ト メ ン ケ れ い る 求 人 十 あ り 求 職 者 多 い 求 人 ン
求 職 者 間 プ ケ ブ ッ ス あ り 就 職 い 者 多 い 等 い る
取 自 治 体 区 見 用 場 足 り 求 職 者 比 求 人 少 い い う 回
答 多 い 特 回 答 比 率 高 い
取 他 第 表 よ う 記 述 あ
取 表 掲 載 用 失 業 情 勢 い タ ヴ シ い 回 答 能
あ る 記 述 多 見 ら れ 地 域 用 失 業 情 勢 把 握 方 法 い 用 問 題 担 当 者
票 問 い る 自 治 体 自 用 失 業 情 勢 を 把 握 い い い
う ォ ヴ ケ 多 い
回 答 主 観 的 あ 各 自 治 体 用 失 業 統 計 数 値 異 い 調 査 時 異 い
参 考 調 査 回 答 自 治 体 平00 0 国 勢 調 査 用 い 失 業 率 均 値 計 算 用 場
足 い 回 答 自 治 体 失 業 率 均 ィ.干①不 先促加干.①ィ干 労 働 力 需 給 ン い 回 答 自
治 体 失 業 率 均 年.ウ0不 先促加干.干ェウ 求 人 求 職 者 間 存 回 答 自 治 体 失 業 率 均
ィ.平0不(先促加干.干①ィ) 回 答 自 治 体 失 業 率 均 ィ.年0不 先促加干.干①ェ) あ 労 働 力 需 給 ン
い いう自 治 体 失 業 率 0.ィ ン い
ウ
第 表 現 在 用 失 業 状 況
用 場 不 足、 求 人 不 足
労 働 力 需 給 ト メ ン ケ
十 分 求 人 人 手 不 足
求 人 求 職 間 プ ケ ブッ ス
そ
度数 1② 1 0 ① 4 2③
行% ①0.②れ 3.①れ 0.0れ 21.4れ 14.3れ 100.0れ
度数 2③② 51 2 ②4 2② 441
行% ①5.1れ 11.①れ 0.5れ 1①.③れ ①.1れ 100.0れ
度数 3 0 0 5 5 13
行% 23.1れ 0.0れ 0.0れ 3③.5れ 3③.5れ 100.0れ
度数 ①14 121 1 45 3② ③1③
行% ②5.1れ 14.③れ 0.1れ 5.5れ 4.5れ 100.0れ
度数 1①3 32 1 ② 12 215
行% ②5.③れ 14.④れ 0.5れ 3.3れ 5.①れ 100.0れ
度数 13 3 0 0 0 1①
行% ③1.3れ 1③.③れ 0.0れ 0.0れ 0.0れ 100.0れ
度数 10④② 20③ 4 13② ③5 1531
行% ②1.②れ 13.①れ 0.3れ ③.④れ 5.①れ 100.0れ 問
合 計
曪 不明ン無
回答 合計 都 道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町
第 表 用 問 題 担 当 者 票 問 そ 記 述 内 容
記 述 内 容• 効 求 人 倍 率 改 善 い 臨 時 割 高 著 い
• 効 求 人 倍 率 い 常 用 的 占 部 大 い
• 主 体 や や求 人 向 い い 企 業 人 件 費 抑 制 ン 強 依 然 厳 い状 況 あ
• 効 求 人 倍 率 前 比 % 増 い
• 用 場 足 求 人 求 職 者 間 い
• 域外 就 業 者 殆 あ 概 需 給 ン い
• 当市 限 断 い 東 京 都 全 体 情 勢 大 差 い 測 都 府 県 求 人 求 職 者 間
あ 言 わ い
• 調 査 完 全 失 業 者 人
• い 求 人 あ 求 職 者 間 い い 求 人 自 体 求 職 者 比 少
い
• 急激 前 比 回 い 依 然 厳 い 状 況 あ
• 地 域 効 求 人 倍 率 割 い 近 隣 地 域 あ 派 遣 会 社 求 人 就 業 地 域 あ
用 場 足 い い
• 概 労 働 需 給 ン い 求 人 求 職 者 間 就 職 出 来 無 い 者 い
• 一 求 人 確 保 い 求 人 求 職 者 間 あ 就 業 い者 い
• 用 場 足 求 人 求 職 者 間
• 自 体 ン的 形 態 又 総 体 的 大 企 業 中 企 業 大 家 庭 労 働 あ い 依 存 い
• 求人 あ 市 希 望 求 職 者 状 況
• 会社等 い ~ 民 宿 営 い
• 求人 求職者 自 希 望 職 種 い
• 十 い 求 人 求 職 あ 就 職 い 者 い
• 用 場 あ 労 働 力 い
• 地域 用 失 業 情 勢 い 情 報 十 把 握 い い わ い
• 等 い 臨 時 用 求 人 数 い 電 子 部 品 精 密 部 品 製 業 比 較 的 求 人 数 あ い
迷 特 地 場 産 業 い 著 い
• 求職者 い 対 用 場 足
• 用 場 足 手 層 少 い
• ワ 就 職 率 高 校 生 用 い %→県 %
• ~ 職 員 解 等 あ 現 い 又 建 設 業 一 部 失 業 あ
• 求人 十 い 中 生 い
• ワ 求 人 情 報 掲 示 求 職 者 情 報 供 い
• 一 割 失 業 者 増 い
• 用 場 少 い 外 勤 い 者 数 あ
• 効 求 人 倍 率 超 え い 業 績 間 あ 求 人 あ 規 職 員 用 少 い 用
• ワ 訪 問 者 増 え い
• 等 失 業 求 職 い 良 い 職 業 見 い
• 中高 層 少 男 性 求 人 少 い
ェ
特 求 人 不 足 い る 年 齢 層 担 当 者 調 査 票 問 付 問
取 用 場 足 り 求 職 者 比 求 人 少 い 回 答 自 治 体 対
求 人 特 足 い る 齢 階 層 を 訊
取 全 体 的 見 る 齢 層 全 体 的 い い う 回 答 過 半 数 あ り 以
歳 歳 代 ら 歳 代 歳 代 半 ら 歳 代 い 結 果 い る
取 自 治 体 区 見 る 市 ヤ パ ャ 比 ヤ パ ャ 歳 代 ら 歳 代 比 較 的
若 い 齢 層 用 状 況 い い う 回 答 比 率 高 い
第 表 特 求 人 不 足 い る 年 齢 層
2 0 歳 代 前 半
2 0 歳 代 後 半 ら 3 0 歳 代
4 0 歳 代 ら
5 0 歳 代
① 0 歳 代 以 上
全 体 的 び い
そ
度数 0 1 ① 0 ④ 1 1②
行% 0.0れ 5.④れ 35.3れ 0.0れ 52.④れ 5.④れ 100.0れ
度数 20 2① ①4 22 144 11 2③②
行% ②.0れ ④.1れ 22.3れ ②.②れ 50.2れ 3.③れ 100.0れ
度数 0 0 0 0 2 1 3
行% 0.0れ 0.0れ 0.0れ 0.0れ ①①.②れ 33.3れ 100.0れ
度数 ①5 ②③ ④④ 12 354 ② ①15
行% 10.①れ 12.②れ 1①.1れ 2.0れ 5②.①れ 1.1れ 100.0れ
度数 1③ 2② 2① 5 ③① 0 1①2
行% 11.1れ 1①.②れ 1①.0れ 3.1れ 53.1れ 0.0れ 100.0れ
度数 1 2 3 0 5 2 13
行% ②.②れ 15.4れ 23.1れ 0.0れ 3③.5れ 15.4れ 100.0れ
度数 104 134 1④③ 3④ ①00 22 10④②
行% ④.5れ 12.2れ 1③.0れ 3.①れ 54.②れ 2.0れ 100.0れ 合計
都 道 府 県 市 区 町 曪
問 付
合 計
区 町 曪 不明ン無
回答 都道府県
市
第 表 用 問 題 担 当 者 票 問 付 問 特 求 人 不 足 い る 年 齢 層
そ 記入 内容
•
•
•
• 効 求 人 倍 率 効 求 人 倍 率
•
• 齢 高 求 人 少 一 番 少 い 実 態 高 齢 者 少 い
用 場 不 足 い る 理 由 担 当 者 調 査 票 問 付 問
取 ら 用 場 足 り 求 職 者 比 求 人 少 い 回 答 自 治 体 対
用 場 足 い る 主 理 由 を 複 数 回 答
取 全 体 的 結 果 を 見 る 景 気 迷 長 期 用 調 整 る 企 業 や 採 用 を え る 企 業 多
い 地 域 内 や 周 辺 地 域 用 場 い 比 率 以 地 域 内 や 周
辺 地 域 あ 企 業 撤 倒 産 ン 廃 業 結 果 用 場 公 共 事 業
減 少 よ 用 場 い い る
取 自 治 体 区 都 府 県 ヤ パ ャ 複 数 要 因 い る れ 市
よ 理 由 異 い る ら 思 わ れ る 市 る 市 ヤ パ ャ 用 調 整
エ
る 企 業 や 採 用 を え る 企 業 多 い 比 較 的 多 い 対 ヤ パ ャ
地 域 内 や 周 辺 地 域 用 場 い い う 回 答 多 い
取 よ う 地 域 る 用 問 題 い 自 治 体 用 機 会 無 理 由 異
り 対 策 い あ る あ ろ う
第 表 用 場 不 足 い る 主 理 由
用 場 い
企 業 撤 退、 倒 産、 廃 業
公 共 事 業 減 少
用 調 整 や 採 用 手 控 え
そ
度数 12 11 12 14 0 1②
行% ②0.①れ ①4.②れ ②0.①れ ③2.4れ 0.0れ
度数 10① 105 ①0 221 ④ 2③②
行% 3②.3れ 3②.0れ 21.1れ ②②.③れ 3.2れ
度数 1 2 0 2 0 3
行% 33.3れ ①①.②れ 0.0れ ①①.②れ 0.0れ
度数 3②2 1①③ 14② 332 5 ①14
行% ①0.①れ 2②.4れ 23.④れ 54.1れ 0.③れ
度数 124 45 4② ①0 1 1①2
行% ②①.5れ 2②.③れ 2④.0れ 3②.0れ 0.①れ
度数 ④ 4 3 3 1 13
行% ①④.2れ 30.③れ 23.1れ 23.1れ ②.②れ
度数 ①24 335 2①④ ①32 1① 10④3
行% 5②.1れ 30.①れ 24.①れ 5②.③れ 1.5れ 合 計
都 道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町 曪 不明ン無
回答 合計
問 付
第 表 担 当 者 調 査 票 問 付 問 特 求 人 不 足 い る 年 齢 層
そ 記入 内容
• 大
• 求 人 増 用 条 件 希 望 容 わ い
• ン あ 用 場 少 い
• 産業構 用 創 出 い い
• 益 力 い 地 場 企 業 賃 金 水 準 い 世 働 う 魅 力 あ 用 場 い
• 自 体 魅 力 企 業 参 入 撤 相 い い
用 失 業 情 勢 動 向 用 問 題 担 当 者 票 問
取 対 象 地 域 用 失 業 情 勢 動 向 を 前 現 在 現 在 現 在 い
れ れ 比 較 見 通 を 回 答 ら
取 前 調 査 時 を 比 較 る い ら 悪 大 変 各 々 割
弱 以 い ら 改 善 大 幅 悪 り 悪 地 域 方 や や 多 い
自 治 体 区 見 る 都 府 県 市 ヤ パ ャ い ら 改 善 い う 地 域 多 い
ヤ パ ャ 変 い ら 悪 い う 回 答 多 い 第 表
取 調 査 時 ら 用 情 勢 予 想 大 変 い 割 以 い ら
改 善 い ら 悪 い る 自 治 体 区 見 る 都 府 県 ヤ パ ャ い
ら 改 善 変 多 市 ヤ パ ャ 変 多 い 第 表
取 調 査 時 ら 用 情 勢 予 想 大 変 い 割 以 い ら
改 善 い ら 悪 い る わ ら い い う 回 答 割 近 あ
干0
る 自 治 体 区 見 る 市 ヤ パ ャ い ら 改 善 多 い れ 以 外 区
変 多 い 第 表
第 表 5 年 前 比 た 用 失 業 状 況
大 幅 改 善
い く ら 改 善
大 変 化 い
い く ら 悪 化
大 幅 悪 化
わ ら い
度数 2 1③ 4 4 0 0 2③
行% ②.1れ ①4.3れ 14.3れ 14.3れ 0.0れ 0.0れ 100.0れ
度数 1③ 145 104 ④④ 3③ 3① 440
行% 4.1れ 33.0れ 23.①れ 22.5れ ③.①れ ③.2れ 100.0れ
度数 1 4 3 1 0 4 13
行% ②.②れ 30.③れ 23.1れ ②.②れ 0.0れ 30.③れ 100.0れ
度数 3 ③④ 2①1 2①2 14② 53 ③15
行% 0.4れ 10.④れ 32.0れ 32.1れ 1③.0れ ①.5れ 100.0れ
度数 1 10 ①① ②② 4③ 12 214
行% 0.5れ 4.②れ 30.③れ 3①.0れ 22.4れ 5.①れ 100.0れ
度数 0 1 5 5 5 1 1②
行% 0.0れ 5.④れ 2④.4れ 2④.4れ 2④.4れ 5.④れ 100.0れ
度数 25 2①② 443 44③ 23③ 10① 152②
行% 1.①れ 1②.5れ 2④.0れ 2④.3れ 15.①れ ①.④れ 100.0れ 都
道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町 曪 不明ン無
回答 合計
合計
年前 比 た現在 用失業状況
第 表 1 年 後 用 失 業 情 勢 見 通
大 幅 改 善
い く ら 改 善
大 変 化 い
い く ら 悪 化
大 幅 悪 化
わ ら い
度数 0 10 ④ 2 0 ② 2③
行% 0.0れ 35.②れ 32.1れ ②.1れ 0.0れ 25.0れ 100.0れ
度数 1 11② 23① 21 4 ①1 440
行% 0.2れ 2①.①れ 53.①れ 4.③れ 0.④れ 13.④れ 100.0れ
度数 0 1 ③ 0 0 3 12
行% 0.0れ ③.3れ ①①.②れ 0.0れ 0.0れ 25.0れ 100.0れ
度数 1 ①② 50③ 102 35 104 ③1②
行% 0.1れ ③.2れ ①2.2れ 12.5れ 4.3れ 12.②れ 100.0れ
度数 0 11 130 34 14 25 214
行% 0.0れ 5.1れ ①0.②れ 15.④れ ①.5れ 11.②れ 100.0れ
度数 0 0 10 3 1 3 1②
行% 0.0れ 0.0れ 5③.③れ 1②.①れ 5.④れ 1②.①れ 100.0れ
度数 2 20① ④01 1①2 54 203 152③
行% 0.1れ 13.5れ 5④.0れ 10.①れ 3.5れ 13.3れ 100.0れ 都
道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町 曪 不明ン無
回答 合計
合計
用失業情勢 年後 見通
第 表 5 年 後 用 失 業 情 勢 見 通
大 幅 改 善
い く ら 改 善
大 変 化 い
い く ら 悪 化
大 幅 悪 化
わ ら い
度数 1 11 1 0 0 15 2③
行% 3.①れ 3④.3れ 3.①れ 0.0れ 0.0れ 53.①れ 100.0れ
度数 3 1①② 100 2① 5 13④ 440
行% 0.②れ 3③.0れ 22.②れ 5.④れ 1.1れ 31.①れ 100.0れ
度数 1 4 2 0 0 5 12
行% ③.3れ 33.3れ 1①.②れ 0.0れ 0.0れ 41.②れ 100.0れ
度数 3 1③1 2②④ ④③ 42 211 ③14
行% 0.4れ 22.2れ 34.3れ 12.0れ 5.2れ 25.④れ 100.0れ
度数 0 2② ②② 40 14 5① 214
行% 0.0れ 12.①れ 3①.0れ 1③.②れ ①.5れ 2①.2れ 100.0れ
度数 0 2 ④ 1 1 4 1②
行% 0.0れ 11.③れ 52.④れ 5.④れ 5.④れ 23.5れ 100.0れ
度数 ③ 3④2 4①③ 1①5 ①2 430 1525
行% 0.5れ 25.②れ 30.②れ 10.③れ 4.1れ 2③.2れ 100.0れ 曪
不明ン無 回答 合計
用失業情勢 年後 見通
合 計
都 道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町
干干
情 報 収 方 法 用 問 題 担 当 者 調 査 票 問
取 ろ 担 当 者 調 査 票 問 付 問 用 失 業 情 勢 い タ ヴ シ い 回 答
能 記 述 多 見 ら れ 自 治 体 自 用 失 業 情 勢 を 把 握 い い 少
い 用 失 業 情 勢 把 握 方 法 を 用 問 題 担 当 者 票 問
取 全 体 回 答 結 果 を る デ ュ ヴ ワ ヴ ェ 資 料 よ 把 握 い る い う 自 治 体
以 い る 多 自 治 体 デ ュ ヴ ワ ヴ ェ 資 料 用 失 業 情 勢 を 把 握 い る
特 把 握 い い い う 自 治 体 割 以 あ
第 10 表 用 失 業 情 勢 把 握 方
デ ュー ワー ク 資 料
独 自 調 査
外 部 機 関 依 頼
そ 特
把 握 い い
度数 2③ 5 1 1 0 2③
行% 100.0れ 1②.④れ 3.①れ 3.①れ 0.0れ
度数 420 1② 3 33 20 443
行% ④4.③れ 3.③れ 0.②れ ②.4れ 4.5れ
度数 11 0 1 4 0 13
行% ③4.①れ 0.0れ ②.②れ 30.③れ 0.0れ
度数 5④① 22 1 43 22② ③23
行% ②2.4れ 2.②れ 0.1れ 5.2れ 2②.①れ
度数 11② 5 0 14 ④3 21③
行% 53.②れ 2.3れ 0.0れ ①.4れ 42.②れ
度数 10 0 0 1 ② 1②
行% 5③.③れ 0.0れ 0.0れ 5.④れ 41.2れ
度数 11③2 4④ ① ④① 34② 1542
行% ②①.②れ 3.2れ 0.4れ ①.2れ 22.5れ
都 道 府 県 市 区 町 曪
都道府県 市 区 町 曪 不明ン無
回答
問 用失業情勢 把握方法
合 計
合計
第 11 表 担 当 者 調 査 票 問 用 失 業 情 勢 情 報 把 握 方 法
そ 記 入 内 容 注 文 末 カ ッ コ 内 数 値 同 内 容 記 述 数• 商 会 議 機 自 治 体 様 述
• 人 少 い 特 調 査 わ 自 治 体 様 述
• 企業 業者 情 報 自 治 体 様 述
• 都 府 県 把 握 自 治 体 様 述
• 総 省 統 計 局 資 料 国 勢 調 査 労 働 力 調 査 自 治 体 様 述
• 用 対 策 協 議 会 組 織 各 種 会 把 握 自 治 体 様 述
• 用 開 発 協 会 自 治 体 様 述
• 社会保険 得 状 況 業 種 得 状 況 自 治 体 様 述
• 得 税 県 民 税 税 自 治 体 様 述
• 業 者 新 規 用 状 況 や 業 撤 廃 業 状 況 自 治 体 様 述
• 就職面接会 来 訪 者 数 や 新 入 社 員 歓 迎 ン 状 況 自 治 体 様 述
• 市 組 織 把 握
• 企業訪問 委 い 経 営 相 談 員
• 金 融 機 発 行 資 料
• 地域経 ン ン 統 計 資 料
• 地域就労支援 ン
• 通常 業 民 情 報
• 市 業 廃 業 縮 状 況 断
• 緊急 用 対 策 業 県 補 商 会 議 委 市 業 用 調 査 実
• 緊急地域 用 創 出 特 金 業 求 人 募 申 込 把 握
• 地域懇談会 感 触
• 高 者 職 業 相 談 資 料 把 握 い
• 地元高校 求 職 状 況