• 検索結果がありません。

5abc7cc14bcde つくばみらい市行財政改革実施計画実施状況(平成28年度)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "5abc7cc14bcde つくばみらい市行財政改革実施計画実施状況(平成28年度)"

Copied!
54
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

茨城県つくばみらい市

次つくばみらい市行財政改革

(2)

実施計

見直

… … … …… …… … … ……

1

改革実施計

考え方

… … … … ……… … … ……

1

改革

改 革

…… … … …… … …… … … …… …

3

具 体 的

… … … …… … …… … … ……

4

自立

運営

推進

健全

強化

… … … ……… … … …… … … … …

4

協 働

推 進

情 報

推 進

… … …… … … …… … …… … …

24

民 活 動

支 援

… … … ……… … … …… … …… … …

30

体 制

強 化

体 制

整 備

… … … … ……… … … …… … …… … …

34

改 革

… … … … ……… … … …… … …… … …

36

経 営

強 化

新 行

運 営 手 法

… … … …… … … …… … …… … …

39

管 理 制

充 実

… … ……… … … …… … …… … …

42

育 成

職 員

資 質 向

… … … ……… … … …… … …… … …

45

民 間 活 力

推 進

指 定 管 理 者 制

活 用

… … … …… … … …… … …… … …

48

民 間 委

民 営 化

推 進

… …… … … …… … …… … …

50

参考資料

… … … … …… … …… … … …… … …… … … ……

53

(3)

- 1 -

推 進 期 間

改革大

策定

改革実施計

策定

進 捗 状 況 や 社 会 経 済 情 勢

変 化 等

必 要

見 直

行 い

改革

推進

期間

延長

実施計

期間

延長

実績

目標値

再設定

改革大

策定

改革

停滞

改革実施計

考え方

改革大

具体的

実施計

改革実施計

置付

改革実施計

将来

健全

維持

改善

改革

目標

数値化

実績

価や

改善

必要

目標等

見直

行う

改善

改革

行い

効果的

効率的

運営

実現

策定

改革実施計

公表

透明性

高い行

運営

目指

組期間

改革実施計

組期間

総合

新基

整合性

考え方

改革実施計

効率

具体的

目標等

設定

積極的

推進

効果

効果目標

設定

現時

効果目標

設定

効果目標

. 実施計画

見直し

あた

(4)

- 2 -

効果目標

設定

実施目標

前倒

実施

実績

評価や

行い

改善

う表示

効果的

実施計

掲載

沿

時施策

推進体制

改革実施計

積極的

推進

改革推進

進行管理

行う

選出

委員

改革懇談会

適宜報告

必要

提言

改革実施

進捗状況

広報

幅広

意見

具体的 項目 集中的 実施

い市行財政改革大綱

(5)

- 3 -

改革大

方針

行い

削減や

念頭

将来

耐えう

構造

目指

改革

設定

改革

推進

方針

改革

自立 行 運営 推進 健全 基 強化

自主 源 確保

出 効率化

協働 推進 情報 共 化 推進 広報 広聴 充実

透明性 確保

民活動 支援

民活動 地域活動 支援

行 組 体制 強化 行 体制 整備

施策目的 応 組

職員配置 適 化

行 組 改革

組 化 効率化 推進

広域行 充実

行 経営 強化 新行 運営手法 入

行 評価 強化

務 効率化 高 情報化 推進

人 管理制 充実

人 評価 処遇制 構築

給 等 適 化

人 育成 職員 資質向

職員研修 充実

職員 意識改革

民間活力 入 推進 指定管理者制 活用

指定管理者制 適用 業 拡大

民間委 民営化 推進

委 業 見直

(6)

- 4 -

自立

運営

推進

健全

強化

自主

確保

税等

担当部署

納課

現状

成25 決算 徴 率 現 99.1% 滞納繰越 40.15% 合計97.3% 国民健康 保険税 除 県 2 維持 い 。 自主 源 確保 徴 率 維持 更 向 滞納繰越 縮 現 課税 早期徴 必須 。

期限 納付 徹底 徴 職員 等 必要 あ 。

方向性

税等 徴 率向 向 徴 体制 強化 徴 職員 研修等 積極的 参加 茨城租税債 管理機構 連携等 振替 納税 推進 併 納付方法等利便性 向 。

実施

研修等 参加 振替 推進 徴 体制 強化 滞納処 実施等

一般会計自主 源 確保

間 効果目標 1.0% 徴 率向

現 徴 体制強化 差押等滞納処 実施

振替推進

現 徴 体制強化 差押等滞納処 実施

振替推進

現 催 告 書 時 期 回数 見直

現 滞 納 処 早 期 実施

現 催告書 時 期 回数 見直

現 滞納処 早 期 実施

目標数値

徴 率 97.5% 振替件数

74,000件 41%

徴 率 97.7% 振替件数

74,500件 41%

徴 率 98.4% 振替件数

75,000件 42%

徴 率 98.5% 振替件数

75,000件 42%

実績

徴 率 98.4% 振替件数

70,942件 41%

徴 率 98.4% 振替件数

70,442件 40.4%

組実績 評価

徴 率 県

振替件数 給 特 徴

納 影 響 件数 減少。

徴 率 全税県 2

振替件数

ン ン 実 施 新 規 申 込 者 増 え 以 ン 及

納付 増え 件数減少。

向 改善

更 細 滞 納 析 行い 早期滞納整 理 実施。

新 規 申 込 者 増 え う P 方 法 検討実施。

滞 納 析 結 果 催告や滞納整理 実施

郵 振 替 依 書 作 成 利 便 性

向 。

納 付 方 法 拡 大 振 替 件 数 目 標 削除。

現 当 徴 金 平 当 徴 金

滞納繰越 前 以前 滞納 徴 金 平 前 以前 滞納 徴 金

(7)

- 5 -

護保険料

納率

担当部署

護福祉課

現状

護保険料 納率 向 通知や窓 振替 勧奨 い ほ 成 26 ン 納 開始 納付 利便性 向 い 。(H26.9 納 2,698件中

540件 ン 納)。

滞納者 い 督 状 ほ 6 9 催告書 付 2 臨戸訪問 納付 い 。

現 納率 成24 25 98.3% 県 均 高い 国 均 い状況 普通徴 者 納率向 課 い 。 成24 現 納率 国 均98.5% 県 均98.2%

方向性

護保険料 納率 4 間 成24 国 均並 向 護保険制 担 公 性 維持 。

実施

普通徴 者 通知や窓 ン 納 周知や 振替 勧奨 実施 。

普通徴 滞納者 督 状 2回 催告書 付 臨戸訪問 ほ 明 再 催告 書 付 電 催告 臨戸訪問 滞納整理 。

納率 向 自主 源 確保 護保険 業 定 運営 。 間 効果目標 0.4% 納率向 約0.1%

振替推進 ン 納周知 滞納整理強化

振替推進 ン 納周知 滞納整理強化

振替推進 ン 納周知 滞納整理強化

振替推進 ン 納周知 滞納整理強化

目標数値

納率

98.3%

納率

98.4%

納率

98.7%

納率

98.7%

実績

98.5% 98.7%

組実績 評価

臨戸訪問期間 延 電 催告 強化 目標 回

臨 戸 訪 問 期 間 延 電 催 告 強 化 目 標 回 。

向 改善

初期滞納者 催告 強化

初 期 滞 納 者 催 告 強化

(8)

- 6 -

国民健康保険税

担当部署

国保

金課

現状

国民健康保険税現 徴 率 成25 決算 93.2% 県 4 維持 い 。 近 高齢化 進行や 療 術 高 化 伴う 療費 高騰 経済状況 化

厳 い 状況 あ 国民健康保険 業 定的 運営 最 基幹的 源 あ 税 確保 要 課 い 。

方向性

納付手段 多様化 納税者 利便性 徴 率向 目指 。

実施

国民健康保険加入時 振替 配 振替 推進 。国民健康保険 脱 時 割 計算 容 提示 納付 推進 。

徴 率 向 国民健康保険 業 定的 運営 。 間 効果目標 1.4% 徴 率向

振替推進 振替推進

振替推進 窓 明 徹底

振替推進 窓 明 徹底

目標数値

徴 率

93.4%

徴 率

93.5%

徴 率

94.7%

徴 率

94.8%

実績

徴 率

94.3%

徴 率

94.6%

組実績 評価

成 27

実績 い 成29 目標数値 回 。

振 替 推 進 配

徴 率 。

向 改善

振替 推進 徴 率 向 目指 。

国保加入 喪失時 国 保 税 算 定 方 法 や 税

明 行い 滞納 い 環 境 。

(9)

- 7 -

各検診

割合

見直

担当部署

健康増進課

現状

検診 担 成25 子宮 検診 委 料 変更 伴い 担 増 以外 合併時 変更 。 検査 目 担 割合 2~3割 一 化

い い状況 あ 。 益者 担 割合 均一化 検討 い 必要 あ 。

成26 消費税 8% 増税 予定 検査委 料 増 い 考え 。自主 源 確保 診率 状況 考慮 担 割合 見直 検討 い い。消費税 10% 増税時期 延期 い 担 変更 開 始 い い。

方向性

各種検診 益者 担 割合 診率 状況 考慮 段 的 見直 い 。

実施

委 料 調整 近隣 担 調査及 診率状況 益者 担 割合 均一化 検討 行う。

健康管理 自己責任意識 高 及 自主 源 確保。 間 効果目標 ―

総合健診協会及 療機関 委 料 近 隣 担 調査

担 割合 均一化 検討及 計

消 費 税 増 税 時 期 合 わ 担 割 合 変更 検討及 計

担 割合 変更 期決定

目標数値

実績

県 担 調査

近 隣 担 調査

組実績 評価

県 状況 把握 。

近 隣 状 況 把握 。

向 改善

計 検 討 委 料 担 調査 加 え 近隣 担 変更 意向調査 行 う。

消 費 税 率 延期 伴い 来

(10)

- 8 -

宅使用料

納率

担当部署

現状

成25 決算 納率 現 91.6% 過 33.3% 合計81.1% 納率 い 。入居者 宅困窮 合い 高い方や 入 少 い方 主 入居 い 。

滞納者 戸 訪問や電 連絡 い状況 多 納付指 誓約書 提出 支払計 い。

方向性

自治体 滞納者 応方法 調査 研究 納率 向 。

実施

滞納整理 催告通知 戸 訪問 面談及 納付指 。

納率向 自主 源 確保 。 間 効果目標 0.2% 納率向

滞納整理強化 電 催告実施

滞納整理強化 電 催告実施

滞納整理強化 電 催告実施

滞納整理強化 電 催告実施

目標数値

納率

81.2%

納率

81.3%

納率

81.4%

納率

81.4%

実績

納率72.0% 納率 68.9%

組実績 評価

26 的

減免制 啓 活用者 増え

現 納率 。

滞納者 訪問や 出 納付指 及 誓約書 提出 。

向 改善

現 過 一緒 支払う う

過 納 率 向 。

訪問回数 増や 家 明 渡 象

知 。 連帯 保証人 再 依 。

現 当 納 金 平 当 納 金

(11)

- 9 -

公 立 幼 稚 園 保 育 料

納 率

担当部署

学校教育課

幼稚園

現状

成26 全園児一 6千 授業料 徴 い 子 子育 支援新制 伴い 成27 保育料 授業料 所得等 応 段 制 変わ 。 務手

複雑 課 あ 。

成28 納率実績 現 100% 過 8.8% 合計99.0%

方向性

納率 向 保護者 担 公 性及 源 確保 。

実施

保育料 滞納者 計 的 督 多様 組 実施 滞納 う 定期的 納入 う。

保護者間 公 感 定 幼稚園運営 。 間 効果目標 0.3% 納率向

定期的 督 等 実施 定期的 督 等 実施 定期的 督 等 実施 定期的 督 等 実施

目標数値

納率

98.9%

納率

99.0%

納率

99.1%

納率

99.2%

実績

納率 98.6% 現 99.8% 過 0.0%

納率 99.0% 現 100.0%

過 8.8%

組実績 評価

現 納 率 目 標 遉 成 。 過 督 状 や 電 催 実 施 入

至 。

現 納 率

100%

過 支 払 い 方 法 個 相 談 納 至 。

向 改善

電 や 文 書 督 行 う 。 現 滞 納 者 生 い う 支 払 い 方 法 い 保 護 者 相 談 実 施 。

新 滞 納 生 い う 個 支 払 い 方 法 相 談 行 う 。 過 滞 納 者

督 状 や 電 催

支 払 相 談 実 施 。

現 当 納 金 平 当 納 金

(12)

- 10 -

学校給食費

納率

担当部署

学校教育課

給食

現状

伊奈 谷和原学校給食 ン 学校及 中学校 給食 提供 幼稚園 民間委 給食 提供 い 。近 い 地 人 増加 伴う児童 生 数 増加 両給 食 ン 供給 食数 限界 迎え う い 。 う 問 応 成 新設給食 ン 供用開始 幼稚園給食 再開や一部 食物 応食 提供等 実施 。 中 料費 あ 給食費 長 渡 滞納 い 者や 入 あ

故意 支払わ い者 全国的 問 い 象 当 起 い 。滞納者 応 現 学校及 幼稚園 過 給食 ン 中心 行 い 。 質 滞納 者 増加傾向 あ 学校教員や ン 職員 労力 費や い 。

成25 納率実績 現 99.4% 過 6.6% 合計95.1%

方向性

納率向 滞納整理 強化 。

実施

現 給食 ン 学校 連絡体制 強化。

滞納者 児童手当 納付 推奨 。 過 催告書 訪問 電 連絡 積極的 行う。

近隣 状況 調査 納入確約書等 入 検討 。

い 納 関 能 損 検討 。

滞納 減 的 担 軽減 。

保護者間 公 感 定 給食 業 運営 出来 。 学校教員 労力 減少 。

間 効果目標 0.3% 納率向

徴 方法 体制 強化 徴 方法 体制 強化 徴 方法 体制 強化 徴 方法 体制 強化

目標数値

納率

95.2%

納率

95.3%

納率

95.5%

納率

95.6%

実績

納率 95.2% 現 99.6%

過 6.3%

納率 95.4% 現 99.6%

過 9.1%

組実績 評価

催告書 付 電 催告 戸 訪問 実施 等 行い 目標 遉成

昨 様 実 施 過 戸 訪 問 強化 。

向 改善

電 催告 戸 訪問 強化

電 催告 戸 訪問 強化

現 当 納 金 平 当 納 金

(13)

- 11 -

幼稚園児

代徴

検討

担当部署

学校教育課

幼稚園

現状

子 子育 支援新制 伴い 成27 授業料 改 見込 。 う 状況 い 新 代 徴 授業料や 代 急激 増加 家庭 現

想定 。

幼稚園 公立 私立 い 代 徴 い 園 多い 新料金 定着 園 整合 保護者 意見等 踏 え 徴 適 料金 い 等 検討 い 必要 あ 。

方向性

代 徴 う 徴 い 決定 。

実施

園等 い 成27 新授業料 代 調査 徴 場合 十 周知 徴 開始 。

益者 担 公 性 共 自主 源 確保 間 効果目標 ―

園 状況確認 方向性 検討

徴 等 い ン 実施 検討

ン 調査 実施 ン 元 検 討 方向性 定

目標数値

実績

園 状況 い 近隣 調査。 方向性 い

代 徴 否 加 え 迎 必要性 い 園 保護者 立場 両面 協議

幼 稚 園 老 朽 化 策 代 徴

必 要 性 含 検 討 成 日 幼稚 園 再 整 備検 討委 員 会 設 置 要 施行 。

組実績 評価

幼稚園 徴 状況 把握 迎 必要性等 い 保護者 意見

必要 あ 断 結論 遉 。

幼 稚 園 再 整 備 併 検討

具 体 的 協 議 至

向 改善

保護者 意見 い ン 調査 実施。

幼 稚 園 再 整 備 検 討 委 員 会 い 料 金 徴 含

(14)

- 12 -

現 当 納 金 平 当 納 金

過 前 以前 滞納 納 金 平 前 以前 滞納 納 金

保育料

納率

担当部署

福祉課

現状

保育料 振替 徴 い 納付義務者 納付意識 等 毎 滞納者 数件 生 い 状況 あ 。

過 い 滞納者 転出等 児童手当 特 徴 個 滞納整 理 課 あ 。

児童福祉法 基 滞納者 児童 保育 実施 保育 保護者 担 公 招 保育料 納率 向 必要 あ 。

方向性

保育 保護者 担 公 性及 源 確保 。

実施

振替 能 場合 納付書 納付 納付 確認 い場合 納付期限 翌 督 状 付 。 納付 確認 い場合 児童手当 支給

催告書 付 児童手当 特 徴 実施 。 新 入所選考時 滞納世帯 減 方式 入 納率 向 。

納率 向 保護者 担 公 性 保 源 確保 。 間 効果目標 現 1.8% 過 23.3% 納率向

督 状 催告状

児童手当 特 徴

督 状 催告状

児童手当 特 徴

督 状 催告状

児童手当 特 徴

督 状 催告状

児童手当 特 徴

目標数値

現 98.0% 過 10.0%

現 98.5% 過 13.0%

現 99.7% 過 33.1%

現 99.8% 過 33.3%

実績

現 99.5% 過 33.9%

現 99.7% 過 33.1%

組実績 評価

い 児 童 手 当 務 扱 規 則 第 条 規 定 特

徴 強化

現 過 目標 遉成

向 改善

保育料 振替強化 滞納整理強化

(15)

- 13 -

料広告掲載

推進

担当部署

策秘書課

現状

広報紙 掲載 料広告 成25 広告 運用 開始 源確保 い 。

広報紙 い 料広告 入 定化 広告 い

数 増や 広告 い 広告掲載 件数 増や 課 い 。

方向性

料広告 存 周知 伝 強化 広報紙 料広告 入 定化 毎号8枠掲載 目指 広告掲載数 増や

実施

広報紙 料広告 関 紙面 広告 募集 企業等 掲載 願い 。

広告 関 成27 ン ン ネ ン 入 利用 や い 整備 数 増加 狙い 広告 掲載数

各広告 入 増加 定化 健全化 献 。

間 効果目標 広報紙 HP合わ 間 広告 入 5,910千 以

料広告 周知 伝 入

料広告 周知 伝 運用

料広告 周知 伝

料広告 周知 伝 枠単価 検討

目標数値

1 440 000 広報紙 84件 HP 40件

1 465 000 広報紙 85件 HP 41件

1 490 000 広報紙 86件 HP 42件

1 515 000 広報紙 87件 HP 43件

実績

1 300 000 広報紙 76件

HP 36件

1 440 000 広報紙 90件

HP 36件

組実績 評価

2回 広報紙 広 告 募 集 案 掲 載。

2 回 広報紙 広 告 募 集 案 掲 載。

向 改善

周知 強化。 HP H28.3.1

。掲載枠 追加 増 目指 。

周知 強化。

(16)

- 14 -

創出

担当部署

部署

現状

広報紙や 広告 筒等 い 企業等 料広告 掲載 源 確保 行 。

源確保や官民協働 観 引 新 源 拡充 い 検討 行う必要 あ 。

方向性

保 資産 新 入 結 価値 研究 新 源 創出 。

実施

新 源 い 調査 検討 行い 実施 い 。

自主 源 確保 。

間 効果目標 ―

調査 検討 時実施

調査 検討 時実施

調査 検討 時実施

新規 業 募集

目標数値

実績

庁 案 板設置 入

55 000 H28 5 ~

H29 3

組実績 評価

課主 ㈱表示灯 広告付

庁 案 板 成 28

4 入設置。 新 源 期 待 。

広 報 紙 料 広 告 成29 8枠→

12 枠 変更 入増。

向 改善

現 広報紙 料 広告 HP 広告

あわ 募集枠 約 7 割 応 募 あ 。 引

PR 強化 。

H29 広 報 紙 料広告 8 枠→12 枠 増加。 い う

(17)

- 15 -

普通

推進

担当部署

現状

公共施設 跡地 利用地 草 管理費 生 い 状態 あ 。 利用地 売 付 行い 自主 源 確保 管理費用 削減 課

い 。

方向性

土地 売 付 行う 自主 源 確保及 利用地管理費用 削減。

実施

利用地 情報 公表 い手 借 手 募集 。

自主 源 確保 管理費用 削減 。 間 効果目標 ―

売 付資産 選定 時実施

HP 公表

目標数値

数値目標無 数値目標無 数値目標無 数値目標無

実績

産 付 入 新規1,506,821 総 25,244,354

産売払 入

16,347,664

産 付 入 新規22,116 総 25,276,407

産売払 入

8,728,590

組実績 評価

利 用 地 新 規 付 件 。 利 用 自 主 源 確 保

利 用 付 入 地 公売 件 実 施 自 主 源 確保 。

向 改善

利 用 地 売 付 い

公 表 状 況 い 引

検討 必要。

利用地 売 付 い イ タ ネ トオ 等 活 用 売 方 法 視 入 引

(18)

- 16 -

乗合

利用

担当部署

現状

成26 4 交通弱者 移動手段 確保 ン 乗合 新規 入及 料金等 改 行 。

ン 乗合 認知 利用者数 少 い状況 あ 変更 利用者数 減少 課 い 。

H26 実績

利用者29,680人 運行経費 担 19,595千

ン 乗合 利用者 4,219人 運行経費 担 国補 除 15,528千

方向性

高齢者や交通弱者 移動手段 確保 利便性 向 担 念頭 い 持 能 地域公共交通体系 構築 目指 。

実施

広報紙や ン 等 積極的 P 行い 利用者 増加 。

民 把握や利用者等 行 析 行い 地域公共交通 見直 い 検討 行う。

利用者増加 伴う運 入 増加 担 経費 削減 。 間 効果目標 470千 削減 H26 基準

P 実施 調査 析

P 実施 調査 析 見直 検討

ン 運行見直 検討

目標数値

28,800人 ン 3,900人 合算削減 160千

28,800人 ン 6,500人 合算削減 160千

29,000人 ン 7,000人 合算削減 150千

29,000人 ン 7,150人

実績

28,464人 ン 5,916人 合算削減 359千 増

28,522人 ン 6,848人 合算削減 4千 増

組実績 評価

ン P 活 動

毎 広報紙掲載や

ン 配 等 実施 。

ン 運 入 増

加 運

入 減 及 運 行 経 費

増 あ 経費削減

至 。

ン 利

用 進 広報紙掲載

や い

ン 配 実施 。

ン 利 用 者 増 加 い 状態。

経費 い

運 行 経 費 増 削

減 至 。

向 改善

更 P 活 動 実

暮 高齢者 象

ン 調 査 や 乗

案 情 報 信

行い 地域公共交通 利

用 進 。

い 民

応 見 直 検 討

更 P 活 動 実 施

利用 進 。

成 29

地 域 公 共 交 通

ン 地域公共交

通 形成計 策定

計 基

民 あ 運

行 う 等

(19)

- 17 -

効率化

公共施設等総合管理計

策定

担当部署

現状

所 公共施設等 老朽化 進 耐震化 含 老朽化 策 求 い 。 状況 厳 い中 施設更新費用 確保 い 困難 考え

老朽化 状況や利用状況 把握 計 的 施設 更新 統廃合 長 化 行う 担 軽減 準化 行 い 必要 い 。

方向性

施設等 い 老朽化 状況や利用状況 把握 公共施設白書 作成 。 白書 ン 資産 含 産全体 現状 把握 再編計 視 入 公共施設等総 合管理計 策定 。 計 基 公共施設 更新 統廃合 長 化 行う

担 軽減 準化 。

実施

産 把握 断的 視 立 公共施設 あ 方 い 検討 。各課 職員 集 ワ ン 作 全庁的 意見 集約 公共施設等総合管理計 策定。計 基

成 公共施設等 個 施設計 長 化計 策定 計 的 維 持管理 行う。

出 効率化及 管理費用 準化 。 間 効果目標 ―

施設等 状況調査 公共施設白書 作成

ワ ン 設置

公 共 施 設 総 合 管 理 計 策定

公共施設等 個 施設 計 長 化計

検討準備

公 共 施 設 等 個 施 設 計 実 施 決定

目標数値

数値目標無 数値目標無 数値目標無 数値目標無

実績

施設

公共施設白書 施 設 及

作成

各 課 管 理 職 検 討会 開

い 公 共 施 設 等 総 合 管理 関 指針 作 成

組実績 評価

ン 資 産 含 公共施設全体把握

現 状 課 認 識 40 間 必 要 費 用 縮 減

い 数 値 目 標 設 定 。

向 改善

載 備 補 足 庁 全体 計

認知 向

個 管 理 計 及 実 施 計 策 定 向 全 庁 的 組 体 制

(20)

- 18 -

予 防 業 護 予 防

業参加者 機能改善率 向

担当部署

護福祉課

現状

予防 業 成19 通所型 護予防 業 護福祉課 実施 い 。現 状 予防 業 象者 把握 積極的 護予防 業 参加 い 。参加者

地域包括支援 ン ネ ン 行い 個々 状況 踏 え 教 行 い 。 参加者 車 運転 い人 多 自力 通所 人 限 い 多 人 教 通え う 工夫 必要 あ 。 成 法改 伴い 予防 業 終了

護予防 日常生活支援総合 業 移行 通所型 元気up い教 実 施 。 業 象者 要支援者 加わ 生活機能 改善 目的 短期集中 実施 機能改善 化 予防 。

方向性

要支援 要 護者 恐 あ 高齢者( 予防 業 象者) 見 早期 入 要支援 要 護状態 予防 。

実施

業 参加 者 一定 効果 認 場合 多い 理学療法士 歯科衛生 士 保健師等 門職 象者 合わ 指 実施 い 。 出来 参加 や い う会場 検討や車 運転 い人 行 迎 行 い 。

予防 業 通所型 参加者 成25 94人 参加実人数 う 改善 者 58人 改善率 61.7%

護予防 効果的 生活習慣 獲得 い機能向 目指 要支援 要 護 い 慣 地域 暮 。

間 効果目標 予防 業 通所型 参加者 機能改善率 65%

予防 業 象者 教 実施

旧 予 防 象 者 及 要 支 援 者

教 実施

旧 予防 象者及 要支 援者 教

実施

目標数値

予防 業終了 改善率65%

実績

参加実人数 68人 改善率 75.0%

参加実人数 52人 改善率 70.57%

組実績 評価

教 参加者 運動等 実践 機能改 善率 目標 回

教 参 加 者 運 動 等 実 践 機 能改 善率 目標 回

向 改善

機能改善率 向 い う 容 精査 い

護 予 防 日 常 生 活支 援 総合 業

移行 い

(21)

- 19 -

療費

担当部署

国保

金課

現状

多様 社会的要因 療費 増加傾向 あ 。国民健康保険 業 定的 運営

療費 伸 過 増大 い う 療費 抑制 課 。 保 健 業 特定健康診査等 推進 疾病 早期 見や生活習慣病 予防 結 必 要 。 保険 業 周知や充実 い 特定健康診査 診率

療費 適 化 。

方向性

特定健康診査等 診率 疾病 早期 見や生活習慣病 予防 療費 抑制 い 。

実施

保健 業 特定健康診査等 実施 周知活動。

療費 適 化 出 削減 見込 。 間 効果目標 1.7% 診率向

保健 業 推進 特定健康診査等

目標数値

特定健康診査 診率

39.8%

特定健康診査 診率

49.9%

特定健康診査 診率

41.5%

特定健康診査 診率

41.5%

実績

特定健康診査 診率

34.8% 前 32.7%

特定健康診査 診率

34.1%

組実績 評価

JA 総 合 療 ン 契約

JA組合員健診 診 者 特定健康診査実施 者 込

診率 2.1 ン 向 。

健 診 診 率 向

ン 等 参 加 配 等 健診

PR 活動 行 診 率

。健診実施日 天候 良 影響 診者数 少 い日 あ 。

向 改善

各 種 参 加 配 等 健 診PR活動 行う。

各種 参加 配 等 健診 PR 活 動 積 極 的 行う。特定健康診査

診 療 情 報 等 提 供 業 行う。

(22)

- 20 -

協会補

担当部署

産業経済課

現状

観 協会 地域 活性化や観 振興 寄 目的 活動 外 ン 等 参加 当 PR 行 い 。

現状 業費 9割以 補 金 う 観 協会 自主 源 増や 自立 い 課 あ 。

方向性

地域 活性化や観 振興 観 協会 あ 補 適 化 。

実施

観 協会 会員増加 自主 源 確保 効果的 効率的 業展開 推進。

観 協会 支援 地域 活性化や観 振興 寄 。 間 効果目標 ―

効率的 業運営

新規会員勧誘 効率的 業運営

目標数値

予算 8,376千

補 金 適 化 予算 7,801千

補 金 適 化 予算 7,801千

補 金 適 化 予算 7,000千

実績

補 金実績

8,376千

H26繰越1,276千

補 金実績

7,200千

組実績 評価

ン 等 積極 的 参加 当 PR

行い 観 振興 献 。

補 金 減

ン 等 前 様 参加 当 PR 実施 。

向 改善

効率的 業運営 推進 補 金 適

(23)

- 21 -

商工会補

担当部署

産業経済課

現状

近 経済状況や近隣 大型店舗 進出 経営基 弱い 規模 業者 経営 厳 い状況 あ 商工会 役割 要 い 。

社会経済情勢等 的確 捉え 指 相談や創業支援 業 幅広 展開 い 要 あ 支援 必要 あ 。

方向性

規模 業者 経営支援 商工会 補 自立 適 化 。

実施

商工会 業費補 経営改善普及 業 地域総合振興 業 地域 献 業

商工会 的 支援 い 会員や創業者数 増加 規模 業者 活性化 推進 。

間 効果目標 ―

補 金 適 化

13,870千

目標数値

補 金 適 化

13,870千

補 金 適 化

13,870千

補 金 適 化

14,870千

補 金 適 化

12,870千

実績

補 金実績

12,370

補 金実績

13,870千

組実績 評価

豪雨災害 商工

感 謝 祭 中

経営改善 地域振興

献 。

予定 い 業

全 過 足 実施

経営改善 地域振興

献 。

向 改善

災 害 等 特 殊 要 因

金 削 減 あ

運営 自立

適 化 。

商工会 経営改善や更

運営 自立

(24)

- 22 -

家 畜 衛 生 指

協 会 補

担当部署

産業経済課

現状

営 い 4件 酪農家 高齢化 担い手 足 深刻化 経営 い 精一杯 状況 あ 。

補 金 購入 い 環境衛生資 い 頭数 応 配 い 。 成26 補 金 350千

方向性

営農規模 現状維持 縮 酪農家 ほ 家畜衛生 関 知識 術 的 維持 必要 あ 。

実施

家畜衛生指 協会 務 業 見直 務 効率化 出削減 実施 毎 5% 削減 。

環境衛生資 配 衛生 全 営農活動 う支援 い 。 間 効果目標 80千 削減 5%

牛 馬等 検査 環境衛生資 配

目標数値

補 金 削減

300千

補 金 削減

285千

補 金 削減

180千

補 金 削減

170千

実績

腐 病検査 実施

環境衛生資 配 目標数値 遉成 補 金 250千

腐 病検査 実施

環境衛生資 配 目標数値 遉成 補 金 200千

組実績 評価

目標 遉成 。 目標 遉成 。

向 改善

い 予算 範

配 行う。

い 予 算 範

(25)

- 23 -

堆肥化

担当部署

生活環境課

現状

生 堆肥化 業 常総地方広域 圏 務組合 業主体 参加世帯 排出 生 水 除 減 堆肥 資源化 広域的 組 。

成22 639世帯 成25 648世帯 3 8世帯増加 業 参加世帯数 停滞 い 。

業参加者数 停滞要因 堆肥化 業 い 周知 明 積極的 進活動 い 挙 。

方向性

再資源化 進 減 化 循環型社会 構築 目指 共 1 人 1日当 燃 排出 削減 。

実施

生 堆肥化 業 参加 進 参加世帯 増加 。

生 堆肥化 業 参加世帯増加 燃 減 常総地方広域 圏 務 組合 担金 削減 。

間 効果目標 参加世帯数1,550世帯

明 周知

目標数値

参加世帯数

700世帯

参加世帯数

750世帯

参加世帯数

1,500世帯

参加世帯数

1,550世帯

実績

新規472世帯増 合計1,146世帯

403g 人・日

新規300世帯増 合計1,446世帯

401g 人・日

組実績 評価

目標 50 世帯増加

472 世帯 増加 大幅 遉成 。

目標 200 世帯増加

300世帯増加 。

向 改善

新規地 増や 成 29 目標値 大幅遉成 。 新 規地 増加

象地 協力世帯 増 加 成28

200世帯増加 成 29 100 世 帯増加 新 目標値

設定 。

象 地 参 加 世 帯 増加 更

(26)

- 24 -

協働

推進

情報

推進

広報

広聴

充実

広報

充実

担当部署

策秘書課

現状

広報紙 い 民 わ や え 紙面 う い 要。 民特派員 募集 民目線 紙面 い 必要 あ 。 い 欲 い情報 得 利用 や い 整備

要 。 入 利用 や い 整備 。 興味 う 要 利用 情報 信 う 充実 い 課 。

方向性

広報紙や 容 充実 理解 深 う 利用 ン や制 多 信 興味 持 う。 移 定 進

い 。

実施

民特派員 募集 民 意見 広報紙 生 時 民目線 情報 信 。 い 方式 業者 選定 成27 中 入 効果 的 運用 。 利用 情報 信 行う。

関 情報 信 共 化 推進 理解 深 民 参加 増え 民協働 繋 。

間 効果目標 ―

民協働 紙面 入

民協働 紙面 運用

運用 情 報 信 実施

情報 信 い 研究 実施

目標数値

広報 行部数

240,000部

HP 件数

320,000件

広報 行部数

242,400部

HP 件数

500,000件

広報 行部数

242,400部

HP 件数

550,000件

HP 件数

550,000件

実績

広報 行部数

237,900部

HP 件数

415,505件

広報 行部数

242,550部

HP 件数

957,346件

組実績 評価

広報紙 人 自然 増 あ 部数 伸

。HP CMS 入 い 数 伸 。

広 報 紙 人 自 然 増 あ 部 数 伸

。HP 制10周 企 展 開

合 算 増加 。

向 改善

広報紙 民 や い う

や 方 工 夫 。HP 時 類設計 見直 利用 や い 欲 い 情報 見 や い 改善 い 。

広 報 紙

見 直 民 参加 型 企 実 施 検 討。HP 時 類

見直 い 。 利用 情 報 信 行 い 興 味 い

(27)

- 25 -

懇談会

充実

担当部署

策秘書課

現状

長 い 語 集い H24 実施 い 。

H24・25 2 間 学校 単 全地 開催 。H26 関 あ 各種団体 懇談会 開催 い 。

H24・25 実績

学校 単 全地 開催 合計15回開催

H26実績

懇談回 開催 合計6回実施

方向性

幅広い 民 長 場 設 民意識 把握 民参加 推進 。

実施

い 来 展望 展 い 新 提案 提言 い 象者 変え 懇談会

民 長 直接 機会 設 民 意見 要望等 把握 映 民 行 協働 進 。

間 効果目標 ―

長 い 語 集い 開催

実施方法等 検討

目標数値

回 開催回数

実績

回 回

組実績 評価

対象 地区 し, 年

間 市内全地区 おい

開催す う 取

組 い

地区 加え ,市内 各

種 団 体 対 象 取 組

向 改善

団体や世代・年齢 ,

幅広い意見 聞け

う,対象 検討し い

28 年度 団体 も対象

拡大した 世代・年

齢 ,幅広い意見 聞

け う,対象団体 拡

(28)

- 26 -

効果的

広聴機会

検討

担当部署

策秘書課

現状

中学生議会 新春懇談会等 実施。

H26実績

中学生議会 H26.7.30実施 中学生議員12人 傍聴者47人 新春懇談会

方向性

中学生 模擬議会 体験 通 地方自治 組 や 議会 役割 学習 や 議 会 関心 深 参加意欲 高 う 学校教育や生 会活 動 役立 う。

各世代 代表者や 民団体等 広 意見 聴 機会 設定 民意 識 把握 映 い 。

実施

4中学校 代表 12人 中学生議員 現状や い 長 一 般質問 行う。

各世代 代表者や 民団体等 懇談会 実施 い 更 展 何 必要 等 提案 提言 い 。

効果的 広聴機会 検討実施 幅広い意見 聴 映 民 参加 進 。

間 効果目標 ―

中学生議会開催 新春懇談会開催

実施方法等 検討

目標数値

1~2回 開催回数

実績

中学生議会 1回 新春懇談会 1回

中学生議会 1回 新春懇談会 1回

組実績 評価

10 生

20 い 地 若者

児 ン ソ

向 改善

色々 世代 団体 意見 聞 う 企 ン 行う。

(29)

- 27 -

大使

活用

活動

充実

担当部署

産業経済課

現状

成26 観 大使 観 協会 新規 業 採用 ン や直売会 参加 い 当 P 行 い 。観 大使 い 掲載 増加 P

献 い 。

当初 5人 計 い 現 3人 活動 3人 関 任期 限 人 確保 課 あ 。

方向性

業 広 外 魅力 紹 観 振興 。

実施

観 大使 活用 新 P 方法 検討 入 。

狙 効率的 効果的 P 実施 間 効果目標 ―

新 P 方法 検討 入

目標数値

ン 参加数 60件 ン 参加数 60件 ン 参加数 60件

実績

ン 参加数 62件 ン 参加数 58件

組実績 評価

外 ン 等

参加 観 P 及

い う

共 外 P 実

施 。

向 改善

観 大 使 当

い う 活用

新 P 入。

観 大 使 人 確 保 や

SNS 入 活用方法

(30)

- 28 -

透明性

確保

各 種 委 員 会

女 性 委 員

担当部署

現状

男女共 参 計 審議会等 女性 用目標 前期実施計 中 30% 目標数値 至 。

期実施計 成 30% 設定 女性 人 掘 確保 審議 会等 女性 用 増や い 課 。

方向性

策立案過程 い 女性 積極的 参 う 環境 整備 男女共 参 社会 実現 推進 。

実施

広報紙等 啓 人 掘 関 機関 働

女性 参 進 男女問わ 公 意見 映 推進。 間 効果目標 女性委員比率 約4.0%向

啓 業 実施 男女共 参 推進委 員会 実施 業

検証

啓 業 実施 男女共 参 推進委 員会 実施 業

検証

啓 業 実施 男女共 参 推進委

員会 実施 業 検証

啓 業 実施 男女共 参 推進委 員会 実施 業

検証

目標数値

女性委員比率

26.0%

女性委員比率

28.0%

女性委員比率

30.0%

女性委員比率

30.0%

実績

% %

組実績 評価

審議会等 女性委 員 割合 調査 把握 。関 部署 女性 委員 用 働

女 性 人 録 制 開 始 向 要 制 定 行 。

運 用 向 研究 行 。

向 改善

審議会等委員改選時 期 把握 委嘱

女性 用 働 。

女 性 活 躍 推 進 法 成29 女性人 録制 開始 。

(31)

- 29 -

民満足

調査

実施

担当部署

策秘書課

現状

県 人 増加率 占 当 あ 著 人 増え い 地 人 減少 あ 既存地 隔 う 把握 い 補 行 課 あ

方向性

合併10 目 迎え 全般 民 意識 意向等 調査 運営 映 い 。

実施

時期 総合計 関 民調査 予定 い 加え 現状 将来像 等 民 満足 把握 調査 容 組 込 調査 行う。

民協働 意識 醸成 並 民 意向 沿 運営 向 。

間 効果目標 ―

実 施 ン 調査

目標数値

実績

民 人 象 ン 調 査 実施

組実績 評価

ン 結 果 析

民 意

向 満 足 把 握

向 改善

(32)

- 30 -

民活動

支援

民活動

地域活動

支援

民生委員

児童委員補

仮称

担当部署

社会福祉課

現状

民生委員 児童委員 地域 見 や福祉行 橋渡 必要 存 あ 々 期待や 担 大 い 。

民生委員 児童委員 担軽減 新 地域福祉 担い手 掘 目的 民生委員 児 童委員 活動 補 民生委員 児童委員補 員制 仮称 ン 入 必要

い 。 現 補 員0人

方向性

民生委員 児童委員補 員制 仮称 創設 期 改選 新 地域福祉 担い 手 掘 手 足 解消 。

実施

民生委員 児童委員補 員設置要 仮称 策定 補 人 確保 広報 啓 活動及 育成 実施 。

担 大 い地 い 期 改選 補 員 確保 民生委員 児童委 員 担軽減 手 足 解消 。

間 効果目標 補 員10人 確保

要 制定 人員 掘 確保

人員 掘 確保

目標数値

補 員数

5人

補 員数

8人

補 員数

10人

実績

補 員数

0人

組実績 評価

民 生 委 員 児 童 委員 必 要性 や体 制

い 協議 補 員 選定

至 。

民生委員児童委員協 議会 い 協議

補 員 必要性や 体制 等 考え

補 員制 実施 難 い いう 断

協議 い 。

向 改善

候 補 者 選 定

(33)

- 31 -

い児家族支援

担当部署

社会福祉課

現状

い児 家族 生活 い 多 心配や 抱え い 。 い ほ 護 時間 要 多 外部 接 地域 情報共

い 。

あわ 様 立場 い 家族 存 自 調 難 孤立 状態 あ 。 孤立化 防 場 い児等 親 会 現 4団体あ 加入率 33% 留 い 。

方向性

い児 応 家族ネ ワ 及 自 構築

実施

ネ ワ 構築 向 関 団体 活動支援

団体 加入 意見交 会等 参加 共 様々 考え方 知 個々 抱え い 気持 軽減 時 孤立感 解消 。 間 効果目標 団体 加入率27%向 約10%

関 団体 ン 検討 団体支援

い児(者)家族 意識調査 団体支援

団体支援 団体支援

目標数値

団体 加入率 40% 団体 加入率 50% 団体 加入率50% 団体 加入率 50%

実績

団体 会合 参加 意見聴 団体支援 加入率 43.1%

団体 会合 参加 意 見聴

加入率 38.8%

組実績 評価

肢体 自 児 象 親 会 足 加入 率 向 。 足当 時 会合 参加 傾聴

一定 支援 。

会合 参加時 各種 提供 業所情 報 案 や入所施設見 学 行等 積極的 支援 。

向 改善

新規会員 加入 や い う 団体支援 一 環 団 体 PR

積極的 行う。

新規会員 加入 や い う 団体支援 一 環 団 体 PR

引 行う。

(34)

- 32 -

活用

護予防活動

地域展開

担当部署

護福祉課

現状

成 20 高齢者 象 体操等 行う 護予防 ン ( 体操指 士) 中心 地域 護予防活動 展開 い 。 多 高齢者 地域 い 護予防活動 参加 う 護予防 ン 活用 活動体制 整備 必要 い 。 成25 実績 延 参加者数10,246人

方向性

護予防 ン 養成 地域 差 護予防活動 場 充実 。

実施

広報紙や 等 配 護予防 ン 養成講 周知 行う。 護予防 ン 協力 護予防活動 場 検討 行う。

護予防 ン 協働 護予防活動 場 充実 護予防活動 参加 や 。

間 効果目標 護予防 業 延 参加者600人増加 200人

護予防 ン 養成

護予防活動 容 検討

護予防 ン 養成

護予防活動 容 検討

護予防 ン 養成

護予防活動 容 検討

護予防 ン 養成

護予防活動 容 検討

目標数値

護予防 業

延 参加者10,500人 護 予 防 ン 活動者数69人

護予防 業

延 参加者10,700人 護予防 ン 活動者数74人

護予防 業

延 参加者11,750人 護 予 防 ン 活動者数79人

護予防 業

延 参加者11,850人 護 予防 ン 活動者数 79人

実績

護予防

延参加者 11,765人 護 予 防 ン 活動者数 73人

護予防

延参加者 11,565人 護予防 ン 活動者数 78人

組実績 評価

参 加 者 増 加 普 及 啓 新 規 参 加 者 確 保 目 標 大 回 い

参加 者 増加 普及啓 新規参 加者 確保 目 標 大 回 い

向 改善

ン 活 動 者 更 質 向 目 指 活 動 場 充 実 い 引

検討 い 。

(35)

- 33 -

公園施設

利用

担当部署

現状

公園施設利用申請 い 現状 配者 ン や 学生向 教 地元 夏祭 主 あ 。公園利用 い 一定 申請者 う 限定 民 新 公園 利用方法 い い。

成25 実績

普通申請 54件 高齢者申請 13件 営利活動申請 42件

方向性

公園 新 利用方法 民 申請数 向 地域活動 活性化 公 園 新 価値 創出 。

実施

例 い施設利用方法 い 自治体 参考 公園利用 価値 高 。 容 新着 や広報紙等 積極的 P 行い 地域活動 育成 進 。

民 向 地域活動 滑化 。

間 効果目標 普通申請6件 高齢者申請7件 営利活動申請8件

自治体 公園利用 調査

H P 新 着 や 広報紙等 P

目標数値

普通申請数 55件 高齢者申請数 15件 営利活動申請数 45件

普通申請数 60件 高齢者申請数 20件 営利活動申請数 50件

普通申請数 90件 高齢者申請数 30件 営利活動申請数 60件

普通申請数 90件 高齢者申請数 30件 営利活動申請数60件

実績

普通申請数 98件 高齢者申請数 26件 営利活動申請数 77件

入1,497,345

普通申請数 88件 高齢者申請数 27件 営利活動申請数 57件

入1,206,780

組実績 評価

等 公 園利用 啓 行い 学校行 や自治会 催

等 利用 増加 い 。

等 公 園 利 用 啓

主催 ン 公 園 実施 。

向 改善

広報 現 地 公園利用案 等 掲示 行 申請数 向 進 。

公 園 利 用 者 増 え 半面 利用者 問

増加 い 。利用 者 数 利 用

(36)

- 34 -

体制

強化

体制

整備

施策目標

実施

担当部署

総務課

現状

多様化 民 や 行 課 応 部局 越え 職員 連携 必 要 あ 課 応 制 ワ ン 入 組 。

部局 越え 職員 知恵 絞 応 い 要 あ 。

方向性

組 機動性 弾力性等 機能 向 様々 行 課 応 。

実施

様々 行 課 応 課 応 制 ワ ン 実施 。

様々 行 課 時組 務処理 簡素化 効率化 迅速化 。 間 効果目標 ―

時実施

目標数値

実績

当 当

組実績 評価

向 改善

(37)

- 35 -

職員配置

職員適

配置

推進

担当部署

総務課

現状

職員 配置 え 計 的 実施 業務 状況や職場環境 健康状態 い 3 毎 全職員 象 ン 調査 実施 い 。

毎 職員 体調及 意向 変化 人員配置 起 能性 あ 。 起 い 職員 ン 調査 実施 必要 あ 。

方向性

職員 ン 調査 毎 実施 各職員 意向や体調等 考慮 適 適所 人員配置 行う。

実施

ン 調査 毎 実施 。

適 適所 人員配置 職員 新 業務意欲 高 細や 民 提供 繋 。

間 効果目標 ―

職員 ン 調査

目標数値

全職員 象 実施

実績

全職員 象 実施 。回 率91.4%。

全 職 員 象 実 施 。回 率91.5%

FA制 新設 。 申請件数6件

う 認2件

組実績 評価

割以 回答 得 い 職員 意向等 あ 程 把 握 い 考 え

割 以 回 答 得 い 職員 意 向 等 あ 程 把 握

い 考え 。

FA 制 活用 ン 向 更 組 活性

化 。

向 改善

更 回 率 向 。

ン い

100% 回 求 方針 あ 。

(38)

- 36 -

改革

効率化

推進

機構

改革実施

担当部署

総務課

現状

行 課 応や組 力 強化 組 機構 改革 実施 。 時 組 機構 見直 行い 効率的 組 運営 要 あ 。

方向性

民 社会経済情勢 変化及 国 県 制 改革 応 行 効果的 効率 的 行い 民 向 。

実施

効率的 組 運営 柔軟 組 見直 実施 。

効果的 効率的 務 業 遂行 意思決定 迅速化 責任 明確化 。 間 効果目標 ―

時実施

目標数値

実績

企 課 い 課 改編 課 福岡地 整備推進 設置 。

限 移 譲 見 越 組 運営

職 員 派 遣 研 修 行 。

組実績 評価

福岡地 工業 用 域整備 向 必 要 組 機構改革 実 施 。

成29 限移 譲 向 必 要 研 修

行え 。

向 改善

多様化 民 応

う 必要 応 組 機構改革 実施 い 。

多 様 化 民 応

う 必要 応 組 機 構 改 革 実 施 い

(39)

- 37 -

庁舎

整備

担当部署

現状

伊奈庁舎 竣工 40 経過 躯体 始 空調 電気 排水設備 老朽化 見 耐震診断 強 足 結果 出 策 必要 い 。

谷和原庁舎 伊奈庁舎 時期 竣工 耐震強 保 い や 各設備 老朽 化 見 設備 更新 必要 い 。

施設 設備 老朽化 解消 施設 更新 老朽化 策や 設置及 化 庁舎利用者 利便性 効率性 配慮 窓 配置 課 い 。

方向性

耐震強 い伊奈庁舎 改築 谷和原庁舎 い 設備改修 行う 施設 長 化 庁舎利用者 向 。

実施

伊奈庁舎 改築 い ワ ン 設置 各課 意見 入 機能的 庁舎 建築 。

谷和原庁舎 い 老朽化 現状 把握 設備改修 計 立 。

施設 更新 改修 災害 全性 確保 老朽化 策 実施 。 民 向 や管理経費 削減 。

間 効果目標 ―

伊奈庁舎 改築

谷和原庁舎 改修 検討

谷和原庁舎 改修 検討

目標数値

数値目標無 数値目標無 数値目標無

実績

成 28 3 新伊 奈庁舎竣工

成29 3 旧伊奈 庁舎解体及 駐車場整 備工 完了

組実績 評価

工法 及 約1 いう短い工期 工 実施 成 28 3

竣工出来 。

解 体 工 及 外 構 工 一 括 注

工 実施。適 工程管理

成29 3 完了 。

向 改善

来庁者及 職員 庁 舎 利 用 い

時 要望や 具 合等 応 利便性向

(40)

- 38 -

広域行

充実

広 域 的 地 域 公 共 交 通 連 結

調査 検討

担当部署

現状

成26 4 ン 乗合 新規 入及 等 改 行い交通弱者 移動手段 確保 い 。

谷駅東 一部乗入 実施 い ン 乗合

限定 い 。 民 外 運行 要望 声 あ 限 数 予算 運行運営 難 い 考え 。 外運行 実施 場合 民間業者 経営 迫

懸念 慎 検討 必要 あ 。

方向性

民 応 地域公共交通 構築 目指 。

実施

近隣自治体 様々 交通機関や乗 方法 着時間等 調査 広域的 交通 情報 や広報紙等 信 。

外移動 希望 方 交通機関 外 乗 情報等 信 民 向 及 外 交通機関 利用 進 。

間 効果目標 ―

成 成 成

調査検討 情報提供

外 総 合 病 院 移 動 応 新 交 通 手 段 入検討

目標数値

暮 高齢者 郵 配 率 100%

地域公共交通 形成 計 策定

実績

外総合病院 施 設 乗 案 HP 信 。

乗 案 公 共 施 設 や ン

設 置 周 知 。

組実績 評価

HP 情報 信 民 特 高齢者 情報伝遉

い い。

高 齢 者 情 報 提 供 や ン 調 査

い 実 施 。

向 改善

乗 案 情報 信 ン 車 や公共施 設 民 目

場 所 設 置 行 う。 暮

高齢者 郵 情報提供及 ン 調査 行い 利用 進 。

広 域 的 移 動 手 段 確保

や ン 限 界 あ 。鉄遈や路線

一 体 検 討 地域 望

い 公 共 交 通 構 築 向 民や利用者 ン 実施 来

(41)

- 39 -

運営

強化

新行

運営手法

評価

強化

評 価

効 果 的

運用

担当部署

策秘書課

現状

行 評価 組 成20 成22 3 間 879 全 務 業 象 部評価 行 。 成23 成25 3 間 業 実 施 22 業27 目 い 外部評価 実施 。 新 評価方法 い 検討 行 い 行 評価 質 高 い い。

方向性

質 高い行 実現 民 視 立 成果 視 行 転 目指 行 評価 推進 。

実施

計 的 行 評価 行い P A 効果的 運用 。

P A 効果的 機能 効率的 効果的 行 運営 。

間 効果目標 ―

行 評価 い 検討

施 策 評 価 制 い 調査 検討

務 業 整理 施策評価 制 設計

施策評価制 試行

目標数値

実績

評価 方法や方向性 い 検討 。 那珂 業 参加 組 方 調査 。

務 業 評 価 施 策 評 価 展

評価 容 い 検討 行 。

組実績 評価

効果的 制 入 向 検討 必要 あ 。

施 策 評 価

何 要 引 検 討 必 要 あ 。

向 改善

質 高い評価制 入 向 検討

施 策 評 価 関 連 部署 連携

参照

関連したドキュメント

第16回(2月17日 横浜)

平成 28 年 7 月 4

2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 回数 0回 11回 12回 12回

【葛尾村 モニタリング状況(現地調査)】 【葛尾村 モニタリング状況(施工中)】 【川内村 モニタリング状況(施工中)】. ■実 施

「ゼロエミッション東京戦略 2020 Update & Report」、都の全体計画などで掲げている目標の達成 状況と取組の実施状況を紹介し

自主事業 通年 岡山県 5名 岡山県内住民 99,282 円 定款の事業名 岡山県内の地域・集落における課題解決のための政策提言事業.

実施期間 :平成 29 年 4 月~平成 30 年 3 月 対象地域 :岡山県内. パートナー:県内 27

[r]