スポーツボランティア制度運営事業 平成23年度 教育委員会事務点検評価報告書 狭山市公式ウェブサイト

Full text

(1)

事務事業 名称

事務事業 目的 容

ツ ンテ 協力 者を登録 要請 応 ツ 指導や大会 派遣 成 度 体育協会加盟団体 体育指導委員連絡協議会 各地区 ンタ 等 募集及び派遣 い チ シ

等 周知 た 登録者 名 増加 派遣 い た

前 度方向性評価 目的

対象 市 在住又 在勤 中学生以 え ツ 協力 方 2

1

3,680

◆第一次評価 担当課 評価

評価 視点

参加者一人当た 経費 単位 ト

前年度

3,462

成 9 制度を施行 た こ ンテ 登録者 少 く 派遣 実績 少 い

評価

事務事業 評価

効 性

項目 評価理由

市民 ツ振興を図 うえ ツ や ツ 加

え え ツ 具体的方策 ツ ンテ 必要性

高い

6,467

26

26

78.8%

咁 成 果 指 標 咂 成 果 区分

15

5

実績値

区分 単位

10

(

活 動 指 標 咂 実 施 状 況

目標値 ツ ン テ 派遣人数 指標名

事務事業 実施状況 成果

活動 容

段 前 度 方向性 対 改善活動

実施形態

人 目標値

目標値 達成率 ツ ン テ 登録人数

25

環境配慮 各教室や行事 い ミ 持ち帰 徹底を図 た

実績値

100.0%

75.0%

指標名 効率性

指標

活動目標 達成度 成果 向

位施策 献度 市民 ビ 向

前 度 目標値 対 %増加を見込 (

前 度 目標値 対 %増加を見込

)

目的 妥当性 市民ニ 対応 市 関与 必要性 市 担 必要性

5

15

事業区分

実施根 千

人 千 事業開始

背 等

市民 ツニ 高 呼応 ツ 親 機会 充を図 た こ

ツ や ツ 加え え ツ 重要性 高 い こ を背 成 9 ツ ンテ 制度を創設 た あ

千 経

04 - 2953 予算

事業費計 直接費決算 +人件費

0.01

0

実施期間 総合振興

計画 け

位置 け ツ レク エ ション活動 促進 生涯学習 振興

ツ レク エ ション活動 機会 充 ~

1

事務事業 基本事項

度教育委員会事務点検評価

度実施事務事業 評価表

事業費 整理番号

13

0

24

24

24

5

度 度 度

区分

直 接 費

決算

源 訳

国県支出金 そ 特定 源 一般 源

単位

24

従事職員数

人件費 従事職員数× 均給与

< 段階評価>    :極めて高い  :高い  :普通  :低い  :かなり低い

目標値 根 考え方 実施計画

H22~24 事業名

手段 最適性 ト効率 向 益者 担 適正化 執行体制 効率化 前年度

0.01

0.01

0

ツ ンテ 登録人数

0

達成率

実績値

90

25

今後 方向性

達成率 実績値 達成率 目標値

26

90

50.0%

0

0

20

ツ振興法 狭山市 ツ ンテ 制度運営要綱

25

20

15

0.0%

0.0%

そ 学識経験者 意見等

ンテ

制度運営事業

章 成 19

5 人を育 文化を創造 ちを 度

教育委員会 生涯学習部 ツ振興課 担当部課

狭山市 ツ振興基本計画

電話番号 - 1111 線 5711

目 項

97

92

92

個別計画等

名称

92

人件費

ンテ ツ活動 支援 業務 あ 市 経費 担 ンテ 対 保険料 あ こ ンテ 登録 派遣 増え こ 費用対効果 面 高い効率性 期待

市民等 周知 一層 組 ンテ 登録者 増加を図 ツ レク エ ション 団体を 学校や企業等 ンテ 活用を働 け 派遣 大を図 いく

個 別 評 価

必 要 性

効 率 性

前年度

ツ ンテ 運営 そ 容を明確化 求 技術等を明示 こ 必要 登録者 少 い いうこ 組 問 あ 周知 問 あ 考え 今後 社会 ンテ 大 支え いく 予想 重要 事業 く 思わ

た こ 事業 学習成果 評価 活用 事業 あ 教室事業や指導者育成事業 連携 進 こ 求 う

こ 事業 学校 大学や企業 連携 速や 進 あ う

※ 単位当た

経費

43

ツ ンテ 制度運営事業

33

生涯 ツ 振興を目指 え ツ 担い手 ツ ンテ 及 活動 促 進を図

直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他

内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了

指定管理

Figure

Updating...

References

Updating...

Download now (1 pages)