• 検索結果がありません。

h08 no21

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "h08 no21"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第 8 期 プ ロ ・ ナ ト ゥ ー ラ フ ァ ン ド 助 成 成 果 報 告 沓 ( l 卯 9)

「白然の権利シンポジウム98」の開催

自然の権利セミ

佐久間淳子・柿沼靖志

 豊田和弘・桑原一久

ナー

茂木紀行

龍橋隆明

¨ The r i ght s of N at ur e¨ Sem i nor ' 98

      Semi nar on¨ The r i ght s ofNat ur e¨   J unk o Sak uma, Yas us hi Kak i numa, Nor i y uk i Mo肪 Kaz uhi r o Toy oda, Kaz uhi s a Kuwahar 3/ 脂k ゛k i Kagohas hi

  「 自 然 の 権 利 」 基 金 と [ 自 然 の 権 利 ] セ ミ ナ ー は 、 3 月 14日 ( 土 ) 、 束 京 の 文 京 区 民 セ ン タ ー で 「 集 ま れ !   全 国 の 自 然 保 護 訴 訟   自 然 の 権 利 シ ン ポ ジ ウ ム 98」 を 開 催 し ま し た 。   こ れ は 、 『 報 告 日 本 に お け る [ 自 然 の 権 利 ] 運 動 』 ( [ 自 然 の 権 利 ] セ ミ ナ ー 報 告 書 作 成 委 員 会 編 ) の 完 成 を 記 念 し た も の で す 。 こ の 報 告 書 に は 、 相 摸 大 堰 建 設 差 止 訴 訟 、 奄 美 自 然 の 権 利 訴 訟 、 オ オ ヒ シ ク イ 自 然 の 権 利 訴 訟 、 諌 早 湾 自 然 の 権 利 訴 訟 、 大 雪 山 の ナ キ ウ サ ギ 裁 判 、 生 田 づ R山 ・ 白 然 の 権 利 訴 訟 の 、 計 6 グ ル ー プ の 原 告 や 担 当 弁 護 士 の 原 稿 を 収 録 し た ほ か 、 訴 状 ・ 準 惘 書 面 、 新 聞 記 事 リ ス ト や 重 要 文 献 の 収 録 な ど 、 現 在 進 行 し で い る 白 然 の 権 利 訴 訟 に 関 す る さ ま ざ ま な 資 料 を 収 録 し ま し た 。   じ つ は 、 こ れ ら 6 訴 訟 の 関 係 者 が 一 堂 に 会 す る の は 、 こ れ が 初 め て の こ と だ っ た の で す 。 つ ま り 、 世 間 に は 「 勣 植 物 を 原 告 に し た 萩 判 」 と 、 十 把 一 絡 げ で 見 ら れ て い る は ず の 自 然 の 権 利 訴 訟 も 、 じ つ は お 互 い の 交 流 が 、 ご く 一 部 の 個 人 的 な 関 係 に 頼 っ て い る だ け だ っ た の で す 。 報 告 書 を 作 る 過 程 で 、 原 稿 を お 願 い し た 方 々 と 延 々 長 距 離 電 話 で 話 を す る う ち に 、 そ ん な 実 態 が だ ん だ ん に わ か っ て き ま し た 。 こ う い う 状 態 は 、 決 し て 好 ま し い と は 言 え ま せ ん 。 た だ で も 「 お 犬 様 ア レ ル ギ ー 」 の 強

171

い風土の日本ですから、これらの訴訟の主旨が理 解されぬままに曲解が一人歩きしてはたまりませ ん。いずれかの訴訟グループの活動が、自然の権 利訴訟の代表例、と理解されるのも後々なにか間 題がおきるかもしれません。

 このように、[自然の権利]とは単に言葉の定 義づけで済むものではなく、まず、ある地域の自 然環境を開発から守りたいと思う人がいて、それ を守る手段・考え方として、[自然の櫓利]とい う言葉が理解され、訴訟という形で動き始めまし た。そして、それは地域ごとに白然環境と開発タ イプが異なるのにあわせて、さまざまな理解のさ れかたをなされて、動いているのです。それを、 初めて紙上でつきあわせ、それをもとに実際に 韻を合わせる、という作業をすることになったわ けです。いずれにせよ、一度顔をあわせて、お互 いがお互いの様子を確認しあう機会を持つこと

は、必要だろう、と考えました。ですから、今回 の集会は、第三者にアピールするため、というよ りも、まず「私たちのため」に必要でした。  シンポジウム前夜には、新宿のレストランでさ さやかな会食をしました。これなしには今回の企 面は語れません。「なんだか初めて会った気がし ないですねj というようなあいさつがあちこちで

(2)

か わ さ れ 、 「 み ん な に 会 え て よ か っ た 」 「 前 か ら 一 度 聞 き た い と 思 っ て い た こ と が 解 決 し た 」 と い う 感 想 が 多 く 間 か れ ま し た 。

  シ ン ポ ジ ウ ム 当 日 の プ ロ グ ラ ム は 以 下 の と お り 。

第 一 部 ( 12時 30分 ∼ 14時 50分 )

  「 法 廷 闘 争 を 通 じ て の 市 民 運 動 」 ‥     ‥ ‥   … … 1 ) 公 害 訴 訟 か ら [ 自 然 の 権 利 ] 訴 訟 ま で 、     環 壇 訴 訟 の 法 廷 闘 争 史   淡 路 剛 久 ( 立 教 大 学 ) 2 ) [ 自 然 の 権 利 ] は 法 廷 で 闘 え る か ( 理 論 編 )     山 田 隆 夫 ( 弁 護 士 )

3 ) デ ィ ス カ ッ シ EI ン /

    [ 白 然 の 権 利 ] 訴 訟 と 市 民 運 動

      淡 路 翔 久 十 山 田 隆 夫 十 寵 橋 隆 明       司 会 : 茂 木 紀 行

第 二 部 ( 15時 ∼ )

    ∼ パ ネ ル デ ィ ス カ ッ シ ョ ン ∼

  合 計 12人 の 訴 訟 関 係 者 に ご 登 壇 い た だ き 、 報 告 書 記 載 後 の そ れ ぞ れ の 訴 訟 の 現 況 を 報 告 、 意 見 交 換 を し て い た だ き ま し た 。 前 日 参 加 が か な わ な か っ た 篠 田 健 三 き ん 金 尾 憲 一 さ ん 飯 島 博 さ ん に も 登 壇 い た だ き ま し た 。

  い ろ い ろ と 不 十 分 な こ と も 少 な く な か っ た の で す が 、 「 ス テ ー ジ に ず ら り と 並 ん だ 名 札 を 見 た ら 、 そ れ だ け で も 壮 観 で し た 」 と 、 中 原 貴 久 子 さ ん ( 奄 美 原 告 ) に 声 を か け て い た だ き 、 す こ し ホ ッ と し ま し た 。

  と に か く 、 第 一 の 目 的 は 果 た せ た と 言 え ま す 。   な お 、 当 初 申 請 書 へ は 「 自 然 の 権 利 サ ミ ッ ト 」 と 題 し て 申 請 し ま し た が 、 「 サ ミ ッ ト ( 頂 上 ) 」 と い う ニ ュ ア ン ス を 好 ま な い と い う 意 見 が 複 数 出 て き た の で 、 集 会 名 を 変 え ま し た 。

  そ の 後 、 そ れ ぞ れ の 訴 訟 グ ル ー プ 間 で 情 報 交 換 が 盛 ん に な り つ つ あ り ま す 。

  い ず れ に せ よ 、 こ の イ ベ ン ト と 完 成 し た 報 告 書 は 、 日 本 に お け る 自 然 保 護 運 動 の 中 に 生 ま れ た 一 形 態 が 、 発 展 の 途 に つ く た め の き っ か け と な っ た と 思 い ま す 。

172

環境訴訟の歴史を説き起こして下さった、淡路 則久立教大学教授

窮屈を承知でずらりと並んでいただいた自然保護 訴訟関係者のみなさん

 なお、各訴訟の進捗状況や、次回飲判日程など の情報を、ホームページで発信しています。

[自然の権利]ホームページ

ht t p: / / member J i f t y 、nej p/ s i z ennok enr i /

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

this to the reader. Now, we come back to the proof of Step 2. Assume by contradiction that V is not empty.. Let u be the minimal solution with the given boundary values and let P be

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.