• 検索結果がありません。

利用登録自転車駐車場の運営 平成18年度 個別事務事業評価 評価シート(交通対策課)|武蔵野市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "利用登録自転車駐車場の運営 平成18年度 個別事務事業評価 評価シート(交通対策課)|武蔵野市公式ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成サ渡

業評価

個 業 容

画 渡 画 サ 画 シ

ン 指標 指標

指標 指標

算 業

自転車

算科目

ン 指標

益者 担率 益者 担 支出イヒウ % %

業番号

サ拡 決 算

利用

録自転車駐車場

主管課

目 的

サ渠

利用 録者数

応募者数 目標値 確 者数 実績

目標値 実 績 目標値

備 考 価

総支出 価 イ ウケイ ウ

純支出 価 イ ウケイ ウ 指標

サ 当 純 確 数

サ 当 総 減価償

%

差 入

入 計

利用 録 録手数料

サ渡

実 績

指 標 指 標 明 サ拠 サ拡 サ渠

価等 ン

利用 録自転車駐車場 間契約 駐輪場 あ 使用料 手数料 極 料自転車駐車場 比 価 手数料 い 希望者 多い い 価 手数料 般セ画画画 差 生

い 支 出

支出 計 人件

嘱 職員 規職員

再任用職員

職員業 規 再任用 嘱

決 算 周 辺 期 契 約 自 転 車 駐 車 場 整 備 管 理 営 行 い 駐 輪 秩 序

置自転車防 駐輪場 適 利用 推 行い 観 向 快適 歩行 空間 確保 目的 い

サ拠 決 算 サシ拠

交 策課

(2)

評価

見直 方針 応策 見直 時期 見直 効果等

利用 録自転車駐車場 間利用 料自転車駐車場 極 時利用 極 比 用 価 選 漏 利用者 価 差 生 自転車駐 車場利用 性 満 出 い

評 価 評 価

勤 学 利用者 必要 施設 いえ 自転車駐車場 足 い

利用者 益者 担 い 自転車駐車場 整備 必要 あ 考え い

自 転 車 駐 車 場 足 考 え 利 用 録 自 転 車 駐 車 場 い 必 要

あ 自 転 車 駐 車 場 間 用 改 善 必 要 思 わ 利 用 録 自 転 車 駐 車 場 録 手 数 料

必要 思わ

あ 総 料 自 転 車 駐 車 場 用 時 利 用 用 見 限 利 用 録 自 転 車 駐 車 場 用 自 転 車 駐 車 場 利 用者間 生 い

地 価 高 い 自 転 車 駐 車 場 適 土 地 得 全 い 自 転 車 駐 車 場 足 い

利 用 録 自 転 車 駐 車 場 設 置 必 要 思わ

勤 学 利用者 必要 施設

録 間契約 極契約 変更 行い 既 料施設 わ 管理 営 行う

利用者 変動 応 属 管理職員 配置 周辺 付業 行う 利用者 利便 性 向

総 評価 性 目

必要性 効率性

利 用 録 自 転 車 駐 車 場 利 用 録 者 回 応 募 あ 利 用 録 自 転 車 駐 車 場 業

民 着 い 思わ

利 用 効 率 良 好 割 増 録 行 い 置防 指 員 整 理 行わ い 駐輪場 混雑 い

間契約 途中 応

い 借地 多い 担

大 い 価 あ 益

者 担 あ 効率性 高 思わ

各駐輪場 着 調 利用 い

多 方 自 転 車 駐 車 場 利 用 う 割 増 録 得 い 思 わ あ 総 考 慮 利 用 録 自 転 車 駐 車 場 料 金 設 思 わ

適 益 者 担 考 え 料 金 検討 必要 あ 思わ

参照

関連したドキュメント

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

現行アクションプラン 2014 年度評価と課題 対策 1-1.

廃棄物の排出量 A 社会 交通量(工事車両) B [ 評価基準 ]GR ツールにて算出 ( 一部、定性的に評価 )

11  特定路外駐車場  駐車場法第 2 条第 2 号に規定する路外駐車場(道路法第 2 条第 2 項第 6 号に規 定する自動車駐車場、都市公園法(昭和 31 年法律第 79 号)第

地球温暖化対策報告書制度 における 再エネ利用評価

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

平成 30 年度介護報酬改定動向の把握と対応準備 運営管理と業務の標準化

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.