15.設置根拠法令 16.設置条例 17.市の計画
－ ｍ
㎡ ㎡
㎡
人・食 前年比% 人・食 前年比%
339 87.8 386 - ㎡
- - －
-339 87.8 386 - ㎡
千円 前年度比% 千円 前年度比% 千円 前年度比% 千円 前年度比%
0 - 0 - 13,411 101.1 13,264
-使用料（減免後）② 0 - 0 - 施設のコスト 2,187 100.5 2,176
-その他③ 0 - 0 - 事業のコスト 10,474 101.3 10,338
-≪参考≫ 使用料減免額④
0 - 0 - 人に係るコスト 750 100.0 750
-0 - 0 - 0 - 0
-指定管理料⑥ 0 - 0 - 施設のコスト 0 - 0
-利用料金収入 0 - 0 - 自主事業以外のコスト 0 - 0
-自主事業収入 0 - 0 - 自主事業のコスト 0 - 0
-その他収入 0 - 0 - 人に係るコスト 0 - 0
-0 - 0 - 13,411 101.1 13,264
-- - - -28.工事請負費・修繕費 84 29.4 286
-0 - 0 - 13,411 101.1 13,264
-0 - 0 - 100 100.0 100
-（１）施設基本情報シート
201.00 7.開設年月日
委託
公共用 8.施設運営形態（指定管理者）
9.指定管理期間
1.台帳番号 9360
平成26年度
平成4年3月1日
写真 写真 地域
地方教育行政の組織及び運営に関する 法律、学校給食法
写真 18.
外 観
施設カルテ
32.施設所管課
30.指定管理者の収支差引 （⑤－⑨）
29.施設経営における実質的な 収入（⑦－⑥）
第一種中高層住居専用地域
27.使用料減免割合（％） （④÷（②＋④））
指定管理者の収入計⑤
収入合計⑦ 25.
収 入
12.施設概要
（設置の経緯や背景、施 設の特徴や必要性など）
（区分・単位）
市負担額⑪ （⑧－①＋⑥） 市負担割合（％） （⑪÷⑩）
保健給食課 33.施設主管課
市の収入計① （②＋③）
14.利用者駐車可能台数
開館日数 利用量率
0.00
利用者数 23.
利 用 情 報 22. 土 地 情 報
土地面積
学校用地 土地所有形態
借受面積
（区分・単位） 現況地目
3.利用用途別分類 4.利用圏域別分類 2.施設名
6.バス停 生目台東２丁目（220m） 5.所在地(町名・番地）
生目台中学校（給食室）
支出合計⑩
市の支出計⑧ （指定管理料除く）
対応済
48.40 無
地上1階・S・鉄骨 1992年
0.00 市有物件
30812千円
平成25年度決算
（区分・単位）
26. 支 出
学校教育児童福祉施設
所有
現状のまま当面は存続する
写真
20.避難所の指定（標高） 生目台東四丁目1-1
0
保健給食課 平成25年度決算
平成24年度決算 耐震対応（主たる建物）
指定管理者の支出計⑨ 平成24年度決算
平成24年度決算
平成25年度決算
31. 市 負 担
対象 24.
建 物 情 報
建築年（主たる建物） 法定点検（主たる建物） 21.投票所の指定
未利用スペース 借受面積
取得価額計（開始時簿価計）
階数・構造（主たる建物）
建物所有状況 総延床面積
(－) 10.用途地域
11.財産区分
学校給食法第１条。平成２１年度から運営 は、民間に委託。
児童生徒、調理員 13.主な利用者
35,556.00 0台
評価指標 偏差値
築年数(棟平均） 21.000 年 50.9 22.100 年 劣化度点数（棟平均） 4.000 件 37.9 1.700 件 耐震対応(棟平均） 5.000 点 55.4 4.600 点 クレーム点数 4.000 点 30.9 4.800 点
バリアフリー未対応(棟平均） 0.000 件 57.0 1.000 件
評価値 46.4
評価指標 偏差値
給食数 339.000 食 45.1 711.000 食
建物1㎡当たりの利用量率 1.687 人 44.2 2.363 人
建物1㎡当たりの利用量率 台 台
土地1㎡当たりの利用量率 人 人
市負担額千円当たりの利用量 0.025 48.1 0.028
評価値 45.8
評価指標 偏差値
市負担割合 100.000 ％ - - ％
市負担額(ソフト）前年度比 102.700 ％ 43.1 96.046 ％
建物1㎡当たりの市負担額 66.721 千円 56.4 86.896 千円
土地1㎡当たりの市負担額 千円 千円
利用量当たりの市負担額 39.560 千円 52.6 48.243 千円
評価値 50.7
品 質 評 価
(
横
）
／ 供 給 ・ 財 務 評 価
(
縦
）
供 給 評 価
(
横
）
／ 財 務 評 価
(
縦
）
劣化度点数（棟平均）の評価がかなり低い。 クレーム点数の評価がかなり低い。
指 標 の 結 果
平成25年度
平成25年度 平均
平均
利用量率の評価が低い。
床面積1㎡当たりの利用量率の評価が低い。 市負担額千円当たりの利用量の評価が低い。 ②
供 給 評 価
3.利用用途別分類
4.利用圏域別分類 9360
① 品 質 評 価
地域 生目台中学校（給食室）
学校教育児童福祉施設
供給評価・財務評価の評価（偏差値） 品質評価の評価（偏差値）
D
品 質 評 価 の 分 布 図
指 標 の 結 果
③ 財 務 評 価
指 標 の 結 果 市負担額(ソフト）前年比の評価が低い。
供 給 評 価 ・ 財 務 評 価 の 分 布 図
平成25年度
平均 46.4 48.3 評
価 指 標
Ａ：品質：平均点以上、供給・財務：平均点以上 Ｂ：品質：平均点未満、供給・財務：平均点以上
（２）施設評価シート
Ｃ：品質：平均点以上、供給・財務：平均点未満 Ｄ：平均点未満、供給・財務：平均点未満
5.基礎評価
1.台帳番号
2.施設名
0.0 25.0 50.0 75.0
築年数(棟平均）
劣化度点数（棟平均）
耐震対応(棟平均） クレーム点数
バリアフリー未対応 (棟平均）
-25.0 50.0 75.0
給食数
建物1㎡当たりの利用 量率 建物1㎡当たりの利用
量率 土地1㎡当たりの利用
量率 市負担額千円当たりの
利用量 市負担割合
市負担額(ソフト）前年 度比 建物1㎡当たりの市負
担額 土地1㎡当たりの市負
担額
1
基 礎 評 価 の 分 析 （ 総 括）
2
品 質 評 価 分 析 ※ 平 均 点 未 満 の 評 価 指 標 、 平 均 点 未 満 の 原 因等
3
供 給 評 価 の 分 析 ※ 平均点未満の評価指 標 、 平 均 点 未 満 の 原 因等
4
財 務 評 価 の 分 析 ※ 平均点未満の評価指 標 、 平 均 点 未 満 の 原 因等
5
定性的な要 素の 分析 （総括）
6
半 径 １ km 以 内 に あ る 近 隣 施 設 の 有 無 。 有 の場合は施設名
7
利 用 圏 域 内 に あ る 市 の 類 似 （ 利 用 用 途 別 分 類 が 同 じ ） 施 設 の 有 無 。 有 の 場 合 は 施 設名
8
利 用 圏 域 内 の 県 、 民 間 の 類 似 （ 利 用 用 途 別 分 類 が 同 じ ） 施 設 の 有 無 。 有 の 場 合 は 施設名
9
防 災 対 策 施 設 と し て の 位 置 づ け の 有 無 。 有の場合は内容
10
交 通 事 情 （ 幹 線 道 路 お よ び 公 共 交 通 機 関）の状況
11
施設の所在地付近に お け る 現 在 人 口 お よ び将来人口の動向
12
将来の修繕更新に係 る 見 込 み （ 建 て 替 え の 時 期 ・ 事 業 費 （ 概 算））
13
その 他 総合 評価 に勘 案 す べ き 事 項 （ 包 括 外 部 監 査 の 結 果 ・ 対 応 、 他 自 治 体 と の 比 較など）
地域
生目台団地内の県道宮崎西環状線生目台交差点を南西へ市道生目台通線の約２００ｍのところに 位置し、生目台東小学校に隣接している。最寄のバス停は、「生目台東２丁目」がある。
平成4年築で経年劣化により品質評価では平均を下回っている。食数が少ないことから供給評価に ついても平均を下回る水準となっている。
①【評価指数】利用量率【原因】平均食数に対し、食数が少ない
②【評価指数】床面積1㎡当たりの利用量率【原因】平均食数に対し、食数が少ない ③【評価指数】市負担額千円当たりの利用量【原因】食数が少ない
【評価指標】市負担額（ソフト）前年比【原因】厨房機器の一部更新
市全体で、市立小中学校に単独調理場が４５場（４５校）、給食センターが５センター（２８校配送）が 設置されている。
生目台中学校、生目台東小学校、生目台東小学校給食室、児童クラブ（生目台東小学校）、生目台 西小学校、生目台西小学校給食室、大塚台団地、大塚台団地宮崎市消防団大淀分団第７部消防団 車庫、大塚台４号街区公園、大塚台５号街区公園、大塚台８号街区公園、宮崎市大塚台児童セン ター、生目台１号街区公園、生目台２号街区公園、生目台３号街区公園、生目台４号街区公園、生目 台５号街区公園、生目台６号街区公園、生目台７号街区公園ほか７施設
平成26年度
基礎評価と定性的な要素の分析・総合評価（案）・市民の意見・総合評価
①【評価指標】劣化度点数【原因】定期点検時に躯体・屋根防水等の経年劣化に伴う指摘事項あり ②【評価指標】クレーム点数【原因】施設設備の経年劣化に対する改善要望の増加
台帳番号
9360
利用用途別分類
学校教育児童福祉施設
施設名
生目台中学校（給食室）
利用圏域別分類
包括外部監査では特に指摘事項なし。
生目台団地、児童クラブ（生目台東小学校・敷地内・校舎外）、宮崎市生目台地区交流センター、生 目台中学校、生目台東小学校（給食室）、生目台西小学校（給食室）、生目台東小学校、生目台西小 学校
【現在の人口】402,433人（平成２６年１０月１日現在 現住人口）
【将来の人口】355,433人（平成５２年１０月１日時点 国立社会保障・人口問題研究所推計値） 地域自治区（生目台）
【現在の人口】8,704人（平成２６年１月１日現在 住基人口による算出）
【建て替えの時期】2040年代
【建て替えの事業費（概算）】0.6億円程度 なし
炊き出し予定施設
地域
平成26年度
基礎評価と定性的な要素の分析・総合評価（案）・市民の意見・総合評価
台帳番号
9360
利用用途別分類
学校教育児童福祉施設
施設名
生目台中学校（給食室）
利用圏域別分類
（２）施設評価シート
14 総合評価（案）（総括）
15
建 物 の 評 価 （ 案 ） ※ 継 続 、改 修 ・ 更新 、処 分 （ 廃 止 、 売 却 ・ 譲 渡、貸付）から選択
16
建物の評価（案）の理 由
17
将来の修繕更新費用 を 削 減 す る 具 体 的 な 取 り組 み （ 案 ） ※ １ ５ が「処分」以外のとき
18
機 能 の 評 価 （ 案 ） ※ 継 続 、改 善 、統合 ・集 約、変更、移転、廃止 から選択
19
機能の評価（案）の理 由
20
２９年度までに市負 担額（ソフト）を２０％ 削減する具体的な取 り組み（案） ※１８が 「廃止」以外のとき
21
経 営 の 方 向 性 （ 案 ） ※ 「 総 量 の 最 適 化 」 と 「 質 の 向 上 」 を 踏 ま え た利用用途別分 類の 経営の方向性
引き続き、学校給食調理業務の民間委託を進めることにより、効率的な業務の実施と経費の節減に 努め、市負担額の軽減を図る。
建物の老朽化対策を勘案した長寿命化や空調設備の設置に係る財源を着実に確保するため、建物 の長寿命化、空調の整備、効率的な経営を柱とする経営適正化計画を平成２８年度末までに策定 し、持続可能な、効率的な施設経営を確立する。
建物の評価（案）は、「継続」、機能の評価（案）は「継続」とする。
「総量の最適化」の取り組みとして、将来の修繕費用を削減するため、計画的な保全により施設の長 寿命化を図る。また、「質の向上」の取り組みとして、学校給食調理等業務の民間委託を進めること により、安全で効率的な給食調理等業務の実施と経費の節減を図る。
継続
平成4年築で経年劣化により基礎評価の品質は平均点を下回っているが、既に調理等業務委託によ り効率的な業務の実施と経費節減に取り組んでいることから、現サービスを継続し、施設については 計画的な保全を行う。
計画的な保全を行い、施設の長寿命化を図る。
継続
