• 検索結果がありません。

平成23年度つくば市一般会計及び特別会計決算並びに基金運用状況審査意見書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成23年度つくば市一般会計及び特別会計決算並びに基金運用状況審査意見書"

Copied!
66
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平 成 2 3 年 度

一 般 会 計

つ く ば 市

歳 入 歳 出 決 算

特 別 会 計

並 び に 基 金 運 用 状 況 審 査 意 見 書

(2)

2 4 監 第 6 4 号 平 成 2 4 年 8 月 1 7 日

つ く ば 市 長 市 原 健 一 様

つ く ば 市 監 査 委 員 山 内 豊

つ く ば 市 監 査 委 員 宮 本 孝 男

つ く ば 市 監 査 委 員 高 野 進

平 成 2 3 年 度 つ く ば 市 一 般 会 計 及 び 特 別 会 計 決 算 並 び に 基 金 運 用 状 況 の 審 査 意 見 に つ い て

(3)

つ く ば 市 歳 入 歳 出 決 算 審 査 意 見

第 1 審 査 の 概 要 1

1 審 査 の 対 象 1

2 審 査 の 期 間 1

3 審 査 の 方 法 1

第 2 審 査 の 結 果 1

第 3 決 算 の 概 要 2

1 各 会 計 の 総 括 2

( 1) 決 算 規 模 2

( 2) 決 算 収 支 3

( 3) 歳 入 状 況 5

( 4) 歳 出 状 況 6

( 5) 財 政 状 況 7

( 6) 総 括 意 見 8

2 一 般 会 計 12

( 1) 歳 入 12

( 2) 歳 出 30

3 特 別 会 計 42

( 1) 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 42

( 2) 下 水 道 事 業 特 別 会 計 45

( 3) 後 期 高 齢 者 医 療 特 別 会 計 48

( 4) 作 岡 財 産 区 特 別 会 計 50

( 5) つ く ば 市 等 公 平 委 員 会 特 別 会 計 52

( 6) 介 護 保 険 事 業 特 別 会 計 54

(4)

つ く ば 市 基 金 運 用 状 況 審 査 意 見

第 1 審 査 の 概 要 59

1 審 査 の 対 象 59

2 審 査 の 期 間 59

3 審 査 の 方 法 59

第 2 審 査 の 結 果 59

第 3 基 金 の 運 用 状 況 59

1 高 額 療 養 費 貸 付 基 金 59

2 土 地 開 発 基 金 61

3 高 額 介 護 サ ー ビ ス 費 貸 付 基 金 61

4 出 産 費 資 金 貸 付 基 金 62

凡 例

1 本 文 中 の 金 額 は , 原 則 と し て 千 円 単 位 で 表 示 し , 単 位 未 満 四 捨 五 入 と し た た め , 合 計 額 ま た は 差 額 が 一 致 し な い 場 合 及 び 合 計 額 ま た は 差 額 を 調 整 し た 場 合 が あ る 。

(5)

つ く ば 市 歳 入 歳 出 決 算 審 査 意 見

第 1 審 査 の 概 要

1 審 査 の 対 象

( 1) 一 般 会 計 及 び 特 別 会 計

平 成 23年 度 つ く ば 市 一 般 会 計 歳 入 歳 出 決 算

平 成 23年 度 つ く ば 市 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算 平 成 23年 度 つ く ば 市 下 水 道 事 業 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算 平 成 23年 度 つ く ば 市 後 期 高 齢 者 医 療 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算 平 成 23年 度 つ く ば 市 作 岡 財 産 区 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算 平 成 23年 度 つ く ば 市 等 公 平 委 員 会 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算 平 成 23年 度 つ く ば 市 介 護 保 険 事 業 特 別 会 計 歳 入 歳 出 決 算

( 2) 決 算 付 属 書 類

平 成 23年 度 つ く ば 市 各 会 計 歳 入 歳 出 決 算 事 項 別 明 細 書 平 成 23年 度 つ く ば 市 各 会 計 実 質 収 支 に 関 す る 調 書 平 成 23年 度 つ く ば 市 財 産 に 関 す る 調 書

2 審 査 の 期 間

平 成 24年 7 月 19日 か ら 平 成 24年 8 月 16日 ま で

3 審 査 の 方 法

審 査 に あ た っ て は , 各 会 計 歳 入 歳 出 決 算 証 書 類 , そ の 他 政 令 で 定 め る 書 類 等 に つ い て 関 係 諸 帳 簿 と 照 合 し , 決 算 計 数 の 正 確 性 を 精 査 す る と と も に , 関 係 職 員 の 説 明 を 求 め , 収 支 が 適 法 か , 予 算 の 執 行 が 効 率 的 に 行 わ れ て い る か な ど に 主 眼 を 置 い て 実 施 し た 。

第 2 審 査 の 結 果

1 平 成 23年 度 つ く ば 市 各 会 計 歳 入 歳 出 決 算 書 , 平 成 23年 度 つ く ば 市 各 会 計 歳 入 歳 出 決 算 事 項 別 明 細 書 及 び 実 質 収 支 に 関 す る 調 書 の 計 数 と 会 計 管 理 者 所 管 の 歳 入 原 簿 , 歳 出 原 簿 及 び 証 書 類 等 を 照 合 検 査 し た 結 果 ,計 数 は い ず れ も 正 確 で あ る と 認 め ら れ た 。

(6)

第 3 決 算 の 概 要 1 各 会 計 の 総 括

( 1) 決 算 規 模

平 成 23年 度 つ く ば 市 各 会 計 決 算 を 総 括 し て み る と , 歳 入 決 算 額 は 107, 910, 162千 円 ( 一 般 会 計 7 0 , 2 6 7 , 3 6 1 千 円 , 特 別 会 計 3 7 , 6 4 2 , 8 0 1 千 円 ) , 歳 出 決 算 額 は 102, 250, 980千 円 ( 一 般 会 計 65, 208, 228千 円 , 特 別 会 計 37, 042, 752千 円 ) で , 歳 入 歳 出 差 引 額 は 5, 659, 182千 円 と な っ て い る 。

決 算 総 額 は , 前 年 度 に 比 べ 歳 入 に お い て 1, 265, 809千 円 ( 1. 2% ) の 増 加 , 歳 出 に お い て は 1, 584, 736千 円 ( 1. 5% ) の 減 少 と な っ て い る 。

一 般 会 計 で は , 歳 入 が 1, 336, 802千 円 ( 1. 9% ) の 増 加 , 歳 出 が 1, 112, 559千 円 ( 1. 7 % ) の 減 少 で あ り , 特 別 会 計 で は , 歳 入 が 70, 993千 円 ( 0. 2% ) の 減 少 , 歳 出 に お い て も 472, 177千 円 ( 1. 3% ) の 減 少 と な っ て い る 。

決 算 額 の 推 移 を み る と , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 円 , % )

な お , 決 算 額 に は , 一 般 会 計 と 特 別 会 計 相 互 の 繰 り 入 れ , 繰 り 出 し に よ る 重 複 額 が 決 算 さ れ て い る 。 こ の 重 複 額 6 , 0 4 3 , 1 9 9 千 円 を 控 除 し た 純 計 決 算 額 は 歳 入 101, 866, 963千 円 , 歳 出 96, 207, 781千 円 で , 差 引 残 額 は , 5, 659, 182千 円 で あ る 。 純 計 決 算 額 は , 前 年 度 に 比 べ 歳 入 に お い て 1, 136, 502千 円 ( 1. 1% ) の 増 加 , 歳 出 に お い て は 1, 714, 042千 円 ( 1. 8% ) の 減 少 と な っ て い る 。

各 会 計 純 計 決 算 に お い て 差 引 不 足 額 を 生 じ て い る も の は , 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 ( 1, 500, 223千 円 ), 下 水 道 事 業 特 別 会 計 ( 2, 357, 114千 円 ), 後 期 高 齢 者 医 療 特 別 会 計 ( 254, 961千 円 ), 公 平 委 員 会 特 別 会 計 ( 76千 円 ) 及 び 介 護 保 険 事 業 特 別 会 計 ( 1, 261, 383千 円 )の 5 会 計 で あ り ,こ れ ら の 不 足 額 の 合 計 は 5, 373, 757千 円 で あ る 。

区 分

平 成 2 3 年 度 平 成 2 2 年 度 平 成 2 1 年 度

決 算 額 増 減 比 決 算 額 増 減 比 決 算 額 増 減 比

歳 入 107, 910, 162, 401 1.2 106, 644, 353, 817 △ 2.6 109, 541, 186, 948 −

歳 出 102, 250, 980, 054 △ 1.5 103, 835, 716, 067 △ 1.3 105, 224, 312, 099 −

(7)

( 2) 決 算 収 支

当 年 度 に お け る 決 算 収 支 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 円 )

歳 入 決 算 額 か ら 歳 出 決 算 額 を 差 し 引 い た 形 式 収 支 は , 5, 659, 182千 円 で あ る が , こ れ か ら 翌 年 度 に 繰 り 越 す べ き 財 源 と し て の 繰 越 明 許 費 繰 越 額 490, 113千 円 を 差 し 引 い た 実 質 収 支 は , 5, 169, 069千 円 の 黒 字 , 実 質 収 支 か ら 前 年 度 の 実 質 収 支 2, 017, 310 千 円 を 差 し 引 い た 単 年 度 収 支 は , 3, 151, 759千 円 の 黒 字 と な っ て い る 。 こ れ は , 当 年 度 の 実 質 収 支 が 前 年 度 よ り も 多 か っ た こ と を 示 し て い る 。

ま た , 一 般 会 計 に お い て , 単 年 度 収 支 に 財 政 調 整 基 金 へ の 積 立 額 及 び 地 方 債 の 繰 上 償 還 額 を 加 え , 財 政 調 整 基 金 の 取 り 崩 し 額 を 差 し 引 い た 実 質 単 年 度 収 支 は , 2, 896, 057千 円 の 黒 字 と な っ て い る 。

0 50,000,000 100,000,000 150,000,000

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

単位(千円)

年 度

予算現額の推移

特別会計 一般会計

区 分 形 式 収 支 額 翌 年 度 繰 越 財 源 実 質 収 支 額 単 年度 収支 額

一 般 会 計 5, 059, 132, 934 445, 697, 522 4, 613, 435, 412 2, 789, 367, 328

特 別 会 計 600, 049, 413 44, 415, 266 555, 634, 147 362, 391, 890

(8)

決 算 収 支 の 推 移 を み る と , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 千 円 , % )

平 成 2 3 年 度 平 成 2 2 年 度 平 成 2 1 年 度

区 分

決 算 額 増 減 比 決 算 額 増 減 比 決 算 額 増 減 比

形 式 収 支 額 5, 659, 182 101. 5 2, 808, 638 △ 34. 9 4, 316, 875 −

実 質 収 支 額 5, 169, 069 156. 2 2, 017, 310 △ 40. 9 3, 413, 068 −

単 年 度 収 支 額 3, 151, 759 − △ 1, 395, 758 − 937, 173 −

- 2, 000, 000 - 1, 000, 000 0 1, 000, 000 2, 000, 000 3, 000, 000 4, 000, 000 5, 000, 000 6, 000, 000 7, 000, 000

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

年 度

決算収支状況の推移

形式収支額

実質収支額

(9)

( 3) 歳 入 状 況

当 年 度 に お け る 歳 入 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 円 , % )

歳 入 総 額 の 収 入 率 は 92. 1% で , 前 年 度 に 比 べ 0. 4ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。 こ れ を 会 計 別 に み る と , 一 般 会 計 は 93. 4% で 前 年 度 と 同 率 で あ る 。 特 別 会 計 は , 89. 9% で 前 年 度 を 1. 0ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。

収 入 済 額 107, 910, 162千 円 の 主 な も の は ,一 般 会 計 で は ,市 税 39, 669, 660千 円( 前 年 比 4. 8% 増 ), 国 庫 支 出 金 8, 198, 719千 円 ( 同 0. 8% 増 ) で あ り , 特 別 会 計 で は , 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 の 国 民 健 康 保 険 税 5, 085, 394千 円 ( 同 4. 7% 増 ), 国 庫 支 出 金 4, 403, 650千 円 ( 同 5. 0% 増 ) , 下 水 道 事 業 特 別 会 計 の 使 用 料 及 び 手 数 料 3, 605, 161千 円 ( 同 1. 1% 減 ) で あ る 。

不 納 欠 損 額 は 438, 865千 円 で , 内 訳 は 一 般 会 計 213, 642千 円 , 特 別 会 計 225, 223千 円 と な っ て い る 。 主 な も の は , 一 般 会 計 で は 市 税 , 特 別 会 計 で は 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 の 国 民 健 康 保 険 税 で あ る 。

収 入 未 済 額 は , 8 ,8 1 7 ,1 0 5 千 円 で , 内 訳 は 一 般 会 計 4 , 7 7 6 ,9 5 0 千 円 , 特 別 会 計 4, 040, 155千 円 と な っ て い る 。 主 な も の は , 一 般 会 計 で は 市 税 , 特 別 会 計 で は 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 の 国 民 健 康 保 険 税 , 下 水 道 事 業 特 別 会 計 の 国 庫 支 出 金 及 び 分 担 金 及 び 負 担 金 で あ る 。

区 分 調 定 額 収 入 済 額 不 納 欠 損 額 収 入 未 済 額 収入率 23年度

一般会計 75, 256, 257, 436 70, 267, 361, 125 213, 642, 148 4, 776, 950, 199 93. 4 特別会計 41, 892, 475, 367 37, 642, 801, 276 225, 222, 662 4, 040, 154, 960 89. 9 合 計 117, 148, 732, 803 107, 910, 162, 401 438, 864, 810 8, 817, 105, 159 92. 1 22年度

一般会計 73, 810, 627, 488 68, 930, 559, 564 286, 219, 148 4, 600, 660, 155 93. 4 特別会計 41, 471, 954, 724 37, 713, 794, 253 174, 402, 125 3, 602, 019, 833 90. 9 合 計 115, 282, 582, 212 106, 644, 353, 817 460, 621, 273 8, 202, 679, 988 92. 5 増減

(10)

( 4) 歳 出 状 況

当 年 度 に お け る 歳 出 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 円 , % )

歳 出 総 額 の 執 行 率 は 94. 2% で , 前 年 度 に 比 べ 0. 5ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。 こ の 内 訳 を み る と , 一 般 会 計 は 93. 7% で 前 年 度 を 1. 2ポ イ ン ト 下 回 り , 特 別 会 計 は 95. 0% で 前 年 度 を 0. 5ポ イ ン ト 上 回 っ て い る 。

支 出 済 額 102, 250, 980千 円 の 主 な も の は ,一 般 会 計 で は 民 生 費 23, 572, 710千 円( 前 年 比 8. 1% 増 ),教 育 費 10, 014, 946千 円( 同 2. 7% 増 ),及 び 土 木 費 6, 860, 917千 円( 同 24. 1% 減 ) で あ り , 特 別 会 計 で は 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 の 保 険 給 付 費 11, 147, 599千 円 ( 同 0. 8% 増 ) , 介 護 保 険 事 業 特 別 会 計 の 保 険 給 付 費 8, 561, 088千 円 ( 同 4. 4% 増 ) 及 び 下 水 道 事 業 特 別 会 計 の 下 水 道 費 4, 771, 414千 円 ( 同 20. 5% 減 ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 3 ,3 1 1 ,4 8 5 千 円 で , 内 訳 は 一 般 会 計 2 , 2 8 4 ,6 0 8 千 円 , 特 別 会 計 1, 026, 877千 円 と な っ て い る 。 主 な も の は , 一 般 会 計 に お い て は 教 育 費 の 繰 越 明 許 費 1, 071, 870千 円 及 び 継 続 費 逓 次 繰 越 712, 444千 円 で あ る 。 特 別 会 計 に お け る 翌 年 度 繰 越 額 は , 下 水 道 事 業 特 別 会 計 の 下 水 道 費 の 継 続 費 逓 次 繰 越 215, 180千 円 及 び 繰 越 明 許 費 811, 697千 円 で あ る 。

不 用 額 は 2, 989, 241千 円 で , 内 訳 は 一 般 会 計 2, 074, 630千 円 , 特 別 会 計 914, 611千 円 と な っ て い る 。 主 な も の は , 一 般 会 計 で は 民 生 費 806, 029千 円 , 教 育 費 346, 495千 円 で あ り , 特 別 会 計 で は 介 護 保 険 事 業 特 別 会 計 の 保 険 給 付 費 302, 945千 円 , 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 の 保 険 給 付 費 243, 575千 円 で あ る 。

区 分 予 算 現 額 支 出 済 額 翌 年 度 繰 越 額 不 用 額 執行率

23年度

一般会計 69, 567, 466, 387 65, 208, 228, 191 2, 284, 608, 308 2, 074, 629, 888 93. 7

特別会計 38, 984, 239, 500 37, 042, 751, 863 1, 026, 876, 850 914, 610, 787 95. 0

合 計 108, 551, 705, 887 102, 250, 980, 054 3, 311, 485, 158 2, 989, 240, 675 94. 2

22年度

一般会計 69, 916, 753, 409 66, 320, 787, 071 1, 742, 167, 387 1, 853, 798, 951 94. 9

特別会計 39, 699, 685, 000 37, 514, 928, 996 1, 215, 583, 500 969, 172, 504 94. 5

合 計 109, 616, 438, 409 103, 835, 716, 067 2, 957, 750, 887 2, 822, 971, 455 94. 7

増減

一般会計 △349, 287, 022 △ 1, 112, 558, 880 542, 440, 921 220, 830, 937 △ 1. 2

特別会計 △715, 445, 500 △472, 177, 133 △ 188, 706, 650 △ 54, 561, 717 0. 5

(11)

( 5) 財 政 状 況

普 通 会 計 に お け る 財 政 状 況 の 推 移 を み る と , 次 表 の と お り で あ る 。

な お , 普 通 会 計 と は , 公 営 事 業 会 計 等 以 外 の 会 計 を 総 合 し た 地 方 財 政 統 計 上 統 一 的 に 用 い ら れ る 会 計 区 分 で あ り , つ く ば 市 に お け る 普 通 会 計 は , 一 般 会 計 に つ く ば 市 等 公 平 委 員 会 特 別 会 計 を 加 え , 会 計 間 の 重 複 を 調 整 し た も の で あ る 。

区 分 平 成 2 3 年 度 平 成 2 2 年 度 平 成 2 1 年 度

財 政 力 指 数 1 . 0 0 7 1 . 0 5 3 1 . 1 0 0

標 準 財 政 規 模 ( 千 円 ) 43, 926, 048 43, 819, 327 42, 335, 566

実 質 収 支 比 率 ( %) 1 0 . 5 4 . 2 6 . 0

経 常 一 般 財 源 等 比 率 ( %) 1 0 0 . 7 9 4 . 7 9 4 . 5

経 常 収 支 比 率 ( %) 8 7 . 2 9 0 . 2 8 8 . 8

公 債 費 負 担 比 率 ( %) 1 2 . 5 1 3 . 3 1 3 . 9

財 政 力 指 数 は , 地 方 交 付 税 法 の 規 定 に よ り 算 定 し た 基 準 財 政 収 入 額 を 基 準 財 政 需 要 額 で 除 し て 得 た 数 値 の 過 去 3 年 間 の 平 均 値 を い い , 地 方 公 共 団 体 の 財 政 力 を 示 す 指 標 と し て 用 い ら れ る 。 こ の 指 数 が 「 1 」 に 近 づ く ほ ど 財 源 に 余 裕 が あ る と さ れ , 「1」を超えると,普通交付税の不交付団体になる。当年度の財政力指数は1. 007で , 前 年 度 を 0. 046ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。

標 準 財 政 規 模 は , 地 方 公 共 団 体 の 標 準 的 な 状 態 で 通 常 収 入 さ れ る で あ ろ う 経 常 的 一 般 財 源 の 規 模 を 示 す も の で , 標 準 税 収 入 額 と 普 通 交 付 税 額 を 合 算 し た 金 額 で あ る 。 当 年 度 は 43, 926, 048千 円 で , 前 年 比 106, 721千 円 の 増 加 と な っ て い る 。

実 質 収 支 比 率 は , 標 準 財 政 規 模 に 対 す る 実 質 収 支 額 の 割 合 を い い , こ れ ま で は , 標 準 財 政 規 模 の 3 % ∼ 5 % 程 度 が 望 ま し い と さ れ て い た が , 近 年 は 自 治 体 の 財 政 規 模 や 当 該 年 度 の 景 況 等 に よ っ て 影 響 を 受 け る た め , 一 概 に は 言 え な く な っ て い る 。 当 年 度 の 比 率 は 10. 5% と な っ て い る 。

(12)

お り , 歳 入 構 造 は 弾 力 的 で あ る と 言 え る 。 当 年 度 の 比 率 は 100. 7% で , 前 年 度 を 6 ポ イ ン ト 上 回 っ て い る 。

経 常 収 支 比 率 は ,当 該 団 体 の 財 政 構 造 の 弾 力 性 を 測 定 す る 比 率 と し て 使 わ れ ,こ の 比 率 が 高 い ほ ど 経 常 余 剰 財 源 が 少 な く , 財 政 の 硬 直 化 が 進 ん で い る と 考 え ら れ る 。 一 般 的 に は ,75% 程 度 に お さ ま る こ と が 妥 当 と 考 え ら れ ,80% を 超 え る 場 合 に は , 財 政 構 造 は 弾 力 性 を 失 い つ つ あ る と 考 え ら れ て い る 。 当 年 度 の 比 率 は 87. 2% で , 前 年 度 に 比 べ 3 ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。

公 債 費 負 担 比 率 は , 一 般 財 源 総 額 に 対 す る 公 債 費 に 充 当 さ れ た の 一 般 財 源 の 比 率 で , 公 債 の 元 利 償 還 額 の 負 担 の 状 況 を 示 す 指 標 で あ る 。 こ の 比 率 が 高 い ほ ど 財 政 硬 直 化 の 一 因 と な る も の と さ れ て い る が , 通 常 , 財 政 構 造 の 健 全 性 が 脅 か さ れ な い た め に は , こ の 比 率 が 10% を 超 え な い こ と が 望 ま し い と さ れ て い る 。 当 年 度 の 比 率 は 12. 5% で , 前 年 度 を 0. 8ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。

( 6) 総 括 意 見

日 本 経 済 は , 依 然 と し て 厳 し い 状 況 に あ る も の の , 震 災 に よ る 復 興 需 要 な ど に 支 え ら れ て 緩 や か に 回 復 し つ つ あ る と さ れ て い ま す 。 し か し , 深 刻 さ を 増 す 欧 州 債 務 問 題 な ど を 背 景 と し た 世 界 的 な 経 済 状 況 は , 依 然 不 安 定 な ま ま で あ り , 電 力 供 給 の 制 約 や デ フ レ の 景 況 等 も 相 ま っ て , 日 本 経 済 の 先 行 き は 不 透 明 な 状 況 に あ り ま す 。 国 に お い て は , 震 災 に 伴 う 原 発 事 故 処 理 な ど の 負 担 や 少 子 高 齢 化 に 伴 う 社 会 保 障 の 負 担 増 が 財 政 に 重 く の し か か っ て お り , 地 方 財 政 に も 大 き な 影 響 を 及 ぼ す よ う に な っ て い ま す 。 こ の よ う な 中 に あ っ て , 安 定 財 源 確 保 及 び 財 政 健 全 化 を 掲 げ た 社 会 保 障 と 税 の 一 体 改 革 や 原 発 の 問 題 は , 国 論 を 二 分 し て お り , 政 治 の 不 安 定 を 招 い て い ま す 。 こ う し た 状 況 に お い て , 地 方 行 政 は 一 貫 し た 政 策 の 下 に 安 定 し た 行 政 運 営 が 求 め ら れ て お り , 地 域 主 権 の 確 立 と 自 立 し た 都 市 づ く り の 推 進 は , ま す ま す 重 要 に な っ て い ま す 。 そ の た め に は , 市 税 を 中 心 と し た 自 主 財 源 の 確 保 と 限 ら れ た 財 源 の 効 果 的 か つ 効 率 的 な 活 用 が 求 め ら れ ま す 。

こ の よ う な 社 会 情 勢 か ら , 国 の 財 政 が 依 然 と し て 厳 し い 状 況 が 続 く 中 , つ く ば 市 に お い て は , 昨 年 度 一 旦 減 少 し た 市 税 が 再 び 増 加 に 転 じ る な ど , 市 税 の 堅 実 さ が う か が え ま す が , 経 済 状 況 に 大 き く 影 響 す る 法 人 市 民 税 や 人 口 増 の 鈍 化 な ど , 市 税 全 体 の 見 通 し に は , 依 然 楽 観 が 許 さ れ な い 状 況 に あ り ま す 。

(13)

平 成 23年 度 の 財 政 状 況 を み る と , 歳 入 に つ い て は , 決 算 額 全 体 で 107, 910百 万 円 と な り , 前 年 度 と 比 べ て 1, 266百 万 円 ( 1. 2% ) の 増 加 と な っ て い ま す 。

こ れ は , 一 般 会 計 が 70, 267百 万 円 と な り , 前 年 度 に 比 べ 1, 337百 万 ( 1. 9% ) 増 加 し , 特 別 会 計 が 37, 643百 万 円 と な り , 71百 万 円 ( 0. 2% ) 減 少 し た こ と に よ る も の で す 。

一 般 会 計 の 歳 入 に つ い て は , 市 税 が 39, 670百 万 円 と な り , 前 年 に 比 べ 1, 828百 万 円 ( 4. 8% ) の 増 と な っ て い ま す 。

市 税 増 加 の 内 訳 と し て は 市 民 税 が 866百 万 円 ( 4. 9% ), 固 定 資 産 税 が 677百 万 円 ( 4. 0% ), 軽 自 動 車 税 が 15百 万 円 ( 5. 7% ), 市 た ば こ 税 が 203百 万 円 ( 16. 1% ), 都 市 計 画 税 が 67百 万 円 ( 4. 5% ) と そ れ ぞ れ 増 加 し て い ま す 。 市 民 税 に つ い て は , 昨 年 減 少 に 転 じ た 個 人 市 民 税 が 216百 万 円 ( 1. 6% ) の 増 加 に な り , 毎 年 減 少 し て い た 法 人 市 民 税 も 650百 万 円 ( 16. 0% ) の 増 加 と な っ て い ま す 。

地 方 交 付 税 に つ い て は ,普 通 交 付 税 が 864百 万 円 ,特 別 交 付 税 が 961百 万 円 増 加 し , 総 額 で 前 年 度 と 比 べ 1, 825百 万 円 ( 120. 1% ) 増 の 3, 345百 万 円 と な り ま し た 。 特 別 交 付 税 の 増 加 に は , 東 日 本 大 震 災 に 伴 う 特 別 交 付 税 147百 万 円 , 震 災 復 興 特 別 交 付 税 808百 万 円 が 含 ま れ て い ま す 。

国 庫 支 出 金 に つ い て は , こ ど も 手 当 国 庫 負 担 金 の 395百 万 円 , 生 活 保 護 費 負 担 金 の 192百 万 円 の 増 な ど が あ り , 総 額 で 前 年 度 に 比 べ 66百 万 円 増 の 8, 199百 万 円 と な っ て い ま す 。

県 支 出 金 に つ い て は , 3, 954百 万 円 で 前 年 度 に 比 べ 384百 万 円 ( 10. 7% ) の 増 加 と な っ て い ま す 。 こ れ は , 地 域 密 着 型 サ ー ビ ス 拠 点 等 施 設 整 備 補 助 金 178百 万 円 , 緊 急 雇 用 創 出 事 業 補 助 金 145百 万 の 増 加 な ど に よ る も の で す 。

繰 入 金 に つ い て は , 409百 万 円 で 前 年 度 に 比 べ 631百 万 円 ( 60. 7% ) の 減 少 と な っ て い ま す 。 こ れ は , 財 政 調 整 基 金 繰 入 金 の 693百 万 円 減 な ど に よ る も の で す 。

市 債 に つ い て は ,( 仮 称 ) 春 日 小 中 学 校 新 築 工 事 事 業 債 525百 万 円 , T X 関 連 土 地 区 画 整 理 基 本 事 業 債 ( 合 併 特 例 債 ) 222百 万 円 , 普 通 交 付 税 振 替 分 と し て の 特 例 地 方 債 で あ る 臨 時 財 政 対 策 債 1, 860百 万 円 な ど ,総 額 3, 370百 万 円 を 発 行 し て い ま す 。 前 年 度 に 比 べ て 1, 633百 万 円 ( 32. 6% ) の 減 と な り ま す が , 主 な 要 因 は , 臨 時 財 政 対 策 債 の 1, 227百 万 円 , つ く ば 駅 前 広 場 再 整 備 事 業 債 の 479百 万 円 の 減 少 な ど に よ る も の で す 。

歳 出 で は , 決 算 額 全 体 で 1 0 2 ,2 5 1 百 万 円 と な り , 前 年 度 と 比 べ て 1 ,5 8 5 百 万 円 ( 1. 5% ) の 減 少 と な っ て い ま す 。

一 般 会 計 が 65, 208百 万 円 と な り , 前 年 度 と 比 べ 1, 113百 万 円 ( 1. 7% ) 減 少 し , 特 別 会 計 が 37, 043百 万 円 と な り , 前 年 と 比 べ 472百 万 円 ( 1. 3% ) 減 少 し て い ま す 。

(14)

( 0. 8% ), 扶 助 費 が 1, 030百 万 円 ( 8. 8% ), 物 件 費 が 469百 万 円 ( 4. 4% ), 繰 出 金 が 400百 万 円 ( 5. 9% ) , 災 害 復 旧 費 が 646百 万 円 そ れ ぞ れ 増 加 し ま し た が , 公 債 費 が 384百 万 円 ( 5. 6% ) , 補 助 費 等 が 532百 万 円 ( 14. 9% ), 積 立 金 が 1, 403百 万 円 ( 82. 1 % ), 普 通 建 設 事 業 費 1, 269百 万 円 ( 14. 8% ) そ れ ぞ れ 減 少 し て い ま す 。

ま た , 特 別 会 計 の 歳 出 で は , 前 年 度 と 比 べ て 国 民 健 康 保 険 会 計 が 476百 万 円 ( 2. 9 % ) , 後 期 高 齢 者 会 計 が 22百 万 円 ( 1. 9% ), 介 護 保 険 会 計 が 327百 万 円 ( 3. 8% ) そ れ ぞ れ 増 加 と な り ,下 水 道 事 業 会 計 が 1, 281百 万 円( 11. 5% )減 少 と な っ て い ま す 。 平 成 23年 度 の 実 質 収 支 額 は , 一 般 会 計 に お い て , 4, 613百 万 円 の 黒 字 で , 特 別 会 計 で は 556百 万 円 の 黒 字 で す 。 本 年 度 実 質 収 支 額 か ら 前 年 度 の 実 質 収 支 額 を 差 し 引 い た 単 年 度 収 支 額 は , 一 般 会 計 が 2, 789百 万 円 の 黒 字 と な っ て お り , 特 別 会 計 も 362 百 万 円 の 黒 字 と な っ て い ま す 。

一 般 会 計 に お け る 財 政 状 況 の 客 観 的 指 標 で あ る 実 質 収 支 比 率 が 10. 5% , 経 常 一 般 財 源 等 比 率 100. 7% と な っ て い ま す 。 ま た , 経 常 収 支 比 率 が , 前 年 度 の 90. 2% か ら 3. 0ポ イ ン ト 下 が っ て , 87. 2% と な っ て い ま す 。

指 標 的 に は ,や や 改 善 し た よ う に み ら れ ま す が ,毎 年 続 く 扶 助 費 や 繰 出 金 の 増 嵩 , 平 成 24年 度 の 固 定 資 産 税 評 価 替 や 人 口 増 の 鈍 化 な ど に よ る 市 税 収 入 の 伸 び 悩 み な ど 依 然 厳 し い 状 況 に あ り ま す 。

歳 入 に つ い て は , 課 題 と な っ て い た 市 税 と 国 民 健 康 保 険 税 の 徴 収 一 元 化 や さ ま ざ ま な 徴 収 対 策 を 図 っ た こ と に よ り , 徴 収 率 の 向 上 に 一 定 の 効 果 が 見 ら れ ま し た 。 上 下 水 道 の 使 用 料 及 び 負 担 金 , 保 育 料 , 市 営 住 宅 使 用 料 , 学 校 給 食 費 な ど 市 税 以 外 の 歳 入 に お い て も ,「 受 益 者 負 担 の 原 則 」,「 負 担 の 公 平 性 」 を 踏 ま え , 新 た な 滞 納 発 生 の 防 止 や 未 収 債 権 の 収 入 未 済 額 解 消 に 向 け て , 厳 正 に 対 処 す る 必 要 が あ り ま す 。 不 納 欠 損 処 分 に つ い て は , 適 切 な 歳 入 の 確 保 の た め , 処 分 に 至 る ま で の 徹 底 し た 調 査 と 粘 り 強 い 収 納 活 動 を 行 っ た 上 で , 関 係 法 令 に 則 り 適 正 に 処 理 す る 必 要 が あ り ま す 。

下 水 道 使 用 料 及 び 負 担 金 に つ い て は , 下 水 道 事 業 会 計 へ の 一 般 会 計 繰 入 金 が , 多 額 に 及 び か つ 増 加 し て い る こ と か ら , 受 益 者 負 担 の 原 則 を 踏 ま え , 利 用 者 負 担 の 適 正 化 に つ い て も さ ら に 検 討 す る 必 要 が あ り ま す 。

歳 出 に つ い て は , 中 長 期 的 な 財 政 基 礎 の 健 全 性 を 確 保 す る た め , 大 き な 比 重 を 占 め る 人 件 費 , 扶 助 費 , 公 債 費 等 の 影 響 を 最 小 限 に 抑 え な が ら , 公 共 施 設 の 配 置 適 正 化 や 各 種 施 策 の 優 先 順 位 の 厳 し い 選 択 を 行 い , 限 ら れ た 財 源 の 重 点 配 分 と 経 費 等 支 出 の 効 率 性 を 図 る こ と が 重 要 で す 。

(15)

限 ら れ た 財 源 の 中 で , 魅 力 の あ る ま ち づ く り を 進 め る た め に は , 一 人 一 人 の 職 員 が 行 政 改 革 を 推 進 す る 観 点 に 立 ち , 柔 軟 な 発 想 と コ ス ト 意 識 を 持 っ て 効 果 性 , 効 率 性 を 考 慮 し た 都 市 経 営 に 臨 む こ と が 求 め ら れ ま す 。

つ く ば 市 政 は 25周 年 を 迎 え , 都 市 機 能 の 一 体 性 を 高 め て , 都 市 の 熟 成 に 向 け た ま ち づ く り の 時 期 に な っ て い ま す 。 国 際 戦 略 総 合 特 区 の 指 定 を 契 機 と し て , さ ら に 地 域 を 牽 引 し , 活 力 あ る ま ち づ く り を 実 現 す る た め に , 第 3 次 総 合 計 画 後 期 基 本 計 画 に 定 め ら れ た 各 種 施 策 を 推 進 す る こ と に よ り , 財 政 の 安 定 と 市 民 生 活 が 一 層 向 上 す る こ と を 強 く 期 待 し ま す 。

な お , 東 日 本 大 震 災 関 係 の 経 費 に つ い て は , 平 成 22年 度 ・ 平 成 23年 度 に お い て , 国 ・ 県 等 の 特 定 財 源 及 び 震 災 特 定 交 付 税 等 の 財 源 を 確 保 ・ 活 用 し て 適 切 な 対 応 が な さ れ ま し た 。 平 成 24年 度 に お い て も 引 き 続 き 大 震 災 関 係 事 業 を 執 行 中 で す が , 災 害 復 興 復 旧 に は 今 後 も 多 額 の 費 用 が 必 要 な 状 況 で あ る た め , 国 ・ 県 等 の 特 定 財 源 等 を 確 保 し つ つ 適 切 な 執 行 が 望 ま れ ま す 。

(16)

2 一 般 会 計

決 算 額 は , 歳 入 総 額 70, 267, 361千 円 に 対 し , 歳 出 総 額 65, 208, 228千 円 で , 歳 入 歳 出 差 引 額 5, 059, 133千 円 と な っ て い る 。

こ の う ち 翌 年 度 に 繰 り 越 す べ き 財 源 は , 繰 越 明 許 費 等 445, 698千 円 で あ り , こ れ を 差 し 引 い た 実 質 収 支 は 4, 613, 435千 円 で あ る 。

ま た , 実 質 収 支 か ら 前 年 度 の 実 質 収 支 1, 824, 068千 円 を 差 し 引 い た 単 年 度 収 支 は , 2, 789, 367千 円 と な り , 単 年 度 収 支 に 財 政 調 整 基 金 へ の 積 立 額 及 び 地 方 債 の 繰 上 償 還 額 を 加 え , 財 政 調 整 基 金 の 取 り 崩 し 額 を 差 し 引 い た 実 質 単 年 度 収 支 は , 2, 896, 057千 円 で あ る 。

( 1) 歳 入

( 単 位 : 円 , % )

( 注 ) 収 入 済 額 は , 還 付 未 済 額 を 含 む 。

決 算 額 は , 予 算 現 額 69, 567, 466千 円 に 対 し , 収 入 済 額 70, 267, 361千 円 ( 対 予 算 比 101. 0% ) で , 調 定 額 に 対 し て は , 93. 4% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 1, 336, 802千 円 ( 1. 9% ) の 増 加 と な っ て い る 。 増 加 し た 主 な も の は , 市 税 1, 827, 512千 円 ( 4. 8% ) 及 び 地 方 交 付 税 1, 825, 296千 円 ( 120. 1% ) で あ る 。 減 少 し た 主 な も の は , 市 債 1, 633, 411千 円 ( 32. 6% ) 及 び 繰 越 金 976, 201 千 円 ( 27. 1% ) で あ る 。

収 入 済 額 の 主 な も の は , 市 税 3 9 , 6 6 9 ,6 6 0 千 円 ( 構 成 比 5 6. 5 % ) , 国 庫 支 出 金 8, 198, 719千 円 ( 構 成 比 11. 7% ) で あ る 。

不 納 欠 損 額 は 213, 642千 円 で ,前 年 比 72, 577千 円( 25. 4% )の 減 少 と な っ て い る 。 こ の 主 な も の は , 市 民 税 110, 326千 円 ( 構 成 比 51. 6% ) 及 び 固 定 資 産 税 87, 925千 円 ( 同 41. 2% ) で あ る 。

収 入 未 済 額 は 4, 776, 950千 円 で , 前 年 比 176, 290千 円 ( 3. 8% ) の 増 加 と な っ て い

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(17)

-以 下 , 各 款 別 の 決 算 状 況 は , 次 の と お り で あ る 。

市 税, 39,670

分担金及び負担金, 1, 242

使用料及び手数料, 1, 293

繰越金, 2, 621

諸収入, 1, 821 その他, 672

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

自主財源

単位(百万円)

歳入決算状況

地方譲与税, 989

地方消費税交付金, 2, 157 地方債, 3, 370

地方交付税, 3, 345

国庫支出金, 8, 199

県支出金, 3,954

その他,934

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000

依存財源

(18)

第 1 款 市 税

( 単 位 : 円 , % )

( 注 ) 収 入 済 額 は , 還 付 未 済 額 を 含 む 。

決 算 額 は , 予 算 現 額 37, 879, 652千 円 に 対 し , 収 入 済 額 39, 669, 660千 円 ( 対 予 算 比 104. 7% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 91. 0% の 徴 収 率 で あ る 。

一 般 会 計 収 入 総 額 に 対 す る 構 成 比 は 56. 5% で , 前 年 度 を 1. 6ポ イ ン ト 上 回 っ て い る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 1, 827, 513千 円 ( 4. 8% ) の 増 加 と な っ て い る 。

収 入 済 額 の 主 な も の は , 市 民 税 18, 575, 121千 円 ( 構 成 比 46. 8% ) 及 び 固 定 資 産 税 17, 804, 529千 円 ( 同 44. 9% ) で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

不納欠損額 収入未済額 C/A C/B

23年度 37, 879, 652, 000 43, 587, 820, 319 39, 669, 660, 271 206, 135, 853 3, 713, 607, 771 104. 7 91. 0

22年度 37, 550, 001, 000 41, 889, 868, 986 37, 842, 147, 517 260, 522, 283 3, 790, 528, 190 100. 8 90. 3

比 較 329, 651, 000 1, 697, 951, 333 1, 827, 512, 754 △54, 386, 430 △ 76, 920, 419 3. 9 0. 7

(19)

-税 目 別 に お け る 収 入 状 況 及 び 前 年 度 対 比 は , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 円 , % )

前 年 度 に 比 べ 増 減 額 の 大 き い も の は , 市 民 税 及 び 固 定 資 産 税 で , 市 民 税 は , 866, 307千 円 の 増 加 , 固 定 資 産 税 は 676, 633千 円 の 増 加 で あ る 。

市 民 税 の う ち ,個 人 市 民 税 は ,216, 197千 円 増 の 13, 849, 090千 円 ,法 人 市 民 税 は , 650, 110千 円 増 の 4, 726, 031千 円 で あ り , 固 定 資 産 税 は , 676, 632千 円 増 の 17, 804, 529 千 円 で あ る 。

不 納 欠 損 額 は ,206, 136千 円 で ,前 年 比 54, 286千 円 ( 20. 9% )の 減 少 と な っ て い る 。 不 納 欠 損 額 の 主 な も の は , 市 民 税 110, 326千 円 ( 構 成 比 53. 5% ) , 固 定 資 産 税 87, 925 千 円 ( 同 42. 7% ), で あ る 。

収 入 未 済 額 は 3, 713, 608千 円 で ,前 年 比 76, 920千 円( 2. 0% )の 減 少 と な っ て い る 。 収 入 未 済 額 の 主 な も の は , 固 定 資 産 税 1, 962, 943千 円 ( 構 成 比 52. 9% ) 及 び 市 民 税 1, 574, 090千 円 ( 同 42. 4% ) で あ る 。

税目

23年度 22年度 比較増減

収入済額 構成比 徴収率 収入済額 構成比 徴収率 金額 比率

市民税 18, 575, 120, 914 46. 8 91. 6 17, 708, 814, 261 46. 8 91. 6 866, 306, 653 4. 9

固定資産税 17, 804, 529, 308 44. 9 89. 7 17, 127, 896, 760 45. 3 89. 1 676, 632, 548 4. 0

軽自動車税 281, 571, 819 0. 7 82. 4 266, 439, 626 0. 7 82. 0 15, 132, 193 5. 7

市たばこ税 1, 463, 282, 785 3. 7 100. 0 1, 260, 102, 856 3. 3 100. 0 203, 179, 929 16. 1

特別土地保有税 0 0. 0 0. 0 150, 000 0. 0 70. 6 △150, 000 △100. 0

入湯税 7, 465, 200 0. 0 88. 1 7, 746, 000 0. 0 94. 5 △280, 800 △3. 6

都市計画税 1, 537, 690, 245 3. 9 92. 6 1, 470, 998, 014 3. 9 93. 6 66, 692, 231 4. 5

(20)

第 2 款 地 方 譲 与 税

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 981, 600千 円 に 対 し , 収 入 済 額 989, 414千 円 ( 対 予 算 比 100. 8 % ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100. 0% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 の 内 訳 は , 自 動 車 重 量 譲 与 税 714, 220千 円 ( 構 成 比 72. 2% ), 地 方 揮 発 油 譲 与 税 275, 194千 円 ( 同 27. 8% ) で , 前 年 比 20, 969千 円 ( 2. 1% ) の 減 少 と な っ て い る 。

こ の 譲 与 税 は , 地 方 揮 発 油 譲 与 税 法 , 自 動 車 重 量 税 法 及 び 地 方 道 路 譲 与 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 譲 与 さ れ る も の で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(21)

-第 3 款 利 子 割 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 103, 300千 円 に 対 し ,収 入 済 額 81, 581千 円( 対 予 算 比 79. 0% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 23, 808千 円 ( 22. 6% ) の 減 少 と な っ て い る 。 こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

第 4 款 配 当 割 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 50, 100千 円 に 対 し ,収 入 済 額 57, 185千 円( 対 予 算 比 114. 1% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 9, 312千 円 ( 19. 5% ) の 増 加 と な っ て い る 。 こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B 23年度 103, 300, 000 81, 581, 000 81, 581, 000 79. 0 100. 0 22年度 125, 100, 000 105, 389, 000 105, 389, 000 84. 2 100. 0 比 較 △ 21, 800, 000 △ 23, 808, 000 △ 23, 808, 000 △ 5. 3 0. 0 増減比 △ 17. 4 △ 22. 6 △ 22. 6 -

-区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B 23年度 50, 100, 000 57, 185, 000 57, 185, 000 114. 1 100. 0

22年度 31, 700, 000 47, 873, 000 47, 873, 000 151. 0 100. 0

比 較 18, 400, 000 9, 312, 000 9, 312, 000 △36. 9 0. 0

(22)

-第 5 款 株 式 等 譲 渡 所 得 割 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 20, 900千 円 に 対 し ,収 入 済 額 20, 970千 円( 対 予 算 比 100. 3% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 2, 641千 円 ( 14. 4% ) の 増 加 と な っ て い る 。 こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

第 6 款 地 方 消 費 税 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 2, 048, 300千 円 に 対 し , 収 入 済 額 2, 157, 173千 円 ( 対 予 算 比 105. 3% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 106, 567千 円 ( 5. 2% ) の 増 加 と な っ て い る 。 こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B 23年度 20, 900, 000 20, 970, 000 20, 970, 000 100. 3 100. 0 22年度 44, 600, 000 18, 329, 000 18, 329, 000 41. 1 100. 0 比 較 △ 23, 700, 000 2, 641, 000 2, 641, 000 59. 2 0. 0 増減比 △ 53. 1 14. 4 14. 4 -

-区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(23)

-第 7 款 ゴ ル フ 場 利 用 税 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 74, 981千 円 に 対 し ,収 入 済 額 82, 623千 円( 対 予 算 比 110. 2% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 6, 750千 円 ( 7. 6% ) の 減 少 と な っ て い る 。

こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , ゴ ル フ 場 の 所 在 市 町 村 に 対 し 交 付 さ れ る も の で あ る 。

第 8 款 自 動 車 取 得 税 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 213, 000千 円 に 対 し ,収 入 済 額 185, 659千 円( 対 予 算 比 87. 2% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 34, 613千 円 ( 15. 7% ) の 減 少 と な っ て い る 。

こ の 交 付 金 は , 地 方 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 自 動 車 取 得 税 の 一 定 割 合 を 市 道 の 延 長 及 び 面 積 で 按 分 し , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B

23年度 74, 981, 000 82, 622, 618 82, 622, 618 110. 2 100. 0 22年度 88, 772, 000 89, 372, 698 89, 372, 698 100. 7 100. 0

比 較 △ 13, 791, 000 △ 6, 750, 080 △ 6, 750, 080 9. 5 0. 0

増減比 △ 15. 5 △ 7. 6 △ 7. 6 -

-区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(24)

-第 9 款 地 方 特 例 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 466, 416千 円 に 対 し ,収 入 済 額 466, 416千 円( 対 予 算 比 100% ) で , 調 定 額 に 対 し て も 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 70, 452千 円 ( 17. 8% ) の 増 加 と な っ て い る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(25)

-第 1 0 款 地 方 交 付 税

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 2, 408, 975千 円 に 対 し , 収 入 済 額 3, 345, 114千 円 ( 対 予 算 比 138. 9% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 普 通 交 付 税 1, 908, 975千 円 , 特 別 交 付 税 1, 436, 139千 円 で , 前 年 比 1, 825, 296千 円 ( 120. 1% ) の 増 加 と な っ て い る 。 な お , 特 別 交 付 税 の 増 分 に は , 東 日 本 大 震 災 に 伴 う 特 別 交 付 税 及 び 震 災 復 興 特 別 交 付 税 が 含 ま れ て い る 。

こ の 交 付 金 は , 地 方 交 付 税 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

第 1 1 款 交 通 安 全 対 策 特 別 交 付 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 45, 000千 円 に 対 し , 収 入 済 額 39, 827千 円 ( 対 予 算 比 88. 5% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 1, 720千 円 ( 4. 1% ) の 減 少 と な っ て い る 。

こ の 交 付 金 は , 道 路 交 通 法 の 規 定 に 基 づ き , 交 付 さ れ る も の で あ る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B 23年度 2, 408, 975, 000 3, 345, 114, 000 3, 345, 114, 000 138. 9 100. 0 22年度 1, 238, 856, 000 1, 519, 818, 000 1, 519, 818, 000 122. 7 100. 0 比 較 1, 170, 119, 000 1, 825, 296, 000 1, 825, 296, 000 16. 2 0. 0 増減比 94. 5 120. 1 120. 1 -

-区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B

23年度 45, 000, 000 39, 827, 000 39, 827, 000 88. 5 100. 0 22年度 45, 000, 000 41, 547, 000 41, 547, 000 92. 3 100. 0

比 較 0 △ 1, 720, 000 △ 1, 720, 000 △ 3. 8 0. 0

(26)

-第 1 2 款 分 担 金 及 び 負 担 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 1, 281, 518千 円 に 対 し , 収 入 済 額 1, 242, 099千 円 ( 対 予 算 比 96. 9% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 88. 9% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 60, 144千 円 ( 5. 1% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 民 生 費 負 担 金 1, 226, 946千 円 ( 構 成 比 98. 8% ) 及 び 土 木 費 負 担 金 14, 962千 円 ( 同 1. 1% ) で あ る 。

不 納 欠 損 額 は 6, 532千 円 で , 前 年 比 15, 681千 円 ( 70. 6% ) の 減 少 と な っ て お り , こ の 内 訳 は 保 育 所 運 営 費 負 担 金 6, 532千 円 で あ る 。

収 入 未 済 額 は 149, 278千 円 で , 前 年 比 4, 369千 円 ( 3. 0% ) の 増 加 と な っ て い る 。 こ の 主 な も の は , 保 育 所 運 営 費 負 担 金 148, 751千 円 で あ る 。

区 分 予算現額( A) 調定額( B) 収入済額( C) 不納欠損額 収入未済額 C/A C/B

23年度 1, 281, 518, 000 1, 397, 806, 005 1, 242, 099, 112 6, 532, 120 149, 278, 233 96. 9 88. 9

22年度 1, 187, 099, 000 1, 348, 877, 485 1, 181, 954, 692 22, 213, 580 144, 909, 273 99. 6 87. 6

比 較 94, 419, 000 48, 928, 520 60, 144, 420 △15, 681, 460 4, 368, 960 △2. 6 1. 2

(27)

-第 1 3 款 使 用 料 及 び 手 数 料

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 1, 296, 802千 円 に 対 し , 収 入 済 額 1, 292, 756千 円 ( 対 予 算 比 99. 7% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 84. 0% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 33, 940千 円 ( 2. 7% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 衛 生 手 数 料 454, 121千 円 ( 構 成 比 35. 1% ) 及 び 土 木 使 用 料 383, 884千 円 ( 同 29. 7% ) で あ る 。

収 入 未 済 額 は 245, 433千 円 で , 前 年 比 19, 927千 円 ( 8. 8% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 未 済 額 の 主 な も の は , 土 木 使 用 料 に お け る 市 営 住 宅 使 用 料 240, 369千 円 で , 前 年 比 19, 502千 円 ( 8. 8% ) の 増 加 と な っ て い る 。

市 営 住 宅 使 用 料 の 滞 納 整 理 に つ い て は ,前 年 度 に 比 べ 徴 収 金 額 等 は 減 少 し て お り , 収 入 未 済 額 は 増 加 の 傾 向 に あ る の で , よ り 一 層 の 強 化 に 努 め ら れ た い 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

(28)

-第 1 4 款 国 庫 支 出 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 8, 950, 502千 円 に 対 し , 収 入 済 額 8, 198, 719円 ( 対 予 算 比 91. 6 % ) で , 調 定 額 に 対 し て は 94. 9% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 66, 092千 円 ( 0. 8% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 民 生 費 国 庫 負 担 金 6,39 3 , 0 52 千 円 ( 構 成 比 78. 0% ) , 教 育 費 国 庫 補 助 金 1, 099, 018千 円 ( 同 13. 4% ) で あ る 。

収 入 未 済 額 は 438, 150千 円 で , 主 な も の は , 教 育 費 国 庫 補 助 金 の 小 学 校 費 補 助 金 191, 753千 円 ( 構 成 比 43. 8% ) 及 び 中 学 校 費 補 助 金 146, 185千 円 ( 構 成 比 33. 4% ) で あ る 。

区 分

予 算 現 額

(A)

調 定 額

(B)

収 入 済 額

(C)

収入未済額 C/A C/B

23年度 8, 950, 501, 978 8, 636, 868, 562 8, 198, 718, 562 438, 150, 000 91. 6 94. 9

22年度 8, 639, 391, 000 8, 380, 357, 498 8, 132, 626, 520 247, 730, 978 94. 1 97. 0

比 較 311, 110, 978 256, 511, 064 66, 092, 042 190, 419, 022 △2. 5 △2. 1

(29)

-第 1 5 款 県 支 出 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 4, 080, 198千 円 に 対 し , 収 入 済 額 3, 954, 488千 円 ( 対 予 算 比 96. 9% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 96. 5% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 383, 833千 円 ( 10. 7% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 民 生 費 県 負 担 金 1 ,8 3 6 ,2 0 1 千 円 ( 構 成 比 4 6 . 4 % ) , 民 生 費 県 補 助 金 1, 033, 456千 円 ( 同 26. 1% ) で あ る 。

第 1 6 款 財 産 収 入

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 106, 871千 円 に 対 し ,収 入 済 額 100, 971千 円( 対 予 算 比 94. 5% ) で , 調 定 額 に 対 し て は , 92. 2% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 22, 635千 円 ( 18. 3% ) の 減 少 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 財 産 売 払 収 入 70, 602千 円 ( 構 成 比 70. 0% ) で あ る 。

収 入 未 済 額 8, 528千 円 は , 物 品 売 払 収 入 で あ る 。 区 分

予 算 現 額

(A)

調 定 額

(B)

収 入 済 額

(C)

収入未済額 C/A C/B

23年度 4, 080, 198, 000 4, 097, 764, 679 3, 954, 487, 679 143, 277, 000 96. 9 96. 5

22年度 3, 781, 010, 000 3, 686, 655, 092 3, 570, 655, 092 116, 000, 000 94. 4 96. 9

比 較 299, 188, 000 411, 109, 587 383, 832, 587 27, 277, 000 2. 5 △0. 3

増減比 7. 9 11. 2 10. 7 - -

-区 分

予 算 現 額

(A)

調 定 額

(B)

収 入 済 額

(C)

収入未済額 C/A C/B

23年度 106, 871, 000 109, 499, 810 100, 971, 351 8, 528, 459 94. 5 92. 2

22年度 108, 495, 000 123, 654, 037 123, 606, 397 47, 640 113. 9 100. 0

比 較 △1, 624, 000 △14, 154, 227 △22, 635, 046 8, 480, 819 △19. 4 △7. 8

(30)

-第 1 7 款 寄 附 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は ,予 算 現 額 54, 504千 円 に 対 し ,収 入 済 額 161, 503千 円( 対 予 算 比 296. 3% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 156, 111千 円 ( 皆 増 ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 災 害 復 旧 費 寄 付 金 139, 351千 円 ( 構 成 費 86. 3% ) で あ る 。

第 1 8 款 繰 入 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 408, 774千 円 に 対 し , 収 入 済 額 408, 744千 円 ( 対 予 算 比 100. 0 % ) で , 調 定 額 に 対 し て も 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 の 内 訳 は , 基 金 繰 入 金 374, 012千 円 ( 構 成 比 91. 5% ) , 特 別 会 計 繰 入 金 34, 732千 円 ( 同 8. 5% ) で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 630, 551千 円 ( 60. 7% ) の 減 少 と な っ て い る 。

区 分

予 算 現 額 (A)

調 定 額 (B)

収 入 済 額 (C)

C/A C/B

23年度 54, 504, 000 161, 502, 715 161, 502, 715 296. 3 100. 0 22年度 4, 701, 000 5, 391, 606 5, 391, 606 114. 7 100. 0 比 較 49, 803, 000 156, 111, 109 156, 111, 109 181. 6 0. 0 増減比 1059. 4 2895. 4 2895. 4 -

(31)

-第 1 9 款 繰 越 金

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 2, 621, 490千 円 に 対 し , 収 入 済 額 2, 621, 491千 円 ( 対 予 算 比 100. 0% ) で , 調 定 額 に 対 し て も 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 の 内 訳 は , 純 繰 越 金 1, 835, 786千 円 , 継 続 費 及 び 繰 越 事 業 費 繰 越 財 源 充 当 額 785, 704千 円 等 で あ る 。

(32)

-第 2 0 款 諸 収 入

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 1, 711, 694千 円 に 対 し , 収 入 済 額 1, 821, 449千 円 ( 対 予 算 比 106. 4% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 95. 8% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 145, 559千 円 ( 8. 7% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 雑 入 1, 620, 872千 円 ( 構 成 比 89. 0% ) で あ る 。

不 納 欠 損 額 は , 前 年 比 2, 509千 円 ( 72. 0% ) の 減 少 と な っ て い る 。 こ れ は , 給 食 費 雑 入 の 給 食 費 ( 小 ・ 中 学 校 ) の 不 納 欠 損 を 実 施 し な か っ た た め で あ る 。 不 納 欠 損 額 の 内 訳 は , 時 効 に よ り 債 権 が 消 滅 し た 民 生 費 雑 入 7 8 9,4 86 千 円 と 衛 生 費 雑 入 184, 689千 円 で あ る 。

収 入 未 済 額 は 78, 676千 円 で , 前 年 比 2, 738千 円 ( 3. 6% ) の 増 加 と な っ て い る 。 収 入 未 済 額 の 主 な も の は , 貸 付 金 元 利 収 入 25, 482千 円 ( 構 成 比 32. 4% ), 雑 入 52, 556 千 円 ( 構 成 比 66. 8% ) で あ る 。 雑 入 の う ち , 教 育 費 雑 入 の 給 食 費 納 付 金 収 入 未 済 額 は 13, 626千 円 と な っ て お り , 今 後 と も 教 育 上 の 問 題 も 配 慮 の う え , 更 な る 効 果 的 な 対 策 を 講 じ ら れ た い 。

区 分

予 算 現 額

(A)

調 定 額

(B)

収 入 済 額

(C)

不納欠損額 収入未済額 C/A C/B

23年度 1, 711, 694, 000 1, 901, 099, 549 1, 821, 449, 313 974, 175 78, 676, 061 106. 4 95. 8

22年度 1, 713, 389, 000 1, 752, 030, 209 1, 675, 890, 768 3, 483, 285 75, 938, 471 97. 8 95. 7

比 較 △1, 695, 000 149, 069, 340 145, 558, 545 △2, 509, 110 2, 737, 590 8. 6 0. 2

(33)

-第 2 1 款 市 債

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 4, 762, 889千 円 に 対 し , 収 入 済 額 3, 369, 520千 円 ( 対 予 算 比 70. 7% ) で , 調 定 額 に 対 し て は 100% の 収 入 率 で あ る 。

収 入 済 額 は , 前 年 比 1, 633, 411千 円 ( 32. 6% ) の 減 少 と な っ て い る 。 収 入 済 額 の 主 な も の は , 臨 時 財 政 対 策 債 1, 859, 666千 円 ( 構 成 比 55. 2% ), 教 育 債 869, 600千 円 ( 構 成 比 25. 8% ) 及 び 土 木 債 440, 654千 円 ( 同 13. 1% ) で あ る 。

収 入 総 額 に 対 す る 構 成 比 は 4. 8% で , 前 年 度 を 2. 5ポ イ ン ト 下 回 っ て い る 。

市 債 の 未 償 還 金 残 高 は 56, 991, 172千 円 で , 前 年 対 比 2, 225, 985千 円 ( 3. 8% ) の 減 少 と な っ て い る 。 今 後 と も , 過 度 の 発 行 は 後 世 代 の 市 民 に 過 重 な 負 担 を 強 い る こ と に な り , ま た , 財 政 運 営 に 支 障 を き た す 一 因 に も な る の で , 慎 重 に 対 処 す る よ う 望 む も の で あ る 。

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

単位(百万円)

年 度

地方債の推移

借入額

年度末現在高

区 分

予 算 現 額

(A)

調 定 額

(B)

収 入 済 額

(C)

C/A C/B

23年度 4, 762, 889, 000 3, 369, 520, 000 3, 369, 520, 000 70. 7 100. 0

22年度 5, 728, 952, 000 5, 002, 931, 000 5, 002, 931, 000 87. 3 100. 0

比 較 △ 966, 063, 000 △ 1, 633, 411, 000 △ 1, 633, 411, 000 △ 16. 6 0. 0

(34)

-( 2) 歳 出

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 69, 567, 466千 円 に 対 し , 支 出 済 額 65, 208, 228千 円 で 93. 7% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 1, 112, 559千 円 ( 1. 7% ) の 減 少 と な っ て い る 。

増 加 し た 主 な も の は , 民 生 費 1, 766, 133千 円 ( 8. 1% ), 災 害 復 旧 費 593, 915千 円 ( 皆 増 ) 教 育 費 259, 617千 円 ( 2. 7% ) で あ る 。 ま た , 減 少 し た 主 な も の は , 土 木 費 2, 175, 555千 円 ( 24. 1% ), 諸 支 出 金 1, 403, 210千 円 ( 82. 1% ), 公 債 費 384, 437千 円 ( 5. 6% ) で あ る 。

支 出 済 額 の 主 な も の は , 民 生 費 23, 572, 710千 円 ( 構 成 比 36. 1% ) , 教 育 費 10, 014, 946 千 円 ( 同 15. 4% ), 土 木 費 6, 860, 917千 円 ( 同 10. 5% ) , 公 債 費 6, 480, 917千 円 ( 同 9. 9 % ) 及 び 総 務 費 6, 274, 678千 円 ( 同 9. 6% ) で あ る 。

翌年度繰越額は2, 284, 608千円で, 前年比542, 441千円( 31. 1%) の 増 加 と な っ て い る 。 こ の 主 な も の は , 継 続 費 逓 次 繰 越 で , 教 育 費 の ( 仮 称 ) 中 部 豊 里 学 校 給 食 セ ン タ ー 建 設 事 業 685, 680千 円 ,繰 越 明 許 費 で ,教 育 費 の 小 学 校 耐 震 化 推 進 事 業 580, 119千 円 , 中 学 校 耐 震 化 推 進 事 業 489, 631千 円 ,民 生 費 の 児 童 福 祉 施 設 整 備 費 補 助 金 114, 797千 円 , 土 木 費 の 緊 急 地 方 道 整 備 事 業 75, 111千 円 と な っ て い る 。

不 用 額 は 2, 074, 630千 円 で , 主 な も の は 民 生 費 806, 030千 円 ( 構 成 比 38. 9% ), 教 育 費 346, 495千 円 ( 同 16. 7% ) 及 び 総 務 費 217, 595千 円 ( 同 10. 5% ) で あ る 。

ま た , 予 算 現 額 に 占 め る 割 合 は , 3. 0% で , 前 年 度 に 比 べ 0. 3ポ イ ン ト 高 く な っ て い る 。

(35)

単 位 : 千 円

次 に 支 出 済 額 の 性 質 別 構 成 は , 次 表 の と お り で あ る 。

( 単 位 : 千 円 , % )

23 年 度 22 年 度 21 年 度

区 分

金 額 構 成 比 金 額 構 成 比 金 額 構 成 比

消 費 的 経 費 43, 071, 482 66. 1 42, 099, 430 63. 5 42, 627, 938 61. 6

人 件 費 15, 231, 857 23. 4 15, 103, 961 22. 7 15, 385, 358 22. 2

物 件 費 11, 179, 917 17. 1 10, 711, 164 16. 2 10, 295, 453 14. 9

維 持 補 修 費 847, 900 1. 3 971, 377 1. 5 963, 350 1. 4

扶 助 費 12, 767, 726 19. 6 11, 737, 302 17. 7 8, 357, 875 12. 1

補 助 費 等 3, 044, 082 4. 7 3, 575, 626 5. 4 7, 625, 902 11. 0

投 資 的 経 費 8, 026, 364 12. 3 8, 649, 543 13. 0 12, 908, 384 18. 6

普 通 建 設 事 業 費 7, 311, 517 11. 2 8, 580, 403 12. 9 12, 908, 384 18. 6

災 害 復 旧 事 業 費 714, 847 1. 1 69, 140 0. 1 0 0. 0

そ の 他 の 経 費 14, 110, 382 21. 6 15, 571, 814 23. 5 13, 721, 801 19. 8

公 債 費 6, 480, 917 9. 9 6, 865, 354 10. 4 7, 019, 575 10. 1

繰 出 金 7, 240, 300 11. 1 6, 839, 819 10. 3 6, 206, 995 9. 0

積 立 金 305, 665 0. 5 1, 708, 827 2. 6 418, 595 0. 6

投 資 出 資 貸 付 金 83, 500 0. 1 157, 814 0. 2 76, 636 0. 1

合 計 65, 208, 228 100. 0 66, 320, 787 100. 0 69, 258, 123 100. 0

議会費 492, 502

総務費 6, 274, 678

民生費 23, 572, 710

衛生費 4, 474, 182

労働費 254, 883 農林水産業費

1, 959, 563 商工費 718, 111

土木費 6, 860, 917 消防費 3, 136, 035 教育費 10, 014, 946

災害復旧費 663, 055

公債費 6, 480, 917

(36)

消 費 的 経 費 の 支 出 総 額 に 対 す る 構 成 比 は 66. 1% で , 前 年 度 に 比 べ 2. 6ポ イ ン ト 増 加 し て お り , 伸 び 率 に お い て は 2. 3% の 増 加 と な っ て い る 。

投 資 的 経 費 の 構 成 比 は 12. 3% で , 前 年 度 に 比 べ 0. 7ポ イ ン ト 減 少 し , 伸 び 率 に お い て は 7. 2% の 減 少 と な っ て い る 。

そ の 他 の 経 費 の 構 成 比 は 21. 6% で , 前 年 度 に 比 べ 1. 9ポ イ ン ト 減 少 し , 伸 び 率 に お い て は 9. 4% の 減 少 と な っ て い る 。

なお,義務的経費である人件費,扶助費及び公債費の決算額は34, 480, 500千 円 で , 前 年 度 に 比 べ 773, 883千 円 ( 2. 3% ) の 増 加 と な っ て い る 。 そ の 内 訳 は , 人 件 費 が 前 年 比 127, 896千 円 ( 0. 8% ) , 扶 助 費 が 1, 030, 424千 円 ( 8. 8% ) 増 加 し , 公 債 費 は 384, 437千 円 ( 5. 6% ) の 減 少 と な っ て い る 。

な お ,義 務 的 経 費 の 構 成 比 は 52. 9% で ,前 年 度 と 比 べ 2. 1ポ イ ン ト 増 加 し て い る 。 以 下 , 各 款 別 の 決 算 状 況 は , 次 の と お り で あ る 。

第 1 款 議 会 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 498, 864千 円 に 対 し , 支 出 済 額 492, 502千 円 で 98. 7% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 115, 402千 円 ( 30. 6% ) の 増 加 と な っ て い る 。 不 用 額 は , 6, 362千 円 で あ る 。

(37)

-第 2 款 総 務 費

( 単 位 : 円 , % )

決算額は,予算現額6, 513, 395千円に対し,支出済額6, 274, 678千 円 で 96. 3% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 316, 194千 円 ( 4. 8% ) の 減 少 と な っ て い る 。

減 少 し た 主 な も の は , 国 勢 調 査 事 業 82, 191千 円 , 時 間 外 勤 務 手 当 56, 994千 円 , 不 動 産 鑑 定 評 価 業 務 委 託 料 43, 614千 円 で あ る 。

支 出 済 額 の 主 な も の は , 総 務 管 理 費 4, 710, 470千 円 ( 構 成 比 75. 1% ) 及 び 徴 税 費 817, 775千 円 ( 同 13. 0% ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 21, 122千 円 で , 主 な も の は 繰 越 明 許 費 の 旧 筑 波 第 一 小 学 校 プ ー ル 等 解 体 事 業 19, 352千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 217, 595千 円 で あ る 。

第 3 款 民 生 費

( 単 位 : 円 , % )

決算額は,予算現額24, 494, 994千円に対し,支出済額23, 572, 710千円で96. 2%の執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 1, 766, 133千 円 ( 8. 1% ) の 増 加 と な っ て い る 。 増 加 し た 主 な も の は , 子 ど も 手 当 給 付 費 389, 255千 円 で あ る 。

支 出 済 額 の 主 な も の は , 児 童 福 祉 費 10, 998, 592千 円 ( 構 成 比 46. 7% ) 及 び 社 会 福 区 分 予 算 現 額 支 出 済 額 執行率 翌年度繰越額 不用額 構成比

23年度 6, 513, 394, 917 6, 274, 677, 907 96. 3 21, 121, 917 217, 595, 093 9. 6

22年度 6, 851, 368, 290 6, 590, 872, 439 96. 2 60, 457, 917 200, 037, 934 9. 9

比 較 △ 337, 973, 373 △ 316, 194, 532 0. 1 △39, 336, 000 17, 557, 159 △0. 3

増減比 △ 4. 9 △4. 8 - △ 65. 1 8. 8

(38)

-祉 費 10, 751, 882千 円 ( 同 45. 6% ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 116, 254千 円 で , こ の 主 な も の は , 繰 越 明 許 費 の 児 童 福 祉 施 設 整 備 費 補 助 金 114, 797千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 806, 030千 円 で あ る 。

特 別 会 計 へ の 繰 出 金 は , 国 民 健 康 保 険 特 別 会 計 1, 698, 771千 円 で , 前 年 比 196, 071千 円 ( 13. 0% ) の 増 加 , 後 期 高 齢 者 医 療 特 別 会 計 は , 286, 958千 円 で , 前年比11, 036千円 ( 4. 0%) の増加,介護保険事業特別会計1, 396, 709千 円 で , 前 年 比 79, 426千 円 ( 6. 0% ) の 増 加 と な っ て い る 。

第 4 款 衛 生 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 4, 675, 680千 円 に 対 し , 支 出 済 額 4, 474, 182千 円 で 95. 7% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 207, 831千 円 ( 4. 9% ) の 増 加 と な っ て い る 。 支 出 済 額 の 主 な も の は , 保 健 衛 生 費 2, 474, 238千 円 ( 構 成 比 55. 3% ) 及 び 清 掃 費 1, 991, 444千 円 ( 同 44. 5 % ) で あ る 。

不 用 額 は , 201, 498千 円 で あ る 。

公 営 企 業 会 計 に 対 す る 負 担 金 及 び 補 助 金 は , 病 院 事 業 会 計 で は , 8, 500千 円 で , 前 年 比 299, 146千 円 ( 97. 2% ) の 減 少 と な っ て お り ,水 道 事 業 会 計 で は 407, 619千 円 で , 前 年 比 97, 876千 円 ( 31. 6% ) の 増 加 と な っ て い る 。

(39)

-第 5 款 労 働 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 303, 548千 円 に 対 し , 支 出 済 額 254, 883千 円 で 84. 0% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 140, 823千 円 ( 123. 5% ) の 増 加 と な っ て い る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 6 , 1 2 5 千 円 で , 継 続 費 逓 次 繰 越 の 新 成 長 産 業 拠 点 化 形 成 事 業 6, 125千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 42, 540千 円 で あ る 。

第 6 款 農 林 水 産 業 費

( 単 位 : 円 , % ) 決 算 額 は , 予 算 現 額 2, 018, 407千 円 に 対 し , 支 出 済 額 1, 959, 563千 円 で 97. 1% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 55, 273千 円 ( 2. 7% ) の 減 少 と な っ て い る 。 支 出 済 額 の 主 な も の は , 農 業 費 1, 880, 165千 円 ( 構 成 比 95. 9% ) で あ る 。

不 用 額 は , 58, 844千 円 で あ る 。

農 道 整 備 費 は 314, 864千 円 で , 前 年 比 66, 379千 円 ( 17. 4% ) 減 少 し , こ の う ち 農 道

区 分 予 算 現 額 支 出 済 額 執行率 翌年度繰越額 不用額 構成比 23年度 303, 548, 000 254, 883, 065 84. 0 6, 125, 036 42, 539, 899 0. 4 22年度 140, 208, 000 114, 060, 008 81. 4 0 26, 147, 992 0. 2 比 較 163, 340, 000 140, 823, 057 2. 6 6, 125, 036 16, 391, 907 0. 2 増減比 116. 5 123. 5 - - 62. 7

-区 分 予 算 現 額 支 出 済 額 執行率 翌年度繰越額 不用額 構成比

23年度 2, 018, 407, 000 1, 959, 562, 535 97. 1 0 58, 844, 465 3. 0

22年度 2, 077, 432, 000 2, 014, 835, 892 97. 0 30, 594, 000 32, 002, 108 3. 0

比 較 △ 59, 025, 000 △ 55, 273, 357 0. 1 △ 30, 594, 000 26, 842, 357 0. 0

(40)

-整 備 事 業 償 還 金 補 助 金 は 215, 019千 円 で , 前 年 比 80, 397千 円 ( 27. 2% ) の 減 少 と な っ て い る 。

第 7 款 商 工 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 859, 021千 円 に 対 し , 支 出 済 額 718, 111円 で 83. 6% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 34, 758円 ( 5. 1% ) の 増 加 と な っ て い る 。 支 出 済 額 の 主 な も の は , 観 光 費 374, 778千 円 ( 構 成 比 52. 2% ) 及 び 商 工 業 振 興 費 220, 006千 円 ( 同 30. 6% ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は , 11, 550千 円 で , 繰 越 明 許 費 の 筑 波 山 梅 林 南 駐 車 場 進 入 路 整 備 事 業 11, 550千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 129, 360千 円 で あ る 。

(41)

-第 8 款 土 木 費

( 単 位 : 円 , % )

決算額は,予算現額7, 262, 700千円に対し, 支出済額6, 860, 917千円で94. 5%の執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 2, 175, 555千 円 ( 24. 1% ) の 減 少 と な っ て い る 。 支 出 済 額 の 主 な も の は , 都 市 計 画 費 5, 047, 436千 円 ( 構 成 比 73. 6% ) 及 び 道 路 橋 梁 費 1, 357, 204千 円 ( 同 19. 8% ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 296, 854千 円 で , 主 な も の は , 繰 越 明 許 費 の 緊 急 地 方 道 整 備 事 業 75, 111千 円 , 下 水 道 特 別 会 計 繰 出 金 ( 地 域 住 宅 交 付 金 ) 事 業 67, 528千 円 , 道 路 新 設 改 良 事 業 56, 731千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 104, 929千 円 で あ る 。

下 水 道 事 業 特 別 会 計 繰 出 金 は , 2, 625, 525千 円 で , 前 年 比 18, 412千 円 ( 0. 7% ) の 増 加 と な っ て い る 。

第 9 款 消 防 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 3, 176, 923千 円 に 対 し , 支 出 済 額 3, 136, 035千 円 で 98. 7% の 執 行 率 で あ る 。

区 分 予 算 現 額 支 出 済 額 執行率 翌年度繰越額 不用額 構成比

23年度 7, 262, 699, 842 6, 860, 917, 184 94. 5 296, 853, 855 104, 928, 803 10. 5

22年度 9, 531, 120, 919 9, 036, 472, 426 94. 8 367, 702, 842 126, 945, 651 13. 6

比 較 △ 2, 268, 421, 077 △2, 175, 555, 242 △ 0. 3 △ 70, 848, 987 △ 22, 016, 848 △ 3. 1

増減比 △ 23. 8 △ 24. 1 - △19. 3 △ 17. 3

(42)

-支 出 済 額 は , 前 年 比 103, 631千 円 ( 3. 4% ) の 増 加 と な っ て い る 。

翌 年 度 繰 越 額 は , 8, 942千 円 で , 繰 越 明 許 費 の 消 防 用 簡 易 無 線 機 整 備 事 業 6, 034千 円 , 災 害 用 備 蓄 食 料 品 購 入 2, 908千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 31, 946千 円 で あ る 。

第 1 0 款 教 育 費

( 単 位 : 円 , % )

決 算 額 は , 予 算 現 額 12, 145, 755千 円 に 対 し , 支 出 済 額 10, 014, 946千 円 で 82. 5% の 執 行 率 で あ る 。

支 出 済 額 は , 前 年 比 259, 617千 円 ( 2. 7% ) の 増 加 と な っ て い る 。 支 出 済 額 の 主 な も の は , 小 学 校 費 3, 036, 380千 円 ( 構 成 比 30. 3% ) , 中 学 校 費 2, 160, 740千 円 ( 同 21. 6 % ) , 保 健 体 育 費 2, 034, 144千 円 ( 同 20. 3% ) , 教 育 総 務 費 965, 536千 円 ( 同 9. 6% ) 及 び 幼 稚 園 費 938, 548千 円 ( 同 9. 4% ) で あ る 。

翌 年 度 繰 越 額 は 1, 784, 314千 円 で , こ の 主 な も の は , 継 続 費 逓 次 繰 越 の ( 仮 称 ) 中 部 豊 里 学 校 給 食 セ ン タ ー 建 設 事 業 685, 680千 円 , 繰 越 明 許 費 の 小 学 校 耐 震 化 推 進 事 業 580, 119千 円 , 中 学 校 耐 震 化 推 進 事 業 489, 631千 円 で あ る 。

不 用 額 は , 346, 495千 円 で あ る 。

参照

関連したドキュメント

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

企業会計審議会による「固定資産の減損に係る会計基準」の対象となる。減損の兆 候が認められる場合は、

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

「企業結合に関する会計基準」(企業会計基準第21号

(企業会計基準第13号 平成19年3月30 日改正)及び「リース取引に関する会計 基準の適用指針」(企業会計基準適用指 針第16号

「事業分離等に関する会計基準」(企業会計基準第7号 平成20年12月26 日)、「持分法に関する会計基準」(企業会計基準第16号

平成26年度事業報告には、「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律施