• 検索結果がありません。

Midterm11 Solutions 最近の更新履歴 yyasuda's website

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "Midterm11 Solutions 最近の更新履歴 yyasuda's website"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

Midterm: Solutions 

Date: March 9, 2011 

Subject: Game Theory (ECO290E)  Instructor: Yosuke YASUDA   

 

1. Dominant Strategy (6 points, easy) 

State the definition of dominant strategy, either by words or by mathematically.   

Answer: A dominant strategy is the strategy that is best for the player regardless of the  strategies chosen by other players. 

 

2. True or False (12 points, think carefully) 

Answer whether each of the following statements is true (T) or false (F). You do NOT  need to explain the reason. Please just indicate T or F. 

 

A) The  normal  form  representation  of  games  must  specify  1)  players,  2)  strategies,  and 3) outcomes. 

B) When strategy x is dominated by strategy y, and y is dominated by z, then x MUST  by dominated by z. 

C) Nash equilibrium is ALWAYS Pareto efficient. 

D) For ANY finite game with 2 players and 2 strategies each, there exists at least one  Nash equilibrium, possibly in mixed strategies. 

 

Answer: (A) F (B) T (C) F (D) T. 

 

3. Finite Game (12 points, moderate) 

For  each  of  the  static  games  A,  B,  and  C,  whose  payoff  matrices  are  given  below,  answer the following questions: 

i. Find all pure strategy Nash equilibria. 

ii. Find all outcomes which are Pareto efficient. 

iii. Can  the  game  be  solved  by  iterated  elimination  of  strictly  dominated  strategies? If yes, describe the elimination process. If not, explain why.   

 

Note) In each cell, the number on the left (/right) shows a payoff for P1 (/P2). 

(2)

2

  A) 

P1 / P2  L  R 

U  4, 4  1, 5 

D  5, 1  0, 0 

 

Answer: i) (U, R), (D, L), ii) (U, L), (U, R), (D, L), iii) No, since no strategy is dominated.   

B) 

P1 / P2  L  R 

U  4, 2  1, 1 

D  0, 5  5, 3 

 

Answer: i) (U, L), ii) (D, L), (D, R), iii) Yes; First erase R and second erase D.   

C) 

P1 / P2  L  M  R 

U  4, 4  1, 100  0, 5 

D  0, 0  2, 1  1, 2 

 

Answer: i) (D, R), ii) (U, L), (U, M), iii) Yes; First erase L (dominated by R), second erase U,  and third erase M. 

 

4. Continuous Game (12 points, difficult) 

Two  neighboring  homeowners,  i  =  1,  2,  simultaneously  choose  how  many  hours  (denoted by li ) to spend maintaining a beautiful lawn. Since the appearance of one’s  property depends in part on the beauty of the surrounding neighborhood, homeowner  i’s benefit is increasing in the hours that neighbor j spends on his own lawn. Suppose  that i’s benefit (or payoff) is expressed by 

(10 – li + lj/3) li  where i ≠ j. Then, answer the following questions.   

a) Derive the best response function, BRi (lj ), for homeowner i. 

Hint: Recall  how  we have derived the best response functions in Cournot model.  You can solve this question in a similar way. 

(3)

3

 

Answer: BRi (lj ) = 5 + lj /6.   

b) Graph  the  best  response  functions  of  both  players  (taking  l1  on  X‐axis  and  l2  on  Y‐axis), and show the Nash equilibrium on your figure. 

 

Answer: Skipped. (Note that BR functions are both upward‐sloping and the intersection  coincides with the Nash equilibrium.) 

 

c) Compute the Nash equilibrium.   

Answer: li = lj = 6. 

 

5. Mixed Strategy (8 points, moderate) 

Compute the mixed strategy Nash equilibrium of the following game. That is, calculate  the probabilities of choosing each strategy for each player under equilibrium. 

 

P1 / P2  L  R 

U  4, 2  2, 4 

D  0, 7  8, 1 

 

Answer: Let p be the probability that player 1 chooses L and q be the probability that  player 2 chooses U under equilibrium. Using the indifference property, we obtain, p =  3/4 and q = 3/5. 

 

参照

関連したドキュメント

Therefore, in these kinds studies, we want to observe if the growth curves can be represented by a cubic, quadratic or linear polynomial in time, and if the response surface can

Theorem 3.5 can be applied to determine the Poincar´ e-Liapunov first integral, Reeb inverse integrating factor and Liapunov constants for the case when the polynomial

It turns out that the symbol which is defined in a probabilistic way coincides with the analytic (in the sense of pseudo-differential operators) symbol for the class of Feller

The elimination of invariant tori of the geodesic flow of a Riemannian metric by perturbations of the metric [20] allows us to eliminate continuous invariant graphs in small

After proving the existence of non-negative solutions for the system with Dirichlet and Neumann boundary conditions, we demonstrate the possible extinction in finite time and the

This problem becomes more interesting in the case of a fractional differential equation where it closely resembles a boundary value problem, in the sense that the initial value

Based on two-sided heat kernel estimates for a class of symmetric jump processes on metric measure spaces, the laws of the iterated logarithm (LILs) for sample paths, local times

[15] A graph G is the threshold graph of the Kelmans transformation if and only if it can be obtained from the empty graph by the following steps: adding some isolated vertices to