• 検索結果がありません。

files HANADA, Shinichi HomePage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "files HANADA, Shinichi HomePage"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第5回

分布 形

(2)

次回 い

次回 11月6日 講義 演習

– M31 教室 直接集合

情報演習室 PC イン 、ID

ワ 確認 く

利用 イル 事前 学務シ

プロ く 、各自確認 く

• HP プロ 行わ

講義フ イル HP プロ

椅子 64席 講者 77

名 、3人 2 PC 使う形

い椅子 教室

(3)

日 容

連続

分布

分布

連続 分布

分布 尺度

尺度

尺度 尖度

(4)

前回 復習

日経

16580.61

標準偏差 2201.37

16863.85

標準偏差 930.83

(5)

前回 復習

イ 基準化

日経 均: 均16580.61、標準偏差2201.37

– 2015 7 基準化

. − .

. = .

均: 均16863.85、標準偏差930.83

– 2015 7 基準化

. − .

. = .

(6)

前回 復習

ウ ば い

標準偏差 、日経 標準偏差 ば 大 い

変動係数 計算 、日経

日経 CV =

.

. ≈ . CV =

.

. ≈ .

四分位分散係数 計算 、日経 大 い

日経 四分位分散係数 =

. − .

× . ≈ . 四分位分散係数 =

. − .

× . ≈ .

(7)

連続 散

連続

連続 :連続

所得、支出、距 、時間

:結果

コイン 、あ 商品 買う 買わ

移動 電車 移動 移動

性質 、処理 変え 必要

連続 1 1

無理や 順序 意味

(8)

時給

– 700 何人、701 何人、702

何人、 集計 い い

場合 、続 処理 ほう

扱いや い

通学手段

、自転車、 、電車、 、自動車

自動車 良い悪い、 電車

良い悪い、 いう い

1、自転車 2、無理や 順序

意味 い

(9)

散 分布

2 場合 複数 場合

コイン 2 結果 表or裏

電車 3 以上

結果 便宜上数値 、整理や統計的 手法 分析 容易

ば1、裏 ば0

ば1、電車 ば2、徒 ば0

2 場合 結果 比率

意味

、中央値 意味

注目 結果

く い 頻度 生

(10)

?

一昨 計量経済学 花田 時間

サンプルサイ 15人

→1 →0

結果 1 9人、0 6人

+ + + + + + + + + + + + + +

=

= . 0.6 割合 60% いう

一方、中央値 8人目 1

意味 い、半分以上 1

例えば、 8人 1 、15人全員 1 央値 1

(11)

石川県 2007 5月~2015 8月 天気

典:Yahoo!

– 1 何回あ 数え

観測数 100

合計 48

結果 1 最大 31

回数 0 1 2 3 4 5 6 31 月数観測値 77 9 7 4 2 1 0 0 100

比率 �� 0 0 1

(12)

× + × + × + × + ×

+ × =

、1 均0.45日

中央値 0 、や 意味

注意点

– Yahoo! 天気 各日 15時 天気

以外 時間帯 日 カウン い

(13)

散 ラフ

数値や選択肢 大小 意味 場合 、棒 ラフ

い 多い

1~6 段階的 いく 、数値 大小 意味 あ

成績評価 S、A、B、C、D 数値 選択肢 順序 あ S A B C D

場合 、棒 ラフ 用い 多い

数値や選択肢 大小 意味 い場合 ラフ

い 多い

→0 →1 電車 →2 数字

徒 や電車 劣 い わ い

場合 ラフ 用い 、並び方 印象 変わ く 場合 あ

ラフ 用い 多い

(14)

0 5 10 15 20 25 30

D C B A S

統計学最終成績分布

行くほ 成績 良い

ラフ 全体 易い

入試区分 順番

41%

17% 14%

13% 6% 3%

2% 2% 1% 1%

入試区分 入学者数

一般入試 公募推薦 利用

指定校推薦 CDP特待 併設校推薦 推薦 専門 総合一般 プラ 1 併設校 利用

(15)

連続 分布

ラム 書く 、連続 分布

分布 状況 把握

左右対称

双峰分布

双峰分布 合成 分布

分布

い幅 広い分布

etc.

、目 感覚

尖 い 主張 説得力 い

、分布 統計量 用い 議論

(16)

様々 分布

2014 経済数学Ⅰb期 素点

双峰分布

勉強 い人

2014 計量経済学b成績

分布

計量経済学 学生 意欲 関心 高い 成績 良く

0 5 10 15 20 25 30 35

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

(17)

尺度

分布 分布

長い方向 表現

計量経済学 試験結果 右側 左側 長い

左 い

分布 統計量 skewness

基準化値 3乗 計算

度 = N �=

− �

分布 、右 分布

いほ 0 いほ 絶対値

(18)

• OECD 諸国 2014 2013 一人当

GDP 分布 比較

経済成長 ば、分布

右 寄 いく 負 い あ

客観的 議論

5 10 15

2014

5 10 15

2013

(19)

計算 観測数 34

• 2014 :約41.9

• 2013 :約41.5

標準偏差

• 2014 :約24

• 2013 :約24

計算式

=

�=

− .

= .

=

�=

− .

= .

(20)

、正 分布 、左側 分布

あ 統計量 示

• 2013 2014

、2014 分布

、右側 寄 分布 あ

右側 いう 一人当 GDP 増え

いう事 あ 、 一人当 GDP 測 経済成長

示 い

くわ 、誤差

可能性 高い

(21)

尖 尺度

く、 近く 集中

分布 尖 分布 いう あ

分布ほ

分布 統計量 、尖度

基準化値 4乗 計算

尖度 = N �=

− �

� – 分布ほ 、尖度

統計学 標準的 分布 正規分布 尖度 3

、 上 計算 尖度-3 尖度 呼ぶ あ

場合、正規分布 ば負、尖 ば正

• Excel 関数 3 引い 計算

(22)

• 1 3 得単位数 比較

– 1 学生 、講義

容 基 的 多い 、 得単位数 ば

少 い 考え

– 3 単位 得状況 違いや

大学 悪い意味 慣 、講義 容 高度

、 得単位数 ば 生 考

仮説 ば、1 得単位数

均 近く 集中 い 尖 い あ

(23)

0 100 200 300 400 500 600

5 10 15 20 25 30 35 40 41以上

1

0 10 20 30 40 50 60 70 80

5 10 15 20 25 30 35 40 41以上

3

1 分布 見え 1 次:-2.63、3 次:-0.89

集中 くい

(24)

– 1 40、標準偏差 6.3、観測数 830

、尖度

次 尖度 =

�=

8

. = .

– 3 32.6、標準偏差 6.6、観測数 233

、尖度

次 尖度 =

�=

− .

. = .

、3 得単位数

集中 い 示 、仮説 否定

(25)

補足

一見 1 見え 、尖度

3 次 方 尖 い

サンプル 1

相対的 小 く見え い

得単位数 上限 44 、1

40 高い 、 得単位数 少 少 い

均 周 い い 定

– 3 32 分布 、両側

い い 均 周 集中 い

標準偏差 1 右側 上限 付く 、ば

小 く見え 、実際 負 分布

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

It follows from Remark 2.4.2 that, if G is totally aloof and verticially slim, then the construction given above of a covering of semi-graphs of anabelioids associated to an object of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Our experimental setting consists of (i) a simpler, more intuitive format for storing binary trees in files; (ii) save/load routines for generating binary trees to files and