• 検索結果がありません。

H21 sousin sinngikai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "H21 sousin sinngikai"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

熊谷市総合振興計画審議会

時 :

午 後

分 か ら

(2)

- 1 -

年度

熊谷市総合振興計画審議会

次第

日時: 成 年 月 日 月 午後 時 分

場所:熊谷市立商工会館 階大ホ ル

開 会

委嘱状の交付

市長あいさつ

委員の紹介

会長 副会長の選出

議 事

⑴ 総合振興計画の推進について 資料 ~

(3)

熊谷市総合振興計画審議会 簿

氏   選 出 母 体 備 考

松岡 兵衛 熊谷市議会

杉田 芳雄 熊谷市議会

森田 美江 熊谷市教育委員会

淺見  兵 熊谷市農業委員会

松本 光弘 熊谷商工会議所

根岸 正治 くまがや農業協 組合

齋藤 洪 熊谷市医師会

栗原  堯 社福 熊谷市社会福祉協議会

矢野 美登里 熊谷市文化連合

佐藤 恒 財 熊谷市体育協会

内田 勝江 熊谷市PTA連合会

飯田 ヒサ子 男女共 参画を進める会

新  清貴 社団 熊谷青年会議所

渡辺 仲治 連合埼玉 熊谷・深谷・寄居地域協議会

第  

  号

(4)

-- 3 -- 熊 谷 市 総 合 振 興 計 画 審 議 会 条 例

設 置

第 条 総 合 的 つ 計 画 的 行 政 の 運 営 を 図 た の 基 本 構 想 等 を 策

定 た 熊 谷 市 総 合 振 興 計 画 審 議 会 以 下 審 議 会 い う

を 置 く

所 掌 事 務

第 条 審 議 会 市 長 の 諮 問 に 応 総 合 振 興 計 画 に 関 必 要

事 項 に つ い て 調 査 審 議 し 答 申

組 織

第 条 審 議 会 委 員 人 以 内 組 織

委 員 に 掲 者 の う ち 市 長 委 嘱

⑴ 市 議 会 議 員

知 識 経 験 を 有 者

委 員 の 任 期

第 条 委 員 の 任 期 年 し 再 任 を 妨 い 委 員 た 場

合 に 補 委 員 の 任 期 前 任 者 の 残 任 期 間

会 長 及 び 副 会 長

第 条 審 議 会 に 会 長 及 び 副 会 長 を 置 委 員 の 互 選 に を 定

会 長 会 務 を 総 理 し 審 議 会 を 代 表

副 会 長 会 長 を 補 佐 し 会 長 に 事 故 あ そ の 職 務 を

代 理

会 議

第 条 審 議 会 の 会 議 会 長 招 集 し 会 長 そ の 議 長

審 議 会 委 員 の 過 半 数 出 席 し 会 議 を 開 く

(5)

- 4 -

の 議 長 の 決 に

委 任

第 条 の 条 例 に 定 の の ほ 審 議 会 の 運 営 に 関 し 必 要 事

項 会 長 審 議 会 に 諮 て 定

附 則

(6)

5

-総合振興計画の推進

行政評価による進行管理の全体イメージ

評価の範囲

政策 施策 単 施策 事務事業 評価

魅力あ 郷土を誇 まち -

1 全国に発信 特色をつく -

全国に発信 特色をつく 資料

ライ 振興事業 資料

立案

Pla

事業実施計画の見直し 予算編成

事業実施 事務事業評価

アン の実施 成果指標の把握 進ち く状況の把握

報 告

熊谷市総合振興計画審議会

成 果 指 標 の 実 績 値 及 び 進 ち く 状 況 一覧表

資料

成 「0 年 度 事 務 事 業一覧表

資料

ア ン 調 査 報 告書

資料

公 表

評価

See

実施

(7)

6

-単位施策の状況報告について

考え方

単 施策の評価 成果指標の実績値及び進ち く状況 施策の重要度 満足度

及び事務事業の評価を 案し評価 ま 今年度 単 施策の評

価 状況報告 しま

成果指標に 統計 の客観的 把握 数値 市民アン

に 把握 数値 あ ま

事業担当課 成果指標の実績値及び進ち く状況を把握しました

行政評価担当事務局 市民生活の現状 び満足度についてのアン

を実施し 市民アン に 把握 成果指標の実績値及び施策の重要度 満

足度を把握しました

行政評価担当事務局 の状況を ま て報告資料 しました

成果指標の実績値 資料 成果指標の実績値及び進ち く状況一覧表 施

策の重要度 満足度 資料 アン 調査報告書 に記載しました

成果指標の状況

順調 66 指標 47% 順調 50 指標 」6% 遅 てい 「4 指標 17%

遅 て い ,

指標, %

おおむね順調,

指標, %

順調,

(8)

7

-改善,

事業, % 縮小,

事業, %

,

事業, %

拡大, 事業, % 完了,

事業, %

事務事業評価について

考え方

事業担当課 予算事業 に 有効性及び効率性の観点 の定量分析 事業

の優先度 必要性 実施主体の妥当性 対象者 益者負担及び市民ニ の観点

の定性分析を行い今後の方針を 出しました

行政評価担当事務局 事業の内容 定量分析及び定性分析を 案し 事務事業

の総合評価 しました

有効性:目的達成状況を示 の 指標の実績値を目標値 除した値

効率性:コ 改善状況を示 の 評価年度のコ を基準年度のコ 除した値

コ 実績額 事業の決算額+人件費 を指標の実績値 除した値

用語の意味

完了:事業の目的を達成し 完了した事業

拡大:事業の必要性や市民ニ の高ま に 既存の事業をさ に拡大

して実施 事業

:今後 事業の必要性や市民ニ を適 に把握し して実施

事業

改善:事業の必要性 認 必要性や市民ニ さ に 有効性及び

効率性等に 配慮し 実施 事業

縮 :事業の目的をあ 程度達成した 事業の必要性や市民ニ く

既存の事業を縮 して実施 事業

事務事業評価の状況

参照

関連したドキュメント

In the next result, we show that for even longer sequences over C 6 3 without a zero-sum subsequence of length 6 we would obtain very precise structural results.. However, actually

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.