2015/03/21 土 東京栄養疫学勉強会 2014 度冬季会 ＋ 度会 茶 水女子大学大学本館209室
佐々木敏 東京大学大学院
飯 薫子ヷ斎藤あ 茶 水女子大学大学院 百武愛子 信州大学大学院 ＋ 有
栄養疫学研究 け 図表ヷ文章 細部構造：神 細部 宿
昼 部
■ 10:30～12:00 佐々木敏 栄養疫学者 論文ヷ発表 気 い
■ 13:00～13:30 齋藤あ フォント 極意
■ 13:30～16:50 佐々木敏 栄養疫学論文 け 図表作成 極
■ 17:10～17:30 +相談 来 度 進 方 テヸマ +事務 あい
夜 部
い 話■
18:00～夜中大 度会 2 会 あ ♪
聴い 帰 け 勉強 い 勉強 い 気分 け
自分 考え 表現 討論 勉強 言え
本 出 ！
1
2
論文執筆チェックリ ト
質 高 報告内容 密接 わ
限 い
原著論文 限 い 報告書 学会抄
録 書籍 使わ い 原則
参考文献
論文 表 学会発表 図
理 図 表 作 表 図 作 い
参考文献
Nutr J
Nutr Res
Maternal Child Nutr
特徴 調べ
地雷：形式 統一性 い
参考文献
特徴 調べ
雑誌 形式 ひ 論文 中 ひ 形式 用い
注意点 MCN NJ NR
論文執筆チェックリ ト
具体的 用語 使 い
実施 内容 想像
単純明快 文章
論題
客様 わ や いプレゼンテヸ ョン
世界 森林資源 保全
… い
論題
タイトル 作 う#14152. Sato-Mito N, et al. Sleep Med 2011; 12: 289-94.
数字 入 い
抄録
気 い#14152. Sato-Mito N, et al. Sleep Med 2011; 12: 289-94.
目的 絞 い
測定 ヷ 方法 記述 い
対象者数 書 い
対象者 特性 概略 書 い
変数名 単位 書 い
関連ヷヷ方向 有意性 書 い
交絡 配慮 い
結論 事実 沿 い
significant(ly)
non-significant(ly)
positive(ly) negative(ly)
参考文献
必要要素 チェック
注意点 目的 測定
ヷ 方法 対象者数
対象者 特性 関連ヷヷ方向
有意性 交絡
結論 事実
#14152. Sato-Mito N, et al. Sleep Med 2011; 12: 289-94.
文章構造 単純 け 書
論題
タイトル 作 う #10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.参考文献
必要要素 チェック
文章構造 単純 け 書
注意点 目的 測定
ヷ 方法 対象者数
対象者 特性 関連ヷヷ方向
有意性 交絡
結論 事実
#10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
論題
タイトル 作 う#15168. Fukumoto A, et al. J Epidemiol 2013; 23(3): 178-86.
誤 避け う い 文章
複数 測定 行う 表現 意外 い
ひ 集団 変数A, B, C 均 標準偏差
A 1.0 0.3 B 2.0 0.4 C 3.0 0.5
け短い文章 作 う
集団A 集団B 変数X 均 標準偏差
A 1.0 0.3
B 1.4 0.4 対 いt-検定 p=0.06
誤 避け う い 文章
地雷：複数 方 う
位置 あ い
繰 返
Association between dietary fat and cholesterol and blood pressure
う う 直
誤 避け う い 文章
地雷：複数 方 う
A --- X 有意 関連
B --- X 有意 い関連
C --- X 有意 関連 D --- X 有意 関連 E --- X 有意 関連 A --- X 有意 関連
B --- X 有意 い関連
A --- X 有意 関連 B --- X 有意 関連 A --- X 有意 関連
B --- Y 有意 い関連
A --- Z 有意 関連 A --- X 有意 関連
B --- X 有意 い関連
C --- X 有意 い関連
D --- X 有意 い関連
E --- X 有意 い関連
A --- X 有意 関連
B --- X 有意 い関連
A --- X 有意 い関連
B --- X 有意 い関連
け短い文章 作 う
強 表現
地雷：事実 強い 著者 都合 い 表現
強い 弱い
結果 結果 表現方法：比較
地雷：安易 良いヷ悪い 書い あ 安易 何 比べ あ 科学 相対 あ 比較 あ 基準 相対的位置
何 比較 何 基準 い
#18338. Tani Y, et al. The influence of season and air temperature on water intake by food groups in a sample of free- living Japanese adults. Eur J Clin Nutr 2015: [accepted]
良い 悪い 安易 言 い
う言え 信頼 基準 あ 比較 測定法 用い 場合 け
論文執筆チェックリ ト
短 い
第三者 具体的 イメヸ
対象者 研究デ イン 測定方法
解析方法 い
測定 妥当性 あ 方法 使 い
記述 あ
解析方法 具体的 書 い
論題
序論:10% 方法:30% 結果:15% 考察:20% 結論:5%
参考文献:20% 表
図
方法
文字数：方法 結果
#10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
方法 測定方法
#18206. Asakura K, et al. Br J Nutr 2014; 112: 1195-205.
地雷： う 測定 想像 い
正確 客観的 再現 う 備 録
論文執筆チェックリ ト
背景 研究目的 仮 書 い
背景 研究 直結 限定 い
一般論 最小限 抑え い
主 先行研究 引用 い
研究目的 具体的
仮 明確 ひ け 限 い
序論
客様 わ や いプレゼンテヸ ョン
世界 森林資源 保全
仮 設定
背景 基本構造 文献
Introduction 冒頭段落
一般的 書 い べ 文
章 参考文献 添え い 注目
地雷：出 参考文献 い文章 あ 根 乏 い文献 参考文献 乏 い
引用 い
#18206. Asakura K, et al. Br J Nutr 2014; 112: 1195-205.
論文執筆チェックリ ト
多 い
自己完結的 本文 参照 理解
う ：脚注 活用 大
い
単位 人数 書 い
略号 脚注 明 あ
け使わ い 表 表現 い場合 け用い
表
図
論文 表 学会発表 図
理 図 表 作 表 図 作 い
表 基本構造
桁数 有効数字 熟考
#14152. Sato-Mito N, et al. Sleep Med 2011; 12: 289-94.
地雷：単位 い 群 分け方 い 基準群 わ い 検定法 い SD SE わ い 桁数 無意味ヷ い い …
表 基本構造：脚注 使い方
い
#14152. Sato-Mito N, et al. Sleep Med 2011; 12: 289-94.
地雷：単位 い 群 分け方 い 基準群 わ い 検定法 い SD SE わ い 桁数 無意味ヷ い い …
表 基本構造
インデント
タイトル 対象者特性 入 い
#10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
表 基本構造
脚注 い ペヸ 大
#10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
a Values are expressed as median for dietary variables and as mean±s.e. for body mass index.
b Cutoffs of quintile categories of dietary variables were 4.9, 5.7, 6.6 and 7.7 g/4186 kJ for total dietary fiber intake; 1.2, 1.5, 1.7 and 2.1 g/4186 kJ for soluble dietary fiber intake; 3.6, 4.2, 4.8 and 5.7 g/4186 kJ for insoluble dietary fiber intake; 61.6, 64.4, 66.4, and 68.7 for dietary glycemic index; and 69.9, 78.1, 85.0 and 93.8/4186 kJ for dietary glycemic load. c Linear trends were tested with increasing levels of dietary variables by assigning each participant the median value for the category and modeling this variable as a continuous variable.
d Adjusted for residential block (Hokkaido and Tohoku, Kanto, Hokuriku and Tokai, Kinki, Chugoku and Shikoku, and Kyushu), size of residential area (city with population >1 million, city with population <1 million, and town and village), current smoking (yes or no), current alcohol drinking (yes or no), current dietary supplement usage (yes or no), currently trying to lose weight (yes or no), rate of eating (very slow, relatively slow, medium, relatively fast, or very fast), physical activity level (quintiles), energy intake (quintiles), percentage of energy from protein (quintiles) and percentage of energy from fat (quintiles).
e Model 1 with additional adjustment for dietary glycemic index (quintiles). f Model 1 with additional adjustment for dietary glycemic load (quintiles). g Glycemic index for glucose.100.
h Model 1 with additional adjustment for total dietary fiber intake (quintiles).
表 基本構造：脚注 い #10163. Murakami K, et al. Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
Figure 1 Body mass index by different levels of total dietary fiber intake and dietary
glycemic index (GI) (a) or glycemic load (GL)
(b) among the 3931 Japanese women aged 18–20 years. Dietary variables were stratified by tertiles (first (low): o5.5 g/4186 kJ; second (medium): 5.5–6.9 g/4186 kJ; and third
(high): 46.9 g/4186 kJ for total dietary fiber intake, first (low): o63.5; second (medium): 63.5–67.1; and third (high): 467.1 for dietary GI, and first (low): o75.4/4186 kJ; second (medium): 75.4–87.6/4186 kJ; and third (high): 487.6/4186 kJ for dietary GL (GI for
glucose.100)). Values are expressed as means adjusted for residential block (Hokkaido and Tohoku; Kanto; Hokuriku and Tokai; Kinki; Chugoku and Shikoku; and Kyushu), size of residential area (city with population >1 million, city with population <1 million, and town and village), current smoking (yes or no), current alcohol drinking (yes or no), current dietary supplement usage (yes or no), currently trying to lose weight (yes or no), rate of eating (very slow, relatively slow, medium, relatively fast or very fast), physical activity level (quintiles), energy intake (quintiles), percentage of energy from protein (quintiles) and
percentage of energy from fat (quintiles). The number of subjects in each combination is shown in parentheses. Significance level compared with the category of high total dietary fiber intake and low dietary GI or load by Dunnett’s test: *P.0.03, **P.0.003 and ***P.0.04.
図 基本構造：脚注 い
#10163. Murakami K, et al.
Eur J Clin Nutr 2007; 61(8): 986-95.
演習
演習用デヸタ 一部 使 興味あ け世界初 解析
タイトル Title 書
解析部分 方法 書 Methods. Statistical analysis け検定 行う
結果 書 Results 表 Tables 作
時間内 完了 う 心 け 欲張 い
パワヸポイント 見
文字 小 い 勧
Excel 作 ペイント 画像 パワヸポイ ント 貼 付け い
デヸタ 基本的内容 １集団 損値 あ 4日間食事記録 各日
BDHQ １回
2回 24時間蓄 各回 他 情報 デヸタ 見 い
演習 13:00-15:00
デヸタ 触 ：13:00-14:00 ：14:00-15:10 発表+講評 15:10-16:50
デヸタ 利用 公開 い
演習終了後 必 べ デヸタ パワヸポイント 消去 い
目的 プレゼン 細部構造 学ぶ 統計計算 あ
