第１項 地理的環境
Ⅰ 概要
熊本市は、熊本県の県庁所在地として発展し、平成 20 年に富合町、平成 22 年に植木町・城南町と合 併した結果、人口が 73 万人に達し政令指定都市となった。この合併により市域は格段に拡大し、面積は、 熊本県の 5.3％にあたる約 390㎢を占めている。以下に、熊本城跡周辺を中心に熊本市域の地勢について 概観する。
市域は大きく分けて、有明海と内陸部を隔てている中央西側の金峰山塊、市域南西側にあって有明海に 望み、台地と山地で縁どられた広大な熊本平野、北部・東部・南部にかけての台地（火砕流台地・河岸段丘）、 で構成される。市域には、東西に貫流する白川、南東から東西に貫流する緑川の水系があり、熊本平野に 望む台地は両水系によって開析され、活発な沖積作用により熊本平野は形成された。
東部の台地は、先端の熊本平野から東方へ向かって高度を増し、阿蘇外輪山西側斜面へと続く。北側の 台地も熊本平野から北へ向かってやや高度を増しながら続き、国道 208 号線・県道 30 号線付近を境に高 度を下げて、山鹿盆地・玉名平野に望む。先の道路付近が分水境界となり、境界から北側は木葉川や合志 川などの菊池川水系の河川に開析されている。
熊本城跡遺跡群は、通称京町台地先端の茶臼山に立地する。この台地は、阿蘇火山起源の火砕流堆積物 が基盤をなす。阿蘇火山からの大規模な火砕流は、数万年の間隔をおいて４回起こり、最大規模であった 約９万年前といわれる最後の火砕流（Aso －４、以下 Aso －４）が熊本平野周辺を覆っている。京町台地 より東側の台地は、さらに Aso －４以後の砂礫層に覆われているが、この砂礫層は京町台地までは到達 していない。このため、京町台地を含めて金峰山塊までの間は Aso －４の端部の様相を呈し、火砕流が 金峰山塊にのし上げた格好になるため、噴出源である阿蘇火山に対して逆傾斜になる。火砕流は花岡山に も到達し、その先は沖積平野の下に潜っている。この火砕流による堆積物は、深い部分では溶結し硬質の 溶結凝灰岩となり、浅い部分は溶結が進まず軟質の非溶結凝灰岩となる。
Aso －４の後は、地形に影響するような大きな火山活動は無く、熊本市域の洪積台地は主に阿蘇火山や 雲仙火山起源の火山灰に覆われる。火砕流堆積物と火山灰によって形成された京町台地は、白川水系の坪 井川・井芹川とその支流により開析され、河川の主な流下方向である南北方向に長く伸びる。河川の浸食 は、非溶結凝灰岩だけでなく溶結凝灰岩も樹枝状に解析し、京町台地は急崖に縁どられる特徴的な地形を 呈している。台地の表面の起伏は弱く、基盤である火砕流堆積物と同様に北東から南西へ緩やかに下がり ながら熊本平野へ至る。
Ⅱ 金峰山塊の岩質
熊本城跡の石垣の大半は輝石安山岩である。これは金峰山塊で産出される安山岩の一つで、立地も含め て考慮すれば金峰山塊が主産地であることは容易に想定される。実際に、矢穴の痕が残る転石も確認され ている。以下に石垣石材の生成に絡む金峰山塊について記す。
金峰山塊は、一つの大きな成層火山ではなく、多くの火山の集合体である。火山の活動は２期に大別さ れ、古期噴出物としては、80 ～ 120 万年前の活動による松尾山火山岩類・古期金火山岩類・石神山火山 岩類があり、新期噴出物としては、三ノ岳火山岩類・二ノ岳火山岩類・カルデラ形成後に成長した一ノ岳 （中央火口丘）火山岩類がある。古期噴出物の岩質は、玄武岩・輝石安山岩・角閃石安山岩など多様であり、
第１章 特別史跡熊本城跡の概要
凡例
A4：阿蘇-４火砕流堆積物 Kbo：金峰火山古期噴出物 A13：阿蘇-1～3火砕流堆積物 t1：低位段丘堆積物 t2：中位段丘堆積物 Ki：金峰火山新期堆積物 Ys：芳野層 ta：崖錐堆積物 Kbm：金峰火山中期噴出物 Kum：熊本層群 Ai：赤井火山（砥川溶岩） Mu：御船層群上部層 FH：布田層・花房層 MI：御船層群下部層 vg：苦鉄質火山岩類 ㏄：結晶質チャート um：超苦鉄質岩類 Gks：雁回山層 Ol1：大岳古期輝石安山岩溶岩 Ol3：大岳新期角閃石安山岩溶岩 Ol4：大岳新期輝石安山岩溶岩
Op1：大岳新期角閃石安山岩火砕岩 Op2：大岳新期輝石安山岩火砕岩
○の範囲は調査地、○の範囲は自然堤防の範囲を示す。
Fig. 熊本城周辺の地質図 熊本県地質図（10万分の1）説明書（2008）より加筆引用
図 1-2 熊本城周辺の地質図
うち、角閃石を少量含む輝石安山岩が主 体をなす。これは、粘性の強い溶岩噴出 によって生成されたもので、肌理が細か く、また割るのにも適していることから、 加工石材として現在も広く利用されてい る。
現在の安山岩類の採掘場は、古期噴出 物から形成される地域、すなわち外輪部 の南東－南－西側で数箇所が知られる。 立田山断層は、熊本城の北側付近を走 ると想定されている。城内と京町を分け る新堀も、立田山断層に起因する丘陵の 狭隘部を利用したとされ、京町台地と茶 臼山丘陵を分ける高低差もこの断層によ るずれとも考えられている。
熊本城石垣の石取場の推定について は、富田紘一氏の研究がある。これによ れば、石垣採石により地形が大きく変化 している可能性が高いことから、大量の 熊本城石垣の供給を賄い得た場所とし て、坪井川河口付近の要江・近津を主 要採掘地の有力候補としている（富田 2007）。この他、岩石学的成果の援用、『肥 後国誌』等の伝承、矢穴の痕跡を認める 転石などの存在から、石神山・花岡山・ 独鈷山・百貫石付近などを採石地として 紹介している。
図 1-3 金峰火山の地質と採石推定地
渡邉一徳（熊本市 1998）より加筆・転載。
図 1-4 熊本市域の山地分布
Ⅲ 熊本城跡の地形
京町台地の先端は、現在の新堀橋付近で東西幅が狭くなり、古来から茶臼山とも呼ばれていたように独 立丘陵状を呈する。平面形は、解析による大小の弧の連続で構成されており、全体としては現在の熊本県 立第一高等学校（以下、第一高校、という）を要とし、東の千葉城、西の段山を両端とした扇形の地形を 呈する。京町台地の特徴的な崖地形が随所にみられ、第一高校グランド、藤崎台球場南側、清爽園などの 崖面に Aso －４火砕流堆積土の非溶結凝灰岩露頭がみられる。
崖面の形成は、河川により削られたものだが、富田紘一の研究成果（富田 1996）によれば、熊本城築 城時、白川も京町台地に接して流れていたとされる（図 1-5）。富田は、慶長国絵図などをもとに、現在 熊本城跡の南を流れる白川が、世継橋から北側へ大きく蛇行し、市役所付近で坪井川と合流していて、こ れを 17 世紀初頭に加藤清正が白川を直線化し、現在の流路に付け替えたとする。富田の旧白川跡想定地 には、現在でも窪地がみられる。この河川の流路変化と合わせて城内の南崖面を概観すると、第一高校の グランドに面した崖面、国立病院機構熊本医療センター（以下、国立病院、という）と熊本西税務署の間 の段差、桜の馬場と奉行丸の間の段差、東竹の丸の高石垣と連続した高低差の大きい弧状の地形は、白川・ 坪井川の浸食面であった可能性を想定できる。実際、桜馬場の発掘調査や第一高校校長官舎建設に伴う発 掘調査の際に、流路であった部分を２～５ｍほどの厚さで埋め立てていることが確認されている。本来は、 白川に削られた崖面が連続していたのであろう。飯田丸は、浸食面と思われる地形の一部に当たると思わ れるが、郭はやや南へ突出した地形となっている。
図 1-5 熊本城築城以前の景観推定図 富田紘一（2000）より転載。
第２項 歴史的環境
Ⅰ 周辺遺跡の概要
熊本城跡の土地利用の概略としては、古代から中世に国府所在地である二本木遺跡群と各所へ向かう官 道などの交通の要所、中世の寺院、戦国期の城を経て、近世城郭の築城となり、近代の軍用地を経て現在 に至る。城下町は、中世までの国府を核とした二本木遺跡群の町屋・寺院を、加藤清正が古町に移して隈 本城時代の城下町と融合し、現在に至る。
以下に、熊本城跡遺跡群とその周辺にしぼって歴史的変遷を記述する。
熊本城跡遺跡群周辺域では、縄文時代から弥生時代にかけての遺跡がみられる。京町台遺跡では縄文時 代晩期の遺物、熊本城跡遺跡群の西縁部に当たる段山遺跡では打製石斧や磨製石斧が採集されている。ま た、近年の調査で、熊本城天守閣南の地蔵門の脇から縄文時代後期の土器片がまとまって出土している。 弥生時代は、白川右岸の京町台地の先端から南南西に伸びる緩扇状地・自然堤防上に遺跡がみられる。船 場町遺跡の中期の甕棺、古町遺跡の中期の甕棺（唐人町遺跡）や、後期の竪穴住居群が出土している。
古墳時代の熊本城跡遺跡群周辺については、前期・中期は不明瞭だが、後期には京町台地に特徴的な崖 地形に多数の横穴墓が造られている。熊本城跡遺跡群内にも古城横穴群・千葉城横穴群・磐根橋際横穴群 がある。さらに北には、寺原横穴群や、津浦一の谷横穴群などがあり、熊本市域の横穴墓集中地の一つ である。古城横穴群は、崖面に３段にわたって築かれ、数回の発掘調査で 53 基の横穴墓が確認されてい る。そのうち 39 号には「火守」あるいは「火安」と読める文字が刻まれた閉塞石があり、墓室からは鉄 滓が出土している。被葬者の職制を反映したものと想定されている。千葉城横穴群は、昭和 37 年（1962） にＮＨＫ熊本放送局建設の際に発掘調査が行われ、10 基の横穴墓が出土した。横穴墓の配置は、「コ」字 状に前庭部を囲むようで、前庭部を共有した横穴群であった可能性もある。これらの横穴群の集中に対し て、墳丘を持つ古墳の分布は少ない。緩扇状地上にあった船場山古墳・長迫古墳・山崎古墳は、開発によっ て消滅し位置も不明瞭である。その中で山崎古墳は、長瀬真幸の調査記録により、寛政８年（1796）に 主体部が発見されたことが知られる。発見の経緯と人骨や遺物の良好な出土状況は、長瀬の知友であった 伴信友の『信友随筆』などに収録されて今日に伝えられている。
古代では、飽田郡の施設とみられる伝大道寺遺跡群がある。京町一帯は近世に武家屋敷・町人町として 開発され、そのまま現代の市街地になっているため、近世以前の様相はわかりにくいが、本遺跡からは７ 世紀後半～９世紀の瓦が出土しており、有力な背景が想定できる。伝大道寺遺跡群付近には、養蚕駅から 西へ延びた官道が想定されており、飽田郡の重要地点に造られた施設であった可能性もある。なお、熊本 城跡内でも二の丸・三の丸・監物台で古瓦や土師器・腰帯具が出土している。
Ⅱ 熊本城と城下町の変遷
熊本城や城下町について、発掘調査等で考古学的所見が得られた点について、時代を追いながら記述す る。文献資料からの所見は次節で詳述する。
熊本城が文献に登場するのは、南北朝時代である。肥前国松浦の大嶋堅と大嶋政の永和３年（1377） の軍忠状にみえる「隈本城」が初出で、位置の特定はされていない。
熊本城跡遺跡群内での端緒は、応仁年間に出田秀信が茶臼山の東側に迫り出した千葉城と呼ばれる一帯 に城を築いたことに始まるとされる。地名としての千葉城は熊本城跡遺跡群の東端台地にあるが、地形等 の改変が大きく詳細は不明である。先述のＮＨＫ熊本放送局建設の際の発掘調査でも城跡としての確証は 得られていない。その後、『肥後国誌』によれば、明応５年（1496）に鹿子木親員（寂心）が築き、城親 冬が天文 19 年（1550）に入城したという隈本城の城域は、第一高校から国立病院敷地内一帯と想定さ れている。現在でも古城という地名が残り、第一高校周辺には城内最古の石垣が良好な状態で残存してい る。発掘調査としては、第一高校セミナーハウス建築に伴う調査で 15 世紀半ばから 16 世紀後半の陶磁 器が出土し、国立病院の看護学校建設に伴う調査で 16 世紀前葉からの掘立柱建物群が出土している。こ の掘立柱建物群は堀・柵・櫓で構成された防御施設で、鹿子木氏・城氏の在城時期と合致することから、 当時の城域を考える上で重要な調査成果となった。
隈本城には、天正 15 年（1582）に佐々成政が、翌天正 16 年には加藤清正が入城し、清正は中世の城 を織豊城郭に改修を進めている。その後、加藤清正は隈本城を拡大して、京町台地南端の茶臼山一帯に熊 本城を築城した。出土資料としては、「慶長四年八月吉日」銘の滴水瓦が出土しており、少なくとも慶長 ４年（1599）から何らかの工事が行われていたと考えられる。本城整備に伴って、白川・坪井川の改修、 城下町の再編成も行われた。先述のように、大きく蛇行していた白川の流路を直線的に付け替え、それま での白川流路と隈本城惣堀を利用して坪井川を開削したと考えられている。これにより、熊本城南側の防 御線は、坪井川が内堀、白川が外堀に相当することで強化され、同時に城下の洪水解消、武家屋敷の面積 拡大、船運路の整備につながった。
旧白川の流路にあたると想定される桜馬場での発掘調査でも、17 世紀初頭に埋めたてられた流路が確 認されている。同じ旧流路の下流にあたると想定される第一高校の校長官舎建築に伴う発掘調査でも、厚 さ５メートルにわたる版築層が検出され、その下位に河道を示す砂地が確認されている。いずれも旧白川 の埋め立てを証明する調査成果である。国立病院の看護学校建設に伴う調査では、加藤期と想定される道 路が出土しており、築城に際した資材運搬用の修羅道の可能性が指摘されている。
加藤治世期の末、寛永６～８年（1629 ～ 1631）頃の作と推定される「熊本屋鋪割下絵図」（図 1-6、熊 本県立図書館蔵）は、拡大・再編された城下町の様子を知る最古の資料である。この絵図にみえる城下町 の範囲は、東から南は白川、北は出京町、西は段山から新町の高麗門・古町西側の坪井川・井芹川・石塘 までである。北側の京町は、京町台地の東側・西側が急崖で囲まれており、北端に空堀と土塁を設けていた。
現在の新町は、隈本城時代の侍町として始まり、その後惣構として整備された。惣構は、西側には新町 西側の水堀と堀の東側に土塁を設け、南側は新たに掘削した坪井川で区切った。惣構と城内を区切るのは 新一丁目御門で、現在の法華坂の清爽園付近にあった。枡形を伴う櫓門であったが、枡形を含めて現存し ない。門の前は広場となり、高札が掲げられ札ノ辻と呼ばれ、各方面に伸びる街道の基点となったとされ る。惣構の西側は城の裏鬼門にあたるため寺町を整備し、惣構との連絡に「こうらい（高麗）門」が設け られた。
形成された。町割形成当初の武家地と町屋の違いと考えられ、その間は坪井川で明確に区切られている。 惣構と町屋の連絡には、惣構側に新三丁目門と坪井川に現明八橋が設けられた。新三丁目門は、絵図では 枡形を伴う櫓門であることが分かっていたが、近年発見された長崎大学図書館所蔵の古写真で、城内の櫓 門に匹敵する規模の櫓門であったことが分かった。古町の一角の阿弥陀寺周辺に土塁の残存がみられ、惣 構のように戦略上の配慮や水害対策が施されていた可能性もある。
明治維新の後、明治４年（1871）に、城内に鎮西鎮台が設置され、その後熊本城は第二次世界大戦終 了まで陸軍の管理下に置かれた。明治初期には、各地の城郭と同じように熊本城でも櫓・塀・石垣の解体 や改修が行われ、明治 10 年（1877）には西南戦争の主戦場の一つとなり、天守をはじめとする本丸中 心部の大半の櫓が焼失した。本丸御殿の発掘調査では、焼失した御殿の建築材、金具などが焼損した状態 で焼土とともに多量に出土している。西南戦争では城下町も戦場となり、「射界の清掃」戦略で意図的に 火が放たれ、大半が焼失した。その痕跡は、新馬借遺跡や古町遺跡での発掘調査で確認されている。
西南戦争の後、軍施設はさらに整備され、明治 21 年（1888）には第六師団となる。軍の組織が整備 されるに伴い、城内各所に新たな施設が建てられ、現在の天守前広場には大正６年（1917）に師団司令 部が置かれた。桜馬場地区は、西南戦争以前から砲兵隊が置かれ、その後兵器工廠となった場所で、平成 20・21 年（2008・2009）に行われた同地区の確認調査で、大正年間に造られた工廠のレンガ造り建物 の基礎が確認されている。西南戦争で焼失した城下町にも、戦後、山崎練兵所など軍関係の施設が整備さ れていく。
第３項 文献資料にみる熊本城
Ⅰ 南北朝～戦国時代の隈本城
貞治６年（1367）、足利義満が室町幕府三代将軍に就任すると、応安３年（1370）に幕府管領である 細川頼之の推挙を受けて、今川貞世（了俊）を九州探題に任じた。応安４年、貞世は九州へと向かい、翌 ５年８月には大宰府の征西府攻略を果たす。この後、今川軍は肥後への侵攻を開始する。隈本城の存在を 確認できる最も古い史料は、南北朝時代後期となる永和３年（1377）９月の「大島堅軍忠状」・「大島政 軍忠状」1）とされる。大嶋堅と政の軍忠状は、この２名が肥後侵攻と「隈本城」攻撃にあたって忠節を尽
くしたことを記し、貞世の息子である今川義範が証判を加えたものである。また、同年９月 30 日付の「宗 金書状写」2）でも、今川氏が「肥後隈本城」に侵攻してきたが、数百人の負傷者を出しながらも防いだと
記されている。隈本城は南朝側の城であった。しかし、この隈本城の具体的な場所については明らかでない。 従来、南北朝期の隈本城の場所については、藤崎台説と詫磨氏居城である本山城説があるが3）、永和４
年（1378）の「安芸大朝荘一分地頭虎熊丸代市原経顕軍忠状」4）に「隈元敵城」に対抗する城として「藤
崎城」が存在していたことが記される。藤崎台に存在した城は藤崎城と呼ばれており、隈本城と同一のも のとは考えられない。また、本山城＝隈本城であれば今川軍の攻撃対象になっていることから、北朝方の 詫磨氏の居城とするのは成り立たず、「隈本城」は藤崎城ならびに本山城とは別に存在した城である5）。
隈本城の位置について、17 世紀後半の肥後の儒学者である辛島道珠が記した「肥後古城主考」には、「菊 池四代藤原経宗の甥ニ出田経信アリ、十四代ノ孫、出田秀信始メテ隈本ノ城に居住スト菊池家譜ニ見エタ リ」とある。次に、熊本藩士である森本一瑞の手によって明和９年（1769）に成立した『肥後国誌』6）
には「出田筑前守秀信所領八十町ヲ領シ初メテ隈本在城云今千葉城ナリ」とある。隈本城が千葉城に存在 したとする根拠は示されていないが、18 世紀後半には出田氏の居城が千葉城に存在したとする認識が定 着していたとみえる7）。
文明年間（1469 ～ 1489）とみられる「菊池重朝書状」8）では、出田山城守が藤崎宮の遷宮祝儀を宮
内荘給人に催促することを守護である菊池氏が認めている。また、文明４年（1472）の「藤崎宮宮番次 第」9）の裏書には「惣政所出田山城守御代番帳御うつし」と記されており、文明頃に出田山城守は藤崎宮
の惣政所職、つまり行政実務担当者である所司・政所・本司といった人々を統括する立場にあったことが 判明する。以上の２点の史料は、出田山城守が実質的に藤崎宮領の宮内荘をはじめとする茶臼山周辺の土 地を治めていたことを示す。隈本城は出田氏の拠点として機能していたと考えられる。
この時期の隈本城の様子を示すのが文亀２年（1502）４月 23 日付の「菊池武運（能運）書状」10）である。
この頃、菊池能運は守護の座を追われ島原半島に亡命していたが、相良氏の協力を得ながら地位回復を狙っ て挙兵した。史料中には、能運と小山右京亮や立田伊賀守などの地域の武士団およそ 730 名が隈本城に 在城し守りを固めていたが、11 日に中条対馬守が裏切り隈本城を出奔し、続いて小山・立田氏も居所に帰っ てしまったことが記されている。出田刑部少輔父子３名と親類 20 余名、そして能運の側近の者たちは城 に残ったが、「城内拵所々之役所」などの持ち場を守りきれなくなり、出田氏と共に島原に退却すること になった。その後、能運は守護職回復に成功したとみえるが、永正元年（1504）３月に死去したことにより、 再び守護職の後継をめぐって阿蘇氏や大友氏らが介入し、混乱が起きた。
て百姓役を定めていることからも、社領だけでなく郡内の支配を行っていたと考えられる。
永正 17 年（1520）に肥後に入国し、隈本を拠点に肥後の支配を行った義武は、天文２年（1533）に 大内氏と結び筑後国に出兵した。これにより、翌年大友氏は肥後に出兵し、義武は島原まで退去すること となった。この間、寂心は大友方に属していたため、天文 18 年に死去するまで隈本城に留まったと考え られる。その後、義武は相良氏の協力を仰ぎながら肥後奪還に臨むが、天文 12 年に義武の兄である大友 義鑑が室町幕府より肥後国守護職を与えられる。しかし、天文 19 年に義鑑が家臣に殺害される事件が起 きると、義武は鹿子木氏・田嶋氏を味方につけ、再び隈本城に入った。これに対し、義鑑のあとを継いだ 義鎮は隈本城を攻め、義武は再び島原へ亡命した。これにより鹿子木・田嶋氏は没落し、隈本城には城親 冬が入ることとなった。
城氏は菊池氏の一族で、赤星・隈府氏と並ぶ老者（家老）の地位にあった。親冬が隈本に入ったのはお そらく天文 19 年の義武と義鎮の合戦の論功行賞によるものであろう。鹿子木氏に替わって飽田・詫磨の 二郡を領することとなったと考えられる。親冬のあとを親賢が継ぐが、その年代は明らかでない。
天正６年（1578）、大友氏が日向耳川の戦いで島津氏に敗れると、大友氏の領国の国人たちは独自の動 向を見せるようになった。城氏もその一人で、大友氏から自立する動きを示す。これに対し、大友方の御 船城主甲斐宗運が出兵し、天正８年に旦過瀬の地で城・名和氏らと合戦した。城親賢は島津氏に救援を要 請し、島津の軍勢が隈本城に入城している。
その後、天正９年 12 月に親賢が死去すると、嫡子である十郎太郎（久基）が跡を継いだが、若年のた め出田親基を後見人とした。親基は親賢の弟であり、出田氏の養子となっている。このほかにも、城親冬 の弟である政冬や、親賢の次男武房が出田家の養子となっているように、出田氏と城氏は深い関係にあっ た。
その後、島津氏は肥後侵攻を進め、天正 13 年には島津義弘が肥後国の守護代となる。さらに、大 友方の甲斐宗運が死去すると阿蘇氏も降伏させ、島津氏は本格的な肥後支配と豊後侵攻を開始した。 天正 15 年４月、島津攻めのため豊臣秀吉が隈本城に入城する。秀吉の右筆が記した「九州御動座 記」12）には、隈本城について「城十郎太郎と云者相踏候、数年相拵たる名城也」と賞賛している。さら
に続けて、「五千計の大将、さしも嶋津一方之かためを為頼侍といへとも、就御動座無一支、居城に降参申、 證人を出、御味方参候」とあり、城氏は島津氏にも信頼の置かれていた武将であったが、秀吉に対して抵 抗することなく降参し味方になったと記されている。同年６月、肥後国は佐々成政に与えられ、成政は隈 本城に入城した。しかし、成政による国人たちの知行の削減と検地の断行により、７月には国衆の一揆が 発生する。
Ⅱ 加藤清正の入国と古城・新城
肥後国衆一揆を招いた佐々成政は、天正 16 年閏５月 14 日に切腹させられる。成政に代わって肥後北 半国を加藤清正、南半国を小西行長が治めることとなった。清正は戦国期の領主たちが居城とした古城の 隈本城に入ったと考えられ、その後隈本城の普請・作事を行なっていることが史料より判明する。居城の 普請に関する具体的な指示を出している史料で最も古いものは、天正 19 年２月 26 日付の「加藤清正書状」
13）である。これによれば、清正は重臣たちに磊（らい）（石垣）・堀の普請を指示している。その後、天
正から文禄年間にかけて居城の普請に関する具体的な指示がなされている。この時普請しているのは、現 在の第一高校にあたる古城と推測されている。同年４月には、本丸に「おうへ」を建てるための材木の準 備や、「てんしゆへ之はし」が架設されている。なお、天正 20 年９月 21 日の「加藤清正覚書案」には「其 元さふらいまち、さうかまへのへいかけさせ、よろつ丈夫ニ可申付候」とあるように、武家屋敷や惣構の 塀を含めた城下一帯の整備も進められている14）。
とされているが、近年の研究ではその説に疑問が呈されている15）。茶臼山に形成された熊本城に関して、
残されている史料で最も古いものは、慶長５年 10 月 26 日付の加藤喜左衛門・下川又左衛門宛の清正書 状とされる16）。これによると、「如水其元被通候者、新城ニ而振舞候て可然候間、得其意、天守之作事差急、
畳以下可取合候」とあり、島津討伐のために熊本を通過する黒田如水を「新城」で歓待するために天守の 作事を急がせている。この時点で天守は畳を敷く段階まで作事が進んでいた。
このことから、熊本城の着工の時期は清正が朝鮮出兵から帰国した慶長３年末から翌４年頃と想定され る。なお、熊本城内から「慶長四年八月吉日」銘の瓦が出土している。また、小山の瓦職人であった福 田家の先祖附には、初代五右衛門が慶長３年の熊本城造営の際に瓦師棟梁職に任じられたと記される17）。
この時期には建物に葺く瓦を準備する段階にまで城の普請・作事が進んでいたとみることができる。 熊本城の完成時期については、乃美家蔵とされる文書に「隈本之文字之事、今度御城出来候ニ付御改候而、 熊本と御書被成候」とあることから、慶長 12 年とされてきた18）。なお、慶長 12 年４月 24 日付の並河
金右衛門宛の清正書状19）では「其地普請如何申付候哉、漸出来之時分ニ候」と述べられており、完成間
近の状態であった。慶長 15 年の清正書状では本丸御殿の存在及び花畑屋敷の作事を指示しており20）、こ
の頃には天守や櫓などが完成し、居住空間である御殿の作事が行われていたとみられている。
Ⅲ 細川家入国後の熊本城
寛永９年（1632）、加藤忠広が改易となり、肥後国には細川忠利が入国する。忠利は 12 月９日に熊本 城に入城しているが、この時の感想を「事外ひろき国にて候、城も江戸之外にはこれほとひろき見不申候」 と、息子の光尚に伝えている21）。
「肥後御入国宿割帳」22）には、入国後から屋敷割が行われるまでの間、家臣たちは城下の寺や商人の家
に宿泊したことが記されている。忠利が家臣らの屋敷割を行った際に使用されたと考えられる「熊本屋鋪 割下絵図」（図 1-6）は、書かれている家臣の名前から、寛永６～８年の加藤忠広代の絵図と推定される
23）。異筆で細川家臣の名前が書き込まれており、加藤氏から引き継いだ絵図を細川家が屋敷割のために使
用したものと考えられる。「熊本屋鋪割下絵図」の記載範囲は、北は出京町、南は白川と坪井川の合流地点、 東は白川、西は井芹川となっている。加藤家末期の熊本城ならびに城下は、細川家時代の熊本城・城下の ほぼ原型を示している。
細川家は入国後、加藤氏から引き継いだ熊本城の補修や改変を行っていることが、絵図や古文書より判 明する。まず、寛永 10 年８月５日付の「肥後国隈本城廻普請仕度所目録」24）によれば、水道・堀・土手
の 11 箇所 988 間、石垣 25 箇所 1503 坪、塀４箇所 130 間、新櫓 27 つ（うち４つは櫓門）、新門 13 箇 所を普請場所として挙げている。さらに、翌 11 年３月 17 日、忠利は江戸幕府の土井利勝・酒井忠勝宛に 「肥後代」（加藤代）よりの塀・櫓の修復や、前年に破損した石垣の修築を願い出ている25）。幕府に提出
された絵図の控が「肥後国熊本城廻普請仕度所絵図」（図 1-7、熊本県立図書館蔵）であり、新しく普請 を行う箇所を朱で示している。本丸部分の補修は比較的少なく、二の丸や三の丸の堀や石垣、門の増築が 多く計画されている。絵図の端には石垣・櫓台等 27 箇所、土手切立５箇所、塀４箇所、櫓 28 箇所、門 12 箇所、堀の拡張４箇所、水通し１箇所の普請と堀の浚渫の許可を願う旨が記される。これに対し、４ 月 14 日には江戸幕府老中の連署による熊本城普請許可の奉書が出された26）。この絵図と前年８月に作成
された「肥後国隈本城廻普請仕度所目録」と比較すると、新たに堀の浚渫と花畑屋敷北の石垣１箇所、坪 井川沿いの石垣２箇所が普請場所として追加されているほか、櫓が１箇所増加し、逆に門は１箇所減少し ているのが分かる。
普請の進捗としては、寛永 13 年には江戸幕府老中酒井忠勝に対して「先年差上候絵図」に記載された 普請箇所のうち、半分も着手していないと述べている27）。その後、寛永 11 年に申請された普請に関する
図 1-7 「肥後国熊本城廻普請仕度所絵図」（熊本県立図書館蔵） 寛永 11 年。
ある28）。本史料には、普請が完了していない場所を白付紙で示し、付札のない箇所については普請が完
了した場所であると記される。史料中に、「此目録絵図之書付ニ引合、間数・所数相違無御座候」とあり、 おそらく 11 年に作成した絵図で間数と普請場所とを照らし合わせて確認したと考えられる。
この文書によって寛永 21 年の段階で普請・作事の終了した場所を確認すると、土手は５箇所のうち３ 箇所、石垣は 27 箇所のうち 12 箇所、塀は４箇所のうち３箇所、水通しと堀はすべての箇所の普請が終 了している。また、新しく建てる計画であった櫓は 28 箇所のうち８箇所、門は 12 箇所のうち３箇所が 完成している。以上の普請申請箇所は、最終的に完了しなかったものが複数あることが、幕末までに作成 された熊本城関係の絵図から見てとれる。
また、寛永 11 年に申請した普請箇所以外にも、同 17 年には白川から川尻までの井手の拡張や、本丸 東の孕んだ石垣の修復を申請し、二代藩主の光尚の時期には洪水による城廻りの破損について、その修復 許可を求め、許可されている29）。これ以降、幕末にいたるまで普請願絵図なども複数残されており、細
川期の熊本城の変遷を追うことが出来る。
Ⅳ 廃藩置県後の熊本城
明治４年（1871）、廃藩置県により熊本県庁は旧藩主の邸宅であった花畑邸に置かれた。同年８月 20 日、鎮西鎮台の設置が決定すると、本営を熊本県庁に置いた。これにより、県庁は二の丸の有吉邸へと移 ることとなった。鎮西鎮台に花畑邸が引き渡されたのは明治５年４月３日のことである。明治６年、鎮西 鎮台は熊本鎮台へと改称し、鎮台は熊本城に置かれた。この年３月に二の丸の操練場の兵営の建設が始ま る。その後、明治７年６月に熊本城は陸軍用地に編入され、熊本城本丸に鎮台本営が移転する。さらに明 治８年４月 15 日、歩兵第十三聯隊が編制され、二の丸に屯営した。同年４月には砲兵第六大隊が発足し、 現在の熊本市民会館付近に仮営していたが、翌年には新兵舎が備前屋敷跡（現在の合同庁舎付近）に落成 し、移転した。また、同年に編成された予備砲兵第三大隊も砲兵第六大隊の兵舎へ同居した。さらに、同 年４月 17 日には工兵第六小隊が発足、花畑邸内に兵舎が置かれていたが失火のため全焼し、棒庵坂下仮 兵舎へ移転している。
以上のように、廃藩置県から鎮台の設置によって熊本城内は様々な改変が行われた。明治６年９月には、 「月見櫓取附塀已下何レモ大破、已ニ崩落ノ个所モ有之」という状況で、塀を解体している30）。明治初年
に撮影された古写真によると、飯田丸の百間御櫓や数寄屋丸の五階櫓、広間が撤去されている31）。
明治 10 年に入ると、明治政府を下野していた西郷隆盛と、彼を支持する私学校党は、２月５日に挙兵 した。明治 15 年に刊行された『熊本鎮台戦闘日記』32）には、明治 10 年２月 14 日から 10 月６日まで
の西南戦争の戦闘の景況等がまとめられている。これによれば、２月 14 日より熊本城郭内外の籠城の準 備に取り掛かっていることが記されている。竹之丸では炊事場を設置し、糧米 500 石と薪・炭などを貯 蔵した。また、職人を雇い「地雷火」を製造させている。15 日には竹之丸と櫨方の両所に火薬庫を設け、 敵弾による爆発を避けるため数箇所に分けて貯蔵した。16 日に棒庵坂上から空堀へ降りる道を開通させ、 17 日には新堀門から法華坂にいたる道の一般人の通行を禁じ、翌 18 日、地雷や柵の設置、砲塁の築造 を行った。また、元薩摩藩士であり、西南戦争では歩兵第十三聯隊第一大隊第三中隊長として熊本城に籠 城した隈岡長道の戦闘日誌によれば、第三中隊の守備地では地雷を古城坂・鞍掛坂・法華坂の３箇所に埋 設している33）。
そして 19 日、熊本城の天守をはじめ、大多数の建物が炎上する。この火災の原因については官軍の自 焼説、薩軍の放火説、失火説、市中の火事の類焼説など様々ある34）。さらに、熊本の市中は、城下の民
２月 21 日、薩軍が城下に侵入し熊本城での薩軍との戦闘が開始する。午後１時 20 分に熊本電信分局 より伊藤博文参儀宛に「唯今戦争始め候、大砲しきりに放つ」との電報が打たれている。籠城の際、鎮台 は守備隊を①千葉城付近守備隊、②下馬橋付近守備隊、③古城付近の守備隊、④藤崎台付近の守備隊、⑤ 京町方面の守備隊の五大地区に分割し、予備隊を西出丸北地区に分置、本営を宇土櫓に置いた。
鎮台兵の主要武器はスナイドル銃であり、熊本鎮台には他鎮台に先駆けて明治９年秋にスナイドル銃が 支給されている35）。なお、スナイドル銃の弾薬の欠乏を防ぐため、夜間の探偵射撃にはエンフィールド
銃を使用することとした。そのため、エンフィールド銃や弾薬は各堡塁に供給されていた。
熊本城に設置されていた電信分局は 21 日午後３時 40 分に断線したが、鎮台より４月８日に川尻方面 に出発した突囲隊が征討軍と連絡を通じるのにようやく成功する。その後、川尻方面の官軍が 15 日に熊 本城に入城し、２箇月に及ぶ籠城戦は終了した。
西南戦争後も、熊本城は陸軍によって管理され、改変を受けた。明治 12 年５月に編集された「熊本城 郭及市街之図」（国立国会図書館蔵）の市街図部分には、天守台に倉庫、天守台の前にはコの字型の建物 が描かれている。このコの字型の建物は明治 11 年に建築された熊本鎮台本営である36）。
明治 18 年５月には第十一旅団の本部が千葉城に置かれた。同 21 年５月には、熊本鎮台は第六師団と なり、師団司令部が本丸に置かれた。歩兵第十一旅団は本部を千葉城から飯田丸へと移す。また、歩兵 十三連隊が二ノ丸に、歩兵第二三連隊が花畑旧藩邸と監物台に分屯した。騎兵第六大隊は山崎町に、砲兵 第六連隊は城内備前屋敷に、輜重第六大隊は古京町に置かれた。工兵第六大隊は千葉城に置かれたが、明 治 22 年６月に大江渡鹿村の新兵営に移転している。明治 27 年には花畑旧藩邸の新築兵舎が完成し、歩 兵第二三連隊はすべて花畑に移った。その後、師団のほとんどの兵営は大正 14 年（1925）頃までに城 内から移転し、終戦後まで同じ位置にあったのは輜重第六大隊のみであった。
第２節 熊本城跡の位置と範囲
第１項 熊本城跡の位置
熊本城は、熊本市の中心部に位置し、天正 16 年（1588）肥後に入国した加藤清正が、茶臼山丘陵全 体を取り込んで築城した平山城である。
茶臼山は、阿蘇溶結凝灰岩を基盤とした火山灰堆積物からなる京町台地の南端であり、東側に高みが存 在し西側に向けて緩やかに下る丘陵である。かつては、台地と一体化した丘陵であると考えられるが、現 在茶臼山が独立丘陵の体をなしているのは、大正 12 年の道路建設のためである。
また、熊本城は周辺の自然を城防衛に活かしており、東側の千葉城から南側の古城を取り囲むように坪 井川が、西側を囲むように井芹川が流れ、水堀となっている。
第２項 旧城域について
Ⅰ 熊本城の形成
熊本府と熊本城の位置関係について、「肥後国志草稿」は「飽田郡ノ内五町手永坪井村・池田手永宮内 村・京町村・岩立村、横手手永横手村・筒口村・古町村、託摩郡ノ内本庄手永本庄村・本山村ナトノ地方 粗府中小路ノ内ニ懸レリ」とあり、ついで「当国ノ府中ハ古モ飽田郡ノ内ニ有之タルト見ヘタリ、今横手 手永田崎村・宮寺村辺古ノ府中ト云傳ヘタリ、其節ノ在庁屋敷ナドノ迒トテ今ニアリ、其外古迒多シ、其 後熊本城ニ菊池氏ノ一族出田秀信と云者始テ在城シ、大永享禄ノ比ニハ鹿子木三河守親員居之、後城氏等 相続テ当城ニ在居セリ、夫ヨリ次第ニ熊本辺繁栄ノ地ト成リ、寺院宮社モ多ハ此地ニ引移ス、漸々ニ国府 ト成レリト見ヘタリ、熊本ト名付ル事往古ノ村名カ里ノ称カ未考之、前方ハ隈本ト書リトモ今ハ熊本ト書 セリ」とある。
城氏時代の熊本城を「家久公御上京日記」は「（天正三年）一、二十六日辰の剋に打立、しゃう殿の城一見、 □未の剋に鹿子木といへる町に出徊よふ・・・」と簡潔に記すが、「長谷場越前自記」は「天正八年庚辰 六月・・・肥州隈本之内高橋の津ニ着岸也、翌日ハ城内の宮内ニそ被篭、城越前守父子三人を始めとして、 地下之巧者ニ蜜談」とある。｢古今肥後見聞雑記｣ に ｢城越前守茶之水とて古城二の丸之東之下屋敷ニ井有、 至而清水也」といい、また熊本町の市日（高麗門の初市）は、友枝氏の先祖らが城氏の子息の慰みのため に始めたとの伝承も古城時代のことで、わずかながら隈本の城と城下の模様を垣間見ることができる。
それまで隈本・隈本城と表現された熊本城（古城）の名は、豊臣秀吉によって熊本・熊本城と表現され るようになる。天正 15 年（1587）卯月 15 日連戦連勝の勢いで高瀬についた秀吉は、小早川隆景に宛て て、「当表之儀、最前岩酌城責崩、悉刎首候儀聞傳、筑前国大熊・秋月・間寺・寶万・山下、筑後国高良 山、肥後国三池・小代・南関・山鹿・合志・高瀬津・熊本・宇土其外城々、或聞北、或命之御侘言申、明 渡候、然間、明日殿下至熊本被移御座候、八代ニ敵有之由候間、取巻悉可討果候、」と報じ、肥後平定の のちは大隅か薩摩に向うことを告げている。卯月 20 日の毛利輝元宛の朱印状でも「肥後熊本事命を被助、 城を請取候、彼地国のかなめ所ニ候間一両日逗留」する旨報じている。さらに薩摩平定を終えた秀吉は、 ５月 28 日佐敷から徳川家康に宛てて薩摩を平定したこと、九州の国分の大要と九州を五畿内同前の取扱 い、高麗への拠点とするなどを述べ、肥後国はよほど気にいったと見え、豊前・筑前・筑後と比して詳細 に述べる。
一肥後国、一段能国候間、羽柴陸奥ニ被下、熊本名城候条、為居城普請丈夫ニ被仰付候事、 一豊後国、黒田勘解由被下候事
一筑前・筑後、小早川被下候
秀吉は大勝利に気をよくしていたのであろう。肥後および熊本城を手放しで褒めており、この時点では 何よりも熊本と表現しているのが特長といえる。のちに見られるように肥後を難治の国とする考えは微塵 も見られない、よき国だから羽柴陸奥に与え、居城普請を命じたと得意気に報じたのであった。
秀吉が熊本を隈本と表現するのは､ 同年８月肥後の国衆一揆が報ぜられてからである｡ 九州を統一し、 さらに高麗への進出を目論む秀吉は一揆に腹を立て、成政を罵倒する、以後の秀吉状では、羽柴侍従から 陸奥守へ貶斥され、熊本も専ら隈本と称されるようになった。
豊臣秀吉は一時期熊本と読み替えさらに国衆一揆以後は隈本に返したのである。
秀吉が自ら一日休息した上で、数年相拵えたる名城なりと云っているから、かなりの規模をもっていた とみていい。成政は同年８月に起きた肥後国衆一揆の責任を取らされて改易となり、同 16 年閏５月肥後 は加藤清正に与えられ、古城に入城した。以来隈本城は加藤清正・忠広二代の居城となる。清正は朝鮮出 兵を挟んで隈本城の整備に取り掛かり慶長 12 年新城の竣工を見、隈本城を熊本城と改めたことになる。
Ⅱ 熊本城下町
加藤氏完成期の熊本城下町を物語る好資料は、寛永６～８年と推定される「熊本屋鋪割下絵図」・「加藤 氏代熊本城之図」（『新熊本市史別巻Ⅰ』）である。「熊本屋鋪割下絵図」は熊本城本丸・二の丸を中心に、 東は白川から西は井芹川まで、北は出京町から南は石塘口までを含んでいる。この絵図は題箋に「先公加 藤氏屋敷割之図」とあって、寛永９年入国した細川氏が加藤氏の家臣の屋敷割図を入手したもので、細川 氏家臣団の屋敷割の参考にしたものであろう。城下町全域に町家は町名が記され、武家屋敷はおおよその 区画が示されている。最も詳細なのは二の丸の重臣の屋敷地でここには屋敷ごとの区画と屋敷主の名のほ かに○や●、△、上々、上中、中の下、の記載がある。この絵図によって寛永期の加藤氏の屋敷割を細川 氏も踏襲しようとしているのが分かる。
この絵図を手がかりに熊本城下町の特徴を挙げてみよう。東は白川まで描いているが、詳細なのは東は 坪井川・坪井の水堀・白川大蛇行あとの田（追廻田畑）を結ぶラインから西側、西は京町の台地の崖脚か ら熊本城の西森本櫓から段山の土手・段山の水堀・高麗門の水堀・古町西側の坪井川・井芹川・石塘まで、 北は京町台地東北の崖脚から京町北端の土居・空堀のライン、南は白川を限るラインである。実はこれが 熊本城下町の初期の姿に近いのではないかと思われるのである。
まず坪井の水堀の東側一体は北から坪井村（城下町が形成されるまでは坪井川を用水とし、京町台下ま で耕地とする農村であった。内坪井が城下町に編入されると、坪井村の百姓は耕地を収公されたとみえ、 郷帳 1573 石の坪井村は 840 石に半減している。） 、江戸期にはこの一帯は湿田を坪井田畑という。こ の絵図で坪井水堀の東千反畑に短冊形の貼紙 10 枚ほどは、佐渡・右馬助などの名があり細川氏の屋敷割 りのようであるが、地目は畑となっており、新開地である｡ 千反畑・手取・高田原も大雑杷な区画、高田 原中・手取中・御中間・歩之御小姓・御鷹師・御犬引の表示で新屋敷を予定しているもののようである。 （細川氏によって開発される。）
西側の井芹川流域は田の表示があるが、この一帯は俗に本妙寺田畑と称する湿田で軍馬の乗り入れがた い地帯であった。
以上、「熊本屋鋪割下絵図」は加藤氏時代の熊本城下町の姿である。北は出京町、南は白川石塘口、東 は白川、西は段山～高麗門の水堀まで描かれている。これを細川時代の城下町絵図と対比してみると、城 郭・主要街道・町割りは既に加藤氏時代に出来あがっており、細川氏は加藤氏の熊本城下町を踏襲し、不 足する分についてだけ外に新たに町を拡張していった。迎町・外坪井・新出町の商家、新屋敷・本山の屋 敷町はこうして形成されていった。
熊本城下町のいくつかの特長を挙げてみよう。
① 古城の水堀により、城郭部分と城下町を区分けし、城郭部分は、高石垣と堀で防備、天守を始めとす る櫓群を配置、政庁・上級家臣の邸宅、武家屋敷を配置した。街道筋に町人の町を設定した。 ② 城下町と在は水堀または空堀もしくは構口で区分けする。東部は坪井の水堀で内坪井（武家屋敷）と
られたからである。西部は段山～高麗門の水堀・土手で新町と区分し、高麗門によって区分する。高 麗門遺跡出土の慶長４年紀の滴水瓦により、水堀・土手・門が清正が朝鮮から帰還して間もない時期 の普請と分かる。
③ 白川の蛇行部分をカットして、城下に編入、詫麻郡山崎村の百姓を坪井村に移す。河川敷の痕跡は田 地となり追廻田畑と呼ばれて、飽田郡坪井村に属した。
④ 坪井川を引き回して井芹川と合流し、清正は天正 16 年古町村の旧国府の町人・寺社を移住させて形 成したという。古町は中核に寺院を擁する方一丁の街区が碁盤状に整然と区画された町で、坪井川の 舟運を利用した。相当に繁昌したとみえ、天正 19 年には細工町の住人を末町に移し、大商人 18 人 を招聘し、間口５～ 10 間の店を割渡したという。
⑤ 出京町は加藤氏時代家臣団の増大による屋敷地不足解消のため、京町の町人を移動させて新規に作成 されたものと見え、京町の北辺を区画する空堀・土居・構口の外に造成されており、在との境は構口 だけの簡単なものである。
Ⅲ 熊本城下町の拡大
細川氏は入国後、熊本城を修復したのをはじめ、熊本城周辺の侍小路を整備した。寛永 10 年（1633） ８月５日付の ｢肥後国隈本城廻普請仕度所目録｣ には普請箇所として、京町口土橋より東西のから堀、古 坪井出口新門、段山口門のほか、塩屋町口門わき、長六橋南北橋口、三町目門脇などをあげている。
細川氏は侍屋敷の不足を補うため新しい侍屋敷を東部及び東南部に求めた。東部の坪井地区は加藤氏時 代から新しく開発されたところである。坪井村は京町台地の東部に広がる坪井田畑と呼ばれる氾濫原（低 湿地）であるが、熊本城に隣接するところから開発されたらしく内坪井が開かれ、加藤清正は慶長４年坪 井村の住民を竹部に移して、市店を造成したという。豊後街道に沿って町屋が造られたのであろう。細 川氏は寛永 13 年から 15 年にかけて、本坪井町の東南の田地を開発して、御長柄小路・持筒小路・弓丁 などの下級武士の屋敷を造成した。寛永 15 年にはそれまで坪井村百姓地であった長岡監物下屋敷６反１ 畝余・長岡勘解由下屋敷４反９畝余が引き渡された。子飼の春光院（享保 17 年（1732）松雲院と改め、 境内の売店はのち松雲院町を形成）も寛永 15 年府中に繰り込まれた。また子飼では極楽寺丁が下級武士 の屋敷とされたほか、寛永 19 年６月立田口杉馬場の北に、１町１反２畝の侍屋敷が造成された。
寛文 12 年（1672）２月坪井村の百姓に家立料を与えて他へ移し、その屋敷地を家中侍屋敷とした。 子飼之極楽寺丁近辺の白川端に細川刑部・沼田勘解由下屋敷が出来、宝暦期には春光寺奥に長岡右門屋敷 が出来、南東にかけて下級武士の屋敷ができた。
高田原・手取の白川端に下級武士の屋敷が造成された。追廻田畑は古くは坪井村の田地であったが、そ の周辺にも侍屋敷の造成が見られた。
一方侍屋敷の山崎の続きにあった町屋の宝町・新大工町は、寛永 20 年長六橋の先に町ごと移され、あ とは侍小路となった。
Ⅳ 熊本城惣構について
｢公私便覧｣ は熊本曲輪内道規之事として、東西壱里 南北壱里余、櫓十八ヶ所・櫓門六ヶ所・冠木門 七ヶ所、橋十三、坂三十一を上げている。
｢肥藩叢録｣ は東西を立田口より石塘口まで一里七町十間五尺、南北を出町口より御船口まで一里九町 十八間四尺とし、在との境界を次のように云う。
時代により曲輪の拡大が見られることは前述の通りで、たとえばおなじく立田口といっても、近世初頭 は本坪井町の構え、現立田口大神宮を指し、町絵図の杉並木はここから始まるのに対して、後期には立田 松雲院あたりを指し、杉並木もここから始まっている。城下町の北端にしても、初期には出京町の構口が 北辺であったのに、宝暦期以後は新出町まで曲輪に取り込んでいる。こうして古くは二里余とされた惣曲 輪は、後期には三里三町十七間に拡大された。
右の四四口は城下町と在を区分するものであるが、詳細があきらかでない。別の記録によってみると、 高田原井手口より立田大江渡七口、井芹口より新堀口六口、陣橋より高麗門四口、一駄橋より石塘口桶屋 町口二口、長六橋より井手口西岸寺前三口、京町・池亀二口、西寺原口・隈府口二口、米屋町口・金屋町 口二口は侍大将の担当するところであった。
曲輪内の警備のため、構口・須戸口の要所々々には辻番所が置かれた。
昼一人・夜二人 有明燈 流長院構口・新堀門・出京町構口・長岡監物屋敷下 住江甚右衛門・一丁目・長六橋構口
辻番三人・昼夜一人・有明燈 高麗門・慶宅坂上門・新三丁目御門・長岡図書屋敷・ 坊安坂上・大木弥助屋敷・帯刀屋敷下
辻番四人・昼壱人夜二人・有明燈 山崎口・下馬橋・同所辻・同南辻・追廻田畑木戸口 同辻二ヶ所・同北辻
第３節 熊本城跡の指定の経緯と理由
特別史跡熊本城跡に関する指定の状況は次のとおりである。（原文は縦書き）
Ⅰ 昭和８年指定 37）
官報 昭和８年２月 28 日 第 1847 号 ◎文部省告示第 59 号
史蹟名勝天然紀念物保存法第１条ニ依リ左ノ通指定ス
昭和８年２月 28 日 文部大臣 鳩山一郎 第１類
史 蹟
名 称 地 名 地 域
熊本城 熊本県熊本市本丸町
同二ノ丸町
同千葉城町 同古京町 同新堀町 同宮内町 同古城町 同新桶屋町 同段山町
同島崎町大字宮内字段山 同字的場
1 番内実測 2 町 3 段 8 畝 16 歩 4 合 3 勺、自 1 番ノ 1 至 1 番ノ 5 1 番内実測 1 段 4 畝 9 歩 4 合 8 勺、1 番ノ 4 内実測 5 畝 16 歩 5 合 8 勺、2 番内実測 3 畝 25 歩 2 合、3 番内実測 1 段 3 畝 15 歩 5 勺、4 番 1 番内実測 28 歩 6 合 5 勺、2 番ノ 3、自 4 番至 6 番
1 番ノ 1、1 番ノ 2、2 番ノ 1 自 40 番ノ 1 至 40 番ノ 4 1 番ノ 1、自 2 番ノ 3 至 2 番ノ 7
1 番ノ 2、2 番内実測 1 段 6 畝 14 歩 5 合 5 勺、1 番ノ 1、5 番 自 38 番至 41 番
自 28 番至 30 番、31 番ノ 1、31 番ノ 2、32 番ノ 1、32 番ノ 2、32 番ノ 4、 32 番ノ 6、32 番ノ 8、32 番ノ 9、32 番ノ 14、32 番ノ 16、自 32 番 ノ 18 至 32 番ノ 23、33 番ノ 1、33 番ノ 2、自 34 番至 38 番、36 番ノ 3、 39 番ノ 1
自 166 番ノ 1 至 166 番ノ 6
自 6 番ノ 1 至 6 番ノ 4、61 番、61 番ノ 1
坪井川 錦橋南側より古城町 5 番地先ニ至ル間ノ河川敷
○説明
元茶臼山ト称セシ丘陵ヲ中心トシ旧千葉城址及古城ノ地域ニ亘リ加藤清正慶長六年ヨリ同十二年ニ至ル マデ凡ソ七年ヲ費シテ築キタル名城ナリ。後細川氏此ノ地ニ移封セラレ多少改修セルトコロアリシガ明治 十年西南ノ役陸軍少将谷干城之ヲ死守シ櫓樓多ク焚毀シタルモ猶宇土櫓ヲハジメ十二ノ旧城門倉庫等今日 ノ存セルアリ。石垣及城壕等多ク旧規ヲ保テリ。
○指定ノ事由
保存要目史蹟ノ部第四ニ依ル ○保存ノ要件
公益上必要巳ムヲ得ザル場合ノ外現状ノ変更ハ之ヲ許可セザルコトヲ要ス 旧城ト関係アル建物ハ応急ノ修理ト雖モ十分ノ注意ヲ要ス
Ⅱ 昭和 15 年追加指定 38）
官報 昭和 15 年８月 14 日 第 4082 号 ◎文部省告示第 533 号
史蹟名勝天然紀念物保存法第１条に依り昭和８年２月文部省告示第 59 号を以て指定したる史蹟熊本城の 地域に左記地域を追加する。
図 1-10 昭和 8 年の指定範囲
名称 地 名 地 域
熊本城
熊本県熊本市古城町 同 古京町 同 宮内町 同 新堀町
1 番
1 番の 4、1 番の 5 1 番の 3
40 番の 3、40 番の 6
Ⅲ 昭和 27 年名称変更
官報 昭和 28 年２月４日 第 7822 号 ◎文化財保護委員会告示第６号
昭和 27 年 11 月 22 日付をもって、左表上欄に掲げる史跡熊本城の名称を同表下欄のように改めた。 昭和 28 年２月４日 文化財保護委員会委員長 高橋誠一郎
上 欄 下 欄
種 別 名 称 指 定 告 示 所 在 地 名 称
史 跡 熊本城 昭和 8 年 2 月 28 日
文部省告示第 59 号 熊本県熊本市 熊本城跡
Ⅳ 昭和 29 年追加指定 39）
官報 昭和 29 年７月 30 日 第 8272 号 ◎文化財保護委員会告示第 23 号
文化財保護法の一部を改正する法律（昭和 29 年法律第 131 号）による改正前の文化財保護法（昭和 25 年法律第 214 号）第 69 条第１項の規定により、昭和 27 年 11 月 22 日付をもって、史跡熊本城跡（昭 和８年文部省告示第 59 号及び昭和 15 年文部省告示第 533 号）の地域に左記の地域を追加指定した。 昭和 29 年７月 30 日 文化財保護委員会委員長 高橋誠一郎
所 在 地 地 域
熊本県熊本市本丸町
同 二ノ丸町
同 宮内町
1 番地（昭和 8 年文部省告示第 59 号で告示した地域及び日本国とアメリカ合衆 国との間の安全保障条約第 3 条に基く行政協定に基き合衆国軍隊が使用する区域 を除く。）
1 番地（昭和 8 年文部省告示第 59 号で告示した地域を除く）
1 番地ノ 3、1 番地ノ 4（昭和 8 年文部省告示第 59 号で告示した地域を除く。）、 1 番地ノ 5
1 番地
Ⅴ 昭和 30 年追加指定
官報 昭和 30 年 12 月 29 日 第 8700 号 ◎文化財保護委員会告示第 65 号
文化財保護法（昭和 25 年法律第 214 号）第 69 条第１項の規定により、史跡熊本城跡（昭和８年文部 省告示第 59 号、昭和 15 年文部省告示第 533 号及び昭和 29 年文化財保護委員会告示第 23 号）の地域 に次の地域を追加指定する。
昭和 30 年 12 月 29 日 文化財保護委員会委員長 高橋誠一郎
所 在 地 地 域
図 1-12 昭和 29 年の追加指定範囲
Ⅵ 昭和 30 年特別史跡指定
官報 昭和 30 年 12 月 29 日 第 8700 号 ◎文化財保護委員会告示第 66 号
文化財保護法（昭和 25 年法律第 214 号）第 69 条第２項の規定により、次の史跡を特別史跡に指定する。 昭和 30 年 12 月 29 日 文化財保護委員会委員長 高橋誠一郎
種 別 名 称 指 定 告 示 所 在 地
史 跡 熊本城跡
昭和 8 年文部省告示第 59 号、昭和 15 年文部省告示第 533 号、 昭和 29 年文化財保護委員会告示第 23 号及び昭和 30 年文 化財保護委員会告示第 65 号
熊本県熊本市
Ⅶ 昭和 37 年一部指定解除 40）
官報 昭和 37 年４月 16 日 第 10595 号 ◎文化財保護委員会告示第 16 号
文化財保護法（昭和 25 年法律第 214 号）第 71 条第１項の規定により、特別史跡熊本城跡（昭和８年 文部省告示第 59 号、昭和 15 年文部省告示第 533 号、昭和 28 年文化財保護委員会告示第６号、昭和 29 年文化財保護委員会告示第 23 号、昭和 30 年文化財保護委員会告示第 65 号および昭和 30 年文化財保護 委員会告示第 66 号）について、次の地域にかかる特別史跡および史跡の指定を解除する。
昭和 37 年４月 16 日 文化財保護委員会委員長 河原 春作
所 在 地 地 域
熊本県熊本市古城町 同 宮内町 同 新桶屋町 同 段山町
同 島崎町大字宮内字的場 同 大字宮内字段山
同 古京町 同 新堀町 同 千葉堀町
1 番、1 番ノ 1、1 番ノ 2
1 番ノ 3、2 番ノ 3、2 番ノ 4、2 番ノ 5、2 番ノ 6、2 番ノ 7 38 番、39 番、40 番、41 番
28 番、29 番、30 番、31 番ノ 1、31 番ノ 2、32 番ノ 1、32 番ノ 2、 32 番ノ 4、32 番ノ 6、32 番ノ 8、32 番ノ 9、32 番ノ 14、32 番ノ 16、32 番 ノ 18、32 番 ノ 19、32 番 ノ 20、32 番 ノ 21、32 番 ノ 22、32 番 ノ 23、33 番 ノ 1、33 番 ノ 2、34 番、35 番、36 番、36 番ノ 3、37 番、38 番、39 番ノ 1
6 番ノ 1、6 番ノ 2、6 番ノ 3、6 番ノ 4、61 番、61 番ノ 1
166 番 ノ 1、166 番 ノ 2、166 番 ノ 3、166 番 ノ 4、166 番 ノ 5、 166 番ノ 6
1 番ノ 4、2 番ノ 1
40 番ノ 1、40 番ノ 2、40 番ノ 3、40 番ノ 4、40 番ノ 5、40 番ノ 6 2 番ノ 3、4 番、5 番、6 番
坪井川のうち錦橋から六工橋までおよび千葉城橋から厩橋までの河川 敷、千葉城町 2 番ノ 3 東側沿い六工橋から千葉城橋に至る坪井川旧河 川敷
一部解除理由
既に地貌が著しく変化し、城跡としての特徴を失っている部分について解除するものである。
Ⅷ 昭和 58 年追加指定ならびに一部指定解除 41）
官報 昭和 58 年３月 31 日 号外特第５号 ○文部省告示第 40 号
図 1-14 昭和 37 年の指定一部解除範囲
昭和 58 年３月 31 日 文部大臣 瀬戸山三男
所 在 地 地 域
熊本県熊本市古京町・古城町・千葉城町 別図のとおり
備考 別図は省略し、その図面を熊本県教育委員会及び熊本市教育委員会に備え置いて縦覧に供する。 追加指定理由
ア 基 準 特別史跡名勝天然記念物及び史跡名勝天然記念物指定基準 史跡２（城跡）及び特別史跡による。
イ 説 明 従来指定されていない周辺石垣を追加して指定し、県道の拡幅のため現状変更された 一部の石垣の区域の指定を解除するものである。
Ⅸ 平成 17 年追加指定
官報 平成 17 年３月２日 号外第 43 号 ○文部科学省告示第 25 号
文化財保護法（昭和 25 年法律第 214 号）第 69 条第１項及び第２項の規定により、次の表の上欄に掲 げる特別史跡に同表下欄の地域を追加して指定する。
平成 17 年３月２日 文部科学大臣 中山 成彬
名 称 関 係 告 示 所在地 地 域
熊本城跡
昭和 8 年文部省告示第 59 号、昭和 15 年文部省告示第 533 号、昭和 28 年文 化財保護委員会告示第 6 号、昭和 29 年文化財保護委員会告示第 23 号、昭 和30年文化財保護委員会告示第65号、 昭和 30 年文化財保護委員会告示第 66 号、昭和 37 年文化財保護委員会告示 第 16 号及び昭和 58 年文部省告示第 40 号
熊本県熊本市古京町
国土調査法（昭和 26 年法律第 180 号）による第Ⅵ座標系を基 準とする P47 地点（地点座標 省略）を順に結ぶ直線によって 囲まれる範囲。
備考 地域に関する実測図を熊 本県教育委員会に備え置いて縦 覧に供する。
追加指定理由
ア 基 準 特別史跡名勝天然記念物及び史跡名勝天然記念物指定基準（昭和 26 年文化財保護委 員会告示第２号）史跡の部二による。
イ 説 明 肥後一国の領主となった加藤清正によって築城された城跡で、宇土櫓を始め多くの重 要文化財の建物が残る。今回熊本城跡北西部の三の丸と呼ばれ、旧細川刑部邸や市立 博物館が所在している武家屋敷跡部分を追加指定する。
Ⅹ 現在の指定範囲
以上、特別史跡熊本城跡の指定経緯についてはⅠからⅨまで複雑な変遷を辿った。現在の特別史跡熊本 城跡の指定範囲は図 1-17 のとおりとなる。
Ⅺ 史跡指定の経過に関する補足
史跡指定の経過の補足として、『熊本城整備に関する報告書』（熊本城整備研究会、1974）の「史跡指 定の経過と現状」の項を以下に転載する（一部調整）。
終戦までの間に、軍の利用目的のために藤崎台および古京町部分が、一部損壊されているがなお全域は 比較的良好に保たれつづけたといえる。
終戦によって軍用地は大蔵省に移管され、昭和 29 年には旧軍用地のうち進駐軍の利用に供された竹の 丸を除く本丸全部と、二の丸の一部が史跡として指定された。すなわち、本丸では石垣部分のみの面積指 定に留められていたものが、全域として地番指定された。昭和 30 年には竹の丸が、進駐軍の転出と同時 に追加指定され、これと同時に既指定部分はすべて特別史跡となった。
この当時、文部省は残りの城域全体を特別史跡として指定することを考えていたが、すでに陸軍病院は 国立熊本病院として利用されており、古城は九州郵政局庁舎建設に伴なう県立第一高校の転出先として計 画され、また桜馬場法熊本合同庁舎の建設が予定されていたことなどから、この一帯の指定ははなはだ困 難な状況になっていた。他方、城域の北部では古京町の轍重隊跡に財団法人化学及血清療法研究所（当 時、以下、化血研、という）が設けられており、藤崎台には昭和 35 年の国体用に野球場が仮りに設けら れることとなっていたために、ともに特別史跡の指定には至らなかった。（中略）
昭和 37 年に至りＮＨＫ九州本部が、当時一部だけ特別史跡に指定されていた千葉城に移築されるとと もに、その建築と付帯工事のために特別史跡指定地への影響は避けられない事態となり、ついに文部省は、 錦橋から厩橋に至る旧坪井川沿いの指定を解除し、同時に市街地化の進んだ段山、新桶屋町、古京町など ８箇所の広範な地域の解除を余儀なくされることとなった。（中略）
