• 検索結果がありません。

2009climbing shinjin boys result

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2009climbing shinjin boys result"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高校男子の部 男子団体成績表

ゼッケン 高校名 氏名 学年 予選順位決勝登順 決勝順位 高校名 得点 得点 得点 合計 順位

黒40 幕張総合 羽鎌田 直人

2年

Top 1 1 37 - 1 幕張総合

黒74 東海大付属 外山 直樹

2年

Top 1 4 22 2 東海大付属

黒44 長生 吉澤 広大

2年

Top 1 8 22 2 市川工業

黒20 幕張総合 戸叶 剛

2年

Top 1 5 22 - 4 千葉工業 黒64 幕張総合 風間 康介

2年

Top 1 2 21. 5 - 5 長生

黒25 商大付属 島谷 渓亮

1年

Top 1 3 21 6 商大付属

黒43 市川工業 金子 輝良

2年

Top 1 6 19 - 7 船橋東

黒24 千葉工業 濱内 智哉

2年

Top 1 7 14 8 千葉北

黒61 長生 手塚 透吾

1年

23 - 9 千城台

黒26 千葉工業 服部 翔次朗

2年

22 10 県船橋

黒56 東海大付属 岡島 龍之介

2年

21 11 千葉東

黒19 幕張総合 大高 秀之

2年

20 + 12 柏南

黒50 幕張総合 荒井 亮太

2年

20 + 12 八千代

黒35 市川工業 市原 誠也

2年

20 14 黒11 市川工業 小川 豊

2年

20 - 15 黒46 東海大付属 伊藤 莞太

2年

20 - 15 黒02 市川工業 工藤 明生

2年

19 17 黒76 県船橋 岩本 翔太

1年

19 17 黒23 千葉東 大塚 海

1年

19 - 19 黒33 商大付属 久保 政貴

2年

19 - 19 黒63 船橋東 薄井 良仁

1年

19 - 19 黒67 幕張総合 鈴木 希望

1年

19 - 19 黒08 千葉工業 福田 祥希

2年

18 + 23 黒36 船橋東 野沢 剛

2年

18 + 23 黒01 船橋東 原田 遙太

1年

18 25 黒42 千葉北 小杉 真一朗

2年

18 25 黒75 市川工業 菅原 将太

1年

18 25 黒17 船橋東 能塚 亮

1年

18 - 28 黒31 幕張総合 岩田 佳之

2年

18 - 28 黒34 千葉北 金澤 達雄

2年

18 - 28 黒57 商大付属 野澤 優太

2年

18 - 28 黒71 商大付属 新間 翔太

1年

18 - 28 黒72 千城台 工藤 瑞生

1年

18 - 28 黒28 千葉北 茂木 善行

2年

17 + 34 黒45 千城台 大橋 晃大

1年

17 + 34 黒47 長生 金澤 直

2年

17 + 34 黒49 千葉工業 山﨑 大樹

1年

17 + 34 黒53 千城台 柴田 侑季

1年

17 + 34

予選成績 決勝成績

(2)

黒66 千葉東 村上 陽祐

1年

17 39 黒38 八千代 横田 悟

2年

16 + 40

黒05 長生 茂木 直人

2年

16 41

黒06 東海大付属 長谷川 匠

1年

16 41 黒14 県船橋 小口 康太

2年

16 41 黒30 千葉工業 坂井 駿介

1年

16 41 黒39 千葉工業 増田 翔太

1年

16 41 黒70 千葉工業 佐川 正哉

2年

16 41 黒79 幕張総合 稲川 亮

2年

16 41 黒15 八千代 山崎 有馬

1年

16 - 48 黒52 東海大付属 上地 宏輝

1年

16 - 48 黒55 千城台 風間 大暢

1年

15 + 50 黒07 県船橋 今野 成樹

2年

15 51

黒27 柏南 丸山 貴史

2年

15 51

黒48 船橋東 村居 雅祥

1年

15 51 黒51 千葉工業 相澤 竜乃介

1年

15 51 黒58 千葉工業 福田 竜一

1年

15 51 黒62 千葉工業 大野 寛矢

1年

15 51 黒82 船橋東 山田 晃平

1年

15 51 黒83 千葉北 玉川 佳祐

2年

15 51 黒85 千葉工業 小林 龍二

1年

15 51 黒86 東海大付属 三井 隼人

1年

15 51

黒32 県船橋 三塚 丈

1年

14 61

黒81 柏南 鈴木 大河

1年

14 61

黒21 千葉東 佃 隆太郎

1年

12 + 63 黒04 千葉東 田村 朋宏

1年

12 64 黒12 商大付属 魚見 香介

1年

12 64 黒37 千葉北 宮川 宗嗣

2年

12 64

黒41 県船橋 平石 巧

1年

12 64

黒77 千葉東 戸上 直哉

1年

12 64 黒18 千葉東 赤坂 嘉弘

1年

11 + 69 黒03 商大付属 越川 厳太郎

2年

11 70 黒54 千葉工業 源 耕輔

2年

11 70

黒84 長生 雨宮 世尚

2年

10 72

黒60 長生 高梨 裕太

2年

9 73

黒13 千葉東 長谷川 伊織

2年

8 74

黒16 千葉東 森谷 慧士

1年

8 74

黒69 千葉東 浜道 康平

1年

8 74

黒78 市川工業 行木 春介

2年

8 74

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

Its Tamari polynomial B T (x) counts the trees smaller than or equal to T in the Tamari order according to the number of nodes on their

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

We now prove that the second cohomology groups of irreducible peculiar modules which are not mentioned in the formulation of theorem 1.1 are trivial.. The lists of highest weights

Analysis of the results suggested the following: (1) In boys, there was no clear trend with regard to their like and dislike of science, whereas in girls, it was significantly

[r]