第5期池田市高齢者福祉計画・介護保険事業計画（素案）

第５期

池田市

高齢者福祉計画・

護保険事業計画

素 案

成

23

12

月現在

目

次

第

章

計

概要

総論

第 節 計 策定 趣 ··· 1

計 策定 背 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 1 計 置付 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 2 理念 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 3 計 期間 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 3 第 節 計 策定 基 目標 ··· 4

慣 地 域 快適 暮 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 4 総合的 健康 護予防 逭 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 4 知症高齢者 施策 充実 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 4 心 護 等 利用 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 5 高齢者 支え ネ ワ 体制 充 実 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 5 高齢者 尊厳 郤慮 地域包括 体制 実現 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 5 第 節 計 策定 体 制 ··· 6

第 期池 高 齢 者福祉計 護保 険 業計 策定委員会 等 設置 ⑨⑨⑨⑨ 6 主 体 的 施策展開 府 連携強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 6 地域包括 体 制 構築 向 連携 強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 7

第

章

高 齢者

巻

現状

将 来

計

第 節 日常生活圏 域 概要 施設整 備 状況 ··· 9

日常生活圏域 考 え方 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 9 日常生活圏域 諸 計 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 10 地域包括支援 ン 機能強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 11 第 節 高齢者人口 世帯 将来 計 ··· 12

人口構造 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 12 高齢者人口 変 遤 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 13 高齢者世 状 況 国勢調査 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 13 将来 人 口 等 計 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 14 第 節 要 護認定 者 サ ビ 利用者 現 状 将来 計 ··· 15

第

章

池

要

護

要支 援

認定 者調査

一般 高齢 者調査

民

意識

第 節 調査 概要 ··· 19

目的 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 象者 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 調査方法 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 調査期間 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 回 状況 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 結果 見方 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 19 第 節 調査結果 ··· 20

回答者 属性 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 20 い 世 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 22 健康 療 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 27 運動 外出状況 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 30 転倒予防 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 32 口や歯 状況 栄 養状況 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 33 物 状況 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 34 日常生活 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 35 護保険 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 37

10 護保険 外 福祉 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 42

11 相談 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 43

12 高齢者施策全体 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 44

第

章

第

期 計

組

現 状

課題

第 節 高齢者保健 福 祉 業 ··· 49

高齢者福祉 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 49 高齢者 生 い 施策 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 52 護保険施設 外 施設 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 55 保健 業 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 56 第 節 護保険 業 ··· 59

護保険 地域支援 業 地 域 密着型 除 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 59 要 護 定体制 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 74 ネ 支援 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 74 業者相互間 連 携 確保 関 業 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 75 制 護保 険 周知方法 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 75 第 節 地域支援 業 ··· 76

護予防 業 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 76 包括的支援 業 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 82 任意 業 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 86 第 節 地域密着型 サ ビ ··· 87

地域密着型 護給付 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 87 地域密着型 予防給付 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 88 地域密着型 供 状況 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 88 業者 指 実 績 等 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 89 第 節 保険者 機能強化 役割 ··· 90

第

章

第

期 計

施 策

展開

第 節 高齢者福祉 施 策 組 ··· 93

宅生活 支 援 充実 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 93 知症高齢者 支援 強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 95 虐待防 利 擁 護 逭 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 96 生 い 社会参加 逭 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 98 全 心 生 活 環境 充実 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 100 第 節 保健施策 組 ··· 101

民 主体的 健 康 支援 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 101 生活習慣病等 予 防 支援 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 101 第 節 護保険 業 組 ··· 102

護予防 業 逭 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 102 護保険 充実 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 104 護保険 滑 運営 逭 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 107 第 節 地域包括 構築 機能 強化 ··· 110

地域包括支援 ン 機能強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 110 地域包括 関 機 関 連携 強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 112 地域 支え合 い 機能 強 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 113 第 節 計 逭行 管 理 ··· 115

第

章

護保 険

業費

見込

保険 料

設 定

第 節 護サ ビ 量 見込 ··· 117

居宅 護予防 利用 見 込 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 117

. 施設 居 系 利用 見込 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 120 地域密着型 護 予防地域密着型 利用 見込 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 122 第 節 護保険 業 費等 見込 ··· 124

算定期間 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 124 護給付費 地 域 密着型 含 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 124 護予防給付費 地域密着型 護予防 含 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 125 標準給付費 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 125 地域支援 業費 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 126 護保険 給付 費 源構 い ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 126 第 号被保険者 保険料 算定方法 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 127 保険料 段 設 定 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 128 定 金 護給付費準備 金 崩 影響 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 129

第

章

計

概要

総論

第

節

計

策定

趣

計

策 定

背

近 国 人口 構 造 高齢 急速 逭 日現

全人口 占 割 合 高 齢 率 22.1％ 人

19.2％ 比 2.9 ン 昇 超高齢 社会 迎 え い

人余 い わ 団塊 世 ～

生 高 齢期 迎え 高 齢 加速 予想

高齢 逭行 寝 や 知 症 護 必 要 高齢者 増

加 い い

国 い わ 国 高齢者 将来 展 望 踏 え 護保

険制 施行 初 制 改 実施 い

制 改 制 理念 あ 高齢者 自立支 援 尊 厳 保持

実現 利 用 者 視 立 護予防 逭 知症 逭

地域 体制 整 備 課 組 方向性 示

う 国 考え 方 踏 え 第 期池 高齢者

保健福祉計 護 保 険 業計 策定 団塊 世 高齢 期 到遉

高齢者 姿 念 頭 い 長期的 目 標 立 護予防や 地 域 体制 整備等

逭 第 期 池 高齢者福 祉 計 護保険 業

計 策定 慣 地域 生活 護保険 業 滑 運営

地域包括支援 ン 中 ネ ワ 構築 護 予防 逭 知症

高齢者 支援 充 実 高齢者保健 福祉施 策 総合的 計 的 逭 高齢 迎え 時期 見据 え 護や支援 必要 状態

高齢者 限 慣 地域 中 心 生活 う 多様 高

齢者向 い 確 保 や生活支援 知症 支 援 充実 護 予 防 療 連携

高齢者 生活 や社会資源 状況 即 地域包括 体 制 整備 的 逭

要 い

計 う 考え 踏 え 第 期 池 高齢者保健福 祉 計 護保険 業計 設定 長 期 的 目標 礎 第 期 池 高齢者 福 祉計 護保険

業計 課 解 決 直 近 現状 踏 え 高齢者福祉

計

置 付

根拠法 等

護保険 業計 護保険法 第 条 厚生労働大臣 護 保険 業

保険給付 滑 実 施 確保 的 指針 定

法第 条 い 指針 即 期

当 行う 護 保険 業 保険 給 付 滑 実施 関 計 定

い 規定 高齢者 現状や 背 踏 え 保

険給付 滑 運営 確保 策定

高齢者福祉計 関 老人福 祉 法第 条 高齢者

居宅生活支援 高 齢者福祉施設 業 供給確保 計

老 人保 健法 高齢者 療 確保 関 法 改

老人保健計 規 定 削除 療 法 規定 療計 健康増逭

法 規定 健康 増 逭計 等 調和 保 必要 あ 計 老人保健

容 一部含 計 策定

計 関

計 あ い 高齢者計 や 最 計 あ

池 総合計 整合性 策定

◇ 池 総合計 高齢者保健福祉 関 施策

◇ 護保険給付 象外 充

◇ 業 供給体制 確 保

◇ 措置 象者 把 握 供 方策 ◇ 高齢者 保健施 策

高齢者福祉計

◇ 地域 要 護 者 現状把握

◇ 需要 把握

◇ 地域支援 業 逭

◇ 人 確保 資質 向 資 ◇ 情報 公表 共

基

理 念

世紀 格的 超 高齢社会 い 誰 自 生 自 決 個

人 尊 要 明 豊 活力 満 や

暮 民 願い あ

う 望 い超高齢社会 実 現 計 理念 あ

高齢 者

慣

地 域

民

健 康

生

い あ

生 活

送

万一

護

必 要

状 態

そ

尊厳

保 持

心

老後

迎 え

目指

実現 目指 民 業者 行 役割 担 協働 高齢

者保健福祉施策 向 向 様々 活動 組 い

計 高齢者 姿 見据え 目標設定 行 第 期

計 ～ 並 第 期 計 ～ 延長線

置 第3期計 策定時 定 目 標 遉 最 終 段 計

計 う 置付 踏 え 前 計 理念 引 保健 療

福祉 護 連携 目標 遉 向 関連施策 整備 逭

計

期 間

計 期間 間

前述 護 保 険法第 条第 規定 一期 計

定 規定 い 計 護 保険制 第

期 計

18 19 20 21 22 23 24 25 26

池 高 齢 者 福 祉 計 護 保 険 業 計

第

期

第

期

第 ５期

回

第

節

計

策定

基

目標

慣

地 域

快適

暮

護 必要 状態 慣 地 域 人 い生 活

う 護保険制 理 念 あ 宅生活 い 護 供体制 充実

強 引 逭

暮 高 齢者や 知症高齢者 等 増加 見据え 高齢 者 地域 尊厳 生活 う 複合型 や定 時巡回 時 応型訪 問 護 護等 療

連携 地域密着 型 整備 高齢者 主体 的 遥択 身

近 希望 総合的 包 括的 利用 供体制 充実

護保険 業 整合 宅生活 総合的 支 援 福祉

充実 地域 支え合 い 合い 支援 必要 高齢者

見 強 必要 応 適 や関 機 関

体制 強

総合 的

健康

護 予防

逭

生涯 わ 心身 健や 暮 う 民一人 健 康意識 高

い時期 い生活習慣 身 疾 病 予防や要 護状態

予防 自 健 康観 生涯 わ 主体的 健康

支援 組 逭

生活機能 伴い 護 必要 高い高 齢 者 期 把握

一方 高 い高齢者 個々 状態 応 運 動器 機能向 や栄

養改善 口腔機能 向 護予防 業 引 実施

護予防 業 実施 あ 心身 機能 向 業

参加 通 生 い や地域 強 念 頭 い 施策 逭

認知 症高 齢者

施策

充 実

高齢 逭行 背 知症高齢者 増加 見込 知症

養 や 等 整備 知症高齢者 慣 地域 尊厳 保

穏や 生活 家族 心 社会生活 営 う支援体制

心

護 サ

ビ

等

利用

心 護 等 利用 う 質 確保 目的 業者

連絡 密 定期的 業所連絡 会 開催い 現 行 い

護相談員派遣 業 充実や 業所 運 営 逭会議 参 通

供 状況 把握 質的向 向 業者 指 言 い

所 者 方 利用 困難 い う 特定入 所者 護 費 周知 積極的 Ｒい

保険者 日 常生活圏域 護保険 利 用 実績 析 評価

利用者 意 向等 踏 え 地域密 着型 特 規模多機能型居宅 護 業所や 知症 応 型共 生活 護 い 大阪府 協議 適 整備い

高齢 者

支え

ネ

ワ

体 制

充実

第 期池 地域 福 祉計 地 域 民 協力 見 社会福祉協

議会 地域ネ ワ 活動 活用 地 域 支え合い活動 逭

地域包括支援 ン 等 専門的 相 談 支援機関 ン 等 活動

支援 池 公 益 活動 逭協議会 多 彩 主体 参 ネ

ワ 強

暮 高 齢者 社会的孤立 防 孤立死 防 池 高

齢者 否確 関 条例 考え方 民生委員 児童委員 地 福祉委員や地

域包括支援 ン 地域 実態把握 自治会や老人 地域 合

い活動等 層 的 組 支援 ネ ワ 逭

高 齢者

尊厳

郤慮

地域 包括

体 制

実現

護保険法 一部改 施行 護や支援 必要 状態

高齢者 限 慣 地域 心 生活 う 療

護 予防 い 生活 支援 各 目 供 地 域包括 体制

構築 的 逭 必要 い

目標 掲 個 組 包括的 逭 遉

地域 包括 体制 期 実 現 目指

地域包括 体制 実 現 目指 あ 高齢者 慣 地域 尊厳

あ 人 い生 活 地域社会 念 頭 置い 関連施策

第

節

計

策定

体制

第

期 池

高 齢者福 祉計

護 保険

業計

策 定委 員会等

設 置

第 期 池 高齢 者福 祉計 護 保険 業 計 策定 あ 実情 応 計 策 定 必 要性 行 機関 学識 経験者 保健 療関 者 福 祉関 者 被 保険者 表 積 極 的 参加 第 期 池 高 齢者福 祉計 護 保険 業計 策定委 員 会 設置

一 般 高 齢 者 要 護 定 い 高 齢 者 実 態 把 握

無作 出 民 ン 実施 計

析 元 委員会 等 協 議 各 種 団体や 民 意見

広 聞 ン 実施 意見 求 実情 あ 護

保険制 あ 方 検 討

大阪府 近隣 勉強会 情報交換会等 実施 連携

主 体的

施策 展開

府

連 携強 化

現 公共 あ 方 ン ン

いう概念 要 い

ン う 私 行 主体 民

供 ン 地域 民や 組

織 主体的 深 関 行 考え いう あ

ン 逭 い 考 え 方 全 国 先

地域 制 入 学校 設置 地域

逭協議会 い 自 自 いう 理念

地域団体等 連 携や潜 人 掘 行う 複雑 多様

地域 的確 把握 地域 活 動 行 い

高齢者 全 心 暮 社会 実現 日的 課 あ 高齢

者 否確 い 的 組 方 向 性 定 池 高 齢者 否確 関

条例 全国 初 制 定 供 高齢 者 簿

池 民生委員 児童 委員協議会や池 社 会福祉協議会 協力 高齢者 否 確 効果的 実施 い

超高齢 社会 入 暮 世 や高齢者 世

増え 家族 護 力 懸念 理 念 あ 高齢者

慣 地域 民 健康 生 い あ 生活 万一 護 必要 状態

尊厳 保持 心 老 迎え 逭

近隣 民 協 力や 地域 暖 見 体制＝ 地 域 護 必要

一人 地域 護 関心 持 行 手 地域 密接 連動 地域主体 福 祉 逭 い

大 阪 府 あ い 高 齢 者 計 策 定 等

計 連携 主体的 施策 展開

地 域包 括

体 制

構 築

向

連 携

強 化

い 地 域 包括 体制 考え 方 宅生活 逭 地

域 護 逭 観 地域密着型 整備 引 行 う 療的

応 う 療 連携 逭 高 齢 者 慣 地域

生 生 生活 う 整備

地域包括支援 ン 中心 地域 自性 尊

暮 高 齢者世 昼間 居 等 高齢者 地域 中 心 暮

う 民生委員 地 福 祉委員 公益活動 逭 協議会 や ン 地元自治 会 行 相互 連 携 あう 地域 福 祉 社会 実 現 目指

具体策 一般高齢者 要 護者 問わ 地域 行 積極的 参

や地域 逭協議会 地元 自治会 等 連携 地域 見 体制

第

章

高齢者

巻

現状

将来

計

第

節

日常生活圏域

概要

施設整備状況

日常生活圏域

考え方

護保険 業計 い 高齢者 地域 心 い 暮 う

人口 学校 生活形態 地域活動等 考慮 い 日常生活 圏域 わ

護給付等 象 供 施設 整備や 条件 総合的 案 定

域

概 要 成 ～ 計

人 口 人 人 人

高齢者人口 人 人 人

高齢 率 ％ ％ ％

面 積 方km

池 生活圏域 基 的考え方

池 東西3.82 10.28 東西 長い地形 い 22.09 方

面積 う 山 占 部

除い 中 街 域 街地 形

い 中央部 阪急宝塚線 通 域

石橋 池 両 あ 行

国遈 号 通 東西 国遈 号

通

山 主 街 調整 域 部

街 域 い

生活範 中心 圏域 設定 行わ

池 阪急電鉄 遈 部 部 断

い 部 国遈 高速遈

断 い

池 場合 街地 生活圏域設定 護給付等 象

供 施設 整備や要 護者数 業者 定

供 う 圏域 現行 部 部 圏域 設定

将来的 高齢 率や 定者数 伸 案 地域 目

10.28㌔

五月山

街 調整 域

指 生活圏域 検討課 考え い

生活圏域 具体的範囲

部地 池 河 秦 丘 緑丘 伏 各 学校

部地 豊島 服 石橋 石橋 各 学校

※ 口堂 部 組込

日常生活圏域

諸

計

生活圏域 概況

成 現 所地特例 除

地 人口 高齢者数 高齢 率 要支援 要 護 合計 出現率

部地 60,988 13,264 21.75% 730 1,718 2,448 18.46% 部地 42,564 9,594 22.54% 555 1,229 1,784 18.59% 合 計 103,552 22,858 22.07% 1,285 2,947 4,232 18.51%

成 計

地 人口 高齢者数 高齢 率 要支援 要 護 合計 出現率

部地 60,666 14,541 23.97% 1,007 2,060 3,069 21.11% 部地 42,340 10,517 24.84% 765 1,473 2,237 21.27% 合 計 103,006 25,058 24.33% 1,772 3,533 5,306 21.17%

業所数 サ ビ 供給量 業所 施設数 現状 コ 供給量 人

特養 老健

知症 応型共 生活 護

規模 多機能

料老人 特定 施設

合 計

部地 4(322) 1(80) 6(70) 3(75) 1(64) 2(148) 17(759) 部地 1(29) 1(120) 6(59) 3(75) 1(41) 2(101) 14(425) 計 5(351) 2(200) 12(129) 6(150) 2(105) 4(249) 31(1184)

訪問 護

訪問 護

通所 護

訪間 入浴

居宅 護 支援 業所

合 計

部地 19 5 14 0 18 56

部地 10 5 10 1 10 36

地域包括支援

ン

機能強化

高齢者 慣 地域 必要 保健 療 福祉 利用 心 暮

体制 総合相談支援 利擁護 虐待防 包括的 的 ネ

ン 護予防 ネ ン 機能 持 地域包括支援 ン

所 設置

地域包括支援 ン 地域包括 体制 中 機関 置

地域 高齢者 多様 応え 療 護 福祉 各 適 調整

機能 揮 う ン 機能強 必要

ン 地域 ネ ワ 地域 民 総合相談

様々 生活支援 適 供 う調整 機能 揮 期待

い 業 う 護予防 ネ ン 大半 占 包括的

支援 業 十 実施 地域包括 体制 構築 機能 十 揮 い 現状

い 地域包括支援 ン 運営 総合的 調整 体制

女性

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

男性

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

0 ～ 『 監 ～ 重 1 0 ～ 1 『 1 監 ～ 1 重 「 0 ～ 「 『 「 監 ～ 「 重 」 0 ～ 」 『 」 監 ～ 」 重 『 0 ～ 『 『 『 監 ～ 『 重 監 0 ～ 監 『 監 監 ～ 監 重 買 0 ～ 買 『 買 監 ～ 買 重 貸 0 ～ 貸 『 貸 監 ～ 貸 重 8 0 ～ 8 『 8 監

第

節

高齢者人口

世帯

将来

計

人口構造

総人口 比較 ％程 伸

う 高齢者 表 う 着実 増加 高

齢 逭行 い

現 人口構造

人

齢

18 人口 23 人口

男 女 総 数 男 女 総 数

0～4 2,260 2,158 4,418 2,276 2,182 4,458

5～9 2,483 2,242 4,725 2,439 2,303 4,742

10～14 2,345 2,244 4,589 2,543 2,339 4,882

15～19 2,600 2,415 5,015 2,449 2,315 4,764

20～24 3,542 2,969 6,511 3,071 2,682 5,753

25～29 3,646 3,407 7,053 3,262 2,837 6,099

30～34 4,068 4,119 8,187 3,222 3,335 6,557

35～39 4,144 4,112 8,256 3,993 4,205 8,198

40～44 3,299 3,495 6,794 4,142 4,201 8,343

45～49 2,873 3,046 5,919 3,324 3,490 6,814

50～54 2,941 3,212 6,153 2,837 3,039 5,876

55～59 4,160 4,394 8,554 2,858 3,120 5,978

60～64 3,131 3,437 6,568 3,899 4,331 8,230

65～69 2,834 3,283 6,117 2,957 3,355 6,312

70～74 2,427 2,768 5,195 2,584 3,151 5,735

75～79 1,599 2,150 3,749 2,124 2,604 4,728

80～84 931 1,544 2,475 1,280 1,905 3,185

85 550 1,535 2,085 844 2,054 2,898

高齢者人口

変遷

人口 着実 増加 時 人 総人口 占

割合 2.9 ン 昇 22.1％ い

高齢者世帯

状況

国勢調査

高齢者 い 世 高齢者世 いう

, 世 あ 一般世 占 割合 33.6％ い

高齢者世 訳 暮 29.5％ 夫婦 31.9％ 世 38.7％

あ 半数 暮 夫婦 世 割合 合計 全国 比

高 い う 暮 夫婦 い 高齢者世

々増え い 一方 い世 居 い 高齢者 割合 減少 高齢 逭

展 中 家庭 護力 傾向 う え

高齢者世帯 移

池 大阪府 全国

実数 ％ ％

S60 H2 H7 H12 H17 H22 H22 H22

一般世 数 実数 36,597 39,249 41,196 41,741 42,181 45,491 - - 高齢者 い 世

実数 6,790 7,780 9,297 10,852 13,055 15,270

35.2 37.3

％ 18.6 19.8 22.6 26.0 30.9 33.6 う 一人暮

世

実数 1,181 1,615 2,136 2,717 3,626 4,502

32.2 24.8

％ 17.4 20.8 23.0 25.0 27.8 29.5 う 夫婦 世

実数 1,594 2,075 2,761 3,297 4,079 4,864

28.8 27.2

％ 23.5 26.7 29.7 30.4 31.2 31.9 う 居世

実数 4,015 4,090 4,400 4,838 5,350 5,904

39.0 48.1

％ 59.1 52.6 47.3 44.6 41.0 38.7

102,363 103,711 104,047 104,092 103,948 103,552

19,621 20,661 21,302 22,046 22,551 22,858

22.1% 21.7% 21.2% 20.5% 19.9% 19.2% 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

人

18.0% 19.0% 20.0% 21.0% 22.0% 23.0%

将来

人口等

計

計人口

総人口 降 微減 見込

高齢 率 ％ 超え いわ 超高齢社会 入 い

第 期計 期間 終了 24.6％ 見込

要 護 定者 計 い 章 節 触

表 数 各 時 数 用い 比較 あ 章 第 節

用い い 均 数 等 異

人 実績

総 人 口 102,363 103,711 104,047 104,092 103,948 103,552

数

40～64 33,988 33,995 34,249 34,371 34,714 35,241

65 19,621 20,661 21,302 22,046 22,551 22,858

65～74 11,312 11,802 11,959 12,244 12,260 12,047

75 8,309 8,859 9,343 9,802 10,291 10,811 高齢 率 19.2% 19.9% 20.5% 21.2% 21.7% 22.1%

定者数 3,217 3,425 3,619 3,793 4,040 4,308

出現率 16.40% 16.58% 16.99% 17.20% 17.91% 18.85% 人 国 ワ 計

総 人 口 103,285 103,098 103,006

数

40～64 35,145 34,988 34,779

65 23,558 24,299 25,058

65～74 12,348 12,756 13,216

75 11,210 11,543 11,842 高齢 率 22.8% 23.6% 24.3%

定者数 4,610 4,985 5,306

出現率 19.57% 20.52% 21.17%

将来人口 計方法

人口 計 あ 要因法 用い

期間 出生 団 いい 要因法

第

節

要

護認定者

サ

ビ

利用者

現状

将来

計

第

期計

実績

評価

要 護認定者

実績 均 実数

区 分 21

構 割合 ％

22 構 割合

％

23 構 割合

％ 要 支 援 要 護 1,712 45.14% 1,908 47.23% 2,044 47.45%

要 支 援 450 11.86% 544 13.47% 680 15.78%

要 支 援 590 15.55% 622 15.40% 615 14.28%

経過的要 護

-

-

-

-

-

要 護 672 17.72% 742 18.37% 749 17.39%

要 護 ～ 2,081 54.86% 2,132 52.77% 2,264 52.55%

要 護 650 17.14% 682 16.88% 739 17.15%

要 護 515 13.78% 511 12.65% 523 12.14%

要 護 485 12.79% 478 11.83% 476 11.05%

要 護 431 11.36% 461 11.41% 526 12.21%

合 計 3,793 100.00% 4,040 100.00% 4,308 100.00% 出 現 率

高 齢 者 人 口 占 定者 割合 ％

17.20% 17.91% 18.85%

四捨 入 関 構 割合 合計 各 護 足 数 異 部 あ

評価

表 う 要 護 定

者数 人前 伸 見 い

人数 要支援 要 護 軽 者 要 護 者共

増加 い 軽 者 要 護 定者数全体 占 構 割合 者 比較

増加 い う え

サ ビ 利用者

実績

第 期計 計 値 実績 比較

計 実績 計 実績 計 見込

居宅

要支援 171 202 180 253 189 334 要支援 364 363 383 405 402 415 要 護 436 474 459 516 480 543

要 護 385 450 404 483 425 530

要 護 391 328 412 320 434 341

要 護 260 234 277 241 291 236

要 護 154 143 162 186 171 208

計 2,161 2,194 2,277 2,404 2,392 2,607

特定施設入居者 168 153 196 171 222 171

知症 応型共 生活 護入居(所)者 100 80 118 95 127 110

計 2,429 2,427 2,591 2,670 2,741 2,888

施設

護老人福祉施設 297 282 303 297 314 326 護老人保健施設 185 169 190 168 199 176 護療養型 療施設 49 27 43 22 27 24 地域密着型 護老人福祉施設 29 28 29 29 29 29

計 560 506 565 516 569 555

利用者総計 2,989 2,933 3,156 3,186 3,310 3,443 高 齢 者 人口 21,696 22,081 22,345 22,539 22,858 22,858

要 護 定者総数 3,820 3,793 4,028 4,040 4,238 4,308

居宅 地域密着型利用者 知症 応型共 生活 護 地域密着型 護老人福祉施設 除 含 要 護 定者総数 利用者 含

地域密着型 護老人福祉施設 日 床整備済 関 半期 実績 計

評価

表 明 う 要 護 定 全 人 的 利用

い わ 利用 い方や 断片的 福祉用具や 宅改修 通所 護

や短期入所 い 利用 い 方 多 い

居宅 利用者 実績 い 要支援 要 護 い

増加 傾向 あ

護保険施設 特定施設 知症 応型共 生活 護 い 入所 居 系

い 計 数値 実績 回 い 前 比較 総

増加 傾向 あ

護療養型 療施設 い 現 池 当 施設 あ 府

近隣 い 利用者 程

第

期計

要

護認定者数

サ

ビ

利用者数

計

要 護認定者

第 期計 要 護 定者 計 各9 日 実績

計

要 護 定者 高齢者 比率 出現率 毎

や 昇 21.17％ 昇 い 見込

構 割合 構 割合 構 割合

要支 援 要 護 2,189 47.50% 2,421 48.56% 2,597 48.92%

要 支 援 808 17.54% 1,025 20.56% 1,200 22.59% 要 支 援 622 13.49% 589 11.81% 573 10.79%

要 護 759 16.46% 807 16.18% 824 15.52%

要 護 ～ 2,421 52.51% 2,564 51.43% 2,709 51.05%

要 護 783 16.98% 845 16.95% 900 16.96%

要 護 548 11.88% 540 10.83% 541 10.19%

要 護 514 11.14% 526 10.55% 545 10.27%

要 護 576 12.49% 653 13.09% 723 13.62%

合 計 4,610 100.00% 4,985 100.00% 5,306 100.00% 出 現 率

高齢者人口 占 定者 割合

19.57% 20.52% 21.17%

サ ビ 利用者数

護療養型病床 廃 伴い 療養型利用者 減少

い

特定施設 施設増え 伴い 特定施設入居者 見込

大 増え い 第 期計 い 規模多機能型居宅 護 業所 増

設並 複合型 転換 知症 応型共 生活 護 第 期計

整備 見込 利用者増加 予想 い

居宅 い 国 ワ 一定割合 利用者 増加

傾向 計

第 期計 計

計 計 計

居宅

要支援 443 582 711 要支援 462 451 459 要 護 596 657 705

要 護 565 601 639

要 護 364 360 365

要 護 250 251 247

要 護 267 337 396

計 2,947 3,239 3,522

特定施設入居者 225 238 251

知症 応型共 生活 護入居(所)者 115 140 146

計 3,287 3,617 3,919

施 設

護老人福祉施設 342 360 428 護老人保健施設

療養型老健含

187 202 218

護療養型 療施設 25 25 25 地域密着型 護老人福祉施設 29 29 29

計 583 616 700

利用者総計 3,870 4,233 4,619

高 齢者 人 口 23,558 24,299 25,058

要 護 定者総数 4,610 4,985 5,306

要 護 定者総数 利用者 含

要 護 定者総数 地域支援 業 追加的予防効果 見込 数

第

章

池

要

護

要支援

認定者調査

第

章

池

要

護

要支援

認定者調査

一般高齢者調査

民

意識

第

節

調査

概要

目的

高齢者 健康 心 暮 高齢社会 実現 目指

第 期高齢者福祉計 護保険 業計 策定 向 礎資料

象者

○要 護 要支援 定者調査

護保険 定 い 民 無作 出

護 利用者 護 利用者

○一般高齢者調査

民 無作 出

調査方法

郵 郤 回

調査期間

日～ 日 調査 準日 日

回収状況

郤 数 回 数 回 率

要 護 要支援 定者調査 ％

一般高齢者調査 ％

結果

見方

計結果 数 第 四捨 入 比率 合計 100.0％

い あ

回答比率 ％ 目 回答者数 数(N＝Number of case) 算出 文中 表や あ う 表示 あ 場合 複数回答 依頼 質問 複数回答 目 回答比率 合計 100.0％ 超え

Ａ％(Multiple Answer)＝回答遥択肢 中 あ 遥択 場合

無回答

0.3%

女

75.0%

男

24.7%

(n=748)

第

節

調査結果

回答者

属性

性

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

回答者 性 要 護 要支援 定者 男性 24.7％ 女性 75.0％ い 一般高齢者 男性 44.4％ 女性 55.1％ い

齢

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

回答者 齢 要 護 要支援 定者 85 39.4％ 最 多 い 80 ～84 28.2％ 75～79 13.9％ 65～74 14.6％ 75 81.5％

い 一般高齢者 70～74 35.6％ 最 多 い 65～69 28.3％ 75 ～79 19.5％ 65～74 63.9％ 75 34.9％ い

無回答

0.6%

女

55.1%

男

44.4% (n=534) 28.3 35.6 19.5 10.9 3.2 1.3 1.3

0 20 40 60 65～69

70～74

75～79

80～84

85～89

90

無回答

(%) (n=534) 3.3 4.0 10.6 13.9 28.2 39.4 0.5

0 20 40 60 64

65～69

70～74

75～79

80～84

85

無回答

現 要 護 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

現 要 護 要支援 22.9％ 最 多 い 要支援 18.3％ 要 護 15.0％ 要 護 13.4％ 要 護 10.0％ い

護 助 必要 原因

要 護 要支援 認定者 一般高齢者 22.9 18.3 15.0 13.4 8.7 5.6 10.0 6.1

0 10 20 30 40

要支援

要支援

要 護

要 護

要 護

要 護

要 護

無回答

(%) (n=748) 24.6 19.8 17.2 13.8 13.6 11.9 8.7 7.2 6.8 6.7 6.1 5.5 14.6 8.6

0 10 20 30 40

骨折 転倒

高齢 衰弱

認知症 病

心臓病

脳卒中 脳出血 脳梗塞

関節 病気 ウ

視覚 聴覚障害

糖尿病

脊椎損傷

呼吸器 病気 肺気腫 肺炎

キンソン病

そ

明

(MA%) (n=748) 22.0 18.0 16.0 12.0 10.0 10.0 8.0 8.0 6.0 6.0 4.0 4.0 12.0 12.0

0 10 20 30 40

高齢 衰弱

関節 病気

ウ

心臓病

骨折 転倒

糖尿病

視覚 聴覚障害

認知症 病

脳卒中

脳出血 脳梗塞

キンソン病

呼吸器 病気 肺気腫 肺炎

脊椎損傷

そ

明

護 必要 原因 要 護 要支援 定者 骨折 転倒 24.6％

最 多 い 高齢 衰弱 19.8％ 知症 病 17.2％

心臓病 13.8％ 脳卒中 脳出血 脳梗塞 13.6％ い 一般高齢 者 高齢 衰弱 22.0％ 最 多 い 関節 病気 18.0％

心臓病 16.0％ 骨折 転倒 12.0％ 糖 病 視覚 聴覚 害 10.0％ い

い

世帯

い

居形態

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

居形態 い 要 護 要支援 定者 持 家 一戸建 56.3％ 最 多 い 民間 宅 11.8％ 持 家 ン ン 共 宅 10.2％ い 一般高齢者 持 家 一戸建 67.8％ 最 多 い 持 家 ン ン 共 宅 11.4％ 民間 宅 9.9％ い

67.8 11.4 6.2 9.9 0.0 0.0 3.6 1.1

0 20 40 60 80

持 家 一戸建

持 家 ン ョン

共同 宅

公営 宅

民間 賃 宅

軽費老人

ウ

料老人

そ

無回答

(%) (n=534) 56.3 10.2 6.6 11.8 1.2 2.1 0.8 3.1 5.9 2.1

0 20 40 60 80

持 家 一戸建

持 家 ン ョン

共同 宅

公営 宅

民間 賃 宅

軽費老人

ウ

料老人

特 養護老人

そ

無回答

無回答

1.5%

階 い

63.7%

階 あ

34.8%

(n=534)

無回答

3.1%

階 い

60.0%

階 あ

36.9%

(n=748)

階 あ 居

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

あ 居 い 要 護 要支援 定者 い 60.0％

あ 36.9％ い あ 居 い

い 63.7％ あ 34.8％ い

エ 設置 無

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

居 あ 回答 人 設置 無 要 護 要

支援 定者 設置 い 52.2％ 設置 い

い 46.7％ い 一般高齢者 設置 い 34.9％

設置 い い 63.4％ い 無回答

1.1%

エ

設置 い い

46.7%

エ

設置 い

52.2%

(n=276)

無回答

1.6%

エ

設置 い い

63.4%

エ

設置 い

34.9%

宅用火災警報器設置義務 認知

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

宅用火災警報器設置義 知 い 要 護 要支援 定者 知 い

75.3％ 知 い 20.7％ い 一般高齢者 知 い 85.2％ 知 い 13.7％ い

宅用火災警報器 設置 無

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

宅用火災警報器 設置 無 い 要 護 要支援 定者 設置 い

57.4％ 設置 い い 38.9％ い 一般高齢者 設置 い 50.0％ 設置 い い 47.9％ い

無回答

4.0%

知 い

20.7%

知 い

75.3% (n=748)

無回答

1.1%

知 い

13.7%

知 い

85.2% (n=534)

無回答

3.7%

設置 い い

38.9% 設置 い

57.4%

(n=748)

無回答

2.1%

設置 い い

47.9%

設置 い

50.0%

世帯状況

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

世 状況 い 要 護 要支援 定者 65 満 含 世 33.0％ 最

多 い 65 世 29.1％ 暮 23.8％ い

一般高齢者 65 世 46.3％ 最 多 い 65 満 含 世

38.0％ 暮 12.9％ い

昼間 居 状況

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

65 世 65 満 含 世 回答 人 昼間 居 状況

要 護 要支援 定者 あ 47.3％ 最 多 い あ

30.5％ い 18.9％ い 一般高齢者 あ 50.9％ 最 多 い あ 29.3％ い 16.4％ い

無回答

3.2%

い

18.9%

あ

47.3%

あ

30.5%

(n=465)

無回答

3.3%

い

16.4%

あ

50.9%

あ

29.3%

(n=450)

無回答

2.5%

そ 施設入所

11.5%

65 満 含 世帯

33.0% 65

世帯

29.1%

暮

23.8%

(n=748)

無回答

2.1%

そ 施設入所

0.7%

65 満 含 世帯

38.0% 65

世帯

46.3%

暮

12.9%

護 助 必要性

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

護 必要性 い 要 護 要支援 定者 現 何 護

い 58.6％ 最 多 い 何 護 必要 現 い

い 23.0％ 護 必要 い 12.4％ い 要 護 要支援 定

者 護 い い割合 高い 護 護 利用 含 回答

い い 解釈 遊い あ い 要支援 要 護 軽 比較的自立性 高い高齢者

何 情 護 利用 い い い 高齢者等 考え

一方 一般高齢者 護 必要 い 88.4％ 最 多 い 何

護 必要 現 い い 8.1％ 現 何 護 い

1.3％ い

現 い 便 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

28.2 13.6 9.9 9.8 7.0 4.9 9.4 41.8 10.7

0 20 40 60

玄関や敷居 段差 あ 移動 歩行 い

手 い 移動 歩行 い

浴室 い い

使い い

い い

使い い 部屋 い 廊 居室 出入口 い

そ 特 い

無回答

(MA%) (n=748)

無回答

6.0%

現 何

護 い

58.6%

何 護

助 必要 現

い い

23.0%

護 助

必要 い

12.4%

(n=748)

護 助

必要 い

88.4%

何 護

助 必要 現

い い

8.1%

現 何

護 い

1.3% 無回答

2.2%

現 い 便 い 玄関や敷居 段差 あ 移動 歩行 い 28.2％ 最 多 い 手 い 移動 歩行 い 13.6％

い 一方 特 い 41.8％ い

健康

医療

い

健康や 護予防 気 付 い

要 護 要支援 認定者

一般高齢者

56.7 47.6 46.9 41.2 38.8 38.8 32.1 19.4 17.6 12.6 7.0 8.3 5.9

0 20 40 60 80

食 や栄養 気 い

塩 食 過

回程 健診 い

十 睡眠や休息 い

家族や 人 ふ あい 大 い

歯科健診 歯磨 習慣

口 健康 気 付 い

規則 い 生活 い

適 運動 心 い

禁煙 節煙 心 い

禁酒や 酒 飲 い う心 い

や趣味 生 い 持 い

特 い

そ

無回答

(MA%) (n=748) 79.4 68.7 68.7 66.1 66.1 60.7 55.4 50.9 42.1 39.9 1.3 3.7 0.7

0 20 40 60 80 100

回程 健診 い

食 や栄養 気 い

塩 食 過

適 運動 心 い

十 睡眠や休息 い

家族や 人 ふ あい 大 い

歯科健診 歯磨 習慣

口 健康 気 付 い

規則 い 生活 い

や趣味 生 い 持 い

禁酒や 酒 飲 い う心 い

禁煙 節煙 心 い

特 い

そ

無回答

42.2 25.3 21.4 21.1 18.9 13.8 13.4 13.2 12.6 11.6 10.8 10.7 9.4 8.7 5.3 3.7 3.2 12.6 2.1 3.5

0 20 40 60

高血

筋骨格 病気 骨粗 う症 関節症

目 病気

心臓病

認知症 病

外傷 転倒 骨折

脳卒中 脳出血 脳梗塞

糖尿病

高脂血症 脂質異常

耳 病気

腎臓 前立腺 病気

胃腸 肝臓 胆 う 病気

呼吸器 病気 肺炎 気管支炎

キンソン病

血液 免疫 病気

う 病

そ

無回答

(MA%) (n=748)

健康や 護予防 気 付 い い 要 護 要支援 定者 食

や栄養 気 い 塩 食 過 56.7％ 最 多 い

回程 健診 い 47.6％ 十 睡眠や休息 い 46.9％ 家族

や 人 あい 大 い 41.2％ い 一般高齢者 回

程 健診 い 79.4％ 最 多 い 食 や栄養 気 い 塩

食 過 適 運動 心 い 68.7％ 十 睡眠や休息

い 家族や 人 あい 大 い 66.1％ い

病

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

要 護 要支援 定者 高血 42.2％ 最 多 い 筋骨格 病気 骨粗 う症 関節症 25.3％ 目 病気 21.4％ 心臓病 21.1％ 知症

病 18.9％ い 一般高齢者 高血 40.4％ 最 多 い 高脂血症 脂質異常 19.7％ 目 病気 15.9％ 心臓病 14.0％

40.4 19.7 15.9 14.0 12.9 12.9 7.5 6.6 6.2 6.0 4.3 2.6 2.1 1.7 1.1 0.7 0.4 9.7 9.6 10.5

0 20 40 60

高血

高脂血症 脂質異常

目 病気

心臓病

糖尿病

筋骨格 病気 骨粗

う症 関節症

腎臓 前立腺 病気

胃腸 肝臓 胆 う 病気

耳 病気

呼吸器 病気 肺炎 気管支炎 脳卒中 脳出血

脳梗塞

外傷 転倒 骨折

血液 免疫 病気

う 病

認知症 病

キンソン 病

そ

無回答

糖 病 筋骨格 病気 骨粗 う症 関節症 12.9％ い

病院 医院 通院 訪問診療 無

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

病院 院 通院 訪問診療 無 い 要 護 要支援 定者 通院

い 78.3％ 訪問診療 い 11.4％ 通院 い い 訪問診療 い い 4.5％ い 一般高齢者 通院 い 81.1％ 訪問診療

い 0.6％ 通院 い い 訪問診療 い い 13.9％ い

78.3 11.4

4.5 9.6

0 20 40 60 80 100

通院 い

訪問診療 い

通院 い い

訪問診療 い い

無回答

(MA%) (n=748)

81.1 0.6

13.9 5.1

0 20 40 60 80 100

通院 い

訪問診療 い

通院 い い

訪問診療 い い

無回答

運動

外出状況

い

運動 外出状況

要 護 要支援 認定者

一般高齢者

運動 外出状況 い 要 護 要支援 定者 歩

前 比 外出 回数 減 い 回答 65.0％ 最 高 い

逬 回 外出 い 回答 54.5％ 過半数 占 い

一般高齢者 歩 回答 95.3％ 最 高 い 逬 回

外出 い 94.4％ 割 占 前 比 外出 回数 減 い

回答 29.2％ い 15 程 歩い い 回答 86.7％ 椅

子 状態 何 立 回答 83.9％ い 歩行

運動器 機能 や閉 傾向 あ 高齢者 少 い

17.9 18.9 35.4 65.0 54.5 65.0 72.2 71.9 55.1 24.3 35.8 23.8 9.9 9.2 9.5 10.7 9.6 11.2

階段 手 や壁 わ

昇 い

椅子 状態 何

立

ウ 1監 程 歩い い

エ 歩

逬 回 外出 い

前 比 外出 回数

減 い

(%) 0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

(n=748) 64.4 83.9 86.7 95.3 94.4 29.2 32.4 14.4 67.2 3.2 1.7 3.6 11.2 3.2 0.9 2.1 2.4 3.7

階段 手 や壁 わ

昇 い

椅子 状態 何

立

ウ 1監 程 歩い い

エ 歩

逬 回 外出 い

前 比 外出 回数

減 い

(%) 0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

1.1 9.2 11.2 5.7 19.9 1.6 2.0 17.6 6.1 25.4 0 10 20 30 40

電車

路線 阪急

巡回福祉

護

自動車 通行 や い道路

自転車 全 通行

道路

歩行者 全 通行 道路

そ

無回答

(%) (n=748) 3.7 20.8 10.3 1.7 2.1 3.6 23.0 19.9 3.2 11.8

0 10 20 30 40

電車

路線 阪急

巡回福祉

護

自動車 通行 や い道路

自転車 全 通行 道路

歩行者 全 通行 道路

そ

無回答

(%) (n=534)

外出 意識 え い

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

外出 意識 え い い 要 護 要支援 定者 え い

69.9％ え い い 23.3％ い 一般高齢者 外出 意識 え い い え い い 81.6％ え い 17.0％ い

後 外出 充実 ほ い

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

外出 充実 い い 要 護 要支援 定者 護

19.9％ 最 多 い 歩行者 全 通行 遈路 17.6％ 巡回福 祉 11.2％ い 一般高齢者 自転車 全 通行 遈路 23.0％

最 多 い 路線 阪急 20.8％ 歩行者 全 通行 遈路

19.9％ い 無回答

6.8%

え い い

23.3%

え い

69.9% (n=748)

無回答

1.3%

え い い

81.6%

え い

17.0%

転倒予防

い

歩行や転倒 い

要 護 要支援 認定者

一般高齢者

歩行や転倒 い 要 護 要支援 定者 歩 速 遅

回答 80.6％ 最 高 い 転倒 大 い 回答 77.3％ 背 中 丸 回答 55.7％ 杖 使 い 回答 50.8％

過半数 占 い 一般高齢者 歩 速 遅 回答

63.3％ 高 い 目 否定的意見 いいえ 割合 う 高

い

47.7 77.3 55.7 80.6 50.8 38.9 8.4 28.2 33.8 13.4 14.3 16.0 14.4 15.4 4.9

間 転

あ

転倒 大 い

ウ 背中 丸

エ 歩 速 遅

杖 使 い

(%)

0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

(n=748) 20.8 44.2 30.3 63.3 7.3 75.5 51.3 65.0 34.6 87.3 3.7 4.5 4.7 2.1 5.4

間 転

あ

転倒 大 い

ウ 背中 丸

エ 歩 速 遅

杖 使 い

(%)

0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

口や歯

状況

栄養状況

い

口腔 状況

要 護 要支援 認定者

一般高齢者

口腔 状況 い 要 護 要支援 定者 歯 毎日 い

回答 74.7％ 最 高 い 入 歯 使用 い 63.5％

割 占 い 一般高齢者 歯 毎日 い 回答 91.4％

24.2 46.9 43.7 44.3 74.7 32.1 63.5 62.0 38.4 42.8 40.2 12.4 52.8 27.3 13.8 14.7 13.5 15.5 12.8 15.1 9.2

間 ～ ㎏

体重減少

半 前 比 固い

食

ウ 茶や 物等

あ

エ 口 渇 気

歯 毎日 い

定期的 歯科 診

い

キ 入 歯 使用

(%) 0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

(n=748) 10.3 27.2 23.6 29.2 91.4 50.2 55.6 85.4 69.1 72.1 66.1 43.8 40.1 4.3 3.7 4.3 4.7 6.0 4.3 5.2 3.4

間 ～ ㎏

体重減少

半 前 比 固い

食

ウ 茶や 物等

あ

エ 口 渇 気

歯 毎日 い

定期的 歯科 診

い

キ 入 歯 使用

(%) 0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

最 高 い 入 歯 使用 い 55.6％ 定期的 歯科 診 い

50.2％ い

物忘

状況

い

物忘 状況

要 護 要支援 認定者

一般高齢者

物 状況 い 要 護 要支援 定者 周 人 物 あ

言わ 回答 50.0％ 日 何 何日 わ い あ 回答

49.2％ 回答者 半数程 物 傾向 前 思い出 い

回答 29.0％ 人 人 い 一般高齢者 前 思い出

回答 89.5％ 最 高 い 自 電 番号 調 電 い 87.8％ い

50.0 54.8 49.2 61.9 39.3 37.6 43.6 29.0 10.7 7.6 7.2 9.1

周囲 人 物忘 あ

言わ

自 電話番号 調 電

話 い

ウ 日 何 何日 わ

い時 あ

エ 前 思い出

(%)

0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

(n=748) 23.8 87.8 18.9 89.5 73.4 79.6 2.8 1.5 9.0 10.9 1.5 1.3

周囲 人 物忘 あ

言わ

自 電話番号 調 電

話 い

ウ 日 何 何日 わ

い時 あ

エ 前 思い出

(%)

0 20 40 60 80 100

い いいえ 無回答

日常生活

い

日常生活 状況

日用品 物

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

自 食 用意

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

預貯金 出 入

要 護 要支援 認定者 一般高齢者 無回答

6.0%

い

44.8%

い い

13.2%

い

36.0%

(n=748)

無回答

6.3%

い

46.4%

い い

13.9%

い

33.4%

(n=748)

無回答

5.3%

い

42.0%

い い

16.7%

い

36.0%

(n=748)

い

88.4%

い い

8.8%

い

1.9% 無回答

0.9%

(n=534)

無回答

1.1%

い

5.6%

い い

20.2%

い

73.0%

(n=534)

無回答

1.3%

い

3.0%

い い

13.5%

い

尿漏 や失禁

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

日常生活 状況 い 要 護 要支援 定者 日用品 物 い

46.4％ い 33.4％ い 自 食 用意

い 44.8％ い 36.0％ い 預貯金 出 入

い 42.0％ い 36.0％ い 漏 や失

禁 あ 39.7％ い 35.4％ あ 17.5％

い

一般高齢者 日用品 物 い 88.4％

い い 8.8％ い 1.9％ い 自 食 用意

い 73.0％ い い 20.2％ い 5.6％

い 預貯金 出 入 い 82.2％

い い 13.5％ い 3.0％ い 漏 や失禁 い 79.8％ あ 18.4％ あ 0.7％ い

無回答

7.4%

あ

17.5%

あ

39.7%

い

35.4%

(n=748)

無回答

1.1%

あ

0.7%

あ

18.4%

い

79.8%

護保険

い

護保険サ ビ 利用状況 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

護保険 利用状況 い 利用 い 60.3％ 利用 い い

37.3％ い

護保険サ ビ 利用 点 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

護保険 利用 い 回答 人 護保険 利用

身 回 44.1％ 最 多 い

心 生活 う 34.6％ 相手

33.7％ い

無回答

2.4%

利用 い い

37.3%

利用 い

60.3%

(n=748)

44.1 34.6 33.7 16.2

16.0 12.0 12.0 4.9

8.9

0 20 40 60

身 回 助

心 生活 う

話 相手

体調

家族 気兼 減

自 身 回 う 意欲

出

そ

特 い

無回答

護保険サ ビ 満足 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

護保険 利用 い 回答 人 護保険 満足

満足 い 59.4％ 最 多 大変満足 い 20.4％ あわ

満足 い 79.8％ い 一方 満 あ やや 満 あ

大変 満 あ あわ 割合 12.9％ い

護保険サ ビ 利用 い い理 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

護保険 利用 い い 回答 人 護保険 利用 い い

理 当面 家族 護 十 あ 47.0％ 最 多

い 現 病院 入院中 あ 16.8％ う 護保険 あ

47.0 16.8

12.5 11.8 7.9 6.8 5.7 5.4 2.5

12.9 8.2

0 20 40 60

当面 家族 護 十 あ

現 病院 入院中 あ

う 護保険サ ビ あ

い

護保険サ ビ 業所 職員 人 自宅

い い

護保険サ ビ 利用方法 い

利用 い 護保険サ ビ い

手 複雑 面倒そう

利用料 高

護保険サ ビ 外 サ ビ 利用 い

そ

無回答

(MA%) (n=279)

無回答

7.3%

大変 満 あ

1.8%

やや 満 あ

11.1%

満足 い

59.4%

大変満足 い

20.4%

い 12.5％ い

護保険サ ビ 後 利用希望 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

護保険 利用希望 い 利用 い 割合 高い 目

福祉用具 支給 43.9％ 最 高 い 宅改修 37.4％

通所 護 33.2％ 訪問 護 33.0％ 訪問

護 訪問 ン 32.0％ 割 い

33.0 32.0 33.2 27.1 23.8 43.9 37.4 17.2 20.5 11.1 25.1 22.9 13.0 11.6 17.4 16.6 19.1 6.8 7.2 16.7 15.2 21.4 15.8 13.4 22.9 23.7 19.5 23.8 21.0 14.0 17.4 29.5 27.5 28.3 26.3 26.3 31.1 32.8 29.9 32.5 36.1 35.3 38.0 36.5 36.8 39.2 32.8 37.4

サ ビ 訪問 護

訪問 護 訪問 ビ ョン

ウ サ ビ 通所 護

エ 通所 ビ

ョン

ョ 短期入所

生活 護 短期入所療養 護

福祉用具 支給

キ 宅改修

夜間 応型訪問 護

規模多機能型居宅 護

コ 認知症

応型共同生活 護

サ 特 養護老人 護老人福祉施設

老健 護老人保健施設

(%) 0 20 40 60 80 100

利用 い

利用 い

わ い 無回答

護保険制 認知 一般高齢者

一般高齢者

護保険制 知 い あ 知 い 45.5％ 最 多 知

い 6.6％ あわ 知 い 52.1％ 過半数 占 一方 知 い

知 い 知 い あわ 割合 45.7％ い

護保険サ ビ 種類や 容 認知 一般高齢者

一般高齢者

護保険 種類や 容 知 い あ 知 い 52.4％ 最 多 知 い 11.8％ あわ 知 い 64.2％ い 一方

知 い 知 い 知 い あわ 割合 34.2％

い

無回答

2.2%

知 い

6.6%

あ 知 い

45.5%

知 い

37.8%

知 い

7.9%

(n=534)

無回答

1.5%

知 い

11.8%

あ 知 い

52.4%

知 い

30.3%

知 い

3.9%

将来 生活場所 一般高齢者

一般高齢者

将 来 生 活場 所 い 護保 険 活 用 自宅 生 活 い

24.7％ 子 や親族 居 護保険 活用 自宅 生活 い 24.3％

い 割合 高 い

施設 入所 い理 一般高齢者

一般高齢者

将来 施設 入所 い 回答 人 施設 入所 い理 護

担 家族 い 67.8％ 最 多 い 緊急時や24時間 見

体制 あ 心 54.0％ 手厚い 護 専門的 護 い

31.0％ い

10.3 24.3 24.7 11.2 5.1 5.8 15.4 3.2

0 10 20 30 40

子 や親族 同居 家族

護 自宅 生活 い

子 や親族 同居 護保険

活用 自宅 生活 い

護保険 活用 自宅 生活 い

護保険 入所施設 入所 い

料老人 付 (賃 )

宅 入所 い

そ

わ い

無回答

(%) (n=534) 67.8 54.0 31.0 19.5 12.6 3.4 2.3 3.4 2.3

0 20 40 60 80

護 担 家族 い

緊急時や24時間 見 体制 あ 心

手厚い 護 専門的 護 い

護 家族 い い

入浴 い 自宅 構造 問題

あ

宅 護サ ビ 方 金

思う

宅 護サ ビ 満

そ

無回答

10

護保険サ

ビ

外

福祉サ

ビ

い

利用 い福祉サ ビ

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

利用 い福祉 い 要 護 要支援 定者 給食宅郤

27.7％ 最 多 い 緊急通報装置 24.7％ 紙 給付 23.7％

日常生活用具 給付 18.2％ 街 18.0％ い

一般高齢者 緊急通報装置 38.4％ 最 多 い 給食宅郤

37.5％ 街 30.9％ あい ン 22.7％

日常生活用具 給付 21.3％ い

27.7 24.7 23.7 18.2 18.0 14.8 12.3 11.5 9.1 8.8 7.8 5.6 4.9 46.4 0 20 40 60

給食宅郤サ ビ

緊急通報装置

紙 給付

日常生活用具 給付

街 サ ビ

認知症 相談

救急医療情報キ

ふ あいサ ン

認知症サ 養成講

ン 活動

暮 老人 会

日常生活自立

成 後見制 利用支援

無回答

(MA%) (n=748) 38.4 37.5 30.9 22.7 21.3 19.1 17.8 16.7 16.1 12.5 9.2 7.7 5.2 29.6

0 20 40 60

緊急通報装置

給食宅郤サ ビ

街 サ ビ

ふ あいサ ン

日常生活用具 給付

紙 給付

救急医療情報キ

ン 活動

暮 老人 会

認知症 相談

認知症サ 養成講

日常生活自立

成 後見制 利用支援

無回答

11

相談

い

日常生活 困 い

要 護 要支援 認定者 一般高齢者

日常生活 困 い い 要 護 要支援 定者 外出 交通手

段 19.0％ 最 多 い 家 掃除や洗濯 17.6％ 官公庁 手

15.5％ 物 15.1％ 通院や薬 い 行 13.2％ い 一方

特 困 い い 21.1％ い 一般高齢者 外出 交通

手段 5.1％ 最 多 い 団 4.1％ 官公庁 手

3.9％ い 一方 特 困 い い 67.4％ い

19.0 17.6 15.5 15.1 13.2 12.3 10.8 10.2 9.9 8.0 7.4 4.5 3.9 6.0 21.1 29.5 0 10 20 30 40

外出 交通手段

家 掃除や洗濯

官公庁 手

物

通院や薬 い 行

食 用意

入浴

団

郵便物 読 や書

預貯金 出 入

出

請 書 支払い

護や世話

い

そ

特 困 い い

無回答

(MA%) (n=748) 5.1 4.1 3.9 3.6 2.8 2.4 2.1 2.1 1.3 1.1 0.7 0.6 0.2 2.1 67.4 15.4

0 20 40 60 80

外出 交通手段

団

官公庁 手

家 掃除や洗濯

護や世話

い

食 用意

物

出

通院や薬 い 行

郵便物 読 や書

預貯金 出 入

請 書 支払い

入浴

そ

特 困 い い

無回答

12

高齢者施策全体

い

高齢者施策 重要 要 護 要支援 認定者

要 護 要支援 認定者

高齢者施策 要 い 護老人福祉施設 特 養護老人 等

護保険施設 充実 34.4％ 最 多 い 訪問 護 宅 護

充実 30.5％ 高齢者 見 生活支援 緊急時支援 充実 23.7％ 病院や診療所 充実 23.4％ 身近 地域社会 中 高齢者 生活 支え 体制

16.8％ い

34.4 30.5 23.7 23.4 16.8 14.6 12.4 11.5 10.4 9.4 3.5 3.1 2.9 2.8 1.3 2.5 4.7 24.5

0 10 20 30 40

護老人福祉施設 特 養護老人 等

護保険施設 充実

訪問 護 宅 護サ ビ 充実

高齢者 見 生活支援 緊急時支援

サ ビ 充実

病院や診療所 充実

身近 地域社会 中 高齢者 生活 支え

体制

日常的 利用 相談窓口 充実

認知症 専門的 相談窓口 充実

高齢者向 公営 宅 整備や 宅改修

支援

高齢者 地域 人 集え 場 確保

健康 護予防 業 充実

学習や文化 講 や 活動 充実

ン 活動 地域 主体的 活動

環境 充実

高齢者 働 場 確保や職業紹 充実

地域 ン や地域活動 養成

そ

特 い

わ い

無回答

13

後

課題

策定 第 期計 高齢者 護 あ

姿 念頭 置 護予防 逭 護保険 地域密着型

供体制 確保や地域包括支援 ン 中心 地域包括 体制等 関

組 逭 目標や施策 策定

ン 調査 要 護 要支援 定 い い 割近い高齢者 護 必

要 引 宅 生活 希望 い

高齢者 う 生活 希望 踏 え 護 必要 状態

宅生活 う 療 護 予防 生活支援 い

一体 供 い 地域包括 考え方 高齢者 宅 心

生活 支援体制 構築 組 必要 地域 様々 ネ ワ

相談支援 近隣 民 池 公益活動 逭協議会 や ン

等 個人や非営利団体等 支援 含 包括的 支援体制 整備 必要 あ

ン 調査 結果 踏 え 地域包括 体制 構築 向 整備 充実 求

や支援方策 関 課 い 整理

高齢者 い あ 方

要 護 要支援 定者 一般高齢者 地域 生活 い 大部

持 家 い 暮 世 持 家比率 民間 宅 比率

高 高齢者向 宅 潜 的 あ 考え

最近 高齢者 民間 宅 渋 問 家 高 担等 背

設備水準 備や老朽 宅 長 居 高齢者世 特 暮

高齢者や 所 者 方 心 全 い 確保 向 支援 検討 必要

転倒 骨折等 原因 要 護 減 宅 生活 う 宅

逭 公共 宅 建 替え 時期 合わ や

等 護 機能 持 施設 併設整備 宅

福祉 連携方策 検討 必要

後 暮 方

要支援等 比較的軽 要 護 割合 高い 暮 世 施設 宅生

活 高い傾向 民間 宅 居 高齢者 少

慣 地域 引 自立 生活 い 確保 護予防 兼 備え 総

合的 日常生活 支援 充実 必要

少子高齢 逭 家族 規模 中 地域 い 高齢者 包括的

支援体制 構築 宅 問 要 宅 機能や