■第21号 2005年05月号 法務省：ICD　NEWS

L

A W

F

O R

D E V E L OP ME NT

｜ 法 務 省 法 務 総 合 研 究 所 国 際 協 力 部 報

I NT E R NA T I ONA L C OOP E R A T I

ON

DE P A R T ME NT

R E S E A R C H

A N D

T R A I NI NG I NS T I T UT E

孔

1I NI S T RY O F

J US T I CE

目

次

ε重

量B

財団法人国際民商事法センタ一理事 金 子 浩 之 … … 1

G置

E

ベトナム民事訴訟法制定 我 が 国 の 起 草 支 援 一

国際協力部教官 丸山 毅 … … 5

成立の背景と特徴一（第一審における審理手続を中心として） 九州大学名誉教授・弁護士

ベトナム民事訴訟法共同研究会座長 吉村徳重… ・・10 一日本法と比較しての特徴一（裁判官，監督審，緊急保全処分など）

関西大学法科大学院特別任用教授・弁護士

ベトナム民事訴訟法共同研究会委員 井関正裕… ・・58 −非訟，国際民事訴訟及び判決執行手続の概説

立命館大学大学院法務研究科教授・弁護士

ベトナム民事訴訟法共同研究会委員 酒井 一…・・91

資 料 第13 回ベトナム民事訴訟法共同研究会議事録・…・・…. . . . ・H ・−−−…・・106

（ベトナム最高人民裁判所副長官 夕、ン・クァン・フォン氏を迎えて） ベトナム民事訴訟法和訳（仮訳） ……. . . . ・H ・−−………一. . . ・H ・−−…ー126 ｬ ＵｾＢＱ ｉＮ ｅ

世界を見る目，感じる心

国際協力専門官 石 田 岳 史 …・196 ﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷﾷＱＰＵＬ 195

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 1

～

巻

頭

言

～

財団事務局長

事を振

返っ

財団法人国際民商事法センター

理事

金

子

浩

之

財団法人国際民商事法センター 成 年 発足 以来，事務局長を務 参 ま ，こ ５ 退任 当 ，法務総合研究所国際協力部報ICD NEWS 巻頭言 寄稿 機会を え い ま ，９年余 事務局長 事を振 返 感想を書

せ い ま 。

私 昭和 年 住 商事 入社 ，ほぼ 年間 海外駐在延べ約 年間を含 審査 管理関係 業務を主 担当 ま ，住 商事 こ 財団 設立 協力

こ ，住商 出向 いう立場 成 年 日 設立準備委員会事務局長

事を タート こ ま 。アジア諸国 法制度整備支援を主 趣旨目的 設立さ 公益財団 運営 いうこ ，商社環境 全く角度 異 世界 飛び込

こ ま ，そ ま 事柄，商社ビジネ 係わ 内外 法 諸制度 接

機会 少 経験 ，個人的 社会的，国際的 要且 意義 新

一 プロジェクト 立 上 向け ，そ 一翼を担うこ 新鮮さ や いを感

こ ま 。

財団基礎財産 寄附及び役員引 受け 経済各界 支援を得 ，設立準備手 続 他全般 渡 法務省関係者 協力をい ， ヶ あま 設立発起人会開催

着け こ ま 。そ 後， 日設立許可を取得 当財団設立日 ，５ 日 長尾立子法務大臣を始 来賓を 迎え ，設立記念式 盛大 挙行さ 財団 第一歩を踏 出 こ ま 。

当財団 事業 主体 ，JICA 無償援助枠 実施さ アジア諸国 対 民商事法分 野 法整備支援事業 運営事務 い JICA 業務委 を受け，支援事業 実施主体

「

各プロジェクト 参加 立法， 法 タッフ等日本 支援事業 関係を持っ 相手国 関 係者 人数 ぼう大 っ ，既 こ 中 現地政府や裁 所，検察庁 中枢 を担う立場 方 出 ，５年， 年後 更 増加 思わ ，将来的 そ 様 方々 日本 法曹，学術関係者 交流 一層深ま こ 期待さ ま ， 方 間 立

交流 場を設け， 好関係 維持 増進 寄 こ 当財団 役目 一 考えま 。

こ 事業 実施 ，日本側 研究会や作業部会 目的毎 組成さ ，多数 学者， 法曹界 方々 参画い い ，ま ベトナム，カンボジア 滞在 現地 法機関 対 指導，調整 事を行わ 長期専門家 方々等，こ 関係者皆様 献身的 協力 あっ こそ事業目的を達成，成果を上 こ 出来 い 言え，そ 努力 対 頭 下 思い あ ま 。

支援対象国 法 支配 確立 ，法制度 整備 け く経済 社会 教育等 全体 向上 こ 可欠 要素 思いま 。そういう観点 見ま ，日本 相手国 対 経済や文化を含 総合的 関係を深 パイプを太く こ 望ま いこ あ ，そ 一環 法整備支援を位置 け必要法 整備，運用 テム 構築，人 材育成等 支援を更 細 く 続 こ ，支援 効果を最大限高 ，そ 巡

っ 日本 国益 資 確信 ま 。ま ，アジア い 国間

或い 多国間 自由貿易協定 締結 動 出 ，更 共同市場経済圏形成 遠いこ い 予測さ ，関係各国 共通 法的基盤を持 こ 必要性 益々高ま ，そ 歴史 的 流 中 日本 法整備 分野 献 余地 充分あ 考え ま 。

当財団 JICA 事業 別 ，法務総合研究所 協力 日中民商事法セ ナー，日韓パー トナー ップ研修，アジア 太 洋諸国法制度調査研究，同 ンポジウム等アジア諸国 民 商事法分野 相互 役立 事業を企画 ，こ を通 交流 好を深 いま 。

日中民商事法セ ナー ，財団設立後間 く，当財団伊藤正前会長 国務院国家経済体 制改革委員会李鉄映主任 間 協力合意 さ ，こ ま 日本，中国を交互 開催場所 ９回実施さ ま 。そ 時々 開催地側 関心 高いテーマを取 上 ，

両国 っ 意義 セ ナー 続 ま 中国政府 組織改革 あ 現在

中国側当事者 国務院国家発展 改革委員会 引 いま 。。

日韓パートナー ップ研修 ，当財団小杉丈夫理事 韓国大法院トップ 人脈 一 契機 ，法務省 韓国大法院 間 法務局業務を主体 相互 研修 研究を行う

事業 成 年 タート ，当財団 日本側共催者 支援協力

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 」

特許法院 元院長や知財専門 事を日本 招い 講演会開催 実現 ま 。

アジア 太 洋諸国法制度調査研究 ，関西 学者，法曹実務家 研究会を構成い ，ほぼ 年間単位 調査研究を 願い ，そ 総ま 対象国 講師を招 ンポジウムを開催，更 成果物を出版 い 。こ ま 倒産法，担保法，ADR， 知的財産権をテーマ 取 上 ，現在 企業結合 的を絞 国際会社法研究を進

っ いま 。

以上，当財団 関 ま 法制度整備支援 係わ 事業 概要 触 ま ，こ 事業 い ，関係者 協力 下 地遈 取 組 ，手法 改善を加え

続 こ 肝要 あ ，こ 成果 蓄積 ，日本 相手国関係者 交流を長期的 維持 ，こ を広く関係者 活用い くこ を心 け ま 。

当財団設立当時，既 法務省 大阪中之島合同庁舎 新築 向け，ここ 法整備支援 国 際的活動を行うセンターを設置 方針を定 ，関西を拠点 こ 構想 財団

呼応 ，財団役員 関西在住 法曹，学術関係者 何人 就任い 協力体制を ま 。 成 年度 ，計画通 法務総合研究所 国際協力部 設け ，新装 っ 大阪中之島合同庁舎 教官， タッフ そ い本格的 活動 開始さ ま 。大局的 方 針 下 ，政府 中 専門部署 常設さ ，人材，設備，予算 充実 法整備支援活動

中枢 機能を担わ 体制 ま こ ，私 民間 立場 見 誠 心強

い を感 ま 。

日本政府 ODA ここ数年総枠 減少傾向 あ ま ，JICA アジア諸国 対 法整備支援事業 関 ，案件 増加 対応 支援額 増加 ま 。こ こ ，

JICA 市場経済化 邁進 い 諸国 対 法整備 いう 口 支援 要 性 基本戦略 確立さ ，今後 こ 分野 支援 点的 傾斜的 行わ

理解 ま 。

ま ，JETRO 経済法分野 法整備 い ，アジア諸国 対 支援 協力事業を実施さ ，最近 当財団 日中民商事法セ ナー，アジア 太 洋諸国法制度調査研究，同 ンポジウム等 プロジェクト 共催又 後援 協力をい い ，今後 共通

目的 う事業 い 相互 協力 方向 話 ま 。

4

年近く 間 ， 体制 基盤 各方面 い 整っ ，そ 支援 成果

を上 ま ，現在 こ 全体を強力 ま ，一体的，組織的 支援活動 向け

う一歩前進 こ 望ま こ い う 。こ 中 当財団 民間 立場

積極的 献 行くこ を願っ ま 。

９年間 渡 財団 活動を通 ，本当 多く 方々 指導， 協力をい ま 。

何 事務局長 任務を果 参 ま ，こ 皆様 支援 賜物 あ ，

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 5

～

特

集

～

ベトナム民事訴訟法制定

―

我

国

起

草

支

援

―

法務総合研究所国際協力部教官

丸

山

毅

ベトナム国初 民事訴訟法 ， 年 ５日同国国会を通過 ， ５年 日 施行さ 1。同国 民事訴訟法 起草作業を開始 ９９ 年 こ あ ， 同法 制定 まさ 年越 大事業 あっ 。こ 間ベトナム 要請 応 ，先進諸国 や国際機関 同法起草支援 関わっ ，我 国 い ，国際協力機構 称 国 際協力事業団 ，通称 JICA ODA 技術協力 一 研修や現地セ ナーを実施 支援を実施 。同法起草作業 大詰 を迎え 年 ，JICA ， ベトナム民事訴訟法共同研究会を立 上 ，民事訴訟法学 造詣 深い 村徳 氏 九州大 学 誉教授 弁護士 ，井関正裕氏 関西大学法科大学院特別任用教授 弁護士 ，酒井一氏 立 館大学大学院法務研究科教授 弁護士 を委員 委嘱 2，ベトナム現地 支援活動 を日本国内 強力 サポート 。こ 共同研究会設立前 い ，JICA 委 を受け

，我 国 そうそう 学者 実務家 ベトナム 民事訴訟法起草 寄 3，そ 績を忘 こ い ，ベトナム側 起草作業 進 時点 設立さ 上記研究 会 活動 ，従前 支援活動 趣を異 い 。従前 ，現地セ ナーや日本 研修 都度，ベトナム側 必要 資料を入手 活動 準備を い ，共同研究会 ，

続的 民事訴訟法草案をベトナム側 入手 ，条文案 ま 検討 ベト ナム側 時助言を え 。支援 奥行 深さ 続性 点 ，こ 共同研究会 支援活 動 ，特 意義 大 っ いえ う。本稿 い ，ベトナム 民事訴訟法制定 取組 我 国 支援活動 経緯を概観 ，ベトナム民事訴訟法共同研究会 活動 を御紹介 い。

ベトナム 民事訴訟法制定 取組

社会主義制度を維持 ベトナム ，国家 統治形態 いわゆ 権分立制度 ，国民 代表 成 国会 べ 国家権力を集中させ，国会 行政権を政府 ， 法 権を裁 所 ，検察権4を検察院 分配 いう形 権力分配 制度を採っ い 。民事

1

本 頁以下 同法和 仮 を 載 い 。

2

本文中 氏 ほ ，当部教官 委員 委嘱さ ，同研究会 会合 ，大阪中之島合同庁舎内 当部セ

ナー室 行っ 。

3

後述 う ， ９９ 年以来，我 国 大学教授，裁 官，弁護士 JICA短期専門家 ベトナム

派遣さ ，又 我 国 け 研修 講師を務 ，ベトナム政府 民事訴訟法起草を支援 。

4

我 国 ，検察庁 行政権 属 法 役割を担っ い こ ，検察権を 準 法権 明

こ あ ，ベトナム 検察権を独立 権力 観念 ，検察官 権限 責務 近時縮小さ

6

訴訟手続 い ，裁 所，検察院，及び政府 属 法省 権限を え ， こ 機関 手続 関 通達を別々 発 い ，事件数 増加や事件 複雑化 対 応 べく通達を整理 法 化 動 生 ， ９ ９年 民事訴訟解決手続 関 国会 国会常任委員会 制定さ 5。ベトナム ， ９ 年 イ イ開 経済 政策を採択 中央統制経済 市場経済 転換を図 ， ソ連邦 法制度を基礎 構築 い 法体系を見直 ，市場経済化を支え 新 法制度 整備 着手 あ

，上記 ９ ９年国会 制定 ，そ 一連 イ イ政策 一 捉え こ

う。 ，国会常任委員会 定 国会 国会 定 法 格下 あ ，

そ そ ９ ９年国会 法 を制定 ま 過渡的 いう位置 け あっ 6。 そ 後ベトナム ，法 民事訴訟手続を規 べく， ９９ 年 民事訴訟法 起草作業

着手 あ 。

ベトナム ，法 起草を行う ，所管庁 起草委員会を設置 こ さ い 。所管庁 長官 そ 委員長を務 ，関係省庁 代表者や所管庁 職員 委員を務 。 そ ，起草委員会 作業を補佐 目的 所管庁，関連省庁 職員 成 起草班 設置 さ ，立法資料 収集や法文 起案 作業 起草班 行う7。民事訴訟法 い ，

９９ 年 最高人民裁 所 所管庁 っ 8起草委員会 起草班 設立さ ，起草作業 始まっ 。 ， ９９ 年 経済事件手続 関 国会 ， ９９ 年 労働事件 手続 関 国会 制定さ い 状況9を見 ，当時 ベトナム政府 ，民事訴訟法 制定をま 遠い将来 こ 考え い い 思わ 。法務省法務総合研究所 ５年 招 い 最高人民裁 所 ン ク ン フ ン副長官 ，当初

起草作業 ，起草班 ンバー い い 研究を 程度 っ い10。

ベトナム政府 要 法 起草 あ ，先進諸国 法 を研究 参考 手法を採 ， そ く民事訴訟法 起草班 当初 外国法資料を収集 分析 作業 着手

あ う。

JICA 法整備支援 民事訴訟法起草支援 進捗

ベトナム ， ９９ 年 ，我 国 対 市場経済 導入 対応 民商事法 整備 及び 法分野 人材育成支援を要請 ，こ を受け ， ９９ 年 我 国 ベト ナム 対 ODA 法整備支援 JICA っ 開始さ 。 ９９９年 ま

実施さ 最初 支援プロジェクト フェー 呼 ，同フェー い

5

我 国 国内法体系 ，憲法を頂点 ，法 ，政 続く ，ベトナム 国内法体系 ，簡略化 述べ ，

憲法 下 国会 定 法 ，国会常任委員会 定 国会 ，政府 定 政 続く。

6

ベトナム最高人民裁 所民事部副部長 事 オン ン ビン エトナム民事訴訟手続 現状 法 制

定上 課題 本 第 号 年５ 号 ５頁

7

筆者 ベトナム い 見聞 こ ，起草委員会 所管庁 長官をトップ 各省庁 次官，局長クラ

構成さ ，起草班 局長クラ をトップ 各省庁 専門官クラ 構成さ い 。

8

ベトナム ，最高人民裁 所及び最高人民検察院 ，国会 直属 国家機関 あ ，法案を国会 提出

機能を持っ い 。

9

経済事件 主 会社を当事者 紛 こ あ 。経済事件 労働事件 新民事訴訟法 適用を

受け 民事紛 っ 。

10

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 7

，ベトナム 法省をカウンターパート機関 ，ベトナム政府 法 改正や起草作業を 進 こ を目標 ，ベトナム政府 立法担当官 対 ，日本 民事法を中心 法 専門知識や経験を伝授 活動 行わ 。こ 活動 ，具体的 現地セ ナ ーや日本 研修 形態 実施さ 。民事訴訟法 関 ， ９９ 年９ 大学教授

裁 官をハ イ 派遣 現地セ ナーを実施 ，同年 け ベトナ

ム 研修員 を我 国 招い 研修 行わ 。さ ９９ 年 大学教授 弁護士をハ イ 派遣 現地セ ナーを開催 。 ，こ 活動 ，カウンター パート機関 法省 あっ こ 主 法省職員を対象 い ，我 国 民事訴 訟法 民事訴訟制度 関 知識をベトナム側 明 理解させ ま ，ベトナム

起草中 民事訴訟法案を題材 検討 作業 行わ っ 。

９９９年 ，JICAベトナム法整備支援プロジェクト フェー 始まっ 。 法省 加え 最高人民裁 所及び最高人民検察院をカウンターパート機関 こ フェー い ，個別立法作業 進，法体系 整備，法曹養成 をプロジェクト活動 目標 ，最高人民裁 所 対 支援 一 民事訴訟法起草支援 あっ 。

年９ ，最高人民裁 所 研修員を我 国 招 い ，民事訴訟法第 次草案を題 材 研修を行い11， 年 村徳 氏及び井関正裕氏 JICA短期専門家

ハ イ 派 遣 さ ， 民 事 訴 訟 法 第 次 草 案 を 題 材 現 地 セ ナ ー を 行 っ 12。 さ 年９ ，最高人民裁 所 研修員を我 国 招 ，民事訴訟法第 次草案を題材

研修を行っ 。フェー 年 ま 続い ，ベトナム 起草中 具体

的 民事訴訟法草案 基 い 支援活動 行わ う っ ，こ フェー あっ 。

ベトナム ，日本以外 外国や国際機関 法整備支援 要請を ，民事訴訟 法 関 ，筆者 知 限 ，国連開発計画 UNDP ア カ 支援 応 い 。 こういっ ナー 支援を受け ，ベトナム 外国法 調査研究を進 ，民事訴訟法草 案 改訂作業を進 い 思わ 。

ベトナム民事訴訟法共同研究会 活動 民事訴訟法 成立

年 7 年 ま 予定 JICA ベトナム法整備支援プロジェクト フェー タート 。こ 新フェー プロジェクト 枠組 を法 起草支援 活動 人材育成支援活動 大 く 分け ，民事訴訟法 法 起草支援活動 中 前フェー 引 続い 主要 ター ット さ 。ま ，現地 プロジェクト活動 後 方支援体制を強化 ，各活動 対応 形 日本国内 研究会を設置 ，学者や実務 家 方々を委員 委嘱 ，ベトナム 対 支援 続的 尽力 い く いう新 試 取 入 。こういっ 経緯 ，ベトナム民事訴訟法共同研究会 年

設立さ あ 。同研究会 ， 年 村，井関，酒井 委員 ハ

11

同研修 い ，本 第 号 年５ 号 頁以下参照。

12

8

イ 民事訴訟法第９次草案を検討 セ ナーを開 13，そ 後，日本国内 会合を

ベトナム最高人民裁 所 入手 最新 民事訴訟法案を検討 ，最高人民裁 所 質問 事項 意見書を作成 ベトナム側 交付 作業を続け い 14。

ベトナム 立法手続 規定 ， 要 法 い 法案を国会常任委員会 審査 後，国会 会期 わ っ 審議 こ を要 。ベトナム 国会 ，毎年春 秋 回開催さ あ ，法案 所管庁 法案をま 回目 国会審議 提出 ，そ 審議を経 後 最終法案を作成 ，そ を 回目 国会 提出 可決成立を図 あ 。民事訴訟法案 ， 年 第 次草案 国会常任委員会 提出さ ，常任 委員会 審査 後 修正さ 第 次草案 同年 国会 提出さ 回目 審議 を受け 。 ，前述 フ ン副長官 ，民事訴訟法第９次草案ま 起草班 改訂

い ，第 次草案 起草委員会 直接関 こ ，外国法 調査研究

結果を踏まえ ，レベル 高い改訂作業 行わ う っ い。ベトナム民事訴訟 法共同研究会 発足 活動を始 う こ 時期 あ ，客観的 いいタイ

ング あっ 言え 。

そ 後，同研究会 い ， 村，井関 両委員 年 上旬 ハ イ 民事 訴訟法第 次草案を検討 セ ナーを開催 ，同 下旬 テレビ会議 テム 大阪 ハ イを結び同セ ナー フ ローアップを行っ ，民事訴訟法 最終草案 年５

国会 提出さ ま ， 限 ア バイ を試 。以上 一連 支援活動 斐あっ ，ベトナム民事訴訟法 年 ５日 国会を通過 制定さ あ 。

民事訴訟法起草支援 手法

法 起草支援 限 ， そ支援 援助 相手 い あ ，そ 手法 相手方 受け入 態度や相手方を取 巻く環境 応 変え を得 い。ベトナム 場合 ，立法 作業 外国人を直接関 させ ，ベトナム人官僚 他国 法 資料や経験を調査研究 上 ベトナム 実情 最 適 内容 法 を作 いう原則を守っ い 。我 国 ，ベト ナム こ 立場を尊 ，法 起草支援 い ，我 国 専門家 条文案を作成 こ

をせ ，ベトナム国内 立法過程 い ベトナム 真 役立 参考資料や助言を提供 う い 。具体的 ，ま 我 国 法 や法制度，運用 経験を 明 ，ベトナム 側 起草 草案を入手 検討 ，ベトナム側 提起 質問 答え，場合 っ

要 思わ 問題点 い 見解を示 ベトナム側 問題認識を いう手法 あ 。 民事訴訟法起草支援 い ，こ 手法 支援を続け 。こ 手法 ，相手国側 信頼を得，相手国 担当職員 能力向上 役立 ，成立 法 実質的 運用さ こ

期待 長所 あ ，時間 支援方法 あ ，支援 効果を数値基準

測 こ 難 い いう短所 あ ，賛否両論 あ う 思わ 。手法 評価 本稿 目的 い ，ここ ベトナム民事訴訟法起草支援 こ 手法 採 こ

13

同セ ナー い ，本 第 号 年 号 ５頁以下参照。

14

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 重

を述べ い。

民事訴訟法起草支援 遺産

民事訴訟法共同研究会 支援活動 特筆 べ ，上述 村，井関，酒井 委員 い

，タイト ケジュール 中 大 条文を英 込 検討 い い こ

あ 。フェー ま 民事訴訟法草案を和 検討 時間的余裕 あっ ，

フェー 草案 改訂さ ピッチ 早ま ，全 を和 こ 事実上困難

，英 対応せ を得 っ 。そ ネイテ ブ ピーカー 翻 い

，所々趣旨 分 い 文 あっ あ ，最初 最後ま 各草案 を 検討い い 上 セ ナー 開催や意見書 作成を い い 。こう フェー

続的 民事訴訟法起草支援 可能 ，そ 支援効果 高 っ 思わ ， 副産物 ，我 国 ベトナム民事訴訟法 関 知見 蓄積さ 。 いう ，今や 村，井関，酒井 委員ほ ，成立 ベトナム民事訴訟法 内容を熟知 い 外国人

少 い 思わ あ 。成立 条文 和 さ い ，日本語 参照 こ

，法 内容 条文を け 分 いこ あ 。そ 点，こ

委員 ，草案起草 段階 支援 関 さ ，ベトナム側 具体的 質問 応答 ，議論 こ を通 ，ベトナム側 民事訴訟法 盛 込 内容 精通 ， ，同

法 内包 い 課題 把握 。

こ び， 先生方 賛同を得 ，ベトナム民事訴訟法 内容を解 論文を執

筆 い ，本 掲載 こ っ 。こ 同法起草支援活動 大い 遺産

あ ，本 を通 多く 方 こ 財産を共 こ ，同法 起草支援 携わっ 関係者 っ 大 喜び あ 。ベトナム民事訴訟法 研究者 ，ベトナム 研 究者，法整備支援 研究者 い 貴 資料 活用さ こ を 望 い。

，民事訴訟法 民法 規定 関連 部分 あ ，ベトナム国会 ５年５ ９日 民法改正を決議 。後掲 各論文 ベトナム民法 言及さ い ，そ 改正前民法 規定 あ こ を 理解い い。改正民法 規定を入手 論文 資料

い っ あ ，ベトナム 特 手続上 理由 ，改正民法 ，

５年５ 日現在そ 内容 未 公表さ い い。

ま ，委員 先生 論文執筆 資料 さ ベトナム民事訴訟法 条文 ，Vietnam News

Agency 下 Vietnam Law & Legal Forum 発行 ベトナム官報 年 日

号英語 載さ 英文 ，本 頁以下 載 い 和 仮 あ 。英

文 誤 散見さ ，和 ベトナム語原 限 正確 行う う試

10

─

成立

背景

審理手続

基本的特徴

―

第一審手続を中心

九州大学

誉教授

弁護士

村

徳

ベトナム民事訴訟法 ， 年 ５日ベトナム社会主義共和国第 期国会 い 可決制定さ ， ５年 日 施行さ こ っ 。国際協力機構 JICA

法整備支援 一環 ，ベトナム民事訴訟法 立法支援活動 従事 者 ，そ 立法 背景 法 内容 い ，特徴的 側面を概観 こ 。支援活動

い 分担 分野 あ 第一審 審理手続を中心 取 上 。

Ⅱ ベトナム民事訴訟法成立 背景 そ 特徴 成立 背景

民事訴訟法成立 契機 ， ９ 年 イ イ開 経済政策 採用 っ 市場 経済 導入さ ，ベトナム経済 国際化 門戸を開い こ 遡 。市場経済導入 っ 市民間や国際間 商取引 一般化 う ，こ を規 法制度 整備 要請さ う っ 。 わけ，商取引を 紛 生 場合 ， こ を解決 基準 民法や商法 実体法 ，こ を解決 手続を規

民事訴訟法 整備 必要 さ う っ 。

こ う 状況 対応 ，さ あ っ 民事裁 手続を規 法

次 四 国会 制定さ 。従来 民事裁 手続 こ 諸手続法 っ

実施さ 。

民事訴訟解決手続 関 法 ９ ９年制定 民事手続法 略称 経済訴訟解決手続 関 法 ９９ 年制定 経済手続法 略称 労働訴訟解決手続 関 法 ９９ 年制定 労働手続法 略称 行政訴訟解決手続 関 法 ９９ 年制定

こ 手続法 う 民事 経済 労働手続 法 を統一 民事訴訟

法 制定さ こ っ 。そ 結果，こ 法 廃 さ ，別 行政事件訴訟 法 制定さ 予定 あ 。

民事訴訟法制定 立法政策 注

ま ， 民事，経済，労働 手続法 を統合 ，一 性，統一性 あ 事件処理を保 ，そ 実施状況 総括を基礎 ，理解 易い，詳細 具体的 民事 訴訟法を制定 こ 立法政策 一 あっ こ 明 あ 。 い ，同 時 開 経済政策導入以来，市場経済 益々浸透 ，ベトナム経済 国際

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 11

必要 さ 。ベトナム経済 国際化 一こま ，ベトナム 年 ア カ合衆国 通商条約 Agreement of Trade Relations を締結 。こ 協定 定 内 容 民 事 訴 訟 法 を 利 用 う い う 合 意 を 実 現 必 要 迫 い 。ま ，準備中 世界貿易機構 WTO 加盟 適合 民事訴訟法を制定 必要 あっ 。

民事訴訟法 立法経過

， ９９ 年 ベトナム最高人民裁 所 SPC を中心 民事訴訟法編纂委 員会 設置さ ，そ 補佐機関 起草班 設け 。 ９９５年 第1次草案 起草以降，第 次草案ま ，起草班 中心 っ 次草案を作成 。当時 起草 班 主 中国や ソ連邦 民事訴訟法を参照 起草 う あ 。 注

外国 法整備支援 ，日本 ほ ，国連開発計画 UNDP ,ア カ タープ

ロジェクト 専門家 ワーク ョップ っ 行わ 。 ９９ 年

第 次草案 い UNDP派遣 専門家 ワーク ョップ 行わ 。 日本 国際協力事業団 JICA 法整備支援 開始さ ，支援プロジェ

クト フェー ９９ ～ ９９９ あっ ，当時 カウ

ンターパート 法省 あっ 。最高人民裁 所 そ カウンターパート っ

フェー ９９９ ～ 以降 あ ，そ 民事訴訟法

草案 そ 主要 立法支援活動 対象 っ 。

年 第 次草案 い ハ イ 現地セ ナー 開催さ ，

年 ベ ト ナ ム 民 訴 法 共 同 研 究 会 組 織 さ こ を 経 ， 年 民訴法制定 至 ま ，JICA 立法支援 チーム 続的 実施さ 。 注

ベトナム民事訴訟法成立 基本的特徴 従来 民事訴訟手続法 特徴

従来 民事訴訟手続 関 国会法 ，相互 若 相違 あ ，そ 基本的 特徴 共通 あ 。こ 手続法 基本的 特徴 以下 う 審 理原則を指摘 。

第 ，当事者 自己決定権 認 い こ あ 。当事者 自己 権利保 護を求 裁 所 訴えを提起 権利 あ 提訴権 民事手続法 。ま ， 訴えを提起 者 請求を取 下 ，変更 権利を 訴え 取下 変更 同

， ，被告 原告 請求 対 自 請求を行う権利を 訴

同 。さ ，当事者 当事者間 い 和解を 権利を 和解

同 。

第 ，当事者 自己 権利 利益を立証 証拠を提出 権利 義務を負

う 同 ， ，裁 所 必要 応 適 解決を図 証拠を収

1「

所 証拠収集義務 並存 ，い 場合 裁 所 職権 っ 証拠収集を行う べ 明 あっ 。そ 結果，実務上 ，当事者 訴えを提起 まま何 せ ， 裁 所 事案 適 解決を図 証拠 収集をせ を得 い いう，職権

証拠収集 依存的状況 一般的 っ いわ 。 注

第 ，検察院 ，民事訴訟手続 け 遵法性 い 監督 責任を負う 同 ９ 。検察院 ，社会的利益 侵害さ 一定 場合 訴えを提起 権利を

提訴権 同 ，提訴 事案 け く，そ 他 事案

い ，必要 い 段階 訴訟手続 参加 立会権

。さ ，検察院 第一審 決 決定 対 控訴 権利を け く 同５ ，法的拘束力を 決 決定 対 監督審及び再審を申 立

権利 認 同 ， 。

第 ，祖国戦線委員会やそ 所属組織等 社会団体 ま ，自 訴えを提起

権利 認 同 。

第５ ，原告 被告 ほ ，当 事案 権利，利益及び義務を 利害 関係人 当事者 ，当事者 等 手続上 権利を持 ほ ，独立 請求 を ， 原 告 ま 被 告 側 立 っ 手 続 参 加 こ さ

同 ９， 。訴えを提起 原告 提起さ 被告 け く，一定範

囲 利害関係人 手続参加を求 統一的 包括的 紛 解決を図 う

評価 。

ま ，確定 決 決定 拘束力を対世的 広 い 認 う 解 う 規 定 さ い こ 経済手続法 ，上述 利害関係人 当事者化や社会 団体 提訴権を認 い こ ，統一的 包括的 紛 解決を図 こ

を目指 い 考え 。

民事訴訟法成立過程 特徴

民事訴訟法 立法過程 い ，第7次草案ま こ 特徴 基本的 そ まま維持さ い 。外国 法整備支援活動 ま 十分 映さ っ 思わ 。 ，第９次草案以降 日本側 提案を 程度 映 改革 さ 。 わ ，第９次草案～ 次草案を経 成立 民事訴訟法 い ， 審理原則 当事者主義 自己決定 原則や弁論主義 を 徹底 進 展 見 。ま ，検察院 手続関 権 い ，提訴権を廃 ，立会権を一

定 場合 限定 ， 程度 進展 ，控訴権 監督審 再審

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 1」

民事訴訟法 基本的特徴

民事訴訟法 ，そ 第 条 ， 社会主義体制 擁護 献 ，社会主義法制を高

， ，人民 真摯 法を遵守 う 教育 こ をそ 任務 規定

い 。他方，民事訴訟法 ，同時 ，市場経済 浸透 国際化 進展 対応 いう立法政策 基 い 制定さ 。前者 民事訴訟法 任務 ，裁 所 検 察院 国家機関 社会団体 利害関係人 積極的手続関 要請さ ，後者

市 場 経 済 対 応 い う 立 法 政 策 市 場 経 済 前 提 あ 私 的 自 治 原 則 を 映 当 事 者 主 義 徹 当 事 者 手 続 権 等 保 っ 当 事 者 主 導 紛 相対的解決 要請さ 。民事訴訟法 以下 基本的特徴 こ 対立

要請を手続 夫々 側面 い 調整 結果 あ いえ 。そ 具体的 内容 以下 通 あ 。

第 ，当事者主義 徹 ，当事者 自己決定 原則 ，訴え提起やそ 取

下 変更，和解を 権利 け く ５ ，当事者 申立 範囲内

事件を解決 いう申立主義を採用 こ っ さ 徹底化さ

５ 。

第 ，当事者 証拠提出 権利 義務 原則 ，裁 所 証拠収集 民訴法

定 場合 限 こ ，裁 所 当事者 申立 っ 証拠収集

こ っ ５ 。さ ，当事者 自白法理 認 。

第 ，検察院 提訴権 廃 さ ，手続立会権 非訟事件 一定 場合 限

定 認 こ っ ， 。 ，検察院 控訴権 監

督審 再審異議権 維持さ ５ ， ５， 。

第 ，一定 住民 社会団体 提訴権を法定 場合 認 ，

，関連 権利，義務を 者 そ 申立 や他 当事者 申立 け く，申立 け 裁 所 参加 っ 手続 参加 こ を強制さ ５ 当事者化 ，さ ，確定 決 決定 対世的効力を認 こ ９ っ 統一的 包括的 紛 処理 テム 維持さ 。

注 第 回ベトナム民事訴訟法共同研究会議事録 ICD NEWS 本号 頁以下 ， 立法政策を 議論参照。

注 同上 議事録 ICD NEWS 本号 頁参照。

注 以上 立法過程 法整備支援 経過 びそ 評価 ， 村徳 ベトナム民 事 訴 訟 法 成 立 法整備 支 援 評価 ICD NEWS 号 ５， ９ 頁 ， 特 ， 頁以下，森永太郎 ベトナム民事訴訟法制定 い ICD NEWS 号

， 頁 参照。

注 民事手続法 下 実務 状況 ，前掲 議事録 ICD NEWS 本号 頁参照。 注５ 検察院 手続関 権限定 立法過程 ， ン ク ン フ ン ベトナム民事

14

５ 頁 ，前掲 議 事 録 ICD NEWS 本 号 ９ 頁 参 照 。 ，そ 背 景 事 情 ， ク ア ッ ン ー ベ ト ナ ム 法 制 度 改 革 現 状 課 題 ICD NEWS 号

， 頁，特 ９ ５ 頁参照。

規定範囲 広範性 基本原則 多様性 規定範囲 広範性 第 部総則第 章 条

民事訴訟法 規定範囲 広範 あ ，以下 う 多様 分野 わ っ い 。 第 ，訴訟事件 あ 。民事紛 ，婚姻家族紛 ，営業 取引紛 ，労働紛 を

解決 訴え 事件 あ ５ ９ 。訴訟事件 関

第一審手続 第 部 ～ ，控訴審手続 第 部 ～ ，

監督審 再審手続 第 部 ～ を規定 。

第 ，非訟事件 あ 。民事，婚姻家族，営業 取引，労働上 要求を解決

申立 事件 あ 。非訟事件解決 関

通則 第５部 章 ～ ，行 能力喪失制限 告 捜索通知発付 失 踪 告 死亡 告 商事仲裁活動 各則手続 ９～ を規定 。

第 ， 決 決定 執行手続 第 部 ５～ ，外国 決 決定 仲裁 断 承認執行手続 第 部 ～ ， 外民事事件 非訟事件 解

決手続 法共助 第９部 ５～ 各種 個別手続 あ 。

ま ，第 部総則規定 中 ，緊急保全処分手続 第 部 章 ９９～ 規定さ い 。

こ う ， 訴訟事件手続 第 部～第 部 ， 非訟事件手続 第５部 ， そ 他 決 決定 執行手続 各種個別手続 第 部～第９部 分類 規定さ い 。第1部総則規定 ～ こ 広範 各則 個別的手続 共通 基本原則 手続規 を定 こ 。

基本原則 多様性 第 部第 章 ～ 条

基本原則 規定 ，こ う 広範 全 各則手続 領域 い 共通 適用さ 総則 ，審理手続上 基本原則を定 あ 。そ 規定内容 多岐 わ 多様 あ 。多様 基本原則を，規 対象 主体別 分類 下記 通

あ 。

A 当事者等 権利義務 関 基本原則

第 ，処分権主義 原則 っ ，当事者 訴え提起権 自己決定 原則，特 申立主義，訴え 取下 変更，和解 権利を規定 ５ 。 ，訴え 提起

権 ，自己 権利を擁護 け く，他人 権利を擁護 認

場合 あ 。ま ，裁 所 ，本法 規定 従っ 和解手続を進 責

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 15

第 ，当事者 証拠提出 証明 権利及び義務を ，証拠提出

証明責任 原則を明 ，裁 所 証拠収集 ，本法 定 場合

認 こ 。

第 ，当事者 民事手続上 権利義務 い 等 あ 後段 ， 自 防御権又 弁護士等 防御を依頼 権利を保 い ９ 。

第 ，当事者以外 個人，機関及び組織 い ，裁 手続 い 一定 権利義務を こ を規定 い ， 前段， 。 わ ，当事者以 外 者 ，当事者や裁 所 請求 っ ，そ 占 管理 証拠を提出

け い 。ま ，一般的 ，法 下，裁 所 等 あ

前段 ，法 定 従っ 民事手続 参加 ，事件 解決 献 権利義務を 。

B 裁 所，手続機関，訴訟審理 関 基本原則

第 ，民事裁 人民参審員 参加 ，公 裁 官 同一 権限を

。公 い 裁 官及び人民参審員 独立 法 従う 。

第 ，公 審理 公開 こ を原則 ５ ，合議体 審理を行い，

多数決 っ 決定 。

第 ，民事手続を行う者及び機関 ，法 上そ 任務及び権限を遂行 義務

を負う ，法 違 場合 ，法 規定 従っ 責任を問わ こ

あ 。民事手続を行う者，又 民事手続 参加者 ，公 い可能性

あ 手続 関 い 。

第 ，裁 審制 行い，一審 決又 決定 対 控訴又 異議申立 。厳正 統一的 法適用を保 ，上級裁 所 下級審裁 裁 を監督 ，最高裁 所 全審級裁 所 裁 を監督 。

第５ ，法的効力を 決，決定 ，全 市民，機関及び組織 執行 ，

遵守 け い ９ 。

C 検察院 権限 関 基本原則

人民検察院 ，民事手続 け 法遵守を検察 ，法 規定 従い訴え，又 異議申立 を 権利を行使 ，一定 事件 い 公 期日 立会

う 。

審理手続 基本原則 特徴

第 ，こ 多様 基本原則 特徴 ，当事者，裁 所，検察院そ 審 理手続上 権限 責任 規定さ い こ あ 。

16

い ，公 期日 け 裁 官 人民参審員 独立 等 法遵守義務

や公 審理 合議制 多数決 公開 原則 ５ 公正 手続維持 任務 規定さ い 。

ま ，裁 審制を保 ，上級裁 所 下級審裁 監督権 最高人民 裁 所 全審級裁 監督権を認 。こ 最高裁 所長官や上級裁 所

長官 監督審 再審 異議権 認 根拠 あ ５ 。

さ ，人民検察院 民事手続 け 法遵守 検察権限を前提 ，検察院

提訴権 控訴 監督審 再審 異議権を法定 場合 認 ，

公 期日 立会権を非訟事件 ほ ，こ 提訴事件や異議事件 裁 所 証

拠収集 当事者 服申立 を 場合 限定 。

第 ，こ 基本原則 ，一方 ，当事者 審理手続上 権限 責任を強調 ，他方 ，裁 所 公正 審理手続維持 任務 検察院 法遵守検察権限 を規定 い ，こ こ 民事訴訟法 立法政策 任務規定 対立 要

請を 映 あ こ 前述 あ 。 注

，従来 手続法 特徴 対比 ，当事者 権限 責任を徹底化 ，裁 所や検察院 監視権限を制限 方向 あ こ 明 あ 。裁 所や検察院 権限を制約 例 ，裁 所 証拠収集権限を民訴法 規定 場合 限

，検察院 提訴権や異議権を法定 場合 限 こ

あ 。 ，裁 所 証拠収集権 当事者 申立 あ 場合 限っ 認 ５ ，検察院 提訴権 法定 いこ っ 認 っ あ 。

第 ，こ 基本原則 第 部 総則規定 あ ，第 部以下 各則 け 訴訟事件，非訟事件，執行事件手続 広範 多様 手続 共通 通則 ， 特則 い限 適用さ こ 原則 あ 。例え ，公 合議体 多数決 公開

原則 ，非訟事件 い ，単独裁 官 っ 解決さ 申立事件 ５５ ，合議体 多数決 規定 適用 い ，法 審理公開 規定 ５

適用さ 。 ，総則 基本原則自体 法定 場合 限

規定さ い 場合 ，例え ，検察院 権限 い ，特別 規定 い提 訴権 認 い ，特別 規定 あ 控訴権，監督審 再審 異議権 認

こ ５ 。

第 ，基本原則 中 ，当事者主義 自己決定原則 証拠提出責任 を原則 ５， ，裁 所 職権主義 裁 所 証拠収集 を法定 場合 例外

規定 。従っ ，日本法 人事訴訟や非訟事件手続 い 例外 認 い 処分権主義 制限や職権探知 日本人訴 ９ ，非訟 ，家

審 ，特別 法規定 け 認 いこ 。ベトナム民事訴訟法 規

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 17

注 わ ，市場経済 浸透 国際化 進展 対応 いう立法政策 社会主義体 制 擁護 社会主義法制遵守 人民教育 いう任務規定 要請 あ 。

本稿Ⅱ 民事訴訟法 基本的特徴 参照。

注 前掲 議事録 ICD NEWS 本号 頁参照。裁 所 職権探知を認 こ ，当事者 裁 所 頼 ，裁 所 全 を探知せ を得 く 収

拾 く いう政策 断 あっ いわ 。 ，後述本稿 当事

者主義 原則 職権主義 適用領域 問題 参照。

民事裁 権 管轄 第 部第 章 民事裁 権 範囲 第 章第 節

民事裁 権 範囲 関 規定 ， 裁 所 管轄権 ，民事，家事，営業 商事，労働 事件 訴訟事件 非訟事件を区別 ，各事件 属 具体的事件 類型 列挙さ い 。こ 民事訴訟法 民事 経済 労働事件 関 手 続法 を統合 立法さ 経緯 由来 いえ 。

具体的 次 通 あ 。

民事事件 民事非訟事件 ５ 家事事件 家事非訟事件

営業 商事事件 営業 商事非訟事件 ９ 労働事件 労働非訟事件

こ 規定 ，日本法 裁 権 及ぶ範囲 裁 所 ， 一 法 上 訟を裁 ，そ 他法 い 定 権限を 裁 法 条 項 規定 こ 顕著 違い あ 。ベトナム国内 け 裁 所間 裁 権 配分 あ 管轄 問題 く，裁 権一般 範囲 い 具体的事件類型を列挙 規定 こ 合理的 あ 問題 あ 。

，こ 一般的 民事裁 権 範囲 関 規定 ５～ を前提 ， 国 内 裁 所 間 管 轄 配 分 あ 事 物 管 轄 や 土 地 管 轄 い こ 規 定 条 項 を引用 規定さ い 。こ ，第一審手続 い 県級裁 所 省級裁 所 事物管轄を訴額 っ 決 く，事件類型 難易度 っ 決 ベ トナム民事訴訟法 ，こ 方式 立法技術 いえ く い。い

，こ 規定内容 煩雑 っ ，分 くく っ い こ 否 い。民 事裁 権 関 規定条項 引用 く，事物管轄 必要 限 ，具体的事件類

型を列記 足 い 考え 。 注

具 体 的 事 件 類 型 列 挙 裁 権 及 ぶ 範 囲 を 規 定 こ 最 要 難 点 ，列挙さ 類型 事件 い ， 法 上 訟 当 事件 訴え 場合 ，裁 所 裁 いう問題 あ う。現 ，ベトナム民事訴訟法

18

，夫々 事件類型 管轄規定 法 定 そ 他 事件 いう条項 付加

さ い ，こ 夫々 事件類型 属 こ を前提 こ 。

従っ ，そ そ 民事裁 権 及ぶ範囲を規定 い ，民事，家事，商事， 労働 各事件を分類 ，夫々 属 具体的事件類型を列挙 必要 あ 否

問題 あ 。仮 ，管轄権 あ 同一裁 所内 夫々 事件 専門的部門 決 まっ い ，そ 同一裁 所内 事務分掌 問題 あっ 管轄 問題

く，ま や民事裁 権 問題 い。 注

事物管轄 第 節 条

第一審手続 い 異 審級 裁 所 管轄権 ，県級裁 所 省級 裁 所 間 事物管轄 い 事件類型 難易度 っ 配分 いう原則 立

っ い 。日本法 う 訴額 っ 一 事物管轄を決

い以上 日裁 所法 条 号， 条 項 号参照 ，事件 難易度を 断 事 件類型を基準 必要 あ 。具体的事件類型 分類 従っ 民事裁 権 範囲を 定 一般的規定 条項を引用 事物管轄 規定 さ 所以 あ 。そ 具体 的 内容 以下 通 あ 。

県級裁 所 管轄

第 ，県級裁 所 ，民事事件 い ，民事 家事事件規定 ５， 婚 姻 家 族 事 件 ， 商 事 事 件 規 定 ９ a~i 営 業 取 引 事 件 ， 労 働 事 件 規 定

個別労働事件 い 管轄権を持 。

第 ，県級裁 所 ，非訟事件 い 民事非訟事件規定 ～ 非訟事件，家事非訟事件規定 ～５ 婚姻家族非訟事件 い 管轄権を

持 。

省級裁 所 管轄

第 ，省級裁 所 ，民事事件 い ，県級裁 所 管轄 事件 以外 民事，婚姻家族，営業 取引ま 集団労働事件 い 管轄権を持

a 。

第 ，省級裁 所 ，非訟事件 い ，県級裁 所 管轄 非訟事件 以外 民事，婚姻家族，営業 取引又 労働非訟事件 い 管轄権を持

b 。

第 ，県級裁 所 管轄 属 民事事件，非訟事件 あっ ， 外的要素を

事件 省級裁 所 管轄 属 。 c

第 ，省級裁 所 ，県級裁 所 管轄 属 民事事件，非訟事件 あっ ，

こ を取 上 解決 こ 。

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 1重

ここ ，具体的事件類型を列挙 い 民事裁 権 関 規定を引用 い

こ ，そ 類型 含ま い事件 い 類型 事件 い 級 裁

所 属 明 ，事物管轄 決 い いう問題 生 。こ 難

点を避け 県級裁 所 管轄 属 事件類型を列挙 うえ ，そ 以外 事件 そ 事件類型 わ 法 上 訟 及び そ 他法 定 事件

あ べ 省級裁 所 管轄 規定 べ あ う。

土地管轄 第 節 ５ 条

土地管轄 第一審 裁 所 管轄権を 同級裁 所 う ， 地域 裁 所 特定事件 管轄権を持 いう問題 あ 。一般的 ，被告 住所 い

最後 住所 や主 営業所 所在地 い 代表者 住所 っ 決ま 普通 裁 籍 管轄 認 日本民訴法 条 ，さ ，こ 別 事由 特 別裁 籍 っ 管轄 競合 認 場合 同５条 ，原告 裁 所を選択 訴えを提起 こ 。ベトナム民事訴訟法 土地管轄 関 規定 あ ５ 条 ，ま ，民事事件 い ，被告 住所 就業地や本店所在地 裁 所 管轄権を認 規定を ５ a ， い ，原告 選択 管轄

，様々 管轄原因を規定 い ，同様 趣旨 あ う

解さ 。 ，仔細 検討 そ 趣旨 必 一 い。

具体的 規定 内容 次 通 あ 。 注

第 ，民事事件 い ，被告 住所 就業地や本店所在地 裁 所 管轄を認 ５ a 。 ，同時 ，原告 住所 就業地や本店所在地 裁 所

い ，当事者 同意 管轄を認 規定 ５ b 。さ ，

動産 関 紛 い ， 動産 所在地 裁 所 土地管轄を認 規定 ５ c 。

第 ，原告 選択 管轄 ，民事事件 い ，多数 管轄原因を列挙 い a～i 。

第 ，非訟事件 い ，個別的 事件類型 ，当事者 住所地 就業地

や本店所在地 管轄を認 ５ a～m ， 条 項 ，

選択的管轄 ，一定 管轄原因 管轄を認 い a～c 。 こ ，ベトナム民事訴訟法 管轄規定 ５ 条 ，民事裁 権 及ぶ範囲 属 事件 あ 限 こ 裁 所 管轄を認 べ あ いう趣旨 普

通裁 籍 ５ こ 競合 特別裁 籍 を規定 解 こ

あ う ？ そ う 解 次 う いく 問題点 あ 。 ま ，そ う 趣旨 普通裁 籍 あ ，被告 住所，そ 知 い

「0

，原告 こ 場所を知 い ，被告 最後 住居 就業地又 最後 本 店所在地 裁 所を原告 選択 管轄 認 。 ，両者 選択 競合関係 く，補充関係 立っ ，普通裁 籍を構成 べ 要件 あ 。

ベトナム民訴法 ５条 項 ，さ ，原告 住居 就業地又 本店所在地 合意

管轄を認 ５ b ， 動産 関 紛 動産 所在地 管轄を認

い ５ c 。こ い 特別裁 籍 関 規定 解さ ， ５

条 項 a 普通裁 籍 関係 う 解 べ あ う ？ 競合関係 あっ

，原告 選択 委 ， 条 項 関係 う ？ こ

点 明確 べ あ 。 注

原告 選択 管轄 条 項 列挙 管轄 個以上 裁 所 列

挙さ い こ 多い ，例え ，契約履行地 裁 所 管轄 う 1個 け 場合 あ 。こ 場合 ５条 項a 普通裁 籍 管轄 競合 ，原告 そ

い 裁 所を選択 いう意味 解さ 。 条 項 個以上 管

轄原因を規定 い 場合 ，原告 普通裁 籍 管轄裁 所を 含 選択

いう趣旨 あ 解さ ，必 明 い。そ 趣旨 あ そ 旨

を明確 解釈指導 必要 あ 。

事件 移送 管轄 い 紛 処理 条

事件 移送

裁 所 受理 事件 そ 管轄 属 い ，そ 裁 所 事件記録を管轄 裁 所 移送 決定を ，事件記録簿 そ 事件を削除 。移送決定 送付を 受け 当事者 組織 ，決定 対 服申立 を こ ，移送決定を

裁 所 長官 服申立 を解決 。

管轄轄 い 紛 解決

同一省内 県級裁 所間 管轄 関 紛 ，省級裁 所 解決 。 異 っ 省 県 級 裁 所 又 省 級 裁 所 間 管 轄 関 紛 最 高 人 民 裁 所 長

官 解決 。

５ 事件 併合 分離 条

裁 所 別々 受理 以上 事件を併合 ，異 っ 訴えを含

事件を 以上 分離 こ 。

注 同様 指摘 法整備支援過程 い 一 行っ 。そ 報告書 エト ナム民事訴訟法現地セ ナー 結果 い 第 管轄 規定 い ICD

NEWS 第 号 ． 頁参照。

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 「1

種類 ，商事事件 類型 含ま い 民事紛 処理 べ あ

提案 い 。

注 ュウ 前掲論文 頁 同趣旨 指摘を い 。そ ，事件類型 帰属 い 断 誤 あ こ を根拠 ，控訴，抗告 理由 ，監督審，再審 け 破棄，取消 理由 従来 や 方を続け べ い 論 い 。 注 新民訴法 土地管轄規定 ，複雑 錯そう い 草案段階 較べ ，大幅

整理さ い いえ 。こ 管轄原因 共通 ，事件類型 複 い

土地管轄規定 整理統合さ 分 易く っ 。そ 点 ，前掲ICD NEWS 号 頁参照。 ， 村徳 エトナム民訴法第 次草案 検討 ICD NEWS

号 ， 頁参照。

注 選択的管轄 あ ， 条 項 規定 べ あ う。 っ ，経済

手続法 ， 動産所在地 土地管轄 専属管轄 あ 規定 同法 後段 ， 民事手続法 ，契約紛 い 管轄 合意 あ 専属的合意管轄 あ 規

定 い 同法 ５ 。い ，専属的管轄 選択的管轄

趣旨 あ を明確 解釈指導 必要 あ 。 ュウ 前掲論文 ～９頁 同 趣旨 主張を い 。

審理原則 当事者主義 職権主義 関係

ベトナム民事訴訟法 ，当事者主義を徹底 処分権主義 自己決定 原則 証拠 提出責任を原則 ，５， ，裁 所 証拠収集権限を法定 場合 限っ 認 ，裁 所 当事者 申立 あっ 場合 証拠収集 規

定 ５ 。

民事手続法 ，当事者 自己決定 原則 規定さ い 同法 ， ， ，新民訴法 新 申立主義 規定を追加 ５ 。ま ， 手続 法 ，当事者 証拠提出責任 裁 所 証拠収集 権利 義務 規定

さ い 同法 ， ，当事者 訴えを提起 まま 何 せ ，裁

所 証拠収集 依存 いう傾向 あっ 。新法 下 ，裁 所 当事者 自分

証拠収集 い証拠を指定 申立 を 証拠収集 こ っ

５ ，９ ，ま ，当事者 証拠収集活動を こ 必要 っ

。ま ，新法 新 自白法理を認 規定を い 。

処分権主義 自己決定 原則 提訴権 ５ 前段，

民訴法 ，当事者 訴えを提起 権利を ，裁 所 訴え 提起を受け 事件を受理 解決 規定 ５ 。他方，個人又 組織 機関 自

己又 第 者 権利保護 訴えを提起 権利を 規定 。

「「

を提起 権限を こ 原則 あっ ５ ， ，他人 権利 い

訴えを提起 権利を認 こ い あ 。 ，例外的 ，個人又 組織 機関 他 者 権利 あっ 社会的 公的利益 関 理由 っ ，法

特別 認 訴えを提起 権限を認 い 場合 あ 。具体

的 ，住民 家族 児童機関 婦人団 法定さ 家族関係事件 提訴権を

，労働組合 法定さ 労働事件 提訴権を ，

機関 組織 所管 領域内 公益 国益を擁護 任務 範囲内 提訴権を

場合 限定 。

同様 趣旨 ，検察院 訴えを提起 法 定 場合 限 ， ， 法 特 別 規 定 を 設 け い こ っ ， 訴 え 提 起 権 を 認 い こ っ 。

申立主義 ５ 後段

当事者主義 原則 自己決定 原則 処分権主義 を徹底 申立主義を認 規定 新設さ 。 裁 所 ， 訴え 提起又 書面 申立 範囲内 そ 事件を解決 。 ５ 後段 。 ，訴え又 申立 範囲を特定 ， 裁 所 審理 決 対象を決 ，訴状や申立書 っ 審 範囲を特

定 足 記載事項を規定 べ あ 日本民訴 参照 。こ 点

い 具体的規定 提案 採用さ ， 十分 まま あ ｇ 。

注

訴え 取下 変更 ５ ，５９ ， ～

当事者 自己決定原則 っ ，原告 訴え 全部又 一部を取 下 ，訴え 内 容を変更 こ 認 ５ ，５９ b 。被告 訴や関連 権利，

義務を 者 独立請求 取下 ，変更 認 。訴え

取下 変更 補足を認 う 公 期日 け 裁 長 原告，被告及 び独立請求者 尋問手続を経 処理さ 。合議体 ，訴え 訴 独立 請求 変更 補足 ，元 訴え， 訴，独立請求 範囲を超え い こ を認容

。訴え 取下 任意 さ 場合 ，訴え取下 申立

を認 審理を中 決定を ， ９ c ，再起訴 許さ

９ 。

訴え 取下 変更 い こ け慎 手続 ，訴え 取下

任意 く，強制的 行わ こ を防 あ いわ 。ま ，訴

え 変 更 元 訴 え 範 囲 を 超 え い 限 っ 認 い う 要 件 付 さ

い ，そ 趣旨 訴訟費用を免 手段 訴え 変更 使わ

こ を防 あ 明さ い 。 注

訴，独立請求 c， ～

被告 原告 対 訴 ，原告 請求を排除 提起さ 場合，又 原

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 「」

あ 場合 認 c， 。ま ，関連 権利，義務を

者 ， 独 立 請 求 を 提 起 要 件 ， 独 立 請 求 続 中 事 件 関 連 ，同一事件 解決 ，事件 解決 正確 迅速 あ 場合 あ

。

訴又 独立 請求 提訴手続 ，そ 要件を備え ，原告 訴え

提起 異 こ い ，そ 手続 従うこ 。 注 ５

５ 訴訟上 和解 ５ 後段，５ e， ～ ，

裁 所 ，第一審 準備手続中 和解期日を開い 事件 い 合意 達 う

和解を行わ け い 。和解を 当 っ ，裁 官 事

件解決 関係 法 概要を当事者 明 ，自発的 合意 達 う 努 ５ 。当事者 任意 合意を ，強制力を行使 ，そ 合意内

容 法 及び社会倫理 い 。当事者間 合意 成立

，和解調書を作成 。当事者 合意調書作成後 日間以内 あ 合意を撤回 こ ，そ 期間 経過 後 ，裁 官 合意 事件全体

を解決 あっ 場合 合意を承認 決定を 。

こ 合意を承認 決定 効力 ，決定発付後，控訴又 異議 申立 け ， 直 効力を生 。

第一審 公 期日 い ，裁 長 当事者 合意 達 こ う

を尋 。当事者 合意 達 ，合意 任意 法 又 社会倫理 い い場

合 ，合議体 事件解決 関 合意を承認 決定を 。

請求 棄 認諾 ５９ ， b

請求 棄 認諾 日本法 う 認 い 明 い 日民訴

参照 。被告 請求を認諾 こ ，被告 権利 認 い

b ，こ を裁 所 承認 手続 承認 場合 効果 い 規定 い。

請求 棄 い ，原告 裁 所 回 召喚を受け 出頭 っ

場合 ，訴えを 棄 規定 ５９ ，こ 訴え 取

下 解 べ あ う。こ 場合，訴え 取下 同様 ，手続 中 さ

再起訴 許さ こ ９ e， ９ 。

，請求 棄や認諾 ，審 要求 あ 訴えを維持 そ 内容 あ 請 求 自 体 を 一 方 的 棄 又 認 諾 こ っ 紛 を 解 決 う 訴訟行 あ 。訴訟上 和解 訴え 内容 あ 請求 い 相互 互譲 こ

っ 紛 を解決 う 行 あ こ 異 い。訴訟上 和解 い 詳細 規定を置い い あ ，基本的 同様 手続的対応を 紛

を解決 う 規定 べ あ 。 注

「4

一方当事者 相手方当事者 主張 事実関係，事件を認 ，又 否認 い

，相手方当事者 証明を要 い 規定 。自白 い 擬制自白さ

事実 証明を要 い いう自白法理 認 いえ 。こ 第９次

草案 っ 新設さ 規定 そ まま維持さ あ 。 ，証明を要

い 規定 け ，裁 所 こ 異 っ 心証を持っ ， 拘束さ

効力を生 い 疑問 残 。

一般的 自白法理を認 あ ，裁 所 自白 認定 い ，

こ 場合 拘束力を受け こ 。 っ ，自白 当事者 自白を錯誤

真実 撤回 ，あ い ，当初 わ っ 結局 否

認 擬制自白 っ ，裁 所 拘束さ いこ 。こ 点

今後 解釈 運用 っ 処理さ 思わ 。 注

当事者 主張責任 証拠提出 証明責任 ， ９，

ま ，弁論主義 法理 ，当事者 主要事実を主張 責任を負い，当事者 主張 い主要事実を裁 所 認定 い。第９次草案 こ 当事者 主張責任

い 規定を新設 い 同草案 ， ９ ，新民訴法 削

除さ い 。 わ ，同草案 ９条 項 項 当事者 請求 基礎 具体 的 事実を主張 ，裁 所 提出 義務を負う 規定 い ，こ 相当

民訴法５ 条 同趣旨 規定 い。そ 結果，主張責任及び事実 証拠 区別 明確 っ いえ 。従っ ，当事者 請求や防御 基礎 具体的 事実 を主張 い い ，裁 所 証拠 っ そ 事実を認定 場合 ，そ 事実

を 決 根拠 こ 明 あ 。 注

，他方 , 一方 当事者 う一方 当事者 提示 事実関係，事件を 認 ，又 否認 い ， う一方 当事者 証明 く い

自白法理を明記 い こ ，事実 証拠を区別 い いう趣旨 い 理解 べ あ う。こ 点 ま 今後 解釈 運用 任さ い え う。 注 ９

他方，民訴法 ， 自己 権利及び利益 擁護を裁 所 申 立 当事者 ，そ 請求 十分根拠 あ ，適法 あ こ を証明 証拠を提出 け い

規定 ９ 。ま ， 他 者 請求 対 防御 当事者 ，そ 防御 十分根拠 あ こ を証明 ，そ を証明 証拠を提出 け い

規定 ９ 。さ ， 証明 証拠を提出 義務を負う当事者 ，

証拠を提出せ ，又 適 証拠を提出 っ ，証明 能又 適 証

拠 結果 対 責任を負う 定 ９ ， 。こ 当事者

証拠提出 証明責任及びそ 分配法則を明記 規定 あ いうこ 。 っ ，ここ 事実 証拠 明確 区別さ い い ，証明 対象 事実 あ こ 明記さ い い。 注

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 「5

を提出 責任を負い，被告 請求 対 防御を根拠 け 抗弁事実を証明 証 拠を提出 責任を負う いう趣旨 あ こ 明 あ 。最高人民裁 所 そ

う 運用基準を提供 こ 思わ 。 注

当事者 証拠提出責任 ， ９ 裁 所 証拠収集 ５

民訴法 ，こ う ，当事者 証拠提出 証明責任 原則を明記 ，

９ ，裁 所 証拠収集 本法 定 場合 限 い

。そ うえ ，当事者 自 証拠を収集 ，証拠収集 申立 を 場合

，裁 官 証拠を収集 ，以下 措置を こ ，当事者

証人 陳述聴取 多様 証拠収集手段を規定 い ５ 。こ 当事者 証 拠 収 集 申 立 個 別 的 証 拠 を 指 示 証 拠 収 集 申 立 を 前 提

必 明確 い。

他方，第 者 所持 証拠 提出 申立 い ，９ ，当事者

個 別 的 証 拠 を 指 示 裁 所 対 証 拠 収 集 申 立 を こ 前 提 さ い ９ 。こ 点 い ，立法を担当 責任者 あ フ ン最高人 民裁 所副長官 疑問点 い 討論 い ，当事者 裁 所 対 証拠収 集 申立 ，９ 条 項 規定 ，証明 べ 点，収集 べ 証拠，自 収 集 い 理 由 を 明 記 申 立 書 を 提 出 行 わ け い い う 趣 旨 あ 明 あっ 。

ま ，証人尋問 い ， 裁 官 ，当事者 請求 場合又 必要 思わ 場

合 ，裁 所 事務所内外 証人を尋問 こ 規定 。

こ 規定 あ 必要 思わ 場合 当事者 申 立 証人 い さ 尋問 必要 場合 あ 解 べ あ いうこ あっ 。

そ う 趣旨 あ ，こ 点 立法技術 問題 あ 思わ

，既 ，法解釈や運用上 明確 点 い ，最高人民裁 所 民訴法解釈 い 指導基準を作成 ，明確化 う 努 い いうこ あっ 。 注

当事者主義 原則 職権主義 適用領域 問題

当事者主義 原則 処分権主義 自己決定 原則 弁論主義 関 上述 規定 ，民訴法第 部 総則規定 あ ，一般的 審理原則を定 あ

いえ 。従っ ，各則 け 民事事件手続や非訟事件手続 個別手続 い ，処分権主義 制限や裁 所 職権探知を認 特則 あ ，例外 認

こ う 参照 。

ま ，民事事件手続 第 部～第 部 い ，提訴権，控訴権，監督 再審 異議権 い 当事者以外 第 者，検察院，上級裁 所 権限 認 い

範囲 処分権主義を制限 特則 あ ， ， ５， 。こ

「6

従っ ，民事事件 第一審手続 い ，上記 例外以外 処分権主義 自己決 定 原則 弁論主義， く 当事者 証拠提出 証明責任 規定 っ 規 さ

思わ 。裁 所 証拠収集 い ，当事者 自分 特定 証拠を収 集 い 証拠収集 申立 を 場合 ，裁 所 そ 証拠 収集手続を行 うこ 。準備手続段階 い ，当事者 自 陳述書や収集 書証や物 証 証拠を提出 ほ ，裁 所 関 を要 当事者や証人 供述聴取，鑑定 人 召喚，財産査定 決定，現場検分 検証 当事者 申立 っ 準備裁

官 収集手続を行うこ 思わ ５ 。準備手続裁 官 こ

証拠収集 結果を事件記録 作成 。公 期日 い 合議

体裁 所 こう 収集さ 証拠 い 公開 対審 直接 口頭 続的 審理を行うこ ９ 。合議体裁 所 ，こ 公 期日 い 原告 被 告及び利害関係人 当事者 請求，防御，そ 根拠 事実 ，及びこ を証明 証拠 提示を受け 後 ，当 事 者 証 人 鑑 定人 尋 問を初 証 拠 調

を 行 う こ ～ 。

い ，非訟事件手続 い 第５部 ，申立提出権自体 ，自己又 他人 権 利 承認 い 権利，義務 発生根拠事実 承認 承認を申 立 権限 あ

，関連 権利，利益を 第 者 委 こ 多い ９，

， ， ５ 。ま ，検察院 ，非訟事件手続期日 開始決定 同時

手続関 権を保 さ ，決定 対 異議申立権 認

。処分権主義 非訟事件 性質上大幅 制約さ こ 。 ，証拠収集 証拠調手続 い ，ま ，申立人 申立書 申立 根拠を

証明 書類及び証拠を添付 べ あ ， い ，期日 い ，

申立人 又 代理人 ，申立書 記載 ，裁 所 申 立 特別事項，申立 理由，目的及び根拠を提示 d， c 。そ うえ ， 裁 所 ，必要 場合 ，証人，鑑定人， を期日 出頭 う召喚

，期日 ， 証拠を取 調べ ， 証人 証言を ，鑑定人 鑑定 結 果 を 提 示 ， 明 確 又 矛 盾 い 事 項 を 明 規 定 け あ

dd e 。

非訟事件 公開期日 け 証拠調手続 い こ 規定 ，総則 規定 当 事 者 申 立 証 拠 収 集 手 続 特 則 を 規 定 裁 所 職 権

証拠収集を認 いえ 甚 疑問 あ 。裁 所 申立人

を ，関係者やそ 代理人，証人，鑑定人又 通 期日 出頭 べ 者を召

喚 一般 あっ ，特別 規定 い。や ，総則 規定

当 事 者 申 立 証 拠 調 手 続 を 前 提 規 定 あ 解 せ を 得 い 。

注 そ 意味 ，非訟事件手続 申立人 証拠提出責任 ，裁

所 職権探知 認 いこ 。社会的，公的 利益 絡 非訟事件 解

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 「7

５ 当事者主義 徹底化 背景

第 ，ベトナム民訴法 当事者主義を一般原則 徹底化 背景 ，改革開 政策 市場経済 浸透 国際化 進展 対応 あ こ 前述

あ 。市場経済 浸透 伴い私的取引 一般化 ，私人間 権利 利益を 紛 増大 ，そ 紛 解決 民事事件 審理手続 私的自治を 映 当 事者主義 原則 っ 規 さ 必要 あっ 。ま ，当事者主義 っ 当事者 手続権を保 審理手続 行わ こ ，訴訟結果 予測可能性を確保

こ っ ，国際化 投資 進 対応 あ 。

第 ，民訴法 当事者主義 原則を徹底化 こ ， 直接的 背景 ，裁 所 負担軽減 効率化を図 必要 あっ こ あ 思わ 。市場経済 浸透 伴 い私的権利を 紛 増加 ，裁 所 こ ま う 職権主義 っ 全 面的 面倒を見 紛 を解決 余裕 く っ く 。従来 民事手続法

，当事者 証拠提出責任 原則 あっ ，裁 所 必要 応 職権探知を行う 規定さ い ，当事者 訴えを提起 け ， べ を裁 所 職権探知 委

いう依存的状況 あっ いわ 。注 ５ 民事紛 増加 伴い裁 所

持 込ま 事件 激増 う ，裁 所 従来 う 対応 可能

あ 。

第 ，私的権利 利益を 私人間 紛 い 当事者 最 く事情を知 っ い あ ，特 ，審 資料 事実や証拠 提出責任を当事者 負わ せ 審理手続 最 真実 近 易く合理的 あ いう政策的配慮 あっ いえ う。 注 弁論主義 根拠 い 手段 いわ 見解 ，さ ，当事者 私的紛 最 強い利害を こ ，自己 利 資料を最大限 努力を払 っ 収集 う あ ，当事者 提出責任を負わせ こ 真実発見 最

良 手段 あ 。い ，こ う 政策的配慮 当事者主義徹底化

背景 っ 思わ 。

注 村 前掲 エトナム民訴法第 次草案 検討 ICD NEWS 号 頁以下， ベトナム民事訴訟法起草支援現地セ ナー記録 ICD NEWS 号 ，

頁 っ ，訴状 記載事項 何度 具体的 提案を 。

注 民訴法立法担当責任者 あ フ ン最高人民裁 所副長官 明 あ 。フ ン 前掲講演 ICD NEWS 号 頁

注 ５ 村徳 民事訴訟法 適用範囲 当事者 自己決定原則 関係 及び前掲 現地セ ナー記録 ICD NEWS 号９ 頁及び 頁等 い 提案 こ

一部 訴 い 採用さ こ 。

注 前掲 現地セ ナー記録 及び 村 前掲 ーパーコ ント ICD NEWS

号 頁，９ 頁 い 提案 こ ，採用さ っ こ 。

「8

要証事実 い 後述 こ を参照。

注 村徳 民事手続 け 当事者 事実 証拠提出責任 証拠収集過程 け 裁 所 介入 ICD NEWS 号９ 頁，及び前掲 現地セ ナー記録 頁以 下 ，９次草案 主張責任規定を前提 ，証拠提出 証明責任 分配規定を具体 的 提案 あ 。 ，新民訴法 ，主張責任 関 規定自体 設け

，削除さ こ っ 。

注 ９ フ ン副長官 明 ，９次草案ま 主 法 専門家 外国 経験

を集 彼 レベル 法案を作っ ，そ 後編纂委員会 関 う

， 次草案 非常 高いレベル 改正 う っ ， いうこ あ 。 前掲 研究会議事録 ICD NEWS 本号 頁参照。要 ，細部 わ 理論的

こ ま 規定せ ，最高人民裁 所 指導文書 運用 委 いう趣旨 思わ 。

注 前掲 現地セ ナー記録 及び 村 前掲 ーパーコ ント ICD NEWS 号 頁以下，及び９ 頁以下 ，当事者 証拠提出 証明責任 分配 い 具体 的 規定 提案を い 。 ，こ 提案 結局前注 フ ン副長官 明

う 理由 っ 採用さ っ 思わ 。

注 ここ 最高人民裁 所 裁 官評議会 議決 指導文書 ，こ 解釈基準 編纂さ こ う。前掲フ ン ベトナム民事訴訟法 施行 け

最高人民裁 所 役割 ICD NEWS 号 頁参照。

注 以上 フ ン副長官 明 ，い ベトナム民訴法共同研究会 討論 け あ 。前掲 研究会議事録 ICD NEWS 本号 頁参照。

注 フ ン副長官 明 ，当事者 申立 裁 官 職権探知を認

，濫用さ 可能性 あ ，裁 所 集 証拠 一方 利 他方 対 こ っ 収拾 く いうこ あっ 。前掲 研究会議事録

ICD NEWS 本号 頁参照。

注 家族事件や非訟事件 う ，当事者 主導 証拠収集 申立 け 委 得 い一定 事件 い ，裁 所 職権 証拠収集を認 法定 例外

規定を くべ あ 日本側 提案 採用さ っ こ 。そう

提 案 ，前 掲 現 地 セ ナ ー 記 録 及 び 村 ー パ ー コ ン ト ICD NEWS 号 ５頁以下，及び９ 頁参照。

注 ５ そ 結果，裁 所 証拠を収集 こ ，今度 一方当事者寄 い 批 を 受 け こ 問 題 あ っ さ 。 前 掲 研 究 会 議 事 録 ICD

NEWS 本号 頁参照。

ICD NEWS 第「1号 2005. 5 「重

民事訴訟 け 証拠及び立証 第 部第 章

民事訴訟 け 証拠 概念 条

証拠 定義

民事訴訟法 ，証拠 概念 い 規定 い 。証拠 一般

的 定義 ， 証拠 ，こ 法 定 序，手続 従っ 当事者，個人， 機関若 く 組織 裁 所 提出 ，又 裁 所 収集 事実 関 あっ ，当事者 請求又 防御 十分根拠 あ 適法 あ 否 を決定 ， 事件解 決 必 要 そ 他 事 実 関 係 を 決 定 裁 所 使 用 を い う 。

規定 。

ここ ，事実 証拠 明確 区別さ い い ，証拠を 事実 関 定義 け あっ そ 内容 明確 い。証拠 事実 関

あ い 意味 事実 関 明 い。 当事者 請求又

防御 十分根拠を 適法 あ こ を証明 ９ ，請求

内容 あ 権利を発生させ 法 要件 当 事実 請求原因事実 又 防御 根拠 権利発生 害 抑制 い 消滅 効果を生 法 要件 当 事実

抗弁事実 を証明 証拠を提出 必要 あ 。 当事者 請求又 防御 十分

根拠 あ 適法 あ 否 を決定 裁 所 使用

条中段 規定 内容 請求原因 抗弁事実 主要事実 を認定 証

拠 いう意味 事実 関 あ 解 べ あ う。

ま ， 事件 解決 必要 そ 他 事実関係を決定 裁 所 使用 条後段 いう規定 そ 他 事実関係 意味 明 あ 。主要 事実 間接事実 必 明確 区別さ い い あ 。ここ 一応，上述

請求原因 抗弁事実 主要事実 を推認 こ を可能 間接事実を意味 解釈 こ 。 わ ，こ 場合 証拠 ，間接事実を証明

間接証拠 いう意味 事実 関 いうこ 。

さ 当事者，個人，機関若 く 組織 裁 所 提出 ，又 裁 所 収集 条前段 証拠 準備手続，あ い ，公 手続 い 段階 い 提

出 収集 明確 い。例え ， 証拠 出所源 当事者 供

述 証人 証言 ， 証拠 認識 ， 本条 項 定

従っ 書面，録音テープ等 記録さ 場合又 公 い 口頭 さ 場合

証拠 見 規定さ い 。当事者や証人 供述 ，準備手

続 段 階 公 手 続 段 階 証 拠 存 在 形 態 や 意 味 全 く 異 っ く あ 。こ う ，同 証拠 用語 多義的 使用さ い こ ，そ 違いを 明確 認識 必要 あ 。

」0

っ ，公 け 当事者や証人 証拠調 尋問手続 人証 あ ，そ 供述 や証言内容 証拠 資料 原則 あっ ，準備手続段階 い 当事者や 証人尋問 内容を録取 記録 あくま 書面 文書 あっ ，公 証人 欠 席 や 証 言 内 容 矛 盾 一 定 場 合 限 っ 書 証 開 示 さ 過

い 。 わ ，証拠 出所源 証人 証言 あっ ，公

手続段階 け 証拠方法 証人 文書 あ ，尋問調書 あ 文書 証拠能力 一 定 場合 限定 認 ，裁 所 証拠調 人証 尋問手続 書証 方法 こ ，そ 結果 裁 所 得 証拠資料 証言内容 文書 記載内 容 あ ，こ 持 要証事実 っ 証拠価値 証拠力 を評価 事実認定

さ 証拠原因 あ 。こ う 証拠 用語 ，証拠方法，証拠能

力，証拠資料，証拠価値 証拠力 ，証拠原因 多様 意味 使わ い こ を 留意 べ あ 。

証拠 出所源 証拠 認識

証拠 出所源 列挙さ い 多様 あ ，そ 夫々 い

， 証拠 認識 一定 要件 下 証拠 見 規定さ い ，

こ い 意味 証拠 多義的 あ 。

第 ， 可能 資料 ，適法 公証若 く 認証さ ，又 権限 あ 機関若 く 組 織 っ 提 供 及 び 認 定 さ 原 本 又 謄 本 あ 場 合 証 拠 見

規定 。 可能 資料 ，日本民訴法 文書 相当 あ 日民訴 ９条参照 ，適法 公証 認証さ ，又 権限あ 機関等 提出 認定さ 原本又 謄本 限っ 文書 証拠能力を認 こ 。日 本法 民訴規則 同趣旨 規 を い 同 条参照 。

第 ， 可聴，可視資料 ，そ 資料 源を証明 書類，又 録音 録画 関連

書類 提出さ 場合 証拠 規定 。 可聴，

可視資料 ，録音テープ クや録画テープ ク 新種証拠を意

味 こ ，そ 作成 源を証明 書類や録音 録画 関 書類 提出 こ を要求 い 。こ 新種証拠 証拠能力 い 一定 制限

を付 こ 。日本民訴法 準文書 対応 あ 日民訴 条

参照 ，書証 く，検証を要 場合 あ え う。

第 ， 証拠 ，原物 け い。 ，

。証拠物 ，検証 対象 証拠方法 あ 。原物 あ 証拠物 証拠方法 証拠 こ いうま い。 ，民訴法 ， 証拠物，写真又 証

拠物を認証 記録 ，公 期日 証拠調 提示 こ 規定

い ９前段 。公 期日 い 証拠物 提出 い ，写真又 証

拠物を認証 記録 証拠方法 証拠調 対象 解せ を得 い。 事

件 関連 い け い こ 当然 あ 。