• 検索結果がありません。

環境に関する市民アンケート調査) いわき市環境審議会(第10期) | いわき市役所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "環境に関する市民アンケート調査) いわき市環境審議会(第10期) | いわき市役所"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

環境 関 市民 アンケ ト調査

報告書

中間報告

成 26 11

いわ 市生活環境部環境企画課

資料 -

(2)

環境 関 市民アンケ ト調査 概要 (1) 調査目的

環境 保全 関 策 総合的 計 的 推進 23 市環

境基本計 第 定 基 各種 策 展開 い あ

般 東日本大震災 社会経済情勢 変化 踏 え 本計 見直 あ 市民

皆様 意向や環境保全 向 組 把握 ン 調査 実

参考資料 (2) 調査項目

環境全般 ~問

環境保全 満足度及

市民 皆様 役割 度合及 必要性 不法投棄 ~問

不法投棄 各種 考え 処理 ~問19

家庭 処理 集積所 設置 利用

形態 処理行 対 考え

属性 20~問22

職業 23

自由意見 (3) 調査

調査範 いわ 市全域

調査対象 いわ 18歳以 男女 対象者数 3,000

調査期間 26 9 1 9 26 26日間

抽出方法 26 8 現在 民基本 帳 単純無作 抽出 方法 郵送 調査依

調査票 無記 直接記入式 (4)

効回 852 効回 28.4

(3)

環境 関 市民アンケ ト 調査 結果

問 本市 進 い 市環境基本計 第 基 環境 策 い い満足 い 伺い

程度 伺い

満足度 番号 ○印

6.6%

6.8%

11.6%

4.1%

3.4%

14.2%

9.5%

8.5%

6.1%

11.9% 17.5%

20.4%

27.6%

11.6%

12.0%

26.1%

19.2%

17.5%

17.4%

24.8%

56.8%

51.4%

43.8%

44.7%

41.4%

32.6%

47.2%

53.9%

52.9%

40.5%

12.4%

13.1%

9.7%

29.7%

32.5%

18.3%

16.1%

12.8%

16.1%

15.1% 1.4%

2.2%

1.1%

3.8%

3.9%

2.8%

1.5%

1.4%

1.2%

2.0% 5.3%

6.0%

6.2%

6.1%

6.8%

6.0%

6.5%

6.0%

6.3%

5.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

- 省エネ 対策 推進 - 新エネ 利用 推進 - 環境負荷 い都市空間 形成 - 発生抑制を主眼 - 発生 廃棄物 処理 - 美化 不法投棄

- 自然環境 保全 - 動植物 保護及び管理 - 自然 あい 推進 - 大気 水等 保全

環境施策 満足度

不満 言え 不満 言え

言え 満足 満足 無回答 不明

回答数:852人

5.0%

6.2%

7.9%

3.3%

2.6%

8.1% 6.1%

6.1%

5.3%

6.6% 16.3%

17.1%

18.2%

9.4%

7.4% 16.0%

13.4%

15.3%

14.6%

37.7%

36.0%

38.5%

35.0%

36.5%

28.9%

40.0%

46.7%

45.3%

22.7%

20.8%

18.4%

32.2%

32.3%

24.5%

19.8%

16.1%

19.6%

10.4%

11.4%

8.2%

11.6%

12.8%

13.8%

11.6%

7.4%

6.5% 7.9% 8.5%

8.8% 8.6% 8.5%

8.7% 9.0%

8.5% 8.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

- 省エネ 対策 推進 - 新エネ 利用 推進 - 環境負荷 い都市空間 形成 - 発生抑制を主眼 - 発生 廃棄物 処理 - 美化 不法投棄

- 自然環境 保全 - 動植物 保護及び管理 - 自然 あい 推進 - 大気 保全

環境施策 優 度

(4)

問 市環境基本計 第 い 市民 業者 市 協働 環境保全 組

市民 皆様 役割 各項目

組 い 伺い

程度 必要性 伺い

度合 必要性 番号 ○印

12.1%

1.1%

1.5%

2.1%

3.1%

10.9%

27.8% 17.7%

4.6%

3.9%

6.0%

9.5%

17.0%

16.1% 25.7%

10.4%

16.3%

20.7%

32.6%

35.0%

27.1%

33.6%

55.3%

52.2%

46.1%

35.8%

20.1%

14.4%

6.0%

24.9%

21.7%

21.1%

14.2%

12.1%

9.2% 4.9%

3.8%

4.3%

4.0%

4.8%

4.9%

5.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

環境家計簿等 家庭 エネ 消費状況 把握

不要 照明を消 エネ

消費削減

衣類 体温調節 エネ

を消費 い方法 選択 冷蔵室 を避

機器等 効率 利用 国産品や地産地消 消費 い商品 選択

高効率給湯器 エネ 効率 高い機器等 導入検討 エネ 効率 高い 宅等

新築 改築 検討

- 省エネ 対策 推進 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

1.8%

0.6%

0.6%

0.8%

1.4%

2.6%

6.6% 4.9%

0.8%

1.4%

1.3%

3.1%

4.9%

8.5% 22.9%

8.0%

13.1%

11.3%

24.1%

32.3%

28.3%

41.2%

36.5%

41.3%

42.7%

34.5%

33.5%

30.5%

23.4%

49.4%

38.4%

38.6%

30.9%

21.1%

20.4%

5.9%

4.7%

5.2%

5.3%

6.1%

5.6%

5.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

環境家計簿等 家庭 エネ 消費状況 把握

不要 照明を消 エネ

消費削減

衣類 体温調節 エネ

を消費 い方法 選択 冷蔵室 を避

機器等 効率 利用 国産品や地産地消 消費 い商品 選択

高効率給湯器 エネ 効率 高い機器等 導入検討 エネ 効率 高い 宅等

検討

- 省エネ 対策 推進 今後 必要性

(5)

42.1%

24.2%

19.1%

20.9%

22.9%

33.9%

6.1%

14.1% 4.9%

1.6% 4.8%

5.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

太陽 バイ 新エネ

を利用 機器 導入

学習 施設 を利用

新エネ 理解向

- 新エネ 利用 推進 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人 回答数:852人

5.6%

3.5% 8.7%

7.2%

28.2%

32.0%

30.5%

32.7%

21.1%

18.1%

5.9%

6.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

太陽 バイ 新エネ

を利用 機器 導入

学習 施設 を利用

新エネ 理解向

- 新エネ 利用 推進 今後 必要性

(6)

15.4%

10.7%

8.9%

23.9%

19.4%

13.3%

19.4%

21.6%

19.8%

23.6%

30.9%

36.9%

12.9%

12.7%

17.0%

4.8%

4.8%

4.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

近場へ 移動 徒歩や自 転車 遠出 公共交通機

利用

自家用車 相乗 や用事

率的 利用

テンや を利用 日射を遮

対策を講 エネ

消費 抑制可能 生活環 形成 推進

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

Ⅰ- 環境負荷 少 い都市空間 形成 取組 度合

2.3%

2.7%

2.1% 3.9%

5.0%

2.1%

24.5%

22.4%

15.3%

37.6%

40.0%

42.4%

37.6%

40.0%

42.4%

6.2%

6.1%

4.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

近場へ 移動 徒歩や自 転車 遠出 公共交通機

利用

自家用車 相乗 や用事

率的 利用

テンや を利用 日射を遮

対策を講 エネ

消費 抑制可能 生活環 形成 推進

Ⅰ- 環境負荷 少 い都市空間 形成 今後 必要性

(7)

3.6%

0.7%

1.5%

16.4%

4.7%

0.6% 7.9%

2.6%

4.6%

21.2%

13.4%

1.3%

20.2%

4.8%

16.8%

26.1%

30.9%

5.2%

47.8%

32.9%

44.4%

24.1%

36.3%

32.3%

16.4%

56.2%

28.4%

8.2%

10.9%

57.5%

4.1%

2.8%

4.3%

4.0%

3.9%

3.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

詰替えや充電 長期間 使用

可能 商品 サイ

商品 積極的 購入 買い物 過剰包装

イバッ 使用

道具 修理や再利用 長期間利用

サイ ショップやフ ケット 利用 食材購入 肥化 地域利用 循環

検討 古紙 ビン スチッ 廃油 資源回収や分別収集

積極的 参加

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

- 発生抑制を主眼 R 推進 取組 度合

0.9%

0.6%

0.6%

3.4%

1.1%

0.6% 2.3%

1.3%

1.1%

5.9%

1.8%

0.6% 14.2%

5.8%

12.9%

33.3%

21.2%

4.9%

41.2%

29.8%

38.7%

35.1%

41.5%

26.2%

35.7%

57.6%

40.7%

16.3%

28.8%

62.8%

5.6%

4.9%

6.0%

6.0%

5.6%

4.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

詰替えや充電 長期間 使用 可能 商品

サイ 商品 積極的 購入 買い物 過剰包 イバッ 使用

道具 修理や再利

長期間利用 サイ ショップやフ

ケット 利用 食材購入 堆肥化 地域利用 循環

検討 古紙 ビン スチッ

廃油 資源回収や分

別収集へ 積極的 参加

- 発生抑制を主眼 R 推進 今後 必要性

(8)

0.1%

0.8%

16.3%

10.6% 0.5%

1.5%

13.7%

4.0% 3.5%

5.0%

28.4%

6.9% 25.8%

20.3%

21.9%

8.5%

67.0%

68.9%

15.5%

66.5%

3.1%

3.4%

4.1%

3.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

分別 徹底

や家電 サイ 対象 処理

除草や剪定

肥化 再利用

外焼却 行わ

- 発生 廃棄物 適 処理 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

0.8%

0.8%

2.9%

5.8% 0.2%

0.6%

2.6%

2.8% 4.3%

6.0%

26.5%

10.8% 16.8%

19.5%

33.2%

17.4%

73.0%

68.4%

29.6%

57.6%

4.8%

4.7%

5.2%

5.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

分別 徹底

大型 や家電 サイ 象品 処理

除草や剪定 堆肥化 再利用

外焼却 行わ

- 発生 廃棄物 適 処理 今後 必要性

(9)

7.6%

1.3%

0.7%

18.1% 7.2%

2.6%

0.1%

8.2% 19.4%

11.6%

6.0%

32.9% 25.5%

39.7%

24.4%

16.4%

37.0%

41.1%

65.6%

15.5%

3.4%

3.8%

3.2%

8.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

市民総 運動 地域

美化活動等へ 積極的

イ捨

を拾い

を捨 い環境

集積所 利用や 管理

山林や空 不法投棄 う自衛手

段を実施

- 美化 不法投棄 防 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

1.3%

0.5%

0.7%

2.9% 2.1%

0.7%

0.4%

1.2% 14.7%

5.5%

4.3%

18.4%

29.0%

24.2%

16.3%

24.3%

47.7%

64.6%

73.7%

45.1%

5.3%

4.6%

4.6%

8.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

市民総 運動

美化活動等へ 積極的 参加

イ捨

を拾い

を捨 い環境

集積所 利用 や管理

山林や空

不法投棄 う自

衛手段を実施

- 美化 不法投棄 防 今後 必要性

(10)

6.9%

13.5%

16.5%

2.3% 9.0%

16.8%

19.6%

3.6%

37.3%

36.6%

34.5%

20.2%

32.7%

19.8%

20.9%

39.9%

8.9%

8.8%

3.8%

29.0%

5.0%

4.5%

4.7%

4.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

地域 自然や公園等 保全

緑化活動等へ 積極的 参加

地域 歴史や自然文化 学習

自然を楽 順守

- 自然環境 保全 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

1.2%

1.4%

1.6%

0.8% 1.1%

1.6%

2.1%

0.5% 13.6%

24.8%

28.3%

10.7%

38.3%

39.8%

38.8%

31.3%

40.7%

26.5%

23.4%

50.9%

5.2%

5.9%

5.8%

5.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

地域 自然や公園等 保全

緑化活動等へ 積極的 参加

地域 歴史や自然文化 学習

自然を楽 順守

- 自然環境 保全 今後 必要性

(11)

1.9%

7.5%

6.2%

12.9% 2.3%

2.0%

1.8%

5.9% 12.9%

18.9%

15.7%

34.9% 30.8%

15.8%

9.6%

18.1% 48.0%

43.8%

57.6%

19.4%

4.1%

12.0%

9.0%

8.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

身近 自然 動植物等

興味を持 採取

傷を

を守 責任を ペット 飼育

外来生物等を遺棄

生鳥獣へ 積極的 衛手段

- 動植物 保護及び管理 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

0.8%

2.1%

1.8%

2.0% 0.6%

0.5%

0.8%

1.2% 8.9%

7.9%

7.2%

21.2% 24.8%

15.5%

12.9%

25.2%

60.3%

65.7%

70.3%

42.1%

4.6%

8.3%

7.0%

8.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

身近 自然 動植物等

興味を持 採取

傷を

を守 責任を ペット 飼育

外来生物等を遺棄

生鳥獣へ 積極的 衛手段

- 動植物 保護及び管理 今後 必要性

(12)

19.4%

24.5%

25.6%

11.7%

13.0%

15.6%

34.7%

35.1%

33.7%

20.9%

16.0%

13.5% 7.9%

5.5%

5.0% 5.4%

5.9%

6.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

地域 学校等を通 環境 学習

自然観察会 会等

参加 自然

あい方 学習

自然体 施設等 積極的 利用

- 自然 ふ あい 推進 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

2.2%

2.3%

2.6% 2.7%

3.1%

4.0%

26.8%

29.8%

32.3%

34.0%

34.4%

33.0%

28.3%

24.5%

21.6%

6.0%

5.9%

6.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

地域 学校等を通 環境 学習

自然観察会 会等

参加 自然

あい方 学習

自然体 施設等 積極的 利用

- 自然 ふ あい 推進 今後 必要性

(13)

1.3%

8.1%

4.6% 3.2%

4.2%

3.4% 12.0%

29.2%

14.8%

36.0%

15.8%

31.2%

43.4%

31.1%

40.3%

4.1%

11.5%

5.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

排水ネット 利用や 油汚

生活

排水 環境負荷

水道 整備

い地域 合併処理浄

化槽 導入

迷惑 音等 発生抑制

- 大気 水等 保全 取組 度合

実施 言え 実施

言え 言え 実施

十分 実施 無回答 不明

回答数:852人

0.4%

1.1%

0.6% 0.6%

0.8%

0.5% 6.2%

13.0%

7.4%

22.9%

19.0%

23.7%

65.1%

57.9%

63.0%

4.8%

8.2%

4.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

排水ネット 利用や 油汚

生活

排水 環境負荷

水道 整備

い地域 合併処理浄

化槽 導入

迷惑 音等 発生抑制

- 大気 水等 保全 今後 必要性

(14)

問 市 不法投棄 防 各種 業 実 い

効 あ 業 置い 実 思い

問 不法投棄 効 的 防 行 地 民 協働作業 不

考え

20 不法投棄防 活動 行う団体

資 ン 鋼管杭及 不法投棄防 啓発 板 交付 業 実

い う 思い

26.3%

13.4%

9.3% 7.2%

29.9%

8.1%

3.4% 2.3%

問 法投棄防 点化 施策

法投棄監視員や警察OB 産業廃棄物 処理監視指 、監視体制 強化

夜間 早朝 法投棄防 トロ

法投棄 活動等

資材交付等 支援

市民 ランテ 自発的 トロ ル等

支援

法投棄常習地 法投棄防 監視カ 設置

法投棄禁 周知 街頭や広報

誌、市 啓発事業

無回答 回答数:852人

26.4%

27.5% 19.5%

13.2%

9.1%

1.7% 2.6%

問 法投棄防 協働作業

実施

事業 周知

住民等 意見 、交付

材等 種類 増や 実施

資材等 交付 く、他 協働作業

事業

(15)

25 度 新 不法投棄監視 制度 創設 不法投棄 対

監視 目 強化 市民 ンテ 自発的 支援

不法投棄 早期発見 未然防 い う 思い

35.1%

29.6% 18.8%

12.4%

1.8% 2.2%

問 法投棄監視サ タ 制度

実施

制度 い 周知

自発的 トロ ル 支援 け く、他 協働作業 検討

制度 い あ 効 感 い

そ 他 明 無回答

回答数:852人

(16)

問 家庭 出 生 う 処理 い 最 度 高い処理方法 選 い

問 庭 手入 際 出 剪定 木 竹 や草花 う 処理 い

最 度 高い処理方法 選 い

16.6%

67.4% 2.1%

10.4%

0.8% 2.8%

問 家庭 出 生 処理方法

燃や

燃や

以外 方法 家庭用生 処理機

燃や

堆肥化 再利用

無回答 回答数:852人

35.6%

37.5% 14.6%

4.6%

3.2% 4.5%

問 剪定 や草花 処理方法

そ 燃や 捨 い

乾燥 減 燃や

捨 い

堆肥化 再利用 い

業者 処理 依頼 い そ 他

明 無回答

回答数:852人

(17)

問 市 水 多 含 焼却処理 多 用 要 生 減 化 再資源 化 推進 家庭用生 処理機 購入者 対 補 金 交付

普及 組 い 組 い う 思い

問 家庭 出 生 堆肥化 農地や家庭菜園 活用 地域 環

新 組 い う 思い

5.7%

5.2%

38.5% 36.0%

4.7%

6.9% 2.9%

問 生 減 化 再資源化

必要 、既 使用

必要 、自 購入 使用 検討

必要 思う 、機器 高価

、自 購入 使用

言えば必要 思う

言えば必要

無回答 回答数:852人

39.3%

44.6% 4.1%

1.2%

9.1% 1.8%

問 生 堆肥化 地域内循環

必要 あ

言えば必要 あ 言えば必要 い 全く必要 い

い 明 無回答

回答数:852人

(18)

10 地域 店頭 独自 行わ い 資源 新聞紙や商品 回 利用 い

11 紙類 排出 あ 民間 業者 行う戸 回 利用 い

24.6%

31.1% 42.4%

1.9%

問10 店頭 独自 資源 回

便利 、 く利用 い 利用 い

全く利用 い い 明 無回答

回答数:852人

36.9%

16.2% 45.1%

1.9%

問11 古紙類 民間事業者 戸別回

利用 い

利用 い 全く利用 い い

明 無回答

回答数:852人 回答数:852人

(19)

12 紙袋 包装紙 割 袋 封筒 紙類 市 紙類 う 紙

集 う 処理 い

13 最 限 経 適 処理 現在 細 化

例え 新 生 集日 設定 い う

思い

35.3%

21.9% 15.2%

25.7%

1.9%

問12 そ 他 紙 処理

全 古紙類 捨 い

排出 半 程度 古

紙類 捨 い

排出 一部 古紙類 捨 い

全 燃や 捨

明 無回答

回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人

21.7%

39.0% 18.6%

8.2%

10.5%

2.0%

問13 別 細 化

納得

いえば納得 いえば 対 あ 対 あ

い 明 無回答

回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人

(20)

14 焼却や埋立 多 用 い 発生 抑制 再

資源化 推進 排出 応 新 市民負担 求 例え

燃や 集 料化 い う 思い

15 高齢社会 進展 踏 え 料 戸 回 制度 構築 い 意見

あ う 思い

7.6%

21.2%

31.1% 32.6%

5.7% 1.8%

問14 排出者負担

納得

言えば納得 言えば 対 あ 対 あ

い 明 無回答

回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人 回答数:852人

10.1%

30.0% 13.1%

18.1%

1.9%

問15 有料戸別回 制度

必要 あ

言えば必要 あ 言えば必要 い 全く必要 い

い 明 無回答

(21)

16 市 集積所 設置 利用 あ 決 集積所設置

利用基準 設 い 以 問16-16- 質問 い

御回答 い

16- 現在 集積所 利用単 概 15世 以 い 利用世

数 都合 賃 宅入居者 持家 民 共 利用 い 集積

所 あ 共 利用 い う 思い

16- 業所 会社 商店 地 民 集積所 共 利用 い

う 思い

45.3%

38.6% 9.3%

1.7% 5.0%

問16-1 集積所共 利用 賃貸住宅関係

賃貸住宅 責任者 、入居者

利用 ば、共

利用 問題

隣組 加入 場合 、賃 貸住宅 単独 集積所 設置

賃貸住宅 、、市 く、廃棄物 集運搬業者 委託

ト等 管理者 独自 処理

無回答 回答数:852人

45.7% 28.3%

0.7% 5.0%

問16-2 集積所共 利用 事業所関係

排出ル 徹底 ば、共 利用 問題

隣組 加入 場合

集積所 利用

事業所 集積所 利用 く、廃棄物 集運搬業者 委託

無回答

(22)

17 東日本大震災前 現在 状況 比較 家庭 出 燃や 変

化 う 感 最 あ 状況 選 い 及

選択 場合 増減 主 要因 記入 い

増え 感 い 主 要因

内産 菜 使う時 皮 厚 い 増え

隣組 人 車 来 捨 い 類 増加

減 感 い 主 要因

出来 出 い う心 い

以前 質素 生活 心 い 排 省 ネ 徹底 R 推進

13.6%

66.7% 7.3%

7.7%

4.7%

問17 家庭 燃や 変化

増え 感 い 程度 感 い

減 感 い

い 明 無回答

回答数:852人

(23)

18 路 公園 河川 自宅敷地 美化活動 日 自主的 組 い 場

合 内容 教え い 自由記載

● 意見抜粋

出 落 い 場合 自 行え 範 い所定 場所

捨 子 一 心掛 い

集積所 カ 被害 あ 時 ン袋 入 掃 掃除

震災後 地 来 作業員 人 や 被災 方

決 日 出 い人 時々い カ 荒

掃除 い 犬 散歩 時 拾う

利用 設 あ 公園 草 清掃 不定期

ン 時 気付い 拾 い

息子 所属 少 団 数回美化活動 あ

路愛護団体 一回 手入 活動 い 地 美化清掃日 毎 参加 い

子 会 通学路 草 や 拾い 実 い

自 汚 い 捨 徹底 い 家族 含 絶対 い

隣組 組織 効 活用 学校 公園 市民 共 利益 対

労務 義務 市民 負う

自宅敷地内 整備 い 当然 あ 敷地 場合 自宅目 前

清掃 個人 う少 手 加え 美 … 思う場面 見

32 9

59

159 0 30 60 90 120 150 180

い環境 維持 自治会等 団体 行う美化活動 参加 美化活動 個人的 件数

問18 自主的 美化活動

回答数:259件 自由記載 類型化

(24)

19 世 構 及 居 形態 い 聞

市 世 構 及 居 形態 処理行 対 意識 や

集積所 対 意識 調査 い 考え い 以 問

19- 19- 質問 御回答 19- あ 現在 居 い 家族 何人

19-19- 回答 人以 場合 構 い 教え い

8.9%

34.4%

19.8% 16.8%

8.3% 6.1%

1.8%

0.8% 0.1% 2.9%

問19-1 世帯人数

人 人 人 人 人 人 人 人 11人

明 無回答

回答数:852人 回答数:852人

22.8%

24.4% 52.1%

0.8%

満65歳以 方 高校生以 方 含

及び い 該当

明 無回答

問19-2 世帯構成 人世帯 場合 除 回答

(25)

19- あ 現在 い

19- 本市 処理行 対 御意見 あ 欄 御記載 い 自由 記載

12.7%

5.9%

78.8%

2.7%

問19-3 居住形態

集合住宅 戸建賃貸 持 家

明 無回答

回答数:852人

46 5

7 7 8

18

26 30

33 35

49

0 10 20 30 40 50 60

法投棄 処理手数料 徹底

排出 情報発信

原子力災害 影響

集積所 管理 件数

問19-4 行政 対 自 意見

(26)

● 意見抜粋

紙回 回/ → 回/ 増や ほ い 夜勤 い 遅い

出 ン 逃 い

市回 車 午前中 回 完了 う 願い い 思い 午後 暮 時

未回 見

燃え い 大型 中 持 い 多 ほ

祭日 集 え 感謝 い

紙回 い SEAWAVE 確認 い 朝急い い ネ

開 い 回 いう合 い 因 現在 天候

状況 断 い

電池 回 回 忘 う あ 回数 増や い

日 種類 集 回 者 効率 良い い

地 集管理 大変 民 意見 入 思う 前 地

代表 協議 要

い い時 あ 時 何 い わ い時

あ 以前 見 清掃車 人 大変 わ い

行 車 多い う 思う 人 思う

紙や 様 集回数 増や ほ い 極力

様 力 い 家庭内 保管 限 い

保管 い い

処理 ネ 市 用意 い カ 困

集積所設置箱 補 金 希望

本市 転入 人 周知 集合 宅管理者

居 者 徹底 著 守 い場所 監視カ

設置 考え ほ い 隣組単 集積所 不特定多数 守 い 人 多い 捨 い う 犬 糞尿 気 人 玄関や門柱 飼い主や

業者 定期的 向 指

集積所 毎回カ 荒 食 い ン 置

設置 考え 回 減 生 堆肥 大型

処 方 非常 わ い

集積箱 高価 壊 い替え い 市 提供 無理 思う

い 負担 貰え い

私共 隣組 被災 い 方 協力的 何度

(27)

当市 素晴 い 思い 避 い 方( )や流動的 居 者

排出 負担 担 い 明 欲 い 思い

細 民 増や い 一因 あ

い 引 い場合 出 明確 ほ い

本市 比 徹底 い 思い 処理方法

ン 家 設 処理 再利用 い 行

組 い 思い

後期高齢1人暮 及 後期高齢者夫婦 人 家庭 い 集積所 運搬 及 多様 煩雑化 不便 あ 要検討

民 増え 々増え い う 思い 家庭 生 堆

肥化 個々 組 い 行 補 金 支給 又 PR

化 推進 い 必要 思い

説明 わ や い 特 高齢者 向 一覧表 あ い

冊子 欲 い 処理 実績 い い う

処理 流 う困 入 わ や 市民 届

当然行 い 回 資源 本当 利用

い 効 知 い 思い

家庭 方出 方 ン 更新 ほ い ン 早

見表 項目 少 支所 出張所 ン 備え付 ほ い

行 不満 い 出来 い い 人 多い いわ 市 い

守 思い 集 方 回 手間

大変 う 気 毒 う 守 い い

市 処理 特 現状 問 い 思い 以 件 困 い 飼い

主 犬 散歩 糞 持 い い 通行人 公 空 缶

捨 多い 民 い

震災後 問 気 集日 守 捨 多

いわ 市 汚 い い 何

故起 い う?いわ 市民 負担 い い 大

手 い 並 率 ほ い 惣菜容器 洗え

食 付い 袋 入 人 多 燃や

回 日 集積場 増え い 気 職場 層部 面倒 傾

向 あ ン 弁当 洗 入 物 回 ュ

(28)

集合 宅 所 管理者 入居時 い 指 様 市 徹底 思う

市 指 個人 確実 う指 願い い

減 化や資源 利用 大 十 わ い

わ い 行 市民生活 向 満足 い ?

自己搬入 料金 引 う 思う 用対効 考

生 水 相当 節約 思う 過日 NHKテ 映 い

水 用具 本市 採用 斡旋 願い い

集積所 一 生 肥料 機械 あ 市民 利用 い 少

い 利用 う 思う人 い

夏場(69 ) 生 回 増や ほ い 思い … や

料化 ?

う様 雨や雪 日 大変 思い 山林 空 地 テ 冷蔵 庫 自転車 不燃物 不法投棄 許 い 山 中 入 見

何度 あ

いわ 市 集 徹底 実効 い 思い

人気 い山 空地や林 不法投棄 目立 大変 問

思わ 後 対策 極 要 考え

処理 い い あ い 更 削減 環境負

荷 削減 資源 効利用 願い

現在 計 震災 いう 原発 故 以前 立案 現状 合

言え い 思う 長期的 的 視 進 良

い 人 増加 市民税 伸 効 的 処理 進

紙回 い

(29)

20 あ 性 現在 齢 い

41.9%

55.4%

2.7%

問20 性別

男性 女性

不明 無回答

回答数:852人

0.7% 5.8%

9.9%

14.3%

17.8% 23.2%

17.7% 7.6%

0.2% 2.7%

問20 齢

10代 20代 30代 40代 50 60代 70代 80代 90代

明 無回答

回答数:852人

(30)

21 あ 職業 何

22 あ い 地

1.6%

8.0%

24.6%

1.2% 4.0%

12.2% 16.9%

25.2% 1.8%

2.1% 2.3%

問21 職業

農林水産業 農林水産業

自営、サ 会社員 所得者

師、弁護士、会計士 専門職

公務員

ト、 トタ 専業主婦 無職

学生 学生 10

11 無回答 回答数:852人

30.4%

20.3% 14.7%

8.8% 7.6% 4.3% 1.9%

2.5% 3.1%

1.4% 0.7% 0.4% 1.3% 2.7%

問22 居住地地

浜 勿来 常磐 内郷 四倉 遠

川 好間 10 和 11 12 川前

13 久之浜 大久 14

(31)

23 行 業者 市民 団体 御自身 環境 関 組 い 御意見

あ 教え い 自由記載

● 意見抜粋

人間社会全体 電気 依存 社会体系 い 生活 全 電

気 中心 据え い 少 電気依存型 ほ ほ 快適 行

便利 対 代償 方 大 い 理想 売電 いう考え方 各家

庭 独立 ネ 自立 確立 世代 思い

余 商品 ネ 消 型 多

市街地 周辺地域 一概 決 い 多い い 思い

集中 い 地域 ネ 効率 良 組 容易 い う

物一 車 使用 い い場所 あ 訳 軟 対応

求 環境保全 高齢者 多い所 皆 や い

通勤 公共交通機関 利用 環境 整え ほ い 11 車 通勤 環境 い

震災 原発 故後 新 ネ 関心 雰 気 大 産業ネ ワ 会

議 周知 い 単独 ン 合 開催 市民団体

協働 密 行 相互 活用

行 う 組 行 い わ 色

78 31

15 15 15 11 10 10 8 8 7 5 2

56

0 20 40 60 80

処理 法投棄 原子力災害 関係 側溝清掃 広報 情報提供 除草対策 自然環境保全 動物 保護 管理等 環境保全 行政指 環境教育 生活排水対策 公共交通対策 再エネ、省エネ等エネルギ 関係 公害対策 件数

自由記載 類型化 回答数:271人

問23 環境 関 取組 い 意見

(32)

.不法投棄 い … 数 間 路脇 不法投棄 目立 一般市民

物 思わ 問 市 う対処 う

. 化 自然… 化 自然 う 考え い う 考え い い

う 手入 い い土手 街路樹地 車 右折 対向

車 見 い所 あ 単 化 良い いう 無い 思い

. 集 い … 金生活 入 々 生 集

料化 考え 国民 金者 厚生 金者 高い市 民税

療 護保険 差 引 残 生活 い 々 良いい

わ 市 慣 いわ 市 う

い 問 地方行 最大 問 あ 本腰 入 組 欲

い 尚 目 路川周辺 投 捨 多い 淋 感

徳教育 入 欲 い

市 組 決 市民 守 出来 物 再利

用 極力出 い う 地域単 対 意識 持 大

思い 又 学校 子 対 教育 後

組 い 思い

い 庭 畑あ 燃や い 方 い 禁 わ い人

多い 注意 必要

集 料化 将来 必要 思い 前 規則 守 いう

必要 捨 罰金制 入 管理者 指 強化 市 苦情

付部門設置 苦情処理 徹底 い 料化 街

汚 思い

公園や 地 除 済 い う ソ 線 計 い 公園

板 良い 除 済 う 一目 わ う ほ い

便槽 浄化槽 い 要望 い? 浄化槽 使用 い 家庭

定期的 汚泥 抜 側 流出 い 家庭 あ 汚泥

生 物 流出 来 大変不潔 現在市 側 土

い う 指 い 状態 い 側 内 臭

不快 思い 浄化槽 言 置 い

何 間隔 汚泥 必要 あ 浄化槽 便槽

関 規則 い 早急 市条例 整備 定期 検や定期汚泥

怠 い 家庭 厳 監督 指 い い

自治体 清掃活動 射性物質 処理 問 理由 排水路

い 実 い 雨 水 あふ い 汚水 あふ

う い 何 ほ い 除 活動 盛 込 新規 市環

(33)

い 感 人々 癒 様 ういう観 地 作 いい い 思う

来 市内 雑草 多い 川 汚 い 歩 捨

い 街 汚い! 思い 市 PR不足 ? い 教育

? 気候 恵 い 街 勿体無い気 全国 誇

街 い

去勢手術補 い -保護 良猫 必要 い う ?環

境 一言 言 組 い 多岐 渡 個人個人

日々 積 大 思い 震災 経験 当 前 あ (恩恵

)環境 前 一歩立 多 除 流動 人

早急 対応 良い 思い 興 元 や 自然破壊

い う願い (公害対策 願い )

水 整備 い い 早期 工 行わ ほ い 掃除 側 汚 や 臭 困 合併浄化槽 設置 い い市民 い 指 徹底

い 思う

ン 市 組 い い あ 初 知 組

い 知 い 人 少 い い う

環境問 要課 市民 理解 市民 実行 手段 考えい い

例 広報 情報提供 市環境基本計 程市民 浸透 い 疑

問 思い

い言葉 使 い わ い 簡単 わ

や い言葉 誰 皆大学 出 い い

参照

関連したドキュメント

○福安政策調整担当課長

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

○田辺座長 有村委員から丸の内熱供給のほうに御質問があったと思います。お願いしま す。. ○佐々木氏(丸の内熱供給)

○柏木氏(LIXIL TEPCO スマートパートナーズ) それでは、株式会社LIXIL TEPCO

○藤本環境政策課長 異議なしということでございますので、交告委員にお願いしたいと思

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

会  長    小  島  圭  二  殿 .. 東京都環境影響評価審議会  第二部会長   

次に、 (4)の既設の施設に対する考え方でございますが、大きく2つに分かれておりま