The 28th Annual Conference of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 2014
- 1 -
ノマ
ペ
音象徴性
利用
HMI
操作感
定
化
Quantification of the HMI device operational feeling using the sound symbolism of onomatopoeia
草場
祐亮
*1
坂
真樹
*1
Yusuke Kusaba Maki Sakamoto
*1
電気通信大学大学院
情報理
学研究科
Graduate School of Informatics and Engineering, The University of Electro-Communications
Various studies have focused on usability of HMI devices. However, feelings and emotion when users operate them have not been considered carefully. Japanese is known to have a large number of onomatopoeic words to express sensory experiences. Thus, in this paper we investigated sound symbolic associations between phonemes of Japanese onomatopoeia and operational feelings. We conducted a psychological experiment in which participants were asked to use HMI devices and to describe operational feelings by onomatopoeia and evaluate comfort/discomfort. As a result, we have identified phonemes that are related to operational feelings and shown that onomatopoeia is effective for quantifying operational feelings of HMI devices.
1.
じめに
近 ， 高度化 伴いHMI (以 )
多様化 ，様々 分 関 研究 行わ
い ． ，操作時 感性的側面 十分 測定 い い
指摘 [高 2011]， 使用 際
感 操作感 快 快 測定手法 関 研究 行わ
い い．操作感 快 快 ， 動特性以
外 ， 表面 触感や ，動作設定値 ，
要因 複合的 表 あ あ 考え ．
， 研究 ， う 複合的要因 関連
操作感 快 快 定 的 評価 指標 ，
操作感 表現 際 頻繁 用い ノマ ペ 擬音語
擬態語 総称 注目 ．
わ わ ，日常， ， 表現 用い
，直感的 操作感 表現 い ． ノマ ペ 五感 強 関
連 語 あ ，人間 感性 直感的 表現 語 あ [矢
口 2011]． ， ノマ ペ ， 表 感覚
構成 音韻 間 強い結び (音象徴性) あ 知
い [Hamano 1986]．
感性評価 快 快 音韻 関 性 関 研究[渡
邊 2011] ，被験者 様々 触素 触 い， 感
覚 ノマ ペ 表現 う ， 素 対 ，快
快 感性 断 行う実験 行 い，触感覚 快 快
表 ノ マ ペ 音韻 関 性及び触感覚 快 快
感覚 い 考察 い ． ，例えば， ふ
ふ いう ノマ ペ 含 子音/h/ 有意 触感覚 快 ，
いう ノマ ペ 含 子音/z/ 有意 触感覚
快 結び 明 ，触感覚特有 音象徴 ，
音韻 触感覚 快 快 関 分析 い ．
以 ， 研究 ，複合的 要因 一語 表現
ノマ ペ 着目 ， ノマ ペ 操作感 快 快
評 価 指標 用い 方法 提案 ．音韻 快 快 間
操作感特有 関 性 見出 ， ノマ ペ 表 操作感
わ 情報 定 化 行う． ， 快適
共通 音韻 探 ，最適 動作環境 設定 行え 可
能性 い 述べ ．
2.
心理実験
研究 ，感性的印象 音韻 反映 ノマ ペ 音
象 徴 性 着目 ， 操作感 快 快 音 韻 関 性
分析 ，操作感 わ 情報 定 化 行う 目
的 ． 記 目的 遉成 ，心理実験 行 ．
2.1
実験素材
選定
研究 ， 操作感 快 快評価 適 選定
，高 (2011) 基 ，操作感 何 操作 ，
操作方法や操作結果 影響 ，人 心 中 生 感覚や
感情 ． 定義 ． ，操作 行う 何
感性的印象 変化 生 実験 用い
考え ．様々 種類 中 ，被験者
操作 際 快 快 変化 わ や い 断
，操作 画面変化 生 う ン
入力装置10 選定 (表1)．
有線マ 無線マ
ッ ボ マ ッ
ッ ペン
キ ボ ンキ ボ
Leap Motion iPad
次 ，動作環境 操作感 え 影響 考慮
， 実験素 対 ，例えばマ
ソ い 速い 普通 遅い 動作環境設定
値 付 ，全21 ン 操作環境 実現
(表2)．
連絡先：坂 真樹，電気通信大学大学院情報理 学研究科，
東京都調 調 ヶ丘 1-5-1，Tel: 042-443-5535，FAX: 042-443-5535，[email protected]
2M4
-
OS
-
20a
-
1
The 28th Annual Conference of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 2014
- 2 -
2.2
実験方法
実験 ，被験者 複数種類操作 い，
際 直感的 想起 操作感 関 ノ マ ペ 音韻 ，
操作感 快 快 関 評価値 関
性 ，快 快 強 影響 要素 明 目
的 い ． 20代男女 18 男性被験者 11 ，女性被験
者 7 被験者 ， ン 提示 ，
応 操作方法 ソ ン 操作 ．操作
感 快 快 7段階ＳＤ法 評価 ，操作時 想
起 ノマ ペ 複数個回答 ．
2.3
結果
実験 結果，操.作感 表 ノマ ペ 1180 個， び各
操作感 快 快 評価 値 快 快評価値
21 種×被験者18 ＝ 378 ン 得 ．
得 ノ マ ペ う ， 全 体 83.9％ 占 い
C1V1C2V2 C1V1C2V2( 等)形態 ノマ ペ 解析 用
い ．音韻 第１ 母音 子音，第 2 母音 子
音 音象徴的意味 遊う [Hamano，1986]，解析
，各 ノマ ペ 第1 第2 分解 ，子音
種類(k,g,s,z,t,d,n,h,b,m,y,r,w,ky,sy,ty,ny,hy,by,py)，母音 種類
(a,i,u,e,o)，語 N い .
，角岡 (2007) い ， ノマ ペ 音韻 第 2 比
べ第 1 方 感覚的 関連 強い 示
い ，第 1 関 集計 行 ． 後，
全体 快 快評価値 均 対 ，各音韻 快 快評価値
均 有意差 あ う 調べ ，t 検定 行 ．(表
3)
音韻 個数 評価値 均 有意水準
全体 -0.342
子音
s 286 0.668 ***
n 113 -1.142 ***
g 105 -1.181 ***
z 53 -1.189 ***
m 26 -1.308 **
b 22 -2.045 ***
母音
u 502 -0.203
a 243 0.169 ***
o 207 -1.145 ***
i 23 -1.087 *
e 15 -1.067
検定結果 ，子音 s 母音 a 有意 操作感 快 表
わ ． ，例えば や い ノ
マ ペ 該当 ． ノマ ペ 一般的 操作感 快
表 用い い ．一方 ，子音 n,g,z,b 母音 o
有意 操作感 快 表 わ ． ，例えば
や ， い ノマ ペ 該当
． ノマ ペ 一般的 操作感 快 表
用い い ． う ，操作感 快 快評価 ，
操作感 表 際 用い ノ マ ペ 音韻 反映
わ ．以 ， ノマ ペ 音韻 操作感 快
快 間 強い関 性 見 ， ノマ ペ 操
作感 評価指標 用い 可能 あ 示 ．
，動作環境 操作感 快 快 関 性 い
把握 ．例えば， 研究 実験 い マ
ソ 設定 際 用い 動作環境設定値
着目 ， 想起 ノ マ ペ 音韻 関 ， 快
快 評価値 均 動作環境設定値 均 算出 ， 関
性 確 (図 1)，全体 正 相関 あ 一方
，動作環境設定値 高 快 評価 い
わ ． ，動作環境設定値 12 値 取 ，
操作感 快 近 いう 確 ，マ
最適 動作環境 推定 ．
3.
オノマトペによ
操作感
定量化
3.1
操作感オノマトペ
選定
研究 ，従来測定 難 い 操作感 快 快
評価手法 ノマ ペ 用い ，操作感 快 快
評価尺度 い ，定 的 評価 手法
提案 ． ，動作環境設定値 操作感 快 快 関 性
把握 い 示 ．
続い ，実験 得 ノ マ ペ 操作感 関 代表
ノ マ ペ 選定 行 ．分析 得 操作感 関 あ
音韻 含 ， 数 5 個以 あ う ノマ ペ 操作
感 ノマ ペ ． 結果，30 語 ノマ ペ 選定 ．
(表4 一部 示 )
種類 動作環境
有線マ 普通 早い 遅い
無線マ 普通 早い 遅い
ッ ボ マ 普通 早い 遅い
ッ 普通 早い 遅い
ッ 普通 早い 遅い
ペン 環境設定
Leap Motion 環境設定
iPad 早い 遅い
キ ボ 環境設定
ンキ ボ 環境設定
表 2 バイス操作環境
表 3 t検定結果 一部
図 1 快不快評価値と動作環境設定値の関係性
The 28th Annual Conference of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 2014
- 3 -
い い い い
， ノマ ペ質感評価 [清水 2014] 用い ，
ノマ ペ 表 操作感 操作感 関連 形容詞尺度
定 化 ． 質感評価 利用 ，1度
ノマ ペ 入力 ，操作感 関わ 複数 要因 形容詞尺度
表現可能 ． ，新奇性 あ ノマ ペ入力
い 対応 ．
3.2
オノマトペ印象評価システム
あ ゆ ノマ ペ 対象 感性的印象 評価
， ノマ ペ印象評価 ， ノ マ ペ 構成 子
音 母音，濁音 有無 ノマ ペ 印象 予測
43対 形容詞尺度 定 化 行 い ． 印
象予測 ，各音韻特性 印象 線形和 表 次 う
式 提案 い ．
̂
式 い ，あ 形容詞尺度 い ，̂
尺度 印象予測値， 各音韻要素
数 各音韻特性 印象 え 影響 大 表 ．
第1 子音行，濁音 半濁音，拗音，小母
音，母音，語中標識 数 あ ， 第1 付 特殊
語尾 撥音 音 長音 数 あ ． ，
第2 子音行，濁音 半濁音，拗音，小母
音，母音，語 標識 数 ， 第2 付 特殊語尾
あ ， 反復 数 表 ．
数 化理論I類 用い ，各形容詞尺度 対 数
算出 ， 数 音韻要素 ノマ ペ全
体 え 影響 大 計算 . 例えば，“ふわふわ” い
う ノマ ペ い-やわ い 評価尺度 い ，音韻
特性 ，ふわ(/h/ /u/ /w/ /a/) 反復 あ ，第1 /h/ /u/，
第2 /w/ /a/ ，以 式 印象 予測 .
̂
式 印象予測値 ，７段階 尺度 設定
い ，予測値 6.17 い-やわ い (1~7) 評価
尺度 い , やわ い 印象 強い 分 ．被験者
音 韻 印象評価実験 ，“ふわふわ” 尺度 評価
実測値 被験者 回答 印象評価値 均 6.54 あ ，
予測値 実測値 近い値 ． ，新奇性 高い ノマ
ペ 印象推定 い ，高い有効性 得 い ．
3.3
システムを用いた定量化
出力 形容詞尺度 43尺度 う ，操作感
関 あ 被験者 選 回答 い，7尺度
選定 ， 解析 行 ． 結果 例 表5
示 ．
，各形容詞尺度 出力結果 評価値 1 近
ほ ， ノ マ ペ 形容詞尺度 側 形容詞 関連
あ 表 ，7 近 ほ ノマ ペ 形容詞 尺度
右側 形容詞 関連 あ 表 ．
結果， 抵抗力 い 弾力 い 軽快
い 形容詞表現 高 評価 い 対 ，
やわ い 厚 鈍 い う う い ． い
形 容 詞 表 現 高 評 価 い わ ． う ，
様々 要因 表 操作感 快 快 一語 表現 い
ノ マ ペ 解析 ，複数 形容詞尺度 操作感
関わ 要因 分解 ，定 化 ．
4.
おわ
に
研究 ，複合的要因 表 い 測定 困難
操作感 快 快 関 ， 一語 表現
ノマ ペ 音象徴性 用い 定 的 分析 行
． 結果，操作感 快 快両方 側面 対 有意
関 性 あ 音韻 特定 ， 動作環境設定値 関
性 ，最 操作感 快 あ う 動作環境設定値 推定
可能 あ 示 ． ， ノ マ ペ質感評価
用い ， ノ マ ペ 直感的 表 操作
感 関 ，操作感 関わ 7尺度 評価値 得
示 ． ，様々 要因 表 操作感 快 快
一語 表現 い ノマ ペ 解析 ，複数 形容
詞尺度 操作感 関わ 要因 分解 ，定 化
．
参考文献
[高 2011] 高欣然，服部峻，久保 千明，亀田弘之：音声入力
人 型 ン ， 全 国 大 会 講 演 論 文 集 ，(1)，
pp.217-219，2011
[矢口 2011] 矢口幸康: ノマ ペ い 共感覚的表現 意
味理解構造， 知心理学研究，8(2)，pp.119-129，2011．
[Hamano 1986] Shoko Hamano: The Sound-symbolic System of Japanese，Doctoral dissertation，Gainesville，University of
Florida，1986．
[角岡 2007] 角岡賢一: 日 語 ノマ ペ語彙 形態
的 音韻的体系性 い .東京： 出版.
[渡 邊 2011] 渡邊淳司 ，加納有梨紗 ，清水祐一郎，坂 真樹:
触感覚 快 快 手触 表象 ノマ ペ 音韻
関 性，日 学会論文 ，16(3), pp.
367-370, 2011
[清水 2014] 清水祐一郎，土斐崎龍一，坂 真樹: ノマ ペ
微細 印象 推定 ，人 知能学会論文
，29(1)，pp. 41-52，2014．
い−やわ い 3.72 5.49
抵抗力 あ -抵抗力 い 5.23 4.47
弾力 あ -弾力 い 6.16 4.22
厚 -軽快 5.5 3.6
鋭い-鈍い 3.44 5.74
爽や -う う い 3.27 5.34
-粗い 3.85 3.19
表４ 操作感オノマ ペ 一部
