• 検索結果がありません。

あま市人口ビジョン(素案) 「あま市人口ビジョン(素案)」及び「あま市まち・ひと・しごと創生総合戦略(素案)」に対する意見の内容及び市の考え方|あま市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "あま市人口ビジョン(素案) 「あま市人口ビジョン(素案)」及び「あま市まち・ひと・しごと創生総合戦略(素案)」に対する意見の内容及び市の考え方|あま市公式ウェブサイト"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

あ 市人 ョン

素案

成 28 月

あ 市

(2)

目 次

... 1

国 動 ... 1

人 ョン 置付 ... 1

人 ョン 対象期間 ... 1

あ 市 人 現状 ... 2

総人 推移 ... 2

地 別 状況 ... 3

齢別人 状況 ... 4

自然動態(出生 死亡) 状況 ... 6

社会動態(転入 転出) 状況 ... 8

あ 市 産業 状況 ... 12

産業別就業者 状況 ... 12

産業別就業者数 状況 ... 12

昼夜間人 状況 ... 13

事業所 状況 ... 14

人 減少 地域 将来 え 影響 ... 15

高齢化 進展 影響 ... 15

少子化 進展 影響 ... 15

地域 生活 ン 影響 ... 15

市 政 影響 ... 15

あ 市 将来展望 ... 16

参考 人 推計 ュレ ョン ... 18

(3)

1

じめに

)国 こ ま 動

26 11 28日 国 創生法 施行 少子高齢化

進展 的確 対応 人 減少 歯 地域 環境 確保

東京圏 人 集中 是 活力あ 日本社会 維持 いく 目的 い

創生法 基 26 12 27日 72(2060) 億人

程度 人 確保 中長期展望 提示 創生長期 ョン 27(2015)

~ 31(2019) 度 政策目標 施策等 掲 創生総合戦略

議決定

創生法 地方版 創生総合戦略 策定 地方自

治体 努力義 い 本市 い 人 動向や将来的 人 推計 分析 踏 え 中

長期的 将来展望 示 あ 市人 ョン 策定 27(2015)~ 31(2019 )

度 計 期間 あ 市 創生総合戦略 策定

ョン 戦略

長期 ョン : 72(2060) 億人程度 人 確保 中長期展望 提示 総合戦略 : 27(2015)~ 31(2019) 政策目標 施策 策定

地方

地方人 ョン:地域 人 動向や将来人 推計 分析や中長期 将来展望 提示

地方版総合戦略 :地域 人 動向や産業実態等 踏 え 27 2015 31 2019 政策目標 施策 策定

)人口ビ ョン 位置付け

人 ョン 本市 人 現状 分析 把握 あわ 人 市民

認識 共 将来的 う 方向性 目指 展望 示

時 策定 あ 市 創生総合戦略 人 減少 抑制 地域活

性化 実現 向 施策 企 立案 基礎 置付 人 減少 抑え 施策

人 減少 応 く 施策 両方 実行 いく 本市 人 変動

地域 将来 与え 影響 分析 考察 行い

)人口ビ ョン 対象期間

人 ョン 対象期間 国や愛知県 長期 ョン 案 72 2060

国 方針転換や 本市 宅開発計 や社会経済動向 変化 人 影響 与

え 要因 あ 場合 必要 応 適 見直 行い

(4)

あま市 人口 現状

)総人口 推移

本市 総人 全国的 人 減少 始 い 中 増加 続 国勢調査

民基本 帳 人 推移 示 い 国勢調査 数値 長期間 わ 増加傾向

民基本 帳 近 動向 微増 続 27(2015)

時点 人 民基本 帳 88,257人

※ 国勢調査 ふ い 場所(常 地) 民基本 帳 生活 本拠( 所) 対 把握 行い 国勢調査 人 民基本 帳 人 約 2,000 人 差

常 地 所 異 場合 あ

85,488 85,527 85,905 86,873 87,254 87,864 87,877 88,069 88,045 87,973 88,190 88,257

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000

成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26 成27 (人)

■ 国勢調査 総人 推移

[資料 国勢調査]

■ 住民基本台帳 近 総人 推移

[資料 住民基本台帳 各 月時点 ] 24,656 25,229

33,228

48,854

63,687 70,190

73,132 76,659 78,678 82,321

85,307 86,714

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000

昭和30 昭和35 昭和40 昭和45 昭和50 昭和55 昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

(5)

3

23,093 23,183 23,138 23,175 23,140 23,226 23,343 23,088 22,847 22,644 22,626 22,578 24,403

23,976 24,032

24,423 24,375 24,410 24,392 24,569 24,551 24,527 24,503 24,471 37,992

38,368 38,735

39,275 39,739

40,228 40,142 40,412 40,647 40,802 41,061 41,208

20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000

七宝 美和 甚目寺

)地区別 状況

本市 22 3 22日 七 美和 甚目寺 合併 合併前 統計

参照 旧 地 別 人 推移 示 い 地 別 人 七 地 23

減少傾向 美和地 数十人程度 増減 繰 返 横 い 状態 人 最

多い甚目寺地 増加傾向 い

■ 地 人 推移

[資料 住民基本台帳 各 月時点 ]

(6)

20,131

17,552

13,905 11,905

8,906 13,010

13,620 45,992

50,550

56,457 58,792 59,304 58,043

54,728

4,042 5,029 6,261

7,962

10,521 14,195

18,366

0 20,000 40,000 60,000 80,000

昭和55 昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

15歳未満 15~64歳 65歳以

)年齢別人口 状況

本市 齢 分別人 65 歳以 人 人数 割合 一貫 増加傾向 あ

高齢化 進展 状況 15~64 歳人 12 境 減少傾向 転 い 一

方 15 歳未満人 12 以降若 増加 22 時点 全国 愛知県

齢 分別 割合 比較 65 歳以 割合 全国 く 愛知県 高く い 一

方 15 歳未満 割合 全国 愛知県 高く い

28.7

24.0 18.1 15.1 10.8

15.3 15.7

65.5 69.1 73.6 74.7 72.0

68.0 63.1

5.8 6.9 8.2 10.1 12.8 16.6 21.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

昭和55 昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

15歳未満 15~64歳 65歳以

13.2

14.5

15.7

63.8

65.2

63.1

23.0

20.3

21.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全国

愛知県

15歳未満 15~64歳 65歳以

■ 齢 分 人 推移

■ 齢 分 人 割合 推移

[資料 国勢調査]

[資料 国勢調査]

[資料 成 22 国勢調査]

■ 齢 分 人 割合 全国 県比較

(7)

5

5,000人 4,000人 3,000人 2,000人 1,000人 0人 1,000人 2,000人 3,000人 4,000人 5,000人 0~4歳

5~9歳 10~14歳 15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳 50~54歳 55~59歳 60~64歳 65~69歳 70~74歳 75~79歳 80歳以

男性 女性

5,000人 4,000人 3,000人 2,000人 1,000人 0人 1,000人 2,000人 3,000人 4,000人 5,000人 0~4歳

5~9歳 10~14歳 15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳 50~54歳 55~59歳 60~64歳 65~69歳 70~74歳 75~79歳 80歳以

男性 女性

(1990) 22(2010) 人 構 比較 20 間 10~20 歳代 40~50 歳代

あ 人 ふく 30~40 歳代 60~70 歳代 移行 う 中 22 20

歳代以 人 時 少 く 少子高齢化傾向 う え

■ 成 (1990) 人 ッド

■ 成 22(2010) 人 ッド

[資料 国勢調査]

(8)

昭和 昭和

昭和

成9

1.76 1.56 1.44 1.36 1.31 1.38

1.81 1.57 1.48 1.42 1.25 1.51

旧七宝町 1.69 1.33 1.28 1.32 1.26

旧美和町 1.78 1.46 1.37 1.34 1.62

旧甚目寺町 1.78 1.60 1.58 1.60 1.73

あま市 1.55 愛知県

全国 1.2

1.4 1.6 1.8 2

昭和58 ~ 昭和62

昭和63 ~

成10 ~ 成14

成15 ~ 成19

成20 ~ 成24

全国 愛知県 七宝 美和 甚目寺

383 358 349

233 287 259 232 219

127 56

93

53 44

937 930 909

886 886 865 883

849 819

774 775 800 737

554 572 560

653 599 606 651 630

692 718 682 747 693

0 200 400 600 800 1,000

成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26

出生 死亡

)自然動態(出生 死亡) 状況

本市 14 以降 出生数 死亡数 出生数 減少傾向 死亡数 増加傾向 あ

26 度 14 度 比較 出生数 200人減少 一方 死亡数 約 140 人増

加 い 出生数 死亡数 差 26 度時点 44人 い

本市 合計特殊出生率 20 ~ 24 数値 1.55 い 全国 愛知県 比較

高い数値 人 維持 必要 2.07 い い

※合計特殊出生率…ひ 女性 一生 生 子 均数

出生 死亡

出生 死亡

■ 出生数 死亡数 推移

[資料 あ 市 統計資料]

■ 合計特殊出生率 推移

[資料 人 動態保健所 市 村 統計]

出生 死亡

(9)

7

1,934 2,020 2,061 2,195

2,053 2,015 1,973 2,005

2,357 2,331 2,283 2,523

2,994 2,807 2,680 3,050

3,858 3,768

3,543 3,154

0 3,000 6,000 9,000 12,000 15,000

成24 成25 成26 成27

15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳

13,196 12,941 12,540 12,927

30.0 29.3

28.4 29.2

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

0 5,000 10,000 15,000 20,000

成24 成25 成26 成27

女性人 割合

(人) (%)

近隣 市 村 合計特殊出生率 比較 大治 清須市 次い 高く い

自然動態 目安 若 女性人 15~39 歳 女性 人 国勢調査 昭和

60 17 14,000人前 増減 い 22 時点 13,049人 減 女

性人 占 若 女性人 割合 一貫 減少傾向 齢階層別 12

20歳代 17 30歳代 人 多く い 分 民基本 帳 近 動向

若 女性人 約 13,000 人 女性人 占 割合 約 30% 推移 い

■ 合計特殊出生率 比較

[資料 成 20~24 人 動態保健所 市 村 統計]

■ 国勢調査 け 齢階層 若 女性人 割合 推移

■ 住民基本台帳 け 近 齢階層 若 女性人 割合 推移

[資料 国勢調査]

[資料 住民基本台帳]

[資料 住民基本台帳 各 月時点 ] 1.38

1.51

1.55

1.84

1.63

1.45

1.4 1.38

1.25

1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

全国 愛知県 あ 市 大治 清須市 蟹江 稲沢市 津島市 愛西市

3,304 3,841 2,805

2,184 1,923 1,916 2,423

3,143

3,669

2,721

2,246 1,959 1,906

2,343 2,918

3,791

3,042

2,350 2,571

2,066 2,312 3,198

3,838

2,962

3,851 2,641 2,082

2,480

3,165

3,862

0 3,000 6,000 9,000 12,000 15,000

昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳

(人)

14,055 14,034 13,786 14,374 14,214

13,049 38.3

36.5 34.9 34.8

33.2

29.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

0 5,000 10,000 15,000 20,000

昭和60 成2 成7 成12 成17 成22

女性人 女性人 女性人 割合

(人) (%)

(10)

4 293

-234 -42 -331 -26

3 68

-19 4,582 4,458

4,177

3,981

3,327

3,516

3,270 3,503

3,384 4,578

4,165

4,411

4,023

3,658 3,542

3,267 3,435

3,403

-500 0 500 1,000 1,500

0 1,500 3,000 4,500 6,000

成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26

転入 転出

(人) (人)

転入 転出 転入 転出

転入 転出

転入 転出 転入 転出

転入 転出

転入 転出 転入 転出

転入 転出

転入 転出 転入 転出

未婚率 12 22 比較 25歳以 齢層 男女 昇 い

わ 30歳代 半 40歳代前半 齢層 男女 約 10%高く い

)社会動態(転入 転出) 状況

本市 18 度以降 転入者数 転出者数 推移 示 19 度 転入者 転出者

293人 回 社会増 以降 社会減 続 22 度 331人 社会減

24 度 25 度 社会増 26 度 19人 社会減 い

■ 男性 齢階層 未婚率 ■ 女性 齢階層 未婚率

[資料 国勢調査] [資料 国勢調査]

■ 転入者数 転出者数 推移

[資料 あ 市 統計資料]

91.4

66.9

45.1 33.8

26.2 18.7 92.1

64.6

37.8

21.2

13.9 12.0

0 20 40 60 80 100

20〜24歳 25〜29歳 30〜34歳 35〜39歳 40〜44歳 45〜49歳

成22 成12

(%)

85.8

53.9

28.4

19.0

13.7 8.1 86.6

47.5

20.7

8.8 5.5 2.9

0 20 40 60 80 100

20〜24歳 25〜29歳 30〜34歳 35〜39歳 40〜44歳 45〜49歳

成22 成12

(%)

(11)

9 あ 市

大治 清須市

津島市 愛西市

稲沢市

一宮市

屋市

蟹江

成 25(2013) 度 転入者数 前居住地

位 10 市 村 県

愛知県 転入者総 数 2,149 人

市 村 人数

名 屋市 稲沢市 津島市 清須市 大治 一宮市 愛西市 蟹江 名 屋市 春日井市

799 人 201 人 172 人 178 人 153 人 121 人 77 人 61 人 53 人 38 人

成 25(2013) 度転入者 総数 2,923 人

屋市

春日井市

うち

中川 「18 人 中村 143 人 西 【3 人

県外 転入者数 位県 岐阜県 1【5 人

県 111 人 東京都 56 人

24 度 25 度 本市 転入者 前居 地 愛知県内 転入者 大半 占

い く 市 中川 中村 隣接 中心 大治 津島市 清須市 稲沢市 近

隣 転入者 多数い 状況

■ 転入者 前居住地

[資料 住民基本台帳人 移動報告]

大治 清須市

津島市 愛西市

稲沢市

一宮市

屋市

蟹江

成 24(2012) 転入者数 前居住地

位 10 市

愛知県 転入者総 数 2,234 人

市 村 人数

名 屋市 大治 津島市 清須市 稲沢市 一宮市 愛西市 蟹江 春日井市

名 屋市

812 205 189 178 146 118 60 60 58 53

成 24(2012) 度転入者 総数 2,978 人

屋市

春日井市

うち

中川 「18 人 中村 143 人 西 〒7 人

県外 転入者数 位県 岐阜県 145 人

〒6 人 東京都 【9 人

(12)

大治

清須市

津島市 愛西市

稲沢市

一宮市

屋市

蟹江

成 25(2013) 転出者数 移住先 位 10 市

愛知県 へ 転出者総 数 2,131 人

市 村 人数

名 屋市 大治 津島市 稲沢市 一宮市 清須市 蟹江 愛西市 春日井市

弥富市

789 209 202 154 123 114 84 人 60 53 40

成 25(2013) 度転出者 総数 2,914 人

弥富市

春日井市

うち

中川 1〒3 人 中村 140 人 西 】0 人

県外へ 転出者数 位県 岐阜県 1」8 人

重0 人 東京都 〒5 人

24 度 25 度 本市 転出者 移 先 転入者 く近隣 市 中心 い

市 く 中川 中村 隣接 大治 津島市 稲沢市 多く い

■ 転出者 移住先

[資料 住民基本台帳人 移動報告]

大治 清須市

津島市 愛西市

稲沢市

一宮市

屋市

蟹江

成 24(2012) 転出者数 移住先 位 10 市

愛知県 へ 転出者総 数 2,236 人

市 村 人数

名 屋市 大治 津島市 稲沢市 一宮市 清須市 蟹江 愛西市 春日井市

弥富市

764 185 172 152 129 127 90 89 66 44

成 24(2012) 度転出者 総数 3,059 人

弥富市

春日井市

うち

中川 1】0 人 中村 141 人 西 】1 人

県外へ 転出者数 位県 岐阜県 147 人

101 人 東京都 【5 人

(13)

11 64 27 25

-97 260

-46

159

-64 14

-12 -4 35

-28

2 11

-26 -16

-23

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300

0-4

5-9

5-9

10-14

10-14

15-19

15-19

20-24

20-24

25-29

25-29

30-34

30-34

35-39

35-39

40-44

40-44

45-49

45-49

50-54

50-54

55-59

55-59

60-64

60-64

65-69

65-69

70-74

70-74

75-79

75-79

80-84

80-84

85-89

85

歳 以

→90

歳 以

男性 女性 計

(人)

社会動態 男女別 齢別 15-19 歳 25-29 歳 35-39 歳 世代 間 う 多数 市外 転出 い 逆 20-24 歳 30-34 歳 世代 間 う 多数本市 転入 い

60歳代以 世代 転出 転入 回 傾向 あ

※ 記 男女別 社会増 社会減 差 示 折 線 合計 社会増 社会減 差

■ 成 17(2005) 成 22(2010) 男女 齢 純移動数

[資料 住民基本台帳人 移動報告]

(14)

あま市 産業 状況

)産業別就業者 状況

本市 産業別 就業者 状況 全国的傾向 比 第 次産業 割合 高く 愛知県 様 数値 い

)産業別就業者数 状況

本市 就業者 割合 製造業 卸売業 小売業 建設業 順 高く い

4.2

2.3

1.9

25.2

33.6

34.4

70.6

64.1

63.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全国

愛知県

あ 市

次産業 次産業 次産業

■ 産業 就業者 割合

[資料 成 22 国勢調査]

■ 産業 就業者 割合

[資料 成 22 国勢調査] 1.7 1.7

0.0 0.0 9.6

22.4

0.4 1.9

6.5 17.0

1.9 1.4 2.3 5.5

3.1 3.1 7.7

0.5 5.9

2.0 6.8

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

便

宿

(%)

(15)

13

82.0 95.2

94.5 92.0

80.7 79.6 76.2

60.0 80.0 100.0

市 稲沢市 津島市 清須市 蟹江 愛西市 大治 (%)

産業別就業者数 特化係数 本市 製造業 1.39 最 高く い 他 建設

業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 超え い 状況

※ 特 係数 産業分類 従業者数 構成比を 全国 構成比 除 た値 地域 あ 産業 全国 比較 く い

優位 あ 数値 を超 全国 均 多く 未満 全国 均 少 い

)昼夜間人口 状況

本市 昼夜間人 比率 12 以降 80%前 推移 昼間 市外 通勤 通学 人 多

い 分 近隣市 比較 稲沢市 津島市 清須市 く い

※昼夜間人 比率 常 人 夜間人 100人あ 昼間人 割合 示 数値

■ 産業 特 係数

[資料 成 22 国勢調査]

[資料 成 22 国勢調査]

[資料 国勢調査]

■ 昼夜間人 比率 推移 ■ 昼夜間人 比率 近隣市 比較

79.9 80.4

82.0

70.0 80.0 90.0

成12 成17 成22

(%)

0.47 0.48

0.02 0.06 1.29

1.39

0.80 0.68

1.21

1.03

0.76 0.77 0.71

0.96 0.84

0.71 0.75 0.78 1.04

0.60 1.18

0.0 0.5 1.0 1.5

便

宿

(16)

)事業所 状況

本市 業分 事業所数 従業員数 減少傾向 24 事業所数

282箇所 従業員数 6,173人 い

近 製造品出荷 等 推移 21 22 落 込 23

24 連続 増加 い

[資料 あ 市 統計資料]

■ 工業分 事業所数 従業員数 推移

■ 工業分 製造品出荷額等

[資料 あ 市 統計資料] 463 449 479 448

394 392

364 371 349 353 359

322 303

299 282 8,118

8,124 8,234

7,920 7,166 7,172 7,227 7,326 7,226 6,967

7,272

6,559

6,528

6,267 6,173

1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000

0 100 200 300 400 500 600 700 800

事業所数 従業員数

(箇所) (人)

1,555

1,261 1,229

1,312 1,339

1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600

成20 成21 成22 成23 成24

(億 )

(17)

15

人口減少 地域 将来に与え 影響

)高齢化 進展によ 影響

本市 22 時点 高齢化 進展 全国 均 遅 い 65歳以 人 割合

々高 人 ッ 構造や若 女性人 割合 減少傾向 高齢化

進展 いく 予測 老々 護や単身高齢者 孤立 い 高齢者 巡 諸問

対応 要

)少子化 進展によ 影響

本市 15歳未満人 12 以降若 増加傾向 愛知県や全国 均値 く

割合 高く い 長期的 減少傾向 あ 間 い く

施策 講 必要 あ いえ 15 歳未満人 減少 小中学校 統廃合 い 学校教育

影響 能性 懸念 小中学校 統廃合 子育 世代 地域 狭 能性

あ 地域コ ュニテ 維持 わ 問

)地域 生活インフラへ 影響

地域コ ュニテ 縮小 近隣 パ ッ や小売店 撤退 廃業 周辺

民 環境 利便性 直結 問 あ 若 層 転出 う

鉄 日々 移動手段 人 多い本市 い 人 減少 電車 利用者

減少 交通 ン 存続 わ 課

)市財政へ 影響

人 減少 民税 収入 落 込 予測 高齢化 進 療や福祉 ニ

高 中 民 担や行政 担 増加 見込 本市 収入 減少 地域 民

担増 懸念 公共施設や 水 維持管理 要

費用 い 様 市民 担 部分 多く 予想

(18)

あま市 将来展望

本市 人 将来展望 設定 あ 条件 変え 推計 行い

各推計 推計条件

い 推計 回国 示 人 推計 国勢調査人 民基本 帳人 置 換

え 合わ 純移動率 設定 民基本 帳 22(2010) 27(2015) 国勢調査実

施 人 算出 値 置 換え 形 算出 行 い

推計方法

推計 出生率 27(2015) 民基本 帳人 算出 1.50 32 2020 以降一

定 場合

推計

出生率 ュ ョン 19~21 参考 37 2025 1.8 42 2030 以降 2.1 一定 う 増加 場合

27 2015 1.50 32 2020 1.6 算出

ョン 1.5 本市 27 方修 設定

本市 目指 将来人

国 人 20 2008 減少傾向 あ

本市 い 国 示 計算方法 準 ュ ョン 結果 72 2060

人 65,000人 減少 推計 人 減少 続い い 17 18

当該 ュ ョン 人 減少 自然増減 社会増減 影響 分析 い 自然増減

影響面 仮 合計特殊出生率 国 長期 ョン 示 合計特殊出生率 昇率 準 場合

72 2060 人 76,000人 減少 推計 長期的 7万人前

人 減少 穏や 結果 17 18 い 一 目安

考え

社会増減 影響面 当該 ュ ョン 社会増減 純移動率 一

定 計算 い 本市 地理的条件 優 性 整理事業や地 計 制度

活用 ニ 中央新幹線 開業 人 流入 大 く増加 要因 あ 本市 飛躍

的 発展 第 次あ 市総合計 定 33 90,000人 引 続 目指 必

要 あ

(19)

17 0

10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

推計 推計

■ あ 市人 推計

■ あ 市長期人 推計

87,417

77,859

65,078 87,650

82,492

75,926

65,000 70,000 75,000 80,000 85,000 90,000

成22 2010

成27 2015

成32 2020

成37 2025

成42 2030

成47 2035

成52 2040

成57 2045

成62 2050

成67 2055

成72 2060

推計 推計

推計 …出生率 27(2015) 民基本 帳人 算出 1.50 32 2020 以降一定 場合

推計 …出生率 ョン 19~21 参考 37 2025 1.8 42 2030 以降 2.1 一定

う 増加 場合 27 2015 1.50 32 2020 1.6 算出

ョン 1.5 本市 27 方修 設定

成 22 2010 時点 最大 ボ ュ ン あ

35~39 歳 成 77 2065 90歳以

ッド こ 層 徐々 抜け いくこ 死亡

数 出生数 落ち着くた 人 減少

(20)

86,713 86,738

85,855

84,021

81,554

78,845

76,169

73,588

70,832

67,626

64,091 86,738

85,711

83,718

81,113

78,291

75,493

60,000 70,000 80,000 90,000

成22 2010

成27 2015

成32 2020

成37 2025

成42 2030

成47 2035

成52 2040

成57 2045

成62 2050

成67 2055

成72 2060

パターン 社人研推計 パターン 日本創成会議推計

参考 人口 推計 ミュレ ョン

国立社会保障 人 問 研究所 以 社人研 日本 地域別将来人 推計 25 推計

日本創 会議 地域別将来人 推計 結果 次 い 場合 本市 総人 27

2015 迎え 以降減少 転 見込 い

推計方法

社人研推計 日本創成会議推計

基準 22 2010

推計 27 2015 72 2060 27 2015 52 2040

概要 17 2005 22 2010 動向

案 将来 人 推計 社人研推計 移動 仮定 設定

出生 関 仮定

原則 22 2010 全国 子 女性比 15

~49 歳女性人 0~4 歳人 各市 村 子

女性比 27 2015 以降

52 2040 一定 仮定 女性比 換算率

社人研 全国推計 合計特殊出生率 子 女性

算出 合計特殊出生率 算出

死亡 関 仮定

原則 55~59 歳→60~64 歳以 全国 都 府 17 2005 22 2010 生存率

生存率 都 府県内市 村 対 適用

60~64 歳→65~69 歳以 述 加え 都 府県 市 12 2000 17 2005 生存率 比

算出 生存率 市 村別 適用

移動 関 仮定

原則 17 2005 22 2010 国勢

調査 実績 基 い 算出 純移動率 27

2015 32 2020 定率 0.5倍 縮小 47 2035 52 2040 一定 仮定

全国 移動総数 社人研 22 2010 27 2015

推計値 縮小 47 2035 52 2040

水準 推移 仮定

(21)

19

将来人 及 自然増減 社会増減 影響度 分析 将来人 推計 パタ ン

社人研推計 以 ュ ョン 行い

ュレ ョン 方法

ュレ ョン 概要 将来人 及ぼ 影響度 分析 考え方

ュレ ョン 自然増減 影響

パタ ン 社人研推計 合計特殊出生率

32 2020 1.5 37 2025 1.8 42 2030 人 置換水準 2.1 仮定

パタ ン 社人研推計 ョン 比較

将来人 出生 影響度 分析

パタ ン 推計 出生 仮定 変更

ョン パタ ン 比較

出生 影響 大 い 現在 出生率

考え

ュレ ョン 社会増減 影響

ョン 移動 純移動率

推移 仮定

ョン ョン 比較

将来人 移動 影響度 分析

ョン 推計 移動 仮定

ョン ョン

大 い 移動 影響度 大 い 現在

転出超過 大 い 考え

ュレ ョン結果 定基準

計算方法

自然増減 影響度

ョン 72 2060 総人 /パ

タ ン 72 2060 総人 数値 応

段階 整理

=100%未満 =100~105% =105~ 110% =110~115% =115%以 増加

社会増減 影響度

ョン 72 2060 総人 /

ョン 72 2060 総人 数値

段階 整理

=100%未満 =100~110% =110~ 120% =120~130% =130%以 増加

前述 手法 ュ ョン 行 結果 人 推計 次 示 通

数値 自然増減 社会増減 影響度 測 本市 自然増減 影響度 106.0% 社会増減

影響度 99.7% 出生 影響 方 大 い 考え

(22)

■ ュレ ョン 人 推計

■ 自然増減 社会増減 影響度

社会 増減

影響 度

自然増減 影響度

85,855

81,554

76,169

70,832

64,091 85,927

83,553

80,719

78,366

75,098 86,713

86,235

83,755

80,482

77,584

73,550

60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

成22 (2010 )

成27 (2015 )

成32 (2020 )

成37 (2025 )

成42 (2030 )

成47 (2035 )

成52 (2040 )

成57 (2045 )

成62 (2050 )

成67 (2055 )

成72 (2060 )

社人研推計 ュレ ョン ュレ ョン

(人)

(23)

21

あ 市人 ョン

成 28 月

発行 あ 市

490‐1292 愛知県あ 市木田戌亥 18 番地

TEL 052-444-1001 代表

集 あ 市企 財政部企 政策課

参照

関連したドキュメント

■乳幼児健康診査の実施、未受診児への受診勧奨や保健師等による家庭訪問の実施 ■子ども医療費の助成

■乳幼児健康診査の実施、未受診児への受診勧奨や保健師等による家庭訪問の実施 ■子ども医療費の助成

都市計画案に係る意見の概要 京都守口線は 61 年前に都市計画決定がされ

 2月9日、牧野高校2年生が同校体育館で伏見

○「まち・ひと・しごと創生長期ビジョン」で示された「2060

私たちの行動には 5W1H

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

最初の 2/2.5G ネットワークサービス停止は 2010 年 3 月で、次は 2012 年 3 月であり、3 番 目は 2012 年 7 月です。. 3G ネットワークは 2001 年と