市民・ 事業所アンケート 調査の結果報告書
高梁市 総務部 歴史まちづくり課
目 次
◆ 市民アンケート調査 市全域集計 ・・・・・・ 1
◆ 市民アンケート調査 地域別集計
①高梁地域 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 3
②有漢地域 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 4
③成羽地域 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 5
④川上地域 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
⑤備中地域 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 7
◆ 事業所アンケート調査・・・・・・・・・・・・ 9
3. 9 2. 0
6. 7 2. 4
13. 2 2. 2
4. 4 2. 2
8. 2
47. 4 21. 3
67. 2 41. 4
42. 6
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0 80. 0
山 並 み ・ 山 林 な ど の 山 の 景 観 高 梁 川 ・ 成 羽 川 な ど の 川 の 景 観 古 い 町 並 み や 歴 史 的 景 観 神 社 仏 閣 と そ の 周 辺 の 景 観 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観 高 梁 駅 周 辺 の 市 街 地 景 観 商 店 街 な ど の 景 観 幹 線 道 路 な ど の 沿 道 景 観 居 住 地 と し て の 住 宅 地 景 観 活 力 を 感 じ さ せ る 工 場 景 観 公 園 や 広 場 な ど の 整 備 さ れ た 緑 地 景 観 平 地 部 の 広 が り の あ る 農 地 景 観 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観 そ の 他
（ ％ ）
1. 5
38. 4 25. 0 8. 2
5. 8
64. 7 56. 8 4. 7
5. 4 5. 8 3. 0
10. 1 12. 8
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0 80. 0
空 家 、 空 店 舗 、 老 朽 化 し た 建 物 、 空 地 、 駐 車 場 な ど 手 入 れ さ れ て い な い 農 地 や 山 林 な ど 派 手 な 看 板 や の ぼ り 、 広 告 表 示 な ど 周 囲 と 調 和 し な い 色 や 高 さ 、 デ ザ イ ン の 建 築 物 ビ ル や マ ン シ ョ ン な ど 、 視 界 を さ え ぎ る 大 き な 建 築 物 道 路 や 橋 、 鉄 道 な ど の 公 共 構 造 物 道 路 の 渋 滞 や 路 上 駐 車 、 路 上 駐 輪 な ど の 状 況 電 柱 や 電 線 、 鉄 塔 、 電 波 塔 な ど 工 場 や そ の 周 辺 手 入 れ が さ れ て い な い 河 川 や 水 路 雑 然 と し た 資 材 置 き 場 や 野 ざ ら し の 集 積 物 な ど 削 ら れ た 斜 面 な ど そ の 他
（ ％ ）
30. 5 6. 5
2. 1
22. 1 2. 0
3. 1 8. 0 6. 7
18. 8
0. 0 10. 0 20. 0 30. 0 40. 0
道 路 や 河 川 、 水 路 な ど の 公 共 施 設 が 整 備 さ れ て 、 景 観 が 良 く な っ た 公 園 な ど 憩 い の 場 が 整 備 さ れ て 、 景 観 が 良 く な っ た 一 般 の 建 物 が 新 し く な っ て 、 景 観 が 良 く な っ た
そ の 他 の 理 由 で 景 観 が 良 く な っ た
道 路 や 河 川 、 水 路 な ど の 公 共 施 設 が 整 備 さ れ て 、 景 観 が 悪 く な っ た 耕 作 放 棄 地 や 空 き 地 が 増 え 、 景 観 が 悪 く な っ た 新 し い 建 物 や ビ ル が で き て 、 町 並 み の 景 観 が 悪 く な っ た
そ の 他 の 理 由 で 景 観 が 悪 く な っ た
良 く な っ た と も 、 悪 く な っ た と も 、 ど ち ら と も い え な い
（ ％ ） ま っ た く 思
わ な い 2. 9% あ ま り 思 わ
な い 15. 9%
ど ち ら と も い え な い
22. 2%
少 し 思 う 45. 9% 大 い に 思 う
13. 2%
ま っ た く 思 わ な い
6. 7%
あ ま り 思 わ な い 21. 1%
ど ち ら と も い え な い
23. 1%
少 し 思 う 36. 2% 大 い に 思 う
13. 0%
◆ 市民アンケート調査 市全域集計１／２
◆ 調査の目的 本アンケート調査は、高梁市景観計画の策定にあたり、市民が感じている身近
にある良好な景観資源や特徴的な景観、良好な景観づくりに向けて必要な取り組みなどにつ
いて、市民の意向を把握し、基礎資料とするために実施しました。
◆ 調査の方法 20歳以上の高梁市民を対象に、地区別・年齢階級別に無作為で2, 000人を抽出、
郵送による調査票の配布・回収。
◆ 調査期間 平成24年1月10日∼1月27日
◆ 回収結果 配布数･･･2, 000票 回収数（有効）･･･816票 回収率（有効）･･･40. 8%
調査の概要
◆ 回答者の属性（問１∼問３）
・性別は、｢男性｣が45. 0% 、｢女性｣が55. 0% と、女性の比率が高くなっています。
・年齢は、各年齢層から回答を得ています。
・地域別は概ね、人口比率に応じた回答者比率になっています。
◆ 集計における留意事項
・比率は百分率で表し、小数点以下第2位を四捨五
入しているため、合計しても100. 0% にならない
場合があります。
・複数回答の場合は% を合計すると100. 0% を超えて
います。
・グラフにおける表記は、場合により語句を簡略
化している場合があります。
◆ 地域の景観は魅力的か（問６）
回答者の属性
高梁市全域の景観の評価 地域の景観に対する評価
女 性 55. 0%
男 性 45. 0%
70歳 以 上 18. 8%
60歳 代 11. 0%
50歳 代 22. 1%
40歳 代 19. 7%
30歳 代 16. 3% 20歳 代
12. 1%
備 中 地 域 10. 1%
川 上 地 域 12. 7%
成 羽 地 域 14. 2%
有 漢 地 域 9. 6%
高 梁 地 域 53. 3%
・地域区分は次の５地域となっています。
◆ 地域の景観の変化（問７）
地 域 世帯数 人 口 人口割合
高 梁 8, 645 20, 644 61. 0%
有 漢 946 2, 486 7. 3%
成 羽 2, 020 5, 021 14. 8%
川 上 1, 312 3, 306 9. 7%
備 中 1, 085 2, 453 7. 2%
計 14, 008 33, 910 100. 0%
地域別世帯数と人口
平成23年10月住民基本台帳より
◆ 市の景観の特徴（問５ , 複数回答）
・「古い町並みや歴史的景観」が多く、続いて
「祭りや伝統芸能の景観」、「山並み・山林などの
山の景観」、「高梁川・成羽川などの川の景観」
が多い。
◆ 地域の景観の評価（問８）
◆ 景観上好ましくないもの（問10, 複数回答）
◆ 市の景観は魅力的か
（問４）
・59. 1% の人が市の景観は
魅力的であると回答し
ています。
・49. 2% の人が地域の景観は
魅力的であると回答してい
ます。
・一方、50. 8% の人が景観に
あまり関心がなく、魅力的
でないと感じています。
・道路や河川など公共施設が整備されて景観が良くなっ
た反面、耕作放棄地や空き地が増えて悪くなったとの
回答があります。
・山並み、山林、河川、
古い町並み、神社仏
閣、祭りや伝統芸能
の評価が高くなって
います。
・駅周辺や商業地の町
並み景観の評価が低
くなっています。
・空家や空店舗、老朽
化した建物、空地、
駐車場、手入れされ
ていない農地や山林、
手入れされていない
河川や水路が景観上
好ましくないものと
感じています。
問1 性別 問2 年齢 問3 住まいの地域
問4 市の景観は魅力的か
問6 地域の景観は魅力的だと感じるか
問5 市のどのような景観が特徴的で良好であるか
問7 住まいの地域の景観がこの10年で変わったか
問8 住まいの地域の景観をどのように感じているか
問10 景観の障害となっているもの
42. 6 30. 2 32. 2
31. 8 40. 4
40. 6
21. 2 19. 6 17. 0 15. 9
24. 0 17. 7
19. 7
25. 7 35. 6 31. 0
30. 5
28. 4 47. 2
38. 7 44. 3
51. 1 28. 7
48. 5 38. 4 44. 1 38. 0
5. 3 13. 4 14. 9 6. 7
7. 5 6. 0 14. 3
18. 4 13. 8
10. 9 13. 9
9. 6 12. 5 12. 7 14. 2
5. 5 8. 2 9. 8 4. 1
6. 0 12. 9
7. 8 5. 9 7. 9
5. 0 5. 5 6. 2 10. 1
15. 0
18. 6 19. 1 10. 3 10. 0
19. 9 15. 8 16. 1 13. 9 18. 2
9. 4 6. 9
11. 9 9. 1
16. 3 1. 0 1. 2 2. 6 2. 4 2. 0 1. 1 3. 8 3. 1 4. 1
9. 7 12. 9
35. 4 2. 0
3. 6
30. 5 5. 1 3. 2 2. 7
5. 6 5. 1
0. 0% 20. 0% 40. 0% 60. 0% 80. 0% 100. 0%
山 並 み の 景 観 山 林 な ど の 景 観 河 川 ・ 水 路 の 景 観 古 い 町 並 み や 歴 史 的 な 景 観 神 社 仏 閣 と の そ の 周 辺 の 景 観 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観 事 務 所 な ど の 集 ま る 市 街 地 景 観 商 業 地 の 町 並 み 景 観 幹 線 道 路 沿 い の 景 観 住 宅 地 の 町 並 み 景 観 駅 周 辺 の 景 観 工 場 な ど の 景 観 公 園 や 広 場 な ど の 景 観 平 地 部 の 広 が り の あ る 農 地 景 観 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観
と て も 良 い ま あ 良 い ど ち ら と も い え な い や や 悪 い 悪 い 該 当 の 場 所 が な い
１
重 要 で な い 1. 3% あ ま り 重 要
で な い 1. 9% ど ち ら と も
い え な い 17. 0%
重 要 で あ る 52. 9%
非 常 に 重 要 で あ る
26. 9%
41. 0
2. 1 6. 4
35. 9 16. 2
32. 7 17. 7
37. 7 36. 7 25. 6
0. 0 10. 0 20. 0 30. 0 40. 0 50. 0
「 景 観 づ く り 」 の ル ー ル を 定 め る
景 観 に 配 慮 し た 公 共 事 業 を 実 施 す る
「 景 観 づ く り 」 に 関 す る 情 報 を 積 極 的 に 市 民 に 提 供 す る
「 景 観 づ く り 」 に 関 し て 学 習 す る 機 会 や 意 見 交 換 で き る 機 会 を 設 け る 子 ど も た ち が 景 観 を 学 ぶ 機 会 を 設 け る
「 景 観 づ く り 」 の リ ー ダ ー と な る 人 材 を 育 て る 仕 組 み を つ く る
「 景 観 づ く り 」 の 取 り 組 み に 対 す る 資 金 援 助 や 支 援 を 行 う
「 景 観 づ く り 」 の 取 り 組 み に 対 す る 表 彰 制 度 な ど を 設 け る 市 民 ・ 事 業 者 ・ 行 政 が と も に 景 観 に つ い て 考 え る 組 織 を つ く る そ の 他
（ ％ ）
そ の 他 1. 6% ル ー ル を 定 め る べ き で な い 5. 9%
市 全 域 に ゆ る や か な ル ー ル を 定 め 、 景 観 上 重 要 な 地 域 を 指 定 し て き め 細 や か な ル ー ル を 定 め る 46. 7%
景 観 上 重 要 な 地 域 に 限 定 し て ル ー ル を 定 め る 25. 9% 市 全 域 に ゆ る や か な ル ー ル を 定 め る 13. 8% 市 全 域 に き め 細 や か な ル ー ル を 定 め る 6. 1% 12. 3
18. 0
13. 9
62. 1
61. 9
53. 5
31. 9
23. 6
24. 0
32. 9
28. 3
39. 0
54. 0
49. 3
22. 2
40. 8
42. 2
40. 2
36. 9
41. 0
33. 3
21. 0
24. 7
2. 1
7. 8
15. 3
19. 3
20. 4
14. 7
15. 3
10. 2
7. 9 7. 1
10. 0
9. 7
8. 0
9. 7
5. 2
4. 3 5. 8
7. 5 5. 7 5. 0 4. 9 12. 6
21. 7 26. 3
12. 9 8. 2
2. 5
3. 8 3. 2 4. 0 0. 9 1. 2 0. 0% 20. 0% 40. 0% 60. 0% 80. 0% 100. 0%
山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
建 物 の 高 さ の ル ー ル
屋 外 広 告 物 の ル ー ル
自 動 販 売 機 の ル ー ル
電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
特 に 必 要 必 要 ど ち ら と も い え な い あ ま り 必 要 で な い 必 要 な い n 752 759 733 720 721 721 721 725 726 729 726
ま っ た く 関 心 が な い
2. 0% あ ま り 関 心
が な い 8. 2% ど ち ら と も
い え な い 16. 1%
少 し 関 心 が あ る 46. 1%
大 い に 関 心 が あ る
27. 6%
67. 0
41. 1
62. 1
17. 8
14. 9
7. 6
2. 1
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0 80. 0 自 宅 の 生 垣 、 庭 先 な ど の 緑 化 ・ 美 化
に 努 め る 自 宅 の 新 築 、 建 て 替 え 時 に お い て 、 周 辺 景 観 へ の 配 慮 に 努 め る 身 近 な 公 園 ・ 歩 道 な ど の 美 化 ・ 清 掃 活 動 な ど に 参 加 す る 景 観 に 関 す る 勉 強 会 や セ ミ ナ ー な ど に 参 加 す る 良 好 な 景 観 づ く り の た め の 基 金 な ど に 協 力 す る
特 に 、 参 加 ・ 協 力 す る つ も り は な い
そ の 他
（ ％ ）
25. 5
41. 5
53. 0
38. 0
45. 2
24. 8
5. 0
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0
敷 地 内 の 緑 化 （ 植 栽 ）
建 物 の 高 さ や 大 き さ
建 物 の デ ザ イ ン
建 物 の 色
屋 根 や 壁 の 素 材
塀 の 高 さ ・ 色 ・ 素 材
そ の 他
（ ％ ）
◆ 高梁市の魅力的な景観（問９, 自由回答）・高梁市における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげられています（上位５つまでを記載）。
高梁市の魅力的な景観
8
12
13
13
19
15
16
17
47
69
15
21
23
45
49
12
24
27
44
172
15
15
25
77
89
11
11
36
50
74
2
2
2
2
17
19
21
44
167
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な
建造物や樹木
景観上重要な
公共施設
特にあなたが好きな
景観
吹屋の町並み 宇治町の棚田 高梁川 備中松山城 備中松山踊り 備中松山城 成羽美術館 備中松山城
本町の町並み 松原町の棚田 弥高山 頼久寺 成羽愛宕花火 広兼邸 高梁総合文化会館 吹屋の町並み
武家屋敷 中井町西方柴倉地区の棚田 成羽川 薬師院 マンガ絵ぶた祭り 吹屋小学校 吹屋小学校 紺屋川
高梁駅前 吉備高原の棚田 夫婦岩 高梁キリスト教会 備中神楽 高梁キリスト教会 うかん常山公園 備中松山踊り
ループ橋から町の眺望 − 紺屋川 稲荷神社 渡り拍子 紺屋川の桜 高梁市郷土資料館 弥高山
景観づくりの取り組み
吹屋の町並み 棚田 高梁川 備中松山城 備中松山踊り 広兼邸 成羽美術館 紺屋川
◆ 景観づくりの重要性（問11）
・景観づくりの重要性は79. 8% と高
くなっています。
◆ 景観づくりに必要な取り組み（問13）
・自然景観や農地、里山、道路景観、地域の建物や樹
木、公共施設のデザインなどが必要とされ、ルール
づくりの必要性は低くなっています。
◆ 規制の受容度（問15, 複数回答）
・敷地の緑化や塀などの外回りの規制は受け入
れられるが、建物のデザインなどの規制は半
数以上が受け入れられないとなっています。
◆ 市に期待する取り組み（問16, 複数回答）
・協働による取り組み、資金援助、情報の提供、
景観に配慮した公共事業、学ぶ機会づくりを
市に期待しています。
◆ 実行できる取り組み（問17, 複数回答）
・自宅の生垣、庭先などの緑化、公園などの清掃
活動、自宅の新築・改築における周囲への配慮
が高くなっています。
◆ 景観づくりの取り組みの関心度
（問12）
・景観づくりの関心度は73. 7% と高
くなっています。
◆ ルール導入の考え方（問14）
・「市全体にゆるやかなルールを定め、景観上重要な
地域を指定して細やかなルールを定める」が約半数
を占めています。
◆ 県景観計画による届出の認知度
（問18, 複数回答）
・県景観計画での届出制度の認知度は30% と低く、
認知されていません。
◆ 市民アンケート調査 市全域集計２／２
30. 7
32. 2
21. 4
47. 3
29. 5
31. 5
69. 3
67. 8
37. 3
65. 7
70. 5
68. 5
0. 0% 20. 0% 40. 0% 60. 0% 80. 0% 100. 0%
全 体
高 梁 地 域
有 漢 地 域
成 羽 地 域
川 上 地 域
備 中 地 域
知 っ て い る 知 ら な い
問11 景観づくりの重要性 問13 景観づくりに必要な取り組み
問12 景観づくりの取り組みの関心度
問14 景観へのルール導入について
問16 景観づくりで市に期待すること 問15 家を建てる際の受け入れられない規制
問18 県景観計画の建築物の新・改築等の届出の認知度 問17 景観づくりにおいて実行できること
２
34. 4
46. 6 38. 5 55. 7
69. 7
69. 7 75. 7
91. 2
82. 8
39. 8
35. 2 0
20 40 60 80 100
① 山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
② 農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
③ 街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
④ 住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
⑤ 建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
⑥ 建 物 の 高 さ の ル ー ル
⑦ 屋 外 広 告 物 の ル ー ル
⑧ 自 動 販 売 機 の ル ー ル
⑨ 電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
⑩ 地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
⑪ 周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
市 全 体 高 梁 地 域 40. 6
44. 1 54. 4
57. 3
55. 8 14. 5
12. 7 28. 5 24. 2 23. 9
14. 7 27. 6
22. 0 24. 3
63. 3
0 20 40 60 80 100
① 山 並 み の 景 観
② 山 林 な ど の 景 観
③ 河 川 ・ 水 路 の 景 観
④ 古 い 町 並 み や 歴 史 的 な 景 観
⑤ 神 社 仏 閣 と そ の 周 辺 の 景 観
⑥ 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観
⑦ 事 務 所 な ど の 集 ま る 市 街 地 景 観
⑧ 商 業 地 の 町 並 み 景 観
⑨ 幹 線 道 路 沿 い の 景 観
⑩ 住 宅 地 の 町 並 み 景 観
⑪ 駅 周 辺 の 景 観
⑫ 工 場 な ど の 景 観
⑬ 公 園 や 広 場 な ど の 景 観
⑭ 広 が り の あ る 農 地 の 景 観
⑮ 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観
市 全 体 高 梁 地 域
（ ｢と て も 良 い ｣と ｢ ま あ 良 い ｣ の 合 計 比 率 ）
高梁地域の景観に対する評価 高梁地域の魅力的な景観
高梁地域の良好な景観形成のための取り組み
市民アンケート調査 地域別集計（①高梁地域）
◆ 高梁地域の魅力的な景観
高梁地域における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげ
られています（上位３つまでを記載）。
◆ 高梁地域で求められている取り組み（問13）
「山や川などの自然景観の保全」「農地や里山、山林の保全」「地域固有の景観を形成
している建物や樹木の保全」が、市平均と同様高くなっています。また、「建物の形や
色のルール」「建物の高さのルール」「屋外広告物のルール」「自動販売機のルール」
「電線・鉄塔などの景観への配慮」「公共施設のデザイン」などが市平均より高くなっ
ています。
34
44
47
16
23
67
2
3
4
23
25
43
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
石火矢町の町並み 宇治町の里山・農村 高梁川 薬師院・松連寺
本町の町並み ループ橋からの田畑の眺め 紺屋川 頼久寺
紺屋川周辺の町並み 奥万田の棚田 臥牛山 備中松山城
石火矢町
本町の町並み 備中松山城
高梁川
紺屋川
備中松山踊り
6
7
9
17
19
21
17
19
24
14
17
85
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な建造物や樹木 景観上重要な公共施設 特にあなたが好きな景観
備中松山踊り 備中松山城 高梁総合文化会館 高梁川
秋祭り 高梁キリスト教会 高梁市郷土資料館 備中松山城
近似稲荷神社霜月大祭 紺屋川の桜 高梁市文化交流館 紺屋川
◆ 高梁地域の景観に対する項目別評価（問８）
「山並みの景観」「祭りや伝統芸能の景観」など市平均と同じく高い評価傾向にありま
す。「河川・水路の景観」「古い町並みや歴史的な景観」「神社仏閣とその周辺の景
観」が市平均より高く評価されています。
問13 景観づくりへの取り組み
（％）
問8 景観についての印象
（％）
※ 図の凡例はＰ８に掲載しています。
３
60. 9
18. 2
33. 3 29. 0 45. 5 71. 0
61. 2
22. 7 29. 9
85. 7 85. 1
0 20 40 60 80 100
① 山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
② 農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
③ 街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
④ 住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
⑤ 建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
⑥ 建 物 の 高 さ の ル ー ル
⑦ 屋 外 広 告 物 の ル ー ル
⑧ 自 動 販 売 機 の ル ー ル
⑨ 電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
⑩ 地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
⑪ 周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
市 全 体 有 漢 地 域 40. 3
32. 9 28. 8
41. 7 35. 2 26. 1 8. 3 29. 6 28. 2 17. 2 23. 2 54. 9
25. 4 30. 6
58. 3
0 20 40 60 80 100
① 山 並 み の 景 観
② 山 林 な ど の 景 観
③ 河 川 ・ 水 路 の 景 観
④ 古 い 町 並 み や 歴 史 的 な 景 観
⑤ 神 社 仏 閣 と そ の 周 辺 の 景 観
⑥ 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観
⑦ 事 務 所 な ど の 集 ま る 市 街 地 景 観
⑧ 商 業 地 の 町 並 み 景 観
⑨ 幹 線 道 路 沿 い の 景 観
⑩ 住 宅 地 の 町 並 み 景 観
⑪ 駅 周 辺 の 景 観
⑫ 工 場 な ど の 景 観
⑬ 公 園 や 広 場 な ど の 景 観
⑭ 広 が り の あ る 農 地 の 景 観
⑮ 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観
市 全 体 有 漢 地 域
（ ｢と て も 良 い ｣と ｢ ま あ 良 い ｣ の 合 計 比 率 ）
有漢地域の景観に対する評価 有漢地域の魅力的な景観
有漢地域の良好な景観形成のための取り組み
◆ 有漢地域の景観に対する項目別評価（問８）
「山並みの景観」の評価が高く、「公園や広場などの景観」「幹線道路沿いの景観」
「住宅地の町並み景観」などが市平均より高く評価されています。
◆ 有漢地域の魅力的な景観
有漢地域における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげ
られています（上位３つまでを記載）。
◆ 有漢地域で求められている取り組み（問13）
「山や川などの自然景観の保全」「農地や里山、山林の保全」「地域固有の景観を形成
している建物や樹木の保全」など市平均と同様高くなっています。
2
2
7
6
7
14
1
1
1
1
1
2
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
うかん常山公園 上横見地区の棚田 大平山 鈴岳神社
芳烈酒造周辺 （安元）王子地区の棚田 有漢川 上有漢神社
有漢地域局周辺 西組地区の田畑 権現山 保月の六面石幢
権現山
うかん常山公園 石の風車
大平山の雲海
鈴岳神社
鈴岳のしだれ桜 有漢川
市民アンケート調査 地域別集計（②有漢地域）
2
2
8
1
4
5
2
3
20
2
2
12
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な建造物や樹木 景観上重要な公共施設 特にあなたが好きな景観
風車フェスタ 石の風車 うかん常山公園 うかん常山公園
有漢納涼祭 鈴岳のしだれ桜 有漢インター 有漢川
うかん常山公園のお祭り 芳烈酒造
有漢運動公園
( スポーツパークうかん) 権現山
問13 景観づくりへの取り組み
（％）
問8 景観についての印象
（％）
※ 図の凡例はＰ８に掲載しています。
４
39. 3 35. 8
45. 4 35. 8
65. 5 9. 2
11. 1 10. 2 16. 7 11. 3 26. 2
16. 8 16. 5
22. 2 61. 1
0 20 40 60 80 100
① 山 並 み の 景 観
② 山 林 な ど の 景 観
③ 河 川 ・ 水 路 の 景 観
④ 古 い 町 並 み や 歴 史 的 な 景 観
⑤ 神 社 仏 閣 と そ の 周 辺 の 景 観
⑥ 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観
⑦ 事 務 所 な ど の 集 ま る 市 街 地 景 観
⑧ 商 業 地 の 町 並 み 景 観
⑨ 幹 線 道 路 沿 い の 景 観
⑩ 住 宅 地 の 町 並 み 景 観
⑪ 駅 周 辺 の 景 観
⑫ 工 場 な ど の 景 観
⑬ 公 園 や 広 場 な ど の 景 観
⑭ 広 が り の あ る 農 地 の 景 観
⑮ 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観
市 全 体 成 羽 地 域
（ ｢と て も 良 い ｣と ｢ ま あ 良 い ｣ の 合 計 比 率 ）
63. 5
25. 0
41. 3 29. 4 51. 0
59. 8
72. 8
26. 9 31. 1
82. 9 85. 7
0 20 40 60 80 100
① 山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
② 農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
③ 街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
④ 住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
⑤ 建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
⑥ 建 物 の 高 さ の ル ー ル
⑦ 屋 外 広 告 物 の ル ー ル
⑧ 自 動 販 売 機 の ル ー ル
⑨ 電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
⑩ 地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
⑪ 周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
市 全 体 成 羽 地 域
成羽地域の景観に対する評価 成羽地域の魅力的な景観
成羽地域の良好な景観形成のための取り組み
◆ 成羽地域の景観に対する項目別評価（問８）
「山並みの景観」が市平均と同様高く評価され、「祭りや伝統芸能の景観」「工場など
の景観」が市全体の平均より高く評価されています。
◆ 成羽地域の魅力的な景観
成羽地域における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげ
られています（上位３つまでを記載）。
◆ 成羽地域で求められている取り組み（問13）
「山や川などの自然景観の保全」「農地や里山、山林の保全」「地域固有の景観を形成
している建物や樹木の保全」など、市平均と同様高くなっています。
3
4
12
4
5
22
1
1
1
2
4
33
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
吹屋の町並み 枝、古町の里山 成羽川 大元八幡神社
柳丁の武家屋敷 上日名の田畑の景観 島木川 西之坊
広兼邸 成羽地区里山風景 天神山 源樹寺
市民アンケート調査 地域別集計（③成羽地域）
5
11
20
5
6
11
6
12
14
5
8
35
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な建造物や樹木 景観上重要な公共施設 特にあなたが好きな景観
成羽愛宕花火 広兼邸 成羽美術館 吹屋の町並み
備中神楽 白谷公園の桜 なりわ運動公園 成羽愛宕花火
神楽祭り 西江邸 吹屋小学校 成羽美術館
問13 景観づくりへの取り組み
（％）
問8 景観についての印象
（％）
広兼邸
成羽川 吹屋の町並み
成羽美術館
成羽愛宕花火
※ 図の凡例はＰ８に掲載しています。
５
31. 6 24. 7
23. 2 38. 8
63. 5 12. 8
5. 3 15. 6 11. 6 12. 0
8. 7 16. 0
18. 5 16. 8
51. 0
0 20 40 60 80 100
① 山 並 み の景 観
② 山 林 な ど の景 観
③ 河 川 ・ 水 路の 景 観
④ 古 い 町 並 み や歴 史 的 な 景 観
⑤ 神 社 仏 閣 と そ の周 辺 の 景 観
⑥ 祭 り や 伝 統 芸 能の 景 観
⑦ 事 務 所 な ど の 集ま る 市 街 地 景 観
⑧ 商 業 地 の町 並 み 景 観
⑨ 幹 線 道 路 沿い の 景 観
⑩ 住 宅 地 の 町 並み 景 観
⑪ 駅 周 辺 の景 観
⑫ 工 場 な ど の景 観
⑬ 公 園 や 広 場 な ど の景 観
⑭ 広 が り の あ る 農 地 の 景 観
⑮ 棚 田 や 里 山 な ど の農 地 景 観
市 全 体 川 上 地 域
（ ｢と て も 良 い ｣と ｢ ま あ良 い ｣ の 合 計 比 率 ）
62. 1
22. 0 26. 4
27. 2 48. 4 69. 6
50. 5
20. 0
36. 3 84. 4 82. 6
0 20 40 60 80 100
① 山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
② 農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
③ 街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
④ 住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
⑤ 建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
⑥ 建 物 の 高 さ の ル ー ル
⑦ 屋 外 広 告 物 の ル ー ル
⑧ 自 動 販 売 機 の ル ー ル
⑨ 電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
⑩ 地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
⑪ 周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
市 全 体 川 上 地 域
川上地域の景観に対する評価 川上地域の魅力的な景観
川上地域の良好な景観形成のための取り組み
◆ 川上地域の景観に対する項目別評価（問８）
「山並みの景観」「祭りや伝統芸能の景観」が高く評価されています。
◆ 川上地域の魅力的な景観
川上地域における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげ
られています（上位３つまでを記載）。
◆ 川上地域で求められている取り組み（問13）
「山や川などの自然景観の保全」「農地や里山、山林の保全」「地域固有の景観を形成
している建物や樹木の保全」など市平均と同様高くなっています。
3
4
15
7
7
26
1
1
1
2
2
3
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
高山市の集落 やまびこの里 弥高山 穴門山神社
地頭の町並み 音藤の田 磐窟谷 大谷八幡神社
川上町から見る山並み 下大竹のそば畑 沢柳の滝 国吉城址
弥高山
穴門山神社 マンガ絵ぶた祭り
渡り拍子
磐窟谷
市民アンケート調査 地域別集計（④川上地域）
4
4
19
2
4
12
1
1
2
8
9
31
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な建造物や樹木 景観上重要な公共施設 特にあなたが好きな景観
マンガ絵ぶた祭り 穴門山神社 マンガ絵ぶた館 弥高山
渡り拍子 川上地域局 ( 旧川上町役場) 川上総合学習センター マンガ絵ぶた祭り
秋祭り 成羽川土手の桜 広域農道 沢柳の滝
問13 景観づくりへの取り組み
（％）
問8 景観についての印象
（％）
※ 図の凡例はＰ８に掲載しています。
６
61. 6
18. 3
31. 9 30. 1 41. 1 62. 2
53. 4
92. 2
88. 5
31. 0
19. 4 0 20 40 60 80 100
① 山 や 川 な ど の 自 然 景 観 の 保 全
② 農 地 や 里 山 、 山 林 の 保 全
③ 街 路 樹 や 花 な ど に よ る 道 路 空 間 の 緑 化
④ 住 宅 や ビ ル な ど の 民 間 敷 地 の 緑 化
⑤ 建 物 の 形 や 色 の ル ー ル
⑥ 建 物 の 高 さ の ル ー ル
⑦ 屋 外 広 告 物 の ル ー ル
⑧ 自 動 販 売 機 の ル ー ル
⑨ 電 線 ・ 鉄 塔 な ど の 景 観 へ の 配 慮
⑩ 地 域 固 有 の 景 観 を 形 成 し て い る 建 物 や 樹 木 の 保 全
⑪ 周 囲 の 景 観 と 調 和 し た 公 共 施 設 の デ ザ イ ン
市 全 体 備 中 地 域 41. 3
40. 0 27. 0
40. 8
60. 5 5. 47. 9
15. 8 14. 5 11. 3 14. 1 24. 3
12. 5 23. 7
63. 2
0 20 40 60 80 100
① 山 並 み の 景 観
② 山 林 な ど の 景 観
③ 河 川 ・ 水 路 の 景 観
④ 古 い 町 並 み や 歴 史 的 な 景 観
⑤ 神 社 仏 閣 と そ の 周 辺 の 景 観
⑥ 祭 り や 伝 統 芸 能 の 景 観
⑦ 事 務 所 な ど の 集 ま る 市 街 地 景 観
⑧ 商 業 地 の 町 並 み 景 観
⑨ 幹 線 道 路 沿 い の 景 観
⑩ 住 宅 地 の 町 並 み 景 観
⑪ 駅 周 辺 の 景 観
⑫ 工 場 な ど の 景 観
⑬ 公 園 や 広 場 な ど の 景 観
⑭ 広 が り の あ る 農 地 の 景 観
⑮ 棚 田 や 里 山 な ど の 農 地 景 観
市 全 体 備 中 地 域
（ ｢と て も 良 い ｣と ｢ ま あ 良 い ｣ の 合 計 比 率 ）
備中地域の景観に対する評価 備中地域の魅力的な景観
備中地域の良好な景観形成のための取り組み
◆ 備中地域の景観に対する項目別評価（問８）
「山並みの景観」「祭りや伝統芸能の景観」が高く評価されています。
◆ 備中地域の魅力的な景観
備中地域における特徴的で良好な景観や愛着を感じる景観として、下表のような景観資源があげ
られています（上位３つまでを記載）。
◆ 備中地域で求められている取り組み（問13）
「山や川などの自然景観の保全」「農地や里山、山林の保全」など市平均と同様高く
なっています。
3
4
5
5
7
9
1
2
2
1
1
2
町並みや集落の景観
田畑や里山などの
農業的な景観
山・河川などの
自然的な景観
神社仏閣などの
歴史・文化的な景観
平川の集落 布賀の田畑 天神山 鋤崎八幡神社
布賀の集落 山光園 成羽川 亀石八幡神社
津々羅の集落 湯野のトマト畑 新成羽川ダム 岩谷神社
成羽川
渡り拍子 天神山
ふるさと祭り
鋤崎八幡神社
市民アンケート調査 地域別集計（⑤備中地域）
3
3
4
1
1
2
2
2
2
5
13
16
祭り・イベントなどの
地域の行事
景観上重要な建造物や樹木 景観上重要な公共施設 特にあなたが好きな景観
渡り拍子 数之瀬の桜 新成羽川ダム 雲海
ふるさと祭り ダム湖周辺の桜 西山ロッジ 天神山
備中神楽 亀石八幡神社の杉・欅 景年記念館 新成羽川ダム
問13 景観づくりへの取り組み
（％）
問8 景観についての印象
（％）
※ 図の凡例はＰ８に掲載しています。
７
けやき
P３∼P７の図の凡例
８
屋上広告物
突出広告物（袖看板） 気球広告（アドバルーン）
壁面広告物
広告旗（のぼり）
はり紙 広告板・広告塔（野立）
広告板・広告塔（建物敷地内） 屋上広告物
突出広告物（袖看板） 気球広告（アドバルーン）
壁面広告物
広告旗（のぼり）
はり紙 広告板・広告塔（野立）
広告板・広告塔（建物敷地内）
10m未 満 ( 概 ね 3階 建 以 下 )
80. 0% 10m∼ 15m以 下
( 概 ね 4階 建 ) 12. 5%
15mを 超 え る ( 概 ね 5階 建
以 上 ) 7. 5% 事 務 所
（ オ フ ィ ス ） ビ ル 30. 2%
店 舗 22. 2% 病 院 ・ 医 院
4. 9% 工 場 21. 6% ホ テ ル ・ 旅 館
1. 2% 倉 庫 1. 9% 物 流 セ ン タ ー
0. 0%
そ の 他
17. 9% 500㎡ 未 満
24. 3%
500㎡ ∼ 1, 000㎡ 未 25. 0% 1, 000㎡ ∼
1, 500㎡ 未 満 8. 1% 1, 500㎡ ∼
2, 000㎡ 未 満 8. 1% 2, 000㎡ 以 上
34. 5%
500㎡未 満 35. 8%
500㎡ ∼ 1, 000㎡未 満
26. 4% 1, 000㎡ ∼
1, 500㎡未 満 10. 1% 1, 500㎡ ∼ 2, 000㎡未 満
7. 4%
2, 000㎡以 上 20. 3%
◆ 事業所アンケート調査 １／２
◆ 調査の目的 本アンケート調査は、高梁市景観計画の策定
にあたり、良好な景観づくりに向けて必要な取り組みなど
について事業所の意向を把握し、景観計画策定の基礎資料
とするために実施しました。
◆ 調査の方法 平成21年度経済センサス基礎調査の名簿デー
タのうち、市内の事業所で従業員規模が10人以上の事業所
から無作為に250社を抽出。郵送による調査票の配布・回
収。
◆ 調査期間 平成24年1月10日∼1月27日
◆ 回収結果 配布数･･･250票 回収数（有効）･･･168票
回収率（有効）･･･67. 2%
調査の概要
◆ 回答された事業所の属性（問１∼問４）
・事業所の所在は、高梁地域に72. 2% と集中し、次いで成羽地域に11. 4% となっています。
・業種は、製造業18. 0% 、建設業14. 4% 、サービス業14. 4% 、医療・福祉12. 0% 、運輸通信業10. 8% となっています。
・従業者数は20人未満が52. 1% と過半を占めています。
・現在地での営業年数は20年以上が73. 7% となり、歴史を持つ事業所が多くなっています。
回答された事業所の属性
◆ 回答された事業所の屋外広告物の設置状況（問７, 複数回答）
・広告板・広告塔（建物敷地内）48. 3% 、壁面広告物39. 6% 、
突出広告物29. 5% の設置が多くなっています。
◆ 回答された事業所の周辺の土地利用、敷地及び建物の規模（問５, 問６）
・事業所周辺の土地利用は、住宅地32. 3% 、農地及び農村集落地19. 8% 、商業地16. 8% 、
幹線道路沿道16. 2% と多様な土地利用の中に立地しています。
・建物の形態は、事務所ビル30. 2% 、店舗22. 2% 、工場21. 6% となっています。
・敷地面積は1, 000㎡未満が49. 3% を占めています。
・建築面積は1, 000㎡未満が62. 2% を占めています。
・建築物の高さは10ｍ未満が80. 0% を占めています。
わ か ら な い 0. 6%
20年 以 上 73. 7%
10∼ 19年 14. 4% 5∼ 9年
6. 6% 5年 未 満
4. 8%
高 梁 地 域 72. 2% 有 漢 地 域
2. 5% 成 羽 地 域
11. 4% 川 上 地 域
7. 6% 備 中 地 域
6. 3%
10∼ 19人 52. 1%
20∼ 29人 18. 4% 30∼ 49人
11. 7% 50∼ 99人
9. 2% 100人 以 上
8. 6%
問1 事業所の所在地 問3 従業員数 問4 現在地での営業年数
工 業 地 6. 0%
商 業 地 16. 8%
住 宅 地 32. 3% 幹 線 道 路 沿
道 の 商 業 ・ 業 務 施 設 が 集 ま る 地
16. 2% 農 地 及 び 農
村 集 落 地 19. 8%
山 林 4. 8%
そ の 他 4. 2%
問6 建築物の高さ 問6 建築面積
問6 敷地面積 問6 建物形態
問5 事業所周辺の土地利用 3. 6
1. 8
14. 4 12. 0 1. 8
6. 0 3. 6 0. 6
18. 0 14. 4 2. 4
10. 8 6. 0
4. 8
0. 0 5. 0 10. 0 15. 0 20. 0 農 林 水 産 業
鉱 業 製 造 業 建 設 業 電 気 ・ ガ ス ・ 熱 供 給 業 運 輸 通 信 業 卸 業 ・ 小 売 業 飲 食 業 ・ 宿 泊 業 金 融 ・ 保 険 業 不 動 産 業 サ ー ビ ス 業 医 療 ・ 福 祉 教 育 ・ 学 習 支 援 業 そ の 他
ｎ =167 問2 業種
（％）
9. 4 12. 1
29. 5
48. 3
20. 1
18. 8
23. 5
39. 6
0. 0
0. 0 10. 0 20. 0 30. 0 40. 0 50. 0 60. 0
屋 上 広 告 物
突 出 広 告 物 広 告 板 ・ 広 告 塔
（ 建 物 敷 地 内 ） 広 告 板 ・ 広 告 塔
（ 野 立 ） は り 紙
広 告 旗
壁 面 広 告 物
気 球 広 告
電 飾 看 板
（％） 問7 屋外広告物の設置
９
重 要 で な い 0. 0% あ ま り 重 要
で な い 1. 8% ど ち ら と も い え な い 18. 2%
重 要 で あ る 52. 1%
非 常 に 重 要 で あ る
27. 9%
6.1
11.5 13.8
37.0 25.9
44.2 46.7
4.2 5.9
2.4 3.0
1.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
事業所アンケート 市民アンケート
41. 3
1. 3
33. 8
32. 5
43. 8
18. 1
21. 3
11. 3
35. 0
10. 6
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0
「 景 観 づ く り 」 の ル ー ル を 定 め る
景 観 に 配 慮 し た 公 共 事 業 を 実 施 す る
「 景 観 づ く り 」 に 関 す る 情 報 を 積 極 的 に 市 民 に 提 供 す る
「 景 観 づ く り 」 に 関 し て 学 習 す る 機 会 や 意 見 交 換 で き る 機 会 を 設 け る 子 ど も た ち が 景 観 を 学 ぶ 機 会 を 設 け る
「 景 観 づ く り 」 の リ ー ダ ーと な る 人 材 を 育 て る 仕 組 み を つ く る
「 景 観 づ く り 」 の 取 り 組 み に 対 す る 資 金 援 助 や 支 援 を 行 う
「 景 観 づ く り 」 の 取 り 組 み に 対 す る 表 彰 制 度 な ど を 設 け る 市 民 ・ 事 業 者 ・ 行 政 が と も に 景 観 に つ い て 考 え る 組 織 を つ く る そ の 他
（ ％ ）
50.3 30.7
49.7 69.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
事業所アンケート 市民アンケート
知っている 知らない
16. 8
25. 5
24. 2
13. 7
22. 4
32. 3
1. 2
0. 0 10. 0 20. 0 30. 0 40. 0 地 域 の イ メ ー ジ を 高 め る よ う な 良 質 な
デ ザ イ ン を 取 り 入 れ て い る 周 辺 の 町 並 み に 配 慮 し 突 出 し た 形 ・ 色 彩 に な ら な い よ う に し て い る 企 業 で 統 一 さ れ た マ ー ク ・ 色 彩 （ CI ） な ど を 使 用 し て い る 遠 く か ら で も 見 つ け ら れ る よ う に 目 立 つ 色 彩 ・ 形 ・ デ ザ イ ン と し て い る 町 並 み に う る お い を 与 え る よ う な 植 栽 や 花 を 植 え て い る 特 段 の 配 慮 は し て い な い
そ の 他
（ ％ ）
景観づくりの取り組み
◆ 市民と事業所の協力による景観づくり
（問８）
・非常に重要、重要の合計が80. 0% と高く
なっています。
◆ 事業所アンケート調査 ２／２
◆ 良好な景観づくりの取り組みの実施状況
（問９）
・行っているが過半数を占め、今後行う予
定であるが19. 6% 、合わせて71. 1% と積極
的な取り組みが行われています。
◆ 景観づくりの具体的な取り組み
（問10, 複数回答）
・敷地内の緑化が73. 8% 、事業所周辺の清掃活
動が33. 6% となっています。
◆ 建築物や広告物の設置に関する考え方
（問11, 複数回答）
・特段の配慮はしていないが32. 3% ですが、周辺の町並
みに配慮25. 5% 、植栽や花を植える22. 4% が挙げられ
ています。また、企業で統一されたマーク・色彩を
使用しているが24. 2% となっています。
73. 8
33. 6
15. 6
11. 5
16. 4
4. 1
8. 2
3. 3
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0 80. 0
敷 地 内 の 緑 化 や 美 化 事 業 所 周 辺 の 公 園 ・ 歩 道 な ど の 清 掃 活 動 周 辺 景 観 に 配 慮 し た 建 物 の 高 さ や 大 き さ 、 屋 根 や 壁 の 素 材 や 色 な ど 周 辺 景 観 に 配 慮 し た 塀 の 高 さ ・ 色 ・ 素 材 な ど 周 辺 景 観 に 配 慮 し た 屋 外 広 告 物 の 色 ・ 大 き さ ・ 設 置 場 所 な ど 景 観 に 関 す る 勉 強 会 や セ ミ ナ ー な ど へ の 従 業 員 の 参 加 良 好 な 景 観 づ く り の た め の 基 金 な ど へ の 協 力 そ の 他
（ ％ ）
行 ってい る 51. 5%
行 ってい な い ( 今 後行う 予 定であ る)
19. 6% 行 ってい な い ( 今 後とも
行 う予定 は な い) 28. 8%
◆ ルール導入の考え方（問12）
・市全域にゆるやかなルールを定め、景観上重要な
地域にきめ細やかなルールを定める44. 2% 、景観上
重要な地域に限定してルールを定める37. 0% となっ
ています。
・市民アンケート調査と同様の傾向となっています。
◆ 景観づくりの受容度（問13, 複数回答）
・「建物の色」「建物の高さや大きさ」
「敷地内の緑化」「建物のデザイン」
等のルールでは40% 弱が受け入れられな
いとしています。
◆ 市に期待する取り組み（問14, 複数回答）
・情報の提供43. 8%
・市民、事業者、行政の組織づくり41. 3%
・資金援助や支援35. 0%
・景観づくりのルールを定める33. 8%
・景観に配慮した公共事業の実施32. 5%
となっています。
◆ 県景観計画による届出の認知度（問15）
・県景観計画での届出制度の認知度は50. 3% と
市民アンケート調査より高くなっています。
39. 9
40. 6
38. 5
43. 4
35. 7
29. 4
33. 6
6. 3
0. 0 20. 0 40. 0 60. 0
敷 地 内 の 緑 化 （ 植 栽 ）
建 物 の 高 さ や 大 き さ
建 物 の デ ザ イ ン
建 物 の 色
屋 根 や 壁 の 素 材
塀 の 高 さ ・ 色 ・ 素 材 屋 外 広 告 物 の 色 ・ 大 き さ ・ 設 置 場 所 な ど そ の 他
（ ％ ）
問11 建築物や広告物の設置に関する考え方 問10 具体的な取り組み
問9 良好な景観づくりのための取り組み 問8 市民と事業所の協力による景観づくり
問12 景観へのルールづくりについて 問13 景観づくりで受け入れられないルール 問14 景観づくりで市に期待すること 問15 建築物の新・改築等の届出の必要な事の認知度
市全域にきめ細かなルールを定める 市全域にゆるやかなルールを定める
景観上重要な地域に限定してルールを定める
市全域にゆるやかなルールを定め、景観上重要な地域を指定してきめ細かなルールを定める
ルールを定めるべきでない その他
