• 検索結果がありません。

okinawa05 Recent site activity Jun Oshiro

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "okinawa05 Recent site activity Jun Oshiro"

Copied!
88
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

沖縄経済論 5

Jun Oshiro

[email protected] 2016/11

(2)

第2回 ー

• 3〜5 講義内容

⾃分 ⾔葉 要約 (70点)

疑問・批判・感想 (30点)

• 提出期限: 12⽉31⽇18時00分

• 提出先: [email protected]

注意!

(3)

産業構造

(4)

産業

今⽇

産業構造

構造変化

確認

含意 探

製造業 ⽴地 経済学

集積 経済

(5)

産業

• Solow ,地域全体 集計 ⽣産活動 分析

経済 特⾊あ 産業 様々

漁業 ⾷品加⼯業 飲⾷業

(6)

産業分類

⽇本 広 普及 い 区分:

第⼀次産業: 農業,漁業,林業

第⼆次産業: 鉱業,製造業,建設業,電気・ ・⽔道業

第三次産業: 他 (情報通信,⾦融,運輸, ー 業,卸売・⼩売)

統計上⽤い 区分:

総務省 ⽇本標準産業分類 (JSIC)

国際標準産業分類(ISIC)

(7)

JSIC ⼤分類

農業,林業 漁業

鉱業,採⽯業,砂利採取業 建設業

製造業

電気・ ・熱供給・⽔道

情報通信業 不動産業,物品賃貸業

運輸業,郵便業 教育,学習⽀援業 卸売業,⼩売業 医療,福祉

⾦融業,保険業 複合 ー 事業

⽣活関連 ー 業,

娯楽業 業(他 分類)

学術研究,専⾨・技術

公務(他 分類除 ) 宿泊業,飲⾷ ー 業 分類不能 産業

全部 20産業

(8)

観光産業?

観光産業 いう産業 存在 い! 外国 同様

• 運輸業,宿泊業,飲⾷業,娯楽・ ー業,物販業,旅⾏ 業, 観光 関連 産業 寄 集 , 観光業

括 呼 習わ い

何 観光業 何 い ,線引

観光客向 ⼟産 作 製造業企業 観光業界 ⼀員

沖縄 観光 中⼼ ! ⾔う 簡単 分析 実態 把

(9)

産業構造

(GDP) ⾒ 産業構造

0 25 50 75 100

全国 北海道・東北 関東 中部 近畿 中国 四国 九州(除沖縄) 沖縄

各産業 付加価値 ÷ GDP(単位: %, 2013年度)

第 次産業 第 次産業 第 次産業

製造業 低い

建設業 ⼤ い

出典: 内閣府 県⺠経済計算

(10)

産業構造 : 観光

•卸売・⼩売,運輸,ー,合計

0 10 20 30 40 50

滋賀県静岡県 和歌⼭県群⾺県 富⼭県徳島県 三重県⼭⼝県 茨城県栃⽊県 福島県⻑野県

⼤分県⼭形県 佐賀県福井県 島根県⼭梨県 岩⼿県岡⼭県 愛知県⿃取県 新潟県岐⾩県 埼⽟県奈良県 秋⽥県京都府 兵庫県⽯川県 千葉県愛媛県 宮崎県⻘森県 神奈川県熊本県 全 県 計 広島県⻑崎県

⾹川県宮城県

⿅児島県⾼知県 北海道沖縄県 福岡県東京都

⼤阪府

観光関連3産業(単位: %, 2013年度)

出典: 内閣府県⺠経済計算

(11)

産業構造 : 製造業

•製造業(製造業付加価値÷GDP)⽐較

0 10 20 30 40

沖縄県東京都

⾼知県北海道

⿅児島県⿃取県 秋⽥県⻑崎県 宮城県岩⼿県 福岡県⻘森県

⼤阪府宮崎県 島根県奈良県 熊本県千葉県 神奈川県新潟県 全 県 計 埼⽟県愛媛県

⾹川県⽯川県

⼭形県佐賀県 京都府福井県 兵庫県広島県 福島県⼤分県 岐⾩県⼭梨県 和歌⼭県⻑野県 富⼭県徳島県 岡⼭県茨城県

⼭⼝県群⾺県 愛知県静岡県 栃⽊県三重県 滋賀県

製造業(単位: %, 2013年度)

⾷料品窯業・⼟⽯製品他製造業沖縄最下位.半分以上⾷品加⼯

(12)

産業構造

ンプ (就業者数) ⾒ 同様

0 25 50 75 100

全国 北海道・東北 関東 中部 近畿 中国 四国 九州(除沖縄) 沖縄

各産業 就業者数 ÷ 就業者総数 (単位: %, 2015年)

第 次産業 第 次産業 第 次産業

出典: 総務省 労働⼒調査

(13)

産業構造

観光4産業 就業者

0 10 20 30 40

全国 北海道・東北 関東 中部 近畿 中国 四国 九州(除沖縄) 沖縄

各産業 就業者数 ÷ 就業者総数(単位: %, 2015年)

運輸業,郵便業 卸売業,⼩売業

宿泊業,飲⾷ ー ⽣活関連 ー 業,娯楽業

宿泊・飲⾷ ⽬⽴ (沖縄9%,全国6%)

出典: 総務省 労働⼒調査

(14)

産業構造

• 製造業・建設業 就業者数

0 10 20 30 40

全国 北海道・東北 関東 中部 近畿 中国 四国 九州(除沖縄) 沖縄

各産業 就業者数 ÷ 就業者総数(単位: %, 2015年)

建設業 製造業

製造業 低い

建設業 ⼤ い

出典: 総務省 労働⼒調査

(15)

産業構造

製造業 内訳

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

全国 沖縄

就業者 (全産業⽐)(単位: %, 2015年)

⾷料品製造業 飲料・ ・飼料製造業 繊維⼯業

⽊材・⽊製品製造業 家具 除 家具・装備品製造業 プ・紙・紙加⼯品製造業

印刷・同関連業 化学⼯業 ⽯油製品・⽯炭製品製造業

製品製造業 別掲 除 製品製造業 ⾰・同製品・⽑⽪製造業

窯業・⼟⽯製品製造業 鉄鋼業 ⾮鉄⾦属製造業

⾦属製品製造業 ⽤機械器具製造業 ⽣産⽤機械器具製造業

業務⽤機械器具製造業 電⼦部品・ ・電⼦回路製造業 電気機械器具製造業

情報通信機械器具製造業 輸送⽤機械器具製造業 他 製造業

県内 相対的 ⽬⽴

⾷料品,窯業⼟⽯,⾦属製 品. 全国

出典: 総務省 労働⼒調査

(16)

規模的 経済 中⼼ 第三次産業.第⼀次産業 ⼩,第⼆次 産業 1/4程度

1: 沖縄 全国 ⽐

製造業 壊滅的

観光 密接 飲⾷・宿泊 ー 業 多い

建設業 多い

沖縄経済 特徴 3K (基地・観光・公共事業)

(17)

構造変化

(18)

構造変化

産業構造 ⾼度化 (structural transformation) … 経済成⻑ 伴 い,第⼀次産業→第⼆次産業→第三次産業, 経済活動 移⾏

世界中 ⾒ 経験則. 法則

⽇本 場合

戦前 農業中⼼,軽⼯業 あ

⾼度成⻑期 重化学⼯業 発展

平成 … IT・⾦融・ ー 業 (特 都市部 )成⻑

(19)

構造変化

戦後⽇本 雇⽤

0% 25% 50% 75%

1953 1963 1973 1983 1993 2003 2013

primary secondary tertiary

出典: 総務省 労働⼒調査

(20)

構造変化

• 20世紀 先進10 国 雇⽤ vs. GDP

0% 25% 50% 75% 100%

2 3 4 5

雇⽤

⼀⼈当 実質GDP(対数)

第⼀次産業

BEL ESP FIN FRA JPN KOR NLD SWE UK USA 出典: B. Herrendorf, R. Rogerson, A. Valentinyi (2013) Growth and Structural Transformation. Handbook of Economic Growth2B.

(21)

構造変化

• 20世紀 先進10 国 雇⽤ vs. GDP

0% 20% 40% 60%

2 3 4 5

雇⽤

⼀⼈当 実質GDP(対数)

第⼆次産業

BEL ESP FIN FRA JPN KOR NLD SWE UK USA

(22)

構造変化

• 20世紀 先進10 国 雇⽤ vs. GDP

0% 25% 50% 75% 100%

2 3 4 5

雇⽤

⼀⼈当 実質GDP(対数)

第三次産業

BEL ESP FIN FRA JPN KOR NLD SWE UK USA

(23)

構造変化

沖縄 場合

出典: 総務省 国勢調査 0

30 60 90

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

就業者 (%) 変遷, 全国

全国 第⼀次産業 全国 第⼆次産業 全国 第三次産業

0 30 60 90

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

就業者 (%) 変遷, 沖縄

沖縄 第⼀次産業 沖縄 第⼆次産業 沖縄 第三次産業

(24)

構造変化

第三次産業 中 必要 業界 伸

0 5 10 15 20 25

2010 2005

⾼技能産業 就業者数

情報通信 ⾦融保険 不動産 教育・学術

医療・福祉 複合 ー 公務

0 5 10 15 20 25

2010 2005

低技能産業 就業者数

運輸・郵便 卸売・⼩売 宿泊・飲⾷

(年) (年)

出典: 総務省 国勢調査 15歳以上, 単位: 万⼈. 最終学歴 ⼤卒・⼤学院卒 ⼈ 割合

⾼い産業 ⾼技能産業,低い産業 低技能産業 分類 , 分類不能 省い

5.5%増 5.5%減

(25)

構造変化

2: 沖縄 法則 成⽴

第⼀次産業 縮⼩,復帰後 10%以下

第⼆次産業 逆U字 (60年12% → 80年22% → 10年15%)

第三次産業 右肩上

第⼆次産業 低い

(26)

構造変化

沖縄経済論者 中 法則 誤解 い ⼈

沖縄 ⼯業化 特化 ⾃⽴

的発展 ⼯業化 経 業 育

各産業 全国 (⽔準 違う).産業間 再配分 いう ー 法則⾃体 全国同様 成⽴

(⼯業化 い い .)

例: 嘉数啓 (1985) 沖縄経済⾃⽴ 道 新沖縄⽂学, 嘉数啓 (2002) 島嶼経済 ⾃⽴ 諸問 題 , ⼤城肇(1993) 島嶼経済 構造的不均衡 経済⾃⽴

(27)

構造変化

沖縄経済論者 中 法則 誤解 い ⼈

法則 従わ い 貧 い

経験則 あ ,法則 従う 不明.法則 必然的 成 ⽴ い.

地域 独⾃⾊ あ ⾃体 悪 い.仮 全国 同 産 業構造 ⽐較優位 基 分業・交易 利益 失わ

⼯業化 貧 い い 別 話

(28)

構造変化

沖縄経済論者 中 法則 誤解 い ⼈

戦後基地 業特化 → ー 業 肥⼤化・固定化

戦後 ー 業拡⼤ 傾向 世界共通. 肥⼤化 固定化 意味 不明瞭

製造業 ⾼ → 学習 蓄積(learning-by-doing) 成⻑ 機会 逃 可能性 あ . ,製造業 ⽣産性 ⾼

時間 ,仮 製造業 多 短期的 損失

例: 前泊博盛(2015) 沖縄 基地経済 in沖縄国際⼤学 沖縄 取 巻 経済状況 ,来間泰男(2015) 沖縄 覚悟: 基地・経済・”独⽴” ⽇本経済評論社

(29)

構造変化 効果

農業→製造業 移動 :

• (限界)⽣産性 ,農業 低 製造業 ⾼い

仕事 従事 GDP

• Hayashi and Prescott (2008)

戦前 ⽇本 家⽗⻑的家族制度 強 ,⻑男 ⽥畑 捨 都会 出

い → 戦後 ⼯業化 ⾼度成⻑ 達成

F. Hayashi and E.C. Prescott (2008) The Depressing Effect of Agricultural Institutions on the Prewar Japanese Economy. J. of Polit. Econ. 116, 573-632.

(30)

構造変化 効果

• 沖縄 製造業 ⽣産性 低迷

0 1 2 3 4 5 6 7 8

1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

製造業 労働⽣産性(=実質GDP÷労働投⼊)

沖縄 全国

出典: RIETI, R-JIP ー ー 2014. 労働投⼊= ン ワー×質.

(31)

構造変化効果

•建設業全国低⽣産性同う停滞中

1 2 3 4

1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

建設業労働⽣産性

沖縄建設業全国建設業線形(沖縄建設業)線形(全国建設業)

(32)

構造変化 効果

業中⼼ 業 伸

1 2 3 4

1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

業 労働⽣産性

沖縄 全国 線形 (沖縄) 線形 (全国)

卸売・⼩売,運輸・通信, ー (⺠間・⾮営利), 集計 ⽤い

(33)

構造変化 効果

3: 沖縄 産業 製造業 含 低迷

製造業 経済 + 製造業 ⼈ 資 源 集中 沖縄経済 発展可 いう議論 ⼀⾒

い ,不⼗分.沖縄 製造業 頼

全国 い 製造業 違い ー 業 成⻑

沖縄 製造業 ⼯業化 いう 成⻑ 製造業 ⾼付加価値・⾼成⻑企業 拠点 ⽅ 正 い

産業 ⽣産性 向上 全国⽔準 重要

(34)

構造変化 原因

構造変化 ⽣ 要因 ⼤ 2 ⾓度 考え 1. 需要要因

2. 供給要因

(35)

需要要因 1

•ン法則(Engel’s law) … 所得増え→⾷料⽀出割合低下

0 10 20 30

-99 100-149 150-199 200-249 250-299 300-349 350-399 400-449 450-499 500-549 550-599 600-649 650-699 700-499 800-899 900-999 100-1099 1100-

定期収⼊(単位: 万円) ン係数(=⾷料品⽀出額÷⽀出額)(%)

出典: 総務省家計調査勤労者世帯(2⼈以上)

(36)

需要要因1

• 経済成⻑ → 所得up

飲⾷品 需要 相対的 低下 [ 法則]

→ 第⼀次産業 相対的 没落 [ ・ ー ]

(37)

需要要因2

• 経済成⻑ → 所得up

→ 家事 育児 介護 ⾃前 機会費⽤up

家事 市場 調達

第三次産業 発展 [ ー ]

(38)

供給要因

• Baumol … 産業間 ⽣産性成⻑率格差 → 成⻑ 遅い⽅ 産業 相対的 ⼤ .特 ,

製造業 成⻑ > ー 業 成⻑

業 ⽣産性 ⾼ 限界 あ

例: ー ー ン弦楽四重奏 ⽣産 必要 労働者(演奏者) 今 昔 4⼈!

(39)

供給要因

• 製造業 ⽣産性up → 製造業 労働需要up → 賃⾦up

賃⾦up [産業間 労働移動⾃由]

⼈件費 上昇 価格 転嫁 [価格 反映]

価格上昇 業 参⼊ 企業 増え

業 拡⼤ [ ー ]

(40)

沖縄 産業構造 要因

戦後沖縄 特有 影響

⽶軍基地 + ⽶ 援助 → 第三次産業 + 建設業 需要

地上戦 資本破壊 製造業 無理. ⾼い

• 3K中⼼ 構図 戦後 変わ い い

製造業 内地,韓国,台湾,中国, 近隣 ⼿強い 多い

(41)

発展段階説

発展段階説 R. Rostow 提唱 (1960 “The Stages of Economic Growth”)

1. 伝統的社会 農業中⼼ 封建社会

2. 離陸準備 農業⾰命 → 農業⽣産性up → 産業・⼈ 投資 3. 離陸 産業⾰命 ⼯業化,都市化 進

4. 成熟期 産業基盤 多様化,社会 ンフ 整備 5. ⼤量消費社会 ⾼所得,投資 贅沢 消費 楽

K. Matsuyama (2002) The Rise of Mass Consumption Societies. J. of Polit. Econ 110, 1035-1070. 理論的基礎付 +α

(42)

発展段階説

沖縄 場合,前近代 い 農業⽣産性 向上 不⼗分(前回)

所得 余裕 い・中間層 育 い → 産業・⼈ 投資 い,⾼度 製品 需要 い 企業 育 い

貧困 罠 脱出(離陸) 戦争 迎え

戦後 発展段階説 農業 役割 ,建設業・観光関連産 業 担 い ?

あい 前述 通 業 成⻑率 全国 低い…

(43)

沖縄 産業構造 ⾼度化 ⽣ い .特 農業→ ー 業 動 顕著

製造業 常 全国 少 い.第⼆次産業 建設業中⼼

製造業 育 準備 ⾜

発展段階説 化 技術⾰新 進 21世紀 沖縄 成 ⽴ 不明.将来沖縄 離陸 保障

(44)

製造業 ⽴地

(45)

⽴地

• 沖縄 製造業企業 い い ?

製造業 う ?

(46)

GDP

内閣府 県⺠経済計算 2013年

⽇本 付加価値 , 関東 4割,中部 近畿 各1.5割,⽣

0 400km

G)Pシェア

18(%) 12 6 2

(47)

GDP

⽇本経済 真 平 い!

出典: World Bank (2008) World Development Report 2009.

1平⽅ GDP

(48)

⽴地

経済活動 ⼀部 集積 ⾏わ

⽇本

出典: World Bank (2008) World Development Report 2009.

1平⽅ GDP

(49)

製造業

拠点愛知 製造業 中⼼地.関 東・関⻄ ⼤ い

0 400km

製造業産出シェア

12(%) 9 6 2

(50)

輸送⽤機器

⾃動⾞ 愛知周辺 集積 (agglomeration)

0 400km

輸送用機械シェア

40(%) 10 5 2

(51)

⼀般機械 電気機械

0 400km

一般機械シェア

9(%) 6 3 1

0 400km

電気機械シェア

9(%) 6 3 1

(52)

⾦融 IT

0 400km

金融・保険シェア

36(%) 16 4

0 400km

情報通信シェア

36(%) 16 4

(53)

0 400km

製造業シェア(1955年度)

12(%) 9 6 2

0 400km

製造業シェア(1972年度)

12(%) 9 6 2

太平洋 地帯

⾼度成⻑期 発展

(54)

⽴地 経済学

製造業 盛 地域 い地域 差 ? 1. 国際貿易論 伝統的 議論

⽐較優位 (comparative advantage) 産業構造 決

⽐較優位 … 相対的 得意 (機会費⽤ 低い )

参考:

星河武志 (2013) 国際経済学

• R. ー (1999) 寓話 学ぶ経済学: ⾃由貿易 必要 ⽇本経済新聞社

国際経済学I 履修 !

(55)

⽴地 経済学

製造業 強 あ 地域 製造業 流⾏

源泉 …

⾃然条件 (港湾 近い )

資本 充実 (製造業 資本 不可⽋)

優秀 労働者 豊富 ⽣産技術 ⾼い

単純労働者 必要 ⼯場 賃⾦ 安

政策的 優遇 (産業政策,輸⼊関税 )

(56)

⽴地 経済学

• 沖縄 場合,観光 ⽐較優位 あ う

⾃然条件 歴史・⽂化 ニー ,亜熱帯

資本・優秀 労働者 → 観光 必要

低賃⾦低技能労働者 → 観光業 必要

政策的 優遇 県 挙 振興

観光以外 ,建設 ー セン ー 低賃⾦労働者 多

活 ⽬⽴

(57)

⽴地 経済学

2. 国際貿易論 う少 新 い理論

本拠地市場効果 (home market effect) … 旺盛 需要 近

あ ⼤事

Paul Krugman 2008年 ー 賞受賞

(58)

規模 経済 (補⾜)

規模の経済 (economies of scale) … ⼤量⽣産 作 平均費⽤ 低下.

0

⽣産関数

ンプ

(59)

⽴地 経済学

2. 国際貿易論 う少 新 い理論

本拠地市場効果 (home market effect) … 旺盛 需要 近

あ ⼤事

規模 経済 → 作 !

(60)

⽴地 経済学

本拠地市場効果 化 進 強 効

輸送費⽤ ⾼い → 市場 ⼩ い地域 ⽴地 顧客

囲い込 意義あ . 少 い.

輸送費⽤ 低下 → 市場 ⼩ い地域 ⽴地 意義 薄 .⼤

量消費地 作 ,⼩ い地域 輸出

• 実際 ,⼤都市 産業集積 進⾏中

(61)

⽴地 経済学

ー効果 … 都会 ⽥舎 間 輸送費⽤低下 → ⽥舎 都会 ⼈ 企業 流出

10000 11000 12000 13000

380 390 400 410 420 430

1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

⼈⼝ 推移 (単位: 万⼈)

四国(左軸) 全国(右軸)

瀬⼾⼤橋,神⼾鳴⾨ ー 開通

出典: 総務省 ⼈⼝推計

(62)

⽴地 経済学

3. 空間経済学

本拠地市場効果 … 旺盛 需要 あ → 製造業 集

需要 ?

Paul Krugman 2008年 ー 賞受賞

需要 供給 相互 絡 合い 発達

藤⽥昌久

(63)

⽴地 経済学

• 双⽅向 ⾼ 合う (循環的連関効果)

式 ⼤都市 ⼤都市

い ⽥舎 い ⽥舎

⼈⼝集積 企業集積

(64)

⽴地 経済学

ーワー 多様性.財 ⼈ 他 差別化 ⼤事

企業集積 競争

多様性

直接的 競合 選択肢豊 消費者

魅⼒ ⼈⼝集積

(65)

⽴地 経済学

ーワー 多様性.財 ⼈ 他 差別化 ⼤事

⼈⼝集積 市場効果本拠地 企業集積

多様性

⾃社 ⼈材

様々 知識・経験 持 者同⼠ 交流・

→ イノベーションが活発

(66)

⽴地 経済学

• ⼈ 企業 集積 ,⾃然環境(“first nature”)

い.需給 ン 競争 い 経済条件(“second nature”) 左右 部分 ⼤

沖縄 近い 未来明 い 沖縄 平野 少 い

製造業 い い 沖縄 地理的特徴 強調 論者

い ,本当 ⼤事 地理 ⼈

(67)

違い(⽐較優位,多様性) 作 ⼤事

沖縄 多様? 東京

県⺠ 政府 努⼒ ⼤勢 変わ

製造業 強 作 出

貯蓄→投資 ⼈ 資本 蓄え

経済成⻑ 再分配 → 中間層 育成

先端的 技術 知識 持 尖 ⼈々 住 魅⼒的 環境作

⼀朝⼀⼣ い. 変化 待

(68)

集積 経済

(69)

集積 経済

製造業 集 いい ?

いい !

Alfred Marshall

集積の経済 (economies of agglomeration) … 経済

活動 集 .⼤ 3 :

1. 中間財 共有 (input sharing) 2. 労働 共有 (labor pooling)

3. 知識 波及 (knowledge spillovers)

(70)

集積 経済1

1. 中間財 共有

NYC ー ー 集積 1 ン屋 置

中間財⽣産者

(71)

集積 経済1

1. 中間財 共有

• ンフ ・地⽅公共財 共有 → ンフ 供給 負担 低 抑え

2〜4分間隔.初乗 133円⼭⼿線 10分間隔.初乗 230円い ー

(72)

集積 経済1

1. 中間財 共有

法務,会計, ン ,広告, 専⾨的 ー 都会

企業B

会計税理⼠事務所

企業A 企業C

(73)

集積経済 1

•法律事務所⼈⼝千⼈あ事業所数

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

茨城県三重県 埼⽟県⿃取県 千葉県滋賀県 岩⼿県⻘森県 岐⾩県徳島県 福島県奈良県 秋⽥県栃⽊県

⼭形県愛媛県

⿅児島県島根県 佐賀県静岡県 新潟県⻑崎県

⼤分県群⾺県 和歌⼭県⼭梨県 宮崎県⼭⼝県 神奈川県富⼭県 熊本県福井県

⽯川県⻑野県 沖縄県⾼知県 岡⼭県北海道 兵庫県宮城県

⾹川県広島県 京都府全国 福岡県愛知県

⼤阪府東京都

法律事務所,特許事務所

(74)

集積経済 1

•会計・税理⼠事務所⼈⼝千⼈あ事業所数

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

福島県岩⼿県

⻘森県⻑崎県 奈良県⼭形県 島根県茨城県 千葉県宮城県

⾼知県滋賀県 佐賀県沖縄県 岡⼭県⼭⼝県 徳島県秋⽥県

⿅児島県⿃取県 宮崎県愛媛県 和歌⼭県北海道 埼⽟県新潟県 神奈川県⼤分県 群⾺県福井県

⼭梨県熊本県 三重県栃⽊県 富⼭県福岡県 兵庫県広島県

⾹川県全国

⽯川県岐⾩県

⻑野県静岡県 京都府愛知県

⼤阪府東京都

公認会計⼠事務所,税理⼠事務所

(75)

集積経済 1

•ン事務所⼈⼝千⼈あ事業所数

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

⾼知県岩⼿県

⻘森県島根県 佐賀県⼤分県

⻑崎県宮崎県 秋⽥県茨城県 和歌⼭県徳島県

⿃取県⼭⼝県 新潟県三重県 愛媛県福島県

⼭形県千葉県

⿅児島県沖縄県

⼭梨県滋賀県 富⼭県栃⽊県

⻑野県奈良県 岐⾩県埼⽟県 福井県⾹川県 熊本県北海道 群⾺県静岡県 岡⼭県宮城県 兵庫県広島県 福岡県全国 神奈川県⽯川県 愛知県京都府

⼤阪府東京都

経営ンン業,純粋持株会社

(76)

集積 経済2

2. 労働 共有

⾃分 活 い 得 適職 ⾒ い

(77)

集積 経済2

2. 労働 共有

い 持 ⼈材 豊富

⼈材B

企業

⼈材A ⼈材C

⼈材C’

⼈材A’

(78)

集積 経済3

3. 知識 波及

• 多様 考え・背景 持 ⼈ フ ・ ・フ 交流

新 い 知識 情報 創出

ー( ンフ ン )

(79)

集積 経済3

3. 知識 波及

イノベーション → 経済成⻑

知識 情報 公共財.使 い(⾮競合性) ,理

解 い 使え (⾮排除性).

• 知識 次々 新 い知識 育 ,古い誤 知識 正 , い次世代 作 い

(80)

集積 経済3

沖縄 知識 集 い ? → No! 超残念!!!

沖縄科学技術⼤学院⼤学(OIST, 2012年〜) 世界 ⽬指

世界 無名 国内 中堅⼤学並 ン ン

地域産業界

研究⼤学 地域経済 確実 いい影響 い.結果 出 何⼗年 (Bonander 2016).地元企業 技術的 近 (Kantor and Whalley 2014).

C. Bonander, N. Jakobsson, F. Podestà, M.Svensson (2016) Universities as engines for regional growth? Using the synthetic control method to analyze the effects of research universities. Reg. Sci. and Urban Econ. 60 198-207.

S. Kantor and A. Whalley (2014) Knowledge Spillovers from Research Universities: Evidence from Endowment Value Shocks. Rev. of Econ. and Stat. 96, 171-188.

(81)

集積 経済3

沖縄 知的 多様? → No! 残念!

⾼等教育 受 い い

読書

地元⺠

(82)

集積 経済3

0 400km

大卒者比率 2010年

(%) 18 14 13 12 10

出典: 総務省 国勢調査 , 15歳以上.

11.6%

全国平均16.1%

(83)

集積経済 3

•貧い地域⼈本読い

0 10 20 30 40 50 60

⾼知県⻘森県 佐賀県沖縄県 秋⽥県宮崎県 熊本県徳島県

⼤分県新潟県 福井県⼭形県

⿅児島県島根県 和歌⼭県栃⽊県 愛媛県岐⾩県 岩⼿県⿃取県

⻑崎県岡⼭県 三重県⽯川県

⼭梨県福島県

⾹川県静岡県 群⾺県茨城県 富⼭県⼭⼝県 福岡県⼤阪府 広島県愛知県 滋賀県⻑野県 北海道全国 京都府兵庫県 宮城県埼⽟県 千葉県奈良県 神奈川県東京都

趣味読書⼈割合(%)

総務省平成23年社会⽣活基本調査

(84)

⼈ 企業 集 (集積 経済)あ

化 進 新時代 ,⼩規模 ⽥舎 先細

沖縄 ⼈⼝増加県 多様 ⼈材 豊富 い わ い

. ⾼度 ⼈材 流出

• E. (2012) 年収 : 雇⽤ ン 都市経済学 プ ン 社

(85)

歴史依存性

巨⼤ 集積 雪 式 ⼤ 結果

⼈⼝集積 企業集積

集積 経済! 集積 経済!

(86)

⼈⼝移動

• ⽇本 3⼤都市圏 ⼈⼝流⼊状況 → 関東 流⼊ 続

三⼤都市圏 沖縄 純転⼊者数 推移.

出典: 総務省 住⺠基本台帳⼈⼝移動報告

(87)

歴史依存性

集積 歴史依存性(経路依存性) ⾒

集積 場所 候補 潜在的

⼀度 集積

集積 集積

• Wahl (2016)

中世 ー 貿易 中⼼地 地域 ,中⼼地 近い地域 中 世 う 発展 → 現在 発展

F. Wahl (2016) Does medieval trade still matter? Historical trade centers, agglomeration and contemporary economic development. Reg. Sci. and Urban Econ. 60, 50–60

(88)

歴史依存性

沖縄 現代 い ,⾼付加価値 製造業 発達 ン

今後 薄 う

沖縄 優 ⼈・企業 育 ,東京 世界 い活躍 場 流出

参照

関連したドキュメント

2, the distribution of roots of Ehrhart polynomials of edge polytopes is computed, and as a special case, that of complete multipartite graphs is studied.. We observed from

As Riemann and Klein knew and as was proved rigorously by Weyl, there exist many non-constant meromorphic functions on every abstract connected Rie- mann surface and the compact

The main problem upon which most of the geometric topology is based is that of classifying and comparing the various supplementary structures that can be imposed on a

Although the Sine β and Airy β characterizations in law (in terms of a family of coupled diffusions) look very similar, the analysis of the limiting marginal statistics of the number

This paper studies relationships between the order reductions of ordinary differential equations derived by the existence of λ-symmetries, telescopic vector fields and some

Krasnov applied these ideas to the black hole horizon and used the ensemble of quantum states of SU (2) Chern–Simons theory associated with the spin assignments of the punctures on

In the second part the theorem is applied to show that interesting combinatorial sets related to a planar graph have lattice structure: Eulerian orientations, spanning trees

Moreover, in fashioning his theory of semisimple groups, Weyl drew on a host of ideas from such historically disparate areas as Frobe- nius’ theory of finite group characters,