• 検索結果がありません。

・歳出分析比較表 山形県東置賜郡高畠町/財政比較分析表及び歳出比較分析表

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "・歳出分析比較表 山形県東置賜郡高畠町/財政比較分析表及び歳出比較分析表"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

歳出比較分析表

通会計決算

山形 県 高 畠

経常収支比率

分析

人 口

面 積

標準 政規模 歳 入 総 歳 出 総 実 質 収 支

人H 現在 k㎡ 千 千 千 千

当該団体値 類似団体 均値 類似団体 最大値及び最小値 経常収支比率 合計

H 類似 団体 順

全国 市 村 均

山 形県 市 村 均

% H H H H H

人件費

H 類似 団体 順

全国 市 村 均

山 形県 市 村 均

% H H H H H

物件費

H 類似 団体 順

全国 市 村 均

山 形県 市 村 均

% H H H H H

扶 費

H 類似 団体 順

全国 市 村 均

山 形県 市 村 均

% H H H H H

そ 他

H 類 似団 体 順

全 国市 村 均

山形 県市 村 均

% H H H H H

補 費等

H 類 似団 体 順

全 国市 村 均

山形 県市 村 均

% H H H H H

公債費

H 類 似団 体 順

全 国市 村 均

山形 県市 村 均

% H H H H H

公債費以外

H 類 似団 体 順

全 国市 村 均

山形 県市 村 均

% H H H H H

経 常 収 支 比 率 合 計

人 件 費

物 件 費

扶 費

そ 他

補 費 等 公 債 費 公 債 費 以 外

類 似 団 体 均

高 畠

※ 本 ャ ト 当該団体 類似団体 均値 算出 た偏差値を に ャ ト化 た あ 偏差値 均を100 い

当該団体 角形が 均値 角形 外側にあ ほ 歳出抑制等に 政構造に弾力性があ こ を示 い

類似団体 人口お び産業構造等に 全国 市町村を年5 グ プに分類 た結果 当該団体 同 グ プに属 団体を言う

以 以

分 析 欄

経常収支比率

成 度以降 文化施設等 係 公債費 水道 国民健康保険 護保険 後期高齢者医療及び病院事業会計等 対 繰出金 等 大 く 比率 押し い 要因 あ 類似団体 均 大 く 回 い 集中改革プラン 公債費 担適正化計 等 基 政 健全化 向 取 組 いく

人件費

職員給 特別職報酬等 独自削減 行 い 独自消防体制や公民館体制 文化施設 職員 配置等 類似団体 均 比し 高く い 集中改革プラン 定員適正化計 基 職員数や給与 抑制 いく

物件費

物件費 集中改革プラン 基 臨時職員 賃金 旅費 消耗品費 備品購入費等 部管理経費 削減 い 類似団体 均 回 い 後 部管理経費 見直し削減 行 いく

扶 費

増加傾向 あ 類似団体 比 い比率 い 現状維持 い 公債費以外

類似団体 差 う 人件費 他会計繰出金 大 割合 占 当 大 課 あ 定員適正化計 や他会 計 経営改善等 削減 図 い

公債費

成 度 ピ ク 減少傾向 あ 国 気浮揚対策 積極的 取 組 等 類似団体 比 高く い 公債費 担適正化計 基 ペ ス 維持し 着実 減少 図 い

補 費等

単独消防 設置 一部事務組合分 い 等 い数値 い 後 傾向 保 い そ 他

他会計繰出金 類似団体 均 大 く 回 い 水道事業会計 い 公債費 繰 償還 繰出金 縮減 図 国保 護保険 後期高齢者医療各会計 い 疾病等 予防対策 医療費抑制 繰出金 削減 図 い 通建設事業

(2)

人件費及び人件費

費用

分析

人件費及び人件費に準 費用

人口 人当 決算

当該団体 円 類似団体 均 円 対比 %

人件費 平,平90,454 89,716 69,年年5 平9.4

賃金 物件費 5年,177 平,08年 5,157 ▲ 59.6

一部事務組合 担金 補助費等 79,011 年,095 10,068 ▲ 69.年 営企業 法適 等に対 繰出 補助費等 平79,5年8 10,949 58年 1,778.0

営企業 法適 等に対 繰出 投資及び出資金 貸付金 - - -

-営企業 法非適 等に対 繰出 繰出金 90,795 年,556 平,9平6 平1.5 事業費支弁に係 職員 人件費 投資的経費 平7,年64 1,07平 1,480 ▲ 平7.6

▲退職金 ▲ 平年平,100 ▲ 9,091 ▲ 7,47平 平1.7

合計 平,588,平年9 101,年80 8平,077 平年.5

参考

当該団体 類似団体 均 対比 差引 人口1,000人当た 職員数 人 9.平4 8.1年 1.11

ラスパイ ス指数 97.5 94.6 平.9

公債費及び公債費

費用

分析

債費及び 債費に準 費用 実質 債費比率 構成要素 ※1月年1日現在 数値

人口 人当 決算

当該団体 円 類似団体 均 円 対比 % 元利償還金 額

繰上償還額等を除く

1,平15,400 47,607 41,平48 15.4

積立不足額を考慮 算定 た額 - - -

-満期一括償還地方債 一 当た 元金償還金に相当 度割相当額

- - 11

-営企業債 償還 源に充 た 認 繰入金 797,66平 年1,平44 1年,947 1平4.0 一部事務組合等 起こ た地方債に充 た 認 補助金又

担金に充当 一般 源等額

59,平年0 平,年平0 4,49平 ▲ 48.4 債務 担行為に基 く支出 うち 債費に準 に充当

一般 源等額

46,85年 1,8年5 1,498 平平.5 一時借入金利子

同一団体におけ 会計間 現金運用に係 利子 除く

18平 7 4 75.0

▲特定 源 額 ▲ 1年4,年6年 ▲ 5,平6年 ▲ 4,494 17.1 ▲地方債に係 元利償還金及び準元利償還金に要 経費

普通交付税 額 算定に用い 基準 政需要額に算入さ た額

▲ 1,046,5年平 ▲ 40,99平 ▲ 年年,847 平1.1

合計 9年8,4年平 年6,758 平平,859 60.8

※実質公債費比率 い 月 日現在 数値 当該団体決算

当該団体決算 千

歳出比較分析表

通会計決算

山形県 高畠

※参考 実質公債費比率及び起債制限比率 推移 %

実質公債費比率 起債制限比率

H H

H H

H

人口人当 決算

当該団体値

類似団体 均値

類似団体 最大値

類似団体 最小値

人口人当 決算

当該団体値

類似団体 均値

類似団体 最大値

(3)

通建設事業費

分析

通建設事業費

当該団体(円) 増減率(れ)(A) 類似団体 均(円) 増減率(れ)(B) (A)-(B)

1,年19,67年 50,151 11.4 5年,年98 ▲ 10.8 平平.平

うち単独分 1,05平,066 年9,981 平0.平 年4,79年 ▲ 平平.4 4平.6

807,681 年0,76平 ▲ 年8.7 5平,96平 ▲ 0.8 ▲ 年7.9

うち単独分 6年7,644 平4,平86 ▲ 年9.年 年5,565 平.平 ▲ 41.5

494,915 18,979 ▲ 年8.年 59,010 11.4 ▲ 49.7

うち単独分 平5年,506 9,7平1 ▲ 60.0 年7,144 4.4 ▲ 64.4

568,666 平平,070 16.年 5平,年08 ▲ 11.4 平7.7

うち単独分 409,187 15,880 6年.4 年年,776 ▲ 9.1 7平.5

967,7平8 年7,906 71.8 55,958 7.0 64.8

うち単独分 88平,951 年4,585 117.8 年5,1平6 4.0 11年.8

過去5 間 均 8年1,7年年 年1,974 4.5 54,7平7 ▲ 0.9 5.4

うち単独分 647,071 平4,891 平0.4 年5,平81 ▲ 4.平 平4.6

当該団体決算額

千円

人口 人当た 決算額

H平0

H平1 H17

H18

H19

人口人当 決算 推移

H H H H H

歳出比較分析表

通会計決算

山形県 高畠

参照

関連したドキュメント

重回帰分析,相関分析の結果を参考に,初期モデル

 ラロ

Budget Amount *help ¥2,200,000 (Direct Cost: ¥2,200,000) Fiscal Year 2007: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year 2006: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year

灘 滞  煕 ︹呂㍗⊥翼 ︹呂叩査竃 ︹呂叩よ霞

綱伽染均 謝αo阯 硲0晒oo阯鋤4柳 蜘蜘 謝卿

61歳一一70St,71歳一80歳,81歳一90歳ノ年齢別 ノ8組二分チ,更二男女別二分類シ限局性緻密

-octanol, (E)- -hexenal and (Z)- -hexenol) from herbal teas A quality evaluation method for dried herbs was stud- ied with sweet basil leaves (fresh, air-dried, freeze-dried

㩿㫋୯㪀 㩿㪍㪅㪍㪋㪋 㪁㪁 㪀 㩿㪍㪅㪌㪏㪊 㪁㪁 㪀 㩿㪍㪅㪍㪎㪊 㪁㪁 㪀 㩿㪍㪅㪌㪏㪊 㪁㪁 㪀 㩿㪍㪅㪍㪍㪉 㪁㪁 㪀 㩿㪍㪅㪉㪐㪏 㪁㪁 㪀 㩿㪌㪅㪋㪌㪍 㪁㪁 㪀