3.50
31,525
34,380
︵
成
果
指
標
︶
成
果
達成率
目標値 実績値
達成率 実績値
件
131
電子入札の拡大による発注図書の紙使用量削減(
活
動
指
標
︶
実
施
状
況
業務委託契約件
数
達成率
106
目標値実績値
130
4
工事関係契約件
数
22年度
・手段の最適性
・コスト効率の向上
・受益者負担の適正化
・執行体制の効率化
など 個
別
評
価
24年度 実施形態
区分
128
127
)
5 事務事業の評価
効率性
指標
有
効
性 必
要
性
前年度 評価 項目
4
24年度 単位
3,891
千円千円
千円 千円
平成24年度事務事業評価(
平成23年度実施事務事業)
評価表
4 事業費
体系コード
1 事務事業の基本事項 整理番号
B08
21年度
3,493
総務部 契約課2,969
-04 事務事業
の名称
1111 2953
契約事務
担当部課
電話番号
<5段階評価> 5:極めて高い 4:高い 3:普通 2:低い 1:かなり低い 予算額
区分
3551
23年度
直
接
費
3,195
3,173
22年度4,205
効
率
性
前年度
今後の
方向性 (
電子入札の拡大により、事務の効率化やコスト縮減が図られている。
◆ 第二次評価 (庁内評価委員会による評価)
88
・活動目標の達成度
・成果の向上
・上位施策への貢献度
・市民サービスの向上
など
評価理由
4
一般競争の拡大により、入札の透明性・公正な競争の促進等、より公正な公共調達制度の構築を推進す
る。 目標値の設定に馴染ま
ない
目標値の設定に馴染ま
ない
目標値の根拠・考え方
予定価格の事後公表は、業者の見積努力を損なわせるなどの弊害を防
止するとともに、公正な競争を促進している。 前年度
4
4
4
2,855
千円 千円
今後の
方向性 対象
2 事務事業の目的・内容
各課からの依頼に基づき入札・契約事務を執行しているが、入札・契約の公平性、透明性、競争性を確
保するため、原則としてすべての入札を電子入札で執行している。また、設計額1,000万円以上の工事契
約を一般競争入札として実施している。
また、入札に係る予定価格の公表については、国の通知に基づき平成22年10月より入札執行後の公表
に改めている。 活動内容
(下段)前年度 の方向性に対 する改善活動
継続
市が発注する工事・委託業務等
環境配慮
指標名 単位
達成率 区分
実績値 件
目標値 施策
実施期間
総合振興
計画に
おける
位置づけ
目的 事業開始
の背景等
契約事務の公平性・透明性・競争性・迅速性を一層高める。 事業区分
(前年度方向性評価)
効率的で適切な契約事務を行うため、公平性・透明性・競争性・迅速性を一層高める。 内線
-実施根拠 章
◆ 第一次評価 (担当課による評価)
決算額
経
費
従事職員数 国県支出金
財源
内訳
単位コスト
※
1単位当た
りの経費
市発注の契約事務の公平性・透明性・競争性が高められている。 ・目的の妥当性
・市民ニーズへの対応
・市が関与する必要性
・市が負担する必要性
など
評価の視点
34,664
指標名35,152
その他特定財源一般財源
事業費計(直接費決算額+人件費) 千円
人
3.50
目標値
23年度 21年度
3 事務事業の実施状況と成果
32,183
3.50
31,469
人件費節
人件費(従事職員数× 平均給与) 個別計画
の名称
地方自治法、公共工事の入札及び契約の適
正化の促進に関する法律、狭山市契約規則
等
直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他
継続 内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了
継続 内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了
指定管理