平成22年度ＩＲ資料【平成21年度決算】 神戸市：神戸市債・ＩＲ情報 メニューページ

AA 安定的

～ 平1 度決算関連資料 ～

K OBE CI T Y http://www.city.kobe.lg.jp

度神戸市ＩＲ 投資家説明会資料

旧居留地周辺

～ 目 次 ～

目次目次

神戸市 概要 神戸市 概要 神戸市

神戸市 社会資社会資

神戸医療産業都市構想 神戸医療産業都市構想 平1平1 度一般会計決算度一般会計決算 状況状況 プ イ バ ン 推移 プ イ バ ン 推移 平1

平1 度特別度特別 企業会計決算企業会計決算 状況状況 新都市整備事業会計 状況 つい 新都市整備事業会計 状況 つい 神戸空港 状況 つい

神戸空港 状況 つい 健全化法４指標 成

健全化法４指標 成平1平1 度決算度決算 震災後 行 政改革

震災後 行 政改革 行 政改革 成果 行 政改革 成果 外郭団体 経営改革 外郭団体 経営改革 神戸市 成長戦略 神戸市 成長戦略

神戸市 資金調達方針 つい 神戸市 資金調達方針 つい 資料編

資料編

市税 歳出 推移 市税 歳出 推移 各都市 政指標 各都市 政指標 外郭団体 経営状況 外郭団体 経営状況 仕組債仕組債

資資 資資 資資 資 資

．神戸市 概要

．神戸市 概要

神戸市 全国

過去 高を更新 神戸市 人

～ 神戸市 概要 ～

万人

軽工業ヷ重工業ヷ 端産業 バラン く立地

産業構

万人

12^政ㆋ市(^※)^{中 順ㆮ}

面積 _552.80ｋ㎡ 第 ㆮ

人 _153.9万人 第 ㆮ 成ｼｼ

市 _GDP 目 _{6.15 第 ㆮ} 成1ﾃ 度

海ㄥ輸出入額 _9.18 第 ㆮ 成ｼ0 度

事業所数 _74,036所 第 ㆮ 成ｼ1 報値

概 要

※1ｼ政ㆋ市 大都市比較統計 表 統計 行 い 都市

幌ヷㆅ台ヷ千葉ヷ 崎ヷ横浜ヷ 屋ヷ京都ヷ大阪ヷ神戸ヷ広島ヷ 九 ヷ福岡

学ヷアパレル 産業 展開 学ヷアパレル 産業 展開

端ヷ 療産業 集積 端ヷ 療産業

集積 伝統的

食品ヷ酒 業 伝統的 食品ヷ酒 業

港湾 共

重厚長大産業 展 港湾 共

重厚長大産業 展

製 業出荷額 業種別 訳 H

政 市 均 神戸市

食料･飲料

石油･ 学 鉄鋼

一般 機械

輸 機械

電気 機械

そ 情報通信

機械

～ 神戸市 社会資本 ～

実 た交通網ヷ生活インフラ ㄥㄦ水

震災復旧ヷ復興事業 完了

利便性 生 臨海部ヷ 陸部 産業用地 企業誘致 進 い

長い 史 持 神戸港 阪神港 国際コンテナ戦略港湾 選定

大型プロ ェクト あ 阪神高 湾岸線 延伸 い 細 定 ※

実 た交通網ヷ生活インフラ ㄥㄦ水

震災復旧ヷ復興事業 完了

利便性 生 臨海部ヷ 陸部 産業用地 企業誘致 進 い

長い 史 持 神戸港 阪神港 国際コンテナ戦略港湾 選定

大型プロ ェクト あ 阪神高 湾岸線 延伸 い 細 定 ※

空 神戸空港 国 5都市 ネットワヸク

鉄

山陽新幹線 鉄 網

ＪＲ 鉄 地ㄦ鉄 新交通 テ

ム 市 外アク

路 高 路網

阪神高 路 山陽自動車 中国 自動車 神戸淡路鳴門自動車

ネットワヸク

海 神戸港

1868 ^{開港 世界約}130^余国 500^余 港 ネットワヸク

ㄦ水

人 普及率_99.8ｯ うち公共ㄦ水_98.6 ｯ 全国 均_84.8 ｯ _72.7ｯ

ㄥ水

普及率 _99.8ｯ 全国 均_97.2ｯ

公園

一人当た 公園面積_16.9 米 政ㆋ市 ㆮ

学校 ^大学21^{校 政ㆋ市ｼㆮ 計}604^校

神戸市 生活 ンフ

※現 阪神高 湾岸線延伸 い 都市計画ヷ環境影響評価手 済 現時点 事業主体ヷ建設手法ヷ 政 担 方法い 定

統計数値 成ｼ0 度

神戸市 交通網

※新神戸駅乗車人員 過去最高 更新中

～ 神戸 療産業都市構想 ～

ン 高度 療技術 研究 開発拠 を整備 世界 高 ベ 研究機関や

療機関 療関連企業 集積 国 大 メ ス を形成

ン 高度 療技術 研究 開発拠 を整備 世界 高 ベ 研究機関や

療機関 療関連企業 集積 国 大 メ ス を形成

医療機器の研究開発

医薬品等の臨床研究 治験 支援 再生医療の臨床応用

新しい基幹産業の構築 用 税収増

医療水準の向

神戸空港

目 標： 年度末までに医療 関連企業 社集積 将来的：全市で 社の医療

関連企業集積

ン

～ 療産業都市構想 進捗状況 ～

研究 開発拠

研究 開発拠

次世 ｽ ｺ ｭ ﾀ

次世 ｽ ｺ ｭ ﾀ

■ 中核施設 し 先端医療 ﾝﾀ 臨床研 究情報 ﾝﾀ ｻｻの

ｸﾗ ﾀ 施設群が立地 医薬品 医療機器 再生医療 の臨床 応用 実用化 向け 連携を強化

■ 兵庫医療大学 神戸学院大学薬学部 加え 成2ｻ ｾ月 甲南大学 ﾛﾝﾃｨ ｴﾝ 学部及び 先端生命工学研究所が開設 さ 神戸大 学及び兵庫県立大学の立地が決

成2ｽ 度供用開始予

■ 世界最先端 最高性能を目指す次世代 ﾟ ﾝ ﾟｭ ﾀ 愛称：京雇けい] の立地が決

■ ﾗ ｴﾝ ﾅ ﾃｸ もの く 航空 宇 工学 防災 原子力 地球環境分 多様

分 活用

■

資料提供 独 理 学研究所

総事業費 _1,150億 供用開始 成₂₄ 度 計算能力 ₁₀ ﾀ ﾛ ｽ

1^秒間 1^京回

＜医薬品＞

第一 共 ビ マ エ ン研究所

日本 ン ン エン

＜医療機器＞

ソ ック電工 ＧＥ ン ック

ク 電子 菱 工 古 電気

＜再生医療＞ ン

＜ ＞

学館 エビ ッ 他

療関連企業数

成 現

社

研究者 従業員数

約 人

．神戸市 ．神戸市 決算 _決算 状況 _状況

錨山 市街地を望

市 税 諸収入そ

地方交 税 国庫支出金

市債

予算

人件費 扶助費 公債費

投資的経費

そ

予算

歳入

歳入

～ 成 度一般会計決算 状況 ～

全国的 市税 大幅 減 減 率 最 限 止

全国的 市税 大幅 減 減 率 最 限 止

総 額 7,162^億

総 額 7,826^億

総額 7,661^億

歳出

歳出

※そ

億 訳

繰出金 億

貸 金 億

物件費等 億

総額 7,661^億 総 額

7,768^億 総 額

7,048^億

義 的経費 自主 源

[ 入]個人市民税 前 額 維持 法人市民税54億 減 △17バ6ｯ ヷ固定資産税 10億 増 0バﾃｯ 合計48億 減 △1バ7ｯ 止

[ 出] 生活保護費 増 扶助費 増加 た 国 経済危機対策 活用 伴う 事業費 増加 た 義務的経費比率 若 ㆯㄦ

高金利繰ㄥ償還 ｼ6億 含

高金利繰ㄥ償還 88億 含 うち高金利借 億

臨 債14ｼ億

うち高金利借 億 臨 債ｼｼ0億 病院転貸債110億

うち臨 債404億 病院転貸債17ｽ億

～ プ イマ ーバ ンス 推移 ～

プライマリヸバラン 黒 確保 う新た 借入 マネ メント※

成 度ㆌ降 連 黒

プライマリヸバラン 黒 確保 う新た 借入 マネ メント※

成 度ㆌ降 連 黒

※プ ンス 公債費を除い 歳出 市債収入を除い 歳入 ンスを指 政健全 指標 一

黒 あ こ そ 度 歳出を歳入 い 後 世 担を残さ いこ を意味

H H H H H H H H H H

プ ンス

成₉ 度 降 恒常的 黒 プライマリヸバラン 移

プライマリヸバラン 移

※一般会計ベ ス

各種指標 政 市比較

※順位 _{H20 18}都市中 _{H21 19}都市中

※ 成 度予算 降 地方単独事業 充当 一般単独事業債 起債を原則 禁 公共投資 抑制 市債残高

縮を図 い

億

20 21

実質公債費比率 ヵ 均

比率 15.1 13.9

順位 ₁₂位 ₁₄位

ﾏ ｽ

標準 政規模 通会計 ｽ

比率 25.0 14.6

順位 ₁位 ₂位

一人当 市債残高 一般会計 ｽ

残高 千

663 662

順位 ₉位 ₁₁位 市債依 度

一般会計 ｽ

※ 位ほ 依 い い

比率 5.3 8.2

順位 ₁位 ₃位

～ 成 度 特別会計・企業会計決算 状況 ～

歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金

歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金

歳 出 額 一 般 会 計 繰 入 金

公債費

国民健康保険事業費 老人保健 療事業費 介護保険事業費 後期高齢者 療事業費 市場事業費

食肉セン 事業費 勤労者福祉共済事業費 農業共済事業費

母子寡婦福祉資金貸 事業費 土地 行 得事業費 駐車場事業費 農業集落排水事業費 海岸環境整備事業費 市街地再開発事業費 市営住宅事業費 空港整備事業費 合計

特 別 会 計

度 決 算 度 決 算

度 予 算

会計 分 い

市 一般会計 特別会計

17^{会計 企業会計} 7^{会計 設置}

い

特別会計 特定 事業 行う場合

又 特定 入 特定 出

一般会計 入 出 分 経理 行う場合 地方自治法 基 設置

会計

企業会計 性質的 一般会計等 担 経費ㆌ外 原則独立採算 経営 行う事業 い 企業会計方 式 経理 行う会計

企 業 会 計 会 計 概 要

度 単 度 損 益

予 算

度 単 度 損 益

決 算

度 単 度 損 益

決 算

水 事 業 会 計 水処理

港 湾 事 業 会 計 神戸港 管理 運営 新 都 市 整 備事 業会 計

住宅団地 産業団地 成 分譲

自 動 車 事 業 会 計 市 ス 運行 高 鉄 事 業 会計 地 鉄 運行

水 事 業 会 計 水

工 業 用 水 事 業会 計 企業向け 水

合 計

参考

神 戸 市 民 病 院 機構

市民病院 運営

※H 独法

市営地 鉄海岸線 夢か

市営地 鉄路線別収支

H ^決算 H ^決算

西神 山手線 西神 山手線

51^億 48^億

海岸線 海岸線

65^億 61^億

表示単ㆮ い 億

～ 新都市整備事業会計 状況 ついて ～

埋立 空港島を 成 空港用地を空港整備事業会計 売却 そ 用地 成完了後 時売却予定

総事業費 億 ※計画値 起債総額 億 ※実績値

事業 容

臨海及び 陸土地 成事業 産業 住宅団地 成 処分

※ 成費 起債 土地売却収入 償還 経営状況

気悪 伴う企業 投資意欲減 土地売却 ｽ ﾄ 鈍

起債 一部借換 資金を留保 民間 を 活用 企業誘致 組 土地売却を 進

新都市整備事業会計

新都市整備事業会計

資 産

売用土地 _2,950億

現預金 _1,784億

市債残高 _3,375億 債

度 度 度

361^億 277^億 145^億

直近 ヵ 度 土地売却収入

面 積 売却額

売却済 空港 _138.4ｈａ ₃₈₈億

売却済 民間等 _14.8ｈａ ₂₀₈億 売却 ※一部 成中 _90.1ｈａ

う 貸中 _0.9ｈａ 土地売却実績

神戸空港関連

各用地共通

■用途地域 準工業地域

■建ぺい率 ％ ■容積率 ％

成 度 現

神戸空港開港 企業誘致 大 く加 相乗効果 都市 利便性 向ㄥ

神戸空港開港 企業誘致 大 く加 相乗効果 都市 利便性 向ㄥ

～ 神戸空港 状況 ついて ～

事業 容

空港 整備及び管理運営 総事業費 ₅₉₄億 ※計画値

空港 整備

用地 得 滑走路整備等 施設整備を 国庫補助金 起債等 実施 着陸料等を 源 償還を行う 起債総額 ₂₆₇億 ※実績値

空港 管理運営

着陸料 土地使用料 を 源 管理運営を実施 経営状況

運航路線や使用機材 変動 着陸料収入 対前 度決算比 百万 減 百万

か 管理運営費 節減等 収支 予算時 見込 好転 成₁₇～₁₉ 度 ₃ヵ 産業用地

_50ha

却目標 成

進出企業数 開港前 現

ポヸトアイランドｼ期

ｼ87社 ｽ8ｼ社

療産業都市 8ｽ社 185社

ｸ ･ﾛ ｨ ｸ ｸ 56社 ﾃ0社

優 た利便性 教育ヷ研究環境 評価さ 理研 世界最高 ｺ ｭ ﾀ立地 決定

成_{19 4} ﾎ ﾗ 第₁期 旧ｺ 部分 大学₃校 開校

⇒

約

人

※ アイ ン 平期 医療産業都市 うち156社が含ま ます

※現在数 成平平 9月 現在 進出企業数 す

観 影響

¹⁷ 度 21 度

ホテル稼働率 _{68.4% 66.1%}

観 入込客数 _2,730 ^万 _3,015 ^万

空港整備事業費会計

空港整備事業費会計

企業誘致 _{そ 効果}

～ 健全化法 指標・ 成 度決算 ～

神戸市 健全 指標 い 早期健全 基準 大 くㄦ回

神戸市 健全 指標 い 早期健全 基準 大 くㄦ回

一般会計等 い 既 支比率 様 公営企業 資金不足 含 た 連結実質赤 比率

一般ヷ連結 当 赤

実質赤 比率 一般 連結

実質赤 比率 一般 連結

市債残高 減少 伴い 改善傾向

成1ﾃ 度 大都市 主要 税目 あ 都市計画税 い 公債費 当分 除

実 質 公 債 費 比 率 の 推 移

10 1平 14 16 18 平0 平平 平4 平6

H1 7 H1 8 H19 H 平0 H 平1 H 平平 H平 年 H平 4 H平5 H 平6

％

事業 容 資金 足 剰余額 一般会計等 ^{ㆰ宅ヷ空港含} ₊₁

特別会計 ㅼ護保険等 ₊₁₉ ㄦ水 事業会計 ㄦ水 ₊₁₉₀

港湾事業会計 港湾 ₊₆₀₂

新都市事業会計 用地分譲 ₊₄₄₅

自動車事業会計 バ ₁₂

高 鉄 事業会計 地ㄦ鉄 _-

水 事業会計 ㄥ水 ₊₆₂

工業用水 事業 工業水 ₊₁₀ 自動車 資金不足ㆌㄥ ㄥㄦ水や港湾 剰余 多いた 連結実質赤 当

H19 H20 H21 3^{ヵ 均}

14.6 14.3 13.1 13.9

⇒ 成1ﾃ 度決算 起債協議団体 18ｯ 満 移 行後 行政経営方針 基 く市債残高 縮

リｼ0△ｼバ0％ リｼ1△1バｼ％ 前 比 大幅 改善！

実質公債費比率

実質公債費比率

改善が進む実質公債費比率

単位 億

15.1 平平.年

平4.0

17.1

1年.9

～ 健全化法 指標・ 成 度決算 ～

債 務 担 1 . 6 れ 公 営 企 業 等

1 8 . 0 れ

地 方 債 7 平 . 0 れ 職 手 当

7 . 年 れ

損 失 補 償 1 . 1 れ

自治体 実質的 将来 担

将来 担比率

将来 担比率

175.6%

早期健全 基準 _400% 大 くㄦ回

将来負担の内訳

地方債残高 減少を続け

政規模 対 市債残高 比 将来 担比率 ㆯい主 要因 震災銫連 市債 い 交ㆄ税措置さ い

逆 政力指数ヷ経常 支比率 要因 悪

ㄥㄦ水 ヷ港湾 主要 公営企業 経営 良好 行政経営方針 基 外郭団体 改革 実行

成ﾃ 度ㆌ降プライマリヸバラン 黒 維持

行 政改善 組 指標数値 映

市場 11 ㄦ水 588

食肉 ンタヸ ₃₄ 港湾 ₇₂₉

駐車場 ₆ 新都市整備 ₁₃₈

農業集落排水 ₁₁₆ 自動車 ₈

海岸環境整備 32 高 鉄 646

市街地再開 755 水 2

合 計 _3,065

公営企業等 担額

※実際 将来 担 交ㆄ税算入額 差 引

路公社 0 端 療 団 23

土地開 公社 ₁₂ 宅ケア研究所 ₁ 外国語大学 ₀ ㆰ宅供給公社 ₈₅ 神戸新交通 ₅ 空港ﾀ ﾐ ﾙ ₃

神戸高 鉄 2 埠頭公社 23

市民福祉振興 0 合 計 154

セ 等補償 担額

※各団体 補償残高 務諸表等 状況 定 た乗率 た

※そ ㆂ 制度融資等 損失補償 担額 4ｼ億 単位 億

単位 億

幌市

海

宮城県

福島県 茨城県

栃木県 群馬県

埼玉県

千葉県

東京都

神奈 県

新潟県

福井県 山梨県

長 県

岐阜県 静岡県

愛知県

県 京都府

大阪府

兵庫県

奈良県

島根県 岡山県

広島県 徳島県

福岡県

熊 県 大分県

鹿児島県

台市

さい 市

千葉市

横浜市

崎市 新潟市

静岡市

浜松市 屋市 京都市 大阪市

堺市

神戸市

岡山市 広島市

九 市

福岡市

債務水準 改善 市場公募 行団体 中ㆮ程度 ㆮ置

債務水準 改善 市場公募 行団体 中ㆮ程度 ㆮ置

～ 健全化法 指標・ 成 度決算 ～

単ㆮ ｯ 神戸市 成₂₀ 度 成₂₁ 度

実質公債費比率 _{15.1 13.9}

将来 担比率 _{176.6 175.6}

将 来 担 比 率 縦 軸

将 来 担 比 率 縦 軸

実質公債費比率 横軸

実質公債費比率 横軸

．神戸市 ．神戸市 行財政改革 _{行財政改革}

神戸市行 政改善緊急ｽヵ 計画

成8 度～10 度

新た 行 政改善 組

成11 度～15 度

単 度 支不足額 億 改善

職員総定数 人 削減

行政経営方針 進

成 度～ 度 9^{市債残高 縮} 9^{職員定数 削減}

9^{事務事業 見直 民間活力 入} 9^{大学ヷ公営企業 経営改革}

成 度～ 度 見込

実質市債残高 約 億 削減

職員総定数

人削減

単 度 支不足額

億 改善

～ 震災後 行財政改革 ～

※職員総定数 移 成7 度 ｼ1,7ｼ8人→ 成15 度 1ﾃ,54ｽ人→ 成ｼ 度 16,164人

○ 成ｼｼ 度 計画完遂 着実 図

○ 次期計画 成ｼｽ～ｼ7 度 検討

引 断固た 行 政改革

○ 成ｼｼ 度 計画完遂 着実 図

○ 次期計画 成ｼｽ～ｼ7 度 検討

引 断固た 行 政改革

H H H H H H H H H H

成16 度～ 度 ヵ 実質市債残高 ※ 約6,000億 削減

⇒当初目標 5,000億 約1,000億 ㄥ回 削減 成見込

成16 度～ 度 ヵ 実質市債残高 ※ 約6,000億 削減

⇒当初目標 5,000億 約1,000億 ㄥ回 削減 成見込

～市債残高 行政経営方針 目標 う一段削減 ～

億

14,466 14,466 15,014 _14,773

13,841

10,385

9,094

8,507 8,507

成１７ 度の阪神・淡路大震 災復興基金への貸付金に る 市債償還終了に伴い、実質市債 残高 _3,456億円減少！

削減額 _{625 3,456 460}

～ 改革 さら る加速 ～

402

度

9,523

429 9,925

※市債残高 公債基金 積立済額 除いた

8,809

285 302

H H H H H H H H H H

＜震災銫連市債残高 移＞

震災銫連 残高 縮

震災銫連 約 起債

ｼ,8ｽｼ

見込

H H H H H H H H H H H H H H H H H 企業会計 特別会計 一般会計

～ 市債残高 着実 減少 ～

成14 度 ピヸク 全会計ベヸ 市債残高 着実 減少

成14 度 ピヸク 全会計ベヸ 市債残高 着実 減少

全会計市債残高 移

32,373

24,266 25,113 25,839

26,683 27,469

32,315 _31,501

23,335 31,950

31,183 28,931

30,327 27,948

29,651

24,727

18,520 億

見込

～ 行財政改革 成果 ～

公募債 行団体中 いち早く 得 た格ㆄ ＡＡ 安定的

ㅻ後 注視 必要 さ た企業会計ヷ外郭団体 い 引 経営改善 実行

政状況 改善 あわ 格ㆄ 評価 向ㄥ

政状況 改善 あわ 格ㆄ 評価 向ㄥ

ＡＡ

政運営面 安定性 高く 旧 大都市 一角

遜色 い経済基 備え ｡

ＡＡ

政運営面 安定性 高く 旧 大都市 一角

遜色 い経済基 備え ｡

成 依頼格ㆄ 得

ＡＡ

政 健全性 戻 た

ＡＡ

政 健全性 戻 た

成 定期評価

成 ㆌ前 格ㆄ

ＡＡ

震災 影響 高水準 債 務 抱え い

ＡＡ

震災 影響 高水準 債 務 抱え い

発行体格 け Ｒ 社 推移

格ㆄ ポイント

政 支ヷ債務水準 ⇒ 債務水準 政ㆋ市 均 ㄦ回 支 際立 良好 経済力 ⇒ 療産業都市構想 産業構 変 対応 た施策 成果

現 自主 源比率 政ㆋ市 中 遜色 い水準 回復 公営企業 状況 ⇒ 企業会計 損益 黒 基調 維持 い 資金回 状況

い 引 注視 いく

政運営 方向性 ⇒ 基礎的 政 支 黒 維持 公約 掲 市債残高 削減 強い 意欲 示 矢田立郎市長 ㅻ後 行 政改革 着実 進展 さ 見 い

ン 東京 授賞式 様子

賞 あ 評価さ ン

行 政改革を断行 全国 立 改善を実現

投資家 対話を 視 起債運営

市民 方 見 い く 市役所 号館 玄関 ビ 賞状 を展示

矢田立郎市長

～ 行財政改革 成果 ～

干ocal ラo控ernment Bond ルssuer of the Year 最優 地方債 行団体

賞 資 市場 い 高い評価 得 市 行 政改善 積極的

組 姿勢 投資家 対 重視 た起債運営 い 広く周知

干ocal ラo控ernment Bond ルssuer of the Year 最優 地方債 行団体

賞 資 市場 い 高い評価 得 市 行 政改善 積極的

組 姿勢 投資家 対 重視 た起債運営 い 広く周知

DealWatch ﾋ推ards ｼ00ﾃ地方債部門 賞 市 姿勢 アピヸル

DealWatch ﾋ推ards ｼ00ﾃ地方債部門 賞 市 姿勢 アピヸル

～ 外郭団体 経営改革 ～

震災ㆌ降 抜 的 見直 進 統廃合 団体 削減

「神戸市外郭団体経営検討委員会 設置 更 改革 組

債務超過 解消 向 統廃合や 的 黒 確保策 実施 抜 的 経営見直 行う

○ 神戸マリンホテル 株式会社 ｼ,7ﾃﾃ百万

○ 株式会社神戸ワイン ｼ,ﾃ77百万

○ 神戸市ㆰ宅供給公社 ｼ,ｽ66百万

○ 神戸航空交通ﾀ ﾐ ﾙ株式会社 66ｽ百万

○ 海ㄥアク 株式会社 1ｽ,160百万

※ リｼ1決算時点 債務超過額

抜 的 経営 見直

„ ^{人材 用}

市職員 事ヷ 査役 就任 いたｽ8団体 うちｼﾃ団体 い 公認会計士等 民間 専門人 材 用 残 ﾃ団体 い 順次 用予定

„ ^{派遣職員 引}

市全体 職員削減 あわ 順次派遣職員 引 進 ｽ割削減 向 事業 再構築 行う 市派遣役職員数

成15 7 1,164人→ 成ｼｼ 7 51ｼ人

„ ^{事業移管ヷ出資比率 見直}

ㆂ 団体 統合や市ヷ民間事業者等 事業移 管 出資率 見直 行う

成7 度 64団体 統廃 合 ｼ5団体 削減 ｲ株)神 戸空港タヸミナルやｲ ) 端 療 振興 団 7団体 新設 含 18団体 削減 経営改善

組 た

こ 組

外郭団体 関 見直

成ｼ1 ﾃ 設置 た神戸 市外郭団体経営検討委員会 い 各団体 事業 個別 検

証 ロベヸ 見直

行い 団体数 更 削減や 抜 的 経営 見直 行う

成₂₂ か 組

海ㄥアク ㈱運営 ベイ･ ャトル 銫空～神戸空港 分 結ぶ

．神戸 ．神戸 市 _市 成長戦略 _成長戦略 と _と 資金調達 _資金調達 ついて _ついて

～ 神戸市 成長戦略 ～

神戸国 端 療特

神戸国 端 療特

ア ア諸国 おけ 新興 イオ ラ タヸの台頭

新成長戦略 療ヷ介護ヷ福祉分野の ライ ヷイ ベヸ ョン

背 背 景 景

優

優 た研究者ヷた研究者ヷ 臨床 集積 臨床 集積

神戸の強み 神戸の強み

世界 誇 世界 誇 再生 療技術 再生 療技術

次世ㆊ 次世ㆊ

ヸパヸコンピュヸタ ヸパヸコンピュヸタ 京 コンピュヸタ 京 京 コンピュヸタ 京

9 ^{医療 健康} 介護分野の研究開発及び実用 化 事業化の促進 必要 環境整備

9 ^{研究開発 生産 物流 ストの大幅軽減} 9 ^{資金調達を容易} するファイナンスの充実 9 ^{国際的 高度 専門人材の確保}

9 ^{神戸空港の機能充実 規制緩和}

No.1の No.1 の

バ メデ ル

バ メデ ル

クラ ターへ

クラ ターへ

世界への世界への

ト イとして ト イとして 日本全体の経済を牽引 日本全体の経済を牽引 規制の特例措置 /税制･財政･金融 の支援措置

新成長戦略

基 創設さ 予定 総合特 制度 向

神戸市 国 国際戦略総合特 件 提案

新成長戦略

基 創設さ 予定 総合特 制度 向

神戸市 国 国際戦略総合特 件 提案

ライ ヷイ ベヸ ョンの ロヸ ル拠点へㄥ神戸国際先端 療特 ㄦ

阪神港の機能強化 よ 国際 港湾へ ㄥ阪神港国際コンテナ戦略港湾総合特 ㄦ

神戸市の成長戦略

阪神港国 コン 戦略港湾総合特

阪神港国 コン 戦略港湾総合特

ア ア諸国の港湾との国際的 競争激化

コ ト 昇等 よ 産業の国際競争力の低 ㄥ産業の海外転出ㄦ

背 背 景 景

釜山 京浜 米航路

欧 航路

欧 航路

米航路 海外フ

日 港湾 現状

高雄 香港

米航路 阪神

釜山 京浜

米航路

欧 航路

欧 航路 阪神

航フ

米航路

香港

高雄

米航路 国際コンテ 戦略港湾 目標

～ 神戸市 成長戦略 ～

取 組み

日 コンテ 港湾 さら 選択 集中

日 コンテ 港湾 さら 選択 集中

国内コンテ 貨物 阪神港へ 集約

国内コンテ 貨物 阪神港へ 集約

基幹航路 維持 拡大

基幹航路 維持 拡大

荷主 対す 低コ 多頻度 国際輸

荷主 対す 低コ 多頻度 国際輸

サ ビ 提供等

サ ビ 提供等

わが国経済 成長エン ン 産業

わが国経済 成長エン ン 産業

国際競争力強化 寄与

国際競争力強化 寄与

国際 ン 貨物の 荷機能強化

港湾 の低減

民の視点 港湾経営の実現

物流関連企業 先端産業の立地促進 創荷

戦略

～ 神戸市 資金調達方針 ついて ～

22 ^{度発行計画}

単位 億 計

債 債 債 債 乗せ発行枠 共 発行債

計

※ 乗せ発行枠 金利動向や需給を 案 必要 応 起債額 増額を 行う 発行枠

利率 発行価額 発行額 発行日 条件決定

債 _{0.431% 100.0 100}億 _{6/21 6/9}

債 _{1.445 % 100.0 100}億 _{4/20 4/9}

債 _{1.895% 100.0 100}億 _{9/13 9/2}

※ 4 10 債 6 5 債 ｼ0 債 100億 行

9 ^{成ｼ0 度 全 限 起債 主幹事方式 採用}

⇒投資家需要 応 た 行ヷ市場 対 条件決定

9 ^{大規模投資家説明会 加え 成16 度 個別訪問 的 実施}

9 ^{成ｼ0 度 全 限 起債 主幹事方式 採用}

⇒投資家需要 応 た 行ヷ市場 対 条件決定

9 ^{大規模投資家説明会 加え 成16 度 個別訪問 的 実施}

～ ㅻ後 市場 対 通 た起債運営 ～

期発行実績

※ 投資家需要 応え 成ｼ1 ﾃ パヸ 行 利率 数点ㆌㄦ 桁 採用

本資料 関するお問い合わせ等

神戸市 行財政局 財政部 財務課 公債係

ＴＥＬ －

神戸市中央 加納町 － －

http:// ^r

神戸・新長田 鉄人 号

ｍ巨大 ニュ ント

完成

プ Ｅ鉄人 Ｒ Ｅ Ｔ

H H H H H H H H H H H H H H

H H H H H H H H H H H H H H H H H

人件費 扶助費 公債費 投資的経費

～ 資料編 ・市税、歳出 推移 ～

資₁

市税収入 訳 度決算 度決算 増減

個人市民税 法人市民税 固定資産税 都市計画税 そ

計

％

％

％

％

％

％

％

％

％

％

％

※ 市税収入率

※ 一般会計ベ ス

※ 単位 億

7 ^度 5,222 8 ^度 5,104 9 ^度 3,784

※ 度公債費 復興基金 出捐金 貸 金 市債償還額_3,000億 を除く 度

決 算

度 決 算

増 減

人 件 費 扶 助 費 公 債 費 合 計 一 般 会 計

う 義 的経費 歳 出 額

予算

市税 推移

歳出 推移

％

予算

％

～ 資料編・ 各都市財政指標 ～

連結実質赤 比率

政力指数 実質公債費比率 将来 担比率

資 幌市 _-

台市 _- 新潟市 _- さい 市 - 崎市 _- 相模原市 _- 横浜市 _- 静岡市 _- 浜松市 - 屋市 - 大阪市 _-

堺市 _-

神戸市 - 岡山市 - 広島市 _- 九 市 _- 福岡市 _- 千葉市 0.44 京都市 _5.47

均値 _-

経常収支比率

相模原市 _4.7 堺市 6.3 0.6 さい 市 _{7.2 0.7} 九 市 _{9.9 1.9} 大阪市 _{10.4 0.3} 新潟市 _{11.1 0.1} 幌市 11.3 0.5 静岡市 _{12.4 0.2} 浜松市 12.5 0.3 台市 _{12.7 0.5} 屋市 _{12.7 0.8} 京都市 12.7 0.7 崎市 _{13.4 2.2} 神戸市 13.9 1.2 広島市 _{15.7 0.1} 福岡市 16.8 1.0 岡山市 _{17.0 0.6} 横浜市 19.1 1.1 千葉市 _{21.1 1.0} 加 均 13.2 0.6

相模原市 _36.6 さい 市 _{55.7 4.9}

堺市 _{77.8 3.3} 浜松市 86.2 3.7

静岡市 123.3 6.6

新潟市 _{130.9 5.3}

岡山市 _{135.6 18.4}

幌市 _{137.1 10.1}

崎市 137.4 3.5

台市 170.9 1.1

九 市 _{173.5 1.7}

神戸市 _{175.6 1.0}

屋市 _{218.6 6.3}

福岡市 _{237.7 16.3}

大阪市 _{238.7 7.0}

京都市 _{247.7 7.7}

横浜市 255.2 5.9

広島市 _{260.9 4.5}

千葉市 _{306.4 3.2}

加 均 _{190.5 7.9}

浜松市 _89.2 新潟市 89.5 さい 市 _89.9 岡山市 90.5 静岡市 _90.9 福岡市 94.0 横浜市 _95.8 京都市 95.9 崎市 _96.4 堺市 96.8 相模原市 _96.9 台市 _97.4 広島市 _97.9 神戸市 _97.9 屋市 98.1 千葉市 _99.2 九 市 99.8 幌市 _99.8

大阪市 _100.2

均値 _95.6

崎市 _1.101

屋市 _1.064

相模原市 _1.058

さい 市 _1.035

千葉市 _1.019

横浜市 1.011

大阪市 _0.959

静岡市 _0.924

浜松市 _0.914

台市 0.861

福岡市 _0.847

堺市 _0.822

広島市 0.810

岡山市 _0.774

京都市 _0.762

神戸市 0.735

新潟市 _0.705

九 市 _0.705

幌市 0.699

均値 _0.884

※ ヵ 均 _{※ ヵ 均 前 度比較 ※}

前 度比較

※神戸市単 度 _13.1

※神戸市単 度 _0.733

神戸国 協力交流セン %

端 療振興 団 ^%

神戸新交通 株 %

神戸いきいき 勤労 団 %

神戸市民文 振興 団 %

株 馬温泉企業 %

こう 市民福祉振興協会 %

神戸市 害者ス 協会 %

神戸市地 療振興 団 %

神戸 宅 研究所 %

神戸市産業振興 団 %

神戸国 観 コンベンション協会 %

神戸 公社 %

株 神戸ワ ン %

株 神戸商工貿易セン %

神戸市 路公社 %

債 保証及び損失 補償契約

債 残高 味 産増減額又 損益

外郭団体 出資比率

神戸市公園緑 協会 %

神戸市都市整備公社 %

神戸市住宅供給公社 %

神戸市土地開発公社 %

神戸市開発管理事業団 %

神戸港 頭公社 %

株 神戸 ュ ン開発セン %

神戸航空 物 株 %

神戸航空交通 株 %

株 神戸フ セン %

海 セス 株 %

神戸市防災安全公社 %

神戸市水 サ ビス公社 %

神戸交通振興 株 %

神戸市体育協会 %

株 神戸高 鉄 %

株 神戸空港 %

債 保証及び損失 補償契約

債 残高 味 産増減額又 損益

外郭団体 出資比率

※法定₃₁団体 出資比率_50% 一定 物件費 人件費 支出 損失補償を行 い ₂団体

H22 3 31^{日現 単位 億}

資

～ 資料編・ 外郭団体 経営状況 ～

～ 資料編・ 仕組債 ついて ～

資

組債 調 状況 い

組債 運用 い 神戸市 多様 資金調 進 観点 銀行等引 債 い 金

融機銫 提案 募 固定

金利ヷ変動金利ヷ特約ㆄ 様々 提

案 中 利 選定 調

行 た

成17ヷ18 度 ｼヵ ｽ回ヷ 計150億 ㆁ組債 行 た

そ 後 行 い

神戸市 多様 資金調 進 観点 銀行等引 債 い 金

融機銫 提案 募 固定

金利ヷ変動金利ヷ特約ㆄ 様々 提

案 中 利 選定 調

行 た

成17ヷ18 度 ｼヵ ｽ回ヷ 計150億 ㆁ組債 行 た

そ 後 行 い

支払準備金ヷ公債基金等 資金運用 い 地方債 購入や大 定期預金 中心 行 い

運用益 市債 利払い い 公債基 金 い 利払い 担 軽減 図 観点 基金残高 一割程度 い 利 運用 目指 ㆁ組債 元 国債 地方債 入

い

支払準備金ヷ公債基金等 資金運用 い 地方債 購入や大 定期預金 中心 行 い

運用益 市債 利払い い 公債基 金 い 利払い 担 軽減 図 観点 基金残高 一割程度 い 利 運用 目指 ㆁ組債 元 国債 地方債 入

い

発行 度 特約 発行額

成 ₁₇ 度

長短金利差 ₅₀ 億

50 ^億

成 ₁₈ 度 _{長短金利差 50} 億

※ ㆁ組債 借入総額 占 割合 0バ6ｼｯ 150億 ｼ 4,ｼ66億

※ 選定 当た 借入期間 半分程度 特約 当 試算 行 た うえ 固定ヷ変動利率 提案 比較

種類 ^{運用額 運用比率} 均利回

預金 _2,564億 _{54.7% 0.40%}

国債 政保債 地方債等 _1,820億 _{38.8% 0.89%}

組債 ₁₆₅億 _{3.5% 0.53%}

株式 ※ ₁₄₂億 _{3.0% 11.7%}

成₂₁ 度 残高

※ 株式 戦前戦中 得 た電力ヷ金融株式