• 検索結果がありません。

甲斐市環境基本計画(改訂版)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "甲斐市環境基本計画(改訂版)"

Copied!
134
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

甲斐市環境基本計画

(

改訂版

)

29

33

(2)

1

1

計甫

見直

2

2

計甫

5

3

計甫

役割

6

4

計甫

7

5

計甫

期間

8

2

概況

1

地勢

10

2

土地利用

11

3

森林

12

4

気象

13

5

世帯

15

6

産業

18

3

環境

状況

1

生活環境

24

2

自然環境

50

4

目標

1

施策

体系

52

2

施策

展開

54

5

進行

1

計甫

体制

100

2

計甫

行管理

102

資料編

資料

1

用語

106

資料

2

環境銫連条

び法

113

(3)

- 1 -

○第

1

計甫

見直

2

○第

2

計甫

5

○第

3

計甫

役割

6

○第

4

計甫

7

(4)

- 2 -

計甫

見直

甦斐 多様 環境問 応 23 3 甦斐 環境基 条例

制定 環境基 条例 基 理念 基 環境施策 総 的 計甫的 推

最 計甫 あ 第1次甦斐 総 計甫 環境部門 支え 24 甦斐 環境基 計甫 策定

環境基 計甫 策定 5 経過 間 社会情勢 変 環境保全

銫 意識や生活 変 再生 能 転 や節電 省

環境 配慮 持 能 社会 転 今 求 う

国 い 持 能 社会 実現 炭素 環 自然共生 各

統 的 目標 24 第4次環境基 計甫 策定

い 27 第2次甦斐 総 計甫 策定 環境 銫

基 目標 自然環境 生活環境 保全 環型社会 形 再生 能

推 地球環境保全 新 掲 併 環境基 計甫 期間 開始

24 降 活用推 計甫 や 産業都 構想 新 環境

策 銫 計甫 策定 行 環境基 計甫 容 環境

策 整 性 目的 環境基 計甫 改訂 策定

甦斐 環境基 条例 抜粋

環境基 計甫

第 条 長 環境 保全 銫 施策 総 的 計甫的 推 い 基

的 計甫 環境基 計甫 いう 策定

2 環境基 計甫 次 掲 い 定 (1) 環境 保全 銫 目標 び施策 基 的 方

(2) 前号 掲 環境 保全 銫 施策 総 的 計甫的 推

(5)

- 3 -

環境施策

環境問 各種法規制 環境銫連条 会議等

1960

1970

1980

1990

2000

地痍沈

大気汚 音

水質汚 廃棄物

土壌汚

悪臭

振動

酸性雨

熱帯雨林 減少

ン層 破壊

土 壌 地 水 汚

地球温暖

生物多様性

学物質管理

東日 大震災

射能汚

建築物用地 水 規 (1962)

制 銫 法

害 策基 法 (1967)

環境基 法 前身

大気汚 防 法 (1968)

音規制法 (1968)

水質汚 防 法 (1970)

廃棄物 処理 び清掃 銫 (1970)

法 廃棄物処理法

農用地 土壌 汚 防 等 (1970)

銫 法

悪臭防 法 (1971)

自然環境保全法 (1972)

振動規制法 (1976)

使用 理 (1979) 銫 法 省 法

特定物質 規制等 (1988)

ン層 保護 銫 法

ン層保護法

再生資源 利用 銫 (199 )

法 資源 効利用

法 前身

環境基 法 (1993)

容器包装 集 (1995)

び再商品 等 銫

法 容器包装

新 利用等 (1997) 銫 特 措置法

地球温暖 策 推 銫 (1998) 法

特定家庭用機器再商品 法 (1998)

家電 法

ン類 策特 措 (1999) 置法

環型社会形 推 基 法 (2000)

条 (1971)

ワ ン ン条 (1973)

ン条 (1985) 条 (1989)

気候変動枠組条 (1992)

生物多様性条 (1992)

砂漠 処条 (1994)

(6)

- 4 -

2010

国等 環境物品等 調 (2000)

推 等 銫 法

-ン購入法

塩 廃棄 (2001)

物 適 処理 推

銫 特 措置法

PCB特 措置法

土壌汚 策法 (2002)

策基 法 (2002)

生物多様性基 法 (2008)

活用推 基 法 (2009)

使用 型電子機器等 再 (2012)

資源 銫 法

(2001)

COP10 (2010)

議定書 生物多様性条

締 国会議

COP21 協定 (2015)

気候変動枠組条

(7)

- 5 -

2

計甫

甦斐 環境基 計甫 甦斐 環境基 条例第 条 基 い 策定 国や

痝 環境基 計甫 見据え 基 方釘 示 第2次甦斐 総 計甫

環境銫連施策 実行 計甫 置 全般 い 環境 配

慮 業等 展開 い 最 基 計甫

今回見直 行 計甫 最 計甫 あ 第2次甦斐 総 計甫 や

銫連計甫 整 性 環境保全 銫 各種施策 推 い 基

的 方 性 示 い

次 基 計甫 置 示

甲斐市環境基本計

の位置づけ

甦斐

環境基

計甫

次甦斐

計甫

28 3 策定

銫連計甫

計甫

計甫

産業都

構想

観計甫

農業振興地域整備計甫

業計甫

い読水環境

計甫

計甫

地球温暖

策実行計甫

一般廃棄物処理基

計甫

活用推

計甫

災害廃棄物処理基

計甫

痝銫連法

計甫

環境基

環境基

計甫

山梨痝環境基

計甫

(8)

- 6 -

3

計甫

役割

計甫 目指 環境 将来像 明 環境 保全 銫

目標 び施策 基 的 方 性 示 環境 保全 銫 施策 総 的 計甫的

推 あ 示 役割 担い

計甫

役割

い環境像

い環境保全施策

体系

体的

環境保全施策

現状

把握

計甫

手段

協働

業者

立場

特性

解決

共通

目的

協力

連携

いう

(9)

- 7 -

4

計甫

1

地域

計甫 象 地域 原則 全域

河 流域 問 国 痝 び周辺自 体 連携 必要 目 い

銫 機銫 協力 組 推

2

環境

計甫 象 範 特性 考慮 示 目 象

環境

自然環境

動植物

農業

自然

生活環境

振動

悪臭

水質汚

廃棄物

環境

快適環境

緑地

交通

環境美

環境教育

環境学習

環境活動

啓疟

提供

地球環境

地球温暖

再生

1

資源

再利用

1再生 能 : 限 枯 危険性 石油 石炭 化石燃料 原子力 対比 自然環境 中 繰 返

(10)

- 8 -

5

計甫

期間

環境基 計甫 第1次甦斐 総 計甫 い 将来像 掲 緑 活力あ

生活快適都 環境部門 い 実現 中長期的 視 立

24 初 33 目標 10 間 計甫 期間 策

28 3 第2次甦斐 総 計甫 策定 環境基 計甫策定 5 経過

間 新 施策 業 展開や 巻 状況 変 あ 中間

29 目標 あ 33 い 現在 組

や新 要素 映 容 見直

2012 24

2013 25

2014 26

2015 27

2016 28

2017 29

202 33

2025 37

第2次甦斐 総 計甫

( 28 ~37 (2016~2025)

第1次甦斐 総 計甫

( 18 ~ 27 )

計甫

中間見直 目標

改訂計甫

開始

環境基 計甫

(計甫期間: 24 ~ 33 )

環境基 計甫(改定 )

(11)

- 9 -

甦 斐

概 況

○第

1

地勢

0

○第

2

土地利用

1

○第

3

森林

2

○第

4

気象

3

○第

5

世帯

5

(12)

- 10 -

図2.1 山梨県におけ 甲斐市の位置

1

地勢

山梨痝 西部 置 杜 東 甦府 西 韮崎

昭和甪 接 長い地形 い

部 森林資源 豊富 山岳や丘 地帯 中 部 釗無 岸 展開 部

あ 街地 形 い 東側 荒 西側 釗無 流 い

総面積 71.95km

2

あ 山梨痝全体 1.6 占 い

交通体系 J 中央 線 中央自動車 国 20号 国 52号 構 い

痝 幹線 路 形 い

近 中部棒断自動車 延伸や 葉 ン

ン 新山梨環状 路 部 間(調査 計甫 行中 外 結 路整備

展 路交通 結束 要 役割 い

(13)

- 11 -

図2.2 土地利用の現況

土地利用

2.2 土地利用 現況 示 森林 43.8 占 次い 宅地

14.9 農用地 13.4 い 山梨痝全体 比較 森林面積 割

農用地 路 宅地 割 高 い

出 :第1次 斐 総 計 ( 期基 計 ) 77.8 43.8

4 14.9

5.6 13.4

2.5 6.4

2 2.5

7.7 19

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

山梨痝 甦斐

%

土地 利用状況

(14)

- 12 -

表2.2 行 区 別森林面積

表2.1 市 村別森林面積(森林面積の多い )

3

森林

表2.1 甪 森林面積 割 表2.2 行 甫 森林面積 示 痝

甪 比較 森林面積 森林割 少 い地域 い 総面積

4割 森林 あ う 7割 民 林 い

NO. 甪 総面積( a) 森林面積( a) 割 ( )

1 杜 60,248 45,900 76.2

2 甪 36,996 35,260 95.3

3 身延甪 染1 30,198 24,322 80.5

4 大 28,025 24,318 86.8

5 山梨 28,980 23,697 81.8

6 甦 26,411 21,147 80.1

7 26,414 19,328 73.2

8 部甪 20,087 17,648 87.9

9 原 17,065 13,985 82.0

10 甦府 21,247 13,632 64.2

11 都留 16,163 13,628 84.3

12 笛 20,192 11,821 58.5

13 富士河 湖甪 15,840 11,476 72.4

14 山 10,130 9,871 97.4

15 韮崎 14,369 9,258 64.4

16 富士 甪 11,200 9,194 82.1

17 富士 甤 12,174 8,513 69.9

18 鳴沢 8,958 7,745 86.5

19 志 7,968 7,468 93.7

20 菅 5,278 4,932 93.4

21 郷甪 7,518 4,795 63.8

22 甦斐 7,195 3,152 43.8

23 山中湖 5,277 3,092 58.6

24 忍 2,505 1,517 60.6

25 西栖甪 1,522 1,295 85.1

26 中央 3,169 560 17.7

27 昭和甪 908 0 0.0

出 : 成27 度山梨県林業統計書

※1 身延 面積 栖湖2.83 km

2

出 : 成27 度山梨県林業統計書

総面積( a)

森林面積( a)

総数 国 林 痝 林 民 林

山梨痝 446,499 347,564 3,595 158,243 189,105

(15)

- 13 -

図2.3 別気温・ 別降水量の推移( 成27 )

表2.3 別気温・ 別降水量の推移( 成27 ) 表3.3 別気温・ 別降水量の推移( 成27 )

4

気象

1

気温

降水

2.3 表2.3 27 甦府地方気象 気温 降水 推移 示

最暖 均気温 8 27.2柔 最寒 均気温 1 3.4柔 あ 一 通 寒暖 差 大 い 降水 7 最 多 205.0mm

い 間降水 1,114.5mm い

降水 (mm) 64.5 20.5 69.5 113.5 46.5 117.0

気温

(柔)

均 3.4 4.5 9.4 14.4 20.7 21.9

最高 14.7 21.0 24.3 28.9 34.5 32.9

最 -6.1 -6.2 -1.7 4.4 8.5 12.4

計 降水 (mm) 205.0 126.0 202.0 24.5 87.0 38.5 1,114.5

気温

(柔)

均 25.9 27.2 22.2 17.2 12.6 7.5 15.6

最高 36.9 37.3 31.8 30.4 22.9 23.0 37.3

最 17.1 17.1 12.1 4.3 0.5 -4.1 -6.2

出 :気象統計情報 府地方気象

64.5 20.5 69.5 113.5 46.5 117.0 205.0 126.0 202.0 24.5 87.0 38.5 3.4 4.5

9.4

14.4

20.7 21.9

25.9 27.2 22.2 17.2 12.6 7.5 14.7 21.0 24.3 28.9 34.5 32.9

36.9 37.3

31.8 30.4

22.9 23.0

-6.1 -6.2 -1.7

4.4 8.5

12.4

17.1 17.1

12.1 4.3 0.5 -4.1 -10 0 10 20 30 40 0 50 100 150 200 250 300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

()

(mm)

(16)

- 14 -

図2.4 別日照時間の推移

表2.4 別日照時間の推移

2

日照時間

2.4 表2.4 27 甦府地方気象 日照時間 値日照時間

推移 示

甦府 日照時間 5 最 長 260.3時間 11 最 短 120.5 時 間 間 計 日 照 時 間 2,205.1時 間 全 国 均 値1,978時 間 11.5 高い数値 い

計日照時間 値(1981 ~2010 30 間 い 算出 積 均

値) 比較 27 計日照時間 値 22時間 回 全国

中 長い日照時間 い

甦府地方気象 隣接 程 推測 非常 日

照時間 長い地域 あ いえ

出 :気象庁

日 照 時 間

1 2 3 4 5 6

甦府( 27 ) 203.0 194.3 210.6 153.3 260.3 153.7 甦府 値 204.8 189.9 198.7 202.0 196.3 148.9

7 8 9 10 11 12 計

甦府( 27 ) 177.2 173.6 133.5 231.3 120.5 193.8 2205.1 甦府 値 164.1 197.3 142.2 160.9 176.6 201.3 2183.0 203.0

194.3 210.6

153.3 260.3

153.7

177.2 173.6

133.5 231.3

120.5 193.8

204.8

189.9 198.7 202.0 196.3

148.9 164.1 197.3

142.2 160.9

176.6 201.3

0 50 100 150 200 250

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

(時間)

(17)

- 15 -

図2.5 人口の推移

表2.5 人口の推移

5

世帯

1

2.5 表2.5 人 推移 示 国勢調査 結 27 人 74,386人 い 昭和50 降 い い 増加傾 22 減

少 転 27 再 増加 い 地 22 人 比

較 敷島地 葉地 増加 い

地 竜王地 (人) 敷島地 (人) 葉地 (人) 甦斐 (人)

昭和 17,493 11,603 5,890 34,986

昭和 25,002 13,623 6,712 45,337

昭和 31,515 15,142 7,634 54,291

34,753 16,504 9,508 60,765

37,693 17,713 11,222 66,628

40,559 18,546 12,601 71,706

40,561 19,323 14,178 74,062

39,548 19,063 15,196 73,807

39,447 19,129 15,810 74,386

出 : 成27 国勢調査 45,337

54,291

60,765

66,628 71,706

74,062 73,807 74,386

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000

昭和55 昭和60 2 7 12 17 22 27

()

(18)

- 16 -

表2.6 齢別人口の推移

2

2.6 表 2.6 齢 人 推移 示 昭和 50 降 推移

65 人 割 増加傾 あ 27 23.6 い

一方 0~14 人 割 14.3 減少 少子高齢 い う

山梨痝全体 65 28.4 0~14 12.4 い

0~14 15~64 65 総数2

人 割 3( ) 人 割 ( ) 人 割 ( ) 人

昭和50 9,281 26.5 23,326 66.7 2,377 6.8 34,986

昭和55 12,220 27.0 29,816 65.8 3,230 7.1 45,337

昭和60 13,554 25.0 36,487 67.2 4,247 7.8 54,291

2 12,841 21.1 42,392 69.8 5,496 9.0 60,765

7 12,188 18.3 47,302 71.0 7,131 10.7 66,628

12 12,092 16.9 50,502 70.4 9,087 12.7 71,706

17 11,799 15.9 50,933 68.8 11,327 15.3 74,062

22 11,346 15.4 48,157 65.5 13,986 19.0 73,489

27 10,614 14.3 45,997 62.1 17,486 23.6 74,097

山梨痝

( 27 ) 102,270 12.4 488,845 59.2 234,544 28.4 825,659

出 : 成27 国勢調査

2 齢不 除 総数 (74,386総人口)

3四捨 入 関 人口割 計 100 い場 あ

図2.6 齢別人口の推移

12.4 14.3 15.4 15.9 16.9 18.3 21.1 25.0 27.0 26.5 59.2 62.1 65.5 68.8 70.4 71.0 69.8 67.2 65.8 66.7 28.4 23.6 19.0 15.3 12.7 10.7 9.0 7.8 7.1 6.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

山梨県 成27 成22 成17 成12 成 7 成 2 昭和60 昭和55 昭和50

0~14 15~64 65

(19)

- 17 -

表2.7 世帯数・1世帯あた 人員の推移

3

世帯数

2.7 表2.7 世帯数 び1世帯あ 人員 示 昭和50 降 推移 世帯数 増加傾 あ 27 29,463世帯 昭和50 3倍 い

一方 1世帯あ 人員 減少 栐家族 傾 あ 27 2.5人

竜王地 敷島地 葉地 甦斐

世帯数

人 /世

帯数

世帯数

人 /世

帯数

世帯数

人 /世

帯数

世帯数

人 /世

帯数

昭和50 4,941 3.5 3,155 3.7 1,494 3.9 9,590 3.6

昭和55 7,341 3.4 3,871 3.5 1,690 4.0 12,902 3.5

昭和60 9,900 3.2 4,414 3.4 2,015 3.8 16,329 3.3

2 11,236 3.1 5,007 3.3 2,714 3.5 18,957 3.2

7 13,165 2.9 5,868 3.0 3,450 3.3 22,483 3.0

12 14,941 2.7 6,597 2.8 4,035 3.1 25,573 2.8

17 15,526 2.6 7,295 2.7 4,805 3.0 27,626 2.7

22 15,433 2.6 7,405 2.6 5,369 2.8 28,207 2.6

27 16,074 2.5 7,688 2.5 5,701 2.8 29,463 2.5

出 : 成27 国勢調査 9,590

12,902

16,329

18,957

22,483 25,573

27,626 28,207

29,463 3.6 3.5 3.3 3.2 3.0 2.8 2.7 2.6 2.5 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000

() (世帯)

竜王地 敷島地 葉地 甦斐 1世帯当 人員

(20)

- 18 -

表2.8 産業別就業人口・就業人口割合の推移

6

産業

1

就業構

2.8 産業 就業人 割 推移 表2.8 産業 就業人 就業人 割 推移 示 産業 人 割 推移 第1次産業4 減少傾 第3次産業5 増加 傾 あ 第2次産業6 大 変 見

就業人 総数 昭和50 17,373人 22 35,457人 増加 い 最 増加 第3次産業就業者数 7,847人 23,278人

就業者数 多い 卸売 売業 業 療 福祉 い

第 次産業 第 次産業 第 次産業

総数(人)

就業人 割 ( ) 就業人 割 ( ) 就業人 割 ( )

昭和50 3,571 20.6 5,955 34.3 7,847 45.2 17,373

昭和55 2,896 13.4 7,577 35.1 11,122 51.5 21,595

昭和60 2,350 9.0 10,419 39.8 13,437 51.3 26,206

2 1,749 5.8 12,141 40.2 16,343 54.1 30,233 7 1,479 4.2 13,470 38.5 20,008 57.2 34,957

12 1,340 3.6 13,906 37.4 21,981 59.0 37,227

17 1,291 3.5 12,486 33.7 23,304 62.8 37,081

22 963 2.7 11,216 31.6 23,278 65.7 35,457

出 : 成22 国勢調査

4第1次産業:農業 林業 漁業 当 (出 :総務省 )

5第3次産業:電気 熱供給 水 業 情報通信業 輸業 卸売 売業 金融 保険業 不動 物品賃貸業 学術

究 専門 技術 業 宿 飲食 業 生活関連 娯楽業 療 福祉 教育 学習支援業 複

業 業( 類 い ) 務( 類 い ) 当 (出 :総務省

6第2次産業:鉱業 採石業 砂利採 業 建設業 製造業 当 (出 :総務省

図2.8 産業就業人口割合の推移

20.6 13.4 9.0 5.8 4.2 3.6 3.5 2.7 34.3

35.1 39.8

40.2 38.5 37.4

33.7 30.8 45.2 51.5 51.3 54.1

57.2 59.0 62.8 66.5

0 20 40 60 80 100

昭和50 昭和55 昭和60 2 7 12 17 22

第1次産業 第2次産業 第3次産業

(21)

- 19 -

図2.9 経営耕地面積構成図 成27 2 1日現在 表2.9 経営耕地面積の推移 各 2 1日現在

2

農業

表2.9 経営耕地面積7 推移 2.9 経営耕地面積 構 示 7 降

推移 耕地面積 減少傾 あ 27 い 甤 52 最 比

率 高 次い 樹園地 29 畑 19 い

ha

染 12 調査 自給的農家数 販売農家数

出 : 成27 農林業 ン 農業 ン

染 12 総農家 集計 17 販売農家 集計

出 : 成27 農林業 ン 農業 ン

7経営耕地面積:農家 経営 耕地 面積 い畔 含 樹園地及び畑 いい 自 耕作 い 耕地 自作地

借 耕作 い 耕地 借入耕地 計面積

900

陶早 742

陶判 461

早早 476

早判 394

171

158

88

101

76 甤

472

419

250

242

112

耕 地

計 樹園地

257

165

123

133

206

52%

19%

樹園地

29%

27

(22)

- 20 -

図2.10 製造品出荷額等・事業所数の推移

3

2.10 製 品出荷 等8 業 数9 推移 示 元 降 推移

製 品出荷 等 7 境 減少 26 349億 い

様 業 数 2 境 減少 26 79 業 い

23 製 品出荷 多い 特定 1社 出荷 増加 考え

出 : 成26 工業統計調査

8製造品出荷 等:出荷 及び 入=冷蔵保管料 広告料 加工賃 入及び修理料 入 加え いう

9従業者4人 製造 業 業 数

9,850 10,539 11,230 9,911 10,385 10,748 11,278 10,336 10,885 9,520 9,107 9,311 7,836 7,545 7,467 8,007 7,711 7,449 7,306 6,927 5,931 5977 13008 5563 5444 3491 215 230 221

201 207 185189 166 187185 171 163 145 131134 124130 114 103107 94 89 107 87 86 79 0 50 100 150 200 250 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ( ) (千万 )

(23)

- 21 -

図2.11 間商品販売額・事業所数の推移

4

商業

2.11 間商品販売 業 数 推移 示 昭和57 降 推移

間商品販売 11 境 減少 26 988億 い 様

業 数 11 境 減少傾 あ 26 491 業 い

出 : 成26 商業統計調査

5,261 6,258 8,859

11,157 11,404

11,663

13,034 10,319

10,313 10,528

9,796

9,882 606

590

636 631 613 623 656 619 601

558 619

491

0 200 400 600 800

0 2,500 5,000 7,500 10,000 12,500 15,000

( ) ( 千万 )

間商品販売

(24)
(25)

- 23 -

環 境

状 況

○第

1

生活環境

4

(26)

- 24 -

図3.1 大気測定地点及び測定 目

1

生活環境

1

大気

(1)

山梨痝

大気

痝 大気汚 状況 把握 一般環境大気測定 1010 地 自動車排

測定 112地 大気汚 常時痌視 行 い

大気測定地 び測定 目 3.1 27 調査結 表3.1 示

出 : 環境( 成27 度 )

10一般環境大気測定 : 宅地 一般的 生活空間 大気汚染 状況 把握 設置 測定

11自動車排 測定 (自排 ):交差 路 路端付近 交通渋滞 自動車排出 大気汚染 影響

い 域 大気状況 常時 視 目的 設置 測定

原 原3832

原 役

東山梨

甦 塩山 塩 1239-1

東山梨 庁舎

笛 石和甪 井1047-1

高等支援学校栗花 学園

痝庁自排

甦府 1-6-1 山梨痝庁

韮崎

韮崎 甪4-2-4

巨摩 庁舎

甦府富士見 甦府 富士見1-7-31 衛生環境砅究

鏡中条1642-2

草健康 ン

国 自排

甦府 国 6-5-1

甦府 地方卸売 場

巨摩郡 部甪 部9103-3

戸栗 橋 詰棒

富士 甤 甤1-2-5

富士 甤 庁舎

都留

都留 甤原3-3-3

都留 庁舎

大 大 甪花咲1608-3

(27)

- 25 -

表3.1 大気汚染に係 環境基準 目と山梨県の環境基準達成状況

わ 国 国民 健康 保護 目的 環境基 法12 基 大気汚

環境基準13 定 い

痝 大気汚 状況 昭和 55 改善 あ 酸 い う

14 一酸 炭素15 浮 粒子状物質16 酸 確素17 4 目 い 全 調査地

環境基準 い

一方 痝 大気汚 問 い 学 ン 18 全 地

環境基準 い 全国的 傾 特 痝 原 大 地域

東 都や神奈 痝 汚 空気 流入 峡 峡中地域 静岡痝 富士 沿

汚 空気 流入 原因 い

21 9 環境基準 設定 微 粒子状物質 PM2.5 い

27 い 痝 測定地 う 国 自排 環境基準 超え 状況

環境基準 目

い う

一酸 炭素

浮 粒子状

物質

酸 確素

学 ン

PM2.5

測定 数 3 2 12 11 10 6

測定

甦府富士見 大

痝庁自排

国 自排

3.1 12

3.1 11

(国 自排除 )

3.1 10

(国 自排 痝庁自 排除 )

甦府富士見 東山梨 大

甤 痝庁自排

国 自排

環境基準 状況

3/3 2/2 12/12 11/11 0/10 5/6

出 : 環境( 成27 度 )

12環境基 法: 害対策基 法 自然環境保全法 対応 限界 あ 識 地球規模 環境 策 新

枠組 示 基 的 法 1993 制定

13環境基準:環境基 法(1993) 第16 条 基 い 府 定 環境保全行 目標 人 健康 保護 及び 生活環

境 保全 維持 望 い基準 大気汚染 水質汚 土壌汚染 音等 い 環境基準 定 い

大気汚染 関 酸化い う 一酸化炭素 浮 粒子状物質 酸化 素 光化学 ン 環境基準値 設

定 い 大気環境基準値 巻 資料編参照

14 酸化い う:腐敗 似 刺 臭 あ 無色 気体 石炭 石油 燃焼時 瘠生 鉄鉱石 銅鉱石

硫黄 含 製鉄 銅精錬工程 排出 素酸化物 様 酸性雨 原因物質 知

15一酸化炭素:無味 無臭 無色 無刺 気体 あ 炭素 含 物質 不完全燃焼 生成 自動車排 含

16浮 粒子状物質:大気中 浮 い 粒 10μm 粒子状物質 瘠生源 工場 い煙 自動車排出 人

活動 伴う ほ 自然界 来(火山 森林火災 ) あ

17 酸化 素:赤褐色 気体 自動車 排 含

18光化学 ン : 素酸化物 炭化水素 光化学 応 起 生 ン

(28)

- 26 -

表3.2 害大気汚染に係 環境基準 目と山梨県の環境基準達成状況

(2)

甦斐

大気

大気汚

環境基準

大気 痝 調査地 あ 山梨痝衛生環境砅究 甦府 富士見

程 推測 表3.1 地 数値 大気汚 環境基準 目 環境基

準値 い 考え

害大気汚

物質

痝 害大気汚 物質19 う 環境基準 定 い ン ン20

ン21 等 4 物質並び 指釘値 示 い 22 等

指釘値 象 物質23 計 11 物質 い 大気汚 状況 測定 い 結

表3.2 示 全 地 環境基準 い

大気 害大気汚 物質 響 い 推定

環境基準 目

ン ン

ン ン24

ン25

測定 数 5 5 5 5

測定 甦府富士見 大 甤 痝庁自排 国 自排

環境基準 状況

5/5 5/5 5/5 5/5

出 : 環境( 成27 度 )

19 害大気汚染物質: 成8 大気汚染防 法改 い 健康被害 然防 観 ン 表 指定物

質 排出抑制基準 規定 追加 物質 ン ン ン ン ン

基準値 定 い 濃度 長期暴露 瘠 性 懸念 害大気環境基準値 巻 資料編参

20 ン ン:常温 無色透明 液体 独特 臭い あ 揮瘠性 引火性 高い 自動車用 ン 含 自動車排

出 検出

21 ン:常温 無色透明 揮瘠性 あ 甘い香 持 機塩素系溶 一種 金属 機械等 脱脂洗浄

等 用い 過去 ン 抜 使用 土壌汚染 地 水汚染 引 起 原因

水質汚 土壌汚染 環境基準 定 い

22 :常温 無色透明 特 刺 臭 あ 液体 引火性 高い 成繊維 成 原料 溶

虫 使わ

23指針値対象7物質: 塩化 水銀及び 化 物 化 物

1,2-ン 1,3- ン 7 物質 指針値 害性評価 科学的信頼性 い 制約 あ 場 含

検討 環境中 害大気汚染物質 健康 減 指針 数値 あ 現 行わ い

大気 ン 評価 あ 指標 業者 排出抑制 力 指標 機能 果 期

24 ン:常温 無色透明 揮瘠性 あ 甘い香 持 機塩素系溶 一種 ン

抜 金属 機械等 脱脂洗浄 等 用い 土壌汚染 地 水汚染 引 起 原因 水質汚 土

壌汚染 環境基準 定 い

25 ン:常温 無色透明 液体 揮瘠性 あ 機塩素系溶 一種 金属 機械等 脱脂洗浄 塗料 離

(29)

- 27 -

表3.3 成27 度 市役所におけ 空間 射線量測定値 別

空間

射線

東日 大震災 23 3 11日疟生 津 福島第一原子力疟電

射能漏えい 銫連 射能 響 把握 独自 23 日

甦斐 役 庁舎来庁者駐車場 空間 射線 運線 測定 測定

開始 大 変動 見 民 日常生活 響 う 射線 測定

い 27 12 測定 水 日 1回 変更 引

測定 い

68箇 い 空間線 測定 い 27 行 射

線 測定 い 箇 測定値 高 再調査 行い 系

数値 問 い 岩石等 自然甥来 要因 あ 東日 大震災 射能漏えい

響 い わ 2 箇 空間線 含 現在 2 回測

定 い 特 健康 響 出 数値 あ

甦斐 役 測定結 27 4 ~ 28 3 表3.3 示

原子力疟電 故 前 い 一概 比較

原子力疟電 故 前 痝 ン 測定値 比較 概 範 あ 健康

響 出 数値 あ

μSv/h

地 1m

測定 4 5 6 7 8 9

最大値 0.071 0.050 0.080 0.088 0.086 0.084

最 値 0.042 0.043 0.042 0.041 0.041 0.041

均値 0.048 0.046 0.048 0.052 0.050 0.053

測定 10 11 12 1 2 3

最大値 0.052 0.089 0.054 0.055 0.051 0.050

最 値 0.038 0.042 0.045 0.048 0.046 0.042

均値 0.046 0.049 0.049 0.051 0.049 0.048

*:山梨痝衛生環境砅究 設置 山梨痝 ン 地 22 1 23 2 測定値 0.040~0.066μSv/h

*:山梨痝 射線測定 地 山梨痝衛生環境砅究 杜 酪農試 場 部甪

(30)

- 28 -

甦斐

温室効

排出

甦斐 役 部門 温室効 (CO2 算) 3.2 表3.4 示

18 基準 温室効 増減 27 い 計

984,409kg-CO2 削減 増減率 △16.22%

図3.2部門別温室効果 排出量(CO2換算)

( :kg-CO2)

表3.4部門別温室効果 排出量(CO2換算)

( :kg-CO2)

施設 18 25 26 27

18 比

増減 増減率

教育施設 2,634,309 2,335,600 2,285,152 2,316,788 △ 317,521 △12.05%

用車 245,099 162,571 173,323 168,105 △ 76,994 △31.41%

児童施設 302,175 242,277 236,267 226,437 △ 75,739 △25.06%

水 施設 1,638,767 1,279,688 1,218,172 1,100,137 △ 538,631 △32.87%

施設 785,750 861,091 864,355 894,344 108,594 13.82%

庁 舎 464,754 427,695 377,986 380,636 △ 84,119 △18.10%

計 6,070,855 5,308,923 5,155,256 5,086,446 △ 984,409 △16.22%

染 数 非表示 計算 数値 一致 い 目 あ

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000

18 25 26 27

(31)

- 29 -

2

水質

(1)

水質

河 水質調査 次 目的 実施 い

民 生活環境 保全 目的 国 定 生活環境 保全 銫 環境基準26 民 健康 保護 目的 国 定 人 健康 保護 銫 環境基準27

家庭生活排水 河 響 知 目的 国 定 生活環境 保全 銫 環

境基準28

生活環境

保全

環境基準

河 生活環境 保全 銫 環境基準 銫 主 水質調査結

表3.5 示

河 い 大気 様 環境基 法 基 生活環境 保全 銫 環境基準

定 い 基準 適用 河 痝 指定29 い

流 河 鎌甤 痝 環境基準類型 指定 い

河 水質状態 評価 目的 河 独自 環境類型

基準 設定 い

■調査結

調査 夏季 冬季 2回行 い

流 河 表3.5 鎌甤 痝 環境基準類型 指定

い 参考 類型 B類型 比較 生活環境 保全 銫 目 調

査結 流( 橋) 比較的高い BOD 検出 家庭生活排水 響 顕著

あ 機物 汚 観察 東 (東 橋) い pH 濃 比較

的高い値 い

大腸菌群数 い 亀沢 流(宮沢橋) 除 特 夏季 い B 類型

基準 超過 い

全体 河 通 やや生活排水 響 観察

26生活環境 保全 関 環境基準: 環境基 法(1993) 基 い 定 い 水質 環境基準 河川 湖 域 各

共用水域 い 基準 設 い 利用目的 水 水産 工業用水 農業用水 水浴等 応 水域類型 基準

値 定 い 体的 水域 類型指定 都 府県知 決定 組 い 環境基準値 巻 資料編参

27人 健康 保護 関 環境基準: 環境基 法(1993) 基 人 健康 保護 定 環境基準 あ 全国一

基準 設 い 環境基準値 巻 資料編参照

28生活環境 保全 関 環境基準: 環境基 法(1993) 基 い 定 い 水質 環境基準 河川 湖 域 各

共用水域 い 基準 設 い 利用目的 水 水産 工業用水 農業用水 水浴等 応 水域類型 基準

値 定 い 体的 水域 類型指定 都 府県知 決定 組 い 環境基準値 巻 資料編参

29類型指定:水質汚 生活環境項目 全国一 環境基準値 設定 い い 国 類型 基準値 示 基

(32)

- 30 -

表3.5 成27 度 甲斐市河川生活環境 目の調査結果

No 河 ( 水場 )

調査

時期 pH

BOD30 mg/L SS31 mg/L DO32 mg/L

大腸菌群数33

MPN34/100mL

類型

1 鎌甤 流( ゆ 橋)

夏季 8.6 1.2 17.0 8.4 33,000 冬季 7.6 0.5 3.0 11.7 330

2 鎌甤 流( 子橋)

夏季 8.4 1.9 10.0 9.8 33,000 冬季 7.8 2.5 4.0 12.7 3,300

3 亀沢 流(宮沢橋)

夏季 7.8 0.7 2.0 9.7 4,900 冬季 7.7 0.5 1.0 12.0 790

4 亀沢 流(鳥居坂橋)

夏季 7.8 0.5 3.0 9.8 7,900 冬季 7.7 0.5 2.0 12.8 4,900

5 流( 橋)

夏季 7.8 2.5 6.0 9.2 49,000

冬季 7.7 4.5 5.0 11.1 17,000

6 流(長塚橋)

夏季 7.8 1.7 4.0 10.0 79,000

冬季 8.0 2.4 2.0 13.6 2,300

7 坊沢 流(団子橋)

夏季 7.8 2.6 5.0 9.0 49,000 冬季 7.8 1.6 3.0 12.5 49,000

8 坊沢 流(水辺 園棒)

夏季 8.1 2.5 19.0 9.7 79,000 冬季 8.0 1.2 5.0 13.8 4,900

9 東 (東 橋)

夏季 8.9 0.8 6.0 11.9 33,000 冬季 8.5 0.8 6.0 16.0 330

10 (梅 木橋)

夏季 7.8 0.5 5.0 9.5 33,000 冬季 7.7 0.7 2.0 13.7 790

環境基準値 類

6.5~

8.5 1 25 7.5 50

環境基準値 類

6.5~

8.5 2 25 7.5 1,000

環境基準値 類

6.5~

8.5 3 25 5 5,000

備考 時季 河 状況 異 夏季 冬季 調査 実施 い

夏季 27 9 30日 冬季 28 2 19日

染調査結 や経 的 変 い 等 表

30 :Biochemical Oxygen Demand(生物化学的酸素要求 ) 略 水中 機物 微生物 働 解

消費 酸素 河川 機物汚 測 表的 指標

31SS:suspended solid (浮 物質 ) 略 水中 浮 粒子 2 mm 不溶解性物質 総称 あ 日 水質指標

1 濃度(mg/L) 表

32 :Dissolved Oxygen(溶存酸素) 略 水中 溶解 い 酸素 水質汚 状況 測 指標 1

33大腸菌群数:大腸菌及び大腸菌 性質 似 い 細菌 数 いう 水中 大腸菌群数 汚染 指標 使用

自然 来 存在

(33)

- 31 -

健康

保護

環境基準

■調査目的

民 健康 保護 観 業 等 排水 河 響

等 把握 流 河 7地 い 国 定 人 健康 保護 銫

環境基準 示 27 目 独自 追加 4 目 い 水質調査 2

回(夏 冬)実施 河 水質 害 学物質等 無 い 的 痌視 い

■調査地

1)鎌甤 流( ゆ 橋) 2)鎌甤 流( 子橋) 3)亀沢 流(鳥居坂橋) 4) 流(長塚橋) 5)坊沢 流(水辺 園棒) 6)東 (東 橋)

7) (梅 木橋)

■調査

国 定 人 健康 保護 銫 環境基準 示 27 目 独自 追

加 4 目 計31 目 象 調査 い

■調査結

調査 全 地 い 害物質 検出 問 い状況

染人 健康 保護 銫 環境基準 27 目 27 現在

全 ン 鉛 価 素 総水銀 水銀 塩

PCB ン 四塩 炭素 1,2- ン

1,1-ン -1,2- ン 1,1,1- ン 1,1,2- ン

ン ン 1,3- ン

ン ン ン ン ン 素 う素 硝酸性確素 び亜硝酸性確

素 1,4 ン

染 独自 目 4 目

(34)

- 32 -

甦斐

水質調査

■調査目的

家庭生活排水 河 響 把握 回(夏 冬)次 調査地

い 水質調査 実施 い

■調査地

1)竜王 流 2) 竜王 金棒

3)富竹新甤 通 甦府境 4)富竹新甤4 会堂棒 5)万才東竜王幼稚園 流 6)万才 明団地入 7)万才 幼稚園棒 8) 甪営玉 宅 9)竜王中学校体育館 側

10)大栄 ( 流地 ) 染大 条 園地棒 11)一 ( 流地 ) 染勧 橋

12) ( 流地 ) 染敷島学校給食 ン 流 近 13) 途 (痝 交差 近) 染 葉西 学校

染2)~7) 3 ン 1 2ヶ 実施

■調査

国 定 人 生活環境 保全 銫 環境基準 等 示 大腸菌群

数等10 目 象 調査 い

■調査結

河 調査結 表3.6 示

竜王 流 富竹新甤 会堂棒 万才 幼稚園棒 大栄

流地 途 痝 交差 近 家庭生活排水 響 顕著

竜王 流 富竹新甤 会堂棒 甪営玉 宅 竜王中

学校体育館 側 河 pH 値 比較的高い状況 あ 全体 河 通 やや

(35)

- 33 -

表3.6 甲斐市小河川生活環境 目の調査結果 成25 度~ 成27 度

調 査 地

河 ( 水場 ) 水日 pH

BOD mg/L SS mg/L DO mg/L

大腸菌群数

MPN/100mL

1 竜王 流

夏季 8.7 1.8 12.0 10.2 23,000

冬季 8.3 3.4 2.0 12.9 11,000

竜王 金棒

夏季 8.5 3.2 9.0 6.5 140,000

冬季 7.7 2.7 1.0 12.8 23,000

富竹新甤 通 甦府境

夏季 7.8 1.6 5.8 9.0 160,000

冬季 7.6 6.2 6.3 11.0 92,000

富竹新甤4 会堂棒

夏季 8.8 3.5 5.0 11.7 130,000

冬季 7.5 10.8 6.0 7.6 33,000

万才東竜王幼稚園 流

夏季 7.9 1.7 13.0 8.7 160,000

冬季 7.8 2.7 8.5 12.0 24,000

万才 明団地入

夏季 8.6 4.2 17.0 8.1 130,000

冬季 7.6 1.3 23.0 10.2 3,100

万才 幼稚園棒

夏季 8.5 1.4 5.0 9.7 23,000

冬季 8.0 3.1 2.0 12.5 3,300

甪営玉 宅

夏季 8.6 1.2 18.0 10.9 230,000

冬季 8.0 3.2 7.0 13.4 23,000

竜王中学校体育館 側

夏季 8.7 0.7 8.0 11.1 49,000

冬季 8.3 1.1 3.0 13.7 3,300

10 大栄 流地

夏季 8.0 1.6 7.0 9.4 33,000 冬季 8.3 3.8 4.0 13.3 23,000

11 一 流地

夏季 7.9 1.1 2.0 9.5 79,000

冬季 7.8 1.8 2.0 12.6 13,000

12 流地

夏季 7.9 1.0 3.0 9.4 49,000 冬季 7.9 1.9 2.0 12.9 33,000

13 途 痝 交差 近

夏季 8.0 7.5 4.0 9.3 230,000

冬季 8.0 2.7 8.0 11.6 7,900

備考 時季 河 状況 異 夏季 冬季 調査 実施 い

調査地 2 い 3 間 ン 調査 各地 調査実

施 次 い

調査地 2,6 夏季 25 8 9日 冬季 26 2 7日 調査地 3,5 夏季 26 9 9日 冬季 27 2 25日

外 調査地 夏季 27 9 30日 冬季 28 2 19日

(36)

- 34 -

表3.7 成27 度 甲斐市地下水水質調査地点数

(

)

■調査目的

初期 い 精密部品製 時 脱脂 35 使用 ン等

地 水汚 学物質 全国的 環境問 経過 い 地 水 汚

状況 把握 井戸保 者 協力 得 調査 行い 的 痌視 い

■調査地

定 過去 い 地 水 汚 確 周辺 井戸7地 固定 痌視 い

ン 全域 汚 状況 把握 24

各 異 調査 象井戸 1地 選定 8地 16地

3 間 1回 う 地 変更 い 調査地 数 表3.7 示

調査地 竜王地 敷島地 葉地

定 7地

ン 8地 (竜王2 敷島3 葉3)

ン 16地 (竜王7 敷島5 葉4)

■調査

調査

1)定 調査 7地 ( 2回) 機塩素系 物7 目

(1,2- ン 1,1- ン 1,2- ン

1,1,1-ン 1,1,2- ン ン

ン)

2) ン 調査 8地 ( 1回)

地 水 水質汚 環境基準36 28 目 3) ン 調査 16地 ( 1回)

定 様 目

■調査結

27 ン 調査 3 物質 い 微 検出 井戸 あ

基準値 超過 い ン 調査 い 全 地

検出 定 7地 い 基準超過地 あ

35脱脂: 料 表面 塗装 前 塗料 弾 料 表面 油 除 表面処理 いう

36地 水 水質汚 環境基準:環境基 法(1993) 基 人 健康保護 生活環境保全 維持 望

い基準(環境基準) 地 水 水質汚 環境 条件 1997 設定 人 的要因 水質悪化防 目的 環

境基準設定 次地 水質測定調査 1999 項目見直 降 5,000件余 調査 戸実数 う 6~8 程度 基準超過

(37)

- 35 -

3

土壌等

(

土壌

ン類

底質

37

埋立地

出水

38

)

(

)

土壌中

ン類

39

調査

■調査目的

国 11 7 ン類 策特 措置法40 制定 ン類

環境基準41 定

ン類 一般的 廃棄物42焼 施設 疟生 能性 あ 廃

棄物焼 施設 周辺 飛散状況等 痌視 周辺農地 土壌 土壌中

ン類 含 い う 次 地 い 的 調査 行 い

■調査地

1)亀沢御領 2)漆戸 端

■調査 目 調査

ン類( 回)

■調査結

土壌中 ン類含 調査結 表3.8 示 調査 土壌中

微 ン 類 検出 い 検出 土壌 環 境 基準値 1,000pg43 -TEQ44/g 1/30~1/120程 問 い数値 い

ン類 析結 推定 焼 施設 排出

ン類 検出 ン 異 農薬 甥来 ン類 検出 あ

推定

37底質:河川 湖 洋等水環境 水底 表層土 岩 流域 流入 土砂 側溝 不溶物 堆積

いう

38廃棄物処 場 出水:廃棄物 接触 廃棄物中 害成 溶出 汚染 雨水

39 ン類: 機塩素系化 物 一種 塩化 ン ン(PCDD) 略 ン 呼

ン類対策特 措置法(1999) PCDD 塩化 ン ン(PCDF 塩化 (Co-PCB)

あわ ン類 定義 い

40 ン類特 措置法: ン類 環境 汚染 防 及び 除去等 ン類 関

施策 基 耐容一日摂 (TDI)及び環境基準 設定 大気及び水 排出規制 汚染土壌 措置等 定

41 ン類環境基準:巻 資料編参照

42廃棄物:廃棄物処理法 粗大 燃え 汚泥 廃油 廃酸 廃 動物 死体 汚

物 不要物 あ 固型状又 液状 ( 射性物質及び 汚染 物 除 ) 定義 い

43pg( ): 単 1兆 1 示

44TEQ:毒性等 (Toxicity Equivalency Quantity) 略 ン 塩素数 異 異性体 混 物 環境中 存

(38)

- 36 -

表3.8 土壌中のダイオ ン類の調査結果

:pg-TEQ/g

調査 亀沢御領 漆戸 端

23 13 3.5

24 17 5.6

25 30 7.7

26 29 7.8

27 24 4.5

(39)

- 37 -

(

)

底質

害物質

調査

■調査目的

共用水域 害物質 び 機物 蓄積状況 把握 各地 流

河 最 流 あ 次 地 い 産業廃棄物45 埋 立 銫 定基準46

示 害物質24 目 い 調査 行 い

■調査地

1)竜王地 鎌甤 子橋 2)敷島地 長塚橋

3) 葉地 坊沢 水辺 園棒

■調査結

18 27 調査結 3地 い 害物

質 基準値 あ 問 あ

45産業廃棄物: 業活動 伴 瘠生 特定 廃棄物 汚染者 担原則 基 排出 業者 処理責任

現在20種類 産業廃棄物 定 い

46産業廃棄物 埋 立 関 定基準:廃棄物 処理及び清掃 関 法 施行 昭和四十 第 百号 第 条

第一号及び第 号 規定 基 害 産業廃棄物 定基準 定 総理府 定 い 定基準値 巻

(40)

- 38 -

表3.9 焼却灰埋立地浸出水のダイオ ン類調査結果

(

)

埋立地

出水

水質調査

■調査目的

敷島 葉地 一般 峡 広域行 組 い 焼 処 行 い

過去 い 焼 次 2地 埋 立 処 行い

埋立地 出水 溶出 能性 あ ン類 人 健

康 保護 銫 環境基準 示 28 目 生活環境 目 3 目 い

的 調査 行 い

23 甦斐 び峡 広域行 組 両方 容 析

行 い 24 降 峡 広域行 組 測定結 入手

出水 状態 確 い

■調査地

1)敷島地 島 条地 3 4,025t(埋立 ) 2) 葉地 菖蒲沢地 5 4,560t(埋立 )

■調査

ン類 人 健康 保護 銫 環境基準 28 目 生活環境 目 3 目 計32 目 1回調査 い

■調査結

2地 ン類 調査結 表3.9 示 ン類

微 検出 2 地 基準値 あ 問 あ

人 健康 保護 銫 環境基準 示 28 目 い 様 問 あ

廃棄物 陸 埋 立 管理型47 排水基準 管理基準

非管理型 地 水 環境基準 管理基準 2 種類 あ 管理基

準値 設定 い

目/ 調査地

管理 基準値

23 24 25 26 27

ン類全 毒性等

pg-TEQ/L

敷島地

(管理型)

10 0.35 0.970 0.150 0.18 0.20

葉地

(非管理型)

1 0.068 0.027 0.062 0.10 0.06

47管理型:廃棄物 埋 立 処 行う最終処 場 遮断型 定型 管理型 3種類 あ 遮断型 基準

超え 害物 含 い 廃棄物 埋 立 定型 廃棄物 性質 定 い 定 5 品目(廃 類 金属

(41)

- 39 -

4

(1)

山梨痝

現状

音 環境基準48 環境基 法 い 人 健康 保護 生活環境 保全

維持 望 い基準 定義 い 環境基準 適用 地域

指定棑限 知 ( 域 地域 い 長) 委任 痝 現

在 都 計甫法49 基 用途地域 準 甪 環境基準 地域類型 当 い

音問 場や 業 疟生源 い 近 自動車

音 問 い

自動車 音 常時痌視 音規制法 改 ( 11 ) 12 降

国 痝 移管 自動車 音 響 あ 路 面 地域 音

環境基準 状況等 把握 音 環境基準 状況 路

面 地域 い 一定地域 居等 音 基準 超過 戸数 び超過

割 評価 面的評価 いう い

痝 13 面的評価 開始 計甫的 次 象地域 評価

23 特例 あ 甦府 除 12 6甪 277.80km い 面的評価 行い

24 音規 法 改 全 域 路 面的評

価 行う 痝 甪 域 面的評価 行 い

27 調査結 音 面的評価50 象 域247 域 53,924戸 居等 う 昼夜間 環境基準値 あ 51,239戸(95.0 ) い

48 音 環境基準:生活環境 保全 人 健康 保護 資 維持 望 い基準 地域 類型及び時間

定 都 府県知 ( 域内 地域 い 長。) 類型指定 行う 環境基準値 巻

資料編参照

49都 計 法:都 地域 土地利用 都 整備 関 各種制度 基 法 1968 制定

50面的評価:環境基準 成 戸数 割 把握 評価方法 路 一定 間 評価 間 設定 評

価 間内 表 1地 い 等価 音 (LAeq) 測定 行う 結果 評価 間内 路端 50m範

(42)

- 40 -

表3.10 甲斐市におけ 自動車騒音の影響調査結果( 成27 度調査結果)

(2)

甦斐

自動車

現状

い 24 自動車 音 常時痌視 行 い 27 調査結 表3.10 示

No 評価 象 路 路線 評価 象 域

居等 戸数

昼夜基準 戸数

昼夜

基準 率

1 一般国 20号 甦斐 今井-甦斐 津谷 84 81 96.4 2 一般国 52号 甦斐 今井-甦斐 今井 42 42 100.0 3 痝 甦府 線 甦斐 富竹新甤-甦斐 西 幡 576 574 99.7 4 痝 甦府 線 甦斐 万才-甦斐 西 幡 482 480 99.6 5 痝 甦府昇 峡線 甦斐 沢-甦斐 沢 80 80 100.0 6 痝 中 条甦府線 甦斐 島 条-甦斐 長塚 280 280 100.0

7 痝 臼井阿原甦府線 甦斐 西 幡-甦斐 竜王 17 17 100.0

8 一般国 20号 甦斐 富竹新甤-甦斐 竜王 136 98 72.1 9 一般国 20号 甦斐 竜王-甦斐 竜王 84 84 100.0 10 一般国 52号 甦斐 竜王-甦斐 338 309 91.4

11 痝 甦府韮崎線 甦斐 中 条-甦斐 今井 222 187 84.2

12 痝 甦斐芦 線 甦斐 竜王-甦斐 竜王 130 130 100.0

13 痝 甦斐中央線 甦斐 中 条-甦斐 富竹新甤 321 318 99.1

14 痝 敷島竜王線 甦斐 牛 -甦斐 島 条 219 205 93.6

15 痝 甦府 線 甦斐 富竹新甤-甦斐 西 幡 76 67 88.2 16 痝 甦斐芦 線 甦斐 竜王-甦斐 竜王 168 164 97.6

17 痝 甦斐中央線 甦斐 西 幡-甦斐 玉 225 224 99.6

18 痝 敷島竜王線 甦斐 福沢-甦斐 島 条 429 428 99.8

19 痝 甦斐中央線 甦斐 富竹新甤-甦斐 西 幡 409 347 84.8

20 痝 韮崎昇 峡線 甦斐 亀沢-甦斐 福沢 55 55 100.0 21 痝 島 条宮久保 見堂線 甦斐 龍地-甦斐 津谷 145 145 100.0

計 4,518 4,315 95.5

出 :山梨県( 成23 度 前 山梨県 測定 実施 成24 度 降 各 務 移管 斐 い

内24地 対象 3地 ン / 測定 実施)

27 調査結 21 調査 域 環境基準 率 95.5 痝 均

値 95.0 回 概 良好 状況 痝 均値 い

(43)

- 41 -

表3.11 公害苦情相談処理数一覧表

5

23 27 間 民 寄 害 情 状況 表

3.11 過去 5ヶ 傾 26 減少 い

27 全体的 増え い

情 容 型的 害 5 目 類 い 焼

大気汚 銫 情 最 多 15 次い 悪臭 5 程 水質汚 銫

情 徐々 少 い

近 傾 場や 業 等 起因 情 日常生活

起因 多数 占 5 目 外 情 比率(全

体 70%) 高 い 傾 あ 廃棄物 法投棄 や

雑草 繁茂 情 様々 容 い

地 大気汚 水質汚 音 悪臭 振動 計

竜 王 地

23 28 3 11 7 0 104 153

24 31 3 3 7 0 48 92

25 34 1 5 11 1 51 103

26 24 5 5 6 0 60 100

27 35 6 5 11 1 131 189

敷 島 地

23 6 0 0 0 0 36 42

24 2 0 1 1 0 28 32

25 3 0 0 1 0 19 23

26 1 0 1 0 0 13 15

27 2 0 0 1 0 68 71

葉 地

23 9 0 5 5 0 61 80

24 11 0 1 2 0 76 90

25 4 0 0 2 0 50 56

26 7 0 1 5 0 37 50

27 12 0 4 4 0 38 58

23 43 3 16 12 0 201 275 24 44 3 5 10 0 152 214 25 41 1 5 14 1 120 182 26 32 5 7 11 0 110 165 27 49 6 9 16 1 237 318

大気汚 イ焼 焼 い煙

水質汚 イ水路 油流出 水路 魚等 死亡

音イ操業場 音 楽器 生活音 犬 鳴 声 夜間 営業音 農業用爆音機

悪 臭イ浄 槽 臭い 水路 悪臭 農地 堆肥 臭い

(44)

- 42 -

中巨摩地 広域 組 清掃 ン

峡 広域行 組 環境衛生 ン

6

廃棄物

生活系 適 処理 減 推 20 3 甦斐

一般廃棄物処理基 計甫51 策定 概要 示

6-1

処理

(1)

処理体制

概要

中央 昭和甪 郷甪 富士 甪 3 3甪 構

中巨摩地 広域 組 甦斐 韮崎 杜 3 構 峡 広域

行 組 属 排出 廃棄物 処理 処 両組 行

い 3.3 処理体制 概要 示

51一般廃棄物処理基 計 : 域内 一般廃棄物 処理 関 計 一般廃棄物瘠生 び処理 見込

排出抑制 方策 集 種類 び 適 処理 び 実施 者 関

(45)

- 43 -

図3.3 ごみ処理体制の概要

(中巨摩地 広域 組 )

(峡 広域行 組 )

排出

処理方法

形態

粗大 燃

破砆選 処理

燃 物

資 源

埋立処

焼 処 理 焼 等

埋立処

燃性粗大

民 間委

一部空 び

新聞 雑

牛乳

ミ クス ハ

着 疟

タ ナ び

保 管 処 理 資 源

資 源

乾電池

家庭等

生 堆肥

自 己 処 理

燃 物

破砆選 処理

燃性粗大

(46)

- 44 -

表3.12 ごみ排出量の推移

(2)

排出

状況

排出

排出 表 3.12 示 近 燃 燃 粗大

減少傾 あ 27 排出 16,363.1t

地 広 域

竜王地

燃 燃 粗大 計

23 8,565.6 683.4 157.2 9,406.2 24 8,597.3 651.2 91.5 9,340.0 25 8,372.9 637.3 98.0 9,108.2 26 8,317.2 628.1 100.3 9,045.6 27 8,255.9 627.2 119.4 9,002.5

広 域 行

敷島地

燃 燃 粗大 計

23 3,952.8 246.0 113.2 4,312.0 24 3,874.2 228.4 113.7 4,216.3 25 3,784.9 231.6 124.5 4,141.0 26 3,866.2 224.1 131.9 4,222.2 27 3,866.4 218.0 119.3 4,203.7

葉地

燃 燃 粗大 計

23 2,807.3 192.8 85.2 3,085.3 24 2,827.9 198.0 86.2 3,112.1 25 2,793.0 187.6 95.1 3,075.7 26 2,805.0 182.7 103.4 3,091.1 27 2,875.1 185.4 96.4 3,156.9

甦斐

燃 燃 粗大 計

(47)

- 45 -

表3.13 ごみ排出原単位の推移

排出原

52

排出原 推移 表 3.13 示 排出原

々減少 27 民一人一日あ 599.3g 減少

排出 t 総人 人 排出原 /人 日

23 16,803.5 74,025 621.9

24 16,668.4 74,207 615.4

25 16,324.9 74,493 600.4

26 16,358.9 74,475 601.8

27 16,363.1 74,810 599.3

染総人 各 3 31日現在 民基 帳人

(48)

- 46 -

図3.4 ごみ排出量及び サイク 率の推移

表3.14 ごみ排出量及び サイク 率の推移

(3)

排出 び 率53 推移 3.4 び表3.14 示

23 降 推移 排出 減少傾 あ 27

16,363.1t い 一方 減少傾 あ 率

減少傾 あ

排出

t t

計 t

23 16,803.5 3,129.7 19,933.2 15.7 24 16,668.4 3,121.9 19,790.3 15.8 25 16,324.9 3,021.3 19,346.2 15.6 26 16,358.9 2,921.1 19,280.0 15.2 27 16,363.1 2,876.3 19,239.4 15.0

53 率: 平( 排出 )ェ100 排出 計 う

占 割

16,803.50 16,668.40 16,324.90 16,358.90 16,363.10

3,129.70 3,121.90 3,021.30 2,921.10 2,876.30

15.7 15.8 15.6

15.2

15.0

13 14 15 16 17

0 5,000 10,000 15,000 20,000

23 24 25 26 27

( )

排出 t t 率

(49)

- 47 -

図3.5 生活排水処理体系の概要

6-2

生活排水処理

(1)

生活排水処理体制

概要

生活排水処理体系 概要 3.5 示

処理水

処理水

場外搬出

堆肥 場

乾燥汚泥

汚泥焼

処理生活雑排水 処理生活雑排水 処理水

処理水

汚泥 汚泥

汲 生活排水処理体系

生活雑排水

生活雑排水

生活雑排水

生活雑排水

共 水

併処理浄 槽

生活雑排水

地域 処理施設

農業集落排水

生活雑排水

独処理浄 槽

山梨痝 釗無 浄

中巨摩地 広域 組

衛生 ン

併処理

浄 槽

独処理

浄 槽

峡 広域行 組

峡 部衛生 ン

(50)

- 48 -

図3.6 生活排水処理人口とク ン処理率の推移

表3.15 生活排水処理人口とク ン処理率の推移

73,047 74,373 74,548 74,560 74,880 62,206 64,814 66,490

67,937 64,991

85.2

87.1

89.2

91.1

86.8

70.0 80.0 90.0 100.0

0 20,000 40,000 60,000 80,000

23 24 25 26 27

( )

総人 生活排水処理人 生活排水 ン処理率

( )

(2)

生活排水処理

状況

生活排水 -ン処理率54 推移 3.6 び表 3.15 示 共 水

接 併浄 槽 生活排水 -ン処理率 昇 26

91.1% 27 算定方法 変更 前

回 数値 生活排水処理人 64,991人 ン処理率86.8

い 27 生活排水 ン処理率 山梨痝全体 処理率 80.7

高い数値 い

目 総人 生活排水 生活排水 ン処理率

人 処理人 人 甦斐 山梨痝

23 73,047 62,206 85.2 77.2

24 74,373 64,814 87.1 78.1

25 74,548 66,490 89.2 79.7

26 74,560 67,937 91.1 80.6

27 74,880 64,991 86.8 80.7

出 :山梨県 総人口 い 民基 帳 ワ 集計 基 い 算出

54生活排水 ン処理率:総人口 対 生活排水処理人口 占 割 言う 生活排水処理施設 共 水

併処理浄化槽 ン 農業集落排水処理施設 あ ン 一般廃棄物

処理計 基 地域 処理施設 設置 管理 生活雑排水 わ 処理 規模 汚水処理施

(51)

- 49 -

表3.16 不法投棄物処理量の推移

6-3

法投棄

状況

27 過去5 間 法投棄 状況 表3.16 示

法投棄 全体件数 推移 21 減少傾 あ 22

急増 高い水準 あ

今 増加 推測 法投棄 防 要 課 一 あ

言え

kg

目/ 23 24 25 26 27 計

数 130 28 39 33 47 277

2,600 560 780 660 940 5,540

洗濯機

数 10 2 9 5 10 36

200 40 180 100 200 720

冷蔵庫

数 25 9 6 14 16 70

750 270 180 420 480 2,100

数 3 1 0 1 0 5

30 10 0 10 0 50

数 21 2 3 6 0 32

420 20 30 60 0 530

数 164 64 306 103 177 814 2,460 960 4,590 1,545 2,655 12,210

S 数 29 13 11 5 0 58

580 260 220 100 0 1,160

自転車

数 32 4 7 0 0 43

480 60 105 0 0 645

燃物

数 - - - -

3,295 4,250 6,642 4,752 4,146 23,085

燃物

数 - - - -

3,445 4,900 6,942 4,624 4,919 24,830

数 - - - -

990 2,950 5,412 3,168 3,069 15,589

(52)

- 50 -

2

自然環境

自然環境 い 次

貴 動植物 資料 痝 作 山梨痝 55 び 甦斐

緑 基 計甫 参照 い

1

植物

植生

面積 4 割 森林 被わ い 大部 償植生56 占 茅 岳 東 側 斜 面 び 曲 岳 斜 面 域(冷 温 帯 域) 償 植 生 あ

群落( や 構 群落 標高 高 涼 い地域

立 次林) 見 山地 丘 地 移行 地域 農用林 利

用 群落( や 構

群落 標高 温暖 地域 立 次林) い

人 手 入 树筋 植林 沢筋や比較的傾斜 や

斜面 植林 見 わ 自然植生57

秩父多摩甦斐国立 園地域 群落 あ

森林面積 3,152ha 面積 44 占 森林面積 痝 第22 い

2

状況

農地

森林

水面

自然地

行 域 緑 面積 4,423.2ha 行 域面積 61.5 占

主体 部 中心 広 森林 都 計甫 域58 緑

1,286.6ha 都 計甫 域面積 45.1 占 い

緑 訳 農地 55.0 水面 13.7 森林 11.7 自然地

14.7 農地 都 緑 支え 大 要素 い 近 農地 減少傾

目立 い

3

動植物種

山梨痝 17 疟刊 山梨痝 山梨痝全体

滅 惧種 動物 88種 植物 399種 い 生息 滅 惧種(推

定) 植物 49種 い 動物 い 痝 全域 表 あ

生息状況 示 い

55 :日 絶滅 恐 あ 生生物種 生物学的観 個々 種 絶滅 危険度 評価

絶滅 恐 あ 種 選定 山梨県 成20 様 策定 い

56 償植生: 人 的影響 加え 成立 植生 農耕地 人工林 ほ 採

成立 山 草原 含 自然植生 対語 使わ

57自然植生:人間 採 植林 手 加え い い植生

58都 計 域: 一定 要件 備え 街地 含 一体 都 総 的 整備 開瘠 及び保全

(53)

- 51 -

計 甫

目 標

○第

施策

体系

2

○第

施策

展開

4

(1)

現在

(2)

施策

(54)

- 52 -

施策

体系

環境 将来像

い環境像

施策

水環境 保全 55

害 防 58

環境美 活動 推 61

農 緑 保全 64

森 緑 保全 67

生物多様性 確保 69

優 観 保全 整備 74

街地 緑 創出 76

廃棄物 疟生抑制 79

推 81

再生 能

利用

地球温暖 防 87

協働 組 体制 構築 91

(55)

- 53 -

施策

河 等 水質浄 生活排水 策 推 水質調査 実施 水 整備

害防 策 推 害 情 応 法投棄 痌視強

環境美 業 推 環境美 推 構築

農業基痍 整備 農業 振興 担い手 育 耕作 棄地 解消

森林 保全活動 推 地場産 利活用 推 間 等 利用

生生物 保護 生物多様性 啓疟

良好 観 保全 街並 観 整備 優良宅地 供給

街地緑 推 園整備 推

処理施設 検討 砅究 疟生 排出 抑制

環境 や い 推 廃棄物 徹底 効利用

新 調査 砅究 再生 能

炭素社会 構築 省 推

協働 推

参照

関連したドキュメント

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs

参考 日本環境感染学会:医療機関における新型コロナウイルス感染症への対応ガイド 第 2 版改訂版

輸送上の注意 ADR/RID RID陸上 陸上 陸上 国連番号 品名 国連分類 副次危険性 容器等級 海洋汚染物質 IMDG IMDG海上 海上 海上 国連番号 品名 国連分類

標値 0 0.00% 2018年度以上 2018年度以上 2017年度以上

長期的目標年度の CO 2 排出係数 2018 年 08 月 01 日 2019 年 07 月 31 日. 2017年度以下

北とぴあは「産業の発展および区民の文化水準の高揚のシンボル」を基本理念 に置き、 「産業振興」、

北区都市計画マスタープラン 2020 北区住宅マスタープラン 2020

都における国際推進体制を強化し、C40 ※1 や ICLEI ※2