• 検索結果がありません。

今後の収支見通し 岡山市の財政状況〔第13版〕|岡山市|市政情報|財政

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "今後の収支見通し 岡山市の財政状況〔第13版〕|岡山市|市政情報|財政"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

18

-今 後 の 収 支 見 通 し

1 年間の収支見込み

収支 年間 億円の不足

・ 成平年 度 決算見込 等を元 今後5 間 成平年~平7 度 市 財政 見通 しを試算

・ 試算 あた 大規模事業等 重点化 進度調整等をし い 集計し また 財

源調整 た 基金を取崩さ い し 見込ん

・これ よる今後 5 間 収支不足 171 億円 る 見込

今回 収支見通し 昨 度作成した 5 間 見通し 比べ

・歳入 東日本大震災 影響 あり 税収及び地方交付税 若 減を見込

今後見込まれる大規模事業 推進 よる市債 増等を見込

・歳出 成平7 度ま 少子高齢化 進展等 影響 より扶助費が増 る

ほ 大規模事業 推進 よ 普通建設事業費が増 る一方 市債発行 抑制

よる公債費 減や職員数削減 よる人件費 減等を見込

収支不足解消にむけ

・今後5 間 収支不足 171億円 い 今後 徹底した行財政改革 取り組ん

いくこ や 財源調整 た 基金 より収支を均衡させる必要がある

(注)こ 試算 現行制度を 推計し いるた 今後 動向 よ 歳入・歳出が

変更 る可能性がある

-億 円

収 支 差 3基金取崩額

3基金取崩額 △ △ △ △ △

収 支 差 △ △ △ △ △

H H H H H H H H H H

累 計 △ △ △ △ △

過去 岡山市 財政状況 おける収支差 経過 単位:億円

度 H18 H19 H平0 H平1 H平平 H平年 H平4 H平5 H平6 H平7 合計

第8版 H18 △ 45 △ 59 △ 51 △ 5平 △ 年0 △ 平年7

第9版 H19 △ 59 △ 7平 △ 49 △ 年年 △ 18 △ 平年1

第10版 H平0 △ 40 △ 年0 △ 4年 △ 50 △ 47 △ 平10

第11版 H平1 △ 平0 △ 平8 △ 年6 △ 50 △ 54 △ 188

第1平版 H平平 △ 17 △ 年6 △ 4平 △ 4年 △ 40 △ 178

歳入 平,6平6 平,655 平,758 平,768 平,760

歳出 平,6年6 平,689 平,80平 平,808 平,80年

(2)

- 1 9

-2

今 後 の 財 政 指 標

、 行 革 努 力 の

る さ

る 改 善 が 必 要

今 後 5 間 収 支 見 通 し 合 わ せ 財 政 指 標 を 推 計 す る 公 債 費 比 率 成 17 度 を ピ ヴ ク 改 善 向 う 見 込 ん い ま す

行 財 政 改 革 大 綱

ま た 実 質 公 債 費 比 率 改 善 傾 向 見 込 ん い ま す が

期 計 画 編

る 目 標 値

成 平 7

度 1 平 れ 程 度

成 す る た

今 後 通 常 債 発 行 を 一 定 程 度 抑 制 す る こ が 必 要 す

公 債 費 、 公 債 費 比 率 、 実 質 公 債 費 比 率 の 見 込

公 債 費 の 推 移 に 、 留 意 が 必 要

・ 公 債 費 増 加 を 続 け ま し た が 市 債 残 高 が 総 額 通 常 分 減 少 し お り 成 18 度 年95 億 円 が ピ ヴ ク る 推 計

・ し し 成 1 6 度 成 1 8 度 合 併 よ る 市 域 拡 大 や 政 指 定 都 市 移 行 伴 う 国 県 道 整 備 増 加 今 後 見 込 ま れ る 大 規 模 事 業 を 考 慮 す る 成 平 8

度 降 公 債 費 留 意 が 必 要

公 債 費 比 率 、 実 質 公 債 費 比 率 改 善 傾 向

・ 公 債 費 比 率 成 1 7 度 平年. 年% を ピ ヴ ク 改 善 傾 向

・ 実 質 公 債 費 比 率 成 1 8 度 平 年 . 1 % を ピ ヴ ク 改 善 傾 向 あ り 成 平 7 度

行 財 政 改 革 大 綱

長 期 計 画 編

る 目 標 値

1 平 % 程 度 る 見 込

・ 今 後 公 債 費 抑 制 た 建 設 事 業 重 点 化 や 進 度 調 整 等 を 図 る 必 要 が あ る .

. . . . . . .

H H H H H H H H H H H

公 債 費 比 率 ・ 実 質 公 債 費 比 率

公 債 費

億 円

公債費 公債 費比率 実質公債費比率

H H H H H H 見込 H 見込 H 見込 H 見込 H 見込 H 見込

公 債 費

公 債 費 比 率 . . . . .

(3)

- 平 0

-3

今 後 の 大 規 模 事 業 に つ い て

現 在 岡 山 市 政 指 定 都 市 移 行 し た こ 伴 う 国 県 道 係 る 道 路 新 設 改 良 事 業 や 市 民 全 ・ 心 を る 消 防 署 施 設 や 通 信 設 備 整 備 全 教 育 環 境 く り 向 け た 校 園 舎 耐 震 改 修 事 業 大 規 模 事 業 を 実 施 し お り 今 後 合 併 伴 う 新 市 建 設 計 画 事 業 新 市 基 本 計 画 事 業 等 を 市 政 発 展 市 民 全 心 を 図 る た 着 実 事 業 を 実 施 す る 必 要 が あ り ま す

・ こ た び 収 支 改 定 当 今 後 5 間 ( 成 平 年~ 平7 度 ) 予 測 さ れ る 概 10 億 円 大 規 模 事 業 費 を 合 計 す る 1,年年0億 円 る

・ 一 方 成 平年~ 平7 度 お い 財 源 不 足 が 見 込 ま れ お り 事 業 実 施 た 財 源 や 財 政 バ メ ン ケ を 考 慮 し 事 業 選 択 集 中 や 準 化 延 伸 進 度 調 整 を 行 う こ が 必 要 考 え い る

主 大 規 模 事 業

都 市 基 盤 道 路 整 備 事 業 中 野 井 線 (旭 川 工 区 ) 竹 田 升 田 線 岡 山 井 線 藤 田 浦 南 線 西 大 寺 山 陽 線 他 広 域 河 川 改 修 事 業 ( 倉 川 永 江 川 灘 崎 総 合 公 園 整 備 事 業 等

教 育 施 設 岡 山 後 楽 館 中 ・ 高 等 学 校 施 設 整 備 事 業 足 地 区 新 し い 学 校 く り 事 業 学 校 園 舎 耐 震 改 修 整 備 事 業 大 小 山 城 跡 整 備 事 業 等 そ 他 区 役 所 整 備 事 業 消 防 署 ・ 出 張 所 適 正 配 置 消 防 ・ 救 急 デ グ タ ャ 化

整 備 事 業 西 部 モ キ イ ク ャ プ メ ギ 整 備 事 業 土 地 改 良 事 業 交 付 金 等

億円

都市基盤

教育施設

その他

H H H H

H

見込

参照

関連したドキュメント

1級地 東京都の特別区 2級地 京都市 宇治市、亀岡市、城陽市、向日市、長岡京市、八幡市、

議会」 「市の文化芸術振興」 「視聴覚教育」 「文化財の 保護啓発・管理」

大船渡市、陸前高田市では前年度決算を上回る規模と なっている。なお、大槌町では当初予算では復興費用 の計上が遅れていたが、12 年 12 月の第 7 号補正時点 で予算規模は

存在が軽視されてきたことについては、さまざまな理由が考えられる。何よりも『君主論』に彼の名は全く登場しない。もう一つ

社会システムの変革 ……… P56 政策11 区市町村との連携強化 ……… P57 政策12 都庁の率先行動 ……… P57 政策13 世界諸都市等との連携強化 ……… P58

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.

ンコインの森 通年 山梨県丹波山村 本部 甲州市・オルビスの森 通年 山梨県甲州市. 本部

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支