• 検索結果がありません。

files HANADA, Shinichi HomePage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "files HANADA, Shinichi HomePage"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

10

微 ②

経済数学Ϩ 1

(2)

本日 内容

• 2 次関数

経済学的問題:企業 生産行動

最大化

極値

関数 最大化

増減表

教科書

極値 極大値

• pp.67-68

増減表

• pp.68-70

(3)

前回 復習

1 :基本的 いま

2 : ア

= = ⇒ =

= − = × − = −

、頂点 標 , = , −

軸 交点 → =

→ = = −

→2 次方程式

− ± − × × −

× = ± = ± =

ま 、 − = ⇒ = ⇒ = ⇒ = ± = ±

経済数学Ϩ 3

(4)

前回 復習

-0.8 -0.4 O 0.2 0.6

-1.0 -0.5 0.5 1.0 1.5 2.0

x y

-0.8 -0.4 O 0.2 0.6

-1.0 -0.5 0.5 1.0 1.5 2.0

x y

(0,-1)

-0.8 -0.4 O 0.2 0.6

-1.0 -0.5 0.5 1.0 1.5 2.0

x y

(0,-1)

(5)

前回 復習

= − + = ⇒ = ⇒ =

= − + − =

、頂点 , = ,

, = , −

経済数学Ϩ 5

(6)

前回 復習

O 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

-2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2

x y

O 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

-2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2

x

y (1,0)

(0,-2)

O 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

-2.0 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2

x

y (1,0)

(0,-2)

(7)

前回 復習

平方完成

高校 数Ϩ 二次関数 グラフ 場合

頂点 標 出 方 、平方完成を習う 前回 ライ

参照

一方、頂点 0 、微 0 点を探

や ば頂点 前回&今回

当然、同 点を探 結果

通常 計算力 ば、 く平方完成 0

方 一次方程式を解 ば い 計算 少 い

高校 数ϩ 数Ϫ 範囲 、二次関数

グラフ 出 く 数Ϩ 使 教え い い 、わ

わ 計算 を や い平方完成 方を教え い

経済数学Ϩ 7

(8)

2 次関数

• 2 次関数 、傾 を表

• 2 次関数 関数 、通常 1 次関数

2 次関数

替わ

替わ ゼロ

、最 大 い点 あ い 、最 い点

(9)

2 次関数

= � = を微

=

関数を =0 一次方程式 解く 、頂点

標 わ

頂点

経済数学Ϩ

-2 -1 0 1 2

�′

11 2 -1 2 11

9

(10)

2 次関数

= − +

=

、頂点

違い 関数 替わ 、負

替わ

-2 -1 0 1 2

�′

-20 -8 -2 0 -2

(11)

2 次関数

経済数学Ϩ x

y

x y

x y

傾 正

傾 負

最大値 、

最大値ま 傾 正

最大値 傾 負

、正負 わ

x y

x y

x y

傾 負

傾 正

最 値 、

最 値ま 傾 負

最 値 傾 正

、負正 わ 最大値

最 値

11

(12)

経済学的問題:企業 生産行動

企業 目的 様々

利益を最大化

販売量を最大化

高を最大化

高を最大化 を考え

販売量×価格 決定

価格を ば販売量 増え

、後 価格 まう

高を最大化 ?

(13)

経済学的問題:企業 生産行動

を、販売量 価格

� = × �

販売量 、需要関数 価格 関数

例えば

� = − �

需要関数を売 代入

� = − � × � = − � + �

関数 一番大 販売

経済数学Ϩ 13

(14)

微 意味 前回講義参照

関数 を求

関数接線 を教え 関数

, � 接線 関数

与え ば計算

関数 符号を見 を増や

増え 減 わ

– �

> → 増え

– �

< → 増え

– �

= → ゼロ 増え

頂点や、谷底

、関数 や最低点を探 、微 ゼロ

点 注目 ば い

(15)

極値

関数 変わ 極大

数 値を極大値 いう

替わ 近く 最大

、関数を最大化 極大値 注目

ば い

関数 変わ

数 値を極 値 いう

替わ 近く

、関数を最 注目

ば い

経済数学Ϩ 15

(16)

極値

極値 極大値

極大値や極 や谷底 →� =

極大値や極 関数 複数存在

場合 あ

– � = 極大値や極

限 い

前後

符号 変化 ば極大

値 極 値 い

イメ 階段

(17)

極値

経済数学Ϩ

17

(18)

関数 最大化 最 化

関数 符号 替わ 注目

1. 関数 0 点を探

2. 前後 関数 符号を確認

変化:極大

変化:極

変化 :極大

3. 極値 関数 範囲 点を見比 、最大値

最 値を探

最大値 い値 候補:極大値ま 範囲

い値 候補:極 値ま 範囲

(19)

増減表

増減表を書く 、関数 形を整理

1. 関数

を求

2.

= 値を求

3. 範囲

= 値を記入

4. 各点 前後 を代入 符号を求 、傾

正 増加 を、傾 負 減少 を

書 込

5. 値を記入 、最 値ま 最大値を探

経済数学Ϩ 19

(20)

増減表

� ⋯ ⋯

�′ � + −

� = � � = − � + � 1. 関数 を計算

� = − × × � + × × � = −� + 2. 関数 � = を求

−� + = ⇒ � =

3. 範囲 端を記入 価格 、最 0 4. 記入 0 100 前後 を調 、矢印を記入

� = 99 � = −99 + = ⇒+⇒

� = � = − + = − ⇒−⇒

5. � � を計算 、最大値を探 � = ⇒ − × + × =

(21)

増減表

経済数学Ϩ

O 25 50 75 100 125 150 175

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

P R

O 25 50 75 100 125 150 175

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

P R

O 25 50 75 100 125 150 175

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

P R

極大 極大値

最大値

無限 続

21

(22)

例題

関数 = + 極大値

≤ ≤ 範囲 最大値

最 値を求 い

極大値 、極

最大値 、最

�′ �

� �

(23)

例題

経済数学Ϩ

� ⋯ ⋯

�′ � − − +

� �

� = − +

1. 関数を計算 = × × − × × =

2. 関数 0 を計算 = − = ⇒ = ⇒ = 3. 両端 = , = = を増減表 記入

4. 前後 を調 、矢印を記入

= � = × − = − ⇒−⇒

= � = × − = ⇒+⇒ 5. を計算 、最大値 値を探

23

(24)

例題

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250

x y

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250

x y

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250

x y

範囲内 最大

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

It follows from Remark 2.4.2 that, if G is totally aloof and verticially slim, then the construction given above of a covering of semi-graphs of anabelioids associated to an object of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Our experimental setting consists of (i) a simpler, more intuitive format for storing binary trees in files; (ii) save/load routines for generating binary trees to files and