• 検索結果がありません。

OW03(本番)pdf 最近の更新履歴 OE07 ITILV3活用研究会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "OW03(本番)pdf 最近の更新履歴 OE07 ITILV3活用研究会"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2010©Beacon Users' Group

OW03 OW03 OW03

OW03 ITILITIL®ITILITIL®®V3®V3V3V3にみる、にみる、にみる、にみる、ITITサITITサササ のののの ササササ 研究研究研究研究

(2)

2010©Beacon Users' Group

関電シ ソ ュ ション 株式会社 島田 優市

日本精線株式会社 三輪 政人

ンバ

エ エ 株式会社 松浦 康浩

株式会社サン ッ 田 直樹

株式会社東 シ ン 葛城 周

コ ネ

株式会社 エ 津田 昌彦

サ コ ネ

株式会社 エ 赫多 琴音

(3)

2010©Beacon Users' Group

I IL

I IL

I 定義

I 定義

提供者 問題意識

提供者 問題意識

問題意識 抽出

問題意識 抽出

ン 重要性

ン 重要性

事例 事例

実態調査 実態調査

ン 実施

ン 実施

ン 結果

ン 結果

ン 析

ン 析

ン 実施

ン 実施

ン 析結果

ン 析結果

向 向

I 提言

I 提言

(4)

2010©Beacon Users' Group

IT ン

公開 ワ

出展 出展出展

出展 GGGG icicicic GGGG vvvv rrrr tttt rcrcrcrc

ITI ®V 冊 コ 書籍

各段階 網羅

- .ITILと

(5)

2010©Beacon Users' Group

- .IT 定義

顧客 必要以上 顧客 必要以上 顧客 必要以上 顧客 必要以上 目標

目標目標 目標

そ 提供者 疲弊 現実 そ 提供者 疲弊 現実 そ 提供者 疲弊 現実 そ 提供者 疲弊 現実

(6)

2010©Beacon Users' Group

- .IT 定義

顧客 必要以上 顧客 必要以上 顧客 必要以上 顧客 必要以上 目標

目標目標 目標

提供者 恩恵 提供者提供者 恩恵恩恵 提供者 恩恵

来 う

来 う

来 う

来 う

(7)

2010©Beacon Users' Group

- .問題意識 抽出

明確 明確 明確 明確

考え方 様々

考え方 様々

考え方 様々

考え方 様々

変更 属人化 作成

変更 属人化 作成

変更 属人化 作成

変更 属人化 作成

利用部門 利用部門 利用部門

利用部門 IIII重要業績評価指標重要業績評価指標重要業績評価指標重要業績評価指標 活用活用活用活用 効果効果効果効果 見え見え見え見え 情報 部門自体 依存型

情報 部門自体 依存型 情報 部門自体 依存型 情報 部門自体 依存型

部門 業務

部門 業務

部門 業務

部門 業務

各部署 考え方 各部署 考え方 各部署 考え方

各部署 考え方 ITITITIT 戦略戦略戦略戦略 部門部門部門部門

課員 把握 資料

課員 把握 資料

課員 把握 資料

課員 把握 資料

対応 依頼 対応 依頼 対応 依頼 対応 依頼

行え 情報 更新 行え行え 情報情報 更新更新 行え 情報 更新

生後 生後 生後

生後

I I I

T I

T T T 当研究会 抱え 問題意識

当研究会 抱え 問題意識 当研究会 抱え 問題意識 当研究会 抱え 問題意識

T I 改善

問題意識問題意識問題意識問題意識をををを持持持持っているっているっているっている

(8)

2010©Beacon Users' Group

提供 具体的 容 決

ニ I 変換

- . イン 重要性

ン ン

ン ン

対象範 対象範対象範 対象範

対応 度 対応対応 度度 対応 度

品 品品

品 質質質質

対応時間 対応時間対応時間 対応時間

利用者 提供者 合意

(9)

2010©Beacon Users' Group

- . イン 重要性

対象範 対象範 対象範 対象範

対応 度 対応 度 対応 度 対応 度

品 品品

品 質質質質

対応時間 対応時間対応時間 対応時間 対応 遅

対応 遅 対応 遅 対応 遅 必要 時 居 必要 時 居 必要 時 居 必要 時 居 不具合 多 不具合 多 不具合 多 不具合 多

時間外時間外時間外 時間外 過剰過剰過剰 過剰

依頼 多 依頼依頼 多多 依頼 多

告知 ン 告知告知 ンン 告知 ン

合意 双方 不満 繋

(10)

2010©Beacon Users' Group

- . イン 重要性

利用者 利用者 利用者

利用者 ニ ニ ニ ニ I I I I 変換 変換 変換 変換

何故

何故

何故

何故 何故

何故 何故

何故

ン ン

ン ン

? ?

来 来

来 来

? ?

利用者 利用者利用者 利用者

コン コン コン コン

利用者 利用者利用者 利用者

コン コン コン コン

例えば 例えば

利用者 利用者 利用者 利用者

情報 情報 情報 情報

提供者 環境 提供者 環境 提供者 環境 提供者 環境

用意

用意

用意

用意

(11)

2010©Beacon Users' Group

生 生 生

- .事例

明日

何 何

連絡

連絡

連絡

連絡 そう言わ

(12)

2010©Beacon Users' Group

目標値 共

共 改善活動 行

問題 根 原因

時間 日

- .事例

中 人

黙 利用者

(13)

2010©Beacon Users' Group

目標値 共

共 改善活動 行う

昼間 う

合意

- .事例

議論 中 う 皆 実 う う?

う素朴 疑問 実態調査

言う利用者

耳 傾 提供者

(14)

2010©Beacon Users' Group

- .アン 実施

ン 目

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

QQ 担当担当 II 利用者利用者 II 提供者提供者 ??

Q 担当 I 利用者 I 提供者 ?

Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関 Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関 Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関 Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関 Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関 QQ 御社御社 II 利用者利用者 提供者提供者 間間 運用運用 関関 Q 御社 I 利用者 提供者 間 運用 関

目標値 共 ?

目標値 共 ?

目標値 共 ?

目標値 共 ?

目標値 共 ?

目標値目標値 共共 ??

目標値 共 ?

Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA QQ 御社御社 II 利用者利用者 提供者提供者 間間 明確明確 LALA Q 御社 I 利用者 提供者 間 明確 LA

締結 ?

締結 ?

締結 ?

締結 ?

締結 ?

締結締結 ??

締結 ?

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

QQ 御社御社 運用運用 関関 II 利用者利用者 提供者提供者

Q 御社 運用 関 I 利用者 提供者

一緒 改善活動 ?

一緒 改善活動 ?

一緒 改善活動 ?

一緒 改善活動 ?

一緒 改善活動 ?

一緒一緒 改善活動改善活動 ??

一緒 改善活動 ?

Q 御社 改善活動 実施 教え

Q 御社 改善活動 実施 教え

Q 御社 改善活動 実施 教え

Q 御社 改善活動 実施 教え

Q 御社 改善活動 実施 教え

QQ 御社御社 改善活動改善活動 実施実施 教え教え

Q 御社 改善活動 実施 教え

ン 母数 利用者 提供者

(15)

2010©Beacon Users' Group

利用者 提供者 運用 目標値 利用者 提供者 運用 目標値 利用者 提供者 運用 目標値 利用者 提供者 運用 目標値 利用者 提供者 運用 目標値 利用者利用者 提供者提供者 運用運用 目標値目標値 利用者 提供者 運用 目標値

利用者 利用者 利用者 利用者

%

%

%

%

提供者 提供者 提供者 提供者

%

%

%

%

%%%% %%%%

%%%%

%%%% %%%%

%%%%

%

%

%

%

- .アン 結果

I II II II I

利用者 利用者利用者 利用者利用者 利用者 利用者利用者

I I I II II I

提供者 提供者提供者 提供者提供者 提供者提供者 提供者

担当 利用者 提供者

担当 利用者 提供者

担当 利用者 提供者

担当 利用者 提供者

担当 利用者 提供者

担当担当 利用者利用者 提供者提供者

担当 利用者 提供者

(16)

2010©Beacon Users' Group

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

運用運用 利用者利用者 提供者提供者 一緒一緒 改善活動改善活動

運用 利用者 提供者 一緒 改善活動

%%%% %%%%

%%%%

%%%% %%%%

%%%%

%%%% %%%%

%%%%

%%%% %%%%

%%%%

- .アン 結果

I I I II II I

利用者 利用者利用者 利用者利用者 利用者利用者 利用者

I I I II II I

提供者 提供者提供者 提供者提供者 提供者提供者 提供者 II

II III I

利用者利用者利用者 利用者利用者 利用者利用者 利用者

I I I II II I

提供者提供者提供者 提供者提供者 提供者提供者 提供者

利用者 提供者 明確 LA 締結 利用者 提供者 明確 LA 締結 利用者 提供者 明確 LA 締結 利用者 提供者 明確 LA 締結 利用者 提供者 明確 LA 締結 利用者利用者 提供者提供者 明確明確 LALA 締結締結 利用者 提供者 明確 LA 締結

(17)

2010©Beacon Users' Group

御社 改善活動 実施 教え

御社 改善活動 実施 教え

御社 改善活動 実施 教え

御社 改善活動 実施 教え

御社 改善活動 実施 教え

御社御社 改善活動改善活動 実施実施 教え教え

御社 改善活動 実施 教え

- .アン 結果

%%%%

四半期四半期 四半期四半期

%

%%

%

%

%%

%

%%%%

%%%%

%%%%

四半期 四半期 四半期 四半期

%%%%

%%%%

%%%%

%%%%

III II II I

利用者利用者利用者 利用者利用者 利用者 利用者利用者

I II II II I

提供者提供者提供者 提供者提供者 提供者 提供者 提供者

利用者側 問題 使え ば変え 必要

提供者側 定期的 実施 必要性 感

(18)

2010©Beacon Users' Group

- .アン 分析

No

Yes

No

Yes

目標値 共

No

Yes

改善活動 共 実施

全体 目標値 共 共 改善活動

全体 目標値 共 共 改善活動 関係関係

利用者提供者双方 目指

利用者提供者双方 目指

利用者提供者双方 目指

利用者提供者双方 目指

(19)

2010©Beacon Users' Group

- .アン 分析

No

Yes

No

Yes

改善活動 共 実施

No

Yes

目標値 共

ITIT 利用者側利用者側 目標値目標値 共共 共共 改善活動改善活動 関係関係

利用者 常 稼動 そ 重要

利用者 常 稼動 そ 重要

利用者 常 稼動 そ 重要

利用者 常 稼動 そ 重要

(20)

2010©Beacon Users' Group

人材交流 実行 → 利用者 提供者 立場 状況を踏

まえて最適 を見出す とが可能

- . ヤ ン 実施

事業部 関係会社

IT 活用 業務革新

開 計画 策定

開 推進

情報通信部

IT基 戦略 立案 推進

IT基礎 構築

IT 活用 業務変革支援

事業部活動 支え I ン

化コン ン

開 維持 運用

(21)

2010©Beacon Users' Group

工数 → 提供す 対価

という考え方が参考 った

- . ヤ ン 実施

提供 人

コン 運用や 保 等

委託料 工数積上 計算

前 実績 翌 度工数 予測

提供

容 水準 提示 提供方法 人 一任

合意 要員体制 対 ○○

合意 要員体制 対 ○○

合意 要員体制 対 ○○

合意 要員体制 対 ○○ 合意 合意 合意 合意 提供 提供 提供 提供 対 対 対 対 ○○ ○○ ○○ ○○

利用者 費用対効果 十 考慮 要求 様 明確 設定

提供者 求 価 提供 う最大限努力

成 何 や

成 何 や

成 何 や

成 何 や

(22)

2010©Beacon Users' Group

ベ 目標値を利用者 提供者双方が合意す

→最適 改善 投資が可能

- . ヤ ン 実施

問合 一時回答 問題解決 割合

一時窓口解決率

や稼働環境 問合 別途定 期間 回答完了 割合 問合 応答時間

時間帯 応答時間 均値

帳票等 出力 期限 割合

納期遵

電話 担当者 応答 電話

割合 呼損率

業務 影響 生件数

生件数

問合 別途定 期限 問題解決 割合

最終問題回答率

計画外 時間 別途定 基準時間 件数 割合 復旧率

合意 計画 時間 提供 状態 割合

可用性

定義

(23)

2010©Beacon Users' Group

- . ヤ ン 分析結果

投資対効果 追求

投資対効果 追求

投資対効果 追求

投資対効果 追求

目標値 共 共 改善活動

LA 定 目標値 全 金銭 換算可能

任 役割 担

任 役割 担

任 役割 担

任 役割 担

等 資産 全 提供者側 持

利用者 う立場

コ ニ ン

コ ニ ン

コ ニ ン

コ ニ ン

親会社 子会社間 人材 交流 行う

度 部門長 交え 報告会

(24)

2010©Beacon Users' Group

ン ン 終え や

- .まとめ

改善活動 I 提供者側 行

目標値 I 利用者 共

問題 結論 至

当研究会 ン 議論 出 問題意識 原因

I 利用者 提供者 双方

コ ニ ン

重要

(25)

2010©Beacon Users' Group

改善活動 改善活動 改善活動

改善活動 ITITITIT 提供者側提供者側提供者側提供者側 行

行 行 行

目標値 目標値目標値

目標値 ITITITIT 利用者利用者利用者利用者 共共共

提供者 利用者 現実的 目標 提供者 利用者 現実的 目標 提供者 利用者 現実的 目標 提供者 利用者 現実的 目標

実施 や 設定 少

実施 や 設定 少

実施 や 設定 少

実施 や 設定 少

改善 範 広 改善 範 広 改善 範 広 改善 範 広

ウ ン ウ ン ウ ン ウ ン

(26)

2010©Beacon Users' Group

GOAL

通 連携性 実現

初 そ 品質 そ 稼働 定性 ゆ

利用 運用

開発 戦略

要件要件要件 要件 予算予算予算 予算

機能 機能 機能 機能 品質 品質 品質 品質

可用性 可用性 可用性 可用性

情報 不良資産化 重要 戦略 開

運用 利用 各段階 一連 え 全体 見通

必要

情報 不良資産化 重要 戦略 開

運用 利用 各段階 一連 え 全体 見通

必要

(27)

2010©Beacon Users' Group

(28)

2010©Beacon Users' Group

ITI 参考書 扱う 絶対

う う制約

導入 企業 合わ や 方

I う資産 う価値 結び

提供者 利用者 方向性 持

資産 価値

(29)

2010©Beacon Users' Group

いま た

参照

関連したドキュメント

研究計画題目.

本制度は、住宅リフォーム事業者の業務の適正な運営の確保及び消費者への情報提供

研究計画書(様式 2)の項目 27~29 の内容に沿って、個人情報や提供されたデータの「①利用 目的」

提供事業者 道路・インフラ 事業者等 ・・・.. MaaSサービス提供事業者 MaaS関連データを活用した

この度は「Bizメール&ウェブ エコノミー」を

リスト 体制 従事者 来所者

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の

(注)ゲートウェイ接続( SMTP 双方向または SMTP/POP3 処理方式)の配下で NACCS