• 検索結果がありません。

Shinbaba toyolab Appendix

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "Shinbaba toyolab Appendix"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

指数分布に従う確率変数の和の平均の区間推定

確率変数Xi(i = 1, ..., n)は独立に指数分布Ex(λ)に従うとする。Xiの積率母関数は

MXi(t) = λ

λ − t(t < λ) で表される。

確率変数X¯ をXiの平均X¯ = n1(X1+ .... + Xn)とする。また、X1, ..., Xnの標本平均をmとする。 この積率母関数は、Xiが独立同分布であるので、

MX¯(t) = ( nλ − t)

n

である。

これはガンマ分布Ga(α,β)におけるパラメータをそれぞれ α= n、β= nλと置いたものである。 したがって、確率変数X¯ はガンマ分布Ga(n, nλ)に従うことがわかる。

ここで、パラメータλの100(1 − ϵ)%信頼区間の下限をλL、上限をλH とする。 まず下限λLについて考える。確率変数XλLをガンマ分布Ga(n, nλL)に従うとすれば、

P(XλL m) = ϵ 2 を満たす。

P(XλL m) =

m 0

(nλL)n Γ(n) x

n−1e−nλLxdx= ϵ

2 であり、ここでx= 2nλt

L とすれば、

m 0

(nλL)n Γ(n) x

n−1e−nλLxdx=

Lmn 0

1 2Γ(n)(

t 2)

n−1et2dt

となる。したがって

2λLmn

0

1 2Γ(n)(

t 2)

n−1e

t 2dt= ϵ

2 (1)

である。

ここで確率変数Xχ2を自由度2nのカイ2乗分布に従う確率変数とすれば、(1)の左辺は

2λLmn 0

1 2Γ(n)(

t 2)

n−1e

t

2dt= P (Xχ2Lmn)

と表せる。

自由度2nのカイ2乗分布の上側100(1 − 2ϵ)%点をχ21

ϵ2 とすれば、

Lmn= χ21ϵ

2

が成立する。したがって

λL= χ

2 1ϵ

2

2mn

(2)

2 と表せる。同様に上限λHも同様にすれば、

λH = χ

2

ϵ 2

2mn

と表せる。確率変数Xiの期待値はE[Xi] = λ1 であるので、その95%信頼区間は

[2mn χ2ϵ

2

2mn χ21

ϵ 2

] となる。確率変数X¯ の期待値はXiが独立同分布であるから

E[ ¯X] = E[1

n(X1+ ... + Xn)]

= 1

n(E[X1] + ... + E[Xn])

= 1 n

n λ

= 1 λ

である。また対数の弱法則より平均は期待値に収束するので、指数分布Ex(λ)に従う確率変数Xiの和 の平均の100(1 − ϵ)%信頼区間は

[2mn χ2ϵ

2

2mn χ21

ϵ2

] である。

参照

関連したドキュメント

Appendix A describes an alternative integral that satisfies the monotone convergence theorem, Appendix B remarks on the case when the trajectory space is given by the paths of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Every pseudo-functor on G defines and is defined by a Grothendieck fibration F −→ G and here the fibrations defined by factor sets are precisely the extensions of G, with those

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.