武道館管理運営事業 平成23年度 教育委員会事務点検評価報告書 狭山市公式ウェブサイト

Full text

(1)

※ 単位当た

経費

1,469

1,509

武 を通 市民 健全 心身 発 を図

使用料を徴収 他 公 施設 公 を い い

狭山市駅西口周辺整備事業 伴い 壊 対象 あ 具体的 跡地利用計画 策定 市直営 現状 使用

個 別 評 価

必 要 性

効 率 性

前 年 度 人件費

千 千 経

費 線 5711

目 項

人を育 文化を創造 ちを 度

館管理運営事業

04 - 2953 1111

75.0

76.4

1,440

過去 間 利用件数 均

24,333

25,485

教育委員会 生涯学習部 ポ ツ振興課 担当部課

狭山市 ポ ツ振興基本計画

電話番号

-ポ ツ振興法 狭山市武 館条例 狭山市武 館管理規則

( 昭和 47

5

武 目的 利用 割合

過去 間 施設利用 率 均

そ 他学識経験者 意見等

80.1

101.8%

82.0

87.7%

82.3

97.8%

83.8

81.9

92.5%

88.2%

7,160

25,485

0.10

22,459

101.2%

77.0

活動目標 成度 成果 向

位施策へ 献度

市民 向

920

個別計画等

917

目標値

82.1

98.3%

6,261

22,459

899

1,461

27,554

25,475

今後

方向性

78.1

79.4

79.0

1,455

武 館 いう用途 あ 程度限定 た施設 あ 武 用途以外 使用 こ を情報提供 ア

対策 求 た イベント 企画 必要 思わ 使用料を徴収 い 問 点 あ 壊 最大限利用 対応 求 う

0.10

80.7

0.10

6,163

利用者数

過去 間 施設利用 率 均

従事職員数

人件費従事職員数× 均給与

< 段階評価>    :極めて高い  :高い  :普通  :低い  :かなり低い

目標値 根拠 考え方 実施計画

H22~24 事業

手段 最適性 ト効率 向 益者 担 適正化 執行体制 効率化

前 年 度

7,083

度 区分

直 接 費

決算

源 訳

国県支出金 そ 他特定 源 一般 源

単位

6,486

6,261

7,930

7,491

7,148

7,645

度 度

事務事業 基本事項

度教育委員会事務点検評価

度実施事務事業

評価表

事業費

整理番号

16

6,163

予算

実施期間

総合振興 計画

け 位置 け

ポ ツ ク エ ション活動 促進 生涯学習 振興

ポ ツ クエ ション施設 整備有効活用 促進 ~

1

事業費計直接費決算 +人件費

7,645

8,562

25,056

事業区分

実施根拠 千

人 千 指標

効率性 指標

過去 間 利用者数 均

)

目的 妥当性 市民ニ へ 対応 市 関与 必要性 市 担 必要性

事務事業 実施状況 成果

活動 容

段前 度 方向性 対 改善活動

実施形態

(

活 動 指 標 咂 実 施 状 況

事業開始 背景等

市民 武 を行う場を提供 た 昭和 開館 成 度 成 度 指定管理者 制度を導入 いた 成 度 市直営 管理

28,554

単位

実績値 目標値 利用者数

指標

狭山市駅西口周辺整備事業 伴い 壊 対象 あ 具体的 跡地利用計 画 策定 現状 使用 成 度 指定管理者制度 市 直営 管理 移行 度 様 体制 運営

環境配慮 利用者 対 ミ 持ち帰 等 徹底を図っ い

94.5%

目標値

目標値

79.8

実績値 成率 咁

成 果 指 標 咂 成 果 区分

1,545

25,056

実績値

区分

成率

95.7%

施設利用率

利用件数 実績値

1,408

99.6%

107.3%

93.3%

成率

成率 %

319

施設 利用率 % あ 武 目的 利用 割合 % あ 評価

事務事業 評価

有 効 性

項目 評価理由

市 武 活動 拠点 利用 供 武 振興 寄与 い 利用者 固定化 た 市民総合体育館 中 武 場 整備 利 用 供 い

342

前 年 度

278

◆第一 評価 担当課 評価

評価 視点

利用者一人当た 経費 単位 ト

事務事業 称

事務事業 目的 容

成 度 成 度 狭山市施設管理公社を指定管理者 管理運営を行っ いた 成 度 市直営 管理 移行 た

成 度 利用件数 , 件 利用人数 , 人 あった た 利用件数 占 武 目 的 割合 % あった

容 見直

前 度方向性評価

目的

対象 市 在住 在勤 在学 者 2

3

直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他

内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了

指定管理

Figure

Updating...

References

Updating...

Download now (1 pages)