ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
第
回ょ
ょ
市ょ
政ょ
世ょ
論ょ
調ょ
査ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
ょ
成 平①
エ
ょ
ょ
府ょ
ょ中ょ
ょ
ょ
目ょ
ょ
次
調査実施
概要
ょ
ょ
調査
目的
ょ1
ょ
ょ
調査
内容
ょ1
ょ
ょ
調査
方法
ょ1
ょ
ょ
回
結果
ょ平
ょ
ょ
調査
象者
概要
ょ年
調査結果
概要
ょ
調査結果
概要
ょ②
調査結果
析
目ょ
ょ
次
ょ
ょ
男女共
参
社会
い
ょエ0
ょ
ょ
家庭
る男女
あり方
ょエ0
ょ
ょ
家庭内
男女
状況
ょエ年
ょ
ょ
女性
職業を持
い
う思う
ょエ①
ょ
ょ
女性
職業を持
続
い
害
ょエエ
ょ
ょ
ケク゠゚
女性センシヴ
を知
いる
ょ101
ょ
ょ
参加
いン利用
い
思う講
ンセプヂヴ等
ょ10年
ょ
ょ
男女
等社会を実現
る
力を入れ
い
ょ10①
ょ
ょ
環境美
い
ょ110
ょ
ょ
環境美
推進地
を知
いる
ょ110
ょ
ょ
喫煙禁止路線を知
いる
ょ11平
ょ
ょ
府中
環境美
観
ら
れい
思う
ょ11ィ
ょ
ょ
地域や
開催
る清掃活動
参加
ある
ょ11①
ょ
ょ
清掃活動
参加
い理
ょ11③
ょ
ょ
環境問題
る取組
い
ょ1平0
ょ
ょ
生物多様性地域戦略
い
ょ1平②
ょ
ょ
生物多様性を知
いる
ょ1平②
ょ
ょ
府中を代表
る自然
何
思う
ょ1平エ
ょ
ょ
生物多様性保全活動
参加
い
ょ1年1
ょ
ょ
参加
い生物多様性保全活動
ょ1年年
ょ
ょ
保存樹木制
い
ょ1年①
ょ
ょ
保存樹木制
を知
いる
ょ1年①
ょ
ょ
保存樹木奨励金制
進
方
い
ょ1年エ
ょ
ょ
自宅敷地内
緑
推進
る
施策
ょ1ィ平
調査結果
数表
ょ
ょ
報告書の見方
ょ
ょ
本
政世論調査報告書を読
次
留意
い
ょ
ょ
比率
比
表
数
以
第
を四捨五入
算出
ょ
率
計
100％
ょう
ら
い
ある
ょ
ょ
基数
る
実数
ｎ(件数)
表示
比率
ｎ(件数)を
100％
算ょ
出
ょ
ょ
人
回答者
複数回答
る設問
比率
計
100％を
回る
ある
ょ
ょ
標本誤差ょ
ょ
ょ
調査
地
を用い
段
出法
より
象者を定
標本誤差
次式
ょ
ょ
ょ
近似
る
信頼
を エイ％
る
ょ
ょ
ょょょょょょょょょょ
ょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょ
ょＮ
ｎょょょょｐ(
ｐ)ょ
ょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょ
ょＮ
ょょょょょょょょょｎょ
ょ
ょ
ょ
次
本調査
標本誤差
早見表をあ
る
ょ
ょょょょょょょょょょょ回答比率(ミ) 基数(点)
③ィィ人
±
平.エ平不
±
年.③エ不
±
ィ.ィイ不
±
ィ.②①不
±
ィ.③①不
③00人
±
平.エエ不
±
年.エエ不
±
ィ.イ②不
±
ィ.③エ不
±
ィ.エエ不
ィ00人
±
ィ.平ィ不
±
イ.①イ不
±
①.ィ②不
±
①.エ平不
±
②.0①不
平00人
±
①.00不
±
③.00不
±
エ.1①不
±
エ.②エ不
±
10.00不
100人
±
③.ィ③不
±
11.年1不
±
1平.エ①不
±
1年.③イ不
±
1ィ.1ィ不
イ0％ 前
10％ エ0％
前
平0％ ③0％
前
年0％ ②0％
前
ィ0％ ①0％
前
ょ
ょ
⑦注
表
見方⑨ょ
ょ
例え
ある設問
回答者
③ィィ人
あり
設問中
選択肢
回答率
①0％
あ
場
回答比率
誤差
範
高
±ィ.②①％以内(イイ.平ィ～①ィ.②①％)
ある
る
る
ょ
Ｎ＝
集団数(府中
平0
以
人口)
ｎ＝比率算出
基数(回答者数)ょ
ｐ＝回答
比率(％)ょ
ょ
ょ
地域
各文
センシヴ地
を基本
表 11 地
類
ょ
ょ
ょ
地域
表
ょ
ょ
地
ょ
地
内
ょ
ょ
ょ
葉丘文
センシヴ地
ょ
ょ多磨
朝日
葉丘
若
～
目
ょ
ょ
ょ
糸台文
センシヴ地
ょ
ょ
糸台(車返団地を含
)
柳
目
ょ
ょ若
～
目
清水
丘
目
ょ
ょ
ょ
立文
センシヴ地
ょ
ょ
立
(車返団地を除
)
ょ
ょ
ょ是政文
センシヴ地
ょ
ょ
柳
～
目
清水
丘
～
目
是政
ょ
ょ
ょ
文
センシヴ地
ょ
ょ南
梅
～
目
ょ
ょ
ょ片
文
センシヴ地
ょ
ょ矢崎
本
片
宮西
日鋼
美好
ょ
ょ
梅
目
目
ょ
ょ
ょ中央文
センシヴ地
ょ
ょ
神
～
目
幸
～
目
府中
緑
ょ
ょ宮
幡
～
目
晴見
～
目
ょ
ょ日
ょ
ょ
ょ新
文
センシヴ地
ょ
ょ浅間
神
～
目
新
晴見
～
目
ょ栄
幸
目
ょ
ょ
ょ武蔵台文
センシヴ地
ょ
ょ武蔵台
山
西原
ょ
10
ょ
ょ西府文
センシヴ地
ょ
ょ東芝
日新
～
目
本宿
西府
ょ
11
ょ
ょ四谷文
センシヴ地
ょ
ょ四谷
日新
目
ょ
ょ
ょ
ょ
Ⅰ．調査の概要
ょ
ょ
．調査の目的
ょ
ょ
調査
府中
内
満 平0
以
男女個人を
象
政
る意見ン要望を
聴取
諸施策
る
民
考えを把握
る
よ
行政
営
参考
る
を目的
ょ
ょ
．調査の内容
ょ
ょ
次
取り
る
を調査内容
ょ
ょ
居
数
前
地
い
ょ
ょ
心地
い
ょ
ょ
い
環境
い
ょ
ょ
生活
満足
い
ょ
ょ
定
意向
い
ょ
ょ
政
る関心
い
ょ
ょ
要望
い
ょ
ょ
府中
民協働
関
る基本方針
い
ょ
ょ
文
センシヴ圏域コプポッテ゛協議会
い
ょ
ょ
10
男女共
参
社会
い
ょ
ょ
11
環境美
い
ょ
ょ
1平
環境問題
る取組
い
ょ
ょ
1年
生物多様性地域戦略
い
ょ
ょ
1ィ
保存樹木制
い
ょ
ょ
．調査の方法
ょ
ょ
調査地域ょょょょょょ府中
全域ょ
ょ
調査
象者ょょょょ府中
在
満 平0
以
男女ょ
ょ
標本数ょょょょょょょょ1ん000 人ょ
ょ
出方法ょょょょょょ地
を用い
段
出法ょ
ょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょ(
民基本台帳
録人口を 11
文
センシヴ地
ょ
ょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょょ
構成比
より無作
出
る方法)ょ
ょ
調査方法ょょょょょょ面接聴取法ょ
ょ
調査期間ょょょょょょ
成 平①
①
10 日(火)～②
平イ 日(金)ょ
ょ
回
数(率)ょょょょ③ィィ(③ィ.ィ％)ょ
ょ
-1-ょ
ょ
．回
結果
ょ
ょ
調査数ょ
ょ
回
数ょ
ょ
回
率
ょ
1ん000ょ
③ィィょ
③ィ.ィ％
ょ
ょ
地
別回
結果
ょ
ょ
総人口
(
人
)
象者
(
人
)
調査数
効回
数
回
率
葉丘文
センシヴ地
平1んエィ③
1②ん平エ0
③0
①平
②②.イ不
糸台文
センシヴ地
平エん1エエ
平年ん③③1
1平0
エ③
③1.②不
立文
センシヴ地
③ん1エィ
①んイ平0
年0
平年
②①.②不
是政文
センシヴ地
平ィん①②エ
1エんイ②エ
100
②②
②②.0不
文
センシヴ地
平①んイ①イ
平1ん1②③
100
エ0
エ0.0不
片
文
センシヴ地
平エん01イ
平ィん平平①
1平0
エイ
②エ.平不
中央文
センシヴ地
年エん年②②
年平ん年年②
1①0
1ィイ
エ0.①不
新
文
センシヴ地
平②ん0①イ
平1ん①イィ
110
エ②
③③.平不
武蔵台文
センシヴ地
1イん①平平
1平ん③年②
①0
イ年
③③.年不
西府文
センシヴ地
1③ん0エ0
1ィん1②①
②0
①年
エ0.0不
四谷文
センシヴ地
1年ん1③年
10ん1③年
イ0
ィ1
③平.0不
平イ平んエ年②
平0年ん③①1
1ん000
③ィィ
③ィ.ィ不
※上記対象者
成26
４月１日現在
満20歳以上
人口
あ
地
計
ょ
ょ
ょ
未回
内訳ょ
ょ
所在不明 転居転出 長期不在 辞退 返答 し 病気入院 そ 他 件数 率%
葉 丘文 セン シヴ地 ③0 平 年 0 年 ② 平 1 1③ 平平.イ不
糸 台文 セン シヴ地 1平0 年 1 平 ィ 10 0 平 平平 1③.年不
立 文 センシ ヴ地 年0 0 0 0 ィ 平 0 1 ② 平年.年不
是政 文 センシ ヴ地 100 年 1 平 平 11 0 ィ 平年 平年.0不
文 センシ ヴ地 100 0 0 0 年 ① 0 1 10 10.0不
片 文 センシ ヴ地 1平0 平 1 0 ① 1年 0 年 平イ 平0.③不
中央 文 センシ ヴ地 1①0 1 ② 年 平 平 0 0 1イ エ.ィ不
新 文 センシ ヴ地 110 年 平 0 年 イ 0 0 1年 11.③不
武蔵 台文 セン シヴ地 ①0 0 1 1 ィ 1 0 0 ② 11.②不
西府 文 センシ ヴ地 ②0 1 1 0 平 年 0 0 ② 10.0不
四谷 文 センシ ヴ地 イ0 1 0 1 年 ィ 0 0 エ 1③.0不
1ん000 1① 1② エ 年① ①ィ 平 1平 1イ① 1イ.①不
未回
計
未 回 内訳
調査 数 地
ょ
ょ
ょ
-平-ょ
ょ
．調査対象者の概要
ょ
ょ
性別
回答者数
人
構成比
％
．男性
年イ拠
ィ平.ィ
．女性
ィ拠①
イ可.①
無回答
0
0.0
齢
回答者数
人
構成比
％
．平0～平拡
可拠
拡.平
．年0～年拡
1①1
1拡.1
．ィ0～ィ拡
1拡平
平平.可
．イ0～イ拡
111
1年.平
．①0～①拡
1ィィ
1可.1
．可0
以
1イ拠
1拠.可
無回答
0
0.0
未婚
既婚の別
回答者数
人
構成比
％
．未婚
1拠年
平1.可
．既婚(
別
死別含
)
①ィ拠
可①.拠
無回答
1年
1.イ
職業
回答者数
人
構成比
％
．事務職
拠拠
10.ィ
．専門
技術職
1イィ
1拠.平
．労務
ビ
職
①拡
拠.平
．役員
管理職
年拠
ィ.イ
．商
工
ビ
業
年0
年.①
．自
業
平1
平.イ
．農林漁業
平
0.平
．
内職
パ
ト
リ
10年
1平.平
．主婦(家事専業)
1拡0
平平.イ
10．学生
1イ
1.拠
11．無職
1平平
1ィ.イ
無回答
1平
1.ィ
.
.
.
%
.
.
.
.
.
.
.
%
.
.
.
%
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
%
ょ
ょ
-年-ょ
ょ
ょ
テ
回答者数人 構成比 ％ 回答者数人 構成比 ％
．学生 (親 同居 ) 拡 1.1
．学生 (親 別居 ) イ 0.①
．独身 (親 同居 平0 年0 代) ①1 可.平 ．独身 (親 別居 平0 年0 代) 年拠 ィ.イ ．子 のい い 婦(平0 年0 代) 年年 年.拡 ．子 あ (一 番 学校 入学前 ) ①年 可.イ
．子 あ (一 番 中 学校) 拡イ 11.年 家 族成長 前期 拡イ 11.年 ．子 あ (一 番 高校 大学生 ) ①1 可.平
．子 あ 一番 独立 学校卒業就職結婚 ①年 可.イ
10．子 あ 子 も 全員独立 学校卒業就職結婚 ィ1 ィ.拡
11．子 婦 同居 (男 性①イ 以 女性①0 以 ) 年イ ィ.1 1平．子 婦 別居 (男 性①イ 以 女性①0 以 ) 年可 ィ.ィ 1年．高齢 者の (男 性①イ 以 女性①0 以 ) 1平1 1ィ.年 1ィ．子 のい い 婦男性 ～ 女性 ～ ィ① イ.イ 1イ．独身 (男 性ィ0～ ①ィ 女性ィ0～①ィ ) ①1 可.平
1①．その 他 イ1 ①.0
無回 答 平ィ 平.拠 無回答 平ィ 平.拠
学生(親 同居) 学生(親 別居)
独身(親 同居平0 年0 代) 独身(親 別居平0 年0 代) 子 のい い 婦(平0 年0 代) 子 あ (一番 学校入 学前) 家 族成長 前期 子 あ (一番 中 学校)
子 あ (一番 高 校 大 学生)
子 あ 一番 独立 学校卒業 就職 結婚
子 あ 子 も 全員独立 学校卒業 就職 結婚 子 婦 同居(男性 ①イ 以 女 性①0 以 ) 子 婦 別居(男性 ①イ 以 女 性①0 以 ) 高齢者 の (男性 ①イ 以 女 性①0 以 ) 子 のい い 婦男性 ～ 女性 ～
独身(男性 ィ0～①ィ 女 性ィ0～ ①ィ ) その他
無回 答
テ 類
高 齢期
高 齢者世 帯
そ の他
高 齢期
高 齢者世 帯
そ の他
11年
可① 独 身期
家 族形成 期
家 族成長 期 家族成 熟期
1年.ィ
11.ィ 拡①
1平ィ 1ィ.可
拡.0
1イ拠 1拠.可
1イ拠 1拠.可
独 身期
家 族形成 期
家 族成長 期 家族成 熟期
. .
. . .
.
. .
. . .
.
. .
. . .
%
. . .
. .
. . .
独身期
家族 形成期
家族成 長前期
家族成 長 期 家族 成熟期
高齢期
高齢 者世帯
その他
無 回答
%
ょ
-ィ-ょ
ょ
ょ
住居の所有形態
回答者数
人
構成比
％
．
土地
家とも所有
一戸建
年ィ①
ィ1.0
．
土地
家とも所有
集合住宅
1拡ィ
平年.0
．借地
持ち家(一戸建)
1ィ
1.可
．借地
持ち家(集
住宅)
平ィ
平.拠
．借家(一戸建)
1年
1.イ
．借家(集
住宅)
1①0
1拡.0
．公社
公営住宅
ィ①
イ.イ
．寮
社宅
11
1.年
．その他
拡
1.1
無回答
平可
年.平
居住形態
回答者数
人
構成比
％
．一戸建
鉄筋コンクリ
ト造
1①拡
平0.0
．一戸建(木造
)
平平①
平①.拠
．集
住宅
鉄筋コンクリ
ト造
ィ1年
ィ拠.拡
．集
住宅(木造
)
年①
ィ.年
無回答
0
0.0
地区
回答者数
人
構成比
％
．紅葉丘文化センタ
地区
①平
可.年
．白糸台文化センタ
地区
拡拠
11.①
．押立文化センタ
地区
平年
平.可
．是政文化センタ
地区
可可
拡.1
．住
文化センタ
地区
拡0
10.可
．片町文化センタ
地区
拡イ
11.年
．中央文化センタ
地区
1ィイ
1可.平
．新町文化センタ
地区
拡可
11.イ
．武蔵台文化センタ
地区
イ年
①.年
10．西府文化センタ
地区
①年
可.イ
11．四谷文化センタ
地区
ィ1
ィ.拡
無回答
0
0.0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
% .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
%
.
.
.
.
.
%
