• 検索結果がありません。

files HANADA, Shinichi HomePage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "files HANADA, Shinichi HomePage"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

9

決定係数

(2)

本日 内容

総変動

総変動

決定係数

(3)

前回 復習

基本的

一般 、会社 業績 社長 給料 高い 益率 説明変数、 被説明変数

公式

= ∑ − � − � = − ×− × × = . = − = − . × = .

設問2 、回帰値= 、残差= えば

= − . + . = − . + . × = . � = − = . − . =

(4)

あ 確認

2 推定残差 2

予測値 実際 ータ 離 最 い

、こ 回帰式 い場合

適 直線 引け い い

教育 所得 関係を、最 2 法を用い 計算

ば、 さい関係 け

教育 所得 関係

程度、回帰式 ータ

を示 指標

(5)

総変動

2 RSS 残差 2 和、残差変動 を最

う 計算

残差 、回帰式 説明 予測値 際 ータ 観測値 差

– RSSを、 均的 説明 い場合 比べ ば、 程度回帰式 あ

い を把握

総変動 TSS) :被説明変数 偏差 2

– TSS Total Sum of the Squared deviations 比較 こ 、あ 良さを考え

(6)

総変動

2 1

2 1

1

2

)

(

)

(

)

(

y

n

y

y

y

y

y

y

TSS

n

i

i n

i

i i

n

i

i

(7)

前回 確認 数値を当

= ∑ − � = − ×

=

( ) 利益率( ) 2 ( ) 利益率 2 ( ) 収×利益率( )

7385 105 8133503 1775 115931

(8)

総変動

• TSS 、観測値 2

� − 割 い い け

ータ全体 を表

説明変数や推定 結果

ータ全体 、回帰 残差 変動 を比較 こ 、回帰式 程度ば

を 説明 い を測定

証明 教科書参照

調整 RSS 調 整 い いTSS さ 、 いうこ

(9)

総変動 解

回帰値

、残差

被説明変数

関係を

使

を書 直 、

– RSS

和を ESS) いう

回帰値 観測値 一致 ESS 観測値 回帰値

を表 い

i i

i i

i y y u y y y u

y ( ˆ ˆ ) ( ˆ ) ˆ

n

i

i n

i

i i

n

i

i y y y y y ny

y ESS

1

2 2

1 1

2 ˆ ˆ

ˆ ) ( ˆ )

(

(10)

総変動 解

• TSS RSS ESS 関係

観測値 TSS 、回帰式

説明 ば ESS 、回帰式 説明

いば RSS 解 こ

関係 RSS 計算

RSS

ESS

TSS

n

i

i n

i

i

y

y

RSS

1

2 1

2

ˆ

(11)

先週 確認 を用い (RSS 前回講義 スラ 参照)

=

= ∑ − ∑ = ∑ − ∑ − ∑ =

. × − . × = .

– � = = . = .

計算 7924096.7

– � = . − × = .

= . = .

( ) 利益率( ) 2 ( ) 利益率 2 ( ) 収×利益率( )

(12)

回帰式 説明 ば ?

回帰式 予測

被説明変数 被説明変 数 同 値

被説明変数 説明変数 関係 説明変数 値 、被説明変数 値 変わ

被説明変数 けを取 、値 変わ → ば い い う 見え

実際 無意味 わけ 、説

明変数 ば い い

、説明変数 説明 いば

(13)

回帰式 説明 ば ?

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

0 20 40 60 80 100

2 4 6 8 10 12 14 16

直線

完全 説明変数 横軸 説明

被説明変数 け取

x y

(14)

決定係数

推定さ 良さを

表 指標 決定係数

決定係数 TSS RSS 比率 計算

TSS

R

2

1 RSS

(15)

決定係数

、決定係数 0 1

• RSS 推定式 説明 いば

– RSS さい 良い

– RSS さい決定係数

– RSS 決定係数

(16)

決定係数

• TSS RSS+ESS を利用

、決定係数 観測値

程度 説明変数 ば 説明 、

を表 い いえ

TSS

R

2

ESS

R ESS

TSS ESS TSS

ESS TSS

TSS TSS

ESS TSS

TSS RSS

ESS TSS

RSS

2

1 1 1

1 1

(17)

前回 確認 結果を用い

= − = − . = .

≈ .

CEO 39

益率 説明 いうこ

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

It follows from Remark 2.4.2 that, if G is totally aloof and verticially slim, then the construction given above of a covering of semi-graphs of anabelioids associated to an object of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Our experimental setting consists of (i) a simpler, more intuitive format for storing binary trees in files; (ii) save/load routines for generating binary trees to files and