環境に関する事業者アンケート調査 いわき市環境審議会（第10期） | いわき市役所

環境 関 事業者 アンケ 調査

報告書

中間報告

成 26 11

いわ 市生活環境部環境企画課

資料２－２

環境 関 事業者アンケ 調査 概要

(1) 調査目的

環境 保全 関 施策 総合的 計 的 成 23 市環

境基本計 第 定 基 各種施策 展開 い あ 今

般 東日本大震災 社会経済情勢 変化 踏 え 本計 見直 あ 業者

皆様 意向 環境保全 向 組 把握 ンケ 調査 実施 参

考資料

(2) 調査項目

環境全般 い 問 ～問

環境保全 組 対 満足度及 優先度

業者 皆様 係 役割 組 度合及 今後 必要性

不法投棄 い 問 ～問

不法投棄 防 各種 業 対 考え

処理 い 問 ～問 12

発生 い 組 業系一般廃棄物 処理 組 Ｃ 活動 対

考え

属性 問 13～問 15

業種 従業員数 間売 高

問 16

自由意見

(3) 調査 様

調査範囲 いわ 市全域

調査対象 所在地 いわ 市内 業者

対象者数 500 社

調査期間 成 26 9 1 日 9 26 日 26 日間

抽出方法 Ｎ 東日本電 帳 成 26 8 現在 無作 抽出

※業種 い 成 18 業所 企業統計調査報告 産業

大分類別 業所数 割合 按分

実施方法 郵送 調査依頼 回収

調査票 無記 式 直接記入式

(4) 回収結果

効回収数 179 社

効回収率 35.8％

環境 関 事業者アンケ 調査 結果

問 本市 い 市環境基本計 第 基 環境施策 い い

満足 い 伺い

今後 程度 優先的 組 伺い

満足度 優先度 当 番号 ○印 い

1.7%

2.2%

4.5%

0.6%

1.1%

5.6%

3.9%

2.2%

2.2%

3.4% 9.5%

11.2%

9.5%

6.7%

3.4%

7.3%

4.5%

8.9%

7.8%

5.6%

35.8%

35.8%

37.4%

31.3%

30.2%

30.2%

37.4%

52.5%

50.3%

33.0%

27.9%

29.1%

31.3%

31.3%

36.3%

26.8%

25.1%

19.6%

21.8%

25.7%

18.4%

15.1%

10.1%

21.2%

20.1%

21.8%

21.2%

8.4%

10.1%

24.6%

6.7%

6.7%

7.3%

8.9%

8.9%

8.4%

7.8%

8.4%

7.8%

7.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

- 省 ネル 対策 推進

- 新 ネル 利用 推進

- 環境負荷 少 い都市空間 形成

- 発生抑制 主眼 R

- 発生 廃棄物 適 処理

- 美化 不法投棄 防

- 自然環境 保全

- 動植物 保護及び管理

- 自然 ふ あい 推進

- 大気水等 保全

環境施策 優 度

い 言えば い 言え い

3.9%

5.6%

7.8%

2.2%

3.9%

9.5%

7.8% 2.2%

3.4%

6.1% 15.6%

16.8%

29.1%

15.1%

14.0%

27.4%

16.2%

21.8%

15.6%

22.3%

59.2%

53.6%

46.4%

45.8%

39.7%

33.5%

53.1%

59.2%

55.3%

48.0%

14.5%

17.3%

11.2%

29.1%

34.1%

22.3%

15.1%

8.9%

19.6%

16.8% 1.7%

1.7%

0.0%

3.4%

3.4%

2.8%

2.8%

2.2%

1.1%

1.7% 5.0%

5.0%

5.6%

4.5%

5.0%

4.5%

5.0%

5.6%

5.0%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

- 省 ネル 対策 推進

- 新 ネル 利用 推進

- 環境負荷 少 い都市空間 形成

- 発生抑制 主眼 R

- 発生 廃棄物 適 処理

- 美化 不法投棄 防

- 自然環境 保全

- 動植物 保護及び管理

- 自然 ふ あい 推進

- 大気水等 保全

環境施策 満足度

不満 言えば不満 言え い

言えば満足 満足 無回答 不明

回答数 179事業者

問 市環境基本計 第 い 市民 業者 市 協働 環境保全

組

市民 皆様 係 役割 あ 各項目 い い 組

い 伺い

今後 程度 組 必要性 あ 伺い

組 度合 今後 必要性 当 番号 ○印 い

21.8%

5.0%

0.0%

7.8%

6.7%

14.0%

32.4%

18.4%

8.9%

6.1%

14.0%

6.7%

4.5%

15.6%

40.8%

22.3%

19.6%

34.6%

59.8%

60.9%

39.1%

8.4%

34.1%

46.4%

31.3%

17.3%

11.2%

5.0% 6.7%

26.8%

24.0%

10.1%

3.9%

3.4%

3.4% 3.9%

2.8%

3.9%

2.2%

5.6%

6.1%

4.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ISO14001や コ ョン21

環境 ネ ン テ 入

ルビ 、ウ ビ 積極

的 推進

照明やOA機器、冷暖 適

管理

コ ラ や効率的 配送 テ

構築、 公害車 購入

商品 製造工程 け 省

ネル 化

省 ネル 商品 開発、

価格化

雨水等 積極的 利活用

省 ネル 対策 推進 取組 度合

全く実施 い い 言えば実施 い い

言え い 言えば実施 い

十分 実施 い 無回答 不明

回答数 179事業者

4.5%

2.2%

1.1%

1.7%

4.5%

7.3%

6.7% 9.5%

3.4%

0.6%

1.7%

2.2%

2.2%

6.1%

44.7%

25.7%

15.1%

27.4%

48.0%

49.7%

45.3%

24.0%

39.1%

40.2%

39.1%

22.9%

20.7%

22.3%

11.7%

26.8%

38.0%

27.4%

17.3%

14.5%

14.5%

5.6%

2.8%

5.0%

2.8%

5.0%

5.6%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ISO14001や コア ョン

21 環境マ ン …

ビ ウ ビ

積極的 進

照明やOA機器 冷暖

適 管理

コ イブや効率的 配

送 テ 構築 低公害…

商品 製造工程 け

省 化

省 商品 開

発 低価 化

雨水等 積極的 利活用

－ 省 対策 進 今後 必要性

25.7%

22.3%

15.1%

12.3%

42.5%

50.8%

9.5%

10.1% 3.4%

1.1% 3.9%

3.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

太陽 、 新

ネル 利用 機器

入、研究、開発

新 ネル 利用 機

器等 費用 減

新 ネル 利用 推進 取組 度合

全く実施 い い 言えば実施 い い

言え い 言えば実施 い

十分 実施 い 無回答 不明

回答数 179事業者

2.8%

2.8% 3.9%

3.9%

41.3%

42.5%

24.6%

26.3%

23.5%

20.7%

3.9%

3.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

太陽光 バイ マ

新 を利用した機器

入 研究 開発

新 を利用した機

器等 費用低減

－ 新 利用 進 今後 必要性

全く必要 い ち 言え 必要 い

ち 言え い ち 言え 必要 あ

39.7%

46.9%

18.4%

18.4%

20.1%

15.6%

17.3%

11.2%

27.9%

31.3%

26.8%

40.2%

7.8%

2.2%

27.4%

22.3%

2.8%

1.1%

7.3%

5.6% 1.7%

2.8%

2.8%

2.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

マイ 通勤 奨

励 時差出勤 実施

通勤者 送迎 通勤

車両 低減

業務用車両 い 低公

害車 段階的 移行 検討

敷地内 緑化 暑

対策 消費

抑制可能 環境形成

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

環境負荷 少 い都市空間 形成 取組 度合

11.7%

12.8%

1.7%

1.1%

11.2%

8.9%

2.2%

3.4%

43.6%

46.4%

27.4%

37.4%

19.0%

17.3%

35.8%

35.2%

10.6%

8.9%

29.1%

18.4%

3.9%

5.6%

3.9%

4.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

マイ 通勤 奨

励 時差出勤 実施

通勤者 送迎 通勤

車両 低減

業務用車両 い 低公

害車 段階的 移行 検討

敷地内 緑化 暑

対策 消費

抑制可能 環境形成

環境負荷 少 い都市空間 形成 今後 必要性

3.4%

5.6%

3.4%

6.1%

24.6% 5.0%

6.7%

6.1%

5.0%

8.9% 19.0%

39.1%

30.7%

53.1%

50.8% 46.4%

31.8%

44.1%

24.0%

6.7% 23.5%

13.4%

12.8%

7.8%

3.9% 2.8%

3.4%

2.8%

3.9%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

廃棄物 発生抑制 再使用

再生利用 別 徹底

商品等 過剰 包装を え

マイバッ 利用

積極的 奨

備品 長期使用や 購入

際 再使用や再生利用 可

能 サイ 商品 選択

再使用や再生使用 別処理

を考慮した製品開発 長期間使

用可能 修理体制 構築

業務上排出 生

堆肥化 検討

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

- 発生抑制を主眼 した Ｒ 進 取組 度合

0.6%

1.7%

0.6%

1.1%

4.5% 1.1%

2.2%

1.7%

1.7%

4.5% 16.2%

31.8%

27.4%

41.3%

48.6% 39.1%

33.0%

41.9%

30.2%

20.7% 39.1%

26.8%

24.6%

21.8%

16.8%

3.9%

4.5%

3.9%

3.9%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

廃棄物 発生抑制 再使

用 再生利用 別 徹底

商品等 過剰 包装を

え マイバッ

利用 積極的 奨

備品 長期使用や

購入 際 再使用や再生利

用 可能 サイ 商品…

再使用や再生使用 別

処理を考慮した製品開発 長

期間使用可能 修理体…

業務上排出 生

堆肥化 検討

全く必要 い ち 言え 必要 い

ち 言え い ち 言え 必要 あ

- 発生抑制を主眼 した Ｒ 進 今後 必要性

1.7%

2.2%

5.6% 1.7%

2.2%

2.2% 17.3%

26.8%

48.0% 17.3%

12.3%

16.8% 58.7%

53.1%

22.3%

3.4%

3.4%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

廃棄物 処理 野外焼

却や不適 保管を 法

令 を遵守

産業廃棄物 処理 廃

棄物管理票制度 基 処

理経過を明確化

産業廃棄物 処理

施設 耐用 数等を考慮

し 適 計画 基 運用

- 発生した廃棄物 適 処理 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

0.6%

1.1%

2.8% 0.6%

1.1%

1.7% 16.2%

22.3%

34.1% 18.4%

13.4%

19.0%

60.3%

58.1%

37.4%

3.9%

3.9%

5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

廃棄物 処理 野外焼

却や不適 保管を 法

令 を遵守

産業廃棄物 処理 廃

棄物管理票制度 基 処

理経過を明確化

産業廃棄物 処理

施設 耐用 数等を考慮

し 適 計画 基 運用

- 発生した廃棄物 適 処理 今後 必要性

4.5%

3.4%

2.2% 3.9%

8.4%

5.0%

17.3%

21.2%

28.5%

49.7%

46.9%

40.2%

22.3%

17.9%

21.2%

2.2%

2.2%

2.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

事業 周辺 積極的 美

化活動 実施

地域 美化活動

積極的 参加や連携

適 土地 管理 不

法投棄 い環境 く

- ち 美化 不法投棄 防 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

1.1%

0.0%

1.1% 1.1%

1.7%

0.6% 12.8%

14.0%

17.3%

41.9%

44.7%

38.5%

39.1%

35.8%

38.5%

3.9%

3.9%

3.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

事業 周辺 積極的 美

化活動 実施

地域 美化活動

積極的 参加や連携

適 土地 管理 不

法投棄 い環境 く

- 美化 不法投棄 防 今後 必要性

全く必要 い ち 言え 必要 い

ち 言え い ち 言え 必要 あ

9.5%

3.4%

12.3%

8.4%

8.4% 3.9%

7.3%

4.5%

2.8%

10.6%

67.0%

45.8%

64.8%

67.0%

59.8%

10.6%

29.1%

9.5%

11.7%

12.3% 3.4%

9.5%

2.8%

3.9%

3.4% 5.6%

5.0%

6.1%

6.1%

5.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

化学肥料や農薬 使用を

減 し 土壌等 環境負荷

を低減

事故等 環境 影

響を最 限 抑え た 危

機管理体制 充実

林地等 間伐等

を行い 適 管理 実施

開発等 く環境

負荷 少 い工法等を選択

身近 親水空間 自然

環境保全活動 参加

- 自然環境 保全 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

2.2%

1.7%

3.4%

3.4%

3.4% 1.7%

2.2%

1.7%

1.1%

1.1%

51.4%

33.5%

49.2%

47.8%

45.3%

20.1%

30.2%

24.6%

24.2%

30.2%

17.9%

27.4%

15.6%

16.9%

13.4% 6.7%

5.0%

5.6%

6.7%

6.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

化学肥料や農薬 使用を減 し 土壌等 環

境負荷を低減

事故等 環境 影響を最 限 抑え た

危機管理体制 充実

林地等 間伐等を行い 適 管理

実施

開発等 く環境負荷 少 い工法等を

選択

身近 親水空間 自然環境保全活動 参加

- 自然環境 保全 今後 必要性

い い

15.1%

16.8%

12.3%

16.8% 2.8%

3.4%

7.3%

11.2%

68.7%

68.7%

58.7%

54.7%

5.6%

2.8%

13.4%

10.1% 1.7%

2.2%

2.8%

1.1% 6.1%

6.1%

5.6%

6.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ペッ 等 販売 際 飼

い方や逃走 等 適

情報を提供

飼い主 相談等

販売者 適 対応

在来植物 影響を考慮

した敷地内 植 等

管理 敷地内 鳥獣

等 進入防 策 実施

- 動植物 保護及び管理 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

7.3%

7.3%

3.9%

5.0% 0.6%

0.6%

2.2%

5.0%

59.2%

59.8%

52.5%

53.1%

13.4%

12.8%

20.7%

16.2%

12.8%

12.8%

14.0%

14.0%

6.7%

6.7%

6.7%

6.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ペッ 等 販売 際 飼

い方や逃走 等 適

情報を提供

飼い主 相談等

販売者 適 対応

在来植物 影響を考慮

した敷地内 植 等

管理 敷地内 鳥獣

等 進入防 策 実施

- 動植物 保護及び管理 今後 必要性

全く必要 い ち 言え 必要 い

ち 言え い ち 言え 必要 あ

10.1% 15.6% 49.2% 17.9%

3.4%

3.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

従業員やそ 家族 自然

親し 機会 得 う

配慮

- 自然 ふ あい 進 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

2.8%

5.6%

41.9% 34.1% 10.6% 5.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

従業員やそ 家族 自然

親し 機会 得 う

配慮

- 自然 ふ あい 進 今後 必要性

い い

6.7%

5.6% 3.9%

3.9%

41.9%

49.7%

21.8%

19.6%

20.7%

15.6%

5.0%

5.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

汚染物質 関係法令等

遵守や 処理施設等 適

整備 管理 実施

公害防 協定等 基

く 汚染物質等 排出削減

- 大気 水等 保全 取組 度合

全く実施し い い ち 言え 実施し い い

ち 言え い ち 言え 実施し い

十 実施し い 無回答 不明

回答数 179事業者

1.7%

2.2% 2.2%

1.7%

29.6%

33.5%

22.9%

24.0%

37.4%

31.8%

6.1%

6.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

汚染物質 関係法令等

遵守や 処理施設等 適

整備 管理 実施

公害防 協定等 基

く 汚染物質等 排出削減

- 大気 水等 保全 今後 必要性

全く必要 い ち 言え 必要 い

ち 言え い ち 言え 必要 あ

問 市 不法投棄 防 各種 業 実施 い

効果 あ 業 置い 実施 思い

問 不法投棄 効果的 防 行政 地区 民等 協働作業 不可

考え

成 20 度 不法投棄防 活動 行う団体等 対 用 供

資材等 ン 鋼管杭及 不法投棄防 啓発 板 交付 業 実施

い う 思い

28.3%

16.9%

6.7%

8.3%

29.5%

6.3%

2.4% ^1.6%

問 不法投棄防 重点化 施策

不法投棄監視員や警察ＯＢ 産業廃棄物

適 処理監視指 員 、監視体制 強化

夜間 早朝 不法投棄防 ロ ル

実施

不法投棄 防 地区活動等 対

資材交付等 支援

市民 ランテ 自発的 ロ ル

等 支援

不法投棄常習地区 不法投棄防 監視

ラ 設置

不法投棄禁 周知 街頭や広報

、市 等 啓発事業

そ 他

不明 無回答

回答数 179事業者

27.3%

15.6%

16.6%

4.9%

1.0% _1.5%

問 不法投棄防 協働作業 い

実施

事業 い 周知

地区 民等 意見 聞 、交付

資材等 種類 増や 実施

資材等 交付 け く、他 協働作業

検討

事業 い あ 効果 感 い

そ 他

不明 無回答

問 成 25 度 新 不法投棄監視 制度 創設 不法投棄 対

監視 目 強化 市民 ン 自発的 パ ロ 支援

不法投棄 早期発見 未然防 い う 思い

問 販売 製品 商品 包装 関 廃棄 再資源化 容易 あ

分別 容易 あ 過剰 包装 え 発生 い 組 行

い

0.0%

34.3%

30.3%

24.2%

9.6%

1.5%

問 不法投棄監視サ タ 制度 い

実施

制度 い 周知

自発的 ロ ル 支援 け

く、他 協働作業 検討

制度 い あ 効果 感

い

そ 他

不明 無回答

回答数 179事業者

25.1%

11.2%

1.1%

18.4%

2.8%

問 商品包装 け

発生 い取組 い

積極的 取 組 い

言えば取 組 い

言えば取 組 い

く取 組 い い

事業活動 製品や商品 販売

伴わ 、該当 い

不明 無回答

問 市廃棄物 減 及 適 処理等 関 条例 家庭系廃棄物 処理 支

い限 い 市 業系一般廃棄物 処理 定

踏 え 貴社 業系一般廃棄物 発生 抑制 組 行

最 あ 状況 選 い 及 選択 場合

主 内容 記入 い

組 い 主 内容

紙再生先 搬出 ン缶 販売会社 引等

業者 使 い

再利用 活用

今後 組 具体的 計 い 主 内容

減

声 過剰包装 い

私物 持 帰

45.6%

7.2%

36.1%

11.1%

問 事業系一般廃棄物 発生抑制 取組

取 組 い

今後、取 組 具体的 計画

い

く取 組 い い 今後、取

組 予定 い

不明 無回答

回答数 179事業者

問 成 25 4 1 日 業所 排出 缶 ペッ 容器包

装プ ック 全 従業員 業所内 排出 弁当容器 飲料容器等 含

い 業系一般廃棄物 産業廃棄物 区分変更 完全実施

貴社内 十分 理解 徹底 最 あ 状況 選択

い

問 業系一般廃棄物 地区内 集積所 出 市 指定 い 料

業者専用袋 使用 い 貴社内 十分 理解 徹底

最 あ 状況 選択 い

57.0%

35.8%

3.4%

0.6% _3.4%

問 産業廃棄物 区分変更 い

十分 理解 、分別 徹底

い

あ 程度理解 、大半 分

別 い

理解 十分 浸透 、大半

分別 い い

理解 浸透 、分別 行わ

い い

不明 無回答

回答数 179事業者

58.1%

21.8%

10.6%

4.5%

5.0%

問 事業系一般廃棄物 係

事業者専用袋 使用 い

十分 理解 、徹底 い

あ 程度理解 、大半 事業

者専用袋 用い い

理解 十分 浸透 、事業者専

用袋 用い 場合 少 い

理解 浸透 、事業者専用袋

用い い い

不明 無回答

問 10 貴社 地区内 集積所 出 主 欄 御記載 い 地区内

集積所 出 い い場合 記載不要

問 11 業系一般廃棄物 運搬処分 業者 依頼 場合 当 業者 市 一般廃

棄物収集運搬処分業 許可 い 確認 い

32

15

10

10

5

2

2

9

0 5 10 15 20 25 30 35

燃や

古紙

容器包装 ラ チッ

類 び 類 ッ ル

燃や い

製品 ラ チッ

型家電 金属類

そ 他

件数

問10 地区 集積 出 主

回答数 85件 自由記載 類型化

陶磁器、植木鉢等

65.9%

16.8%

4.5%

6.1%

6.7%

問11 事業系一般廃棄物運搬業者

対 市 許可 有無 確

全 業者 い 確 い

全 い 、大半 業者

い 確 い

ほ 大半 業者 い 確

い い

全く確 い い

不明 無回答

回答数 179事業者

問 12 Ｃ 企業 社会的責任 活動 一 業所周辺 自主的 美化活動

日 組 い 場合 組 内容 教え い 自由記載

● 意見抜粋

いわ い 市民総 運動 毎 参加 い

2 回(春 秋)湯 岳パ ン 清掃 ン 参加 い 東白川郡

塙 う 森 CO2 削減 植栽及 維持管理 当地森林組合 共 行

い

除草 花壇 整備(花 植え い )

工業団地内清掃 実施(3 ヶ 1 度)

毎 曜 ク ン活動

周辺 う 草 街 カ運動(朝 掃除活動)

57

14

0 10 20 30 40 50 60

事業 単独 美化活動 取 組 い

行政、自治会、業界団体等 行う美化活動

参加 い

件数

問12 事業 周辺 自主的 美化活動

回答数 71件

自由記載 類型化

問 13 貴社 業種 い 答え い

問 14 貴社 従業員数 い 答え い

1.6%

0.5%

11.2%

9.1%

5.3%

16.0%

2.1%

2.1%

2.1%

1.6%

2.1%

26.7%

15.5%

3.7%

問13 業種

農林水産業

鉱業

建設業

製造業

卸売業

売業

金融 保険業

不動産業

運輸業

10 電気 水道 熱供給業

11 通信業

12 サ ビ 業

13 そ 他

14 不明 無回答

回答数 179事業者

41%

24%

10%

8%

8%

5%

1% ^1% 2%

問14 従業員数

人～ 人

人～ 人

人～ 人

人～ 人

人～ 人

人～ 人

人～ 人

人以上

不明 無回答

回答数 179事業者

問 15 貴社 間売 高 い 答え い

25%

11%

27%

9%

12%

2%

3%

1%

1% ^9%

問15 年間売上高

万 未満

万 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上

10 不明 無回答

回答数 179事業者

問 16 行政 業者 市民 団体 御社 環境 関 組 い 御意見

あ 教え い 自由記載

● 意見抜粋

省 法 従い目標 決定 組 い 国 出 い 補 金 いわ

大 中 企業 省 設備 入 い様 いわ 市 援 検討

い う ？

異常気象 見 環境 対 組 特 温暖化対策

人 い 考え い 国 市 行政 指示 元 国民あ 本気 組

い い時期 来 い 思い

家庭及 業所 分別方法 う少 簡素化 出来 い

う ？簡素化 不法投棄 少 い う

廃棄物 削減 い 会社内 入 減 会社内 入

い 組 作 組 ン →通い箱化 ユ

市民総 等 美化 対 意識 高 い 害鳥 害獣 対 意識

い 考え 市 対応 不充分 感 ( 犬 等)

地域 清掃活動 決 い い 積極的 清掃活動 い 企業

増え い う 思い 一人 意識 地域 整理 望

宜 願い

紙資料 少 移行 資源 減 化 力 い

13

3

3

3

2

9

0 2 4 6 8 10 12 14

処理 不法投棄

動物 保護 管理等

再 ネ、省 ネ等 ネル 関係

広報 情報提供

除草対策

そ 他

件数

問16 環境 関 取組 い 意見

回答数：33件 ^{自由記載 類型化}