高梁市高齢者保健福祉計画
第
期 介 護 保 険 事 業 計 画
案
成
月
岡 山 県 高 梁 市
※ 第 章 護保険制度 滑 運営 中 護保険サ 量 見込
目
次
第 章 計 策定 あ
計 策定 趣旨 --- 1
計 置 --- 2
計 期間 --- 2
施策 達成状況 評価 --- 3
計 関連計 関 --- 3
計 策定体制 --- 3
護保険制度改 概要 --- 4
日常生活圏域 設定 --- 5
第 章 高齢者 状況 護保険 業 高齢者 巻く状況 --- 7
高齢者 現状 --- 12
護保険 業 動向 --- 27
第6期 護計 検証 --- 29
第 章 計 基 的方向性 高梁市 将来推計 --- 35
高齢者 巻く状況 課 --- 38
計 基 理念 目標 --- 39
施策 体系 --- 42
第4章 サ 充実 民参加 支援体制 高齢者 護予防 健康 く 支援 --- 43
生 い く 社会参加 進 --- 47
第 章 地域包括 充実 地域包括 構築 --- 52
地域包括支援 ンタ 機能強 --- 53
認知症施策 推進 --- 58
利擁護等 推進 --- 60
第 章 療 護 連携 支援体制
在宅 療 護 連携支援体制 構築 --- 64
第 章 護 組 家族等 地域支援 充実 福祉意識 啓 --- 69
高齢者 環境 充実 --- 69
外出 や い環境 整備 --- 71
高齢者 安心 暮 環境 整備 --- 72
第 章 護保険 業 適 運営 護保険サ 充実強 --- 74
我 国 高齢者人口 増加 続 ７５６6 年 ６５ 月 ６ 日現在 高齢者人口 ８１９59
万人 総人口 占 65 歳以上人口 割合 高齢化率 ７7３８% い
戦後 第一次 ー ー 世代 団塊 世代 いわ 人 ７５７5 年 75
歳以上 ７５９５ 年 いわ 団塊 世代 65 歳 ７５９７ 年
高齢者人口 ８１9８5 万人 高齢化率 ８６３７% ー 迎え 後 減少 転
高齢化率 更 上昇傾向 あ 見込 い
一方 本市 ７５６7 年 9 月 ８５ 日現在 高齢者人口 ６７１７９9 人 高齢化率 ８9３５%
国及 県平均 大 上回 速度 高齢化 進 い
今後 高齢者人口 減少 見込 過疎化・少子化等 進展 高齢者
支え 者 生産年齢人口 減少傾向 高齢化率 更 上昇 見込
一人暮 高齢者や高齢者 世帯 増加 認知症高齢者 増加 更 介護人
材 不足 介護 家族 負担増や介護離職 増加 高齢者虐待 危険性 対応
課題 い
７５５５ 年 月 施行 介護保険制度 高齢化 進展 伴う社会構造 変革 背景
地域包括支援 ン ー 設置 地域支援事業 創設 予防重視型 転換 図
制度改正や 医療・介護・予防・住 い・生活支援 ー 切 目 提供
地域包括 実現 向 制度改正 更 費用負担 公平化 向
制度改正 大 変革 本市 い う 制度改正 対応
地域密着型 ー 等 介護 ー 提供基盤 整備等 高齢者 支え 制度
定着・発展
７５６7 年 地域包括 強化 介護保険法等 一部 改正 法律
施行 高齢者 尊厳 保持 自立生活支援や要介護状態 重度化防止 認知症施策
推進等 一層 取 組 強化 求 い
う 状況 踏 え 高梁市新総合計画 掲 心 大切 支えあい助
あう安心 基本方針 実現 介護保険制度 持続可能性 確保 地
域 深化・推進 軸 高齢者 自立 日常生活 営
う支援 や要介護状態等 予防や軽減・悪化 防止 向 取 組
高齢者一人 安心 健や 生 い 生活 施策 推進
高齢者 あ 世代 共 暮 地域共生社会 目指 高齢者保健福祉計画・
第 期介護保険事業計画 策定
本計画 老人福祉法第 ７５ 条 規定 基 市町村老人福祉計画 及 介護保険
法第 ６６7 条第 ６ 項 規定 基 市町村介護保険事業計画 一体的 策定
義務付 高梁市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画 位置
高齢者保健福祉計画・第 期介護保険事業計画 平成 年度 初年度 平成
年度 ８ 年 計画期間 併 団塊 世代 後期高齢者 平成 ８7
７５７5 年度 ー ・給付・保険料 水準 推計 中長期的 視野 立
計画 策定
図 計 期間
H24 度
H25 度
H26 度
H27 度
H28 度
H29 度
H30 度
H31 度
H32 度
H33 度
H34 度
H35 度
H36 度
H37 度
H38 度 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
▲ ▲ 団塊世代 65歳 団塊世代 75歳
老人福祉法 第 条
■市 村 老人居宅生活支援 業及び老人福祉施設 業 老人福祉 業 供給体制
確保 関 計 市 村老人福祉計 定
護保険法 第 条第 項
■市 村 基 指針 即 期 当該市 村 行う 護保険 業 保険
給付 滑 実施 関 計 市 村 護保険 業計 定
度 見通
第 期計 第 期計 第 期計 第 期計 第 期計
計画 位置 け
本計画 達成状況 い 毎年度 施策 取 組 状況や施策 掲 目標 達成
状況 高梁市介護保険事業計画推進委員会 報告 評価 行い
高梁市総合計画 掲 基本方針 実現 分野別計画 あ 本市 高
齢者保健福祉施策 介護保険事業 計画的 進 基本 計画
計画 国 基本指針や県 策定 第 期 岡山県高齢者保健福祉計画・介護保険事
業支援計画 認知症施策推進総合戦略 新 ン ン や や
ン 関連計画 調和 図 計画期間 展開 施策 掲
第 7 期 介護保険 ー 利用者数及 利用量 推計 介護保険料 設定 行い
在宅医療・介護連携 関 県 策定 第 8 次高梁・新見地域保健医療
計画や成羽病院改革 ン 整合性 図
○高梁市介護保険事業計画推進委員会
本計画 市民や民間 事業者 協働 推進 保健・医療・福祉 専門家
学識経験者 被保険者 代表等 委員 高梁市介護保険事業計画推進委員会
い 計画策定 い 意見 い
○
コ ン
本計画 素案 公表 広 意見 聞 策定
○高梁市介護保険事業計画等策定検討会
老人保健福祉施策 関連 事業 取 組 庁内 関係部局 連携 図 必要 施
策 検討 行う 高梁市介護保険事業計画等策定検討会 設置 本計画 策
定 取 組
施策 達成状況 評価
上位計画・関連計画
関係
介護保険制度 計画 期間 合わ 年 大 見直 行わ
第 期計画 合わ 行わ 今回 制度改正 高齢者 自立支援 要介護状態
重度化防止 地域共生社会 実現 図 制度 持続可能 配慮
必要 人 必要 ー 提供 基本 以下 事項 い 改正等
い
主 改 等 項 改 等 概要
地域包括 深 推進
保険者機能 強 等 自立
支援 重度 防 向 組
推進
自立支援等施策及びそ 目標 設定 民運営 場 充実 地域 く
護予防給付等対象サ 充実 強
指定地域密着型サ 等 サ 提
供 在宅 施設 連携
療 護 連携 推進 在宅 療 点機能 構築
療計 整合性 確保
地域共生社会 実現 向
組 推進
生活コ ネ タ 地域支え合い推進
員 や協議体 地域 調査や分析
担い手 養成や資源 創出
認知症施策 推進 認知症施策推進総合戦略 沿 業実施
地域包括支援 構
築
地域包括支援 ンタ 育成 強
施策 実施状況及び目標 達成状況 関
調査及び分析
高齢者虐待 防 ネ ワ 構築 連携
虐待防 広報 普及啓
護保険制度
持続 能性
確保
居宅サ 業者 指定 対
保険者 強
居宅サ 等 供給量 調整 指定許
や条件不 組 入
利用者負担 見直
成30 8 施行
一定以 所得者 利用者負担 割
割 引 ( 44,400 限あ )
護給付金 総報酬割
入 成29 8 分 実施
護給付金 総報酬割 段階的 入
新 護保険施設 創設等 護 療院 創設
護 障害福祉 共生型サ 業所
創設
護保険適用除外施設 所地
特例 見直
適用除外施設退所 護保険施設等 入
所 場合 所地特例
そ 高齢者 い 安定的 確保 生活 ニ あ い 提供
計 策定 考え方 見直 2025 見据え 護保険 業計 策定
日常生活圏域設定 趣旨
高齢者 住 慣 地域 安心 暮 続 う 介護保険 ー
充実 地域 助 合いや ン 組織 人材確保 医療・高齢者福
祉・介護 連携 地域全体 支えあ い 基盤整備 単位 日常生
活圏域 設定 日常生活圏域 設定 地理的条件や社会的条件等 総合的 勘
案 第 6 期計画 設定 市内 区域 高梁 高梁東 高梁北 有漢 成羽 川
上 備中 引 続 設定
日常生活圏域
地域包括支援 ンター及び担当エ
地域包括支援 ンタ 圏域 担当エ
高梁市 地域包括支援 ンタ
高 梁
川端 山 新 高 御前 片原 石火矢 伊賀 久寺 中之 中間 鍛冶 向 寺 八 幡 賀 間之 荒神 柿木 大工 鉄砲 弓 之 松原通 東 栄 宗 旭 浜 谷 谷 原田 原田 中原 段 奥万田 和田 高倉
大瀬八長 落合 玉川 松山 松原 高倉 う 田 高 山
高梁東 津川 高倉 う 田 肉谷 巨瀬
高梁 川面 高倉 う 田 肉谷 高山 除く 飯部 中 宇 治
漢 漢 成羽 ョン 成 羽 成羽 川 ョン 川 川 備中 ョン 備 中 備中
日常生活圏域別 人口等 状況
日常生 活圏域
人口規模 人
高齢者人口 人
高齢 率 ％
第1号被保険者認定者数 認定率 要支援
人
要 護 人
合計 人
要支援 ％
要 護 ％
合計 ％
高 梁 14,292 4,352 30.5% 228 746 974 5.2% 17.1% 22.4%
高梁東 2,300 1,009 43.9% 59 171 230 5.8% 16.9% 22.8%
高梁 3,284 1,603 48.8% 114 313 427 7.1% 19.5% 26.6%
漢 2,196 927 42.2% 88 169 257 9.5% 18.2% 27.7%
成 羽 4,568 1,877 41.1% 127 374 501 6.8% 19.9% 26.7%
川 2,776 1,385 49.9% 54 266 320 3.9% 19.2% 23.1%
備 中 2,021 1,096 54.2% 59 245 304 5.4% 22.4% 27.7%
合 計 31,437 12,249 39.0% 729 2,284 3,013 6.0% 18.6% 24.6%
※人口 民基 帳 成29 9 30日現在
※要 護 要支援認定者 護認定支援 等 ( 成29 9 30日現在) ※高齢者人口 比較 第 号被保険者 い
圏域設定区域図
居宅介護支援事業所 状況
事 業 所 通常 事業 実施地域
う う 在宅介護支援センタ 高梁市全域 治 旧川 郡 除く
白和荘居宅介護支援事業所 高梁市 旧高梁市
備 介護支援センタ あ ぼ 高梁市 旧高梁市
高梁市社会福祉協議会 居宅介護支援事業所 高梁市全域
ン 順正居宅介護支援事業所 高梁市全域
居宅事業所 高梁市 漢 旧川 郡 旧高梁 一部地域 除く
療法人 高梁整形外科 院 ぶ 居宅介護支援事業所 高梁市 旧高梁市
順正学園居宅介護支援センタ 高梁市全域
居宅介護支援事業所 漢荘 高梁市 漢
居宅介護支援事業所 高梁市 成羽
居宅介護支援事業所 高梁市 成羽
介護支援センタ 園 指定居宅介護支援事業所 高梁市 成羽
高梁市社会福祉協議会 居宅介護支援事業所 わ 高梁市全域
介護老人保健施設 苑指定居宅介護支援事業所 高梁市全域 及 原市美星 芳
高梁市社会福祉協議会 居宅介護支業所 う 高梁市全域
居宅介護支援事業所ホタ 里 高梁市全域
漢圏域
高梁 圏域 高梁東圏域
高梁圏域 成羽圏域
備中圏域
人口構造 推移
本市 総人口 住民基本台帳登録人口 平成 ７５ 年 平成 ７9 年 9 年間
９１７55 人減少 ６６３9%減 い
年齢区分別 ５～８9 歳人口 ６１88９ 人減少 ６5３6％減 ９５～6９ 歳 ７ 号被保
険者 人口 ６１9８５ 人減少 ６7３7％減 い
高齢者人口 第 ６ 号被保険者 う 65 歳～7９ 歳 前期高齢者 人口 ６9５ 人減少
８３8％減 75 歳以上 後期高齢者 人口 ７5６ 人減少 ８３８％減 い
前期高齢者人口 平成 ７９ 年 減少 い 平成 ７5 年 増加 転
平成 ７９ 年 増加 い 後期高齢者 平成 ７5 年 減少 転 い
図 総人口 齢 分 人口 推移
資料 民基 帳(各 9 30日現在)
12,115 11,184 11,197 10,789
10,558 10,231 10,887
10,549 9,706
9,446 9,218
8,957 5,051
4,426 4,666
4,786 4,852
4,861 7,639
7,769 7,601
7,490 7,436
7,388 35,692
33,928
33,170
32,511
32,064 31,437
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
成20 成23 成26 成27 成28 成29
75歳以 65-74歳
40-64歳
0-39歳
総人口 (人)
図 高齢者数及び高齢 率 推移
資料 民基 帳(各 9 30日現在)
表 総人口 齢 分 人口 推移
分
成20 成23 成26 成27 成28 成29
増減率 (H20→H29) 第3期
最終
第4期 最終
第5期
最終 第6期計 期間
総人口
35,692人 33,928人 33,170人 32,511人 32,064人 31,437人
-11.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
0-39歳 12,115人 11,184人 11,197人 10,789人 10,558人 10,231人 -15.6% 33.9% 33.0% 33.8% 33.2% 32.9% 32.5%
40-64歳 10,887人 10,549人 9,706人 9,446人 9,218人 8,957人 -17.7% 30.5% 31.1% 29.3% 29.1% 28.7% 28.5%
65歳以 12,690人 12,195人 12,267人 12,276人 12,288人 12,249人 -3.5% 35.6% 35.9% 37.0% 37.8% 38.3% 39.0%
65-74歳 5,051人 4,426人 4,666人 4,786人 4,852人 4,861人 -3.8% 14.2% 13.0% 14.1% 14.7% 15.1% 15.5%
75歳以 7,639人 7,769人 7,601人 7,490人 7,436人 7,388人 -3.3% 21.4% 22.9% 22.9% 23.0% 23.2% 23.5%
資料 民基 帳(各 9 30日現在)
5,051 4,426 4,666 4,786 4,852 4,861
7,639
7,769 7,601 7,490 7,436 7,388
35.6% 35.9% 37.0%
37.8% 38.3% 39.0% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
成20 成23 成26 成27 成28 成29
75歳以 65-74歳 高齢 率
人口
住民基本台帳 基 本市 人口構成 平成 ７9 年 9 月 ８５ 日現在 以下
65 歳以上人口 男性 5１５8５ 人 女性 7１６69 人 女性 ７１５89 人上回 い
年齢階層別 65～69 歳 人口 最 多 団塊 世代 65 歳 迎え
考え
高齢者人口 減少 い 全体人口 減少 い 高齢化率 今後 上
昇 推測
図 人口
資料 民基 帳( 成29 9 30日現在)
人
424 486 581 805 1,095 727 660 717 787 797 761 1,027 1,197 1,476 933 836 894 600 341 0 500 1,000 1,500 2,000 (人)
男性
442 455 548 701 791 520 631 648 756 750 774 950 1,158 1,355 1,097 1,207 1,327 1,154 1,029
0 500 1,000 1,500 2,000 0～4歳
5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳以
(人) 女性
世帯状況
平成 ６7 年 平成 ７7 年 国勢調査結果 比較 一般世帯数 ６７３６%減少 い
一方 65 歳以上 単独世帯 ６6３７%増加 い
65 歳以上世帯員 一般世帯数 平成 ７７ 年調査 ７３８%増加 高齢者
世帯や一人暮 高齢者世帯 増加 い
表 一般世帯数 構成比 世帯 ％
分 成17 成22 成27
一般世帯数合計 世帯 15,278 14,077 13,431 構成割合 100.0 100.0 100.0
65歳以 世帯員 い い一般世帯数 世帯 7,301 6,314 5,966 構成割合 47.8 44.9 44.4
65歳以 世帯員 い 一般世帯数
65歳以 世帯員 一般世帯 除く
世帯 4,035 3,749 3,328
構成割合 26.4 26.6 24.8
65歳以 世帯員 一般世帯数 65歳以 独世帯 除く
世帯 2,156 2,016 2,062
構成割合 14.1 14.3 15.4
65歳以 独世帯 世帯 1,786 1,998 2,075 構成割合 11.7 14.2 15.4
出典 成17 成22 成27 国勢調査結果
図 調査 構成比
出典 成17 成22 成27 国勢調査結果 47.8% 44.9% 44.4%
26.4%
26.6% 24.8% 14.1%
14.3% 15.4% 11.7% 14.2% 15.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
H17 H22 H27
独世帯
状態増別認定申請者 状況
認定調査項目 障害高齢者 日常生
活自立度 及 認知症 あ 高齢者
日常生活自立度 要支援・要介護認
定申請者 状態像 右図 う 区分
区分 出現率 算出 結
果 次 表 う
要支援・要介護認定者 う っ虚弱、
６１５５ 人 平成 ７5 年：６１５５７ 人 平
成 ７７ 年：9９７ 人 っ動 認知症、
６１５6９ 人 平成 ７5 年：898 人 平成 ７７
年：7９9 人 っ寝 、 9７６ 人 平成
７5 年：６１５８5 人 平成 ７７ 年：95８ 人
平成 ７5 年 比 動
認知症 大幅 増加 い
表 状態像 認定 請者 状況
総人口 (人)
65歳以 人口 (人)
高齢 率(%)
要支援 要 護認定者数(人) 構 成 比(%) 出現率(対65歳以 )(%)
虚弱 動 認知症
寝
虚弱 動 認知症
寝
虚弱 動 認知症
寝
成16 38,113 12,895 33.8 2,547 1,264 495 788 100.0 49.6 19.4 30.9 19.8 9.8 3.8 6.1 成19 36,258 12,800 35.3 2,805 1,105 702 998 100.0 39.4 25.0 35.6 21.9 8.6 5.5 7.8 成22 34,342 12,403 36.1 2,650 942 749 953 100.0 35.5 28.3 36.0 21.4 7.6 6.0 7.7 成25 33,682 12,228 36.3 2,942 1,002 898 1,035 100.0 34.1 30.6 35.2 24.1 8.2 7.2 8.5 成28 32,064 12,288 38.3 2,991 1,006 1,064 921 100.0 33.6 35.6 30.8 24.3 8.2 8.6 7.5 資料 認定調査 タ等(各 9 現在)
図 状態像 分
分
障 害 高 齢 者 日 常 生 活 自 立 度
自立 J1 J2 A1 A2 B1 B2 C1 C2
認 知 症 あ 高 齢 者 日 常 生 活 自 立 度
自立 虚弱
寝 921人 1,006人
a
動 認知症 1,064人 b
a
b
高齢者 健康状態や暮 方 把握 介護予防等 事業 役立 本
計画 基礎資料 国 推奨 介護予防・日常生活圏域 ー 調査 調査
内容 調査手法 平成 ７9 年 ８ 月 高齢者 対象 調査 実施
※ 介護予防・日常生活圏域 ー 調査 い
本調査結果 厚生労働省 管理 国 ー ー 内 情報登録 集計・分析
本調査 高齢者 心身 状態 社会生活状況等 把握
．介護予防・日常生活圏域ニー 調査 概要
調査対象
調査対象 抽出数 効 回 収 数 ＝N 効 回 収 率
高梁市 所 あ 65歳以 者
要 護1～5認定者 除く 4,300人 3 , 3 2 7 人 7 7 . 4％
※調査対象者 中 無作為 ９１８５５ 人 抽出
設 問 内 容 等
設問 容 設問数 設問 容 意図
家族や生活状況 い 4問 基 情報
動 い 9問 運動器機能 転倒 閉 傾向 把握
食 い 8問 口腔機能 栄養 傾向 把握 毎日 生活 い 18問 認知機能 ＩＡＤＬ 把握
地域 活動 い 3問 ン 等 参加状況 参加状況 あい い 8問 う 傾向 把握
健康 い 7問 知的能動性 社会的役割 社会参加 状況等 把握
調 査 方 法
原則無記名調査 連番等 記号番号付与 行い 郵送 送付・回収
調 査 結 果 見 方
1 割合比 合計値 100.0％ 算出 図表中 構成比 ％ 小数点第2位以
下 四捨五入 い 合計 100.0％ い場合 あ
2 回答 2 以上あ う 複数回答 比率 合計 100.0％ 超え 場合 あ
3 図表中 表記 見や 考慮 回答割合 極端 少 い数値 例：
0.0％ 割愛 い 場合 あ
．調査結果 抜粋
家族や生 活状況
設 問 家 族 構 成 教 え く い
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域 ６ 人 暮夫 婦 ７ 人 暮世 帯(配 偶 者 65 歳 以 上 )順 高 齢 者世 帯 最 世 帯多 次 い55３９％
N=６１8９5 人 占 い
圏 域 別 圏 域 別 い 市 全 体 同 傾 向 特 備 中 圏 域 い
高 齢 者 世 帯 66３8％ N=７５８ 占 い
19.4% 13.5% 12.6% 16.4% 16.3% 19.6% 21.7% 36.8% 33.2% 36.1% 39.3% 38.9% 38.8% 45.1% 3.5% 3.6% 3.4% 4.9% 4.4% 3.3% 2.6% 23.8% 27.4% 24.0% 20.9% 24.0% 17.6% 11.8% 13.1% 18.2% 17.8% 12.7% 11.7% 16.9% 14.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁北圏域
有漢圏域
成羽圏域
川 圏域
備中圏域
1人暮 し 夫婦2人暮 し(配偶者65歳以 )
夫婦2人暮 し(配偶者64歳以 ) 息子 娘 2世代 そ 他
N=274 N=438 N=244 N=504 N=397 N=304
不明=4
設 問 あ 普 段 生 活 介 護 ・ 介 助 必 要 す
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域 市全域 い 介護 必要 人 ６９３5％ N=９8９ 占 い
う 8３5％ N=７8８ 介護 ー 受 い い状況
調 査 結 果 概 要
圏 域 別 圏 域 別介 護 ー い 受市 全 体い 同い 状 況傾 向 あ 特 備 中 圏 域６５％ 前 後 人
６８３７％ N=９５ 高 い 率 い
78.3% 8.5%
6.0%
介護 介助 必要 い
何 介護 介助 必要 、現在 受け い い
現在、何 介護 受け い
(介護認定 受けず 家族 介護 受け い 場合も含 )
81.1%
78.5%
76.9%
79.5%
77.6%
76.1%
73.0%
7.1%
9.5%
5.7%
7.8%
9.9%
10.1%
13.2%
5.6%
6.2%
6.2%
5.3%
5.8%
7.3%
6.9%
高梁圏域 高梁東圏域 高梁北圏域 有漢圏域 成羽圏域
川 圏域
備中圏域
介護 介助 必要 い
何 介護 介助 必要 、現在 受け い い
現在、何 介護 受け い (介護認定 受けず 家族 介護 受け い 場合も含 )
N=1,162 N=274
N=438
N=244 N=504
N=397
N=304
設 問 介 護 ・ 介 助 必 要 主 原 因 す 複 数 回 答
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ 484
市 全 域
介 護・介 助 必 要 原 因 高 齢 衰 弱 多
い 次 い 骨 折・転 倒 割 合 高 ン
ー 運 動 器 症 候 群 対 策 必 要 状 況 生 活 習 慣 病
由 来 原 因 多 い 早 期 生 活 習 慣 病 予 防 取 組
重 要 状 況 い
設 問 主 介護 介助 受け い す 複数回答
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ７５６
市 全 域 配 偶 者 夫・妻 娘 い う 身 内 介 助 受 い 割 合
高 い
58 48 53 31 5 8 52 38 0 10 20 30 40 50 60 70
配 偶 者
夫
妻
息 子
娘 子
配 偶 者
孫 兄
弟
姉 妹
介 護 サ ー ビ ヘ
パ ー
そ
他
(人)
47 54 23 29 46 37 9 42 9 26 66 38 94 59 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
脳 卒 中
脳 出 血
脳 梗 塞 等
心 臓 病
悪 性 新 生 物
呼 吸 器
病 気 肺 気 腫
肺 炎 等
関 節
病 気
ウ マ チ 等
認 知 症
ア
ツ ハ イ マ ー 病 等
パ ー キ ン ソ ン 病
糖 尿 病
腎 疾 患
透 析
視 覚
聴 覚 障 害
骨 折
転 倒
脊 椎 損 傷
高 齢
衰 弱
そ
他 不 明
７
動 す
い
設 問 ６5 分 く い 続 け 歩 い い す
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域 市全域 い ６5 分位続 歩 割合 66３8％ N=７１７７８
高い状況 約 ８ 割 人 ６5 分程度 歩行 頻度 低い状況
調 査 結 果 概 要
圏 域 別 圏域別 い 市全体 同 傾向 有漢圏域 備中圏域 約 ８5％
人 い 歩行 頻度 低い状況
66.8% 19.5%
9.9%
し、し い
け し い い
い
70.6%
68.6%
63.5%
62.7%
67.5%
64.2%
60.9%
17.7%
18.6%
21.9%
25.0%
19.0%
18.6%
21.4%
8.6%
9.9%
9.1%
9.0%
10.1%
11.6%
14.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁北圏域
有漢圏域
成羽圏域
川 圏域
備中圏域
し、し い け し い い い
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
設 問 転 倒 対 す 不 安 大 い す
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
圏 域 別 市全域 56３６% N=６１866 方 転倒 対 不安 圏域別
同 傾向 特 備中圏域 い 6 割 超え 高い値 い
設 問 週 回 以 上 外 出 し い す
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域 市全域 い 週 ６ 回以上 外出 割合 殆 外出
い 人 9３５％ N=８５６ い
9.0%
23.4%
38.9%
25.5% ほ 外出し い
週１回
週2～4回
週5回以
16.4% 20.1% 18.9% 23.4% 17.1% 20.2% 20.4% 38.0% 38.0% 37.0% 35.2% 36.9% 37.0% 41.4% 24.4% 21.9% 24.0% 21.7% 24.4% 20.4% 22.4% 18.8% 16.8% 14.8% 16.8% 17.7% 16.6% 12.2%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁北圏域
有漢圏域
成羽圏域
川 圏域
備中圏域
も不安 あ やや不安 あ あ 不安 い 不安 い
N=1,162 N=274 N=438 N=244 N=504 N=397 N=304
調 査 結 果 概 要
圏 域 別 圏域別 い 市全域 同 傾向 備中圏域 い 外出
い 人 ６5３8％ N=９8 高い割合 い
設 問 外 出 控 え い 理 由 い 複 数 回 答
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ 789
市 全 域 通手段外出 控え い 理由い いう回答数 多い 足腰 い 痛 圏域別持 人 多い 市全域 同次い 交
傾向 交通手段 い いう回答数 多い地域 目立 い
7.2% 9.9% 9.1% 10.2% 9.1% 7.8% 15.8% 15.3% 24.5% 30.4% 27.0% 22.8% 30.2% 32.9% 41.0% 41.2% 38.1% 36.5% 37.9% 37.8% 35.2% 34.1% 21.2% 18.3% 23.0% 27.8% 19.1% 13.5%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁北圏域
有漢圏域
成羽圏域
川 圏域
備中圏域
ほ 外出し い 週１回 週2～4回 週5回以
N=1,162 N=274 N=438 N=244 N=504 N=397 N=304
不明=4
105
22
394
112 92
82 90 108
156 89 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
病 気
障 害
(
脳 卒 中
後 遺 症
)
足 腰
痛
ト イ
心 配
(
失 禁
)
耳
障 害
(
聞 こ え
問 題
)
目
障 害
外
楽 し
い
経 済 的
出
い
交 通 手 段
い
そ
他
食
い
設 問 半 年 前 比 固 い 食 く く し
調 査 結 果 概 要
有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域
食 事 い 固 い
食 い
茶 や 汁 物 等 い う 回 答 割 合
多 加 齢 口
腔 や 嚥 下 障 害
対 策 必 要
毎日 生 活
い
設 問 や電車 使 一人 外出 し い す
調 査 結 果 概 要
有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域
や電車 使 ６ 人 外出
人 割 合 75３８ N=７１5５９ 高い状 況 一方 ７７３7 ％ N=75９ 人 い や電車 使 ６ 人 外出 い い状況
30.3%
67.7%
い いいえ
75.3% 13.6%
9.0%
し、し い
け し い い
地域
活動
い
設 問 地域住民 有志い い し 地域 く健康 く 活動や趣味等進 し あ ー 活動 行そ 活動 参 加者 し 参加し い 思い す
調 査 結 果 概 要
圏 域 別 東圏域圏域別 いい 概参加 市全域 同 傾向い 回答 割合 他高梁圏域高 高梁
い
調 査 結 果 概 要
有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域
地域 活動
参加 い 前向
回答 多い反面 参
加 い 回
答 ７7３６％ N=9５７
高い割合 い
11.5%
53.5%
27.1% 是非参加し い
参加し も い
参加し く い
10.7%
13.5%
13.5%
8.6%
13.1%
10.3%
10.9%
52.8%
52.2%
52.7%
57.0%
52.6%
56.2%
53.6%
29.3%
28.8%
23.7%
25.8%
27.2%
24.7%
26.0%
高梁圏域
高梁東圏域
高梁北圏域
有漢圏域
成羽圏域
川 圏域
備中圏域
是非参加し い 参加し も い 参加し く い
N=1,162
N=274
N=438
N=244
N=504
N=397
N=304
すけあ い
い
設 問 あ 心配事や愚痴 聞い く 人 複数回答
設 問 家族や友人・知人以外 何 あ 相談す 相手 教え く
い
調 査 結 果 概 要
有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域
心配事や愚痴 聞
いあ 人 い
同居 身内 割合
多い状況 い
圏域別 い
高梁東圏域・高梁北
圏域・有漢圏域 い
配偶者 聞 割合 高い状況
調 査 結 果 概 要 有 効 回 答 数 ＝ N＝ ８１８７7
市 全 域
家 族 や 友 人・知 人 以 外 何 あ 相 談 相 手 い 医 師 ・ 歯 科 医 師・看 護 師 割 合 最 高
次 い 社 会 福 祉 協 議 会・民 生 委 員 い 圏 域 毎 い 概 市 全 域 同 傾 向 川 上 圏 域
い 医 師 相 談 割 合 高 い 状 況 53.1%
22.0%
40.7% 37.9%
21.6% 37.1%
2.9% 7.7%
配偶者
同居 子 も
別居 子 も
兄弟姉妹 親戚 親
孫 近隣
友人
そ 他
そ う 人 い い
16.2%
28.7%
9.8%
33.2% 13.4%
9.1%
20.2%
自治会 町内会 老人ク ブ
社会福祉協議会 民生委員
ケアマネ ャ
医師 歯科医師 看護師
地域包括支援センタ 役所
そ 他
．ニ ー 調 査
得
高 齢 者 状 況 抜 粋
本 調 査 得 高 齢 者 心 身 状 況 や 暮 方 情 報 厚 生 労 働 省 管
理 ー ー 内 地 域 包 括 見 え 化 登 録 集 計・
分 析 以 下 結 果 抜 粋
■ 一 人 暮 高 齢 者 年 齢 階 層 別
■ 運 動 機 能 高 齢 者 割 合
※ 運 動 機 能 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 運 動 機 能 高 齢 者 推 計 値 当
該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
90歳以 %
85歳以 90歳 満 % 80歳以 85歳 満 % 75歳以 80歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 65歳以 70歳 満 %
1.5 1.1 1.1 2.0 1.6 1.2 2.8 1.7 1.9 1.7 1.8 1.4 3.2 2.2
2.0
2.0 3.5
3.2 3.3 3.6
3.6 4.8 2.3 3.3 4.9 3.9 6.2 5.2 5.3 5.8 4.8 4.9 4.6 4.4 4.1 3.9 4.1 4.2 6.5 6.2 2.3 2.5 3.7 1.9 1.2 1.8 2.0 3.6 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川 圏 域
備 中 圏 域 65歳以 70歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 75歳以 80歳 満 %
■ 閉 高 齢 者 割 合
※ 閉 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 閉 高 齢 者 推 計 値
当 該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
■ 認 知 症 高 齢 者 割 合
※ 認 知 症 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 認 知 症 高 齢 者 推 計 値 当 該 地
域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
4.9 3.3 4.4 6.0 9.0 4.4 6.1 5.2 4.8
3.0
7.0 5.5
4.1
5.2 5.8 7.6 7.1 4.5 4.1 9.6 10.3 8.3 8.3 10.2 7.6 5.2 8.4 9.8 7.3 8.0 8.5 11.2 5.8 4.5 6.6 6.4 5.3 4.4 6.8 10.5 2.4 2.1 4.0 2.3 1.2 1.8 2.6 4.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川 圏 域
備 中 圏 域 65歳以 70歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 75歳以 80歳 満 % 80歳以 85歳 満 % 85歳以 90歳 満 % 90歳以 %
9.5 9.1 9.5 12.1 14.4 7.6 8.3 7.2 8.5 8.9 10.9 7.5
7.8
6.8 8.1 9.5 12.1 11.7 9.9 11.7
14.7
12.9 11.6 13.2 11.3 11.0 8.7 12.6
10.7 10.5 11.1 14.8 7.5 6.9 6.6 8.5 7.8 6.2 7.6 11.2 2.6 2.4 3.3 2.0 1.6 3.0 2.6 4.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域
■ IADL 低 い 高 齢 者 割 合
※ IADL 能 力 低 い 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 IADL 低 い 高 齢 者 推 計 値
当 該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
※ IADL 手 段 的 日 常 生 活 動 作 呼 食 事 準 備 や 財 産 取 扱 い 能 力 等
指
■ 転 倒 あ 高 齢 者 割 合
※ 転 倒 あ 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 転 倒 あ 高 齢 者 推 計 値
当 該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
0.9 0.5 1.1 0.9 1.6 0.4 1.5 1.0
0.6 0.6 1.1 0.7 1.2 0.6 0.3 0.0 1.1 1.0 1.1 2.0 1.6
1.2 0.5 1.4 1.0 1.1 1.5 0.7 1.2 1.6 0.8 0.3 1.7 1.8 1.8 1.0 2.8 1.4 1.3 2.6 1.4 1.6 3.3 0.7 0.8 0.6 1.3 1.3 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川 圏 域
備 中 圏 域 65歳以 70歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 75歳以 80歳 満 %
80歳以 85歳 満 % 85歳以 90歳 満 % 90歳以 %
6.3 5.1 6.9 8.5 9.0 6.2 7.1 5.0 5.7
5.4
9.5 5.5 2.4
6.4 5.5
5.6 7.6
7.6
6.2 8.7
8.2 7.8 6.1 7.9 8.4 7.5 8.4 10.1 8.6 9.2 7.3 9.5 6.0 5.3 6.2 7.3
4.5 4.8 8.6 6.9 2.1
2.0
2.6 1.1
1.2
2.2 2.6 3.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁 圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川 圏 域
備 中 圏 域 65歳以 70歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 75歳以 80歳 満 %
■ 配 食 ー あ 高 齢 者 割 合
※ 配 食 ー あ 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 配 食 ー あ 高 齢 者 推 計 値
当 該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除 意 味
■ 介 護 必 要 現 在 受 い い 高 齢 者 割 合
※ 介 護 必 要 現 在 受 い い 高 齢 者 割 合 当 該 地 域 介 護 必 要 現 在
受 い い 高 齢 者 推 計 値 当 該 地 域 内 要 支 援 以 下 高 齢 者 数 除
意 味
0.6 0.5 0.7 0.2 0.8 0.6 1.0 0.7
3.3 4.0 3.3
2.5 3.3 2.2 2.0 4.9 0.4 0.3 0.4 0.7 0.4 0.2 0.5 0.7 2.2 2.4 3.3 2.5 1.6 2.8 1.3 0.7 1.6 1.5 1.1 1.6 2.0 1.0 2.8 1.0 0.4 0.3 0.4 0.2 0.4 0.4 0.8 0.3 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
高梁市 高梁圏域 高梁東圏域 高梁 圏域 漢圏域 成羽圏域 川 圏域 備中圏域
配食ニ あ 高齢者 割合 不明 %
配食ニ あ 高齢者 割合 そ %
配食ニ あ 高齢者 割合 息子 娘 2世帯 %
配食ニ あ 高齢者 割合 夫婦 人暮 配偶者64歳以 %
配食ニ あ 高齢者 割合 夫婦 人暮 配偶者65歳以 %
配食ニ あ 高齢者 割合 一人暮 %
0.9 0.9 1.5 0.9 0.8 0.8 0.8
1.2 0.6
2.2
0.7 2.0 1.6 1.3 1.6 1.8
1.2
2.2
1.2
1.2 3.2 1.8
2.3 1.6 1.1 1.1 1.1 1.6 2.2 1.8 4.0 2.5 2.6 2.2 1.6 1.2 1.8 3.5 4.6 0.6 0.7 0.4 0.2 0.8 0.4 1.0 0.6 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
高 梁 市
高 梁 圏 域
高 梁 東 圏 域
高 梁
圏 域
漢 圏 域
成 羽 圏 域
川
圏 域
備 中 圏 域 65歳以 70歳 満 % 70歳以 75歳 満 % 75歳以 80歳 満 %
■ ン 等 参 加 い 高 齢 者 割 合 有 効 回 答 数 ＝ N=８１８７7
■ 地 域 参 加 意 向 あ 高 齢 者 割 合 有 効 回 答 数 ＝ N=８１８７7
■ ー 関 係 ー や 参 加 い 高 齢 者 割 合 有 効 回 答 数
＝ N=８１８７7 25.8 22.8 33.2 28.3 30.7 24.2 27.2 24.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0高梁市
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 成羽圏域
川 圏域
備中圏域 ン 等 参加 い
高齢者 割合 合計 %
高梁圏域 N = 1,162
高梁東圏域 N = 274
高梁 圏域 N = 438
漢圏域 N = 244
成羽圏域 N = 504
川 圏域 N = 397
備中圏域 N = 304
不 明 N = 4
合 計 N = 3,327
65.0 63.5 65.7 66.2 65.6 65.7 66.5 64.5 62.0 63.0 64.0 65.0 66.0 67.0高梁市
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 成羽圏域
川 圏域
備中圏域 地域高齢者く割合 参加意向合計 %あ
高梁圏域 N = 1,162
高梁東圏域 N = 274 高梁 圏域 N = 438
漢圏域 N = 244
成羽圏域 N = 504
川 圏域 N = 397
備中圏域 N = 304
不 明 N = 4
合 計 N = 3,327
22.7 22.9 22.3 17.1 29.5 21.8 23.2 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0高梁市
高梁圏域
高梁東圏域
高梁 圏域
漢圏域 成羽圏域
川 圏域 備中圏域
関 や
参加 い 高齢者 割合 合計 %
高梁圏域 N = 1,162
高梁東圏域 N = 274
高梁 圏域 N = 438
漢圏域 N = 244
成羽圏域 N = 504
川 圏域 N = 397
備中圏域 N = 304
不 明 N = 4
第 ６ 号被保険者数 認定者数 給付費
平成 ７６ 年度 平成 ７8 年度 第 号被保険者数 認定者数 給付費 状況 下
表
第 号被保険者数 平成 ７６ 年度 ６７１6５8 人 平成 ７8 年度 ６７１７88 人 減少
一方 認定者数 い 同期間 ７１66５ 人 ７１99６ 人 増加
認定率 ７６３６% ７９３８% 上昇 給付費 い ８８ 億 ９ 千 ８ 万円 ９７ 億 ９ 千
６6８ 万円 増加 い
一方 各 ー 給付費 占 割合 見 施設 ー 給付費 平成 ７６ 年
度 5５３５% 平成 ７8 年度 ９６３８% 減少 居宅 ー い ８6３8%
８７３７% 減少 い 地域密着型 ー 6３6% ６8３７% 増加
地域密着型 ー 基盤整備等 居宅 ー ・施設 ー 給付費 占
割合 減少 考え
表 成21 度～ 成28 度 動向
第4期 第5期 第6期
H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
第 号被保険者数 人 12,608 12,403 12,195 12,158 12,228 12,267 12,276 12,288
認定者数 人 2,660 2,651 2,687 2,785 2,901 2,915 2,945 2,991
要支援 280 357 355 355 432 432 434 427 要支援 518 343 350 348 330 334 321 298 要介護 387 465 489 497 564 589 566 606 要介護 470 477 471 519 528 498 532 561 要介護 365 339 368 415 393 403 404 396 要介護 312 337 306 326 386 392 414 424 要介護 328 333 348 325 268 267 274 279
認定率 ％ 21.1 21.4 22.0 22.9 23.7 23.8 24.0 24.3
構 成 比
要支援 10.5 13.5 13.2 12.7 14.9 14.8 14.7 14.3 要支援 19.5 12.9 13.0 12.5 11.4 11.5 10.9 10.0 要介護 14.5 17.5 18.2 17.8 19.4 20.2 19.2 20.3 要介護 17.7 18.0 17.5 18.6 18.2 17.1 18.1 18.8 要介護 13.7 12.8 13.7 14.9 13.5 13.8 13.7 13.2 要介護 11.7 12.7 11.4 11.7 13.3 13.4 14.1 14.2 要介護 12.3 12.6 13.0 11.7 9.2 9.2 9.3 9.3 給付費 千 3,340,028 3,528,591 3,633,545 3,769,514 4,039,905 4,294,477 4,278,950 4,241,628 居宅サ 1,228,585 1,232,367 1,312,003 1,341,435 1,375,472 1,437,412 1,429,383 1,364,590 地域密着型サ 221,559 246,980 294,661 371,634 505,344 642,656 689,207 773,334 施設サ 1,668,572 1,803,356 1,769,532 1,769,801 1,826,719 1,840,538 1,775,522 1,753,240 221,312 245,888 257,349 286,644 332,370 373,871 384,838 350,464 構
成 比
居宅サ 36.8 34.9 36.1 35.6 34.0 33.5 33.4 32.2
地域密着型サ 6.6 7.0 8.1 9.9 12.5 15.0 16.1 18.2
施設サ 50.0 51.1 48.7 47.0 45.2 42.9 41.5 41.3 6.6 7.0 7.1 7.6 8.2 8.7 9.0 8.3 第 号被保険者一人当
給付費 264,913 284,495 297,954 310,044 330,382 350,084 348,562 345,185
※第 号被保険者数及び認定者数 各 時点
※給付費 各 度決算 千 満 四捨 入 い 決算 必 一致 ※そ 高 護サ 費 特定入所者 護サ 費 審査支払手数料等 含
図 居宅サ 施設サ 地域密着型サ 等 給付費 推移(H21=100%)
第 号被保険者数・認定者数・給付費 い 平成 ７６ 年度 ６５５３５ 変化指数
経年動向 示 次
第 号被保険者 減少 平成 ７8 年度＝97３5% い 認定者数 平成 ７８ 年度
増加 転 平成 ７8 年度 ６６７３９% い
認定者数 平成 ７８ 年度 平成 ７5 年度 間 8%近 増加 平成 ７5 年度
平成 ７8 年度 間 ８３６% 増加 留 い
給付費 平成 ７8 年度＝
６７7３５% 認定者数
増加 い 平成
７7 年度 介護報酬改定 一時的 減少
第 号被保険者 平
成 ７９ 年度 減少 平成
７5 年度 増加 転 い
給付費 減少 比例
第 ６ 号被保険者一人当 給付費 減少 い
表 第 号被保険者数 認定者数 護 予防 給付費等 推移
第4期 第5期 第6期
H21 度 H22 度 H23 度 H24 度 H25 度 H26 度 H27 度 H28 度
第 号被保険者数 人 12,608 12,403 12,195 12,158 12,228 12,267 12,276 12,288
変 指数 98.4% 96.7% 96.4% 97.0% 97.3% 97.4% 97.5%
認定者数 人 2,660 2,651 2,687 2,785 2,901 2,915 2,945 2,991
変 指数 99.7% 101.0% 104.7% 109.1% 109.6% 110.7% 112.4%
給付費 千 3,340,028 3,528,591 3,633,545 3,769,514 4,039,905 4,294,477 4,278,950 4,241,628
変 指数 105.6% 108.8% 112.9% 121.0% 128.6% 128.1% 127.0%
第 号被保険者一人当 ( ) 264,913 284,495 297,954 310,044 330,382 350,084 348,562 345,185
変 指数 107.4% 112.5% 117.0% 124.7% 132.2% 131.6% 130.3%
※第 号被保険者数及び認定者数 各 時点
※給付費 各 度決算 千 満 四捨 入 い 決算 必 一致
居宅サ 地域密着型サ
施設サ そ
50.0% 100.0% 150.0% 200.0% 250.0% 300.0% 350.0% 400.0%
成21 度 成22 度 成23 度 成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度
第 号被保険者数 人 認定者数 人
給付費 千 第 号被保険者
一人当 給付費
90.0% 100.0% 110.0% 120.0% 130.0% 140.0%
成21 度 成22 度 成23 度 成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度
第 号被保険者 状況
第 号被保険者数 い 計画値 検証 平成 ７7 年 合計値 計画値 対
99３6%程度 実績 概 計画 平成 ７8 年・７9 年 掛 徐々
乖離 幅 広 い 7９ 歳 世代 75 歳以上 世代 乖離状況
65 歳 7９ 歳 ５３6%～５３7%少 見込 75 歳以上 世代 い ５３９%
～６３８%少 見込 い
表 第 号被保険者数 計 値 実績値
被保険 者数
成 成 成
計 値 実績 乖
離 計 値 実績
乖
離 計 値 実績
乖 離 人 人 (%) 人 人 (%) 人 人 (%)
A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B A 構成比
(%)
B 構成比
(%)
A/B
65～
74歳 4,757 38.9 4,786 39.0 99.4 4,825 39.6 4,852 39.5 99.4 4,828 39.9 4,861 39.7 99.3 75歳
以 7,471 61.1 7,490 61.0 99.7 7,357 60.4 7,436 60.5 98.9 7,260 60.1 7,388 60.3 98.3
合計 12,228 100.0 12,276 100.0 99.6 12,182 100.0 12,288 100.0 99.1 12,088 100.0 12,249 100.0 98.7 資料 住民基 台帳 各 9 30日現在
要支援・要介護認定 状況
要介護 要支援 認定者 総数 い 実績値 計画値 対 ６３７%～８３5%多
い 一方 内訳構造 い 要介護認定 適正化 関 評価指標
算出 平均介護度 実績値 計画値 低い介護度 い
表 介護 別認定者数 計 値 実績値
介護
成 成 成
計 値 実績 乖離
カ
計 値 実績 乖離
カ
計 値 実績 乖離
カ
人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%) 人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%) 人 構成比
(％)
人 構成比
(％)
(%)
A B A/B A B A/B A B A/B
要支援 462 15.5 434 14.7 106.5 475 15.6 427 14.3 111.2 490 15.7 408 13.5 120.1 要支援 335 11.2 321 10.9 104.4 332 10.9 298 10.0 111.4 329 10.6 321 10.7 102.5 要介護 579 19.4 566 19.2 102.3 587 19.3 606 20.3 96.9 598 19.2 568 18.9 105.3 要介護 491 16.5 532 18.1 92.3 476 15.6 561 18.8 84.8 460 14.8 560 18.6 82.1 要介護 449 15.1 404 13.7 111.1 489 16.1 396 13.2 123.5 535 17.2 465 15.4 115.1 要介護 392 13.2 414 14.1 94.7 403 13.2 424 14.2 95.0 415 13.3 419 13.9 99.0 要介護 272 9.1 274 9.3 99.3 280 9.2 279 9.3 100.4 290 9.3 272 9.0 106.6 合 計 2,980 100.0 2,945 100.0 101.2 3,042 100.0 2,991 100.0 101.7 3,117 100.0 3,013 100.0 103.5
均
介護 2.2611 2.2227 101.7 2.2652 2.1286 106.4 2,2742 2.1245 107.0
資料 9 介護保険事業状況報告
要介護 支援 認定率
第 ６ 号被保険者 要支援・要介護認定率 ６ 期 ８ 年 増加 い
前期高齢者 ９３７8% ９３6８％ 増加 特 要支援 ７ 要介護 ９・5 認定率
増加 著 い 後期高齢者 ８6３８6％ ８7３９5％ 増加 特
要介護 ７・８ 増加 著 い
各年 合計 県平均合計 比較 平成 ７7 年 ８３８6% 平成 ７9 年 ９３５７%
上回 い
表 第 号被保険者 要支援 要介護認定率 推移
要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 合 計
成27
第 号
前期 65～74歳 0.75 0.40 0.79 0.73 0.67 0.61 0.33 4.28
後期 75歳以 5.28 4.01 7.01 6.60 4.94 5.11 3.42 36.36
合計 3.52 2.60 4.59 4.32 3.28 3.36 2.22 23.90
岡山 均 2.80 3.15 3.91 3.67 2.56 2.39 2.06 20.54
成28
第 号
前期 65～74歳 0.64 0.45 0.97 0.76 0.70 0.54 0.37 4.43
後期 75歳以 5.29 3.69 7.47 7.00 4.83 5.32 3.49 37.07
合計 3.46 2.42 4.91 4.55 3.21 3.44 2.26 24.24
岡山 均 2.77 3.05 4.03 3.65 2.60 2.36 2.00 20.46
成29
第 号
前期 65～74歳 0.72 0.60 0.76 0.66 0.68 0.74 0.47 4.63
後期 75歳以 5.01 3.92 7.13 7.09 5.80 5.14 3.34 37.45
合計 3.32 2.61 4.62 4.55 3.78 3.41 2.21 24.49
岡山 均 2.75 3.06 4.11 3.61 2.62 2.39 1.94 20.47
資料 9 介護保険事業状況報告
図 第 号被保険者 要支援 要介護認定率 岡山 均 比較
資料 9 介護保険事業状況報告
3.32
2.61
4.62 4.55
3.78
3.41
2.21 2.75
3.06 4.11
3.61
2.62
2.39
1.94
1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
要支援 要支援 要 護 要 護 要 護 要 護 要 護
介護予防給付費 状況
各 ー 介護予防給付費 計画値 実績 次表 多 ー
計画値 対 実績値 下回 い
実績変化率 平成 ７7 年度 平成 ７8 年度 ６８３７% 減少 い
表 護予防給付費 計 値 実績値 千 /%
サ 種類 成
27 成28 実績変 率
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比 H27→H28 居宅介護予防サ 計 194,586 176,760 90.8 203,065 151,179 74.4 85.5
居 宅 介 護 予 防 サ ー ビ ス
介護予防訪問介護 31,091 29,666 95.4 30,169 25,963 86.1 87.5
介護予防訪問入浴介護 0 76 0 0 0.0
介護予防訪問 護 3,665 3561 97.2 5,763 4,175 72.4 117.2
介護予防訪問 ﾃ ｼｮ 0 94 0 112 119.1
介護予防居宅療養管理指 641 568 88.6 803 824 102.6 145.1 介護予防通所介護 69,721 56,500 81.0 73,878 48,070 65.1 85.1 介護予防通所 ﾃ ｼｮ 32,459 25,980 80.0 29,457 24,047 81.6 92.6 介護予防短期入所生活介護 2,303 1,320 57.3 2,556 1,240 48.5 93.9 介護予防短期入所療養介護(老健) 579 48 8.3 882 163 18.5 339.6 介護予防短期入所療養介護(介護療養) 0 0 0 0
介護予防福祉用 貸与 15,025 15920 106.0 16,971 15,102 89.0 94.9 介護予防福祉用 購入費 1,569 1271 81.0 1,931 713 36.9 56.1 介護予防住宅改修費 6,623 12843 193.9 7,514 7,313 97.3 56.9 介護予防特定施設入居者生活介護 7,876 6,446 81.8 9,075 2,851 31.4 44.2 介護予防支援 23,034 22,467 97.5 24,066 20,606 85.6 91.7 地域密着型介護予防サ 計 15,705 9,335 59.4 15,769 10,343 65.6 110.8
地 域 密 着 型 介 護 予 防 サ ー ビ ス
定期巡回 時対応型訪問介護 護 0 0 0 0 0
地域密着型通所介護 0 0 0 0 0
認知症対応型通所介護 0 0 0 0 0
規模多機能型居宅介護 15,705 7,436 47.3 15,769 9,331 59.2 125.5 認知症対応型共 生活介護 1,899 1,012 53.3 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 0 0 0 0 0 護 規模多機能型居宅介護 0 0 0 0 0
予防給付費合計 210,291 186,095 88.5 218,834 161,522 73.8 86.8
※各 度 利用分～ 利用分
※計 値 一定以 所得者 利用者負担見直 伴い影響 補 数値
※実績変 率 成27 度実績値 対 成28 度実績値 伸び率 数点第 四捨 入
介護給付費 状況
各 ー 介護給付費 計画値 実績値 次表
居宅 ー 施設 ー 計画値 対 実績値 下回 地域密着型 ー
小規模多機能型居宅介護 給付 増加 各年 計画値 上回 い
表 護給付費 計 値 実績値 千 /%
サ 種類 成
27 成28 実績変 率
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比 H27→H28 居宅介護サ 計 1,312,926 1,252,623 95.4 1,434,036 1,213,411 84.6 96.9
居 宅 サ ー ビ ス
訪問介護 83,850 87,419 104.3 86,071 97,673 113.5 111.7 訪問入浴介護 6,910 4,449 64.4 7,755 3,013 38.9 67.7 訪問 護 52,058 55,714 107.0 59,808 61,596 103.0 110.6 訪問 ﾃ ｼｮ 950 2,077 218.6 816 3,017 369.7 145.3 居宅療養管理指 7,143 6,513 91.2 9,411 7,107 75.5 109.1 通所介護 422,746 348,251 82.4 463,411 273,786 59.1 78.6 通所 ﾃ ｼｮ 188,632 183,877 97.5 197,470 199,047 100.8 108.3 短期入所生活介護 174,504 159,202 91.2 224,779 158,140 70.4 99.3 短期入所療養介護(老健) 47,048 60,918 129.5 39,666 50,636 127.7 83.1
短期入所療養介護(介護療養) 0 0 0 0
福祉用 貸与 78,359 84,228 107.5 83,518 88,168 105.6 104.7 福祉用 購入費 4,747 4,225 89.0 4,572 4,272 93.4 101.1 住宅改修費 8,311 14,820 178.3 6,045 14,737 243.8 99.4 特定施設入居者生活介護 89,085 88,270 99.1 93,631 93,034 99.4 105.4 居宅介護支援 148,583 152,660 102.7 157,083 159,185 101.3 104.3 地域密着型介護サ 計 645,437 679,872 105.3 649,738 762,991 117.4 112.2
地 域 密 着 型 サ ー ビ ス
定期巡回 時対応型訪問介護 護 0 637 0 1,870 293.6 地域密着型通所介護 94,631
認知症対応型通所介護 10,346 12,866 124.4 11,477 584 5.1 4.5 規模多機能型居宅介護 65,883 97,686 148.3 66,779 104,311 156.2 106.8 認知症対応型共 生活介護 330,757 304566 92.1 333,779 299,773 89.8 98.4 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 238,451 264,117 110.8 237,703 261,822 110.1 99.1 護 規模多機能型居宅介護 0 0 施設サ 計 1,839,654 1,775,522 96.5 1,845,339 1,753,240 95.0 98.7
施 設 サ ー ビ ス
介護老人福祉施設 1,145,907 1,085,579 94.7 1,143,852 1,074,243 93.9 99.0 介護老人保健施設 544,434 540,120 99.2 548,424 530,922 96.8 98.3 介護療養型 療施設 149,313 149,823 100.3 153,063 148,075 96.7 98.8
介護給付費合計 3,798,017 3,708,017 97.6 3,929,113 3,729,642 94.9 100.6
給付費合計 4,008,308 3,894,112 97.2 4,147,947 3,891,164 93.8 99.9
給付計 349,289 384,838 110.2 336,737 350,464 104.1 91.1
そ の 給 付
特定入所者介護(予防)サ 247,948 276,271 111.4 233,083 246,689 105.8 89.3 高 介護(予防)サ 84,924 89,732 105.7 86,814 87,845 101.2 97.9 高 療合算介護(予防)サ 11,890 14,411 121.2 12,154 12,470 102.6 86.5 審査支払手数料 4,527 4,424 97.7 4,686 3,460 73.8 78.2
標準給付費 4,357,597 4,278,950 98.2 4,484,684 4,241,628 94.6 99.1
※各 度 利用分～ 利用分
※計 値 一定以 所得者 利用者負担見直 伴い影響 補 数値
介護予防サー
利用状況
介護予防 ー 居宅療養管理指導以外 ー い 計画値 対
実績値 下回 い
表 介護予防サ 別利用実績 対計 比
サ 種類
成27 成28
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比
居 宅
サ
訪問介護 人 1,824 1764 96.71% 1,776 1525 85.87%
訪問入浴介護
回 0 11 - 0 0 -
人 0 3 - 0 0 -
訪問 護
回 643 609 94.71% 1,007 780 77.46%
人 144 148 102.78% 204 180 88.24%
訪問 ﾃ ｼｮ
回 0 34 - 0 22 -
人 0 11 - 0 7 -
居宅療養管理指 人 96 97 101.04% 120 131 109.17%
通所介護 人 2,496 2312 92.63% 2,676 2055 76.79%
通所 ﾃ ｼｮ 人 972 884 90.95% 948 849 89.56%
短期入所生活介護
日 406 231 56.90% 454 220 48.46%
人 84 52 61.90% 96 47 48.96%
短期入所療養介護(老健)
日 50 7 14.00% 77 22 28.57%
人 12 2 16.67% 12 4 33.33%
短期入所療養介護( 療施設)
日 0 0 - 0 0 -
人 0 0 - 0 0 -
福祉用 貸与 人 1,872 1841 98.34% 2,112 1667 78.93%
特定福祉用 販売 人 144 60 41.67% 168 32 19.05%
住宅改修 人 120 107 89.17% 132 72 54.55%
特定施設入居者生活介護 人 132 97 73.48% 156 43 27.56%
介護予防支援( ) 人 5,544 5112 92.21% 5,808 4671 80.42% 地域密着型
サ
認知症対応型共 生活介護 人 0 10 - 0 5 -
認知症対応型通所介護 人 0 0 - 0 0 -
規模多機能型居宅介護 人 276 133 48.19% 288 164 56.94%
介護サー
利用状況
居宅 ー 訪問入浴介護 短期入所 利用 計画値 対 大 下回
い 訪問 ー ン 住宅改修 計画 大 上回 地域密
着型 ー 小規模多機能型居宅介護 利用 大 増加 認知症
対応型通所介護 利用 事業 休止 大幅 減少
施設 ー 概 計画 利用 い
表 介護サ 別利用実績 対計 比
サ 種類 成27 成28
計 実績 対計 比 計 実績 対計 比
居 宅
サ
訪問介護 回 32,784 29,028 88.54% 34,110 31,859 93.40% 人 2,796 3,229 115.49% 2,712 3,380 124.63%
訪問入浴介護 回 574 369 64.29% 640 274 42.81% 人 108 121 112.04% 120 85 70.83%
訪問 護 回 8,024 7,407 92.31% 9,247 8,288 89.63% 人 1,248 1,453 116.43% 1,392 1,498 107.61%
訪問 ﾃ ｼｮ 回 394 455 115.48% 342 592 173.10% 人 72 92 127.78% 84 145 172.62%
居宅療養管理指 人 924 1,063 115.04% 1,212 1,191 98.27%
通所介護 回 58,588 49,682 84.80% 53,107 40,262 75.81% 人 6,168 5,911 95.83% 5,280 4,683 88.69%
通所 ﾃ ｼｮ 回 25,132 23,961 95.34% 26,444 26,278 99.37% 人 3,144 3,292 104.71% 3,216 3,603 112.03%
短期入所生活介護 日 23,441 20,665 88.16% 30,215 21,296 70.48% 人 1,740 1,742 100.11% 1,980 1,823 92.07%
短期入所療養介護(老健) 日 4,990 6,219 124.63% 4,243 5,163 121.68% 人 864 763 88.31% 912 651 71.38%
短期入所療養介護( 療施設) 日 0 0 0 0
人 0 0 0 0
福祉用 貸与 人 6,084 6,499 106.82% 6,564 7,074 107.77%
特定福祉用 販売 人 120 160 133.33% 108 154 142.59%
住宅改修 人 72 129 179.17% 48 140 291.67%
特定施設入居者生活介護 人 528 505 95.64% 564 522 92.55%
居宅介護支援( ) 人 11,364 11,320 99.61% 12,012 12,028 100.13%
地域密着型 サ
定期巡回 時対応型訪問介護 護 回 0 142 0 413
人 0 6 0 15
地域密着型通所介護 回 0 0 11,422 13,429 117.57%
人 0 0 1,140 1,570 137.72%
認知症対応型通所介護 回 985 1,207 122.54% 1,120 57 5.09% 人 60 96 160.00% 60 7 11.67%
規模多機能型居宅介護 人 456 637 139.69% 444 668 150.45%
認知症対応型共 生活介護 人 1,404 1,338 95.30% 1,404 1,321 94.09%
地域密着型介護老人福祉施設 人 1,032 1,041 100.87% 1,032 1,031 99.90%
護 規模多機能型居宅介護 人 0 0 0 0
施 設
サ
介護老人福祉施設 人 4,800 4,683 97.56% 4,800 4,633 96.52%
介護老人保健施設 人 2,112 2,088 98.86% 2,136 2,091 97.89%
介護療養型 療施設 人 468 490 104.70% 468 476 101.71%
人口 推計
平成 ７9 年 9 月 ８５ 日現在 住民基本台帳 性別・年齢階級別人口 用い ー ー
要因法 平成 ８7 ７５７5 年 推計人口 算出 結果 総人口 今後 徐々
減少 予測
65 歳以上 人口 平成 ７9 年 平成 ８７ 年 ８ 年間 ７5９ 人減少 平成 ８7
７５７5 年 8 年間 8９8 人減少 予測 65～7９ 歳 人口 今後数
年緩や 増加 平成 ８９ ７５７７ 年頃 減少 転 予測 75 歳以上 人
口 平成 ７８ 年 ７ 月 ー 減少 今後 減少 予測
表 人口 推計 ( :人)
分 人 口 推計人口 増減率
成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37 (H37/H29)
総人口 32,511 32,064 31,437 30,911 30,384 29,858 27,353 -12.99%
100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
0-14歳 3,052 3,033 2,936 2,862 2,787 2,713 2,408 -17.98%
9.39% 9.46% 9.34% 9.26% 9.17% 9.09% 8.80%
15-39歳 7,737 7,525 7,295 7,137 6,978 6,820 6,050 -17.07%
23.80% 23.47% 23.21% 23.09% 22.97% 22.84% 22.12%
40-64歳 9,446 9,218 8,957 8,748 8,539 8,330 7,494 -16.33%
29.05% 28.75% 28.49% 28.30% 28.10% 27.90% 27.40%
65歳以 12,276 12,288 12,249 12,164 12,080 11,995 11,401
-6.92% (高齢者人口 37.76% 38.32% 38.96% 39.35% 39.76% 40.17% 41.68%
前期高齢者 65-74
歳
4,786 4,852 4,861 4,879 4,898 4,916 4,406
-9.36%
14.72% 15.13% 15.46% 15.78% 16.12% 16.46% 16.11%
期高齢者 75歳 以
7,490 7,436 7,388 7,285 7,182 7,079 6,995
-5.32%
23.04% 23.19% 23.50% 23.57% 23.64% 23.71% 25.57%
75-84 歳
4,451 4,348 4,264 4,132 4,001 3,869 3,870
-9.24%
13.69% 13.56% 13.56% 13.37% 13.17% 12.96% 14.15%
85歳 以
3,039 3,088 3,124 3,153 3,181 3,210 3,125
0.03%
9.35% 9.63% 9.94% 10.20% 10.47% 10.75% 11.42%
成27 成29 人口 民基 帳 各 9 30日現在 成30 以降 推計値
図 高齢者数及び高齢 率 推計
4,786 4,852 4,861 4,886 4,911 4,936 4,453 4,451 4,348 4,264 4,132 4,001 3,869
3,870 3,039 3,088 3,124 3,133 3,141 3,150
3,014 37.76% 38.32% 38.96% 39.35% 39.76% 40.17%
41.68% 0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00% 45.00% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37
85歳以 75-84歳 65-74歳 高齢 率
人
要支援・要介護認定者数 推計
現在 要支援・要介護認定者数 基 今後 高齢者人口 推移や介護予防 実施効
果等 加味 要支援・要介護認定者数 推計
表 要支援 要介護認定者数 推計 (単位:人)
分 実績値 推計値
成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37 第1号被保険者数 12,276 12,288 12,249 12,164 12,080 11,995 11,401
認 定 者 数
要支援1 434 427 408 410 410 410 423
要支援2 321 298 321 323 325 325 335
要 護1 566 606 568 569 570 570 588
要 護2 532 561 560 561 561 559 580
要 護3 404 396 465 466 467 466 480
要 護4 414 424 419 420 421 421 430
要 護5 274 279 272 273 274 274 280
第1号被保険者認定者数合計 2,945 2,991 3,013 3,022 3,028 3,025 3,116
要 護1以 1,321 1,331 1,297 1,302 1,305 1,305 1,346
要 護2以 1,624 1,660 1,716 1,720 1,723 1,720 1,770
認定率※ 24.0% 24.3% 24.6% 24.8% 25.1% 25.2% 27.3%
第2号被保険者認定者数 38 41 37 38 45 54 50 認定者数合計 2,983 3,032 3,050 3,060 3,073 3,079 3,166
注)認定率 第 号被保険者認定者数 第1号被保険者数 除 割合
成27 成29 各 9 介護保険事業状況報告数 成30 以降 推計値
図 要支援 要介護認定者数等 推計
注 認定率 認定者数 第 号被保険者 数値
1,321 1,331 1,297 1,302 1,305 1,305 1,346
1,624 1,660 1,716 1,720 1,723 1,720 1,770
24.0% 24.3% 24.6% 24.8%
25.1% 25.2%
27.3%
5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000
成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37
要 護2以 要 護1以 認定率
一人暮 し高齢者世帯・高齢者
世帯数 推計
過去 国勢調査結果 基 高齢者 世帯数及 一人暮 高齢者世帯数 推計
高齢者 世帯数及 一人暮 高齢者世帯数 増加 傾
向
表 一人暮 高齢者 高齢者 世帯数推計 世帯 分 成17 国勢調査結果成22 成27 成30 成31 推計値成32 成37 高齢者 世帯 2,156 2,016 2,062 2,090 2,100 2,109 1,972 一人暮 高齢者世帯 1,786 1,998 2,075 2,123 2,139 2,155 2,411
図 一人暮 高齢者 高齢者 世帯数推計
動け 認知症高齢者・寝
高齢者 推計
認定調査結果 基 動 認知症高齢者数・寝 高齢者数 推計
高齢者人口 減少 伴い 動 認知症高齢者数・寝 高齢者数 減少傾向
表 動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 推計 世帯
成22 成25 成28 成30 成31 成32 成37
認定調査結果実績値 推計値
動 認知症 749 898 1,064 1,053 1,046 1,039 987
寝 953 1,035 921 912 905 899 855
図 動 認知症高齢者数 寝 高齢者数 推計
749 898 1,064 1,053 1,046 1,039 987 953 1,035
921 912 905 899 855
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
成22 成25 成28 成30 成31 成32 成37
動け 認知症 寝
人
2,156 2,016 2,062 2,090 2,100 2,109 1,972
1,786 1,998 2,075 2,123 2,139 2,155 2,411
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
成17 成22 成27 成30 成31 成32 成37
一人暮 し高齢者世帯 高齢者 世帯
本市 高齢者人口 今後 減少 見込 過疎化 少子化等 65 歳未満
人口 減少 い 高齢化率 増加 見込
既存 高齢者保健福祉施策や介護保険事業 加え 元気 高齢者や ン 団体
民間企業 多様 主体 活用 高齢者 支え 仕組 必要
■健康 く ・介護予防・生活支援
・高齢者 健康 維持 要支援・要介護状態 防 高齢者 主体
的 健康 動機 取 組 更 進 必要 あ
・元気 高齢者 含 地域全体 高齢者 支え 仕組 必要
■認知症対策
・高齢者 増加等 伴う要介護 要支援 認定者 増加 認知症 出現率 増
加 い
・認知症 早期発見・早期対応や認知症 有 高齢者 家族や地域 支え 体制
必要
■在宅医療・介護連携
・支援や介護 必要 状態 可能 限 住 慣 地域や家庭 自立
生活 送 う 医療 介護 連携体制 構築 求 い
■住・生活環境
・高齢者 支え 基盤整備 介護保険 ー 提供事業所 整備
在宅 ー 受 基本 住 い 確保 生活環境 整備 求
い
■介護保険制度
・要介護 支援 認定者 増加 重度化等 更 給付費 増加 見込
要介護認定 適正化や介護給付等 適正化 取 組 等 通 持続可能 制度
運営 求 い
・介護保険 ー 提供事業者 人員不足 ー 質・量 低下 懸念
安定 介護保険 ー 提供 ー 質 向上 観点
課題解決 向 地域 ー 情報提供や人材確保・育成 施策 更
進 必要 あ
