第
章
環境
現状
課
成28 度環境 や しい絵画コン 特選作品
山王小学校 2 生 井上 陽
．狭山市
地域特性
広域的位置
け
狭山 埼玉県 南西部 東京都心 35km 40km 距 ㆮ置 域面積 48.99km2
内 西武新宿線 西武 袋線 通 新宿 袋 約40 結 い ほ 国 16 号 299号 407号や 成27 埼玉県区間 全線開通 首都圏中央連絡自動車
圏央 等 広域的 路ネットワヸ 形
成 将来 向 展 期待
い
産業面 昭和40 代 工業団地 開 以降 県内トップ ラ 工業都
ㆮ置 保 い ほ 狭山茶 生鮮 菜
中心 都 近郊型農業 展開 い
豊 自然環境 東京 直結 交通
利便性 あわ 持 い ㆰ宅都
展 現在 工業ヷ農業 生産
機能 居ㆰ機能 調和 15 万人 超え
人 擁 都 い
沿革
入間川 両岸 地 く 人々 暮
旧石器時代 縄文時代
ㆰ居跡 見 い
奈良ヷ 安時代 入間川沿い 水田
開 代 街 沿い 七曲井や堀兼之
井 い 鉢型 井戸 掘
安貴族 和歌 詠 井戸 現
在 そ 姿 い
鎌倉時代 鎌倉街 宿場
栄え 南 朝時代 室 時代 入間川宿
交通 軍事ㄥ い
戸時代 川越藩主松 信 新田開 盛 行わ 堀兼 ㄥ赤坂 中新
田 水 い 村 誕生 南東部 残 広大 畑 地林 時代 新田開
狭山 緑 骨格 郷土 観 特徴 い
狭山市 位置
明治時代 入 製茶業や製糸業 織物業 盛 狭山茶 アメリ 向 輸出
う 明治22 現在 狭山 基 入間川 入間
堀兼 奥富 柏原 水富 6 村 誕生 い 明治28 川越 国 寺 結 川越鉄
開通 入間川 商業地 変わ い
昭和13 南西部 陸軍航空士官学校 開校 昭和20 終戦
米軍 進駐 翌 ョンソン空軍基地 そ 後 昭和38 航
空自衛隊入間基地 共用 米軍 昭和48 横田基地 移転
大 時代 入間川商店街 人々 行わ 入間川七 戦後進駐
軍 紹ㅼ あ 々規模 大 く 関東3大七 祭 数え
ほ
狭山 誕生 昭和29 7 1日 入間川 入間村 堀兼村 奥富村 柏原村 水富 村 1 5村 合併 当時 人 31,030人 田園風 広
昭和39 川越狭山工業団地 操業 開始 皮 昭和40 代後半 狭山工業団地 操業 開始 県内トップ ラ 工業都 変貌 遂
東京 ベッドタウン 展 狭山 団地 完成 昭和50 人 10 万人 突破 現在 15 万人 超え 人 擁 埼玉県西部地域 中栐的 都
い
人口
人 東京 ベッドタウン 昭和40 代後半 50 代 急増 成元 以降伸び ゆ や 成7 以降 停滞ヷ減少 傾向
い 近 人 動態 自然動態 社会動態 減少傾向 あ 成6 転出
転入 ㄥ回 転出超過 ～2 転出超過 収束 う
え
世帯数 増加 1世帯あ 人員 昭和40 代後半 成2 頃 3 人 超え い 徐々 減少 成28 1 現在 2.30人 い
齢構成 65歳以ㄥ人 割合 28.2％ 全国 26.8％ 埼玉県 24.4％ 比較 高く 徐々 高齢化 進 い
高度経済成長期 転入 世代 高齢化 進 60 歳 69歳 人 他 齢 層 比 多く 0歳 14歳 人 少 い 今後 急 高齢化 進行
狭山市 人口 世帯数 推移 各 1月1日現在
注： 成25 以降 外国人を含
齢別人口構成 成28 1月1日現在
2,693 3,089 3,166 3,516 4,203 4,212 4,566 5,135 6,558 5,639 4,806 4,402 5,294 6,763 5,625 3,961 2,266 1,033 296 63 5 2,650 2,827 3,067 3,434 3,639 3,679 3,932 4,644 5,738 5,139 4,474 4,355 5,558 7,253 6,010 4,200 2,866 1,772 905 270 34
8,000 6,000 4,000 2,000 0 2,000 4,000 6,000 8,000 0～4歳
5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90～94歳 95～99歳 100歳以上
(人)
女人
男人
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000
昭和
30
35 40 45 50 55 60 平成
2
7 12 17 22 27 28
人
自然的特性
旧 栗村 現飯能 源 荒川 注 入間川 南西 東 流 そ
両岸 開 沖積ㆯ地 連 や 広 洪積 地 武蔵 地ヷ入間 地
ㆯ地 地 境界 帯状 斜面地 構成 い
西側 地 入間川 向 や 傾斜 い 南東側 う あ 地
続 そ 東部 周辺 ややㆯいㄟ帯 あ そ 中央 不老川 流 い
昭和20 代 入間川 アユ 釣 河原 食 都 化
進展 河川 水質汚濁や人工護岸化 進 不老川 ㄟ時 日 ㄟ汚い川 いわ
い そ 後 水質改善 取 組 成18 9 頃 不老川 水質 大幅
改善 親水空間 整備や多自然型川 く 進 い
内 南部や 部 中心 雑木林 農地 ㄟ体 く 薪炭林 農
用林 利用 維持 農地 保水機能や 観形成 多様 生
物 生息環境等 都 近郊 貴 緑地 環境保全 寄ㄨ
開 等 緑地 断 化石燃料や化学肥料 及 所 者 高齢化等 管
理 十 く 等 的 減少 く質的 面 変化 生 樹林
地 私 生活 遠い存在 い
そ 結果 特 南東部 雑木林 不法投棄 廃棄物焼却施設 立地 進
廃棄物 焼却 ダイオ ン問 起 現在 民団体 雑木
林再生 取 組 行わ い
環境 関心 高 身近 緑 価値 再認識 あ 近 地域制緑地
1
指定
や公園化 ㄟ部 緑地保全 進 い ほ 機農業 見直 農用林 再利
用 動 出 自然再生 期待
1
地域制緑地：緑地保全地区 生産緑地地区等 法 等 基 緑地を保全す 指定 地域の
産業
川越狭山工業団地 狭山工業団地 輸送機械 自動車 製造 中心 県内
数 製造品出荷 等 示 工業都 公害問 あ 現在 企業
力 大気や水質等 環境問 改善 良好 生活環境 取 戻 い
う 取 組 経 高い環境意識 持 企業や技術力 高い企業 多く 今後
モデル う 環境保全 寄ㄨ 技術開 期待
交通
路交通 国 16号 幹線 路 域 貫い 大型車 含
自動車交通 多く 度々渋滞 生 い 狭山 駅周辺 再開 伴う街路
整備等 都 計画 路や生活 路等 路ネットワヸ 整備 改善 あ
民 自動車所 状況 成26 3 31日現在 録 数 自動車58,745 軽自動車 原動機付自転車含 41,892 録 数 横 い 軽 自動車 録 数 増加 い
成 27 度 行 民アン ヸト 通勤時 自家用車 利用 人 22.8％ 前回調査 成22 度 29.6％ 減少 い アン ヸト
日常 買い物 自家用車 利用 人 54.1％ 前回調査 50.4％ 増加 い 背 昔 入間川商店街 あ 商業集積 都 化 進行 駅周辺や新興
ㆰ宅地 移 近 幹線 路沿い 多様 商業施設 立地 う
日常 買い物 自家用車 利用 人 増え いう事情 考え
自動車利用 増加 環境 影響 大 い 交通環境 整備や自家用車 利用方法 考
．近
け
環境を
動
第2次狭山 環境基 計画 策定以降 取 巻く環境問 大 く変化
過去5 間 国や世界 埼玉県 狭山 主 動 次
挙
人口
経済
動向
世界全体 人 70億人 突破 2050 90 億人 超え 予想 い 中国 インド等 人 資源 新興国 中心 急 経済成長 そ 伴う
資源 エネル ヸ 食料需要 増加 世界全体 環境負荷 高 い
ㄟ方 少子高齢化 進 日 人 成20 12 1億2,809万9千人 ピヸ 減少傾向 転 成28 1億2,704万3千人 高齢化率約26.8％ い
成72 人 8,674万人 成28 比約32％減 生産 齢人 7,687万3千人 4,418万人 約43％減 予想 今後 経済活動
主 担い手 あ 生産 齢人 減少 経済成長 マイナ 影響 懸念
い 環境保全 インフラ 大 老朽化 予想
維持ヷ管理 負担 増大 そ あ
地球温暖化
関す
状況
地球温暖化問 そ 予想 影響 大 や深刻 見 人類 生存基 関わ
最 要 環境問 ㄟ
2014 成26 10 採択 国連気候変動 関 府間パネル(IPCC)
1
第5 次評価報告書 気候 テム 温暖化 疑う余地 く 1950 代以降 観測 変化 多く 数十 数千 間 わ 前例 い あ 大気 洋 温暖化
雪氷 減少 面水ㆮ ㄥ昇 温室効果 濃度 増加 い 述 い
将来 見込 い 報告書 い 今世紀 世界 均気温変化 0.3～ 4.8℃ 範囲 均 面水ㆮ ㄥ昇 0.26～0.82m 範囲 可能性 高い 21世
紀 間 世界 均地ㄥ気温 ㄥ昇 極域 氷面積 縮小 厚 薄く 続
半球 春季 積雪面積 減少 可能性 非常 高い 述 い
日 温室効果
2
総排出 2014 度 成 26 度 確報値 ㅚ酸化炭素換算 13 億 6,400 万トン あ 京都議定書
3
基準 排出 あ ㅚ酸化炭素換算 12 億 7,100 万トン 比 7.3％ 増加 い 2005 度 成 17 度 比 2.4％減
1
国連気候変動 関す 政府間パネ (IPCC)：気候変動の原因や影響 い 科学的 検討 評価 助言をす
国際機関の 国連環境計 UNEP 及び世界気象機関 WMO の共催 1988年11 設立
2
温室効果 ス：太陽光線 暖 地表面 放射 赤外線を吸 大気を暖 一部の熱を
再放射 地表面の温度を高 効果を ガスの 主 温室効果ガス 酸化炭素のほ メタン
一酸化 窒素 ハイド フ オ ーボン パーフ オ ーボン 六ふ 化硫黄 ふ 化窒素 あ
3
京都議定書：気候変動枠組条約の発効後 締約国会議 COP 議論を 結果 1997年12 京都 開催
第3回気候変動枠組条約締約国会議 COP3 採択 議定書の の議定書 進国の温室
均地上気温 変化予測
出典：気候変動 関す 政府間パネ 第5次評価報告書 第1作業部会報告書 政策決定者向け要約
気象庁訳 2015 7月1日版
日本 温室効果 ス排出量 2014 度 成26 度 確報値
○2014 度 総排出量 13億6,400万 ン 前 度比-3.1％ 2005 度比-2.4％ 1990 度比＋7.3％
○前 度 比べ 排出量 減少した要因 し 電力消費量 減少や電力 排出原単位
1
改善 伴う電力
由来 CO2排出量 減少 エネ 起源 CO2
2
排出量 減少した 挙
○2005 度 比べ 排出量 減少した要因 し オ ン層破壊物質 代替 伴い 冷媒分 い
ハイ ロフ オロ ン類 HFCs 排出量 増加した一方 産業部門や運輸部門 け エネ
起源 CO2排出量 減少した 挙
出典：2014 度 成26 度 温室効果 ス排出量 確報値 ＜概要＞ 国立環境研究所2016 4月15日記者発表資料
1
排出原単位 排出係数 ：生産 あ 特定の単 当 の環境汚染物質 地球温暖化対策 い CO2
を指す の排出 を示す値 電力の排出原単 排出係数 電力会社 一定の電力を作 出す際
の 酸化炭素を排出 を示す指標 kg-CO2/kWh いう単 表す
2
エネ 起源CO2：電気の使用や燃料の燃焼 発生 排出 酸化炭素の 一方 廃棄物の焼却や工
地球温暖化防止 関 国際的 取 組 2015 成27 12 12日 気候変動枠組条約
1
第21回締約国会議 COP21 い パリ協定
2
採択 2016 成28 11 4日 効
パリ協定 京都議定書以来 18 合意 温暖化問 対処 国際条約 温室効果 2大排出国 あ 中国や米国 世界175 国 地域 参加 い
パリ協定 合意事 中 特 要 温暖化 悪影響 懸念 世界的 高
工業化前 比 世界 均気温 ㄥ昇 2℃ 十 ㄦ回 水準 抑制 1.5℃以内
抑え う 力 いう長期目標 国際社会 決 目標 成
パリ協定 今世紀後半 人 的 温室効果 排出 吸収 均衡 う 削減
定 今世紀後半 排出 実質 ロ ロエミッ ョン
3
脱炭素社会ヷ経済 ビ ョン
示
京都議定書 数値目標 成 先進国 義務 い パリ協定 自国 目標
作成ヷ提出 目標 成 国内措置 実施 国 義務
そ 各国 先 述 長期目標 成 目指 5 目標 提出 必要 あ 2050 成62 排出削減 中長期戦略 作成 2020
成32 提出 求 い
日 温室効果 排出 2030 度 成42 度 2013 度 成25
度 比 26％削減 目標 掲 実現 裏付 地球温暖化対策計
画 成28 5 13日 銬議決定
1
気候変動枠組条約：大気中の温室効果ガスの濃度の安定化を究極的 目的 地球温暖化 す
悪影響を防 す の国際的 枠組 を定 条約の 1992年採択 1994年発効
2
パ 協定：第21回気候変動枠組条約締約国会議 COP21 開催 パ 2015年12 12日 採択
気候変動抑制 関す 多国間の国際的 協定 合意 京都議定書 続く2020年 降の地球温暖化対策
定 い 2016年11 4日 発効
3
ゼロエミッション： の産業 発生す すべ の廃棄物を他の産業分 の再生原料 活用す
生物多様性
地球ㄥ 熱帯 極地 沿岸ヷ 洋域 山岳地域 生態系 存在
生態系 支え 多様 生物 存在 い 知 い い生物 含
地球ㄥ 総種数 3,000万種 推定 い
生物 進化 過程 多様化 い 生物 種 中 人間活動 絶滅 危機 瀕
い あ 国際自然保護連合 IUCN 2012 レッドリ ト 評価対象 脊桧動物約3万6千種 無脊桧動物約1万3千種 桦物1万5千種 う 30％以ㄥ 絶滅 そ あ い
日 い 生物多様性
1
条約及び生物多様性基 法 基 く 生物多様性 保全及び持
続可能 利用 関 国 基 的 計画 成7 生物多様性国家戦略 策定 4度 見直 行い
成24 9 28日 銬議決定 生物多様性国家戦略2012-2020 ポイント 次
生物多様性国家戦略2012-2020 イン
愛知目標
2
成 向 日 ロヸドマップ 提示
愛知目標 成 向 日 ロヸドマップ 次目標 含 日 国別目標 13目標 そ 成 向 主要行動目標 48目標 設定 国別目標
成状況 測 指標 81指標 設定
2020 度 的 取 組 施策 方向性 5 基 戦略 設定
点5 基 戦略点
生物多様性 社会 浸透
地域 人 自然 関 見直 再構築
森ヷ ヷ川ヷ 確保
地球規模 視 持 行動
科学的基 強化 策 結び
府 行動計画 約700 具体的施策 記載
愛知目標 成 向 ロヸドマップ 実現 向 行動計画 約 700 具 体的施策 記載 50 数値目標 設定
1
生物多様性：生 物 ちの豊 個性 の 地球上の 生 物 40億年 いう長い歴史の
環境 適応 進化 3,000万種 いわ 多様 生 物 生 の生命 一
個性 あ 全 直接 間接的 支えあ 生 い 生物多様性条約 生態系の多様性 種の
多様性 遺伝子の多様性 いう3 の ベ 多様性 あ い
2
愛知目標：2010年10 愛知県名古屋市 開催 生物多様性条約第10回締約国会議 COP10 採択
生物多様性を保全す の戦略計 2011-2020 の中核を す世界目標 2050年 自然 共生す
世界 を実現す を目指 2020年 生物多様性の損失を の効果的 緊急の行動を実
物質循環
廃棄物
関す
状況
世界 い 経済成長 人 増加 伴い 廃棄物 生 増大 2050 世界全体 廃棄物 生 2000 2倍以ㄥ 見通 い
日 物質フロヸ全体 見 新 投入 然資源 減少 循環利用
物質 増加 省資源型 移行 進 あ
国 循環型社会
1
形成推進基 計画 い 目標 設定 い 物質フロヸ指標 見
成12 当時 比 成25 廃棄物 最終処 約5,600万トン 約1,630 万トン 大幅 減少 循環利用率 10.0％ 16.1％ 増加 資源生産性
2 24.8
万 / トン 37.8万 /トン 増加 目標 成 向 調 推移 い
循環型社会 構築 向 国民 行動 ライフ タイル 変革 い リサイ
ル製品 積極的 購入 リユヸ び 利用 中 品 購入 取 組 率 ㆯい あ
ㄟ般廃棄物
3
い 依然 最終処 場 い い 村 多く
産業廃棄物
4
い 最終処 場 残余 数 首都圏 い 5.2 成25 度 少 く 新規建設 難 い状況 続い い
東日本大震災
影響
東日 大震災 多く 死者ヷ行方不明者 生 経済活動やエネル ヸ供給 大 混乱
福島第ㄟ原子力 電所 事故 射性物質 ㄟ般環境 出
ㆰ民 避難 いう状況 招く 日 社会経済 大 影響 ㄨえ
う 契機 多く 国民 自然 持 倒的 力 対 社会や テム 脆
弱性 人間 力 限界 改 認識 大 資源ヷエネル ヸ 消費
今日 社会 あ 方 見 直 自然 関わ 方や安全ヷ安心 視 含
社会 持続可能 見直 いく必要性 改 意識 国民 間 大 価値
観や意識 変化 生 い ㄟ方 被災地 日 全体 い 人 人
や地域 地域 ボランテ ア活動 参加 通 社会 貢献
強く意識 う う 変化 今後 環境 策 あ 方 大 変
革 い
1
循環型社会： の 大 生産 大 消費 大 廃棄 のスタイ を改 地球環境を保全 限
あ 然資源を大 持続的 発展を遂 いく 資源 エネ ーの大 消費や廃棄物の発生を
抑制す サイ の 効利用を進 環境 の負荷を 限 減 う す 社会
2
資源生産性：産業や人々 い 資源を 効 利用 い を示す指標 特定の 製品 を製造す 際
の 資源 を の程度利用 い を示す指標 生産性 高いほ 効率的 資源を利用 い
いう 3
一般廃棄物：主 家庭 排出 廃棄物の 工場等 業所 排出 産業廃棄物 区別
オフ ス 出 OA 等 一般廃棄物扱い 自治体 処理を行 い
4
産業廃棄物：工場 業所等の 業活動 伴 発生す 廃棄物のうち 質的 的 観点 市 適
国内外 狭山市 け 環境関連 主 動 成21～23 度
度 成21 度 成22 度 成23 度
世 中 動 国 際 的 動
ヷ気候変動枠組条約第 15回締約国会議
COP15 京都議 定書第5回締約国会 合 CMP5 開催 コ ペンハヸ ン
ヷ 新成長戦略 銬議決定 ヷ ルタヘナ議定書第5回締
約国会議 COP-MOP5 及び生物多様性条約第10 回締約国会議 COP10 開催 屋
ヷ気候変動枠組条約第16回締 約国会議 COP16 京都 議定書第6回締約国会合
CMP6 開催 ン ン ヷ東日 大震災 3.11 東
京電力ヷ福島第ㄟ原 事故
ヷ気候変動枠組条約第17回締 約国会議 COP17 京 都議定書第7回締約国会合 CMP7 開催 ダヸバン
国 動 ヷ 土壌汚染対策法 ㄟ部 改 法
公
ヷ 微小粒子状物質 PM2.5 大 気汚染 環境基 準 告示
ヷ エネル ヸ 使用 合理 化 関 法 改 省エ ネ法 完全施行
事業者 特 業務部門 省エネ対策 強化
ヷ 環境教育等 環境保 全 取組 進 関 法
環境教育等 進法 改
ヷ 成ㅚ十ㄤ ㄤ 十ㄟ日 生 東 地方 洋 沖地震 伴う原子力 電所
事故 出
射性物質 環境汚染 対処 関 特別措置 法 公
ヷ 電気事業者 再生可 能エネル ヸ電気 調 関 特別措置法 公 ヷ 東日 大震災 生
災害廃棄物 処理 関 特別措置法 公 県 動 ヷ トップ温暖化ヷ
埼玉ナビ ヸ ョン 2050 埼玉県地球 温暖化対策実行計画 区域施策 策定 ヷ 埼玉県地球温暖化 対策推進条例 施行
ヷ埼玉県地球温暖化対策推進 条例 基 く 自動車地球 温暖化対策計画制度 開始 ヷ埼玉県地球温暖化対策推進 条例 基 く 地球温暖化 対策計画制度 開始 ヷ 埼玉県EVヷPHVタウン
推進ア ョンプラン 策 定
ヷ 埼玉県公害防止計画 第 9期 策定
狭 山 動
ヷ次世代自動車購入費 補 制度 創設 ヷ焼却灰等 全 資源
化 開始
ヷ環境フ ア 開催
ヷ 民共 電所1号機 東 急入間川自治会館 完成 ヷ 毎日 ノヸレ 袋デヸ
実施
ヷ学校アダプトプロ ラム 充
ヷ 第2次狭山 環境基 計 画 及び 狭山 地球温暖 化対策実行計画 策定 ヷ 狭山 ㄟ般廃棄物処理基
計画 策定
国内外 狭山市 け 環境関連 主 動 成24～26 度
度 成24 度 成25 度 成26 度
世 中 動 国 際 的 動
ヷ国連持続可能 開 会議 リオ＋20
ヷ気候変動枠組条約第18 回締約国会議
COP18 京都議定 書第8回締約国会合
CMP8 開催 ドヸハ
ヷ 気候変動 関 府 間パネル ＩＰＣＣ 第 5次評価報告書第1作業 部会報告書 自然科学的 树 公表
ヷ気候変動枠組条約第19 回締約国会議
COP19 京都議定 書第9回締約国会合
CMP9 開催 ワル ャワ
ヷ 気候変動 関 府 間パネル ＩＰＣＣ 第 5次評価報告書第2作業 部会報告書 影響ヷ適 応ヷ脆弱性 公表
ヷ 気候変動 関 府 間パネル ＩＰＣＣ 第 5次評価報告書第3作業 部会報告書 気候変動
和 公表
ヷ気候変動枠組条約第20 回締約国会議
COP20 京都議定 書第10回締約国会合
CMP10 開催 リマ
国 動 ヷ 第4次環境基 計画 銬 議決定
ヷ 生物多様性国家戦略 2012-2020 銬議決 定
ヷ 再生可能エネル ヸ固 定価格買取制度 開始 ヷ 都 ㆯ炭素化 進
関 法 エコ 法 制定
ヷ 使用済小型電子機器等 再資源化 進 関
法 小型家電リサ イ ル法 施行 ヷ 循環型社会形成推進基
計画 銬議決定 ヷ 地球温暖化対策 推進
関 法 改
ヷ エネル ヸ基 計画 銬議決定
ヷ 水循環基 法 公 ヷ 雨水 利用 推進 関
法 公
県 動 ヷ 埼玉県環境基 計画 第 4次 策定
ヷ 埼玉県自動車排出窒素 酸化物及び自動車排出 粒子状物質総 削減計 画 策定
ヷ 埼玉県次世代自動車充 電インフラ整備ビ ョ ン 策定
ヷ 第2期 トップ温暖化ヷ 埼玉県庁率先実行プラ ン 埼玉県地球温暖化対 策実行計画 事務事業
策定
狭 山 動
ヷ路ㄥ喫煙禁止地区 指定 変更 狭山 駅西 関
ヷ集団回収事業協力事業者 補 金制度 見直 ヷ最終処 場跡地整備事業
実施計画策定
ヷ 民共 電所2号機 新 狭山1ㄠ目ヷ3ㄠ目自治 会館 完成
ヷ使用済 小型家電リサイ ル開始
ヷ不法投棄 視 メラ 充 実
ヷ生物 生息等 関 調 査開始
ヷ稲荷山環境 ンタヸ基幹 的設備改良工事開始 5
間
国内外 狭山市 け 環境関連 主 動 成27～28 度
度 成27 度 成28 度
世 中 動 国 際 的 動
ヷ気候変動枠組条約第21回締約国会議 COP21 京都議定書第11回締約 国会合 CMP11 開催
パリ協定採択
ヷパリ協定 効
ヷ気候変動枠組条約第22回締約国会議 COP22 京都議定書第12回締約 国会合 CMP12 パリ協定第1回締 約国会議 CMA1 開催 マラ ュ 国 動 ヷ 日 約束草案 決定
ヷ 気候変動 影響 適応計画 銬議 決定
ヷ 地球温暖化対策計画 銬議決定
県 動 ヷ トップ温暖化ヷ埼玉ナビ ヸ ョ ン2050 改訂版 策定
狭 山 動
ヷㆰ宅用省エネル ヸ テム設置費補 制度 創設
ヷ第4次狭山 総合計画 基 構想ヷ前 期基 計画
ヷ 自 環境マネ メント テム 運 用開始
．狭山市
取
組
第2次狭山 環境基 計画 狭山 望 い環境 イメヸ 地
球 や い都 ヷ や 掲 環境イメヸ 実現 目指 人 自然 共生
環境 負荷 少 い地域社会 実現 地球 民 貢献 環境保全 主体的
参加 4 基 目標 環境保全 取 組 推進
環境基 計画 基 く 成27 度 取 組 主 成果 成33 度 目標 対 成27 度 成状況 以ㄦ
第
2
次狭山市環境基本計画
け
取
組
主
成果
(
成
27
度
基 目標 施策 基 方針 主 取 組 成果
1.人 自 然
共生
(1)自然環境 保全
生物多様性 回
狭 山 堀 兼 ヷ ㄥ 赤 坂 緑 観 地
1
2,448㎡
広瀬斜面緑地150㎡ 公 地化
内7箇所 雑木林 民参加 管理 い
自 然 環 境 保 全 活 動 行 い 各 団 体 情 報 提 供 生物 生息等 関 基礎調査 実施
(2)水 緑
ネットワヸ 形成
内 公園数 目標 超え 194箇所 民1人
あ 面積 10.0㎡
雨 水 流 出 抑 制 効 利 用 図 及 図 い 雨 水 貯 留 タ ン 設 置 数 目 標 ㄥ 回 245 基
2.環 境 負
荷 少 い 地 域 社 会 実現
(3)循環型社会 実現
美化プロ ラム あ アダプトプロ ラム
2
参加 団体数 目標 ㄥ回 64団体
(4)環境汚染 い
ㆰ い く
大気汚染 環境基準
3
沿 環境 100％ 維持
内 大 気 及 び 河 川 水 中 ダ イ オ ン 類 濃 度 環 境 基準 成率100％ 維持
3.地 球 民 貢献
(5)ㆯ炭素社会
4
形成 向 地域 取 組
再 生 可 能 エ ネ ル ヸ
5
入 補 件 数 目 標 ㄥ 回 累 計 1,207件
成24 新狭山1ㄠ目ヷ3ㄠ目自治会館 マイタウン ソヸラヸ 電所2号機 設置
4.環境保全 主 体 的 参加
(6)環境学習 推進
環境保全活動 実践
NPO法 人 や 環 境 民 ネ ッ ト ワ ヸ や 公 民 館 環境関連講 実施
(7)環境情報 整備
毎 度 環境レポヸト 行 環境施策 進捗状況 公表 い
環境経済部ホヸムペヸ 参照数 大幅 増加
1
ふ 緑 観地：武蔵 の面影を残す雑木林等 埼玉県の ふ 埼玉の緑を 条例 基 い
指定 い 樹林地の
2
ア ロ ム：市民や企業 行政 役割分担を協議 合意を交わ 道路や河川 公共の一定区間
の美化活動を 続的 進 制度の
3
環境基準：環境基本法 国 定 の 大気の汚染 水質の汚濁 土壌の汚染及び騒音 係 環境
上の条件 い そ 人の健康を保護 及び生活環境を保全す 上 維持 望 い
基準の 4
炭素社会：化石エネ ーの消費等 伴う温室効果ガスの排出を大幅 削減 世界全体の排出 を自然界
の吸 同等 ベ いく 気候 悪影響を及 い水準 大気中の温室効果ガスを安
定 せ 同時 生活の豊 を実感 社会
5
再生 能エネ ：化石燃料の う 使えば減 枯渇す エネ ー 対 使用 減 の い
エネ ー 許容 範囲内 使えば何回 再生 エネ ーの 太陽光発電 太陽熱利用
○指標
目標
成状況
基本目標 人 自然 共生
基本方針 自然環境 保全 生物多様性 回
総合指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
自然 豊 満足度 ％ 増加 62.8 63.2 88 △
生 物 ふ あい満足度 ％ 増加 33.8 35.1 50 △
■個別指標
施策 骨格的緑地 永続的保全
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
地林等 公有地化面積 ha 増加 20.9 21.2 31.9 △
特 別 緑 地 保 全 地 区 指 定 面 積
ha 維持 2 2 2 ◎
ふ 緑 観地指定面積
ha 維持 127.62 127.95 127.62 ◎
基金活用 累計
百万円
増加 792.6 825.1 1,306 △
施策 雑木林 質 向上
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
市民参加 管理し い 雑木林
箇所数 件
増加 5 7 8 ○
ふ あい緑地指定面積 ha 維持 2.9 2.7
3.53
ェ
市民緑地指定面積 ha 維持 0.63 0.63 ◎
施策 生 物 ふ あい 進
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
生物 生息等 関す 調査回数
回
増加 0 9 10 ○
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
基本方針 水 緑 ネッ ワ 形成
総合指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
水 質 汚 濁 係 環 境 基 準 成 状況
成 維持 一部
未 成
一部
未 成
成 △
公園 利用しやす 満足度 ％ 増加 45.5 43.9 64 ェ
川 い 満足度 ％ 増加 29.2 32.2 50 △
水辺 親し やす 満足度 ％ 増加 26.9 31.0 50 △ 農 業 や 土 ふ あ い 満 足 度
％
増加 39.4 38.2 55 ェ
■個別指標
施策 身近 緑 保全 創出
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
公園 数 箇所 増加 183 193 189 ◎
市民一人あた 公園面積
㎡/人
増加 8.6 8.9 9.0 ○
保存樹林等 指定
保存樹林 ㎡ 保存樹木 本
保存生け垣 ｍ
維持
36,580 216 831
32,704 175 724
36,580 216 831
ェ
生け垣 補助延長 ｍ 増加 5,903 6,095 6,631 △
施策 良好 水環境 形成
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
雨水貯留浸透施設 設置数 基
雨水貯留 ン 浸透マス
増加 128
292
245 406
174 414
◎ ○
合併処理浄化槽 設置数 補助
件数 基
増加 388 405 409 ○
水洗化率 ％ 増加 97.2 98.3 100 △
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
基本目標 環境へ 負荷 少 い地域社会 実現
基本方針 循環型社会 実現
総合指標
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
市民一人あた 排出量
(g/人 日)
減少 810.3 783.5 690.3 △
再生利用率 ％ 増加 34.3 32.9 37.0 ェ
ち 清潔 満足度 ％ 増加 36.6 43.4 51 △
■個別指標
施策 減量 イ 推進
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
家庭系 排出量 t 減少 36,301 34,196 29,337 △
集団回収量 t 維持 3,657 3,267 3,523 ェ
4R 及啓発活動 業参加者数
人
増加 37,315 37,310 40,000 ェ
施策 業者 循環型社会形成 向けた取 組 推進
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
業系 排出量 t 減少 10,159 9,825 8,659 △
施策 散乱防 対策
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
入 間 川 不 老 川 ン 作 戦
参加者数 人
増加 2,437 1,764 3,000 ェ
ア ロ ム実施団体数
小中学校を含 団体
増加 41 64 50 ◎
不法投棄パ ロ 実施回数
回
増加 20 30 30 ◎
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
基本方針 環境汚染 い い ち く
総合指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
大 気 環 境 係 環 境 基 準 成 状況
成 維持 一部
未 成
一部
未 成
成 △
公害苦情相談件数 件 減少 133 81 減少 ◎
空気 い 満足度 ％ 増加 45.4 50.1 64 △
ち 静け 満足度 ％ 増加 44.2 44.0 62 ェ 化 学 物 質 安 全 性 満 足 度
％
増加 29.9 34.4 50 △
■個別指標
施策 公害防 対策 推進 環境汚染物質 削減
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
特 定 業 場 工 場 排 水 規 制
基準 成率 ％
増加 86.7 87.8 100 △
大気汚染 係 環境基準 成率
沿道環境 ％
成 維持
100 100 100 ◎
光 化 学 ス モ ッ 注 意 報 発
回数 回
減少 14 9 11 ◎
航 空 機 音 係 環 境 基 準
成率 ％
成 維持
66.7 75 100 △
施策 有害化学物質等へ 対応
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
イオ シン類 係 環境基準
成率 ％
成 維持
100 100 100 ◎
不適切焼却防 パ ロ 実施
回数 回
増加 21 24 25 ○
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
基本目標 地球市民 し 貢献
基本方針 炭素社会形成へ向けた地域 取 組
総合指標
指標項目
目指す
方向
H21 現状
H25
目標 H33
成
状況
酸化炭素排出量 千t-（４₂
1 削減 886.4 1,017.7 744.6 ェ
1
改定前計画 算出方法を変更し い
■個別指標
施策 再生 能エネ 及
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
公 共 施 設 け 太 陽 光 発 電 容量 kW
増加 129.32 358 160 ◎
再 生 能 エ ネ 補 助 件 数
件
増加 288 1,207 1,000 ◎
市民共 発電所建設件数 件 増加 1 2 5 △
施策 省エネ 型 ち く 推進
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
得 す 省 エ ネ 診 断 実 施 件 数 件
増加 2 3 20 △
施策 車 利用をひ え 生活 た 環境整備
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
公用車 次世代自動車 入 数
増加 7 8 20 △
エコ イ 実施率 ％ 増加 13 26.9 74 △
施策 地球 や しい製品 及
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
市役所 使用す 物品
ン購入率 ％
増加 52.9 86 70 ◎
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
○：目標値へ 成度 50%以上100%未満 △：目標値へ 成度 50%未満 0% 大 い
基本目標 環境保全へ 主体的参加
基本方針 環境学習 推進 環境保全活動 実践
総合指標
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
環境学習 場や機会へ 満足度
％
増加 10.6 13.5 50 △
■個別指標
施策 環境学習 推進
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
環境関連講 実施回数 回 増加 29 22 40 ェ
自 然 体 学 習 講 実 施 回 数 回
増加 61 20 72 ェ
環 境 学 習 を 実 施 し い 小 中
学校数 校
維持 全校実施 全校実施 全校実施 ◎
施策 環境保全活動へ 参加機会 提供
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
環境保全活動イ ン 開催
件数 件
増加 30 33 50 △
施策 自主的活動へ 支援
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
環境保全創造基金活用 累計
百万円
増加 72.9 192.7 218.7 ○
エコ 録件数 件 増加 2 0 4 ェ
施策 多様 主体 協働体制 強化
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
環 境 保 全 活 動 係 市 民
協働 業件数 件
増加 14 19 30 △
NPO 法 人 や 環 境 市 民
ネッ ワ 会員数 人
増加 185 157 200 ェ
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
基本方針 環境情報 整備
総合指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
環境情報 関す 満足度 ％ 増加 15.4 16.2 50 △
■個別指標
施策 しい環境情報 収集 提供
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
環境経済部 ム 参照数
件
増加 13,038 58,315 15,000 ◎
広報へ 環境関連記 掲載回数
回
維持 12 36 12 ◎
施策 多様 主体 情報交流 場 確保
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
イ 来館者数 人 増加 27,402 29,863 30,000 ○
エコ イフDAY参加者数 人 増加 28,431 24,077 30,000 ェ
イ マ ッ や
来場者数 人
増加 9,000 6,400 10,000 ェ
施策 環境監視 充実
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
廃棄物減量等推進員委嘱数 人 維持 262 258 262 ェ
不法投棄監視員委嘱数 人 維持 20 19 20 ェ
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
重点 ロ
重点 ロ 季節を感 緑 ち く ロ
■進行管理 た 指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
基金活用 累計
百万円
増加 792.6 825.1 1,306 △
市民参加 管理し い 雑木林
箇所数 件
増加 5 7 8 ○
自然 豊 満足度 ％ 増加 62.8 63.2 88 △
重点 ロ え ふ 川 ロ
■進行管理 た 指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
水 質 汚 濁 係 環 境 基 準 成 状況
成 維持 一部
未 成
一部
未 成
成 △
魚道整備 実施 実施 調査検討 実施 実施 ◎
水辺 親し やす 満足度 ％ 増加 26.9 31.0 50 △
重点 ロ やす 減量大作戦！ ロ
■進行管理 た 指標
指標項目
目指す
方向 H22
現状 H27
目標 H33
成 状況
市民一人あた 排出量
g/人･日)
減少 810.3 785.6 690.3 △
再生利用率 ％ 増加 34.3 32.9 37.0 ェ
家庭系 排出量 t 減少 36,301 34,196 29,337 △
業系 排出量 t 減少 10,159 9,825 8,659 △
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
重点 ロ 市民力 温暖化抑制 ち く ロ
■進行管理 た 指標
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
酸化炭素排出量 千t-CO₂
1 削減
886.4 (H21)
1,017.7
(H25) 744.6 ェ
エ コ イ フ DAY へ 参 加 人 数 人
増加 28,431 24,077 30,000 ェ
ン 節電 や へ 参加
世帯数 世帯
増加 0
91
(H26) 2 1,000 △
再 生 能 エ ネ 入 補 助
件数 件
増加 288 1,207 1,000 ◎
市民共 発電所 建設件数 件 増加 1 2 5 △
1
改定前計画 算出方法を変更し い
2
震災以降市民意識 高 家庭 節電 定着し い 成27 度 実施を見送った
重点 ロ 環境情報交流 ロ
■進行管理 た 指標
指標項目
目指す
方向
H22 現状
H27
目標 H33
成
状況
環境情報 関す 満足度 ％ 増加 15.4 16.2 50 △
交流会等 イ ン 間実施数
回
増加 0 1 4 △
環境 ち く マッ を活用し
たイ ン 講 等 間実施
数 回
増加
調査 検討
3 4 △
成33 度 目標 対す 成27 度 け 成度 ◎：目標を 成し い
．環境
対す
市民
意識
第2次狭山 環境基 計画 改定 あ 民 環境 対 考えや 身近 環境 満足 度 環境 配慮 行動 状況等 把握 成27 8 ～9 民 事業者 小学 生 対象 環境 関 意識調査 実施 主 結果 過去 調査 比較 以
ㄦ 示
環境 関す 意識調査 概要
民 事業者 小学生
調査対象
満20歳以ㄥ 内在ㆰ者2,500人
無作 抽出
狭山 内 事業所 200社
立15小学校 在学 小学4 生
原則各校1 ラ
調査票配 数 2,500通 200通 -
効回答数 1,010通 98通 483通
効回答率 40.4％ 49.0％ -
狭山市環境基本計画
認知度
狭山 環境基 計画 認知度 内容 く知 い 答え 人 わ 0.4％ 内容 そ知 い 5.6％ 合わ 全体 1割 満 逆
く知 人 58.7％ 半数 ㄥ回 い
事業者 狭山 環境基 計画 認知度 ㄟ般 民 比 高く い 内
容 く知 い 答え 事業所 3.1％ 内容 そ知 い 19.4％ 合わ 22.5％ あ 逆 く知 事業所 26.5％ いう状況
成22 度 比 民 全く知 いう回答 増え 事業者
前 聞い あ いう回答 増え い
狭山市環境基本計画 認知度 市民 業者
3.1% 2.3% 0.4% 0.6%
19.4% 20.7% 5.6% 5.0%
48.0% 37.9% 33.4%
41.1%
26.5% 34.5% 58.7%
50.9%
3.1% 4.6% 1.9% 2.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
事業者
(平成27 度) 事業者
(平成22 度) 市民
(平成27 度) 市民
(平成22 度)
環境保全
生活
便利
環境 少々悪化 生活 便利 方 い 環境 く 生活 少々不
便 や 得 い 意見 賛成 いう問い 対 回答
齢層 不便 環境 選 人 方 多く い
前々回 成12 度 前回 成22 度 比 環境 便 利 賛成 人 増え 傾向 あ 今回 14.9％ い 齢層別
小学生 い 環境 便利 回答 40.0％ 20歳代 26.4％あ 若い世代 方 生活 便利 求 い 傾向 う え
環境 生活 便利 市民
環境 生活 便利 小学生を含 齢別
平成 度
平成 度
平成 度 10.6%
14.1% 14.9% 82.6% 80.3% 78.5% 6.8% 5.6% 6.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
環境 便利 不便 も環境 無回答
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度 ～9歳
～9歳
～9歳
歳以上 小学生
～9歳
～9歳
30.1% 40.0% 23.3% 26.4% 16.7% 23.0% 13.5% 19.7% 14.0% 12.9% 10.8% 8.3% 13.4% 13.6% 69.3% 56.3% 73.8% 73.6% 80.5% 70.8% 80.5% 75.9% 80.5% 81.9% 83.3% 85.5% 79.9% 77.6% 0.6% 3.8% 2.9% 0.0% 2.8% 6.2% 6.0% 4.4% 5.5% 5.2% 5.9% 6.2% 6.7% 8.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
～ 9 歳
歳以上 ～ 9 歳
～ 9 歳 ～ 9 歳 ～ 9 歳 小学生
0%
環境 便利 不便 も環境 無回答
強く問題意識を持っ
い
環境問題
強く問 意識 持 い 環境問 9 目 中 3 選択 いう設問 対 回答 地球温暖化問 69.4％ 最 多く い 問 リサイ ル 40.3％
環境 対 意識 ㆯㄦ 34.7％ い
以ㄦ 観 悪化 26.7％ ヒヸトアイランド現象
1 25.0
％
害化学物質 環境汚染 22.4％ 生物多様性 危機 18.4％ 続い 成27 度 成22 度 ほ 傾向 い
強く問題意識を持っ い 環境問題 市民 複数回答
1
アイ ン 現象 ：都市域 い 人工物の増加 地表面のコン ー や スフ 被
覆の増加 そ 伴う自然的 土地の被覆の減少 冷暖房や自動車等の人工排熱の増加 地表面
の熱 支バ ンス 変化 都市域の気温 郊外 比べ 高く 現象の 郊外 比較 都心ほ 温度
高く 等温線を描く 温度の高い地域 島の う 盛 上 見え ヒー イ ンド 熱
の島 いわ い
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
平成 度
問題 サイク
有害化学物質 環境汚染
環境 対す 意識 低
そ 他
無回答
ち 景観 悪化
地球温暖化問題
ヒ アイ ン 現象
河川 水路 水質悪化
大気汚染
生物多様性 危機
70.2% 69.4% 22.1%
25.0% 18.1% 16.5% 13.4% 10.0%
21.7% 18.4%
24.6% 26.7%
45.6% 40.3% 18.0%
22.4% 36.2% 34.7% 1.0%
2.9% 3.8%
10.1%
身近
環境
満足度
21 目 身近 環境や環境保全 取 組 状況 い 満足 い 不満 感 い 5段階 評価 い
満足 いう回答 割合 比較的高い 目 自然 豊 21.0％ 自然災害 安全性 20.1％
満足 やや満足 合わ 回答 割合 自然 豊 63.2％ 自然災害 安全性 59.2％ 身近 緑 や質 56.2％ 周辺環境 満足度 51.0％ 空気 い 50.1％ い 比較的高い評価 い
ㄟ方 不満 いう回答 多い 目 公共交通機関 便利 15.0％ 歩行者空間 安全性 14.5％
不満 やや不満 合わ 回答 割合 歩行者空間 安全性 44.8％ 公 共交通機関 便利 39.1％ 静 25.1％ 街並 美 23.6％
公園や広場 環境 22.7％ 環境 関 情報 提供 22.2％ 水辺 親
や 21.3％ ㆯい評価 い
前回 成22 度 比較 満足 やや満足 合わ 割合 増加 目 清潔 6.8ﾎﾟｲﾝﾄ増 空気 い 4.7ﾎﾟｲﾝﾄ増 害化学物 質 安全性 4.5ﾎﾟｲﾝﾄ増 あ
ㄟ方 不満 やや不満 合わ 割合 い ほ 目 改善 い
身近 環境 満足度 市民 そ
平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 生 物 ふ あい
身近 緑 量や質 自然 豊 空気 い
ち 静け 水 い 水辺 親し やす
20.0% 21.0% 10.5% 11.8% 11.5% 12.0% 4.3% 5.2% 5.3% 6.0% 7.0% 7.1% 14.4% 14.3% 42.8% 42.2% 34.9% 38.3% 32.7% 32.0% 24.9% 27.0% 21.6% 25.0% 26.8% 28.0% 41.5% 41.9% 24.6% 23.5% 34.9% 33.4% 24.7% 27.6% 44.2% 45.3% 44.5% 42.4% 45.1% 45.0% 28.0% 27.5% 9.5% 7.6% 14.6% 10.4% 19.2% 15.8% 21.2% 15.0% 20.6% 15.6% 16.8% 10.9% 12.5% 11.0% 3.1% 2.4% 5.1% 3.1% 11.9% 9.3% 5.4% 4.1% 8.0% 5.7% 4.2% 4.6% 3.6% 2.5% 0.0% 0.1% 0.0% 0.4% 0.0% 0.7% 0.0% 0.5% 0.0% 0.2% 0.0% 0.3% 0.0% 0.1% 0.0% 3.2% 0.0% 2.6% 0.0% 2.6% 0.0% 2.9% 0.0% 5.0% 0.0% 4.2% 0.0% 2.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
満足
やや満足
ち も いえ い
やや不満 不満
身近 環境 満足度 市民 そ
平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 有害物質
安全性 歩行者空間 安全性
農業や土 ふ あ い
公園や広場 環境 街並 美し
ち 清潔 自然災害 安全性
11.4% 9.3% 11.5% 11.3% 5.2% 5.3% 5.0% 6.0% 19.5% 20.1% 9.4% 9.1% 3.9% 4.7% 28.0% 28.9% 34.0% 32.6% 22.2% 26.1% 31.6% 37.4% 35.6% 39.1% 20.5% 25.3% 15.9% 16.2% 48.5% 46.8% 29.8% 29.9% 46.3% 41.8% 39.1% 34.2% 34.9% 28.7% 57.6% 51.5% 27.7% 32.2% 9.6% 8.7% 16.3% 17.0% 19.7% 17.3% 19.8% 15.6% 7.3% 7.6% 9.9% 8.2% 34.8% 30.3% 2.5% 2.4% 8.3% 5.7% 6.6% 6.3% 4.7% 4.0% 2.7% 2.0% 2.7% 1.9% 17.6% 14.5% 0.0% 0.4% 0.0% 0.4% 0.0% 0.3% 0.0% 0.3% 0.0% 0.3% 0.0% 0.2% 0.1% 0.0% 3.4% 0.0% 3.1% 0.0% 2.8% 0.0% 2.5% 0.0% 2.2% 0.0% 3.8% 2.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 平成 度 環境学習 場
環境 関す 情報 提供 環境保全活動へ 支援
周辺環境 満足度 公共交通機関 便利 地球温暖化対策 取 組
減量 取 組 状況
10.3% 9.7% 2.3% 0.8% 6.4% 4.8% 1.5% 1.7% 2.9% 2.8% 2.1% 1.5% 6.7% 8.6% 26.3% 25.9% 8.1% 8.2% 28.7% 30.5% 9.1% 11.8% 12.5% 13.4% 8.7% 10.9% 41.5% 42.4% 24.5% 23.0% 68.4% 67.2% 49.4% 49.0% 74.5% 66.4% 62.9% 58.0% 72.8% 69.0% 34.1% 31.9% 22.7% 24.1% 16.3% 14.1% 12.4% 10.5% 12.2% 12.1% 17.0% 16.6% 12.8% 9.4% 14.2% 12.1% 16.2% 15.0% 5.0% 5.1% 3.1% 2.6% 2.7% 3.6% 4.7% 5.6% 3.6% 4.8% 3.5% 3.6% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 0.5% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.0% 2.0% 0.0% 4.6% 0.0% 2.2% 0.0% 4.0% 0.0% 3.5% 0.0% 4.5% 0.0% 1.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
満足
やや満足 ち も
いえ い
やや不満 不満
．環境
現状を踏
えた課題
環境 現状 成27 度 時 改定前計画 目標 成状況及びアン ヸト結果
環境 課 基 目標 以ㄦ 整理
人
自然
共生
自然環境 関 民満足度 改定前計画策定時 成22 度 若 ㄥ昇 大 変化
既存 緑地 保全 民参加 管理 進 い 所 者 日常
的 管理 困難 あ 等 理由 保存樹林等 面積 若 減少 い
地林や斜面林 豊 自然 残 都会 味わえ い自然 中 豊 暮 楽
ㄟ方 自然 豊 満足度 向ㄥ い原因 ㄟ 民 生 物 あ
う機会 少 い 考え
水 緑 関 民満足度 改定前計画策定時 成22 度 あ 変わ 公園 利用 や や 農業や土 あい 満足度 わ 減少 い
公園 数 い 既 改定前計画 目標 成 公園 利用 や
満足度 減少 い 公園 質的 充実 立地場所 広 施設内容等 望
い 考え
雑木林や水辺 茶畑 始 農地 民 自然や農 あい 場 活用
生態系 関心 高 生物多様性 富 山ヷ 川 環境 次世代 引 い いく
必要
水環境 い 雨水貯留タン 設置数 既 目標 大幅 ㄥ回 施策 調
進 い 河川 水質 ㄟ部 環境基準 成 い い状態 あ 流域 協力
環境へ
負荷
少
い地域社会
実現
民ㄟ人あ 排出 目標値 対 大 開 あ リサイ ル率
1
県内
トップ ラ 現在 横 い 推移 い 事業系 排出 あ 減
少 目標 大 開 あ
民意識調査 減 やリサイ ル 取 組 増え 民 間
浸透 あ 考え 今後 取 組 推進 いく 排出
数値 成果 現 いく 考え
アダプトプロ ラム実施団体数 増え 不法投棄物 撤去 減少 い
民 美化 関心やマナヸ 向ㄥ 進 い 考え
大気汚染 い 光化学オ ダント
2
環境基準 成 あ 光化学 モッ 注意
報 10回程度 ㆋ い
水質 い 特定事業場ヷ工場排水 規制基準 成率 度 ややㆯい
あ 環境汚染対策 工場 立入調査や不適 焼却防止パトロヸル等 今後
続 行 いく 必要 河川 水質 ㄟ部 今 環境基準 超過
今後 水質 改善 水辺生物 再生 取 組 必要
航空機 音 い 航空機 音 環境基準 成 地 あ 基地
対策協議会 通 国 要望 改善 向 働 続 いく 必要
幹線 路沿 音 い 引 続 対策 必要
地球市民
し
貢献
成25 度 内 温室効果 排出 改定前計画 基準 度 成
21 度 比 138千t-CO2 +14.9％ 増加 い 民ㄟ人
ㄟ世帯 あ 排出 県全体 比 やや多く い 産業部
門 割合 高い 影響 い 考え
排出 増加 電力 CO2排出 数 増加 影響 い そ 影響 除く エネル ヸ消費 全体 成21 度以降横 い傾向 あ 部門別 産業部門 運輸部門 増加 家庭部門 業務部門 減少 い
い 特 産業部門や運輸部門 対策 力 入 いく
必要 例え 中小事業者 対象 省エネ診断 充実 いく 挙
調 推移 い 再生可能エネル ヸ 及 い ㄟ層 進 必要
地球温暖化 気候変動 影響 生 被害 対策や備え 適応
策 充実 必要
1
イ 率：排出 のうち サイ 資源化 の割合
2
光化学オ シ ン ：大気中の窒素酸化物や炭化水素等 太陽光線 紫外線 光化学 応を起
生成 オゾン ヒド等の酸化性物質の総称 呼吸器や植物 影響を与え 光化学スモッ の主
環境保全へ
主体的参加
環境学習 小中学校 全校 続的 実施 公民館 中心 環境関連講
や 自然体 学習講 度 増減 あ 続実施 い
講 参加者 サヸ ル 自立 主体的 取 組 展 見 い
環境保全活動イベント 開催回数 や 環境保全創造基金活用 環境保全活動
民 協働事業件数 着実 増加 い
ㄟ方 NPO法人 や 環境 民ネットワヸ 会員数 や エコ ラブ
1
録件数
減少 総合指標 あ 環境学習 場や機会 満足度 依然 ㆯく
い
民団体 活動 活 行わ い う え そ ㄟ
般 民 浸透 いく 必要
環境経済部ホヸムペヸ 参照数 や 広報 環境関連記事掲載回数 目標 成
リサイ ルプラ 来館者数 増加 い う 環境情
報 様々 方法 い い 環境 わ 信 い
ㄟ方 エコライフDAY参加者数 や リサイ ルマヸ ットヷ や 来場者数
伸び 総合指標 あ 環境情報 関 満足度 ㆯ迷 い
民 関心 内容や情報 到 度 偏 あ 考え 齢層
等 考慮 施策 展開 必要
1
エコ ：幼児 3歳 高校生 誰 参加 環境活動の 子 ちのエコ
活動や環境学習を応援 子 ち 人 環境の関わ い 理解を深 地域 根 環境
保全活動の環 広 を目的 い
