■
2016
年
3
月期
第
3
四半期
決算説明
2016
年
1
月
29
日
■
目
次
－
目
次
－
・経営概況
・・・・・
3
・泊発電所の再稼働に向けた取り組み
・・・・・
4
・泊発電所の再稼働までの工程（イメージ）
・・・・・
5
・
北海道の発展を支える電力供給体制の構築
・・・・・
6
・新たな経営環境への対応
・・・・・
7
・新たな経営環境に向けた取り組み
・・・・・
8
・収支および財務の状況
・・・・・
9
・配
当
・・・・・
10
・決
算
2016
年
3
月期
第
3
四半期決算
・・・・・
11
2016
年
3
月期
見通し
・・・・・
23
＜経営状況＞
○震災以降２度の電気料金の値上げや経営効率化の徹底により、今年度は５年ぶりの経常利益と
なる見通し。
○泊発電所の適合性審査は、昨年末に基準地震動についておおむねご了解いただき、再稼働に向け
て大きな一歩を踏み出すことができた。引き続き、残る課題の審査に真摯に対応するとともに、
安全性をより一層高めていく取り組みを積み重ね、1日も早い再稼働を目指す。
+
■
経営概況
泊発電所のたゆまぬ安全性向上に努めるとともに、泊発電所の新規制基準への適合性審査について
原子力規制委員会の確認が得られるよう総力を挙げて取り組み、安全確保を大前提に１日も早い発 電再開を目指す。
今後の収支改善・財務基盤の強化に向け、徹底した経営効率化を推進。
経営の安定化に向けた取り組み
将来にわたる安定供給の確保に向けた基盤整備として、石狩湾新港発電所(ＬＮＧ)などの新規電源
の導入や北本連系設備の増強を着実に推進。
競争の進展を見据え、引き続きお客さまに選択いただくための取り組みを進めるとともに、事業領
域の拡大についても幅広く検討。
新たな経営環境においてもお客さまの信頼と選択を勝ち取り、
地域とともに成長・発展する「ほくでんグループ」を目指す。
さらなる発展に向けた取り組み
■
泊発電所の再稼働に向けた取り組み
○原子力規制委員会による新規制基準への適合性の確認を早期に得られるよう対応するとともに、安全対策 工事についても早期の完成に向け全力を挙げて取り組んでいる。
○基準地震動がおおむね了解されたことから、現在、原子炉設置変更許可などの補正申請への準備を進めて おり、１日も早い発電再開を目指し総力を挙げて取り組む。
泊発電所3号機 泊発電所1・2号機
申請時期 2013年7月 2013年7月／2014年3月（補正）
審査会合の
開催状況
７２回 ４２回
○基準地震動は、昨年12月25日の審査会合においておおむね了解 をいただいた。安全性をより一層向上するため申請時(2013年7 月)の基準地震動に加え、8つの基準地震動を追加。
○現在、残る審査項目について鋭意対応中。
プラント影響評価を除き、泊3号機と合わ せて審査中。
【適合性審査への対応状況】
対策 主な設備 泊発電所3号機 泊発電所1・2号機
新規制基準
施行時点で
計画していた
安全対策工事
燃料損傷防止対策設備、原子炉格納容器破損防止対策設備、 防潮堤、緊急時対策所等
防潮堤は完成、緊急時対策所は使用を開始。 その他も機器本体の搬入や据付け迄ほぼ完了。
特定重大事故等対処施設（貯水設備､重大事故時用ポンプ､重大 事故時用発電機､フィルタ付ベント､緊急時制御室）
2019年度目途
適合性審査を
踏まえて
追加・変更し
た主な工事
原子炉格納容器スプレイ配管の2重化
配管追加据付は 概ね完了
工事不要
竜巻工事、内部火災対策工事、内部溢水対策工事 等
■
泊発電所の再稼働までの工程（イメージ）
○再稼働に向けた工程については、他プラントの先行事例を最大限に活用し、設置変更許可申請書、 工事計画認可申請書に係る補正書を作成し審査を受けるなど、工程の短縮に努めていく。
こ れまで の動き 今 後の予 定（イ メージ ）
新 規 制 基 準 適 合 性 審 査
原 子 炉 設 置 変 更 許 可 工 事 計 画 認 可 保 変 安 更 規 認 定 可
泊 発電所
審査対応
安全対策工事
審 査
審査書案 作成
ﾊ ﾟﾌﾞ ﾘｯｸ ｺﾒﾝ ﾄ
許可手続き
審 査
審 査
補 正書 作 成
新 たな基 準地震 動によ る 耐 震性の 評価な ど
補 正書提 出
補 正書提 出
認可
使用前検査
※２ 起動
操作
試運転
再稼働 （発電再開） 認可
現在（基準地震動おおむね了解）
許可
補 正書提 出※１
※１:設備の設計のもとになる基準地震動や基準 津波などに関する審査会合での指摘を踏まえ、 変更・追加した内容を補正書として提出。
※２:認可を受けた工事計画 どおりに工事が行われ ているかなどについて の国による確認。 原子炉設置
変更許可申請
(2013.7)
工事計画認可 申請(2013.7)
保安規定変更 認可申請
○将来の安定供給を見据えた基盤整備
北海道における将来の電力の安定供給を確実なものとするため、当社初のＬＮＧ火力発電所である 石狩湾新港発電所などの新規電源の導入や北本連系設備の増強を確実に推進。
○再生可能エネルギー導入拡大に向けた取り組み
地域の資源である再生可能エネルギーのさらなる活用に向け、東京電力㈱殿と共同で実施する北本連系 線を活用した実証試験や大型蓄電システム実証事業、水力発電における未利用エネルギーの活用などを 積極的に推進。
＜取り組み状況＞
■
北海道の発展を支える電力供給体制の構築
区分 取り組み内容 進捗状況
将来の安定供給を
見据えた基盤整備
➢石狩湾新港発電所の建設
［出力合計170.82万kW:1～3号機各56.94万kW］
・1号機：2015年8月着工 （運転開始予定：2019年2月）
➢京極発電所の建設
［出力合計60万kW:1～3号機各20万kW］
・1号機：2014年10月営業運転開始 ・2号機：2015年11月 〃
➢北本連系設備の増強
［送電容量30万kW,送電電圧250kV,送電亘長122km］
・着工：2014年4月
・運転開始予定：2019年3月
再生可能エネル
ギー導入拡大に向
けた取り組み
➢風力発電の導入拡大に向けた実証試験
［東京電力㈱殿との共同実施,募集20万kW］
・実証試験開始：2017年度以降
➢大型蓄電池システム実証事業 ［レドックスフロー電池］
（定格出力1.5万kW,蓄電容量6万kWh）
・実証期間2013～2018年度の6ヵ年 ・2015年12月：設置工事完了、実証試験開始
➢水力発電における未利用エネルギーの活用 ［既設発電所の出力向上］
・新岩松発電所（新得町）1.6万kW
2016年1月運転開始
➢家畜系バイオマス発電に係る研究開発
［NEDOの事業の一つ･出力制御に係る研究開発］
□電力システム改革への対応
■
新たな経営環境への対応
小売全面自由化に向け、必要な業務運営体制の見直しや各種システム開発などを準備。
発送電分離(2020年4月)については国における詳細制度設計の議論などを踏まえ、適切に対応。
○本年４月の小売全面自由化により、全てのお客さまが自由に電力会社を選択することが可能に。
○電力システム改革へ適切に対応するため、業務運営体制や各種システム開発などの準備を推進。
○さらなる競争環境への対応として、引き続き当社を選択いただくための取り組みを充実、強化。
➢お客さまにご満足いただける商品・サービスの提供
➢新たなビジネスモデルや事業領域の拡大など
□競争環境への対応
引続き当社を選択いただくための取り組み
・スマートメータの活用など、より柔軟にお客さまニーズに対応するための料金メニューの多様化 ・電気と他社商品･サービスとの組み合わせなど様々なビジネスモデルの検討
［会員制サイト設置によるWebを活用したサービスやポイントサービス、異業種との提携によるセット販売など］
新たな事業領域などの検討
・ガス供給事業や他エリアへの電力販売などの新たな事業領域について、他企業とのアライアンス等も 視野に幅広に検討。
経済性に優れた電源構成の実現
～2015年度上期 2015年度下期～
持続的な事業運営を支える 人づくり・職場づくり
さらなる発展に向けた取り組み
経営の安定化に向けた取り組み
■
新たな経営環境に向けた取り組み
安全確保を大前提とした泊発電所の１日も早い再稼働を実現し、安定的な供給力の確保および財務基盤の回復を図るとともに、
新たな競争環境下においてもお客さまの信頼と選択を勝ち取り、地域とともに成長・発展する「ほくでんグループ」を目指す。
○安全確保を大前提とした 泊発電所の発電再開
○徹底した経営効率化の推進 新規制基準適合性審査への対応 ・理解活動
安全性向上への取り組み
基準地震動
再稼働 プロセス推進
安全対策工事
特定重大事故等対処施設
○将来の安定供給確保に向けた
基盤整備
小売全面自由化への対応 事業領域拡大等の成長戦略
新規電源開発 等
北本連系設備増設
▼準備工事開始 ▼着工 ▼着工
石狩湾新港発電所（ＬＮＧ）
▼1号機運開(2019/2) ▼運開(2019/3) ▼LNG調達基本合意
再稼働
電気料金 値下げ
ガス供給事業・域外供給、他
経常黒字回復 財務基盤の回復・充実 【優先株式の償還】
引き続き当社を選択いただく取り組み
▼京極1号機
運開 ▼蓄電池実証試験
価格競争力の確保
収益基盤の拡大
安全性向上に向けた弛まぬ取り組み ▼防潮堤完成
経営効率化の継続的な取り組み
将来にわたり当社事業を支える人材や技術の維持・確保に向け、 人材育成の早期化・技術継承・女性の活躍推進に取り組む
▼新岩松運開
○競争環境への対応
■
収支および財務の状況
純資産残高
【単独】○第3四半期の純資産残高は1,649億円。 自己資本比率は9.4％。
収
支
【単独】○電気料金の値上げ、徹底した経営効率化の 取り組みなどから、第3四半期の経常利益 は191億円。
93 ▲745 ▲1,200 ▲642 42 191 244 ▲146 ▲1,186 ▲988 ▲87 178 ▲2,000
2010 11 12 13 14 15(3Q)
（ 億円）
（ 年度）
当期純損益
※15(3Q)は四半期純損益
経常損益
3,659 2,797 1,552 929 1,475 1,649 0 4,000
2010 11 12 13 14 15(3Q)
（ 億円）
（年度末）
資 本金 (1,142億 円)
（ 自己資本比率）
(23.2%)
(8.4%)
(5.4%) (9.7%)
(18.0%) (億円)
■
配
当
普通株式、優先株式ともに配当は引
続き未定とするが、今後、当期業績
の達成状況等を確認しながら、復配
について検討を進めていく。
■
決
算
■
決算概要
連
結
単
独
当第3 四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
前 年
同期比%
(A)/(B)
当第3 四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
前 年
同期比%
(A)/(B)
売
上
高
5,208
4,892
315
106.4
5,000
4,683
316
106.8
営
業
損
益
331
△
94
426
－
294
△
93
387
－
経
常
損
益
224
△
205
430
－
191
△
193
384
－
四 半 期 純 損 益
195
△
18
213
－
178
0
178
－
（単位：億円）
2016
年
3
月期第
3
四半期
(4
～
12
月
)
決算のポイント
収
入
（増加要因）・2014年11月から実施した電気料金の値上げや
再生可能エネルギーの固定価格買取制度の影響 など
（減少要因）・販売電力量の減少や燃料価格の低下による燃料費調整額の減少 など
費
用
（増加要因）・再生可能エネルギーの固定価格買取制度の影響や
経年化対策工事などによる修繕費の増加 など
（減少要因）・販売電力量の減少や燃料価格の低下による燃料費の減少 など
※1 営業損益、経常損益、四半期純損益の△は、損失を示す。
■
収支比較表（連結）
（単位：億円）
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
前年同期比％
(A)/(B) 前年度
経
常 収 益
営業収益（売上高） 5,208 4,892 315 106.4 6,929
電気事業営業収益 4,988 4,671 317 106.8 6,622
その他事業営業収益 220 221 △1 99.2 306
営業外収益 23 29 △6 78.9 44
合 計 5,231 4,922 309 106.3 6,974
経 常
費 用
営業費用 4,876 4,987 △111 97.8 6,881
電気事業営業費用 4,687 4,791 △103 97.8 6,609
その他事業営業費用 188 196 △7 96.1 272
営業外費用 130 140 △10 92.8 185
合 計 5,006 5,128 △121 97.6 7,067
[営 業 損 益]
経 常 損 益
[331] 224
[△94]
△205 [426] 430 [－] － [47] △93
渇水準備金引当又は取崩し(△) － △193 193 － △193
税金等調整前四半期(当期)純損益 224 △12 236 － 100
法 人 税 等 27 15 11 177.5 79
四 半 期 (当 期) 純 損 益 197 △27 224 － 20
非支配株主に帰属する四半期(当期)純損益 2 △9 11 － △8
親会社株主に帰属する四半期(当期)純損益 195 △18 213 － 29
（参考） 四半期包括利益（包括利益） 174 △50 225 － △65
※ 営業損益、経常損益、税金等調整前四半期(当期)純損益、四半期(当期)純損益、非支配株主に帰属する四半期(当期)純損益、
■
販売電力量
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
前年同期比％
(A)/(B) 前年度
特定規模
需要以外
(時間帯別電灯再掲)
電 灯
(1,742)
7,639 (1,762)7,849 (
△20) △210 (98.9) 97.3 (2,728) 11,236
電 力 1,280 1,365 △85 93.7 2,429
小 計 8,919 9,214 △295 96.8 13,665
特定規模
需 要
業 務 用 5,606 5,943 △337 94.3 8,130
産 業 用 5,665 6,032 △367 93.9 8,015
小 計 11,271 11,975 △704 94.1 16,145
合 計 20,190 21,189 △999 95.3 29,810
大口電力（再掲） (3,472) (3,729) (△257) (93.1) (4,846)
（単位：℃）
（単位：百万kWh）
電灯・電力
２９５百万ｋＷｈの減（対前年同期比 △３.２％）
（減少要因）・春先の気温が前年に比べ高く推移したことによる暖房需要の減少や、
節電のご協力をいただいた影響 など
特定規模
需 要
７０４百万ｋＷｈの減（対前年同期比 △５.９％）
（減少要因）・業務用での契約電力の減少や、産業用での紙・パルプ、鉄鋼業の生産減 など
販売電力量
対前年同期比
４
.
７％の減少
3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 平均気温
(2015年)
実 績 3.1 7.8 13.1 15.9 20.5 21.5 17.7 10.4 5.0 0.4 前年差 3.4 1.5 0.2 △1.8 △1.0 △0.3 0.3 △0.3 △0.6 2.2
■
供給電力量
（単位：百万kWh）
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
前年同期比%
(A)/(B) 前年度
自
社
(出水率)
水 力
(97.2%) 2,834 (95.9%) 2,765 (1.3%) 69 102.5 (97.9%) 3,394
火 力 15,730 16,073 △343 97.9 22,804
(設備利用率)
原子力
(-) － (-) － (-) － － (-) －
新ｴﾈﾙｷﾞｰ等 93 119 △26 77.9 162
計 18,657 18,957 △300 98.4 26,360
他社受電 4,240 4,980 △740 85.2 6,809
融 通 5 9 △4 44.8 12
揚水用 △104 △45 △59 233.6 △47
合 計 22,798 23,901 △1,103 95.4 33,134
・泊発電所が全基停止していることに加え、火力発電所の計画外停止・出力抑制などはあったが、供給 設備の適切な運用を図ったことなどから、安定供給を維持。
なお、昨年１１月１日には京極発電所２号機が営業運転を開始。
【対前年同期増減理由】
（自社 水 力）出水率が97.2％と前年を上回ったこと など
（ 〃 火 力）他社受電の減少などはあったが、販売電力量の減少 など （ 〃 原子力）泊発電所は前年と同様に全基停止
■
収支比較表（収益
-
単独）
（単位：億円）
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B) 主 な 増 減 要 因
電
灯
電
力
料
電灯料
2,058
1,979
78
・販売電力量の減（△182）
・燃料価格の低下による燃料費調整額の減少
（△363）
・2014年11月から実施した電気料金の値上げ
による増収（575）
・再エネ賦課金の増（136）
電力料
2,531
2,424
107
計
4,590
4,404
186
その他収益
433
314
119
・再エネ特措法交付金の増（94）[
売
上
高
]
経
常
収
益
[5,000]
5,024
[4,683]
4,718
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B) 主 な 増 減 要 因
人件費 381 327 54 ・退職給付費用の増 など
燃料費・購入電力料 1,866 2,248 △381
・再エネ買取量の増（94） ・海外炭火力発電所稼働減（26） ・販売電力量の減（△132） ・燃料価格の低下（△365）
燃料費(再掲) (1,106) (1,439) (△333)
購入電力料(再掲) (760) (808) (△48)
修繕費 592 480 111 ・経年化対策工事の増 など
減価償却費 628 646 △18
支払利息 122 125 △3
その他費用 1,242 1,085 157
・再エネ特措法納付金の増（136） ・固定資産税の増(16)
経 常 費 用 4,833 4,912 △79
[営 業 損 益] 経 常 損 益
[294] 191
[△93]
△193
[387] 384
渇水準備金引当/取崩し(△) － △193 193 ・2014年4月の引当金全額取崩しの反動(193)
法 人 税 等 12 － 12
四半期純損益 178 0 178
■
収支比較表（費用・損益
-
単独）
（単位：億円）
※ 営業損益、経常損益の△は、損失を示す。
■
経常損益の変動要因（単独）
2016
年
3
月期第
3
四半期
経常損益
191
億円
2015
年
3
月期第
3
四半期
経常損益
△
193
億円
差し引き
384
億円
好
転
要
因
悪
化
要
因
・2014年11月から実施した電気料金の
値上げによる増収
・燃料価格の低下による燃料費の減
・販売電力量の減少による燃料費の減
５７５億円
３６５億円
１３２億円
計 １,０７２億円
・燃料価格の低下による燃料費調整額
の減
・販売電力量の減少による売上高の減
・修繕費の増
（経年化対策工事の増 など）
・その他
３６３億円
１８２億円
１１１億円
３２億円
計 ６８８億円 ・海外炭火力発電所稼働減
・固定資産税の増
■
四半期純損益の変動要因（単独）
2016
年
3
月期第
3
四半期
四半期純損益
178
億円
2015
年
3
月期第
3
四半期
四半期純損益
0
億円
[41
百万円
]
差し引き
178
億円
好
転
要
因
悪
化
要
因
・経常損益の好転 ３８４億円
計 ３８４億円
・前年同期の渇水準備金全額取り崩し
の反動
・法人税等
１９３億円
１２億円
■
貸借対照表（連結・単独）
当第3四半期末
(A)
前年度末
(B)
増 減
(A)-(B) 主な増減要因（単独）
資
産
連結
18,206
18,156
50
・設備投資（863）
・減価償却による電気事業固定資産等の 減（△628）
・現金及び預金の減 など
単独
17,512
17,496
16
負
債
連結
16,149
16,272
△
123
・未払金の減（△55） ・買掛金の減（△28）
単独
15,863
16,021
△
157
純
資
産
連結
1,952
1,780
172
・四半期純利益の計上（178）
単独
1,649
1,475
174
（単位：億円）
自己資本比率(%)
連結
10.7
9.8
0.9
単独9.4
8.4
1.0
有利子負債残高 (億円)
連結
12,983
12,981
2
単独12,949
12,960
△
10
■
2016
年
3
月期の業績見通し（連結・単独）
（単位：億円，億kWh）
2015年度 2014
年度
(C)
対前期増減
(A)-(C)
今回見通し (A) 10月見通し (B) 増 減 (A)-(B)
連
結
売 上 高 7,260程度 7,320程度 △60程度 6,929 330程度
営 業 利 益 400程度 － － 47 360程度
経 常 利 益 250程度 － － △93 340程度
親 会 社 株 主 に 帰 属 す る
当 期 純 利 益 220程度 － － 29 190程度
単
独
売 上 高 6,970程度 7,030程度 △60程度 6,639 330程度
営 業 利 益 350程度 － － 45 310程度
経 常 利 益 200程度 － － △87 290程度
当 期 純 利 益 190程度 － － 42 150程度
・販売電力量および売上高につきましては、業務用での契約電力の減少など至近の動向を反映し、10月
30日に公表した前回業績予想を修正いたしました。
・また、損益につきましては、高稼働を続ける火力発電所の稼働状況などを見極める必要があることか ら未定としておりましたが、泊発電所の年度内停止を前提に、至近の火力発電所の稼働状況などを踏 まえ、業績予想を算定いたしました。
【主要諸元】
為替レート（円/$） 121程度 121程度 同程度 110 11程度
原油CIF価格（$/bl） 50程度 57程度 △7程度 90.4 △40.4程度
※今回見通しでは、為替レート及び原油ＣＩＦ価格は、1月以降それぞれ120円/$程度、35$/bl程度として想定。
業績予想
・期末配当につきましては、普通株式および優先株式ともに引き続き未定といたしますが、今後、当期 業績の達成状況等を確認しながら、復配について検討を進めてまいります。
配
当
（対前期増減率）
販 売 電 力 量
（△3.5％程度）
■
経常損益の変動要因（単独）
2016
年
3
月期
経常利益
200
億円程度
2015
年
3
月期
経常損益
△
87
億円
差し引き
290
億円程度
好
転
要
因
悪
化
要
因
・2014年11月から実施した電気
料金の値上げによる増収
・燃料価格の低下による燃料費
の減
・販売電力量の減少による燃料費
の減
７００億円程度
５８０億円程度
１３０億円程度
計 １,４１０億円程度
・燃料価格の低下による燃料費
調整額の減
・販売電力量の減少による売上高
の減
・修繕費の増
（経年化対策工事の増 など）
・海外炭火力発電所稼働減による
燃料費の増
・その他
５８０億円程度
１８０億円程度
１５０億円程度
５０億円程度
１６０億円程度
計 １,１２０億円程度 ・固定資産税の増
■
当期純損益の変動要因（単独）
2016
年
3
月期
当期純利益
190
億円程度
2015
年
3
月期
当期純損益
42
億円
差し引き
150
億円程度
好
転
要
因
悪
化
要
因
・経常損益の好転
・法人税等
２９０億円程度
５０億円程度
計 ３４０億円程度
・前年度の渇水準備金全額取り
崩しの反動
１９０億円程度
計 １９０億円程度 ・前年度繰延税金資産の
【決 算】
□ 販売電力量実績 ････････････････････････････････ 29 □ 大口電力販売実績 ･･････････････････････････････ 30 □ 費用項目（単独）
・人件費･･･････････････････････････････････････ 31 ・燃料費・購入電力料 、主要諸元････････････････ 32 ・修繕費、減価償却費 ･･････････････････････････ 33 ・支払利息、その他費用 ････････････････････････ 34 ・再生可能エネルギー固定価格買取制度の影響額(参考) ･･ 35 □ セグメント情報 ････････････････････････････････ 36 □ 連結包括利益計算書 ････････････････････････････ 37
【泊発電所の再稼働に向けた取り組み】
□ 泊発電所の安全性向上への取り組み･･･････････････ 39 □ 発電再開までのプロセス（イメージ）･････････････ 40 □ 新規制基準適合性審査の主な審査項目･････････････ 41 □ 基準地震動･････････････････････････････････････ 42 □ 泊発電所の安全対策･････････････････････････････ 43 □ 泊発電所の安全対策設備の配置イメージ･･･････････ 44
【主な設備計画】
□ 電源開発計画･･･････････････････････････････････ 46 □ 石狩湾新港発電所(LNG火力)の建設 ･･･････････････ 47 □ 石狩湾新港発電所のLNGの調達 ･･･････････････････ 48 □ 京極発電所(純揚水式水力)の建設 ････････････････ 49 □ 新岩松発電所の建設 ････････････････････････････ 50 □ 北本連系設備の増強 ････････････････････････････ 51
【再生可能エネルギー導入拡大に向けた取り組み】 □ 再生可能エネルギー導入拡大に向けた当社の対応･ 54 □ 太陽光発電の導入状況･･････････････････････ 55 □ 風力発電の導入状況 ･･･････････････････････ 56 □ 風力発電導入拡大に向けた「東京電力㈱殿」との実証試験･･･ 57 □ 大型蓄電システムの実証事業 ･･･････････････ 58 □ 家畜系バイオマス発電に係る研究開発 ･･･････ 59
【電力需給】
□ 今冬の電力需給の見通し ･･･････････････････ 61 □ 火力発電設備の計画外停止事例 ･････････････ 62
【電力システム改革への対応】
□ 電力システム改革への対応スタンス ･････････ 65 □ 競争環境への対応 ･････････････････････････ 66 □ 新料金メニュー「ｅタイム３[Ｓプラン]」････ 67 □ 法人のお客さま向けの新たな料金メニュー････ 68 □ 会員制Ｗｅｂサービス ･････････････････････ 69 □ ポイントサービス ･････････････････････････ 70 □ 電力システム改革の工程表 ･････････････････ 71
■
決
算
-
販売電力量実績
当年度 前年度
対前年実績 増 減 前年比％
4月 2,499 2,689 △190 92.9
5月 2,278 2,395 △117 95.1
6月 1,988 2,104 △116 94.5
1Q 6,765 7,188 △423 94.1
7月 2,092 2,178 △86 96.0
8月 2,271 2,371 △100 95.8
9月 2,180 2,277 △97 95.7
2Q 6,543 6,826 △283 95.8
上期 13,308 14,014 △706 95.0
10月 2,151 2,269 △118 94.8
11月 2,331 2,416 △85 96.5
12月 2,400 2,490 △90 96.4
3Q累計 20,190 21,189 △999 95.3
年度 288億程度 29,810 △10億程度 96.5程度
（単位：百万kWh）
※ 「当年度」欄の年度は、第３四半期時点の通期見通し。
2015年度第3四半期実績
【電灯・電力（前年同期比：△3.2％）】
春先の気温が前年に比べ高く推移したことによる 暖房需要の減少や節電にご協力いただいた影響な どから、前年実績を下回った。
【特定規模需要（前年同期比：△5.9％）】 業務用での契約電力の減少や、「紙・パルプ」、 「鉄鋼」の生産減などから、 前年実績を下回った。
今回見通し (A)
10月見通し (B)
増 減 (A)-(B)
販売電力量 288 289 △1
（単位：億kWh程度）
2015年度通期見通し
1,500 2,000 2,500 3,000 3,500
2015年度
（百万kWh）
2014年度
300 350 400 450 500 550
4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月 12月 1月 2月 3月
2015年度
（ 百万kWh）
2014年度
■
決
算
-
大口電力販売実績
大口電力販売電力量の推移
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
3.5 △0.5 △4.4 △7.2 △6.7 △3.4 △8.0 △6.5 △7.5 △11.3 △6.1 △4.6
主な業種別内訳 （至近6ヶ月）
食料品 △1.5 △1.1 △1.6 △4.7 △3.2 △3.4
紙・パルプ △23.5 △31.6 △32.5 2.2 △8.5 △5.3
化 学 △15.9 △18.8 △28.8 △30.3 △15.2 △8.1
鉄 鋼 △22.4 △24.3 △15.8 △42.7 △19.9 △11.1
機 械 △3.2 △1.1 △1.2 △1.6 1.1 △1.2
【業種別構成比および対前年伸び率】 2015年度第3四半期実績
対前年同月伸び率（％）
【月別の推移】
対前年同期 伸び率（％）
構成比 （％）
食料品 △2.1 25.6
紙・パルプ △21.0 9.8
化 学 △17.5 5.0
鉄 鋼 △16.4 12.9
機 械 △1.3 13.2
その他 △1.5 33.5
合 計 △6.9 100.0
・「紙・パルプ」や「鉄鋼」の生産減などから、前年実績を下回った。
(参考)2014年度 全国構成比(％)
6.8 3.1 9.9 13.9 26.0 40.3 100.0
【大口電力販売電力量の月別推移】 （ 百 万kWh）
1 ,819 1 ,683 1 ,630
1 ,569
1 ,180 1 ,163 6 52
6 41 6 14
6 11
4 63 4 56 9 10
7 13 7 31
6 77
5 36 4 49 2 64
2 76 2 77
2 68 2 11 1 74 7 91 5 74 5 13 5 43 4 30 3 40 1 ,131
1 ,151 1 ,186
1 ,178
9 09
8 90 ▲ 0 .3
▲9 .5 ▲1 .7
▲2 .1 ▲ 2 .6
▲6 .9
0 3 , 000 6 , 000 9 , 000
2011 2012 2013 2014 2014(3Q) 2015(3Q)
対前年伸び率（ ％）
食 料 品
化 学 鉄 鋼
機 械
そ の 他 紙 ・ パ ル プ
【5,567】
【4 ,846】 【4 ,951】
【5 ,038】
（ 年 度 ） 【3 ,729】
■
決
算
-
費用項目（単独）
当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
人 件 費 381 327 54 ・退職給付費用の増 など
人件費
（単位：億円）
（単位：億円） 【数理計算上の差異】
*発生年度の翌年度から５年均等償却
*第3四半期では、年間償却額の３／４を計上
発生額
前年度
償却額
当年度
償却額 未償却残
終了年度
（残存年数)
09年度発生分
△
67
△
13
－
－
－10年度発生分
△
18
△
4
△
4
－
－11年度発生分
△
21
△
4
△
4
△
4
16年度（1年）12年度発生分
△
89
△
18
△
18
△
35
17年度（2年）13年度発生分
△
128
△
26
△
26
△
77
18年度（3年）14年度発生分
69
－
14
55
19年度（4年）■
決
算
-
費用項目（単独）
燃料費・購入電力料
（単位：億円）
当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
燃料費・購入電力料
1,866
2,248
△
381
・再エネ買取費用の増（94）
・海外炭火力発電所の稼働減（26）
・販売電力量の減（△132）
・燃料価格の低下（△365）
内 訳
燃料費
1,106
1,439
△
333
購入電力料
760
808
△
48
【主要諸元】
当第3四半期 前年同期 増 減
為替レート（円/$） 122 107 15
原油CIF価格（$/bl） 54.6 102.5 △47.9
■
決
算
-
費用項目（単独）
修繕費
（単位：億円）
当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
修繕費
592
480
111
・経年化対策工事の増
・定検費用増 など
内 訳
電
源
322
253
69
流
通
259
218
40
その他
10
8
2
減価償却費
（単位：億円）当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
減価償却費
628
646
△
18
・定率効果（△73）（再掲）
泊発電所3号機 △22
・新規取得資産等（55）
（再掲）
京極発電所 20
内 訳
電
源
366
375
△
9
流
通
223
231
△
7
■
決
算
-
費用項目（単独）
支払利息
（単位：億円）
（単位：億円）
その他費用
当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
その他費用
1,242
1,085
157
・再エネ特措法納付金の増（136）
・固定資産税の増（16）
当第3四半期 前年同期 増 減 主な増減要因
（期中平均金利 ％）
支払利息
(1.24)
122
(1.28)
125
(△0.04)
北海道の
再生可能エネルギー
発電事業者様
■
決
算
–
再生可能エネルギー固定価格買取制度の影響額（参考）
再エネ特措法納付金 再エネ特措法交付金 購入電力料
当
社
北海道のお客さま
費用負担
調整機関
再エネ賦課金
① 再生可能エネルギー賦課金 271 ② 再エネ特措法納付金 271
お客さまより電気料金の一部として回収 お客さまよりいただいた賦課金を納入
③ 再エネ特措法交付金 300 ④ 購入電力料 404
当社が買い取りに要した費用から、買い取ることにより 節約できた燃料費等を除いた費用を交付
国が定める期間、固定価格で電気を買取り
再生可能エネルギー固定価格買取制度の影響額
〔第３四半期累計実績〕 （単位：億円）①
②
報告セグメント
その他 計 調整額
四半期連結 損益計算書
計上額
電気事業
売上高
当第3四半期
4,996
886
5,883
△
675
5,208
前年同期
4,679
820
5,500
△
607
4,892
増 減
316
66
383
△
68
315
セグメント利益 または セグメント損失
(△)
当第3四半期
283
42
326
5
331
前年同期
△
95
△
4
△
99
5
△
94
増 減
379
47
426
0
426
（単位：億円）
電 気 事 業 電力供給
その他
電気・電気通信工事、建物の総合管理、土木・建築工事、
発電所の定期点検・保守・補修工事など
■
決
算
-
連結包括利益計算書
（単位：億円）
当第3四半期
(A)
前年同期
(B)
増 減
(A)-(B)
四半期純損益
197
△
27
224
その他の包括利益
△
22
△
22
0
その他有価証券評価差額金（再掲）
(
△
3)
(11)
(
△
14)
退職給付に係る調整額（再掲）
(
△
18)
(
△
33)
(15)
四
半
期
包
括
利
益
174
△
50
225
親会社株主に係る四半期包括利益（再掲）
(172)
(
△
41)
(213)
非支配株主に係る四半期包括利益（再掲）
(2)
(
△
8)
(11)
連結包括利益計算書
・当社は、全社を挙げた原子力事故のリスク低減への取り組みや活動実績も踏まえ、2015年度の 「泊発電所安全性向上計画」を取りまとめました（2015年6月19日）。
・本計画は、残余のリスク
※１
を一層低減するためのものであり、新組織の設置等により強化した
リスクマネジメント体制に基づき、確率論的リスク評価（ＰＲＡ）
※２
等を活用することにより、
網羅的にリスクを分析・評価し、継続的にリスク低減対策を検討・実施することとしています。
・当社は、社長のトップマネジメントのもと、新規制基準への適合はもとより、自ら不断の努力を
重ね、本計画に示す安全性向上活動を通して泊発電所の安全性をより一層向上させるとともに、
皆さまに泊発電所の安全性について一層のご理解を頂けるよう取り組んでまいります。
※１.安全対策により大幅にリスクは低減するが、完全には無くすことはできないリスクのこと。
※２.施設を構成する機器・系統等を対象として、発生する可能性がある事象（事故・故障）を網羅的・系統的に分析・評価し、事故
シーケンスを網羅的に摘出し、それぞれの発生頻度と、万一それらが発生した場合の被害の大きさとを定量的に評価する方法。
■
泊発電所の安全性向上への取り組み
１．リスクマネジメントの強化
２．安全性向上計画策定における確率論的リスク評価（ＰＲＡ）の活用
３．包括的なリスクの分析・評価による継続的なリスク低減対策の検討・実施
４．故意による大型航空機衝突等に備えた設備対応
５．教育訓練を通じた手順書・設備運用の改善および事故対応能力の一層の向上
６．原子力リスク研究センター等への参画を通じた研究開発の推進
７．ステークホルダーとの残余のリスクを前提としたコミュニケーション活動の推進
８ ． 原 子 力 安 全 推 進 協 会(JANSI)や 世 界 原 子 力 発 電 事 業 者 協 会(WANO)の 評 価 ・ 提 言 等 に よ る 更なる安全性の向上
○原子炉設置変更許可申請 ※1、2号機原子炉設置変更許可申請補正書提出(2014/3/7)
○工事計画認可申請
○保安規定変更認可申請
【発電再開までのプロセス（イメージ）】
【2013年7月8日】
■
発電再開までのプロセス（イメージ）
は事業者が実施
理 解 活 動
地 元 説 明
基
準
地
震
動
の
確
定
等
原
子
炉
設
置
変
更
許
可
申
請
の
補
正
書
提
出
パ
ブ
リ
ッ
ク
コ
メ
ン
ト
等
原
子
炉
設
置
変
更
許
可
発
電
再
開
審
査
書
案
作
成
工
事
計
画
認
可
保
安
規
定
変
更
認
可
使 用 前 検 査
■
新規制基準適合性審査の主な審査項目
主な審査項目
主
要
な
プ
ラ
ン
ト
関
係
審
査
項
目
重 大 事 故 対 策
確 率 論 的 リ ス ク 評 価
有 効 性 評 価 （ 炉 心 損 傷 防 止 ） 有 効 性 評 価 （ 格 納 容 器 破 損 防 止 ） 有 効 性 評 価 （S F P、 停 止 中 ） 解 析 コ ー ド
緊 急 時 対 策 所 ・ 制 御 室
設 計 基 準 事 故 対 策
内 部 溢 水 内 部 火 災 外 部 火 災
竜 巻 （ 影 響 評 価 ･ 対 策 ） 火 山 （ 対 策 ）
工 事 計 画 関 連
耐 震 耐 津 波
重 大 事 故 対 策 機 器 ・ 設 備 の 評 価
保 安 規 定 関 連
組 織 ･ 体 制 教 育 ･ 訓 練 Ｌ Ｃ Ｏ ／ Ａ Ｏ Ｔ
重 大 事 故 対 策 の 手 順 書 （ 大 規 模 損 壊 を 含 む ）
主
要
な
地
震
・
津
波
・
火
山
関
係
審
査
項
目
敷 地 内 の 破 砕 帯
地 震 動
敷 地 及 び 敷 地 周 辺 の 地 下 構 造 震 源 を 特 定 し て 策 定 す る 地 震 動 震 源 を 特 定 せ ず 策 定 す る 地 震 動 基 準 地 震 動
耐 震 設 計 方 針
津 波
基 準 津 波
耐 津 波 設 計 方 針 地 盤 ・ 斜 面 の 安 定 性
・泊発電所の基準地震動（原子力設備の耐震設計を行うにあたり基準となる地震による岩盤上での揺れ） について、平成25年（2013年）7月の新規制基準適合性に係る申請時の基準地震動550ガル（最大加速
度）に加え、620ガル（最大加速度）となるものを含めて、新たに８つの基準地震動を追加。
■
基準地震動
※「応答スぺクトル図」とは、各設備に対して地震動がどのような揺れ（応答）を生じさせるかを、横軸に周期（秒）、縦軸 に加速度（ガル）の最大応答値をとって、分かりやすく描いたもの。各設備は、それぞれに特定の揺れやすい周期（固有 周期）を持っており、その固有周期の揺れを特に考慮して耐震設計している。新規制基準適合性に係る申請時の揺れ（応 答）（黒線）を上回っている部分は、より一層厳しい基準になったことを意味する。
追加した８つの基準地震動
実線：南北方向、ダム軸方向 破線：東西方向、ダム上下流方向
【審査会合において当社が説明した基準地震動の応答スペクトル図 ※
】
620ガル
550ガル
・福島第一原子力発電所の事故を踏まえ、地震や津波などの自然現象によって、電源や冷却設備などの原子力発電
所の安全を守る機能が失われることのないよう、多重・多様な安全対策を進めている。また、それでも重大事故 は起こりうるとの考えに立ち、重大事故に備えた設備の設置や継続的な訓練にも取り組んでいる。
■
泊発電所の安全対策
■
泊発電所の安全対策設備の配置イメージ
緊急時対策所
代替格納容器スプレイポンプ 代替非常用発電機
可搬型代替電源車（移動発電機車）
原子炉格納容器内の水素処理装置 水密扉
放水砲
2つの変電所から2回線ずつ計4回線供給(1、2号機はさらに 別の変電所から2回線、計6回線供給)
可搬型注水ポンプ車 可搬型送水ポンプ車 代替屋外給水タンク
■
電源開発計画
【主な電源工事計画】
〔火力〕石狩湾新港発電所（LNG）：1号機 2019年 2月､2号機 2021年12月､3号機 2028年12月 〔水力〕京極発電所（純揚水） ：2号機 2015年11月､3号機 2025年度以降
発 電 所 出力（万kW） 着 工
※
運転開始／廃止
工事中
京 極（水力） 2号機 3号機
60.0 (20.0) (20.0)
2001- 9 2015-11（運開済）
2025年度以降
新岩松（水力） 1.6 2013- 7 2016- 1（運開済）
焼尻6号（内燃力） 0.024 2015- 2 2015- 7（運開済）
着 工
準備中
石狩湾新港（LNG火力） 1号機
2号機 3号機
170.82
（56.94）
（56.94）
（56.94）
2015- 8 2018-11 2025-11 2019- 2 2021-12 2028-12
沓形10号（内燃力） 0.075 2016- 2 2016- 7
廃 止
岩松（水力） ▲1.26 ― 2015- 5（廃止）
音別（石油火力）
▲14.8 (▲7.4×2台)
― 未定（廃止）
焼尻2号
沓形4号
▲0.024
▲0.075
― 2015- 4（廃止）
2016- 4（廃止）
※ 電気事業法第48条に基づく届出年月。
電源開発計画
・既設火力発電所の経年化への対応、燃料種の多様化、電源の分散化を図り、将来的な電力の
安定供給を確実なものとするため、石狩湾新港発電所（ＬＮＧ火力）
の導入を計画。
・1号機は、2015年8月に本体工事を開始しており、2019年2月に 運転を開始する予定。
年度 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
環境影響評価
建設工程
■
石狩湾新港発電所（ＬＮＧ火力）の建設
発電所 出力(万kW) 着 工 運転開始
1号機 56.94 2015年 8月 2019年 2月
2号機 56.94 2018年11月 2021年12月
3号機 56.94 2025年11月 2028年12月
合 計 170.82
【計画概要】
【主要スケジュール】
１号機建設工事 （準備工事)
*8/18開始
▼試運転開始
▼試運転開始 ▼着工（11月）
▼着工（8月） 詳細設計
▼3/17評価書届出 ▼ 3/24確定通知受領
■
石狩湾新港発電所のＬＮＧの調達
・ＬＮＧ調達に関する基本合意書を本年9月24日、関西電力株式会社およびマレーシアＬＮＧ社と 締結。
・２社からＬＮＧを調達することで、調達形態や供給元の多様化および安定的かつ柔軟性のある 燃料調達を図る。
【基本合意書の概要】
売主 関西電力株式会社
マレーシアＬＮＧ社
（ﾏﾚｰｼｱ国営石油ﾍﾟﾄﾛﾅｽ社の子会社）
主な供給元 関西電力が調達する複数のＬＮＧ
マレーシア産ＬＮＧ
(ﾏﾚｰｼｱLNG社 ｻﾗﾜｸ州ﾋﾞﾝﾂﾙLNG基地)
契約期間 2018年4月1日から10年間
契約数量 最大3隻/年(約20万トン)
※1
最大2隻/年(約13万トン)
※1
受渡条件 本船着桟渡し(ＤＥＳ)
※2
※1 1隻あたり6～7万トン程度を輸送する見込み
札幌市
■
京極発電所（純揚水式水力）の建設
・ピーク供給力としての役割に加え、再生可能エネルギーの連系拡大への対応などから、 純揚水式発電所である京極発電所の建設を着実に実施。
・1号機は2014年10月、2号機は2015年11月に営業運転を開始。
出 力 運転開始
60万kW
(20万kW×3台)
1号機：2014年10月
2号機：2015年11月
3号機：2025年度以降
(備考）
調整池間の距離:約3km、有効落差:369m、 最大使用水量:190.5ｍ3/s
発電所
京極ダム 京極ダム
地下発電所
■
新岩松発電所の建設
【新岩松発電所の概要】
所在地 上川郡新得町
発電方式 調整池式・ダム水路式
最大使用水量 45.0 m3/s
最大出力 16,000 kW
工 程
着 工：2013年7月 運転開始：2016年1月
新得町
新岩松発電所
G
G
【既設（流用）】調圧水槽 【新設】水圧管路
【新設】放水路 【新設】新岩松発電所
十 勝 川
十 勝 川 発電所付近概要図
【既設（流用）】導水路
【既設（除却）】 水圧管路・岩松発電所・
放水路
【新設】放水路 新岩松発電所
【既設（除却)】
岩松発電所
・これまで利用されてこなかった河川水や水力エネルギーを有効活用する中小水力開発として、 新岩松発電所の導入を計画。
・老朽化した既設岩松発電所（12,600kW）の水車・発電機の更新に合わせて、既設発電所近傍に 新岩松発電所（16,000kW）を新設し、最大使用水量および最大出力の増加を図る。
・2016年1月に営業運転を開始。
■
北本連系設備の増強
【設備全体イメージと変換所完成予想図】
・発電所の緊急停止リスクへのより確実な対応など、北海道エリアの安定供給を確保する観点か ら、北本連系設備の増強を計画（現行60万kW→増強後90万kW）。
・北海道内での再生可能エネルギーの導入拡大や電力取引の活性化への寄与も期待。
・現在、架空送電線工事、青函トンネル内のケーブル工事および各変換所における土地造成等を
実施中。
送電容量 30万kW
送電電圧 250kV（直流）
送電亘長
約122km
架空送電線 北海道側77km程度 本州側21km程度 地中ケーブル 24km程程度
工 程
着 工：2014年4月 運転開始：2019年3月
事業主体 北海道電力(株)
北斗変換所
今別変換所 北斗今別 直流幹線
(青函トンネル)
既設ルート
60万ｋＷ
北七飯変電所
大野変電所
増強ルート
30万ｋＷ
※既設ルートは電源開発(株)所有設備
今別変換所
北 斗今別直流幹線 （ 直流送電線）
北斗変換所
津軽海峡 吉岡ケーブルヘッド
ケーブル斜坑
竜飛 ケーブルヘッド 交流
直流 交流
【工事概要】
・当社はこれまで、水力発電をはじめ風力発電や太陽光発電など、再生可能エネルギーの導入
拡大に積極的に取り組んできており、2015年12月末時点での、再生可能エネルギーの導入量は 約298万kWとなっている。
・当社は風力発電や太陽光発電の出力予測精度の向上や出力制御方法の確立などに取り組むことで
風力・太陽光発電の最大限の活用と電力品質の維持の両立を図るとともに、「風力発電の導入拡
大に向けた実証試験」、「大型蓄電システム実証事業」、「家畜系バイオマス発電に係る研究開
発」などを引き続き着実に進めることで、再生可能エネルギーのさらなる導入拡大に努めていく。
■
再生可能エネルギー導入拡大に向けた当社の対応
再生可能エネルギーの導入量(FIT導入前年度末対比 ※導入は2012年7月)
※四捨五入の関係で合計と一致しない場合がある
(万kW)
発 電 種 別 2 0 1 2 . 3 末 2 0 1 5 . 1 2 末
太 陽 光 10.4 93.4
風 力 28.9 31.8
水 力 159.9 162.1
地 熱 2.5 2.5
バ イ オ マ ス 6.9 8.2
合 計 208.6 298.1 0.0
100.0 200.0 300.0 400.0
2012.3末 2015.12末
(万kW)
バイオマス
地熱
水力
風力
太陽光
298.1
（万kW） 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
'99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15(３Q)
連系設備量（ 左軸）
購入電力量（ 右軸）
（万kW)
93.4(万kW)
（億kWh)
（年度）
7.2
(億kWh)
連系電圧 申込状況（12/31現在） 設備認定量※1 特別高圧・高 圧 500kW以上 156.5万kW (約590件)
210.5万kW
[再掲] 特別高圧 2,000kW以上 88.8万kW（約50件）
高 圧 500kW未満 12.1万kW (約490件)
66.1万kW 低 圧
10kW以上50kW未満 24.5万kW (約7,100件）
10kW未満 14.2万kW（約28,900件）
合 計 207.4万kW(約37,100件) 276.6万kW
太陽光発電の導入状況
・太陽光発電は家庭用を中心に導入が進んでいたが、固定価格買取制度の開始(2012年度)により 連系申込が急増（設備認定量 約277万kW、申込量 約207万kW）。
・2015年12月末時点において、連系量が約93.4万kW。
・指定電気事業者制度の下、需給調整面の接続可能量(117万kW)を超える連系については、360時 間を超えた無補償での出力制御に同意いただくことを前提に受入れを継続。
【申込状況（電圧別）】
連 系 可 能 量
（年度）
0 4 8 12 16 20 24 0 10 20 30 40 50 60
'99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15(3Q) '16 17 56万kW
36万kW 31万kW
25万kW
15万kW
31.8(万kW)
5.1(億kWh)
（億kWh） （万kW）
■ 連系設 備 量(左 軸) ■ 購 入電力 量(右軸)
接続可能量
※
東京電力(株)との実証試験 20万kW追加連系
※ 周波数調整面の制約によ る 接続可能量
・風力発電については、周波数調整面の制約
※１
から出力変動による電力系統への影響を評価しなが
ら段階的に導入を拡大。2015年9月末時点において連系量は約31.8万kW。
・昨年11月、国の系統ＷＧにおいて、需給調整面の制約
※２
から接続可能量(36万kW：東京電力(株) との実証試験分20万kWは除く)の評価結果を報告し了承された。これにより、風力発電についても 接続可能量を越える連系については、指定電気事者制度の下、720時間を超えた無補償での出力制 御に同意いただくことを前提に受入れを継続。
※１.周波数調整面の制約：再エネの出力変動によって発生する周波数変動を調整できるか。
※２.需給調整（下げ代）面の制約：再エネの出力が増加した際に余剰電力が発生しないか。
風力発電の導入状況
ウィンド ファーム
ウィンド ファーム
ウィンド ファーム 北海道地域内
の系統
風力発電出力制
御技術の導入
既設地域間 連系線
既設地域間
連系線の活用
ウィンド ファーム
東京電力へ送電
・風力発電の導入拡大に向けた新たな取り組みとして、東京電力㈱殿と共同で北本連系設備を活用
した実証試験を実施する。
・本実証試験では、風力発電出力予測に基づいて、風力発電の出力変動（長周期）に相当する電力
を当社から東京電力エリアへ送電することにより、東京電力㈱殿の調整力を活用。
・本実証試験にあたり、20 万kW の風力発電募集を実施しており、2017 年度以降、実証試験を開 始する予定であり、引き続き詳細について検討を進める。
■
風力発電導入拡大に向けた「東京電力㈱殿」との実証試験
○実証試験スキーム概要
既 設地域間連系線の活用
風力発電出力予測にもとづいて北海道電力が東京電力に送電することにより、 東京電力の調整力を利用し、北海道の調整力不足を解消。
風 力発電出力制御技術の導入
調整力が不足する場合には、風力発電の出力を制御し、電力系統の安定化を図る。
東
京
電
力
へ
の
送
電
電
力
風力発電出力
送電電力
風力発電出力
太陽光発電出力
制御指令 中央給電指令所
（蓄電池制御システムを設置）
（レドックスフロー電池）
大型蓄電池
放電
充電
※蓄電池の充放電により 周波数の変動を抑制
周波数
■
大型蓄電システムの実証事業
設置場所 北海道電力 南早来変電所 （北海道勇払郡安平町）
実証設備
レドックスフロー電池
定格出力：15,000kW 蓄電容量：60,000kWh
実証期間
2013年度～2018年度
（2015年12月25日に設備の運用を開始。今後3年間で実証試験を実施）
実証項目
・蓄電池を周波数調整用電源とみなした周波数変動抑制制御手法の開発
・蓄電池による余剰電力（下げ代）対策運転手法の開発
・レドックスフロー電池の性能評価 等
電解液タンク
蓄電池制御イメージ 蓄電池建屋外観
建屋内部 レドックスフロー電池
では、電解液タンクに
貯蔵している電解液の
電池反応により充放電
・ 北海道の基幹産業である畜産業とも密接に関係し、地域に根ざしたエネルギーである家畜系
バイオマス発電の出力制御に係る研究開発に取り組む。
・ 家畜系バイオマス発電は、現在まで連系実績が少なく、出力の特性を把握し、電力系統への
影響を評価していくことが必要。
・ 家畜系バイオマス発電は、電気と熱の併給により熱も含めた蓄エネルギーが可能であり、
本研究開発では、電気と熱を効率的に制御することで、出力制御技術の開発とエネルギーの
有効利用方策の検討を進める。
・ 研究期間：2014年度～2018年度
実証プラントでの研究開発
（酪農学園大学構内）
大規模プラントでの研究開発
（鹿追町、別海町）
電気の流れ
バ イオマ ス発電 機 （ 新設50kW+既設30kW）
ヒ ートポ ンプ（50kW）
貯 湯槽 出 力を制 御
熱の流れ
発 電機の 排熱
温 水を供 給
学 内設備
予測データ
状 況に合 わせて 運転制 御 （ 余剰電 力を熱 に変換 ）
電力系統
発 電量
バ イオマ ス発電 機
攪 拌（か くはん ）器、 ポ ンプな どの 電 力使用 量
発 電機の 排熱 補 機など の 電 力使用 量
バ イオマ スプラ ント設 備 （ 原料槽 、発酵 槽など ）
酪 農設備 などで の 電 力使用 量
周 辺設備
発 酵槽の 加温な ど
ヒ ーター 、 温 水使用 量 灯 油使用 量など
熱の流れ
ボ イラ
電気の流れ
電力系統
※本研究開発は、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合 開発機構（NEDO）の「電力系統出力変動対応 技術研究開発事業」の一つとして、当社と北海道大学が共同で実施。
■
今冬の電力需給の見通し
・今冬は、緊急設置電源の継続設置、火力発電所の増出力運転、自家用発電設備をお持ちのお客
さまからの電力購入に引き続き最大限取り組むとともに、京極発電所2号機の運用開始による 供給力の増加により、最も厳しい2月で619万ｋＷの供給力を見込む。
・最大電力は、2010年度並の厳しい気象条件を前提に、定着した節電効果等を踏まえ、543万ｋＷ と想定。
・この結果、2月の供給予備率は昨冬見通しから13万kW改善し14％程度となる見通し。
・しかしながら、火力発電設備は泊発電所の停止以降、供給力確保のために計画通りの点検が
できず高稼働が継続。このため、計画外停止の発生回避に向け、引き続き設備保全やパトロー
ル強化に努め、万が一の需給ひっ迫への備えを進める。
昨冬
見通し
今冬の見通し
2月 12月 1月 2月 3月
需要 557 543 543 543 505
供給力(合計) 620 631 622 619 594
内 訳
原子力 0 0 0 0 0
火力 493 490 489 489 471
水力 73 72 69 70 64
揚水
(京極)
54 (20) 71 (31) 67 (28) 62 (28) 62 (40)
地熱等
(風力再掲)
4 (2.2) 4 (1.9) 4 (1.5) 4 (2.2) 3 (1.1)
融通 0 0 0 0 0
その他 ▲4 ▲6 ▲6 ▲6 ▲6
供給予備力 63 88 79 76 89
予備率（％） 11.4 16.2 14.5 14.0 17.6
今冬の電力需給見通し
主な
供給力対策の取り組み①緊急設置電源の継続設置
・苫小牧PS、南早来PS : 計約15万kW
②火力増出力運転 : 約6万kW
③自家発をお持ちのお客さまからの電力
購入： 約19万kW
④燃料輸送の増加対応
・知内PS、音別PS
⑤京極発電所2号機の運用開始
