• 検索結果がありません。

つくばリポジトリ JJEP 62 241

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "つくばリポジトリ JJEP 62 241"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1為 筑波大学大学 人間総 科学研究科 〒3058574 茨城県 市 王 111 2為 筑波大学体育系

〒3058574 茨城県 市 王 111

連絡 中 紀

1. Graduate School Comprehensive Human Sciences, University of Tsukuba

111 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki 3058574 2. Faculty of Health and Sport Sciences, University of

Tsukuba

111 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki 3058574 Corresponding author yuki.nona1110@gmail.com

実践研究

卓球競技の世界トップ ベ 女子カット主戦型選手のゲームの特徴

使用技術に着目して

中 紀1為 藤真 郎2為 2為

Yuki Nonaka1, Shintaro Ando2and Yukio Yamada2: Characteristic of the game of the world top-level

woman choppers in table tennis: Focusing on the using technique. Japan J. Phys. Educ. Hlth. Sport Sci. 62: 241262, June, 2017

Abstract This study aimed to clarify the characteristics of the games played by every world top-level women chopper by studying 8 players点AH為using notational game performance analysis. The games sample comprised 6 games per player, 48 games in total, from the 20132015 world championship and International Table Tennis Federation World Tour. Analysis items were the number of shots played per rally, the utilization, the winning and the losing ratios according to the classiˆcation of techniques, the utilization ratios of each techniques belonging to the classiˆcation. It also considered utilization ratios of various attacking combinations and the techniques used before an attack. The data obtained were processed using statistical methods such as Fisher's exact test and the Kruskal-Wallis test.

The main results were as follows: 1為In terms of the average number of shots played per rally, more losing rallies than winning rallies were observed. Furthermore, winning ratios for 13 shots of the rally were high, except for H while they were low for 49 shots. Winning ratios after 10 shots of the rally were high in 3 players, who had higher world rankings while they were low in other players. 2為The utilization of an attack was 16of maximums. In addition, losing ratios for attack for a high-ranking player were less than 25while they were high for other players. 3為The total percentages for the chop and the push were 81of maximums and 62of minimums. Moreover, some players mainly utilized the chop while others mainly utilized the push. 4為The utilization ratios of the various attack diŠerent for each player, and these could be classiˆed into 5 types: Forehand counter loop drive点Fhdr為, Back-hand smash点Bsm為, Forehand speed drive点Fsdr為, Forehand smash点Fsm為, and Backhand speed drive

点Bsdr為. 5為The utilization ratios for all players had more backhand chop点Bc為than forehand chop点Fc為 and more backhand push点Bt為than forehand push点Ft為, except for one player. This was considered to be common for all world-class choppers. 6為The utilization ratios of the technique used before an attack were diŠerent for each player, and these techniques could be classiˆed into 3 types: the chop, the push, and the service before the attack.

Key words notational game performance analysis, utilization ratios of the technique, number of shots played per rally, chop, attacking combinations

キーワー 記述的 ン 析 技術 使用率 打球回数 攻撃

(2)

.緒

球 日本代表女子 2012 ン

ン ン 団体種目 日本 球 初

獲得 . 2014 世界 球選

手 大会 団体戦 い 31 ぶ

決勝進出 果 銀 獲得 .

好 績 这 要因 い 日本 球

女子監督 ン ン ン

獲得 果 対策 強

いう目標 掲 い 明

2012 .2014 世界 球選手 大会 い

日本 内 戦型 ン や 対

主戦型選手 苦手 選手 抱え

あ 考慮 主戦型選手 選抜

発表 日本 球 会 2014 .

球競技 戦型 い 2014a

耐久型 戦略 特 多用 異

知 い 型 以

ン 型 略 以外 以

ン 型 略 2 類

ン 型選手 ン 型選手 使

用 用 多用 打法 及び 置

異 類 容易 あ 述 い

. ン 型 主戦

型 型 戦型 用い 選手

ン 様々 呼び方

日本 球 会発行 指 書 本研

究 統一 戦型 主戦型

戦型 用い 選手 主戦型

選手 .

主戦型 20世紀初期

誕生 以来 日 各国 親 世界

ベ 大会 い 繁 活動 い 戦型

あ 景 2012 .世界選手 い 1950

1955 女子 ン

主戦型選手 6連覇 这 1981

女子 ン 中国 主戦型選手 優勝

い .1994 国際 球連盟 ITTF 発表

女子 世界 ンキン 50 以内

主戦型選手 2 後 緢や

増 傾向 示 2014 2015 10

増 い .2014 世界選手 団体戦

女子 12 中9 主戦型

選手 ン ン い

.2015 世界選手 個人戦 女子 ン

ベ 16 う 4 主戦型選手

あ . 主戦型 世

界 ベ 活躍 戦型 あ 言え .

初期 主戦型選手 球

ゆ 返球

強烈 回転 撃 わ 各

種 異 回転 打球 速 飛行軌还 変

ン 相手 惑わ 誘う

防御型 技術 用い あ

景 2012 .近 主戦型選手 増 傾向

あ 要因 主戦型選手 用い 打

法 進 防御的 主戦型 攻撃的

主戦型 転換 い 挙

景 2012 .日本 球 会緡 2012

主戦型選手 競技力向 必要 要素

定性 回転 や質

ベ 確立 攻

撃型選手 ベ 攻撃力 持 求

い .

主戦型 関 研究

飛行特性 関 研究 島 2011

時間的 空間的特性 生体負担 関 研究

油 1983 主戦型 打法や戦術

発展や練習方法 着目 研究 Guan and

Sun 2005 黄 蔡 2006 李 2011 王

2006 2011 2000 世界 ベ

男子 主戦型選手 サ 3球目攻撃

着目 研究 黄 2010 世界

ベ 女子 主戦型選手 サ 3

球目攻撃 4球目攻撃 以降

い 数 析 研究 王

2008 多数報告 い .

試 中 一部 出 行わ 研究

過 い. 試 全体 記録 研究 対象

(3)

戦 い 回数 記録 回数

試 様相 明 う

2014a あ 打法 含 全打球

記録 試 全体像 掌握 う 研究

見 い. 攻撃的 主戦

型 転換 い 景 2012 い

実際 析 体的 算

出 あ 見 い. 研究

多 複数 選手 算 均

析 傾向 あ 個々

選手 傾向 見 い. 実

際 い 全打球 使用技術 記録

全体像 把握 特 攻撃技術 着目 個

々 選手

比較 非常 価値 あ いえ .

析 研究目的 応 目

定 特定 表記方法 使 試 や

ン 記録 結果

特定 観 数 的 処理 手法 中川

2011 記述的 ン

析 方法 定着 い .現在 あ ゆ 競技

種目 盛 行わ 秋山 2008 中川

2009 山 2010 科学 研究

1 国際的 認知 い 中

川 2011 . 球競技 い 試 全

打球 網羅 記述的 ン 析

い 行わ い い 現状 あ .

本研究 2013功2015 国際大会

対象 世界 ベ 主戦型選手

8 全体 特徴 中

特 攻撃技術 着目 記述的

ン 析 実態 明 後世界

活躍 主戦型選手 指 法 検討

い 新 知見 得 目的 .

.方

. 対象者

2015 6 国際 球連盟 以 ITTF 略

発表 世界 ンキン 以 wr 略

100 以内 主戦型選手8 wr

高い A, B, C, D, E, F, G, H .対象者

国 及びwr 表1 示 .

. 標本にした試合

標本 2013 2015 開催 世界

球選手 大会 団体戦 個人戦 及びITTF主

催 ワ 大会 い 対象者

wr100 以内 攻撃型 対戦 い ン

試 1 あ 6試 計48試 表

1 .

F 標本試 1 JPN wr134

対戦 あ F 負 試 あ wr100以

内 攻撃型 対戦 等 ベ

断 選出 .

. 分析項目

主戦型選手 特徴 明

以 目 析 . 析 当

文中 打球数 あ 技術 1 打球

回数 . 生起数 2打球以 打

球 打球 組 わ 起 回数 .

析 目1 表2 表3 表4 析

目2為5為 表5 .

) 本研究 使用する各分類につい

技術 類 い

本研究 全体 使用 い 各技

術 日本 球 会緡 指 書 2012 記述

元 指 書 藤 2007 偉関

2011 宮崎 2011 o 2014 記述 参考

以 40種類 表2 .

4種類 2種

類 1種類 2種類

ン 1種類 1種類

1種類 キ 2種類 サ 3種類

17種類 技術 類 設定 .指 書

例え 無回転

や 回転サ 技術 類似 打球

動作 異 回転 出 技術 い 記述

含 . 本研究

回転 変 技術 類 行わ VTR

(4)

表 対象者及び標本 試

対象者 A B C D

Country CHN GER KOR JPN

wr No. wr7 wr10 wr13 wr23

試 1 CHN点wr1為 CHN点wr6為 SIN点wr4為 JPN点wr5為 2功4 0功4 4功1 1功4 2014 China OP 2014 Swedish OP 2014 GF 2014 GF

試 2 CHN点wr2為 KOR点wr12為 JPN点wr5為 JPN点wr5為

3功4 4功0 0功4 3功4 2014 Swedish OP 2014 Korea OP 2014 GF 2015 Philippines OP

試 3 SIN点wr4為 AUT点wr17為 CHN点wr6為 HKG点wr14為

4功0 4功0 2功4 4功0

2013 China OP 2014 Swedish OP 2015 Japan OP 2015 Spanish OP

試 4 JPN点wr5為 POR点wr21為 JPN点wr8為 KOR点wr25為

3功4 4功0 4功2 2功4 2014 Kuwait OP 2014 Korea OP 2015 Japan OP 2015 Spanish OP 試 5 JPN点wr8為 GER点wr29為 JPN点wr25為 GER点wr45為

4功2 1功4 4功0 4功0 2014 Swedish OP 2014 German OP 2015 Korea OP 2015 German OP

試 6 CHN点wr11為 NED点wr35為 KOR点wr59為 CZE点wr60為

4功0 1功4 2功4 4功0 2014 China OP 2013 Czech OP 2015 WTTC 2015 Spanish OP

総 数 20功14 14功12 16功15 18功12

総得失 数 346点53為功312点47為 237点50為功238点50為 272点49為功279点51為 290点51為功278点49為

対象者 E F G H

Country JPN UKR RUS RUS

wr No. wr39 wr46 wr70 wr73

試 1 KOR点wr12為 JPN点wr8為 JPN点wr25為 JPN点we5為

1功4 4功2 3功4 0功4 2014 Qatar OP 2015 WTTC 2014 Czech OP 2014 Russia OP

試 2 JPN点wr19為 JPN点wr9為 SWE点wr33為 JPN点wr8為

4功0 1功4 2功4 4功3

2014 Swedish OP 2015 WTTC 2014 Japan OP 2014 Belarus OP

試 3 GER点wr24為 KOR点wr12為 JPN点wr72為 SIN点wr15為

2功4 3功4 1功4 1功3 2014 Russian OP 2015 Qatar OP 2014 Czech OP 2014 WTTC

試 4 CHN点wr47為 JPN点wr16為 KOR点wr91為 JPN点we25為

0功3 2功4 1功4 3功4 2014 WJTTC 2015 Hungry OP 2014 Korea OP 2014 Belarus OP

試 5 USA点wr80為 GER点wr24為 JPN点wr93為 HKG点wr33為

4功1 4功1 4功3 4功3 2014 Korea OP 2015 Qatar OP 2014 Belarus OP 2015 WTTC 試 6 CRO点wr97為 JPN点wr134為 JPN点wr100為 JPN点wr68為

4功0 1功4 2功4 4功1 2014 Czech OP 2014 Hungry OP 2015 Belarus OP 2014 Belarus OP

総 数 15功12 15功19 13功23 16功18

総得失 数 246点51為功236点49為 292点48為功321点52為 298点46為功346点54為 290点48為功318点52為 大会 OP ITTF World Tour

GF ITTF World Tour Grand Final

WJTTC World Junior Table Tennis Championship WTTC World Table Tennis Championship

表記 対戦相手 wr No.為 数

(5)

表 技術 類 明 当 技術

番 技術 技術記 称

1

攻撃

回転系 球質 積極的

得 行 技術

Fldr

2 Bldr

3 Fdr Fldr Fsdr 中間

4 Bdr Bldr Bsdr 中間

5 Fsdr

6 Bsdr

7 Fcdr ン ン 直後 打球

8 Bcdr ン ン 直後 打球

9 Fsm

10 Bsm

11 Flbsm ン ン 打

12 Blbsm ン ン 打

13 Ffr

14 Bfr キ 含

15 Fhdr 撃 回転 相手

打球 対 返球

16 Fddr 対 引 い

17

相手 強打 対 回転

系 球質 失 い様

返球 技術

Fˆ ン 含

18 Bˆ

19 Fh ン 少 意識 あ

20 Bh ン 少 意識 あ

21 Fbr

22 Bbr

23 Flb ン

24 Blb ン

25 Fc

26 Bc

27

キ キ及び

Ft キ

28 Bt キ

29 Fst

30 Bst

31

者 入 自

ン 出 技術

Flsv ン サ

32 Blsv ン サ

33 Fhsv ン サ

34 Bhsv ン サ

35 Fssv サ

36 Bssv サ

37 最終打 処理

処理

技術 い

edge 得失

38 svms サ

39 net-in ン 得失

(6)

表 技術記 称 明

技術 記 用語 用 語 解

攻撃

ldr 強い 回転 定性 視 山 継

dr 強い 回転 あ 軌还

あ 継

sdr 回転 最優 継

cdr ン 相手 対 ン 直後 打球 相手

勢い 利用 ン ン 打球

sm やや 回転或い 無回転 強 打球 技術.

lbsm ン ン 対 打 技術.

Fr サ や 対 払い打 技術.

hdr 撃 対 打 返

技術.

ddr 中 互い 距 対

打 返 技術 対 引 い .

ˆ 相手 や ン 比 い軌还

回転 返球 技術.

h ン やや前 出 力 あ ン

攻撃性 い技術.

br 相手 や 近 技術.

lb ン 回転 頂 両者 頭 高 返球 相手 攻撃

技術.

c 距 回転 相手

入 技術.

t キ 相手 回転 対 回転 返 技術.

st 相手 2回以 ン う 返球

キ技術.

lsv ン サ 相手 ン ン近 ン サ .

hsv ン サ 相手 2 ン 目 ン ン 近い

場所 ン サ .

ssv サ 相手 際 短 ン サ .

edge 角 当 入 得失 決

場 記録 .

svms サ サ .

net-in ン 当 入 得失 決

場 記録 .

no-touch 相手 打球 対 触 出来 場 .

本研究 回転 回転 断 料 肉眼 確認 軌还 ldr, dr, sdr

断 .

技術 類 . 理 球

回転 肉眼 回転 確

断 2014a, 2014b

本研究 う VTR映像 全球

困 あ . 打球 い 本人 回

転 多 打球動作 意 的 使用 回

転 少 い球 打 戦術的 行わ

や 打球者本人 回転 多 打

接触 状態 意

(7)

表 攻撃 ン 類

類 類 明

攻撃功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1打前 使用 攻撃 属 技術 組 わ .

功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1打前 使用 属 技術 組 わ .

功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1打前 使用 属 技術 組 わ .

キ功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1打前 使用 キ 属 技術 組 わ .

サ 功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1打前 使用 サ 属 技術 組 わ .

攻撃 1打前 第1打目 攻撃 使用 最終打 場 .

表 析 目 明

析 目 目 明

打球回数

均打球回数

1 打球 回数 均値.

主戦型選手 打球回数 計 攻撃型選手 打球回数 含

い .

打球回数 生起率 積結果 得失 打球回数 生起率 積 全選手 全得失 40以

60以 80以 終え 打球回数.

打球回数 得 率

打球回数 1功3 4功6 7功9 10功 得 率 各 打球回数 1功3, 4功6, 7功9, 10功 得 回数「各 打球回数 総数 .

技術 技術 使用率

得 率 失 率

使用率 各技術 全打球数「 技術 全打球

数 .

得 率 最終打 得 各技術 打球数「当 技術

全打球数 .

失 率 最終打 失 各技術 打球数「当 技術

全打球数 .

各技術

属 技術

攻撃 属 各技術 使用率 攻撃 属 各技術 全打球数「当 技術 全打球数.

属 各技術 使用率 属 各技術 全打球数「当 技術 全打球数.

属 各技術 使用率 属 各技術 全打球数「当 技術 全打球数.

キ 属 各技術 使用率 キ 属 各技術 全打球数「当 技術 全打球数.

攻撃

ン 得 各攻撃 ン 使用率

最終打 得 各攻撃 ン 生起数「最終打 得 攻撃

ン 全生起数.

打球数 あ 技術 1 打球 回数.

継継 生起数 2打球以 打球 打球 組 回数.

実際 え 断 い 挙

.従 や 回転サ

い 類似 打球動作 回転

や回転方向 類 技術 関

目 設定 打球動作 軌还

技術 類 . 本研

究 設定 技術 中 記 理

ldr dr sdr

い 軌还

高い山 弧線

ldr 速い sdr, ldr sdr 中間 え

dr .

設定 17種類 技術 ン

利 手側 打球

(8)

行う 計34種類 . 過去

ン 技術

ン 攻撃 考え

い 現代 球 ン

技術 ン 技術 様

定性 威力 得 力 求 日本

球 会緡 2012 言わ

ン 技術 ン

行わ う い .

初期 設定 17種類 技術 ン

行 技術 ン

行 技術 区 .

最後 主 ン 行

わ Fhdr 撃 Fddr

対 最終打 使

用 技術 角 当 入

サ ン 当

相手 入

技術 特徴以外 要因 得失 決

打球 サ ン

表記 計40種類

表2 . 技術 明 表3 示

技術 類 い

本研究 40種類 技術 攻撃

キ サ 6

類 類似 技術

特徴 理解 や

試 . 各 技術

定義 表2 .

試 全体 記録 行研究 回数

着目 試 様相 明 う

2014a あ 打法 含 全

打球 記録 試 全体像 掌握 う

研究 見 い. 類似

技術 析方法 行研

究 見 い. 3球目攻撃 サ

出 相手 対 攻撃技術

使用 得 狙う 連 攻撃

攻撃 偉関 2011 宮崎 2013 日

本 球 会緡 2012 崎 2014 体

的 Fsdr 使う

Bsm 使用

言及 攻撃 括 表現 指

書及び現場 日常的 使用 い .

サ い 体的 Fssv

サ Blsv ン サ

言及 サ 一

括 表現 い . Fc

Bc

言及 一括 表現

い . 40種類 技術 類

似 技術 析

試 全体像 掌握 う 研究 い

効 方法 あ 考え .

主戦型選手 主 使用

い 回転技術 攻撃型選手 主 使用

い 回転技術 区 .

ン 方向 明確 区

回転技術 積極的

行 回転技術 あ 攻撃 攻撃

い技術 強打 対 い

う 返球 備的 要素 含 回転技術

区 . 回転

技術 回転技術 対 使用

距 打球

回転技術 対 使用 近 打球

キ 使用 ン

明確 区 2種類 統

区 .

最後 者 入 開始

時 使用 サ 本研究

技術 類 含 サ

ン 計6

種類 技術 設定 .

攻撃 ン 類 い

本研究 最終打 得 攻撃 属 技

術 1打前 使用 技術 属

技術 組 わ 攻撃 ン 定義

. 技術 様 類似 技術

(9)

や 試 . 攻撃

ン 攻撃 攻撃 攻撃

攻撃 キ 攻撃 サ

攻撃 1打前 第

1打目 攻撃 使用 場 攻

撃 6 類 表4 .

掛 技 ン 作 連 攻撃 得

日本 球 会緡 2012 や 主

戦型 得 ン 基本 あ

攻撃 偉関 2011 あ う 攻撃 属

技術 1打前 技術 属 技

術 使用 主戦型選手 特徴 知

うえ 要 析 あ 断 析

) ー打球回数

本研究 打球回数 計測

主戦型選手 打球回数 ン

攻撃型選手 打球回数 含 い .

理 主戦型選手 着目 研究

あ 体的 主戦型選手 何回打球

明確 目的

計方法 用い . い 両選手

打球 総数 数え 方 選手 打

球 数え 方法 球競技 式

あ 進 注為 適用 ン 方

法 あ .

得失 均打球回数

均打球回数 1 主戦型選

手 打球 回数 均値 示 .

打球回数 生起率 積結果

打球回数 生起率 積結果 得失

打球回数 生起率 積 全選手 得失 40

以 終え 打球回数 60以 終え 打

球回数 80以 終え 打球回数 以

打球回数 示 .

打球回数 1功3 4功6 7功9 10

功 得 率

打球回数 1功3 4功6 7功9 10功

得 率 打球回数 生起率 積結果 得

結果 打球回数 各打球回数

得 回数 当 打球回数 総数 割

値 示 .

) 技術グ ープ

各技術 使用率 得 率 失 率

各技術 使用率 各技術

打球数 技術 全打球数 割

値 示 .得 率 最終打 使用 得

各技術 打球数 当 技術

全打球数 割 値 示 .失 率 最

終打 使用 失 各技術 打球回数

当 技術 全打球数 割 値 示

) 各技術グ ープに属する技術

攻撃 属 各技術 使用率

攻撃 属 各技術 使用率 回転系

積極的 得 行 各技術 打球数 当

技術 全打球数 割 値 示 .

属 各技術 使用率

属 各技術 使用率 回転系

相手 強打 対 い う 返

備的 要素 含 各技術 打球数 当

技術 全打球数 割 値 示 .

属 各技術 使用率

属 各技術 使用率 距

回転 返球 各技術

打球数 当 技術 全打球数 割

値 示 .

キ 属 各技術 使用率

キ 属 技術 使用率 相手

回転 対 回転 返球 各技術 打球数

当 技術 全打球数 割 値 示

) 攻撃パターン

得 各攻撃 ン 使用率

得 各攻撃 ン 使用率 最終打

得 各攻撃 ン 生起数 最終打

得 攻撃 ン 総生起数 割 値 示

. ータの抽出

試 繰 返 再生 観察

(10)

表 析 記入例為

番 対戦相手 得 回数 得 源 失 源 得「失 1 2 3

1 CHN wr1 0功0 2 34 平 27 34 2 CHN wr1 0功1 2 27 〇 27 27 3 CHN wr1 1功1 9 39 平 6 28 27 4 CHN wr1 1功2 6 28 〇 6 28 33 5 CHN wr1 2功2 9 34 平 28 28 34 6 CHN wr1 2功3 2 34 平 34 34 7 CHN wr1 2功4 5 15 〇 2 28 34 8 CHN wr1 3功4 10 15 平 6 28 28 9 CHN wr1 3功5 6 34 平 28 28 34 10 CHN wr1 3功6 2 34 平 27 34

10得失 打球回数3 記載.

表 析記録 一致率

目 一致率

攻撃 95

98 99

キ 98

サ 100

100

記録 . 後 ベ 作

必要 値 出 .

. ータの処理方法

世界 ベ 主戦型選手 選手間

比較 対象者8 試

析 . 打球回数

い 均値 標準偏差 求 .打球回数

関 8者間 Kruskal-Wallis 検定

行い 後Dunn 法 多 比較検定 行

. 以外 目 使用率 関

確確率検定 意差 検定

行い 差 認 場 Ryan 法

多 比較 行 .統計的 意水準 い

5未満 .

. 分析記録の信頼性の検討方法

記 方法 得 析記録 信 性

2人 析者間 析記録

一致 検討 . 球競技 歴及び指

経験 あ 球 科学研究 従事 い 者

著者 2試 い 析 行い

2人 析結果 各 析 目 い 一

致率 一致数「点一致数 一致数 求 .

一 致 率 値 解 釈 Siedentop and Tannehill

点1999 拠 .

.結

. 分析記録の一致度

析記録 一致 表7 示 う

目 95以 あ 十 一致率

得 .

. 試合の全体像

1) ー打球回数の特徴

表8 8 選手 得失 均

打球回数 示 .得 均打球

回数 最大 E 5.5回 最 G 3.1回

あ . 意差検定 結果 F, G, D, C E,

H, B 比 G, D, C A 比 意 い

認 .打球回数 最 値 F

1.0回 あ 残 7選手 共通 2.0回 あ

.打球回数 最大値 D 16.0回 最 少

E 40.0回 最 多い回数 あ .

(11)

表 得失 均打球回数

選手 得 失

均値権標準偏差 n為 最 値 最大値 均値権標準偏差 n為 最 値 最大値

A 4.3権3.4a 346為 2.0 24.0 4.8権3.5a 312為 3.0 27.0

B 5.1権4.4b 237 2.0 27.0 5.64.4b 238 3.0 24.0

C 3.2権3.1c 272 2.0 24.0 3.92.5c 279 3.0 15.0

D 3.2権2.4d 290 2.0 16.0 3.52.4d 278 2.0 19.0

E 5.5権5.4e 246 2.0 40.0 6.15.0e 236 2.0 42.0

F 3.8権3.2f 292 1.0 21.0 5.23.4f 321 2.0 20.0

G 3.1権2.3g 298 2.0 19.0 3.72.4g 346 2.0 15.0

H 4.9権4.0h 290 2.0 23.0 5.04.1h 318 2.0 27.0

意差 e, h, b f, g, d, c;a g, d, c e h, c, g, d;; b, f, a c, g, d;h g, d p .05

表 得失 打球回数 生起率 積結果

打球回数 A B C D E F G H

1功3 49 43 66 67 43 51 63 47 4功6 80 71 86 90 68 78 90 73 7功9 92 86 97 97 81 90 97 89 10功 100 100 100 100 100 100 100 100

図 打球回数 13 46 79 10 得 率 為

6.1回 最 D 3.5回 あ . 意差検定

結果 H, C, G, D E 比 C, G, D B, F, A 比 G, D H 比 意 い

認 .打球回数 最 値 A, B, C

3選手 い 3.0回 あ 残 5選手

2.0回 あ .打球回数 最大値 C, G

15.0回 最 少 E 42.0回 最 多い回数

あ .

表9 打球回数毎 生起率 積結

果 示 . 結果 全選手 1功3打球

目 40以 得失 終え 4功

6打球目 60以 1功3打球目

生起率 積 得失 終え 7功9打

球目 80以 1功6打球目

生起率 積 得失 終え .

1 打 球 回 数 得 率 示

.打球回数1功3打球目 い A, B, C, D, E,

F, G 得 率 50 高 H .4

功6打球目 8選手 得 率 50

(12)

図 各技術 使用率 為

図 各技術 得 率 失 率 為

.10打球目以降 A, B, C 得 率

50 高 .

) 各技術グ ープにおける特徴

2 各技術 使用率 示

あ .攻撃 C, A, E, H, B, F G, D

比 E, H, B, F C, A 比 意

最大 G 16 最 H, B, F 5 あ .

D, C, F, A, H, G B, E 比 H, G D, C, F, A 比 意 最大 B 8 最 G 1 あ .

F, H, C, D, E, B A 比 H, C, D, E, B G 比 D, E, B F 比 意

最大 A 47 最 B 34 あ

キ F, C, A, D, G E, B, H 比

C, A, D, G F 比 A, D, G C 比 G D 比 意 最 大 B, E, H 42 最 G 21 あ .

サ F, A, H, B, E D, G, C 比

意 最大 D 15 最 B, E 9

あ .

E D, C 比 意 最大

C, D 3 最 A, E 1 あ .

キ 計 F, E, B, A, C, G, D H 比 C, G, D F, E, B, A 比

意 最大 H 81 最 D 62

(13)

2

5

3

A点n為 B点n為 C点n為 D点n為 E点n為 F点n為 G点n為 H点n為 意 差

Fldr 20a点241為 20b点123為 15c点171為 14d点285為 7e点174為 3f点130為 15g点345為 5h点154為 b, a e, h, f;g h, f;c f

Bldr 0a241 0b123 0c171 0d285 0e174 2f130 0g345 1h154 n.s.

Fdr 18a241 10b123 11c171 3d285 8e174 5f130 11g345 4h154 a f, h, d;c, g d

Bdr 0a241 0b123 0c171 0d285 6e174 2f130 0g345 1h154 n.s.

Fsdr 20a241 6b123 46c171 15d285 8e174 12f130 13g345 3h154 c a, d, g, f, e, b, h;a b, h;d, g h

Bsdr 0a241 0b123 0c171 5b285 0e174 2f130 21g345 5h154 g h, d, f, e, c, b, a;h e, c, b, a

Fcdr 0a241 0b123 0c171 0d285 0e174 0f130 0g345 0h154 n.s.

Bcdr 0a241 0b123 0c171 0d285 0e174 0f130 0g345 0h154 n.s.

Fsm 0a241 7b123 1c171 18d285 28e174 14f130 17g345 72h154 h e, d, g, f, b, c, a;e, d b, c, a;g, f, b c, a

Bsm 8a点241為 43b点123為 2c点171為 2d点285為 3e点174為 56f点130為 17g点345為 5h点154為 f, b g, a, h, e, d, c;g a, h, e, d, c

Flbsm 1a点241為 0b点123為 3c点171為 1d点285為 0e点174為 3f点130為 0g点345為 0h点154為 n.s.

Blbsm 0a点2410b点1230c点1710d点2850e点1740f点1300g点3450h点154n.s.

Ffr 0a241 0b123 0c171 0d285 0e174 0f130 0g345 1h154 n.s.

Bfr 0a241 0b123 0c171 1d285 0e174 0f130 0g345 2h154 n.s.

Fhdr 23a241 12b123 22c171 40d285 27e174 1f130 6g345 1h154為 d e, a, c, b, g, f, h;e a, c, b, g, f, h;a, c g, f, h

Fddr 10a241 2b123 0c171 1d285 13e174 0f130 0g345 0h154 e, a b, d, h, g, f, c

各選手 最 使用率 多い 目 網掛 示 . p .05

2

5

3

球競技女

子主

戦型選手

(14)

図 属 各技術 使用率 為

3 技術 各 類

得 率 失 率 示 .

) 攻撃に属する各技術の特徴

表10 攻撃 属 各技術 使用率 示 .

Fldr E, H, F B, A 比 H, F G 比 F C 比 意

最大 A, B 20 最 F 3

あ .

Bldr 8者間 い

意差 認 最大 F 2 最

A, B, C, D, E, G 0 あ .

Fdr F, H, D A 比

D C, G 比 意 最大 A 18

最 D 3 あ .

Bdr 8者間 い 意

差 認 最大 E 6 最 A, B, C, D, G 0 あ .

Fsdr A, D, G, F, E, B, H C 比 B, H A 比

H D, G 比 意 最大 C 46

最 H 3 あ .

Bsdr H, D, F, E, C, B, A G 比 E, C, B, A H 比

意 最大 G 21 最 A, B, C, E 0 あ .

Fsm E, D, G, F, C, B, A H 比 B, C, A E, D 比

C, A G, F, B 比 意 最大 H

72 最 A 0 あ .

Bsm G, A, H, E, D, C F, B 比 A, H, E, D, C G 比 意

最大 F 56 最 C, D 2 あ

Flbsm ン 8者間

い 意差 認 最大 C, F

3 最 B, E, G, H 0 あ . Ffr 8者間 い 意 差 認 最大 H 1 最 A, B, C, D, E, F, G 0 あ .

Bfr 8者間 い 意 差 認 最大 H 2 最 A, B, C, E, F, G 0 あ .

Fhdr 撃 E, A, C, B, G, F, H D 比 A, C, B, G, F, H E 比

G, F, H A, C 比 意

最大 D 40 最 F, H 1 あ .

Fddr 中 B, D, H, G, F, C E, A 比 意 最大 E 13

最 C, F, G, H 0 あ .

Fcdr ン Bcdr

ン Blbsm

ン 選手 使用率 0

あ .

) しのぎに属する各技術の特徴

4 属 各技術 使用率 示

(15)

図 属 各技術 使用率 為

図 キ 属 各技術 使用率 為

比 意 最大 G 88 最 F

47 あ .

Bˆ 8者間 い

意差 認 最大 B 7 最 A,

D, E, G, H 0 あ .

Fh ン 8者間 い 意差

認 最大 G 6 最 A, B, D, E, F 0 あ .

Bh ン C, D, B, A, G, E F

比 D, B, A, G, E H 比 意

最大 F 28 最 E, G 0 あ .

Fbr 8者間 い 意

差 認 最大 D 6 最 G

0 あ .

Bbr B, A, F, E H, D

比 意 最大 H 13 最 E

0 あ .

Flb ン F, B, C, G, H A, E, D 比 意 最大 A 37 最

H 1 あ .

Blb ン 8者間 い 意 差 認 最大 F 4 最 C, D, G, H 0 あ .

) カ に属する各技術の特徴

5 属 各技術 使用率 示

.Fc H, G, E, D, A F, C, B 比 D, A H 比 A G, E, D 比 意 最大 F 46 最

A 18 あ .

Bc B, C, F A, D, E, G, H 比 H A, D 比 D, E, G A 比

意 最大 A 82 最 F

54 あ .

) キに属する各技術の特徴

6 キ 属 各技術 使用率 示

(16)

図 得 攻撃 ン 使用率 為

最大 C 55 最 A, D 18 あ

Bt キ C D, A, H, B, E, F

比 G D, A, H, B 比 B, E D, A, H

比 H D, A 比 意 最

大 A, D 82 最 C 45 あ .

Fst 及びBst

全選手 使用 認 .

) 各攻撃パターンの特徴

7 得 各攻撃 ン 使用率 示

.攻撃 攻撃 連 攻撃 8者間

い 意差 認 最大 B 14

最 F 4 あ .

攻撃 G E, A 比 意

最大 E 8 最 G 0 あ .

攻撃 H, E, D, C G 比 D, C F, A 比 意 最 大 G 58 最 C 26 あ .

キ 攻撃 F D, B, A, H 比

意 最大 B, D 31 最 F

13 あ .

サ 攻撃 D, H, G, A, B C 比

G, A, B E 比 A, B F, D

比 意 最大 C 33 最 A, B

9 あ .

攻撃 1打球前 最終打

析 あ A, G, E, F, C D 比

意 最大 D 9 最 C, E, F, G 0 あ .

.考

. 試合の全体像

) ー打球回数の特徴

世界 ベ 女子 主戦型選手 8

い 得 時 均打球回数 最大

値 選手 5.5回 最 値 選手 3.1回 失 時

均打球回数 最大値 選手 6.1回

最 値 選手 3.5回 あ 均打球回

数 最 値 最大値 間 1.7倍 差 あ

意差 認 表8 .

ベ 選手間 い 傾向

迚い あ 示唆 .

各選手 得 時 均回数

失 時 均回数 方 高い

. 主戦型選手 長

得 率 高 いう印象 逆 結果

あ . 打球回数 特徴 検討

本研究 打球回数毎 生起率

積 値 求 表9 . 全選手

(17)

9打球目 80以 得失 終え

明 . 主戦型選手 試

中 打球回数 攻撃型選手 比 多い傾向

あ い 現場 広 知

2014a 主戦型

長い いう 象的 印象 あ . 回

結果 6打球目 半 以 得失

終了 い いう 体的 数値 明

10打球目以 全体 20未満

あ 示唆 .

打球回数 区 得

率 求 1 . 結果 対象者 中 最

世界 ンキン いH以外 1功3打球目

得 率 高 4功6打球目 7功9打球目

示唆 . 主戦型選手 指

法 偉関 2011 良い展開

第1打 練習 技術

定性 高 練習 相手 攻撃 対

備範 広 練習 及び キ

攻撃 唱 打球回数 増え

想定 指 多 . 回 結

果 世界 ベ 活躍 主戦

型選手 3打球目 得 確率 高

以降9打球目 得 率

3打球目 得 いう考え

持 指 法 後 要 示唆 .

8 選手 打球回数 最大値 27回

42回 あ 残 約20

得失 わ 10打球目以降 い 析

行 1 . 結果 世界 ンキン

高い あ A, B, C 3 打球回数 10打

球目以降 得 確率 高い 残 5

得 率 示唆 .全体

80 占 9打球目 析 わ 考

え 3 以外 打球回数 増え

利 傾向 認 主戦型選手

指 法 4打球目以降 内容

い 再検討 必要 あ 示唆 .

2014a 戦略 検討

場面 中 打球回数 主要

使用 い 述 試

中 均打球回数 関 評価基準 唱

. 主戦型選手対攻撃型

選手 試 い 女子 場 試

中 均打球回数 4.9未満 少 い

4.9以 6.9未満 やや少 い 6.9以 8.9未満

中程 8.9以 10.9未満 やや多い

10.9以 多い いう指標 類 い .

行研究 対戦 い 2 打球回数

計 算出 本研究 析 目 表

5 示 通 側 1 主戦型選

手 打球回数 記録 行 い

本研究 結果 得 2倍 行

.A 8.6回 B 10.2回 C 6.4回 D

6.4回 E 11.0回 F 7.6回 G 6.2回

H 9.8回 C, D, G やや少 い A, F 中程 B, H やや多い E

多い 類 .世界 ベ 8

い 評価基準 中 やや少 い

多い 間 散 示唆

) 各技術グ ープにおける特徴

攻撃 キ サ

キ 計 目

い 群間 意差 認 2 .

主戦型選手間 試

戦い方 異 い 示 い .

攻撃 い 最大値 16 最 値 5

あ .近 主戦型 攻撃的

い 言わ い 景 2012

程 い 体的 数値 示 い

.本研究 結果 6 意

差 認 G 16 D 15程 現

代 主戦型選手 攻撃 使用率 実態 あ

示唆 . い C, A E, H, B, F間 意差 あ 世界 ベ 8者

間 い 攻撃 使用傾向 多い 中程

少 い 3 示

唆 . 得 率及び失 率 3 見

得 率 高い F, H, G

使用率 少 い 選手 多い

(18)

い 予想 .一方 失 率 高い

H, G, D, F 8者間 中 世界 ン

キン い方 数値 偏 傾向 う え .

選手 失 率 25以 あ 例

え 中 4回攻撃 場 失 1

回 抑え 残 3回 得

持 込 割 攻撃 使用 い

示唆 . 主戦型選手 攻撃

い 使用率や得 率 着目 失 率

着目 25以 抑え 要 あ

示唆 .

キ 計 最大値 81 最

値 62 あ .日本 球 会緡 2012

主戦型 備 8割 い

攻撃 比率 少 い 備中心

あ 攻撃 比率 高い あ い

体的 数値 明確

示 い い. 回 備

キ 計 80 超え 選手 1 あ

7選手 間 意差 認 . F, E, B, A C, G, D間 意差 認

世界 ベ 8者間

キ 使用傾向 多い 中程 少

い 3 あ 示唆 .

各選手 最 使用率 多い技術

5 3 キ あ

主体 選手 キ 主体 選手

迚い あ 示唆 . 回 結果

キ 多用 B, E 攻撃 使用率

少 い あ 使用率

6 比 意 高 い .本研究

相手 強打 対 回転系

球質 失 い う 返球 技術

定義 B, E 2 相手

強打 対 6 選択 場面

選択 い 推

測 . B, E 失 率 A

い 選手 い傾向 あ

追い詰 や 得 使う

強打 対 積極的 使用 い

失 率 い 考え

. 攻撃 得 力 い

や キ い 回転系

中 回転系 打球 混

相手 面 狂わ 得 結び

効果 あ 考え . 攻撃

使用率 少 い 選手 使

用 効 あ 推察 後

指 法 関 新 知見 得 .

) 攻撃に属する各技術の特徴

攻撃 属 各技術 使用率 16種類 技

術 う 使用率 9割 占 8種類 意

差 認 攻撃技術 い

主戦型選手間 異 技術 使用

い 示唆 表10 .

選手 最 使用率 高い技術 い

表10中 網掛 示 .A, D Fhdr

撃 B, F Bsm

C Fsdr

E, H Fsm G Bsdr

主 攻撃技

術 迚い あ 示唆 .日本 球 会

緡 2012 主戦型選手 攻撃

い ン 対 両 ン

攻撃 技術 や サ 3球目攻撃

体的 攻撃技術 い 言及

い い.高島 2012 現在世界 活躍

い 主戦型選手 い サ

持 全部3球目攻撃 や 対

全部攻撃 攻撃意識

持 要 あ 述 い 体的

う 攻撃技術 使用 い 述

い い. 回 結果 世界

ベ 主戦型選手 選手

主 使用 攻撃技術 異 Fhdr, Bsm,

Fsdr, Fsm, Bsdr 5種類

示唆 .王 2008 女子

主戦型選手訓練法 中

中 撃 Fhdr

ン 攻撃 Bsm 能力 強

ベ 必要 述 い .本研究

(19)

使用 い 世界 ベ 主戦型選

手 認 . 本研究

Fsdr, Fsm, Bsdr 主 使用 い 選手

認 後 5種類 攻撃技

術 着目 体的 指 法 検討 い 必要

あ 示唆 .

) しのぎに属する各技術の特徴

属 各技術使用率 8種類 技

術 う 使用率 約9割 占 4種類 意

差 認 選手 迚い 認

4 . 全選手 い 最 使用

率 高い技術 Fˆ あ

全選手 い 50以 占

主戦型選手 技術 Fˆ 多用

いう共通 傾向 示唆 . 技術

い 日本 球 会緡 2012 中

後 撃 ン う い 相手

動 ン 作 攻 い

技術 い .本研究 対象 全選

手 い Fˆ技術 多用 い

世界 ベ 主戦型選手

中 撃 意識 持 い

推測 . 高島 2012 主

戦型選手 対戦相手 面 狂わ

軌还 高 付 望 い

技術 Flb

ン Blb ン 紹 い

. 本研究 結果 Blb 使用

見 Flb 使用率 A, E, D 高

F, B, C, G, H 間 意差 見

. 世界 ベ 主

戦型選手 間 Flb 意 的 使用 い

選手 い選手 示唆 .

) カ 及び キに属する各技術の特徴

及び キ 属 各技術 使用率

い 意差 認 5 6

主戦型選手間 使用率 異

特徴 あ 示唆 .

一方 選手 い Fc

Bc 使用

率 高 い . 1 い Ft

キ Bt キ

使用率 高 世界 ベ

女子 主戦型選手 い 及び

キ 側 技術 意 的 使用 い

示唆 .日本 球 会緡 2012 特

女子 い 全面 広

活躍 い

本研究 い 指摘 準 結果 得

C い Bt Ft 高い使用率 認

C 最 多い攻撃技術 Fsdr

あ 対戦

相手 キ 対 Fsdr 狙

ン 多 Fsdr 打 時

必然的 Ft 選択 い 推察 .

) 各攻撃パターンの特徴

各攻撃 ン 使用率 攻撃 攻撃

以外 目 選手間 意差 認 攻撃

ン い 選手 異 示唆

7 .

日本 球 会緡 2012 主

戦型選手 攻撃 ン サ 3

球目攻撃 キや 掛 技

ン 作 連 攻撃 得 い 内容

示 い .本研究 結果 世界

ベ 主戦型選手 い

攻撃 主体 6

サ 攻撃 主体

キ 攻撃 主体

1 い 示唆 .

連 攻撃 得 ン 最 多い

選手 15 使用率 認 連 攻撃

攻撃 ン 多 い 示唆

. 高島 2012 現在世界 活躍

い 主戦型選手 い

少 長 甘いサ あ 攻撃

述 い 回 結果

攻撃 最大 9 使用率 認 世

界 ベ い 使用率 高

い 示唆 .

(20)

攻撃 サ 攻撃 キ

攻撃 着目 体的 指 方法 構築

い 要 あ 示唆 .

) 現場への示唆

本研究 世界 ベ 主戦型

選手8 特徴 特 攻撃

特徴 着目 比較 析 行 .

特徴 1功3打球目 得 率 高

4功9打球目 得 率 い 3

10打球目以降 得 率 高い 選

手 得 率 い 認 1 .一

般的 主戦型選手 練習

想定 練習 徐々 打球威力 増 い

う 練習 多い 回 結果 サ

や 練習 2打球目 3打球目 い

初期 段階 や キ 強い

変 得 結び 球質 出 練習

要 あ 示唆 .

並行 10打球目以降 得

率 高 う 打球回数 多 練習 必

要 あ 示唆 .対人 1球 練習法

10打球目以 練習 行 う

打球威力 落 10打球目以前

目的 練習 い 能性 あ

. 多球練習法 用い 例え 送球

者 A 最大打球回数 あ 27回 表8 連

送球 主戦型選手 球

威 落 27回拾い 練習 行う

体的 数字 決 打球回数 多い 慣

練習 要 あ 考え . 一方

対人練習法 あ 主戦型選手

回数 数え 練習 打球回数何回目

い 得失 自身 特徴

必要 あ .

全体 使用技術 6 類 各技

術 特徴 攻撃 使用率 最 多い

選手 16程 あ キ

計使用率 最 62 あ 2 .近

主戦型 攻撃的 い 言わ

い 景 2012 キ

技術力向 定性向 練習時間 費や

主戦型選手 大前 あ

改 示唆 .

攻撃 特徴 選手 主 使用 技術

Fhdr 撃 Bsm Fsdr

Fsm Bsdr 5種類

示唆 表10 . 主戦型選手 強

法 記 5種類 攻撃

技術 主体 決定 要 あ

時 主体 攻撃技術

い展開 対 攻撃技術 用意 必

要 あ . 攻撃 関 失 率 25

以 抑え 要 あ 3 例え

主戦型選手側 球 48 割

目 ン ン 長 6 割

両側サ ン間 8 割 作 サ

ンあ い ン ン 1 目

2 目 来

球 打 い い 選球 練習 相手

側 球 う 目 作 サ

ンあ い ン ン 2 目 狙

う い 精 練習 失 減

体的 狙い 持 練習 要 あ

考え .

攻撃 ン 特徴 選手 主 使用

ン 攻撃 最 多

7 . 攻撃 際 1打

球前 う 攻撃

技術 変わ .例え 極端 回転

少 い 性 対戦相手 キ

浮い 球 Fsm

い ンや 回転 強

送 対戦相手 キ

滑 球 Fsdr

い ン 1球前 送

球質 行いや い攻撃 変 .

攻撃技術 使用 決定

攻撃 ン 使用 1球前

う 球質 技術 使用

(21)

対極 ン 対戦相手

キ 主戦型選手

Fsdr 打 う 対

回転 強 山 Fldr

返 う 断 場 主戦型選手

作戦 相手 Fldr 対

Fhdr 撃 使用 い

予想 展開 攻撃 ン 選

択 練習 要 あ . 記 展開 練

習方法 多球練習法 主戦

型選手 強い 回転

送球者 キ あ い Fldr 直接

ン 主戦型選手 キ 対

Fsdr, Fldr 対 Fhdr 行う い

断 伴う練習 繰 返 行う 要 あ .

以 う 本研究 結果

主戦型選手 組 練習方法 現場 対

体的 案 .

.ま

本研究 2013功2015 国際大会 対象

世界 ベ 女子 主戦型選手8

全体 特徴 中

特 攻撃技術 着目 記述的

ン 析 実態 明 後

世界 活躍 主戦型選手 指 法 検

討 い 新 知見 得 目的

主 結果 通 あ .

1. 均打球回数 選手間 意差 認

各選手 得 時 失 時 い

均打球回数 多 認 . 1

い 1功3打球目 得 率 高 4功9打

球目 得 率 い 10打球目以降 世

界 ンキン 3 得 率 高

選手 得 率 い 示 .

2. 攻撃 使用率 最大 16 あ 8 中

使用率 多い 中程 少 い

示唆 . 使用率 得

率 世界 ンキン 関 あ

失 率 い 25以 以

外 選手 失 率 高い 明 .

3. キ 計 最大 81 最 62 あ 8 中 使用率 多い

中程 少 い 示

唆 . 主体 選手

キ 主体 選手 キ 主体

選手 使用率 高い傾向 示

4. 攻撃 技術 選手 使用率 異

Fhdr 撃 Bsm Fsdr

Fsm Bsdr

5 .

5. 及び キ 全選手 Fc

Bc 方

1 い Ft キ

Bt キ 使用率 高い結果

世界 ベ 主戦型選手 共

通 あ 示唆 .

6. 攻撃 ン 選手 主

使用 い ン 攻撃

サ 攻撃 キ 攻撃

あ 示 .

以 世界 ベ 主

戦型選手 3打球目 早い段階 得

及び10打球目以降 得 要 あ

依然 キ 計

60以 占 攻撃技術 選手

使用 技術 異 5種類 示

攻撃技術 サ キ

後 使用 い 攻撃 失

率 25以 抑え 要 あ

示唆 .

本研究 得 結果 現場 示唆

示 通 世界 ベ 活躍

女子 主戦型選手 体的 練習法 案

用 知見 得 . 後

女子 主戦型選手 指 法 検討

知見 明 い 本研究

(22)

あ 考え .

注 進 開始後10 経過 両者

数 計 18 这 い場 方

競技者 要請 あ 場 適用

あ .競技時間 短縮 ◯サ 1本

交代 行う ◯ 側 1 い

13回 返球 場 側 得

え い 適用 日本

球 会 2013. 進 適用後

ン 審 員 配置

ン 側 返球回数 数え 日本

球 会緡 2012 .

文 献

秋山 央 2008 男子 ン

ン攻撃 ン 評価 関

研究. 20 筑波大学大学 博士学 論文.

藤 基男 2007 知 い 球ワ 600

球丸 用語辞 . 球王国.

Guan, D. and Sun, C.点2005為A consideration on the development of Chinese ping功pong's chopping tech-nique. Journal of Anhui Sports Science, 26: 3334.

黄 文文 玲 2010 国 秀 球削球 手朱

世赫 第一 拍技 特征 析.中国体育教

3: 6162.

黄 耀 蔡 + 2006 球削球技 的 用

展.湖 体育科技 25: 8687.

偉関晴 2011 世界最強 中国 球 秘密. 球王国.

景 以 2012 球削球 手的 方法探 .山

西体育科技 32: 1719.

島 慶 牛山幸彦 飯塚進柱 関 李 籠島隼

広 霞 十 嵐 久 人 坂 剛 大 庭 昌 昭

2011 球競技 主戦型 飛 行特性 関 研究.新潟体育学研究 29: 8390.

李 2011 球削球技 . 科技信息

9: 67.

宮崎義仁 2011 勝 球 多球練習

法.毎日 ン .

宮崎義仁 2013 球 練習 200 打 方

戦術 基本. 出 pp. 213214.

恭和 2012 勝利 ン 始

.WAVE出 pp. 4857.

中川 昭 2009 記述的 ン 析

キ 要性 実践的

効性. 21 筑波大学大学 博士論文.

中川 昭 2011 記述的

ン 析 用い 研究.筑波大学体育科学系

紀要 34: 116.

日本 球 会緡 2012 球 ン 教本.大修館

書店 pp. 63128.

日本 球 会 2013 日本 球 2013.日

本 球 会 pp. 78.

日本 球 会 2014 福原愛選手 場 伴うJA全農

世界 球 交代選手 い .http:「「www.jtta.or. jp「result「2014「wttc「14wttcexchange.pdf, 参照日 2014 5 12日 .

Siedentop, D. and Tannehill, D. 点1999為 Developing teaching skills in physical education 点4th ed.為. McGraw-Hill Humanities, pp. 318351.

高島規郎 2012 球 戦術 . 球王国

pp. 188194.

o 2014 ン 球

基本 戦術.実業之日本社.

王 2006 球削球打法技 的 展 .中国

体育教 , 3: 6162.

王 玲 2008 国 秀女子 球削球打

法 的技 析.中国体育教 4: 5152.

秋 2011 浅析 球削球打法的技 .湖 体

育科技 30: 415416.

山 永子 2010 わ 国 女子 ン 競技

問題 改善 関 研

究功 強豪国 比較 基 い 功.

22 筑波大学大学 博士学 論文.

克 2000 球削球打法的 展. 徽体育

科技 87: 56.

和人 山 耕 玉城 将 内藤久士 賀 勝

2014a 球 ワ 試

特徴功 中 打球回数 着目 功.

ン 学研究 28: 5364.

和人 山 耕 玉城 将 内藤久士 賀 勝

2014b 球 ワ 選手 サ 回転数.体育学研究 59: 227236.

油 信男 佐々岡潔 西岡伸記 松 康治 山中教

子 荻 伊智郎 高島規郎 宮 充 1983 戦型

一流 球選手 試 析功 時間的 空間的特

性 生体負担 功.Japanese Journal of Sports Science, 1: 502511.

2016 2 25日 付

2016 12 13日 理

表 対象者及び標本 試
表 技術 類 明 当 技術 番 技術 技術記 称 1 攻撃 回転系 球質 積極的得行 技術 Fldr2Bldr3Fdr Fldr Fsdr 中間4BdrBldrBsdr 中間5Fsdr6Bsdr7Fcdrン ン 直後 打球8Bcdrンン 直後 打球9Fsm 10 Bsm 11 Flbsm ン ン 打 12 Blbsm ン ン 打 13 Ffr 14 Bfr キ 含 15 Fhdr 撃 回転 相手 打球 対 返球 16 Fddr 対 引 い 17 相手 強打 対 回転 系 球質 失 い様 返球 技術 Fˆ ン
表 技術記 称 明 技術 記 用語 用 語 解 攻撃 ldr 強い 回転 定性 視 山 継 .dr強い 回転 あ軌还あ継.sdr回転最優継.cdrン相手対ン 直後 打球相手勢い 利用ンン打球. sm やや 回転或い 無回転 強 打球 技術. lbsm ン ン 対 打 技術. Fr サ や 対 払い打 技術. hdr 撃 対 打 返 技術. ddr 中 互い 距 対 打 返 技術 対 引 い . ˆ 相手 や ン 比 い軌还 回転 返球 技術. h ン やや前 出 力 あ ン 攻撃性 い技術. br 相手 や
表 攻撃 ン 類 類 類 明 攻撃功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1 打前 使用 攻撃 属 技術 組 わ . 功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1 打前 使用 属 技術 組 わ . 功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1 打前 使用 属 技術 組 わ . キ功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1 打前 使用 キ 属 技術 組 わ . サ 功攻撃 最終打 使用 攻撃 属 技術 1 打前 使用 サ 属 技術 組 わ . 攻撃 1 打前 第 1 打目 攻撃 使用 最終打 場 . 表 析 目 明 析
+7

参照

関連したドキュメント

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

In particular, we consider a reverse Lee decomposition for the deformation gra- dient and we choose an appropriate state space in which one of the variables, characterizing the

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

This paper develops a recursion formula for the conditional moments of the area under the absolute value of Brownian bridge given the local time at 0.. The method of power series

Answering a question of de la Harpe and Bridson in the Kourovka Notebook, we build the explicit embeddings of the additive group of rational numbers Q in a finitely generated group

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

In our previous paper [Ban1], we explicitly calculated the p-adic polylogarithm sheaf on the projective line minus three points, and calculated its specializa- tions to the d-th

In order to be able to apply the Cartan–K¨ ahler theorem to prove existence of solutions in the real-analytic category, one needs a stronger result than Proposition 2.3; one needs