別紙3
1
成
度震災復興発信
ネ
冊子制作業務
受
候補者審査会
審査基準
成 度震災復興発信 ネ 冊子制作業務 受 候補者審査会 審査基
準 関 以 定
審査方法
(1) 市職員 構成 審査会 い 審査を行う
(2) 審査方法 審査 目 評価点数 合計点数を競う プ ポ ザ
方式 行う
審査 手
(1) 提案書受付時 復興総室 以 事務局 いう 提示金額 提案
限額以内 あ を確認 提示金額 提案 限額を超え い 場合
そ 提案書 審査 除外
(2) 各審査員 提出 載内容を確認
(3) 審査会 提案者 ア ン を実施
(4) 各審査員 審査 目 示 た 目 評価
(5) 事務局 (4) い 各審査員 評価 た点数を合計 全審査員 合
計点数を提案者 得点
審査 目
審査 目 評価 視点 配点
提 案 内 容
業務目的 内容 理解
本業務 目的及び内容を十分 理解
た企画提案 い
10
40
企画コンセプ
広く市内外 方を対象 想定
い
本業務 目的 あ た明確 コンセプ
を設定 い
効果的 発信戦略 用途 活用方法等
を想定 い
5
編集 構成方針
企画コンセプ を効果的 表現
い
構成方針 内容 ン 適当
10
ザイン イアウ
読みや く 見 人を惹 け う
ザイン 工夫 あ
図表や文章 イアウ 内容を理解
や い い
10
独自性
効果的 発信を行うた 独自 企画や
技術等 提案 い
別紙3
2 実
施 体 制 等
実施体制 ュ
提案 た企画を実現可能 体制
ュ い
5
10
過去 業務実績
過去 業務実績 本業務を遂行
十分
5
合計 50 50
※全審査員 満点 場合 合計点数 250点
受 候補者 選定
(1) 審査 結果 合計点数 最 高い提案者を候補者 選定
(2) 複数 提案者 同点 場合 審査 目 うち 提案内容 合計点
数 高い者を 位 提案内容 合計点数 同 場合 く
決定
(3) い 提案 合計点数 150 点以 場合 要求 水準 満た