• 検索結果がありません。

files HANADA, Shinichi HomePage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア "files HANADA, Shinichi HomePage"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

5

変数

(2)

本日 内容

変数

勾配

変数 利用 構造変化 検定

(3)

次回 い

次回 講義 演習

– M36 教室 直接集合

情報演習室 PC ログイン ID

ワ 確認 く

利用 イル 事前 学務

ップロ く 、各自確認 く

• HP ップロ 行わ

講義フ イル HP ップロ

(4)

前回 復習

1 検定

、前々回 確認 結果

• �

– � 明変数 、要素

く、 明変数 数

問題 場合、要素 �� 2

、 明変数 式 含 い

log � , �� , �� 3 � =

(5)

前回 復習

2 明変数 log 対数

log 、自然対数-自然 対数

1%増え 0.28%増え

– �� �� �� 変化率 近似 利用

� . + . log � + . �� + . ��

= . + . �� � ��

�� 1 log . + . ��

対数 . + . �� × % 現在 �� 水準 昇率自体 変わ

(6)

前回 復習

3 各係数 検定

� → . 8. ≈ > . →5%水準 0 – �� → .. ≈ . > . →10%水準 0

– �� → .. 86 ≈ . < . →10%水準 0 棄却0

– �� 係数 0 → �� 増減

log 影響 → ��

い い

本来直線 �� 、無理や 曲線 定式化 誤 可能性あ

(7)

前回 復習

• 2 いう 2次関数 想定

場合、2 係数 曲線 推定

+ + > 場合

2 係数 いう 2 単純

直線

+ + = + → 直線

直線 2 無理 曲線 想定 推定 間違 可能性 定式化

一次 �� 5 10

棄却 棄却

析者

、後 講義 扱う多重共線性 考え 意性 疑問

(8)

前回 復習

O

4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

O roe

4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

O roe

4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

roe

log 2 場合

2

い場合 直線

曲線

結果

(9)

片 変数

行い い要素 、単純 数値

化 い あ

清涼飲料水 多い

明変数 季節 春夏秋冬

、春夏秋冬 数値

使えば1 12 1 一番少 多く 、12 一番多い 少 い いう

ル 検証 いわ い

場合、 明変数 人工的

変数 用い 析 行う

(10)

例えば、 1 2使 考え

= ⋯ + + ⋯ , :

• 1 = ⋯ + × + ⋯ =

• 2 = ⋯ + × + ⋯ =

• 12 = ⋯ + × + ⋯ =

1 変わ 12 11 いう式

、季節 変化 計算

意味 い

• 12 1 一気 変化 思え

例えば、7 8 一番多い 計算

変数 使う

(11)

片 変数

えば、清涼飲料水

回帰式 考え

= + + � +

+

+

– :清涼飲料水 明変数 – :通常 明変数 コンビニ 数、等

– � : 1 季節 0 変数 – � : 1 季節 0 変数 – � : 1 季節 0 変数

� , �

, �

変数

変数 係数 , , 季節 清涼飲料

水 売 え 影響 析

(12)

片 変数

各季節 回帰式

: � = , �

= , �

=

= + + × +

× +

× +

→ = + +

: � = , �

= , �

=

= + + × +

× +

× +

→ = + + + = + + +

: � = , �

= , �

= 同様

= +

+ +

: � = , �

= , �

=

= +

+ +

(13)

片 変数

4 季節 回帰式

: = + +

: = + + +: = + + +: = + + +

見比 、定数 季節

定数 =

、季節 推定

変数 変数 呼ぶ

(14)

片 変数

x y

x y

x y

多い

明変数

ライ

→ >

明変数

ライ

<

=

(15)

片 変数 解釈

変数 係数 基準 グル

平均

変数 係数 基準 グル

変数 係数 0基準 グル 平均

変数 用い 明絵変数 影響

、全体的 傾向

季節 一定 、コンビニ 増え 清涼飲料

影響 季節

、夏 全体的 高い、 影響 変数

評価

係数 推定や検定 通常 明変数 推定や検定

(16)

変数利用 注意

変数 0 1 良く使わ

– 0 1 グル 関係 いグル 要素 消え 、影響 評価

理論 2 数字 、評価 面倒

変数 、検証 いグル プや要素 1

季節 いう 変数 0 春、1 夏、2 秋、3

例外的 、傾向 良い

春-冬 夏-春 0 冬、1 秋、2 良い

変数 グル プ数-1

季節 4グル 春夏秋冬 3 夏、秋、冬 基準 グル 変数

グル 変数 、完全多重共線性 発生 、係数 一意

(17)

勾配 変数

変数 明変数 影響 季節

一定 仮定

変数 、季節 明変数

影響自体 変化 可能性 あ

教育 効果 考え

明変数 点数

明変数 1 勉強時間

行く 効率 良い勉強 、勉強時間 1時間増え 影響 可能性

変数 応用

(18)

勾配 変数

教育 効果 、次 回帰式 考え

= +

� �

+

� �

+

: 点数 明変数:勉強時間 明変数

– �: 1 以外 0

変数 勉強時間 係数

用い

塾 行く う 勉強 効率 え 影響 評価

変数 明変数 交差 ぶ場合

(19)

勾配 変数

い人 回帰式 比較

い: =

= + � � + × +

= + � � + 行く: =

= + � � + × +

= + � � + � � +

= + + +

明変数 係数

い場合 1増え 増え

行く場合 1増え + 増え 、勉強 = 場合

(20)

勾配 変数

x y

x y

x y

行く

+

勉強 い場合 効率

増え

>

(21)

勾配 変数 解釈

解釈

交差 係数 基準 グル 明変 明変数 1増え 変数 増加量 増え

交差 係数 基準 グル 明変 明変数 1増え 変数 増加量 増え

交差 係数 0基準 グル 明変数 変わ 明変数 明変数 関係

変数 用い 、組 合わ 効果 変わ う 要素 評価

推定 検定方法 通常

勾配 、基準 グル 変数

設定 計算 良い 教科書参照

(22)

構造変化 検定

変数 応用 構造 変化 検定

東日本大震災 前後 気温 電気使用量 影響 変化

東日本大震災前 0、東日本大震災後 1 変数 勾配 両方

= + � + + +

推定 結果、

< →震災後電気使用量 平均的 増え

< →気温 電気使用量 増加量

通常 検定 統計的 意性 検証 、最 簡単 検定 方法 1

構造変化 = = – �検定 検証

検証 ョウ検定 Chow検定、 ウ検定 いう

(23)

参考文献

いうわ

• LaLonde, R.J., 1 6 Evaluati g the Eco o etric

Evaluations of Training Programs with Experimental

Data , American Economic Review, 76(4), 604-620

職業訓練プログラ 実験 経済的 評価

職業訓練プログラ 参加 振 、 能力 差 均 うえ 、評価 い

職業訓練 変数

使わ い

後半 非線形 、前半 通 最小2乗法

(24)

確認

• 1.

明変数 明変数

職業訓練プログラ

変数 、 う 式 入 ?

• 2.

– 3

何個 明変数 影響 同時 検証

使う検定

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

It follows from Remark 2.4.2 that, if G is totally aloof and verticially slim, then the construction given above of a covering of semi-graphs of anabelioids associated to an object of

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Our experimental setting consists of (i) a simpler, more intuitive format for storing binary trees in files; (ii) save/load routines for generating binary trees to files and